Saurons-nous bientôt ce qu’est l’énergie dite « noire » ? | Étienne Klein

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 95

  • @Olivier-s5j
    @Olivier-s5j 2 หลายเดือนก่อน

    Toujours aussi intéressant et agréable à écouter.

  • @itop38
    @itop38 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tous cela est bien obscure 😊

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      Normal pour tout ce qui est noir ...
      Mais pas de réponse à la question titre ...
      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @loup6940
    @loup6940 3 หลายเดือนก่อน

    Jean-Charles, votre voix est aemblable à celle d'Alain Chabat, c'est assez dingue !

  • @giannislukas
    @giannislukas 4 หลายเดือนก่อน +5

    Eh les gens ! Un peu de modestie ! Avoir un avis sur des questions traitées par des centaines de chercheurs qui ont 10 à 15 années d’études , bravo vous êtes trop forts !

    • @CulTrois-z7p
      @CulTrois-z7p 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@giannislukas oui mais, venir dans la section commentaires,
      Quand on a les reins solides, est un plaisir de fin gourmet
      Je reconnais volontairement que m e moquer de ces gens et faire un peu d'esprit avec eux, voire par moment clairement chercher la merde c'est pas foufou, mais on est con quand on s'emmerde

    • @hector_18xx
      @hector_18xx 3 หลายเดือนก่อน

      Tout le monde devrait faire preuve de modestie, y compris les chercheurs, puisque jusqu'à ce jour personne ne sait ce qu'est l'énergie noire ni même si elle existe !

    • @bricekatil7714
      @bricekatil7714 3 หลายเดือนก่อน +1

      Dès centaines, des milliers…

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @zekmek007
    @zekmek007 4 หลายเดือนก่อน +1

    Peut être qu'il n'y a pas d'accélération mais juste un éloignement linéaire et plutôt un ralentissement pour nous du fait d'être dans un champ de gravité, ce qui nous ferait apparaître un éloignement des galaxies comme accéléré, c'est possible ça ?

    • @ami443
      @ami443 4 หลายเดือนก่อน +1

      Non..

    • @alanlej
      @alanlej 3 หลายเดือนก่อน +1

      Non, ça n'a aucun sens ce que tu dis quand on a des connaissances en relativité 😅
      Mais je comprends un peu l'idée derrière.

    • @myhalong
      @myhalong 3 หลายเดือนก่อน

      Dans ce cas les observatoires dans l'espace ​hors de la gravite terrestre ne veraient pas la meme chose.
      @@alanlej

    • @myhalong
      @myhalong 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ami443​Dans ce cas les observatoires dans l'espace ​hors de la gravite terrestre n'observeraient pas la meme chose

    • @bricekatil7714
      @bricekatil7714 3 หลายเดือนก่อน +1

      S’il y avait un éloignement linéaire ce ne serait pas si mystérieux. Il correspondrait à la force initiale du « big bang ». Rappelons ici que le big bang est une plaisanterie émise par un journaliste pour « ridiculiser » la « naissance » de l’Univers telle que la théorie d’Einstein poussée à son paroxysme aboutit. Elle aboutit à une singularité où tout devient infini ce qui est incommode.
      Le big bang concentré dans une tête d’épingle ne satisfait personne.
      Donc non seulement on ne connaît pas l’origine de l’Univers mais qui plus il continue à s’agrandir dans tous les azimuts possibles, plus vite près de ses « bords » en fait aussi loin qu’on puisse observer mais en plus accélérant. Ça dépasse l’entendement.
      Cette énergie noire correspond quand même à 70 % de la masse totale de l’Univers….nos belles planètes et galaxies, nos trous noirs gargantuesques qui siègent au cœur de chaque galaxie pèsent à peine 5%…
      Le reste est la matière noire autre noeud glrdien de l’astro-physique qui bouscule même la théorie d’Einstzin selon certains sans qu’ils ne parviennent a proposer une théorie capable de la remplacer

  • @disintgilles_gilishka
    @disintgilles_gilishka 2 หลายเดือนก่อน

    Ce qui serait sympa c'est de savoir utiliser cette énergie "noire" puisque c'en est une. Compter les galaxies et les supernova ...bof. qui signe ces missions ?

  • @Obiwan-R2D2
    @Obiwan-R2D2 6 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi avoir choisi L2?

    • @isabellec9631
      @isabellec9631 3 หลายเดือนก่อน

      Bonne question. L'émission ne traite pas assez de science.

  • @domdomblanc
    @domdomblanc 3 หลายเดือนก่อน +1

    Il n'explique RIEN sur ce que serait l'énergie noire! juste de la techno!!!!!

    • @Olivier-s5j
      @Olivier-s5j 2 หลายเดือนก่อน

      C'est normal, le sujet traite des moyens mis en oeuvre pour comprendre le phénomène 😆. Tu remarqué ton problème de clavier ? 😁

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @LehrOlivier-eh2yr
    @LehrOlivier-eh2yr หลายเดือนก่อน

    L,ecole 15:54

  • @eultophweb4385
    @eultophweb4385 4 หลายเดือนก่อน +3

    Après des dizaines d'années de recherche infructueuse, des millions d'euros dépensés, ne serait il pas temps d’admettre que ce n'est pas la bonne théorie. Il semble que certains chercheurs soit victimes du syndrome du biais des coûts irrécupérables. Admettre qu'on s'est tromper est un fort signe de sagesse.

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @pascaldechambault8670
    @pascaldechambault8670 3 หลายเดือนก่อน

    Il est temps de changer de paradigme !

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @didierbienassis8646
    @didierbienassis8646 3 หลายเดือนก่อน +1

    Et l'énergie blanche 😝

  • @LehrOlivier-eh2yr
    @LehrOlivier-eh2yr หลายเดือนก่อน

    🎉♻️

  • @sp7409
    @sp7409 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pourriez-vous démonter le modèle Janus svp ?

    • @Chevredulimousin
      @Chevredulimousin 6 หลายเดือนก่อน

      ptdr

    • @jemalu2726
      @jemalu2726 6 หลายเดือนก่อน

      Et vous....svp ?

    • @CulTrois-z7p
      @CulTrois-z7p 4 หลายเดือนก่อน

      Pourquoi faire ?
      Quand on demande à Jean Pierre petit des explications on a soit aux choix : faites vos recherches (doctorat niveau lalanne)
      Si ta pas fais xxx années d'études parle pas avec moi (argument d'autorité)
      A tendance à très fort ouvrir sa gueule avec Françoise combes mais l'écrase allègrement devant ses pairs masculins (mysogine je c'est pas scientifique, mais c'est un gros con)
      Au final après avoir défendu une thèse 30 ans les seuls qui t'écoutent c'est nurea et tv libertés, qui se ressemble s'assemble paraît il.....
      Et puis vazy à quoi ça sert que je jacte la, y'a quand même des gens qui croient un gars qui a reçu du courrier grâce au facteur céleste,
      on oublie trop facilement qu'il dirait la même chose aujourd'hui on s'en moquerait méchamment et serait reclus dans l'espace commentaire de la chaîne de lilou macé
      Abonnez vous a Gmilgram
      Quantiquement votre
      Q3

    • @capitaindaube1806
      @capitaindaube1806 4 หลายเดือนก่อน +1

      fais le toi meme....c'est quoi ce je veux pas croire en telle theorie mais je suis trop nul pour la demonter moi meme.....va faire dodo et laisse la physique a ceux qui comprenne

    • @sp7409
      @sp7409 4 หลายเดือนก่อน

      @@capitaindaube1806 idiot du village, il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire mais de démontrer. Tu n'as pas compris que je veux que cette théorie soit considérée et étudiée.

  • @LehrOlivier-eh2yr
    @LehrOlivier-eh2yr หลายเดือนก่อน

    St,pool,au,bois 6:19

  • @isabellec9631
    @isabellec9631 3 หลายเดือนก่อน +4

    C'est la première fois que je suis déçue de l'émission. On ne parle quasiment pas de ce qu'est l'énergie noire (au moins ce que l'on sait déjà !) mais j'entends beaucoup trop parler de "projets", de marques et produits technologiques, de concurrence entre équipes scientifiques internationales. L'interview s'attachait au début à la personne plutôt qu'à la science elle-même. La science est-elle devenue que marketing, compétition et gentrification ?

    • @montaudran2191
      @montaudran2191 3 หลายเดือนก่อน +1

      Alors il y a un truc que vous n'avez pas bien compris c'est que l'on a pas encore le moindre soupçon de connaissance de se que recouvre le terme d'énergie noire". Et donc pour le moment on s'alimente en data "fraiches" dans l'espoir que l'on puisse les théoriser. Ensuite la science, oui, ce sont des hommes... et enfin le mot "gentrification" est hors sujet.

    • @isabellec9631
      @isabellec9631 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@montaudran2191 Beaucoup de conférences existent sur l'analyse de l'énergie noire sans blabla. Roland Lehoucq, Françoise Combe, etc. Gentrification : totalement "in" : on parle des gens et de leur vie plutôt que de science. L'important n'est pas la personne mais ce qu'elle nous apprend.

    • @montaudran2191
      @montaudran2191 3 หลายเดือนก่อน

      @@isabellec9631 Bon OK je peux comprendre que vous n'aimiez pas les gens et leur histoire mais il ne vous aura pas échappé que ce podcast n'est PAS une conférence mais un interview mené par Etienne Klein.
      Ce dernier a pour moindre qualité (que vous ne possédez pas à priori) un humanisme que le fait s'intéresser aux sciences ET aux hommes et femmes qui la font. Ce type d'emission ayant pour but d'une part d'expliciter les états de la sciences mais aussi de donner des vocations à l'instar de Jean-Charles Cuillandre qui aurait pu avoir une tout autre carrière.
      Enfin je voudrai vous donner la définition du mot gentrification qui est "un processus essentiellement urbain par lequel la population d’un quartier, ou d’une ville dans son ensemble, se modifie au profit de classes sociales favorisées dont l’installation se fait au détriment des classes plus modestes qui l’occupaient auparavant", ce n'est pas de parler de gens et de leur histoire ce qui semble attiser votre colère.
      Cordialement.

    • @michaelvadis
      @michaelvadis 3 หลายเดือนก่อน

      Chiant

    • @Olivier-s5j
      @Olivier-s5j 2 หลายเดือนก่อน

      C'est normal, le sujet traite des moyens mis en oeuvre pour étudier le phénomène 😆

  • @DaniMir-q3v
    @DaniMir-q3v 4 หลายเดือนก่อน +4

    Sur dix piges,
    Rien de nouveau,
    On est toujours dans le noir!
    Que d'histoires fantastiques..
    Ca parle jamais hétérogénéité de l'expansion de l'univers, courbure de l'univers, espace temps et énergie supposée noire....
    Arffff c'est sue nous viewers lambda on est teubés,
    On se pose des questions super cons,
    ..
    Sans rire faudrait du frais...
    A force de vulgariser on fait de la vulgarité de pensée...
    T'as vu tonton,
    Moi aussi jpeux faire style dla poésie !
    Bon, quand tas des pistes de réflexion fais moi signe stp!
    😑

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      Bon esprit critique!
      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @ClaudiaSalvaresi
    @ClaudiaSalvaresi 4 หลายเดือนก่อน +2

    Messieurs avez vous lu Liu Cixin? Et si oui qu'en pensez vous?

  • @cabris2332
    @cabris2332 3 หลายเดือนก่อน +2

    Nul,nul et nul.

    • @montaudran2191
      @montaudran2191 3 หลายเดือนก่อน +2

      Allons allons ! ne vous fustigez pas ainsi, je suis sûr que vous n'êtes pas QUE nul...

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      Noir noir noir....
      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @LehrOlivier-eh2yr
    @LehrOlivier-eh2yr หลายเดือนก่อน

    Fransse

  • @yoo-pii
    @yoo-pii 4 หลายเดือนก่อน +2

    Je suis sûr que cette énergie noire provient de Dark Vador...😂 Quels physiciens de pacotille pour ne pas le dire dans cette émission 😂

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      Plus grave que cela!
      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @michaelvadis
    @michaelvadis 3 หลายเดือนก่อน

    Chiant

  • @FamilleQuino
    @FamilleQuino 6 หลายเดือนก่อน

    Elle existe puisqu’on peut voir son effet gravitationnel sur la matière baryonique.

    • @DaniMir-q3v
      @DaniMir-q3v 4 หลายเดือนก่อน +2

      Cet argument est fallacieux !
      Ce que nous ne comprenons pas peut venir de quantité d'autres choses,...
      Il y a fort a parier,
      Au regard de ce qu'on sait aujourd'hui,
      Qu'on saura demain que presque tout ce qu'on croit vrai aujourd'hui est faux...!
      😑

    • @jean-francoisgodard1673
      @jean-francoisgodard1673 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@DaniMir-q3vbien vu!
      L'état d'aveuglement de nos élites, principalement occidentales, le reste du monde ne suit pas trop loin, cet état qui touche aussi la noosphère scientifique depuis plus de 50 années (matière noire, énergie noire, trou noir, ...), ne devrait pas permettre l'évolution copernicienne qui coûta cher à Gordiano Bruno, et moins à Galilée. Et ceci, est corrélé, oserait-on la causalite (?), avec la pandémie occidentale de nihilisme, qui se répend dans le reste du monde.
      À ce nihilisme aveugle, s'ajoute une docile soumission à l"autorité, de nature de celle que 2/3 de la population occidentale, chinoise et autres ont vécu avec le C*v*d!
      Nous avons des Giordano Bruno ou des Galilée , qui sont mis à l'index ou traités comme des malades. Heureusement, on ne brule plus de nos jours.

  • @SimoneGerlier84
    @SimoneGerlier84 6 หลายเดือนก่อน +1

    J'ajoute pour essayer d'être plus claire que, toujours en mon sens, si cette énergie était noire, elle n'existerait tout simplement pas. Il reste à savoir si elle existe et les chercheurs dans ce domaine sont mieux placés que moi pour y répondre.

    • @Chevredulimousin
      @Chevredulimousin 6 หลายเดือนก่อน +2

      Ah bah ca c'est clair oui on prendra plutot leurs avis merci bien

    • @SimoneGerlier84
      @SimoneGerlier84 6 หลายเดือนก่อน

      @@Chevredulimousin a votre service 😉

    • @ami443
      @ami443 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@SimoneGerlier84oui montre nous les équations stp

    • @SimoneGerlier84
      @SimoneGerlier84 4 หลายเดือนก่อน

      @@ami443 oups je viens de voir que j'ai manqué un commentaire, me re-voici donc. J'ai un souci avec cette démonstration parce que je peux composer avec les notes musicales des couleurs (au moins dans la gamme que je perçois), mais je ne connais pas les nombres qui leur sont associés. Si vous connaissez ces nombres je suis preneuse, nous les ferons danser un rythme dans une... Comment vous dites ? Équation ?

  • @jarsal_firahel
    @jarsal_firahel 4 หลายเดือนก่อน

    Ça n'existe pas

  • @guypatel-j6u
    @guypatel-j6u 6 หลายเดือนก่อน

    Nous ne sommes àpas dans un univers en expansion mais dans un ILOT en expansion. Notre ilot est entouré d'autres ilots qui produisent sur lui un effet de marée qui l'écartèle gravitationnellement et accélère la récession de son expansion.
    Ce qu'on appelle énergie sombre et en fait un banal effet gravitationnel.
    Guy Patel : Expansologue.

    • @richardlafontaine742
      @richardlafontaine742 4 หลายเดือนก่อน

      cave

    • @gaetanlarant4082
      @gaetanlarant4082 4 หลายเดือนก่อน

      EN PS DU SEUL ARTICLE DE GUY PATEL : Le lecteur attentif aura sûrement remarqué la date de publication de cet article. Sa reprise a priori au premier degré par certains cercles pseudo-scientifiques nous met face à une certaine responsabilité déontologique, d’autant que ce blog est hébergé par l’Université Paris-Saclay, pouvant lui donner une certaine légitimité auprès d’un public peu formé au travail scientifique. En bref, nous avons décidé d’amender cet article de ce petit carton pour insister sur son caractère humoristique et parodique.

    • @guypatel-j6u
      @guypatel-j6u 4 หลายเดือนก่อน

      @@gaetanlarant4082
      Mesdames et messieurs les youtubeurs, les journalistes, les scientifiques (et autres) qui s’intéressent aux sciences de l’univers :
      Je rappelle que ma science de l’EXPANSOLOGIE est une science maudite. Je montre dans ce texte que rien ni personne ne peut évaluer facilement cette science trop COMPLEXE et trop EXOSCO-LAIRE, mais nettement plus fondamentale que la mécanique quantique et la relativité.
      Tout d’abord je rappelle que l’ensemble (je dis bien l’ensemble) des sites youtube « en sciences de l’univers » connaissent désormais l’existence LA SCIENCE DE L’EXPANSOLOGIE dont entre autres : Science étonnante, Science clic, ça se passe là haut, e.penser, Impasses et chemin de traverses, l’AFA, Espace des Sciences, le journal de l’espace, the simply space, balade mentale, astronogeek, Spacedust français, Hugo Lisoir, le petit astronome, Science clic, Zebroloss, idéas in science, Jensky, livre et science, je m’énerve pas j’explique, palais de la découverte, c’est pas sorcier, chronique de l’univers, doc astro, superamas, Science curiosity, puppa seb, le point génius, plachama, Mark Huisjes, questions de sciences, Stream théory et j’en oublie...
      Que ces sites (par fin de non recevoir et donc par haine et/ou mépris ou et/honte ou autre) ne veuil-lent pas diffuser simplement les bases de l’expansologie sur leur site est indépendant de ma volonté. C’est au final la science qui en paie le prix fort.
      Je rappelle que l’ensemble (je dis bien l’ensemble) des magazines scientifiques sont informés de l’existence de l’expansologie dont entre autres ; Ciel et Espace, Pour la Science, Science et Vie, La Recherche, Futura, Canal académies, Techno-science.net, Canal U, Libération, etc.
      Que ces médias (par fin de non recevoir) ne veuillent pas diffuser simplement les bases de l’expansologie dans leur magasine est indépendant de ma volonté. C’est au final la science qui en paie le prix fort.
      Je rappelle que l’ensemble des organismes scientifiques sont informés de l’existence de l’expansologie dont entre autres L’Académie des Science, le CNRS, le CEA, le CERN, le Collège de France, les observatoires, les laboratoires, les instituts, les universités, l’IHES, l’Institut Henri Poincaré, la SMF, le Palais de la découverte, la Cité des sciences et de l’industrie, l’AFA, l’IAP, Etienne Klein, J.P. Luminet, Aurélien Barrau, David Elbaz, Thibault Damour, Roland Lehoucq, Scientia egregia, Université grenoble alpes…
      Que la science française (par fin de non recevoir) ne veuille pas me permettre de professer l’expansologie dans leurs locaux est indépendant de ma volonté. C’est au final la science qui en paie le prix fort.
      Je rappelle qu’après environ 20 ans de recherche, ma science de l’EXPANSOLOGIE (ou science de la dilatation relativiste de l’espace-temps) est devenue très performante pour expliquer toutes les anomalies astronomiques et tous les mystères de la physique et de l’astrophysique.
      Je rappelle que cette science est basée sur CINQ DIMENSIONS ; 3 d’espace, une quatrième de temps et une CINQUIEME DILATATOIRE (la plus importante). Cette dernière modifie les quatre autres dimensions et gouverne l’univers à travers LA FORCE EXPANSOLOGIQUE.
      Je rappelle que LA MATIERE EST EXPANSOLOGIQUE. Elle doit donc être considérée comme étant des ondes (à célérité finie) de dilatation de l’espace-temps-énergie. Les champs dilatatoires d’un espace quelconque varie donc suivant la QUANTITE DE MATIERE inclut dans cet espace « local ». Le Soleil, la Terre, les trous noirs, les galaxies, les amas… dilatent donc leur propre espace-temps local environnant et le modifie. Inversement les grands vides ne sont « quasiment pas dilatatoires ». Or les astrophysiciens et les cosmologistes croient que la dilatation du vide est absolue et donc la même par-tout. D’où le vieux et irrémédiable blocage des sciences de l’univers car le futur des sciences de l’univers dépends de ce caractère NON ABSOLU de la dilatation de l’espace.
      Je rappelle que l’expansologie est une science HYPERCOMPLEXE et donc IMPUBLIABLE et que je suis donc contraint malgré moi de devoir la professer. Or je suis un autiste sous-doué en communica-tion (je ne sais pas publier et/ou faire de vidéo). Cependant ce rejet ne me pose pas de problème nar-cissique puisqu’il me permet de sauvegarder ma tranquillité d’esprit ; malheureusement c’est la science qui en paie le prix fort.
      Je rappelle que l’expansologie est EXOSCOLAIRE : Ses concepts ne sont pas enseignés à l’université ce qui la rend dès le départ « très indigeste ». Ceci démontre pourquoi aucun scientifique dans le monde ne comprend le fonctionnement de la dilatation de l’espace.
      Je rappelle que l’expansologie va beaucoup plus loin que la « théorie du tout » et qu’elle est donc nettement plus fondamentale que la mécanique quantique et que la relativité (restreinte et générale).
      Je rappelle que l’expansologie va beaucoup plus loin que le principe d’incertitude, que la dualité onde-particule, que le spin, que « la relativité restreinte et générale » et que la mécanique quantique en règle générale, mais sans les remettre en cause.
      Je rappelle que l’expansologie remet quasiment tout en cause :
      - Le big bang est faux car il ne tient pas compte de la force expansologique et donc du caractère non absolu de l’expansion. La récession des galaxies est produite par le MULTILOT EXPANSOLOGIQUE totalement inconnu de la cosmologie. Le modèle Janus et les multivers sont donc faux puisqu’ils sont basés sur le big bang.
      - Le multilot (qui n’est pas un modèle d’univers en expansion) est le seul modèle astrophysique capable d’expliquer la formation très précoce des trous noirs primordiaux et des protogalaxies.
      - La matière noire est fausse. La masse manquante a pour origine LA SURGRAVITATION EXPAN-SOLOGIQUE totalement inconnue de la physique et de l’astrophysique.
      - L’énergie sombre est fausse. L’accélération de l’expansion est produite par un effet de marée gravi-tationnel INTERILOT EXPANSOLOGIQUE totalement inconnu des cosmologistes.
      - Le neutrino n’est pas un lepton/fermion. Le neutrino est un LINEOSPINEX EXPANSOLOGIQUE. Le neutrino linéospinal est de très loin la plus belle théorie au monde. Ceci explique pourquoi les physiciens et les chimistes ne savent pas expliquer la raison de la désintégration béta.
      - Les quarks sont faux. Les particules sont constitués d’EXPANSONS qui eux-mêmes constituent les SPINEX impubliables.
      - La supersymétrie, la théorie des cordes, la gravité à boucles et autres… sont fausses. Il faut les rem-placer par les SPINEX EXPANSOLOGIQUES.
      - Le modèle standard est en grande partie faux car l’antimatière n’a pas disparue. Les « antiprotons originels » sont INTRIQUES aux protons dans les neutrons (d’où leur neutralité). La physique actuelle ne connait donc pas grand-chose des particules et de l’atome et en particulier de la raison profonde de la radioactivité béta (l’émission d’électrons et de positons).
      Je rappelle que l’expansologie, après « un siècle de mythes scolaires obscurantistes surmédiatisés », est forcément rejetée et mise au rebut car l’endoctrinement scolaire la rends trop difficile à évaluer sereinement mais surtout parce ce que nous avons HONTE de remettre en cause les vieux clichés et les mythes (pseudo) scientifiques que nous avons tant aimé.
      Je rappelle qu’il y a aujourd’hui un délit de « sale gueule » injustifié à mon encontre puisque je dis la vérité (il n’y a que la vérité qui fâche). Je n’ai évidemment pas à mentir et à faire du cirage de pompe puisque ça ne sert à rien ; sinon à faire perdre du temps à la science.
      Je rappelle que la science est une religion comme une autre avec son clergé, ses hiérarchies, sa méritocratie, ses ayants droits, son carriérisme, son protectionnisme, son subventionnisme, etc. Dans ce vieux système religieux archaïque il est bien évident qu’une nouvelle science comme l’expansologie qui remet tout en cause ne peut émerger sereinement.
      Je rappelle que sans l’expansologie (qui est un ensemble de SIX théories, chacune aussi puissante que la relativité générale), la physique théorique est bloquée pour des siècles mais forcément personne ne s’en rend compte et 99 % s’en foutent éperdument. Je sais pertinemment que l’on m’interdira toujours de professer cette science impubliable et « INEVALUABLE ».
      En effet je rappelle qu’aucun scientifique français n’a les capacités d’intuition pour évaluer l’EXPANSOLOGIE car les bons élèves (les savants, les mathématiciens, les polyglottes, les profes-seurs…) sont doués pour apprendre mais n’ont malheureusement pas d’intuition et ne sauront donc jamais évaluer l’expansologie.
      [Seule la théorie du "neutrino linéospinal" semble « un peu plus scolaire » et concerne la physique, la chimie, l'astrophysique et la cosmologie. Je pourrai la professer à celles et ceux qui m'en feront la de-mande mais je ne la publierai jamais car je suis un autiste sous-doué en publication et qu’elle est trop longue et trop compliquée à expliquer].
      Je rappelle que je n'ai aucune haine et je ne fais de reproche à personne (puisque c’est de la faute à personne), mais je tenais simplement à rappeler ceci.
      Guy Patel : expansologue.

    • @bricekatil7714
      @bricekatil7714 3 หลายเดือนก่อน

      Il a été récemment interné, non? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @richardlafontaine742
      @richardlafontaine742 3 หลายเดือนก่อน

      crétin des alpes

  • @capitaindaube1806
    @capitaindaube1806 4 หลายเดือนก่อน

    a t'on compris la gravitation...non car ce n'est pas une force primaire..imaginez un espace temps vide qui se courbe car dans la matiere il y a une force magique qui courbe le grand rientemporel

    • @richardlafontaine742
      @richardlafontaine742 4 หลายเดือนก่อน

      clown

    • @CulTrois-z7p
      @CulTrois-z7p 4 หลายเดือนก่อน +3

      Lâche la weed américaine,
      tu crois ta des saillies de fou quand ta fumer mais tu dis dla d 😂

    • @richardlafontaine742
      @richardlafontaine742 4 หลายเดือนก่อน

      cave

    • @capitaindaube1806
      @capitaindaube1806 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@CulTrois-z7p on voit tout de suite le qi des gens aux insultes....tu devait en prendre de la wwed et lacher ta bouteille de ricard

    • @CulTrois-z7p
      @CulTrois-z7p 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@capitaindaube1806 quelles insultes
      Tu te fais juste vanner, PARCE QUE comme tout le monde en 2024 tu te sens légitime à l'ouvrir ou que saisje c'est ton droit de t'exprimer sur n'importe quel sujet, okokok
      Mais sur l'agora il y a des gens comme toi et surtout (tu la oublié) des gens comme moi, 😉