Leute, nehmt euch doch mal selber ernst und traut euren Augen. Das Genie dieses Mannes besteht in dem Mut, sich selber so zu nennen. Dazu zeigt er uns, wie man mit eher unansehnlichen Kunstwerken und den richtigen Beziehungen trotzdem gefeiert wird. Eine Farce, die zeigen soll wie unfassbar leicht sich die Leute verarschen lassen, wenn wichtige Leute einem die Stange halten. Ich find`s witzig und in dem Sinne auch genial.
Scheußlicher Free-jazz. Die Gedichte hingegen gut. Seine Erscheinung: superb. Seine Skulpturen und Bilder 'genial'. Seine Rede klug bis schlau, von ironisch bis frech.
Die Figuren sind einfach gruselig, die Bilder ähnlich, der Mann hat sich viele Gedanken und Arbeit gemacht aber ausstellen kann man das nur im Bundeskanzleramt - man „schmückt“ sich gegenseitig, man lobt sich gegenseitig und die Preise schnellen nach oben …an sich ist er an seinem Ursprung zurück angelangt, als sich niemand für seine Kunstwerke interessiert hat.
Mit Vernunft betrachtet, ist das betriebswirtschaftlich ne beachtliche Leistung, künstlerisch aber wohl eher nur der dauerhafte Versuch gegen die eigene Talentlosigkeit anzuschreien. Wenn er schweigt und nur noch sein Werk für sich spricht, wird es schnell vergessen sein.
Ich finde es eine spannende Persönlichkeit aber als Mensch unerträglich. Und doch intressant was er in seiner Kunst erschafft. Wiederspiegelt gut seine Persönlichkeit und trifft den Nagel auf den Kopf was die heutige Kultur anbelangt. Um in unserer Kultur erfolgreich zu sein, muss man lernen, vom Versagen zu träumen. Er macht dass amüsierend gut.
Hier wäre die Frage, Genie oder blinder Narr? Und man kann gut sehen, wie er mit Kritik umgeht. Ich bin Ein wahrer Künstler Wenn ich Tod bin "Angelo Da Fortis"
Ich finde diesen Hund sympathisch und sehr gut gekleidet, aber über Kunst lässt sich gern streiten, obwohl ein wahrer Künstler auf Meinungen scheißt und doch zwischen Anerkennung und Wahnsinn hin- und hergerissen ist. Ich entdecke gerade die Kunst für mich und fand es inspirierend.
Ich hab ihn 1985 einmal in Schloss Scheibenhardt ; eine Aussenstelle der Karlsruher Academie getroffen; weil Ich seiner Klasse zugeteilt wurde. Ich hab ihm einige Arbeiten gezeigt und er war sehr hoeflich und direkt. Ich fand ihn extem zuvorkommend; und er zeigte wirkliches interesse. Ich hab mich dann aber entschlossen in die Dreher Klasse zu wechseln; weil Ich glaubte dass meine Art der Malerei seiner zu aehnlich war. Von der Aestetic; der Composition und vom Temperament her betrachtet. Ich brauchte etwas wogegen Ich arbeiten konnte. Das schmaelert in keinster Weise meinen Respect fuer Markus Luepertz. Ich denke er ist einer der ganz Grossen den Deutschland hervorgebracht hat. Ich mag seinen Stil als Mensch und Kuenstler. Die meisten Leute kapieren ihn einfach nicht. Das ist aber derer Problem. Der Mann hat wirklich was zu sagen. Und nichtnur in seiner Kunst.
Also ich kapier ihn nicht, ist es nicht sein Ziel möglichst lächerlich bzw. unkonventionell zu wirken? So wie es hier wirkt will er eher eine Art von Professionalität, Fertigkeit, Perfektion geben, was gar nicht zu seinen Arbeiten passt deshalb versteh ichs nicht ganz, wärst du so nett kurz zusammenzufassen wieso er dir gefällt?
Toller Beitrag über den vielseitigsten deutschen Gegenwartskünstler. Unglaublich woher dieser Mann seine Kreativität nimmt. Ich könnte ihm Stundenlang zuhören und ihm bei seiner Kunst zuschauen... er ist eine Quelle der Inspiration.
interessantere Doku als ich gedacht habe... allein die Worte Werners über die "Peinture" sind die Zeit wert & Schröder kann man ja skippen. Aber soviel sei schon verraten: Man erfährt leider nicht die Quelle für Lüpertz' sensationelles Selbstbewusstsein. ... und man kann von solch einer Hofberichterstattung vermutlich auch keine ernsthafte Kritik seiner zumindest fragwürdigen Malerei oder seines klobigen Skulpturenschaums erwarten. Klingt negativer als gedacht: Bei ihm hat man zumindest immer irgendwas, über das man sich aufregen und manches, das man sogar gut finden kann. In der gepflegten Langeweile zeitgenössischer Kunst ist das schon was.
Ist das Schauspielerei? Versucht Markus eine bestimmte Rolle eines Vollnarzissten zu verkörpern? Ich kann es kaum glauben, wenn das echt ist. Da würden wir die Worte fehlen.
Ist das Kunstgeschäft. Google mal nach "Wolfgang Beltracchi" der hat 40 Jahre lang Bilder gefälscht und als Originale von verstorbenen Künstlern verkauft. Man glaubt heute noch, dass in einigen Museen fälschungen von ihm hängen.
Ich verstehe dann den Sinn einer Kunstakademie nicht. Hier scheint es so, als ginge es mehr darum, den Professor zu feiern und durch seine Lehrtätigkeit nochmals den Ruhm der Künstlerpersönlichkeit zu steigern, statt tatsächlich einer neuen Generation zum eigenem künstlerischen Erfolg zu verhelfen. Was soll das?
Als unbekannter, junger Künstler frage ich mich, ob dieses für mich groteske und nicht so hübsche Ergebnis seiner Arbeit ein Fort- oder doch ein Rückschritt ist. Abstraktion nur weil man heutzutage Fotografieren kann? Und dann riesig groß aber ohne Details. Manche Werke sind für mich schlicht von der Machart "simpel".
Da Kunst subjektiv ist, sind Titel und Organisationen wie (Kunst-) Kritiker, Experten, Akademien, Aussteller etc. einfach nur Scam. Um das Handwerk selbst geht es kaum. Google mal "Wolfgang Beltracchi" und schau dir mal die Doku an. Das ist ein Künstler, der über 40 Jahre Bilder gefälscht hat. Man glaubt heute noch, dass in einigen Museen Monets oder Van Gohs hängen die eigentlich von ihm sind. Das sagt schon was.
Ich verfolge seit Mitte der 70er die sogenannten Neo-Expressionisten. Mein Hauptaugenmerk war allerdings mehr auf Richter, Immendorf, Polke und Graupner gerichtet. Sie gehörten damals, wie auch heute noch, zu meinen Favoriten. Richter sowieso. Schon zu dieser Zeit, als auch später, als er das Rektorat von Irmin Kamp übernahm, gab es schon reichliche Dokumentationsfilme über ihn. Und damals erwartete er eine kompromisslose Gefolgschaft seiner Schüler. Sein Wort galt, keine Widerworte oder gar Diskussionen. Die Schüler hatten keinen einfachen Stand, keinen toleranten Lehrer wie J.Beuys, oder K.O.Goetz. Ja, und zu dieser Zeit wollte er als Malerfürst betrachtet werden. Ich weiß nicht, warum er in diesem Film so zurück rudert? Zeitgeist?🤔
@@romanograsnick Stimme ich mit überein. Einige Bilder finde ich wirklich sehr gut gelungen aber das Spiel ist doch langsam durchgespielt, eben auch dieses betont groteske oder abstrahierte. Wenn ich mir hier zum Beispiel Neo Rauch als Beispiel heranziehe, liegen Welten zwischen der Ausdrucksweise in der Kunst. Und selbst Neos Werken könnte man mittlerweile etwas in die Jahre gekommene Bildsprache vorwerfen - auch wenn ich befangen bin und großer Fan der Werke bin. Ich schaue mir öfter Dokus über Lüpertz an, mit der Hoffnung, dass mir seine Kunst im gesamten doch noch erschließen möge. Vielleicht trifft es aber auch einfach nur meinen Geschmack nicht.
verstehe die kommentare nicht zu einem künstler gehört nicht nur die kunst sondern auch die eigene vermarktung und das scheint er sehr gut gemacht zu haben das macht einen genie aus toller beitrag
knapp gesagt: Blödsinn! Van Gogh hat in seinem Leben angeblich nur 1 einziges Bild verkauft. Das wesentliche ist nicht die "Vermarktung". Dazu gehört ein wie auch immer produziertes Produkt, also Marktware. Künstler, zumindest die, die ich persönlich kenne, sind nicht "Produzenten" einer "Marktware", die hergestellt und vermarktet wird, mit dem Ziel einen "Mehrwert" zu erzeugen.
Es hätte was aus ihm werden können - talentiertes Bürschchen! Aber irgendwann hat er beschlossen, nicht mehr weiter zu lernen, geschmacklos zu werden. Das traf den Nerv der Zeit so exakt, dass er seitdem Erfolg hat.
Schöne, groteske Kunst. Wer's mag, der mag es. Manche mögen auch Laternen lieber, die strahlen aber alle an. Andere stehen auf Kerzen, die sind vom Schein intimer. Bleibt neugierig.
@@horstberndfiedler7734 habe den namen gegoogelt. ist schon erstaunlich was er erschaffen hat. da verstehe ich jetzt nicht warum der aus dem video jetzt zu den größten gehören soll?
@@art.schill schauen sie sich einmal das Werk Schwarz Rot Gold von Markus Lüpertz in Original an. Lassen sie es auf sich wirken, beurteilen sie es nicht. Auf der anderen Seite ist es meine persönliche Meinung ob er zu den großen Künstlern gehört. Ich denke schon. Danke für ihr Interesse.
Habe noch nie was von ihm gehört und werde nach diesem Video sein Namen wieder vergessen haben. Der Mann redet viel drum herum, weil seine Werke nichts zusagen haben.
Wieder mal ein toller Beitrag auf Ihrem Kanal. Leider gibt es viel zu wenig Berichterstattung über diesen Ausnahme Künstler. Und auch dieser Beitrag ist schon 12 Jahre alt.
Was meinen Sie mit "zeitgenössische, traditionelle, deutsche Künstler"? Im Übrigen wollen wir in der Kunst keinen Nationalismus fördern (es wird auch keinen Künstler geben, der das für sich oder durch seine Kunst möchte). Die Playlist "Deutsche Künstler nach 1945" wurde nur gewählt, weil sich zahlreiche Künstler dem zuordnen lassen. moriundmori
@@moriundmori-kunstundkuenstler Wie kann man nur so von oben herab antworten? Es wurde doch lediglich nach aktuellen Künstlern aus dem deutschsprachigen Raum gefragt und nichts mehr? Wie kommt ihr bitte auf Nationalsozialismus, sagt mal habt ihr sie noch alle? Das ist eine massive Unterstellung und frei interpretiert. Denkt doch erst nach bevor ihr antwortet
Wer nichts von Kunst versteht, sollte doch einfach mal die Klappe halten. Ob jemand, jemandem gefällt oder nicht, kann doch kein Kriterium sein. Also bitte.
Da widerspreche ich : er "verarscht" nicht, denn dann wäre er ein Zyniker. Nein, er glaubt an sich selber als bedeutender Künstler. Wie ich weiter oben geschrieben habe: er ähnelt Donald Trump. KEIN Mensch käme auf die Idee, Trump "verarsche" Amerika. Da wüßte er ja, dass fast alles, was da aus seinem orange gefärbtem Mund kommt, nur Jauche ist. Er weiß das NICHT. Dieser lächerliche Kunstzwerg weiß es auch nicht. Dass er wirtschaftlich Erfolg hatte, zeigt nur, wie bling der Kunsthandel sein kann. Ich wüßte gerne eine (1) Sache: gibt es Kunsthändler, die ihn mit Erfolg vermarktet haben, die immer schon wußten, dass Lüpertz´Arbeit Schrott ist???
Il suo è un prodotto mediocre, tutto ruota intorno la sua simpatica e bizzarra egocentrica immagine, piuttosto attoriale, molto abile, di un bell'uomo molto affascinante e abile mercante. Un dandy che dipinge e scolpisce. Anche questa è Arte e da lui si può imparare moltissimo, quindi è un Maestro d'Arte, perché lui è il capolavoro. Il capolavoro è lui non la sua arte. Il grande Markus sembrerebbe essere un bellissimo feticcio delle élite che tutto possono e nulla lasceranno a futura memoria, se non altro, la bruttezza dei loro governi e dei loro sistemi finanziari.
Jaaa , toller Beitrag aber seine selbstreflexion über Statussymbole , na day sehe ich was anders. Der Mann fährt ja nicht umsonst einen rolls royce ... der angeblich KEIN Statussymbol sein soll... na dann hätte eine ente 2cv voll gereicht..... und als Künstler musst du Leute kennen , die Leute kennen sonst gehst du unter und niemand interessiert sich für einen. Ich gönne ihm seinen Erfolg keine Frage, aber wie erwähnt sind die connections das Tüpfelchen auf dem i für den Erfolg, damit man/frau davon leben kann.... auf jedenfall hat er eine gute Einstellung zu seiner Umwelt und weiß wie der Hase wohin auch immer läuft....
...und noch ein Satz, er erinnert .it seinen skulpturen an giacomoto, nicht so dünn , aber genau so hässlich.... also von wegen Unikate und eigener Stil?????
Ich bin Fan. Aber.. meine Generation... Hat einen ganz anderen Anspruch. Viel höher. Aber Viel Geld is da nich. und Wir wurden amerikanisch beeinflusst .. weil die alten Herren , hier, in good old Germany , eben fast alles vergeigt haben. haha..
Ich bin Fan. Aber Meine Generation wurde amerikanisch beeinnflusst.. und von selbstverliebten Herren..., Die nix zu sagen hatten... Nie respektiert. Sie sahen sich immer nur selbst. In good old Germany .haha
Selbst den Galeristen erinnert deine Painture an Nasentrotz, doch Künstler selbst findet eigene Werke durchgehend toll... Komisch, dass niemand diese selbst geschenkt haben wollten.
Rất thú vị, một nghệ sĩ đích thực luôn biết cách kinh doanh sản phẩm và dịch vụ của họ _ muốn biết họ có tài năng hay không, bạn không cần phải lo lắng về việc đó: hãy xem xét kỹ lưỡng từng chi tiết và toàn thể, và cảm nhận, xem xét ý niệm của anh ta. Theo tôi thì đây là một nghệ sĩ tài năng ❤
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Herlich - wie er mit seiner Arbeit spricht .......👍👏🙂
Leute, nehmt euch doch mal selber ernst und traut euren Augen. Das Genie dieses Mannes besteht in dem Mut, sich selber so zu nennen. Dazu zeigt er uns, wie man mit eher unansehnlichen Kunstwerken und den richtigen Beziehungen trotzdem gefeiert wird. Eine Farce, die zeigen soll wie unfassbar leicht sich die Leute verarschen lassen, wenn wichtige Leute einem die Stange halten. Ich find`s witzig und in dem Sinne auch genial.
Ich bin zehnmal besser als er, nur nicht so arrogant.
Interessante Beobachtung.. :)
Scheußlicher Free-jazz. Die Gedichte hingegen gut. Seine Erscheinung: superb. Seine Skulpturen und Bilder 'genial'. Seine Rede klug bis schlau, von ironisch bis frech.
Ein ganz toller Mensch und ein großer Künstler. Sagt was er denkt. Heute eine Seltenheit.
Und auch morgen eine Seltenheit
Wieso eine Seltenheit? Rechtsdesinformierte zum Beispiel sind so laut wie nie.
Danke für diesen und andere Beiträge. Es lebe die Kunst!
Gern geschehen! Herzliche Grüße moriundmori
Die Figuren sind einfach gruselig, die Bilder ähnlich, der Mann hat sich viele Gedanken und Arbeit gemacht aber ausstellen kann man das nur im Bundeskanzleramt - man „schmückt“ sich gegenseitig, man lobt sich gegenseitig und die Preise schnellen nach oben …an sich ist er an seinem Ursprung zurück angelangt, als sich niemand für seine Kunstwerke interessiert hat.
Mit Vernunft betrachtet, ist das betriebswirtschaftlich ne beachtliche Leistung, künstlerisch aber wohl eher nur der dauerhafte Versuch gegen die
eigene Talentlosigkeit anzuschreien. Wenn er schweigt und nur noch sein Werk für sich spricht, wird es schnell vergessen sein.
trifft den nagel auf den kopf
Wenn er schweigt und nur noch sein Werk spricht, wird er schnell vergessen sein.
ich stehe auf SCHÖNE kunst. wo einem NICHT übel wird, wenn man sie betrachtet =)
Sehr interessant! Danke euch!
👍❤️👍
Sehr gerne! Herzliche Grüße
Ich finde es eine spannende Persönlichkeit aber als Mensch unerträglich.
Und doch intressant was er in seiner Kunst erschafft.
Wiederspiegelt gut seine Persönlichkeit und trifft den Nagel auf den Kopf was die heutige Kultur anbelangt.
Um in unserer Kultur erfolgreich zu sein, muss man lernen, vom Versagen zu träumen.
Er macht dass amüsierend gut.
Hier wäre die Frage, Genie oder blinder Narr?
Und man kann gut sehen, wie er mit Kritik umgeht.
Ich bin
Ein wahrer Künstler
Wenn ich Tod bin
"Angelo Da Fortis"
"Die Verzweiflung die zum Arbeiten dazu gehört" Na ja.... Das Klischee wurde bedient 👍
It's what gives some of us artist types meaning.
@@LaoZi2023 Yes, if no other substance is available.
Wenn er die Schönheit seines Kleidungsstyles doch nur auf das übertragen könnte, was er als ,seine Kunst‘ bezeichnet..
Ich finde diesen Hund sympathisch und sehr gut gekleidet, aber über Kunst lässt sich gern streiten, obwohl ein wahrer Künstler auf Meinungen scheißt und doch zwischen Anerkennung und Wahnsinn hin- und hergerissen ist. Ich entdecke gerade die Kunst für mich und fand es inspirierend.
Ich hab ihn 1985 einmal in Schloss Scheibenhardt ; eine Aussenstelle der Karlsruher Academie getroffen; weil Ich seiner Klasse zugeteilt wurde. Ich hab ihm einige Arbeiten gezeigt und er war sehr hoeflich und direkt. Ich fand ihn extem zuvorkommend; und er zeigte wirkliches interesse. Ich hab mich dann aber entschlossen in die Dreher Klasse zu wechseln; weil Ich glaubte dass meine Art der Malerei seiner zu aehnlich war. Von der Aestetic; der Composition und vom Temperament her betrachtet. Ich brauchte etwas wogegen Ich arbeiten konnte. Das schmaelert in keinster Weise meinen Respect fuer Markus Luepertz. Ich denke er ist einer der ganz Grossen den Deutschland hervorgebracht hat. Ich mag seinen Stil als Mensch und Kuenstler. Die meisten Leute kapieren ihn einfach nicht. Das ist aber derer Problem.
Der Mann hat wirklich was zu sagen. Und nichtnur in seiner Kunst.
Also ich kapier ihn nicht, ist es nicht sein Ziel möglichst lächerlich bzw. unkonventionell zu wirken? So wie es hier wirkt will er eher eine Art von Professionalität, Fertigkeit, Perfektion geben, was gar nicht zu seinen Arbeiten passt deshalb versteh ichs nicht ganz, wärst du so nett kurz zusammenzufassen wieso er dir gefällt?
Toller Beitrag über den vielseitigsten deutschen Gegenwartskünstler.
Unglaublich woher dieser Mann seine Kreativität nimmt.
Ich könnte ihm Stundenlang zuhören und ihm bei seiner Kunst zuschauen... er ist eine Quelle der Inspiration.
bist du dir da sicher, bei all den menschen da draußen die kunst erschaffen, guckst du lieber ihn dabei zu?
ich hätte gerne ein Interview, wie bei manchen Künstlern, über ihn mit seiner Frau gesehen.😄
na, die ist gerade den Müll runtertragen 🤣
좋은 영상과 인터뷰 잘보았습니다 🎉🎉🎉감사합니다
Finde es so super das es euch gibt... ihr gebt mir die Möglichkeit Kunst zu entdecken.
Das freut uns sehr, genau dafür betreiben wir auch diesen Kanal. Herzliche Grüße, moriundmori
interessantere Doku als ich gedacht habe... allein die Worte Werners über die "Peinture" sind die Zeit wert & Schröder kann man ja skippen. Aber soviel sei schon verraten: Man erfährt leider nicht die Quelle für Lüpertz' sensationelles Selbstbewusstsein.
... und man kann von solch einer Hofberichterstattung vermutlich auch keine ernsthafte Kritik seiner zumindest fragwürdigen Malerei oder seines klobigen Skulpturenschaums erwarten. Klingt negativer als gedacht: Bei ihm hat man zumindest immer irgendwas, über das man sich aufregen und manches, das man sogar gut finden kann. In der gepflegten Langeweile zeitgenössischer Kunst ist das schon was.
Ist das Schauspielerei? Versucht Markus eine bestimmte Rolle eines Vollnarzissten zu verkörpern? Ich kann es kaum glauben, wenn das echt ist. Da würden wir die Worte fehlen.
Das hat ihm viel Kritik eingebracht.
ach wie schön wäre es, wenn wir die worte fehlten...
Schwules Biedermeier formt dies...
@@d.l.7399Da muss ich mich angesprochen fühlen xP
Ist das Kunstgeschäft. Google mal nach "Wolfgang Beltracchi" der hat 40 Jahre lang Bilder gefälscht und als Originale von verstorbenen Künstlern verkauft. Man glaubt heute noch, dass in einigen Museen fälschungen von ihm hängen.
Ich verstehe dann den Sinn einer Kunstakademie nicht. Hier scheint es so, als ginge es mehr darum, den Professor zu feiern und durch seine Lehrtätigkeit nochmals den Ruhm der Künstlerpersönlichkeit zu steigern, statt tatsächlich einer neuen Generation zum eigenem künstlerischen Erfolg zu verhelfen. Was soll das?
Als unbekannter, junger Künstler frage ich mich, ob dieses für mich groteske und nicht so hübsche Ergebnis seiner Arbeit ein Fort- oder doch ein Rückschritt ist. Abstraktion nur weil man heutzutage Fotografieren kann? Und dann riesig groß aber ohne Details. Manche Werke sind für mich schlicht von der Machart "simpel".
Da Kunst subjektiv ist, sind Titel und Organisationen wie (Kunst-) Kritiker, Experten, Akademien, Aussteller etc. einfach nur Scam. Um das Handwerk selbst geht es kaum. Google mal "Wolfgang Beltracchi" und schau dir mal die Doku an. Das ist ein Künstler, der über 40 Jahre Bilder gefälscht hat. Man glaubt heute noch, dass in einigen Museen Monets oder Van Gohs hängen die eigentlich von ihm sind. Das sagt schon was.
Ich verfolge seit Mitte der 70er die sogenannten Neo-Expressionisten. Mein Hauptaugenmerk war allerdings mehr auf Richter, Immendorf, Polke und Graupner gerichtet. Sie gehörten damals, wie auch heute noch, zu meinen Favoriten. Richter sowieso. Schon zu dieser Zeit, als auch später, als er das Rektorat von Irmin Kamp übernahm, gab es schon reichliche Dokumentationsfilme über ihn. Und damals erwartete er eine kompromisslose Gefolgschaft seiner Schüler. Sein Wort galt, keine Widerworte oder gar Diskussionen. Die Schüler hatten keinen einfachen Stand, keinen toleranten Lehrer wie J.Beuys, oder K.O.Goetz. Ja, und zu dieser Zeit wollte er als Malerfürst betrachtet werden. Ich weiß nicht, warum er in diesem Film so zurück rudert? Zeitgeist?🤔
@@romanograsnick Stimme ich mit überein. Einige Bilder finde ich wirklich sehr gut gelungen aber das Spiel ist doch langsam durchgespielt, eben auch dieses betont groteske oder abstrahierte. Wenn ich mir hier zum Beispiel Neo Rauch als Beispiel heranziehe, liegen Welten zwischen der Ausdrucksweise in der Kunst. Und selbst Neos Werken könnte man mittlerweile etwas in die Jahre gekommene Bildsprache vorwerfen - auch wenn ich befangen bin und großer Fan der Werke bin. Ich schaue mir öfter Dokus über Lüpertz an, mit der Hoffnung, dass mir seine Kunst im gesamten doch noch erschließen möge. Vielleicht trifft es aber auch einfach nur meinen Geschmack nicht.
verstehe die kommentare nicht
zu einem künstler gehört nicht nur die kunst sondern auch die eigene vermarktung und das scheint er sehr gut gemacht zu haben das macht einen genie aus
toller beitrag
knapp gesagt: Blödsinn! Van Gogh hat in seinem Leben angeblich nur 1 einziges Bild verkauft. Das wesentliche ist nicht die "Vermarktung". Dazu gehört ein wie auch immer produziertes Produkt, also Marktware. Künstler, zumindest die, die ich persönlich kenne, sind nicht "Produzenten" einer "Marktware", die hergestellt und vermarktet wird, mit dem Ziel einen "Mehrwert" zu erzeugen.
Danke fuer diesen großartigen film❤
Gerne. Herzliche Grüße moriundmori
Es hätte was aus ihm werden können - talentiertes Bürschchen! Aber irgendwann hat er beschlossen, nicht mehr weiter zu lernen, geschmacklos zu werden.
Das traf den Nerv der Zeit so exakt, dass er seitdem Erfolg hat.
Schön gesagt… hätte auch Politiker werden können mit seiner Gefälligkeit
Kommentar und Antwort zeugen von herausragender Kompetenz! Bravo.
@@hgbs1722 Noch einen für meine Kompetenz: Er ist Scheiße ! Ist das so dein Niveau?
@@hgbs1722 Du interpretierst Kompetenz damit, Kommentare zu löschen ? Spricht für einen noch schwächeren Charakter, als der alte Mann im Video . Bravo
Schöne, groteske Kunst. Wer's mag, der mag es. Manche mögen auch Laternen lieber, die strahlen aber alle an. Andere stehen auf Kerzen, die sind vom Schein intimer.
Bleibt neugierig.
Danke für Ihren Kommentar - Kunst muss frei sein, sie muss ja nicht jedem gefallen. Herzliche Grüße moriundmori
Was für ein hervorragender Künstler und Mensch. Würde ich gerne mal treffen ☺️
Was Aktuelleres zu Lüpertz wäre interessanter , als diese uralte Kamelle von vor 15 Jahren
Guter Film - nur das Getöse im Hintergrund ist schwer erträglich.
Super unsympathisch
HURZ !!! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen!
Ja die feine Gesellschaft lässt grüßen, hurz.... eine super parodie
Auf die Besserwisser
Man bekam keinen Baselitz bei Galerist Werner - wenn man keinen Lüpertz dazu nahm ....😮😮😅
Markus Lüpertz, einer der ganz großen Künstler. Danke für diesen Beitrag!
wie wird man zu einen größten deutschen küntler?
@@art.schill Kaufen sie sich eine Biografie von Adolph Menzel, ich glaube es wird ihre Frage beantworten.
@@horstberndfiedler7734 habe den namen gegoogelt. ist schon erstaunlich was er erschaffen hat. da verstehe ich jetzt nicht warum der aus dem video jetzt zu den größten gehören soll?
@@art.schill schauen sie sich einmal das Werk Schwarz Rot Gold von Markus Lüpertz in Original an. Lassen sie es auf sich wirken, beurteilen sie es nicht. Auf der anderen Seite ist es meine persönliche Meinung ob er zu den großen Künstlern gehört. Ich denke schon. Danke für ihr Interesse.
Herrlich komisch, wie alle die offenkundige Talentlosigkeit dieses Mannes feiern! „Ein Genie“! Aber so was von!
Kommt das Wort Kunst nicht vom Wort Können? Ansonsten hieße es doch Wunst. So wie ich ein Wünstler bin...
@@wernerpreinreich4282 wie es aussieht kennt er sich damit aus. wenn es nicht der fall ist, würde ich seine worte in diesem moment bestätigen.
Habe noch nie was von ihm gehört und werde nach diesem Video sein Namen wieder vergessen haben. Der Mann redet viel drum herum, weil seine Werke nichts zusagen haben.
Zu M. Lüpertz‘ Meinung zu Kindern:
Die Kinder haben den Verstand vom Vater weil die Mutter ihren noch besitzt.
Des Kaisers neue Kleider...
Ich beherrsche mein Instrument nicht und nenne es "Free Jazz".
Ich kann nicht malen und nenne es "Kunst".
😂
Das zeigt wieder sehr gut, dass man als Narzisst praktisch alles erreichen kann, denn die übergroße Eigenliebe scheint wie Magie auf andere zu wirken.
Wieder mal ein toller Beitrag auf Ihrem Kanal. Leider gibt es viel zu wenig Berichterstattung über diesen Ausnahme Künstler. Und auch dieser Beitrag ist schon 12 Jahre alt.
Wer mag kann auch so manchen Künstler in seinem Atelier besuchen, wie etwa mich in der Storkower Wolfpit. Bleiben Sie neugierig!
@@romanograsnick wenn ich mal in der gegen bin, komm ich mal vorbei
Sehr schönes Künstlerportrait ❤❤❤
Salzburg ist zu provinziell für große Kunst!
In Frankreich nennen wir das ‘M… à la beauté ´.
Ich bin ein sehr grosser Fan! Danke für die Doku über ihn!
Gern geschehen! Herzliche Grüße, moriundmori
Warum Fan?
@@steffen3 weil er ein heftiger künstler ist der einfach nur wortgewaltig ist... ich verfolge ihn schon seit jahren
@@GambinoTattoo also dafür das du ein fan bist, ist die begründung schwammig
@@art.schill das ist ein youtube Kommentar und keine Doktorarbeit aber schön zu sehen wie ernst du dich nimmst
Bescheidenheit ist nicht seine Stärke 😉 und warum auch...er ist ein Genie 🙂 und weiß es 👍
English subtitles please.
Leute !
2012 war die Aufzeichnung,deswegen Schröder.Heute wäre alles anders.
No english subtitle 😅
Ich denke er wird schnell vergessen werden, hat seinen Grund !!!
wem meinst du?
Hallo, Können Sie bitte ein Video hochladen, in dem zeitgenössische traditionelle deutsche Künstler vorgestellt werden? Vielen Dank.
Was meinen Sie mit "zeitgenössische, traditionelle, deutsche Künstler"?
Im Übrigen wollen wir in der Kunst keinen Nationalismus fördern (es wird auch keinen Künstler geben, der das für sich oder durch seine Kunst möchte). Die Playlist "Deutsche Künstler nach 1945" wurde nur gewählt, weil sich zahlreiche Künstler dem zuordnen lassen. moriundmori
Vielleicht Jonathan Meese……….? zeitgenössisch-DEUTSCH - traditionell.Aber nur wenn seine Mama dabei ist.
@@moriundmori-kunstundkuenstler Wie kann man nur so von oben herab antworten? Es wurde doch lediglich nach aktuellen Künstlern aus dem deutschsprachigen Raum gefragt und nichts mehr? Wie kommt ihr bitte auf Nationalsozialismus, sagt mal habt ihr sie noch alle? Das ist eine massive Unterstellung und frei interpretiert. Denkt doch erst nach bevor ihr antwortet
@@moriundmori-kunstundkuenstler Wo riechen Sie hier bitte direkt Nationalismus? Entspannen Sie sich mal 😆
Wer nichts von Kunst versteht, sollte doch einfach mal die Klappe halten. Ob jemand, jemandem gefällt oder nicht, kann doch kein Kriterium sein. Also bitte.
sein seine kunst spiegelt auch seine art wieder, da liegt auch das kriterium 😉
Kunst und Können passen nicht zusammen, nur wer es erleben will kann es verstehen, nicht alle, er kann sie verarschen und die merken es nicht mal.
Da widerspreche ich : er "verarscht" nicht, denn dann wäre er ein Zyniker. Nein, er glaubt an sich selber als bedeutender Künstler. Wie ich weiter oben geschrieben habe: er ähnelt Donald Trump. KEIN Mensch käme auf die Idee, Trump "verarsche" Amerika. Da wüßte er ja, dass fast alles, was da aus seinem orange gefärbtem Mund kommt, nur Jauche ist. Er weiß das NICHT. Dieser lächerliche Kunstzwerg weiß es auch nicht. Dass er wirtschaftlich Erfolg hatte, zeigt nur, wie bling der Kunsthandel sein kann. Ich wüßte gerne eine (1) Sache: gibt es Kunsthändler, die ihn mit Erfolg vermarktet haben, die immer schon wußten, dass Lüpertz´Arbeit Schrott ist???
Ein richtiger Typ - Davon gibt es heutzutage nicht mehr viele.
eigentlich gibt es davon genug, die meisten haben nur was besseres zu tun...
@@art.schill Was kann es besseres geben, als so zu leben wie man möchte ?
@@UweCzerwinski-gv6iu wie wäre es wenn man so leben wie man möchte und das tut was einem spaß macht
Unangenehm, wie seine sogenannte "Kunst" 😂
Il suo è un prodotto mediocre, tutto ruota intorno la sua simpatica e bizzarra egocentrica immagine, piuttosto attoriale, molto abile, di un bell'uomo molto affascinante e abile mercante. Un dandy che dipinge e scolpisce. Anche questa è Arte e da lui si può imparare moltissimo, quindi è un Maestro d'Arte, perché lui è il capolavoro. Il capolavoro è lui non la sua arte. Il grande Markus sembrerebbe essere un bellissimo feticcio delle élite che tutto possono e nulla lasceranno a futura memoria, se non altro, la bruttezza dei loro governi e dei loro sistemi finanziari.
Die Fitnessübung führt er allerdings komplett falsch aus 😂😂😂
Wieso hat es mich nicht überrascht, dass er Free Jazz spielt.
@@noracosa tut er nicht. Er kann nicht spielen. Ich habe ihn persönlich in Düsseldorf gesehen.Er ist leider nur ein Hochstapler
Ein Kunstfilm, der mit Gerhard Schröder startet, disqualifiziert sich selbst.
Jaaa , toller Beitrag aber seine selbstreflexion über Statussymbole , na day sehe ich was anders. Der Mann fährt ja nicht umsonst einen rolls royce ... der angeblich KEIN Statussymbol sein soll... na dann hätte eine ente 2cv voll gereicht..... und als Künstler musst du Leute kennen , die Leute kennen sonst gehst du unter und niemand interessiert sich für einen. Ich gönne ihm seinen Erfolg keine Frage, aber wie erwähnt sind die connections das Tüpfelchen auf dem i für den Erfolg, damit man/frau davon leben kann.... auf jedenfall hat er eine gute Einstellung zu seiner Umwelt und weiß wie der Hase wohin auch immer läuft....
EINDRUCK....Hochachtung 😂🎉
.... warum?
...und noch ein Satz, er erinnert .it seinen skulpturen an giacomoto, nicht so dünn , aber genau so hässlich.... also von wegen Unikate und eigener Stil?????
Vielleicht schauen Sie doch noch einmal genauer hin?
Graffiti hat das Alles überholt.😁
Ich bin Fan. Aber.. meine Generation... Hat einen ganz anderen Anspruch. Viel höher. Aber Viel Geld is da nich. und Wir wurden amerikanisch beeinflusst .. weil die alten Herren , hier, in good old Germany , eben fast alles vergeigt haben. haha..
Ich bin Fan. Aber Meine Generation wurde amerikanisch beeinnflusst.. und von selbstverliebten Herren..., Die nix zu sagen hatten... Nie respektiert. Sie sahen sich immer nur selbst. In good old Germany .haha
ist das Kunst???
Blöde Musik bei Minute 1:34😮
Selbst den Galeristen erinnert deine Painture an Nasentrotz, doch Künstler selbst findet eigene Werke durchgehend toll... Komisch, dass niemand diese selbst geschenkt haben wollten.
Da haben Sie sich aber zwei Aussagen herausgepickt und verallgemeinert.....
@@BettyFawpes Sie dürfen sich andere Aussagen herauslesen, die Sie für aussagekräftiger für diese Kunst finden.
33:08
Schade, dass kein Untertitel gibt. Typisch für SWR, immer sehr sparsam!
Ja, auffaellig: Luepertz wird 'ignoriert'... Warum??!
Bin zu engstirnig. sieht alles kacke aus. Hut ab Herr Lüpertz
Ein malender Andrew Tate.
Also in den Kommentaren ist ja ne richtige Versammlung von neidender Mittelmäßigkeit, wie mans halt kennt in Deutschland :P
worauf sollen die menschen neidisch sein?
Echt jetzt? Nein oder? Er mokiert sich über die Leute oder? 😂😂😂😂😂😂😂
Wie sie hier alle meckern und sich aufregen über ihn….spricht der Neid aus euch??macht es besser
Die üblichen doitschen Dünnbrettbohr-Argumente: " Bist doch nur neidisch"/ "Machs doch besser".... laaaaaaaaaaaaaaame
Also kleiden kann er sich, keine Frage. Aber seine Werke, naja.. eher ein Hobbymaler.
Degenerative Kunst )
Rất thú vị, một nghệ sĩ đích thực luôn biết cách kinh doanh sản phẩm và dịch vụ của họ _ muốn biết họ có tài năng hay không, bạn không cần phải lo lắng về việc đó: hãy xem xét kỹ lưỡng từng chi tiết và toàn thể, và cảm nhận, xem xét ý niệm của anh ta. Theo tôi thì đây là một nghệ sĩ tài năng ❤