El video deja la impresión que al principio los aliados obtuvieron algunas ventajas, mencionando la batalla de Tarapacá. Esa victoria es dudosa, ya que si bien los aliados consiguieron momentáneamente el dominio del terreno, inmediatamente se retiraron Arica, dejando en poder de Chile la rica región y un paso importante en la continuación exitosa de la campaña terrestre y en el resultado final de la guerra. Fue una batalla, pero ¿cuál fue la consecuencia? ¿A quien favoreció en el resultado de la guerra? ¿Se puede denominar triunfo aliado? A lo menos es dudoso
Perú peleó solo esa batalla,la única batalla que se peleó con bolivia fue la de Tacna, pero los cobardes bolivianos se rindieron dejando a Perú solo en la contienda. Y sobre la retirada de Tarapacá fue por qué Perú se quedó desabastecido sin municiones. Perú no estaba preparado para la guerra, más que chile estaba bien armado y abastecido por Inglaterra durante toda la guerra, Perú peleó solo no fue como lo cuentan ustedes , inetiga más para que comentes .
El video merece varios comentarios, pero me referiré por el momento solo al origen de la guerra. El motivo fue por el salitre y Perú buscaba el monopolio de este recurso, para lo cual sedujo a Bolivia ofreciéndole el Tratado Secreto de 1873. Esto queda en evidencia al leer el libro del diplomático Gandarillas “El Tratado Secreto de 1873”, que es posible encontrar en internet. Perú vio en peligro su plan del monopolio y planificó una celada, en que Chile se vería de improviso frente a un patotazo que sería muy difícil de sobrepasar. El cálculo de los dirigentes peruanos se basaba en que ninguno de los países estaba en condiciones de abordar una guerra de importancia, por las malas condiciones económicas. Chile había tratado de vender sus blindados y reducido su ejército a poco más de 2000 hombres. Perú y Bolivia nos doblaban en recursos y población. Seguramente la inspiración estaba en la Guerra de la Triple Alianza en la década de1860 en que Brasil, Uruguay y Argentina había destrozado a Paraguay, un pequeño país. Más aún, trataron de que Argentina ingresara al acuerdo. Bolivia violó groseramente el tratado de límites con Chile al subir el impuesto a las exportaciones. Si Chile lo aceptaba vendrían más impuestos y abusos, que terminarían por expulsar del territorio a sus empresas; objetivo de la trampa de los aliados. Chile aceptó el desafío y las consecuencias fueron tremendas y llevaron al arrepentimiento de haber fraguado la trampa. El Tratado Secreto no era defensivo. Para eso no tendría que haber sido secreto. Por ejemplo, la OTAN tiene un tratado defensivo y ha dejado muy en claro a Rusia que existe, de manera que constituye una herramienta de disuasión y es defensivo.
Respecto a los combates navales del 21 de Mayo de 1879 en Iquique y Punta Gruesa, es necesario aclarar que se un trató de una batalla naval, entre la división chilena con los débiles barcos de madera Esmeralda y Covadonga, mandados por Prat y los potentes blindados peruanos Huáscar e Independencia al mando de Grau. La batalla se compone por lo tanto de dos combates. Hay que tener en claro que un combate es de menor importancia bélica. En la batalla se comprometen más medios y en especial debe tener una importancia para el desarrollo de la guerra. En esta batalla se da un paso importante para conseguir casi completamente el dominio del mar y también para proseguir con la campaña terrestre.
Muy malo, tendencioso y no se refiere que el 21 de Mayo Peru perdio la mitad de su fuerza naval, ademas no dice que las tropas chilenas entraron a Antofagasta para impedir la enajenacion de las salitreras chilenas...
El video deja la impresión que al principio los aliados obtuvieron algunas ventajas, mencionando la batalla de Tarapacá. Esa victoria es dudosa, ya que si bien los aliados consiguieron momentáneamente el dominio del terreno, inmediatamente se retiraron Arica, dejando en poder de Chile la rica región y un paso importante en la continuación exitosa de la campaña terrestre y en el resultado final de la guerra. Fue una batalla, pero ¿cuál fue la consecuencia? ¿A quien favoreció en el resultado de la guerra? ¿Se puede denominar triunfo aliado? A lo menos es dudoso
Perú peleó solo esa batalla,la única batalla que se peleó con bolivia fue la de Tacna, pero los cobardes bolivianos se rindieron dejando a Perú solo en la contienda. Y sobre la retirada de Tarapacá fue por qué Perú se quedó desabastecido sin municiones. Perú no estaba preparado para la guerra, más que chile estaba bien armado y abastecido por Inglaterra durante toda la guerra, Perú peleó solo no fue como lo cuentan ustedes , inetiga más para que comentes .
El video merece varios comentarios, pero me referiré por el momento solo al origen de la guerra.
El motivo fue por el salitre y Perú buscaba el monopolio de este recurso, para lo cual sedujo a Bolivia ofreciéndole el Tratado Secreto de 1873. Esto queda en evidencia al leer el libro del diplomático Gandarillas “El Tratado Secreto de 1873”, que es posible encontrar en internet. Perú vio en peligro su plan del monopolio y planificó una celada, en que Chile se vería de improviso frente a un patotazo que sería muy difícil de sobrepasar.
El cálculo de los dirigentes peruanos se basaba en que ninguno de los países estaba en condiciones de abordar una guerra de importancia, por las malas condiciones económicas. Chile había tratado de vender sus blindados y reducido su ejército a poco más de 2000 hombres. Perú y Bolivia nos doblaban en recursos y población.
Seguramente la inspiración estaba en la Guerra de la Triple Alianza en la década de1860 en que Brasil, Uruguay y Argentina había destrozado a Paraguay, un pequeño país. Más aún, trataron de que Argentina ingresara al acuerdo.
Bolivia violó groseramente el tratado de límites con Chile al subir el impuesto a las exportaciones. Si Chile lo aceptaba vendrían más impuestos y abusos, que terminarían por expulsar del territorio a sus empresas; objetivo de la trampa de los aliados.
Chile aceptó el desafío y las consecuencias fueron tremendas y llevaron al arrepentimiento de haber fraguado la trampa.
El Tratado Secreto no era defensivo. Para eso no tendría que haber sido secreto. Por ejemplo, la OTAN tiene un tratado defensivo y ha dejado muy en claro a Rusia que existe, de manera que constituye una herramienta de disuasión y es defensivo.
ESE FUE MOMENTO QUE ARGENTINA UZULPO PARTE DE LA PATOGONIA CHILENA CUANDO CHILE ESTABA EN GUERRA CONTRA PERU Y BOLIVIA😂
Respecto a los combates navales del 21 de Mayo de 1879 en Iquique y Punta Gruesa, es necesario aclarar que se un trató de una batalla naval, entre la división chilena con los débiles barcos de madera Esmeralda y Covadonga, mandados por Prat y los potentes blindados peruanos Huáscar e Independencia al mando de Grau. La batalla se compone por lo tanto de dos combates. Hay que tener en claro que un combate es de menor importancia bélica. En la batalla se comprometen más medios y en especial debe tener una importancia para el desarrollo de la guerra. En esta batalla se da un paso importante para conseguir casi completamente el dominio del mar y también para proseguir con la campaña terrestre.
Relato malo y desinformado, incluso tendencioso.
Muy malo, tendencioso y no se refiere que el 21 de Mayo Peru perdio la mitad de su fuerza naval, ademas no dice que las tropas chilenas entraron a Antofagasta para impedir la enajenacion de las salitreras chilenas...