The MOST MYSTERIOUS NUMBER in the UNIVERSE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 4.5K

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  ปีที่แล้ว +758

    Não esqueçam de usar o cupom de 10% de desconto na primeira compra da minha loja! useloos.com.br

    • @arturnaweb5559
      @arturnaweb5559 ปีที่แล้ว +10

      ksksk
      e o numero do quarto onde ele ficou
      foi 1 sobre 137 D:
      me pegou de surpresa muito bom cara kkkkkk

    • @eur1tzs725
      @eur1tzs725 ปีที่แล้ว +6

      Quarto 13 sempre soube que o mundo é uma ilusão e tudo código.

    • @PernaDoGojo
      @PernaDoGojo ปีที่แล้ว +1

      eu sabo

    • @IM-bp6uc
      @IM-bp6uc ปีที่แล้ว +6

      Cara, tenho uma ideia pra uma série de ficção q dava um bom projeto mas ñ queria q ficasse na mão de NetFlix e Amazon... e vcs q são ligados ao tema acho q seriam mto mais acertados (sem falar q são Brasileiros, e temos q fomentar nossas próprias criações nacionais)... estaria interessado?

    • @traderemtreinamento
      @traderemtreinamento ปีที่แล้ว

      @cienciatododia
      1/137 = 0,007299270072992700
      Depois 18 casa decimais após a virgula se torna um Palíndromo igual TENET
      já reparou isso????

  • @luquinha2221
    @luquinha2221 ปีที่แล้ว +5215

    Agora q eu percebi q tb tem o áudio em inglês. Mds, q trabalho incrível que o Pedro faz

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  ปีที่แล้ว +1480

      Estamos fazendo alguns experimentos do lado de cá!

    • @luquinha2221
      @luquinha2221 ปีที่แล้ว +136

      Tenho certeza que será um sucesso!

    • @t2taytai
      @t2taytai ปีที่แล้ว +247

      Nao sei se porque estou morando na Inglaterra, mas o vídeo veio em inglês, achei até que era uma brincadeira. Foi de boas de entender. Mas na tv não tinha como mudar. Apenas quando peguei o celular e vim conferir os comentários. Depois de achar esse comentário descobri o que tá rolando. Parabéns pelo trabalho.

    • @dalekasmr
      @dalekasmr ปีที่แล้ว +66

      ​@@CienciaTodoDiaexperimento aprovado, digassi di passagi
      Tomei um susto quando começou em inglês mas a boca se movia de forma diferente kjkkkk

    • @luquinha2221
      @luquinha2221 ปีที่แล้ว +34

      @@t2taytai No meu caso foi pq eu configuro o celular em inglês, ai a 1 opçao foi o audio em inglês msm, mas qd vi que dava pra mudar foi tranquilo pq tava assistindo pelo celular

  • @eduardoalves3793
    @eduardoalves3793 ปีที่แล้ว +1059

    Sou físico formado pela Unicamp e muito fã deste canal; o apresentador é nota DEZ!
    Mais uma coisa, uso seus vídeos em minhas aulas também na faculdade!

    • @carolzinhaamaral88
      @carolzinhaamaral88 ปีที่แล้ว +16

      Pedro explica as coisas com MT facilidade de entendimento e tb com MT leveza....gosto mt

    • @edneiad46
      @edneiad46 ปีที่แล้ว +3

      A matemática pega o 0 e cria coisas.

    • @Dough_Mal
      @Dough_Mal ปีที่แล้ว

      Que toop

    • @valledosossegovidaverde7222
      @valledosossegovidaverde7222 ปีที่แล้ว +2

      ❤❤fico ouvindo achando tão inteligente 🧠 mas meu DEUS, rsrs nunca vou entender nada disso 😅

    • @Abcservidor
      @Abcservidor ปีที่แล้ว +2

      @Eduardoalves3793. Tenho vontade de fazer faculdade de física apenas por prazer.... é legal a faculdade ou é mais voltada pra docência?

  • @LuisFelipedaConceiçãoInácio
    @LuisFelipedaConceiçãoInácio ปีที่แล้ว +224

    Que massa! Estou desenvolvendo estudos no mestrado para a produção de uma partícula no LHC e o ponto de partida começa pela constante de estrutura fina elétrica, ou seja, 1/137.

    • @geo4mundi
      @geo4mundi 11 หลายเดือนก่อน +10

      Interessante que o ângulo de ouro se aproxima de 137,5 😮

    • @Sehehiah28
      @Sehehiah28 6 หลายเดือนก่อน

      O que é LHC?

    • @SLA-gr6uy
      @SLA-gr6uy 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Sehehiah28 opa, boa noite, é, se nao me engano, o maior acelerador de particulas do mundo que esta na europa

  • @mersaultal3325
    @mersaultal3325 9 หลายเดือนก่อน +52

    This was interesting. The number 1 over 137 has been researched because it is found in many parts of physics, but it is not entirely understood. It's somewhat confusing but also intriguing how a mathematical constant can have such important implications for the universe. Physicists are still trying to understand this constant and how it affects the fundamental laws of nature. The fine structure constant changes with the energy of the system, which makes it even more difficult to understand.

    • @EmeraldEyesEsoteric
      @EmeraldEyesEsoteric 27 วันที่ผ่านมา +4

      26 is the number of GOD and YHWH. Daniel 5:26 "GOD (26) has NUMBERED thy kingdom and finished it." 26 divides into 137 5.26 times.

    • @aculpoca
      @aculpoca 27 วันที่ผ่านมา +1

      @@EmeraldEyesEsoteric Pretty cool, huh? How many 'coincidences' will it take to see the light? The root of the incoherence/incredulity is the language, the initial iteration of math as we know it is still our only reference. We are observing construct through a 1/137th lens.

    • @KamdyzHann
      @KamdyzHann 25 วันที่ผ่านมา

      Que casualidad, no. Lo malo es que las casualidades no existen.

    • @iandungeon273
      @iandungeon273 23 วันที่ผ่านมา +1

      This has to be a bot comment 😂

  • @yuriyrl
    @yuriyrl ปีที่แล้ว +129

    Cara que perfeitos os videos desse canal, nao só o conteudo, a voz, os sons de fundo, as imagens. Tudo e tão bem feito que impressiona.

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  ปีที่แล้ว +44

      Muito obrigado 🙏🏻 a equipe do canal está sempre dando o seu máximo por esses vídeos! Fico feliz em saber que o resultado está aparecendo!

    • @lilash4239
      @lilash4239 ปีที่แล้ว +2

      @@CienciaTodoDia
      Pedro, se eu viajar na velocidade da luz e conseguisse observar a Terra ao mesmo tempo, veria ela parada no tempo?
      Tô realmente quebrando a cabeça pensando nisso KKKK

    • @ruukyu5817
      @ruukyu5817 ปีที่แล้ว +1

      ​@@lilash4239Veria ela provavelmente se Destruindo e se Renovando
      Acho que seria assim

  • @TheJbs234
    @TheJbs234 ปีที่แล้ว +184

    Sou professor de História e também curioso em outras áreas. Os vídeos do Pedro são didáticos e complexos ao mesmo tempo. A forma como você apresenta faz toda a diferença. Você é o melhor divulgador científico no ramo da Física que já vi e ouvi. Muito obrigado.

    • @yipyip5962
      @yipyip5962 ปีที่แล้ว +2

      não é só física, ele fala sobre a ciência no geral, e até da filosofia que nem é ciência

    • @pauloh7731
      @pauloh7731 ปีที่แล้ว +1

      ​@@yipyip5962Filosofia é uma ciência. Método racional, busca pela verdade, métodos analíticos, questionamento, reflexão.
      Claro que é diferente da matemática, da física, da química. Mas ciência envolve muitos escopos, e o social é onde se vê bastante o impacto da filosofia, impacto político, impacto no direito.
      Muitos dos grandes físicos e matemáticos tbm eram filósofos.
      Enfim, isso ainda é tema de debate, existem pontos e depende da concepção de ciência de cada um .

    • @yipyip5962
      @yipyip5962 ปีที่แล้ว

      @@pauloh7731 Não, não é porque nele não existe o método científico de análise e comprovação, não se pode provar cientificamente que um problema filosófico exista e possa ser resolvido, como provar que nós existimos por exemplo. Além do mais, há uma ambiguidade sem tamanho na filosofia. Apesar de ser considerado a mãe/pai da ciência, a filosofia ainda não é tão analítica quanto a ciência exige, até mesmo a filosofia analítica não chega a ser ciência, pode pesquisar mano.

    • @pauloh7731
      @pauloh7731 ปีที่แล้ว

      @@yipyip5962 então qualquer ciência observacional não é ciência.
      Nessa aí vc inclui n só Filosofia, mas tbm História, Psicologia, e de certo modo até astronomia pois é essencialmente observacional.
      E como eu disse, isso ainda é tema de debate . Não é consenso.
      Mas de certo modo há sim método científico. O objetivo de estudo é o comportamento humano e o pensamento. Envolve formulação de hipóteses, coleta de dados empíricos, análise de estatística e revisão para validar ou não as descobertas.

    • @yipyip5962
      @yipyip5962 ปีที่แล้ว

      @@pauloh7731 O que eu quero dizer é que a ciência é um campo que estuda a natureza e o mundo físico. A filosofia por sua vez, estuda conceito que não são físicos como justiça, moral, etc. São dois campos que destoam entre si, mas eu entendo o seu ponto de vista, mas é fato que a filosofia não é ciência.

  • @alefeans
    @alefeans ปีที่แล้ว +439

    Wolfgang Pauli: Que que é 1/137?
    Demônio: Seila mano, tu que é o matemático aqui

    • @Darquim
      @Darquim 11 หลายเดือนก่อน +2

      kkkk

    • @franciscorosildasilvafreit1818
      @franciscorosildasilvafreit1818 11 หลายเดือนก่อน +26

      Tada a Ciência vem de Deus. O homem descobriu. Incrível isso.

    • @trap.ev4
      @trap.ev4 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@franciscorosildasilvafreit1818escreve direito

    • @pedroarthurlacerda9871
      @pedroarthurlacerda9871 9 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@franciscorosildasilvafreit1818realmente mais já percebeu que Deus disse haja luz,E houve luz Deus disse que haja separação entre as sombras e a luz e houve. Então será que as próprias moléculas se uniram e se tornaram tudo que a gente conhece?

    • @pedroarthurlacerda9871
      @pedroarthurlacerda9871 9 หลายเดือนก่อน

      E que toda essa treta estre ambição e fé, e apenas desenvolvimento cerebral pode ser simplesmente inútil?

  • @arthurrodrigues8887
    @arthurrodrigues8887 ปีที่แล้ว +150

    Cara o trabalho do Pedro e da equipe é incrível. Vocês mandam muito bem!!! Um orgulho para a ciência do país.

    • @amendoimdoacre
      @amendoimdoacre ปีที่แล้ว

      bora fazer os likes desse comentário chegar á 137?

  • @Verttmrv
    @Verttmrv ปีที่แล้ว +73

    o jeito que o pedro faz conteúdo deveria ser estudado pela Discovery cara, insano. Parabens a toda a equipe!

  • @Oswald_Anthony
    @Oswald_Anthony ปีที่แล้ว +142

    A constante de estrutura fina, também conhecida como alfa, é uma constante física fundamental que quantifica a força da interação eletromagnética entre partículas elementares carregadas. Ela é um número adimensional, o que significa que não tem unidades de medida.
    A constante de estrutura fina é uma das constantes fundamentais mais importantes da física, pois desempenha um papel fundamental em muitos fenômenos físicos. Ela é responsável por determinar a força da atração entre os elétrons e o núcleo de um átomo, bem como a força da força eletromagnética entre partículas carregadas em geral.
    A constante de estrutura fina é um número muito pequeno, aproximadamente 1/137. Este número pequeno significa que a força eletromagnética é muito mais fraca que a força da gravidade ou a força forte. No entanto, a força eletromagnética ainda é a força mais forte entre as forças fundamentais.
    A constante de estrutura fina é uma constante misteriosa, pois não se sabe por que ela tem o valor que tem. Os físicos ainda estão tentando descobrir a origem dessa constante.
    Aqui estão alguns exemplos de como a constante de estrutura fina aparece na física:
    A constante de estrutura fina determina o comprimento de onda da luz emitida por um átomo.
    A constante de estrutura fina determina a energia necessária para remover um elétron de um átomo.
    A constante de estrutura fina determina a força da força eletromagnética entre duas partículas carregadas.
    A constante de estrutura fina é uma constante fundamental que desempenha um papel fundamental em muitos fenômenos físicos. É um número misterioso, mas essencial para entender o universo.

    • @ytasoraalice1508
      @ytasoraalice1508 ปีที่แล้ว +6

      Talvez ela seja adimencional apenas com relação às dimensões que conhecemos hoje, talvez, as nossas leis da física existentes ainda não nos permitem compreender sua funcionalidade.

    • @asasderend
      @asasderend ปีที่แล้ว

      Se ela é" eletro", porque os eletrons não criam magnetismo?

    • @mribeirodark
      @mribeirodark ปีที่แล้ว

      um herói

    • @wesleys8445
      @wesleys8445 ปีที่แล้ว

      @@asasderend você quer saber se cria um campo magnético quando existe a variação na estrutura fina? Para criar essa interação, precisaria de variação de "Fluxo Magnético" para gerar um campo elétrico.

    • @Regis_Comerlatto
      @Regis_Comerlatto ปีที่แล้ว +3

      Ufa....ainda bem que você postou pois nada do escrevestes foi dito no vídeo!!!🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Kevinrothwell1959
    @Kevinrothwell1959 23 วันที่ผ่านมา +3

    137 has haunted me for over 50 years. My first employee number was 137 and that is why I noticed it ever since, it has occurred so many times throughout my life and work that it has become like an old friend that comes around to surprise me!

  • @ProfSandroViana
    @ProfSandroViana ปีที่แล้ว +847

    4 anos na graduação em matemática 4 anos na graduação em física, 1 ano na especialização em física e 2 anos no mestrado em física e não tinha ciência de tantas informações. Que sensacional 👏👏👏👏👏👏

    • @SobreName69
      @SobreName69 ปีที่แล้ว +42

      Eu sou formado em Eng Elétrica e tenho diversos cursos na área de matemática. E só neste ano estudando sozinho eu encontrei sobre a resolução do Problema de Basel, que é uma formula que Euler conseguiu criar…
      A Matemática tem muitos mais mistérios kk

    • @professorteacher3679
      @professorteacher3679 ปีที่แล้ว +14

      No sistema "ensino-aprendizagem", o detalhe não está no assunto, mas sim, em quem o aprensenta.

    • @osmarlima484
      @osmarlima484 ปีที่แล้ว +5

      O número phi é mais importante que este, e encontra-se em toda
      a natureza, nas proporções naturais, no corpo humano, nas flores, etc, etc ........O número 1, 6.............

    • @osmarlima484
      @osmarlima484 ปีที่แล้ว +4

      Número phi ........1, 618

    • @Guilherme.DSilva
      @Guilherme.DSilva ปีที่แล้ว +8

      ​@@osmarlima484uau! Ninguém te perguntou.

  • @davisilva1652
    @davisilva1652 ปีที่แล้ว +100

    se o pedro fizesse um curso on-line sobre a história da física/ciência do jeito que ele tem a didática aqui.. venderia milhões

    • @padbattousai
      @padbattousai ปีที่แล้ว +3

      Claro, ele só precisa esperar o PBS Space Time postar mais pra ele copiar a didática 😅

    • @eliasantonio6693
      @eliasantonio6693 ปีที่แล้ว

      @@padbattousai kkkkkkk

  • @joaovictorlima4112
    @joaovictorlima4112 ปีที่แล้ว +395

    Amo quando o pedro faz brincadeiras muito bem criativas no vídeo🙂

    • @julianocamargob.7232
      @julianocamargob.7232 ปีที่แล้ว +11

      E do nada né
      O cara gosta de brincar com a nossa concentração
      A gente concentrado atento, e de repente "era zoeira tô brincando"

    • @aleatorio2405
      @aleatorio2405 ปีที่แล้ว +4

      Ss kkkkk e o melhor quando vc entende a piada pq no meu caso nem sempre eu entendo

    • @_Mar0000
      @_Mar0000 ปีที่แล้ว +2

      Então mano kkk

    • @Mateus-3-2
      @Mateus-3-2 ปีที่แล้ว +4

      Você tem um nome bíblico? E seus pais são cristãos? É sinal de que sua mãe ou seu pai querem que você continue no caminho certo e tenha vida eterna no céu com eles depois da morte.
      “Porque Deus amou o mundo de tal maneira, que deu o seu Filho Unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna” (João 3:16)
      "Arrependei-vos, porque é chegado o Reino dos Céus." (Mateus 3:2)
      Jesus te ama!

  • @heyworld444
    @heyworld444 ปีที่แล้ว +93

    Amei o áudio em inglês, abrange infinitamente o publico que você alcança e consequentemente a ciência chega a mais pessoas, mantenha o bom trabalho ❤❤

    • @HourOfGaming
      @HourOfGaming ปีที่แล้ว +1

      cara apelao, tem audio em ingles e espanhol

    • @vitorkalenski
      @vitorkalenski ปีที่แล้ว

      sem contar que ajuda no nosso inglês também

    • @Acristurasemumnome
      @Acristurasemumnome 11 หลายเดือนก่อน

      Foda-se o áudio em inglês

    • @Acristurasemumnome
      @Acristurasemumnome 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@vitorkalenskiFoda-se o Estados Fudidos, e você também

  • @tiagopaulasouza1414
    @tiagopaulasouza1414 ปีที่แล้ว +42

    Acho que o Rick Sanchez sabe mais do que aparenta. Ele vem da realidade C-137

    • @ivanbyferrer
      @ivanbyferrer 6 หลายเดือนก่อน +3

      Isso me lembra o césio 137

  • @mariowilson7415
    @mariowilson7415 ปีที่แล้ว +22

    Pedro e Sacany.... Vcs sao um " bonde" de informações que causa deleite e prazer. O tempo agora esta bem melhor utilizado com o nível de qualidade e assertividade. Parabéns

    • @Rodrigo-je5zy
      @Rodrigo-je5zy ปีที่แล้ว

      Eles poderiam gravar juntos

  • @GilgameshKilonova
    @GilgameshKilonova 11 หลายเดือนก่อน

    Esse número 1/137 pode servir para conciliar gravidade~eletromagnetismo? Sendo a gravidade um efeito do tempo, saber as medidas do espaço auxilia no entendimento do tempo, afinal entendemos tudo como espaço~tempo
    Água mole e pedra dura, tanto bate até que fura
    Água extensa e pedrinha pequena, de tanto sublimar~o~ph a água vence a gravidade da rocha
    Sabendo dessa proporção 1/137 se juntassemos uma enorme quantidade de mel e uma pepita de ouro teríamos uma nova forma de entender a conectividade? Seria a conciliação da Gravidade~eletromagnetismo?

  • @DionatanBernardi74
    @DionatanBernardi74 ปีที่แล้ว +335

    Escutar essas aulas do Pedro, é uma massagem para meu cérebro.

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  ปีที่แล้ว +137

      Obrigado! Essa é uma maneira bastante peculiar de definir a experiência 😂

    • @manobro358
      @manobro358 ปีที่แล้ว +8

      ​@@CienciaTodoDia😂

    • @biapedrosas
      @biapedrosas ปีที่แล้ว +12

      ​@@CienciaTodoDiaquando te perguntarem o q você faz diz que é massageador cerebral

    • @DionatanBernardi74
      @DionatanBernardi74 ปีที่แล้ว +5

      @@CienciaTodoDia Hahaha é que realmente faz muito bem esse conhecimento que você passa adiante, eu me sinto muito bem assistindo. Parabéns pelo conteúdo.

    • @DionatanBernardi74
      @DionatanBernardi74 ปีที่แล้ว +4

      @@biapedrosas 😂😂😂😂😂

  • @Larah_Thaemy
    @Larah_Thaemy ปีที่แล้ว +96

    Mano, eu serei infinitamente grata a esse cara! Eu tenho 11 anos e estou completamente apaixonada pela fisica, e também pelo universo e tudo que existe nele. Agora todo dia eu tento de alguma forma compreender um pouco de cada coisa. Minha mãe diz que eu estou ficando meio doidinha... Mas é dificil vc comecar a entender as coisas ao seu redor e entender como o universo funciona sem entrar em uma pequena crise existencial e parar pra pensar na imensidao do universo... Fisica é uma loucura muito massa!

    • @Paskoalee
      @Paskoalee ปีที่แล้ว +2

      Tem 11 anos de TH-cam, né?

    • @DTHGOD-pz6fz
      @DTHGOD-pz6fz ปีที่แล้ว

      Tudo é física! Acredite.
      Quer aprender!?
      Pesquise por Cursos HÉLIO COUTO
      Faça o Cadastro e login
      E faça gratuitamente no " Caminho das palestras 1 e 3 "
      Maluco, sua mente vai expandir, vai vê tudo diferente.
      O cara é foda. Mudou tudo na minha vida 🤯🚀✨

    • @AliceECrisOliveira
      @AliceECrisOliveira ปีที่แล้ว +6

      ​@@Paskoalee Pois é... tendo 11 ou 40... a necessidade de falar a idade, denota que essa pessoa busca aceitação/aprovação dos outros... nada mais.

    • @otaviosouza893
      @otaviosouza893 ปีที่แล้ว +1

      Manuel Gomes top

    • @angelaa8118
      @angelaa8118 ปีที่แล้ว +1

      @manoel_gomez: E ele é lindinho também, não é! De resto ouvi tudo, mas confesso que não entendi a metade...

  • @edilsonbicalho
    @edilsonbicalho ปีที่แล้ว +214

    Mesmo com pouca capacidade intelectual e não entendendo muita coisa que o moço diz, fico fascinado e maravilhado. Imagino vocês. É bom estar no meio dos mais inteligentes.

    • @mariav.s.9324
      @mariav.s.9324 ปีที่แล้ว +14

      Eu também não entendo quase nada, mas fico fascinada com os conteúdos e admirada com o conhecimento dele. Deus é Great!

    • @laizyfernandes
      @laizyfernandes ปีที่แล้ว +24

      Tenho certeza que você é bom e tem conhecimento em outras áreas na sua vida, e muito inteligente em coisas que muitos de nós não somos!! Aprender mais é sempre o melhor caminho, fico muito feliz em ver mais pessoas se interessando pela ciência graças ao Pedro 😬

    • @leomarconatto9451
      @leomarconatto9451 ปีที่แล้ว +8

      Inteligência deve ser treinada e aprimorada com o tempo, da mesma forma que um músculo na academia, apenas lembre de exercitar 👍

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 ปีที่แล้ว

      Eu não, porque sou b#rro (teimoso) e o ❓ está sempre presente porque não vejo padrões em nada,mas a realidade!

    • @JuanDiegoS31
      @JuanDiegoS31 ปีที่แล้ว +5

      Essa que é a magia da divulgação cientifica, mostrar pra gente que não entende direito, um pouco do quão fascinante é a ciencia, e cada vez mais a gente saber mais sobre esses assuntos que são tão complexos. Carl Sagan fazia isso muito bem, deixando a ciencia um pouco mais palpavel pra nos, meros mortais rsrsrs

  • @franciscopaiva5289
    @franciscopaiva5289 10 หลายเดือนก่อน +34

    Quem diria, Mr. PL é um beatlemaniaco! Parabéns, Pedro!
    Sou, também, bacharel em física, aposentado, tenho 73 anos, e vivenciei o aparecimento dos Beatles e vivi a Tropicália dos baianos, mutantes e Rogério Duprat, entre outros! Aprecio, muito, suas aulas! Obrigado!

  • @danielreis80
    @danielreis80 ปีที่แล้ว +43

    Caramba, 4.1M, parece que foi ontem que o canal estava começando haha, muito bom Pedro, ainda continua com suas explicações da melhor forma possível, parabéns!

    • @rob_silveira
      @rob_silveira ปีที่แล้ว

      é muita grana no impulso

    • @carlosmagnofilho2218
      @carlosmagnofilho2218 ปีที่แล้ว

      tava pensando nisso agr kkk quando eu me inscrevi lá em 2018, n tinha nem um milhão

  • @magykdj9865
    @magykdj9865 ปีที่แล้ว +94

    Moro nos EUA. Fui visitar uma amiga que estuda Física na facul e ela gostou desse canal. Porém era inconveniente ter de ler as legendas e acompanhar as imagens haha parabéns Pedro. Ela n sabia nada de física e encarou a facul por pura curiosidade, e agora q tem seu áudio em inglês disponível, as chances de transmitir uma paixão pela física naquela jovem alma acaba de aumentar e muito. Tmj

  • @ilzamarbottega9391
    @ilzamarbottega9391 ปีที่แล้ว +66

    Adoro essas curiosidades! Obrigada!

  • @alexmarinho4620
    @alexmarinho4620 ปีที่แล้ว +7

    38:4-28
    “Onde é que você estava quando criei o mundo? Se você é tão inteligente, explique isso. Você sabe quem resolveu qual seria o tamanho do mundo e quem foi que fez as medições? Em cima de que estão firmadas as colunas que sustentam a terra? Quem foi que assentou a pedra principal do alicerce do mundo?

    • @AlCatrraz
      @AlCatrraz 23 วันที่ผ่านมา +1

      It is even BETER in the original HEBREW !!
      Notice that HE SAYS that THE PLANETS are creating CARBON and THE UNIVERSE INVENTED this magic number...
      And who gave him THE POWER OF REASON??

  • @pedrofeitosa98
    @pedrofeitosa98 ปีที่แล้ว +750

    Eu cursei 8 períodos de engenharia de materiais. Estudei todos os tipos de materiais a níveis atômicos. Chegar nesse conhecimento de matemática, física e química me fez cada vez mais acreditar em Deus. O universo é perfeitamente encaixado em um nível tão singular e preciso que qualquer coisa diferente não nos permitiria existir.

    • @guibocoli1
      @guibocoli1 ปีที่แล้ว +128

      Eu diria, de maneira coloquial, que “há muita coincidência junto e numa ordem tão perfeita” para não ser Deus!

    • @fernandaabreu5625
      @fernandaabreu5625 ปีที่แล้ว +41

      Belas palavras, Pedro. De ambos, na verdade. A saber: Aristóteles, o gênio grego desenvolvedor de perfeita linha de raciocínio [e aqui não jogo a palavra "perfeita" como os símios o fazem hoje em dia, mas em seu significado estrito] e por conseguinte pai da filosofia por excelência, há milênios irretocável, concluiu que exista sim um Criador pessoal e inteligente, e descreve com 90% de eficácia o Deus cristão [para registro: Aristóteles viveu 300 anos antes da Encarnação do Verbo]. E, de maneira análoga entretanto incomparavelmente superior, Tomás de Aquino, reconhecidamente o maior filósofo que já existiu *em obras e relevância,* PROVA que Deus exista - "seja", segundo ele - através de suas cinco vias, as cinco vias de Santo Tomás, maior doutor da Igreja. Sim, ele PROVA. Irrefutavelmente [a quem seja um pouco inteligente, claro. Não é meu caso, a propósito. Eu sou burra; apenas reconheço e aceito com muita gratidão que ele seja um gênio iluminado e eu não]. Um gigante CONCLUIU e outro gigante PROVOU. Sejamos humildes: somos nada e sabemos menos ainda. Poupe-se o trabalho e seu precioso tempo em procurar às apalpadelas e de maneira amadora e virtualmente ineficaz por um caminho sombrio aquilo que inúmeros gênios iluminados pelo Espírito Santo já deixaram às claras e em caminho firme e seguro séculos antes de nós. Procure pelo professor tomista Carlos Nougué aqui no TH-cam e deixe-se perder de amores pela genialidade a que chega o pensamento humano iluminado pela Graça divina. E, claro, converta-se e procure um padre com quem se confessar, pois o inferno é eterno e não há salvação fora da Igreja Católica. Nota: Igreja Católica mesmo, a verdadeira, não esse teatro de mau gosto em que transformaram a Única e Verdadeira Igreja de Cristo. E sim, tudo que você ouviu sobre a Igreja *é mentira,* então respire fundo, porque o senhor VAI se apaixonar. A doutrina católica é para os fortes; hereges se contorcem, neopagãos escarnecem e demônios tremem. Bons estudos e uma excelente conversão ao senhor. Que Nossa Senhora te guie nessa magnífica jornada.

    • @viniciusfilenga4730
      @viniciusfilenga4730 ปีที่แล้ว +37

      Os melhores físicos do mundo nunca tiveram dúvida de que o universo não é meramente fruto do acaso.

    • @rafacapeli9980
      @rafacapeli9980 ปีที่แล้ว +3

      Matéria escura amigo

    • @johnpitteraf
      @johnpitteraf ปีที่แล้ว +1

      @@fernandaabreu5625quanta baboseira elitista 😂😂😂😂 E isso com a tentativa do Pedro de trazer a VERDADEIRA LUZ pra essas cabecinhas ocas 🤣🤣🤣🤣

  • @alandacruz3386
    @alandacruz3386 ปีที่แล้ว +33

    Cara....estas coincidências são incríveis...sinal que o Universo olha para sí mesmo, através de nós e talvez através de tudo que nele existe!

    • @alandacruz3386
      @alandacruz3386 ปีที่แล้ว +2

      ​@@user-oj9iz9sr2y Não sente nada de especial quando olha pra cima? Prefiro que as coisas de fato "venham da minha cabeça" falta mais amor na sua vida fera, ama a si mesmo também. Valorize a raridade que você é!

    • @fernandaabreu5625
      @fernandaabreu5625 ปีที่แล้ว

      @@alandacruz3386 Olha, acho que a pessoa acima tenha querido dizer justamente isso, que achar que tudo seja "acaso" seja insensatez. Mas vai saber, tanto você quanto ele expressam-se muito mal. A propósito, jamais prefira que as coisas "venham de sua cabeça", isso é o cerne da esquizofrenia voluntária. É só observar essa gente que alegue que se possa escolher o próprio sexo/gênero, entre outros inúmeros absurdos exemplos. Mas já que estamos falando de inteligência criadora, colarei um comentário anterior meu aqui:
      A saber: Aristóteles, o gênio grego desenvolvedor de perfeita linha de raciocínio [e aqui não jogo a palavra "perfeita" como os símios o fazem hoje em dia, mas em seu significado estrito] e por conseguinte pai da filosofia por excelência e da ciência, há milênios irretocável, concluiu que exista sim um Criador pessoal e inteligente, e descreve com 90% de eficácia o Deus cristão [para registro: Aristóteles viveu 300 anos antes da Encarnação do Verbo]. E, de maneira análoga entretanto incomparavelmente superior, Tomás de Aquino, reconhecidamente o maior filósofo que já existiu *em obras e relevância,* PROVA que Deus exista - "seja", segundo ele - através de suas cinco vias, as cinco vias de Santo Tomás, maior doutor da Igreja. Sim, ele PROVA. Irrefutavelmente [a quem seja um pouco inteligente, claro. Não é meu caso, a propósito. Eu sou burra; apenas reconheço e aceito com muita gratidão que ele seja um gênio iluminado e eu não]. Um gigante CONCLUIU e outro gigante PROVOU. Sejamos humildes: somos nada e sabemos menos ainda. Poupe-se o trabalho e seu precioso tempo em procurar às apalpadelas e de maneira amadora e virtualmente ineficaz por um caminho sombrio aquilo que inúmeros gênios iluminados pelo Espírito Santo já deixaram às claras e em caminho firme e seguro séculos antes de nós. Procure pelo professor tomista Carlos Nougué aqui no TH-cam e deixe-se perder de amores pela genialidade a que chega o pensamento humano iluminado pela Graça divina. E, claro, converta-se e procure um padre com quem se confessar, pois o inferno é eterno e não há salvação fora da Igreja Católica. Nota: Igreja Católica mesmo, a verdadeira, não esse teatro de mau gosto em que transformaram a Única e Verdadeira Igreja de Cristo atualmente. E sim, tudo que você ouviu sobre a Igreja *é mentira,* então respire fundo, porque o senhor VAI se apaixonar. A doutrina católica é para os fortes; hereges se contorcem, neopagãos escarnecem e demônios tremem. Bons estudos e uma excelente conversão ao senhor. Que Nossa Senhora te guie nessa magnífica jornada.

  • @mitsukami
    @mitsukami ปีที่แล้ว +20

    É incrível como o Universo é misterioso, grandioso e lindo, e o Ciência Todo Dia consegue transmitir com gosto esse sentimento em seus vídeos ♥️

  • @efernandoll9191
    @efernandoll9191 11 หลายเดือนก่อน +37

    Engraçado, me sinto inteligente assistindo o vídeo, porém não entendo nada.

  • @RicardoComel
    @RicardoComel ปีที่แล้ว +18

    Ouvi uma vez que essas constantes tão exatas podem sem "comuns" dentro do multiverso, onde teríamos versões de outros universos onde essa contate seria diferente e, como aqui ela teve o valor exato, as coisas "se encaixaram" e o nosso universo pode existir, enquanto em outros as coisa deram um pouco "errado"

  • @luanacristinaleme7426
    @luanacristinaleme7426 ปีที่แล้ว +148

    Mds, o Pedro é um dos seres humanos mais necessários nesse mundo

  • @cristinasilva6750
    @cristinasilva6750 ปีที่แล้ว +14

    Você faz qualquer pessoa apaixonar pela física, mecânica quântica, eu sou 0 em exatas, mas amo tudo que as exatas proporciona, o conhecimento, o encontro sobre um todo sem absolutamente nada de indicadores e chegar na resposta. Agora explorar mais vídeos seus. Valeu!

  • @edisonrcm
    @edisonrcm ปีที่แล้ว +3

    Tenho dificuldade de entender inglês mas é necessário (quase obrigatório) no meu trabalho. Essa opção de audio que você disponibilizou vai ser muito útil pra mim! Tks!

  • @lucasalvesdh1601
    @lucasalvesdh1601 ปีที่แล้ว +19

    hey Pedro, te acompanho a 5 anos, desde o paradoxo de fermi e o video de antimateria sobre bananas ?! hahahah satisfação ver sua evolução e um prazer poder continuar acompanhando seu canal! obrigado

  • @Kuznetsovz
    @Kuznetsovz ปีที่แล้ว +6

    Pedro Loos, famoso "Sabo Muito", você com toda certeza merece o reconhecimento, mas a sua equipe inteira está de parabéns, desde câmera, ângulos, iluminação, gestão de takes, edição... Tudo está perfeitamente orquestrado pra prender até o mais leigo até o final do vídeo.
    Mais perfeito que os enigmas do universo não são o fato deles existirem, e sim o fato de alguém explicar tão bem e gerar tanto interesse no assunto como vocês fizeram. Até pq no final o conhecimento do maior físico do mundo só foi criado por algo que todos nós temos em mesmo tamanho, a curiosidade.

  • @ajunckes
    @ajunckes ปีที่แล้ว +29

    Não entendo quase nada dessa física avançada, mas achei NOTÁVEL. Excelente vídeo. Parabéns! Fez-me lembrar do número notável 1/7, que dá a dízima periódica 0,142857_ Se dividirmos 1.000.000 por 7, temos 142857,142857142857_. Vezes 2 dá 285714. Vezes 3 dá 428571. Vezes 4 dá 571428. Vezes 5 dá 714285. Vezes 6 dá 857142. Sempre a mesma sequência 142857. Curiosidade aleatória notável! Um abraço.

  • @zepaulero
    @zepaulero 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pq eu vejo este numero em todo lugar? Eu vejo ele desde muito tempo á aparecer pra mim de muitas formas! Eu achei que tava ficando meio louco mas descobri que também tem uma pequena parcelas de pessoas que tambem vêem este numero inclusive conheci uma pessoa que morava na casa "1337". Eu não sou fisico nem um ser muito inteligente mas ele sempre me perseguiu e me fascinou inclusive utilizo muito na minha vida da minha forma, depois que vi que o fisico ai que ele explica acredita que seja a mão de Deus no universo eu me senti muito acolhido pelo divino de certa forma. Alguém ai também?

  • @mattewnero5479
    @mattewnero5479 ปีที่แล้ว +152

    Como cristão (Nada contra seguidores de outras doutrinas ou ateus), quanto mais se estuda a física, biologia e química como um todo, mais você se da conta que seria praticamente impossível tudo isso ter surgido do NADA, em completa harmonia.
    Tudo foi perfeitamente calculado, desenhado e moldado por um criador onipotente, onisciente e onipresente. Deus.

    • @luciferportadordaluz8892
      @luciferportadordaluz8892 ปีที่แล้ว +17

      Pela complexidade da materia e pela harmonia como voce mesmo diz. Admito que isso parece sim que teve um arquiteto disso.
      Porem quando entro em uma perspectiva social, o quao caotica é a sociedade, a inutilidade e sadismo do ser humano Nao consigo ver um deus onipresente onipotente que é amor como se refere

    • @jonhvictor7631
      @jonhvictor7631 ปีที่แล้ว +20

      mas você já chegou a perguntar quantos outros universos e mundos deram "errado" até chegar no nosso? podemos ser na realidade do universo só um pequeno erro da matéria, mas que para nós somos um milagre da matéria.

    • @Fabiovidall
      @Fabiovidall ปีที่แล้ว +4

      ​@@luciferportadordaluz8892Mas isso e explicado, A sociedade sempre será má e Deus sabe disso todos tem libre arbítrio para a sociedade, e como você fala Que as pessoa dizem, "Deus e amor", isso se dá porque ele perdoa o erro mas ele é justiça todas as pessoas más se não se arrependerem do pecado irão ser castigadas, E se Deus afetasse o mal não faria sentido o, " livre arbítrio".

    • @leandroduarte6262
      @leandroduarte6262 ปีที่แล้ว

      e o quem deu um tiro na cabeça do outro teve o livre arbitrio de fazer isso, e quem levou o tiro na cara não teve o livre arbitrio de nao levar. O bebe que já nasce morto, ou que com 1 mes morre nao teve livre arbitrio, enfim... são varias questoes que nos fazem pensar, e nao se esqueça, se voce tivesse nascido na India por exemplo, estaria achando uma vaca sagrada!@@Fabiovidall

    • @marcioeudes9724
      @marcioeudes9724 ปีที่แล้ว +9

      Não diga "surgiu do nada" algo deu início ao universo, a questão é oq foi esse algo? Sou ateu (tmb nada contra quem tem algum tipo de crença) e eu apenas aceito que não sabemos oq causou, seria muita arrogancia da minha parte afirmar que foi ou não um ser inteligente, seja ele Deus ou qualquer outra coisa.

  • @lilianefaria4521
    @lilianefaria4521 ปีที่แล้ว +10

    Sou apaixonada pelo número Pi... fico tão feliz quando chega a parte de falar dele com meus alunos❤ Essa constante ai nunca ouvi falar...mas adorei conhece-la. Parabéns pelo trabalho!!

    • @HourOfGaming
      @HourOfGaming ปีที่แล้ว +1

      voce é professora de que ?

    • @HourOfGaming
      @HourOfGaming ปีที่แล้ว

      @jogadordocepe E se eu te falar, q eu devia ta tao loco quando fiz esse comentario, q ate eu fiquei absmado com a pergunta vendo agora kkkkkkkkkk

  • @brunosouza2522
    @brunosouza2522 ปีที่แล้ว +32

    Raramente comento em vídeos do YT, mas o conteúdo deste é extraordinário, edição, roteiro, apresentação... tudo impecável. E após assisti-lo pela terceira vez percebo o áudio em Inglês. Somente 2 palavras pra ti Loos... Para - béns !

  • @observadordomundo
    @observadordomundo ปีที่แล้ว +18

    Boa tarde! Gostaria que o Pedro fizesse um vídeo sobre a sequência de Fibonacci, também conhecido como número de ouro. E também outros mistérios da matemática.

  • @davidlinconl2937
    @davidlinconl2937 ปีที่แล้ว +2

    Na criação do Homem e nas coisas que estão sobre a Terra, na bíblia Cristã, vemos Senhor Deus criando todas as coisas em 7 dia. Entretanto Ele fala ao criar o homem:
    " Façamos o Homem a Nossa imagem".
    Dando uma ideia de Plural, sendo que para nós Cristãos entendemos a imagem da Trindade ( Pai, Filho e o Espírito Santo).
    Assim temos: Deus pai, a Trindade criando tudo em Sete dias: 1/137

  • @otaviogabriel2393
    @otaviogabriel2393 ปีที่แล้ว +28

    Agora eu vou acompanhar ainda mais pra treinar o inglês. A iniciativa foi incrível, Pedro. Espero que continue traduzindo seu conteúdo!

    • @brilhanchi
      @brilhanchi ปีที่แล้ว +1

      Eu tbm. Vou assistir em português e depois re-assistir em inglês 😅

  • @lucasmedeiros.
    @lucasmedeiros. ปีที่แล้ว +36

    Se correlacionarmos três elementos, num diagrama de venn, teremos sete possibilidades, além da síntese, o um. 137

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 ปีที่แล้ว

      Venn isso é em Vénus,ou mais um padrão da matemática!?

    • @bissiatti
      @bissiatti ปีที่แล้ว

      ​@@rogeriorei2461é aquele clássico gráfico de conjuntos com intersecção entre os conjuntos

    • @HenriqueMenani
      @HenriqueMenani ปีที่แล้ว

      Como?

  • @luizflavio5083
    @luizflavio5083 ปีที่แล้ว +7

    Eu li já faz mais de 10 anos q tinham encontrado indícios de q esta constante estava mudando, q poderia não ser tão constante assim. Depois não tive mais notícia. Li na Super. Também sabia de toda essa história de q o Pedro contou. Muito fascinante. Adorei relembrar.

  • @franciscopaiva5289
    @franciscopaiva5289 10 หลายเดือนก่อน +1

    Sr. Pedro Loos, você é ótimo, vê-se que és um beatlemaniaco, o que o torna um sujeito sensacional! Blackbird é uma bela canção de Paul McCartney, creditada à dupla Lennon - McCartney!

  • @PedroHenrique-ye2mf
    @PedroHenrique-ye2mf ปีที่แล้ว +10

    Precisei assistir duas vezes para poder entender um pouco e refletir, no entanto, acabei lembrando de uma cena da série "Jovem Sheldon" quando ele diz para a mãe que se a gravidade fosse um pouco mais forte o universo entraria em colapso, e se fosse um pouco mais fraca o universo não existiria. Me lembrei disso porquê você citou que essa constante tem relação com a constante gravitacional e velocidade da Luz

    • @whitehare896
      @whitehare896 ปีที่แล้ว +2

      O quarto do filme O Iluminado, onde estão os servidores da simulação l.

  • @AnaScardino
    @AnaScardino ปีที่แล้ว +5

    Canal maravilhoso!!!
    Poderia comentar mais sobre as constantes físicas, destacando as adimensionais

  • @kombikaramujaninja5426
    @kombikaramujaninja5426 ปีที่แล้ว +354

    O admirável não é a constante 1/137 e sim o ser humano ter encontrado ela! 👏👏👏👏

    • @lllGui27lll
      @lllGui27lll ปีที่แล้ว +28

      Pelas minhas contas, esse é o 137° comentário.
      Por que fui atrás de contar isso? Nem eu sei 😅

    • @otavioenriquemendesmartins6016
      @otavioenriquemendesmartins6016 ปีที่แล้ว +21

      Os dois fatos são singularmente admiráveis

    • @optmszuza
      @optmszuza ปีที่แล้ว +8

      No tempo devido, acha-se até uma agulha num palheiro... e acho mais provável a segunda opção que o Loos deu no final, no fim, somos apenas uns obcecados...

    • @kombikaramujaninja5426
      @kombikaramujaninja5426 ปีที่แล้ว +4

      @@optmszuzaNão é bem assim amigo, se eu esconder algo ninguém jamais encontrará até o fim da vida terrestre Fica a dica!

    • @optmszuza
      @optmszuza ปีที่แล้ว +3

      @@kombikaramujaninja5426 hahaha... boa meu caro, espero que o que tenhas para esconder não seja a cura do câncer... caso não seja, tá tudo certo, talvez não seja tão relevante ao ponto de alguém necessitar "descobrir"...

  • @helenahelena608
    @helenahelena608 6 หลายเดือนก่อน

    Gosto muito das suas apresentações. Sempre assisto! Parabéns!!

  • @duudaa-
    @duudaa- ปีที่แล้ว +58

    Só de ouvir a voz do Pedro já bate a crise existencial

    • @rei_0coin285
      @rei_0coin285 ปีที่แล้ว +2

      Kakakakaka real

    • @marciolima6961
      @marciolima6961 ปีที่แล้ว +1

      Concordo kkk

    • @fernandorvital
      @fernandorvital ปีที่แล้ว +2

      Parece o Inhonho: olha ele, olha ele,. olha ele, hahahahah. Penso a mesma coisa. Lá vem mais uma crise.

  • @esmaelbastos7610
    @esmaelbastos7610 ปีที่แล้ว +16

    Having physics classes in English is priceless! I speak English for 10 years now and never thought of having this kind of class in English. Loos, keep up the work, we certainly need u!

  • @celso-lima
    @celso-lima ปีที่แล้ว +4

    Posso estar maluco, ou simplesmente não possuir o conhecimento necessário para opinar sobre, mas, após toda essa explicação do Pedrão, sobre o mistério desse número estar relacionado em diversas áreas da mecânica qunântica/física em geral... Só consigo pensar que ele possua alguma relação com a matéria escura ou energia escura, que são fenômenos que até então desconhecemos os detalhes, porém comprovadamente existem e estão entre nós...
    Ah a ciência, sempre nos instigando a pensar e buscar conhecimento do desconhecido, quem sabe nos próximos anos a humanidade encontre uma relação entre essas coisas, só posso dizer que o futuro é brilhante e esse canal mais ainda, parabéns pelos 4 Milhões de inscritos Pedro, você e toda a sua excepcional equipe merecem, demais! 😄

  • @starman7429
    @starman7429 8 หลายเดือนก่อน +1

    La constante de estructura fina no es igual a '1/137', simplemente se puede decir que es una aproximación relativa al valor real. Para efectos prácticos, el valor '1/137' tampoco se usa en experimentos ya que cada decimal cuenta, sin importar qué tan pequeño sea.

  • @Nacalmaa
    @Nacalmaa ปีที่แล้ว +24

    Ótimo vídeo. 137... esse número me remete a ruptura do tempo linear. Uma idéia de tempo simultâneo como sendo a realidade temporal do Cosmos. Neste caso, 1 estando para o próprio Universo, 3 para a forma como o Universo se expressa "passado, presente e futuro" , e 7 para quantas vezes "o Universo consegue nos dobrar" até percebermos que vivemos o aqui e o agora, do mesmo jeito que tendemos a existir pela eternidade (em sansaras). O 7 é cheio de significados pra mim, mas nesse caso pensei muito nas folhas de papel q só podem ser dobradas 7 vezes. Enfim, devaneios rs
    As filosofias que me influênciam a pensar assim: Hermétismo, estoicismo e eternismo

    • @matheusalvesdosreis9134
      @matheusalvesdosreis9134 ปีที่แล้ว +2

      Maconha foi pesada

    • @MomentosShortss
      @MomentosShortss ปีที่แล้ว +4

      ​@@matheusalvesdosreis9134Sua mente é pequena e fechada!

    • @A.paulodejesuslimeira
      @A.paulodejesuslimeira ปีที่แล้ว +1

      CR7

    • @yfaktz_zShorts
      @yfaktz_zShorts 8 หลายเดือนก่อน +3

      1/137 ..1 um ou uma mente, um ser consciência ou ser no poder de governar o universo. 137 ...1.o outro segundo..3trindade no comando...7 o dia que ele descanço na criação de Genesis ou seja existe 3 pa spi e fi e 1 dos criador dono do universo estava descansando .

    • @rebeckacloe9717
      @rebeckacloe9717 หลายเดือนก่อน

      @@yfaktz_zShorts também acho isso , foi o que pensei

  • @e.tsaint1313
    @e.tsaint1313 ปีที่แล้ว +16

    A equipe do pedro é sensacional!! 🎉

  • @AngelNava670
    @AngelNava670 ปีที่แล้ว +6

    Fiquei surpreso quando ouvi o áudio do video em espanhol, geralmente estou acostumado a ver estes vídeos em português, mas a dublagem ficou muito legal. Saudações cordiais do México.

  • @hshssbhaha5167
    @hshssbhaha5167 ปีที่แล้ว

    muito legal seu video cara, gostei muito da opcao de ingles que voce deixou, demonstra muito esforço e carinho pelo conteúdo

  • @FelipeMourato
    @FelipeMourato ปีที่แล้ว +4

    7:42. Miserável. Por um momento esqueci toda a matemática e esperava o 1/137.

  • @canori1
    @canori1 ปีที่แล้ว +3

    E se for uma taxa q freia as partículas de higgs quando interagem com os eletrôns no campo quântico? Se for mt rapida define um tipo de matéria e se for mt lenta o oposto...e só uma ideia , ...N sou físico kkk...e muito bom receber a informação q vc nos passa, temas realmente importantes

  • @feltrinoficial
    @feltrinoficial ปีที่แล้ว +6

    Canal que não me canso de assistir

  • @BrandonAVargas00
    @BrandonAVargas00 8 หลายเดือนก่อน +1

    Pedro, eu sou um cara leigo então passo essa bola pra vc, leia até o final pra entender como se relaciona com 1/137. A um tempo atrás estudando computação quântica eu percebi que pra um circuito se comportar de forma quântica, precisaríamos de alguma forma "camufla-lo" em relação ao universo, como se cada centímetro do espaço fosse auto sensível. Em outras palavras, é necessário que o universo nao possa perceber uma particula para que ela se comporte de maneira quântica, nao sei quais são as grandezas relacionadas mas eu suponho que o valor de energia maximo dessa particula necessário para isso seja 1/137, claro que isso depende da energia residual ao qual a particula está exposta, mas talvez esse numero seja o limiar da "consciência" do universo, imagine um olho de sauron onisciente, onde o nivel de energia impacta diretamente no foco desse olhar, sendo assim, abaixo desse limiar uma particula passaria despercebida ao universo, como se as particulas não existissem, por isso o comportamento quântico, por isso todos os limites micro chegariam a 1/137.. no inicio do universo ele estaria mais "atento" e "concentrado", após a expansão ele passaria a enfraquecer seu foco em cada ponto. Tem que pensar muito fora da caixa pra entender o que estou propondo mas considere o universo como uma espécie de consciência cósmica.

  • @sharpzin
    @sharpzin ปีที่แล้ว +16

    Fale sobre as manchas negras que surgem no Sol em ciclos de 11 anos e sobre a previsão de um aumento perigoso dessas manchas para 2025

  • @carlosmachado2284
    @carlosmachado2284 ปีที่แล้ว +15

    Mesmo com formação na área de ciência exatas, ainda creio no Criador e essas nuances "inexplicáveis" do universo me reforça a ideia da origem não espontânea. Desconheço a opinião do Prof. Pedro acerca da divindade, porém acredito que essa precisão tão singular só pode ser explicada por algo projetado. Parabéns pelo vídeo novo, pelos 4 M de seguidores (merecia bem mais) e por proporcionar tanto conhecimento

  • @pauloparafino8095
    @pauloparafino8095 ปีที่แล้ว +7

    O Pedro é engraçado mas me apaixono inteiramente nisso, amo a Física, amo a ciência.

  • @Oliveira0505
    @Oliveira0505 6 หลายเดือนก่อน +1

    Significa que o universo foi planejado detalhadamente, e que existe um lugar ou um planeta a ser encontrado esse lugar possui noções sobre o espaço, tempo, base da matéria, base dos prótons e nêutrons, estado básico da matéria e som

  • @luistosca8125
    @luistosca8125 ปีที่แล้ว +4

    Pedro, teu trabalho é incrível! Nunca tinha ouvido falar na constante, mas vou buscar a informação. Obrigado!

  • @TheBacon30
    @TheBacon30 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns mano, já está conseguindo espandir seu canal para o espanhol e o inglês! Espero que você continue com seu crescimento aí mano.

  • @SherlesonSilva
    @SherlesonSilva ปีที่แล้ว +10

    Cara escuta essa aula do Pedro só me dá mas vontade de ir muito mas a frente não só na fisica mas sim na astronomia 📡🛰️🔭

  • @manoeldejesusjesus8187
    @manoeldejesusjesus8187 6 หลายเดือนก่อน

    Pedro você e simplesmente demais, e eu gostei muito foi por demais. Pois. a complexidade do Cosmo e de nossa galáxia é imensamente grande em relação uma simples crença sem capacidade de conseguir provar absolutamente doque eles tentam explicar sem lógica da existência de ser invisível que pode tudo mas que não é nada. Em poucos minutos você conseguiu explicar e exemplificar de forma intuitivo através fórmulas matemática física química tudo que você explicou tem uma tremenda lógica física real.

  • @geraldomagelaalves7899
    @geraldomagelaalves7899 ปีที่แล้ว +7

    O fato da constante não mudar atualmente não significa que ela muda muito lentamente. Ela demorou bilhões de anos pra chegar nesse valor. E deve demorar mais alguns milhões de anos para mudar.

    • @amadeusoliveira9846
      @amadeusoliveira9846 ปีที่แล้ว +5

      Você não entendeu o vídeo, a constante NÃO MUDA independente da médias que você usar, significa que isso é como uma lei universal tipo o próprio PÍ

  • @santinhot
    @santinhot ปีที่แล้ว +11

    Eu fico imaginando os cientistas observando isso pela primeira vez.. Consigo imaginar a risada em perceber estes padrões.. Obrigado por explicar de forma simples, por fazer conteúdo exelente e sem lacração ou politicagem... É o que precisamos no momento...

  • @mauriciodias6747
    @mauriciodias6747 ปีที่แล้ว +4

    Vídeo top
    Explicação perfeita e divertida
    Para um tema que não é tão fácil para todo mundo
    Parabéns pelo video ❤❤❤

  • @suppressiondolor9054
    @suppressiondolor9054 ปีที่แล้ว +1

    Não exatamente os números em sí, mas uma coisa sempre chamou muito a minha atenção, e está relacionado com equações e grandesas, que é....
    Qual a razão de muitas grandezas formar um triângulo ou, para obter o valor de uma delas simplesmente temos que multiplicar duas delas ou dividir uma por outra para encontramos a terceira?

  • @emanuelsoaresdesouza1904
    @emanuelsoaresdesouza1904 ปีที่แล้ว +8

    Fantástico! Pedro, você me lembra muito um certo Carl Sagan … parabéns!

  • @uruacufutsal1
    @uruacufutsal1 ปีที่แล้ว +5

    Caramba, essa dublagem em Ingles ficou muito legal 👏🏼👏🏼 vai aumentar ainda mais o alcance do canal

  • @rdf0558
    @rdf0558 ปีที่แล้ว +8

    Sensacional! Eu cobfesso minha total ignorância em Física, mas sou um grande admiriador dos físicos, especialmente dos que conseguem atiçar a curiosidade dos leigos.
    PARABÉNS!

  • @helitonhetto
    @helitonhetto 11 หลายเดือนก่อน +1

    1/137 parece dignificar algum tipo de ANULAÇÃO entre forças... Como os pontos de Lagrange por exemplo.

  • @vasdecabeza2
    @vasdecabeza2 ปีที่แล้ว +11

    137 é o meu número favorito mas por razões sentimentais. Interessante saber que a inversa (aí seria por motivos mais racionais rsrsrs) tem um sentido (que estamos ainda descobrindo) tão profundo na física e mistérios do universo.

    • @HourOfGaming
      @HourOfGaming ปีที่แล้ว

      voce nao entendeu, nao é o numero 137, é o numero 1/137, que é um numero muito proximo de 0

    • @vasdecabeza2
      @vasdecabeza2 ปีที่แล้ว +3

      @@HourOfGaming Talvez vc não entendeu. 137 por motivos mais "sentimentais" , então o inverso é 1/137 (por motivos mais racionais como mostrado no vídeo).

    • @JoaoCapitao.
      @JoaoCapitao. ปีที่แล้ว

      ​@@HourOfGamingé o número bem distante de 0

    • @HourOfGaming
      @HourOfGaming ปีที่แล้ว

      @@JoaoCapitao. que ? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
      1/137 é aproximadamente ~0,007, onde esse numero é bem distante de 0 jumento ?
      Educação basica passou longe ai

  • @andrequiro
    @andrequiro ปีที่แล้ว +3

    João 13:7 "Você não compreende agora o que estou lhe fazendo; mais tarde, porém, entenderá"

  • @thiagowoloszin3115
    @thiagowoloszin3115 ปีที่แล้ว +36

    Pedro, e o numero de ouro ou número áureo, o que você pode dizer sobre ele? Podia fazer um vídeo sobre o mesmo também.

    • @felipeaugustopradojunior7353
      @felipeaugustopradojunior7353 ปีที่แล้ว +3

      Verdade é uma boa esse número é conhecido também como assinatura de Deus.

    • @Alexmeister25
      @Alexmeister25 9 หลายเดือนก่อน +2

      Tem um excelente vídeo falando isso com o Ivan Lima... 😃

  • @gustavofelipe3909
    @gustavofelipe3909 8 หลายเดือนก่อน

    Sensacional este vídeo, eu Descobri este número através do professor Augusto Lobos, na aula de física 4 (Ondas e quântica) na minha Universidade (UFOP). Achei extremante extraordinário o modo que o professor em questão explicou sobre o número, e agora no seu vídeo vendo mais exemplos onde este número surge, e como ele é magnifico foi ainda mais sensacional. Obrigado por todos estes conteúdos de extrema qualidade Loos !

  • @guto6907
    @guto6907 11 หลายเดือนก่อน +3

    Que canal sensacional!!! Sobrevivendo com brilhantismo aos conteúdos tóxicos existentes no youtube!! Parabens e força Pedro!!!

  • @eduardot9931
    @eduardot9931 ปีที่แล้ว +76

    Talvez não tenha "parado" no 137, mas ainda está mudando. Mas a mudança deve ser tão pequena num espaço de tempo tão grande, que para nós ela é uma constante...🤔

    • @PauloSantos-u6v
      @PauloSantos-u6v ปีที่แล้ว +8

      Verdade. Pode ser que haja uma variante que acompanhe o número além do tempo. Nesse caso vai decrescer bem lentamente! Talvez chegue próximo ao zero em bilhão de anos.

    • @Celado
      @Celado ปีที่แล้ว +1

      pra que mudar?

    • @Celado
      @Celado ปีที่แล้ว +1

      @@PauloSantos-u6v pq e pra q chegar a zero?

    • @eduardot9931
      @eduardot9931 ปีที่แล้ว +2

      @@Celado há um consenso no meio científico que todo sistema tende a estabilidade

    • @Celado
      @Celado ปีที่แล้ว +3

      @@eduardot9931 a estabilidade nem sempre é zero... nesse caso, como ele mesmo diz, 1/137 é a estabilidade do nosso sistema físico atual. Nem mais, nem menos.

  • @alexandresonntagkuchenbeck6858
    @alexandresonntagkuchenbeck6858 ปีที่แล้ว +20

    Cada vez mais provas de que o Universo não foi criado por acaso, mas sim por Alguém que fez tudo do modo mais perfeito que existe, deixando sua marca em sua criação.

    • @adelemalheiros3429
      @adelemalheiros3429 ปีที่แล้ว +2

      ?????? 😂😂😂😂

    • @taube_g
      @taube_g ปีที่แล้ว

      Para de botar deus em tudo, crente maluco

    • @emersonpereira1645
      @emersonpereira1645 ปีที่แล้ว +3

      Outra relação matemática que traz a marca dEle na criação: A sequência de Fibonacci. Os números fibonáticos estão nas proporções de uma flor, uma floresta e uma estrela ! E, não bastasse isso, Alexandre, a mesma relação é encontrada nas relações de força da demanda ( compra ) sobre a oferta de um ativo , no mercado financeiro (!).

    • @BeatrizDorelli
      @BeatrizDorelli ปีที่แล้ว +1

      Alguém não, uma força com certeza.

    • @g.franco8128
      @g.franco8128 ปีที่แล้ว +1

      kkkkkkkkkkkkkkkkkk]

  • @renatachavessoares175
    @renatachavessoares175 ปีที่แล้ว +1

    Exclusive para medir a velocidade do elétron de um atômo nós fazemos conta Z/137×c
    Ou seja a velocidade do elétron do hidrogênio seria 1/137×c≈α×c

  • @Hick-l4u
    @Hick-l4u ปีที่แล้ว +3525

    Lembre-se, ninguém liga se você foi o primeiro ( ou o centésimo trigésimo sétimo ), tenha uma boa tarde!!

  •  ปีที่แล้ว +16

    Você poderia por favor fazer um vídeo sobre FURRY?

    • @HenriqueRodrigues-l6g
      @HenriqueRodrigues-l6g ปีที่แล้ว +4

      up
      faz um vídeo pf

    • @tdk954
      @tdk954 ปีที่แล้ว +4

      Um tema um tanto quanto estranho, mas seria interessante ver o pedro falando sobre kkkk UP!

    • @matazu
      @matazu ปีที่แล้ว +4

      Apoio!

    • @Juilo714
      @Juilo714 ปีที่แล้ว +4

      lança a braba

    • @gabsno.8
      @gabsno.8 ปีที่แล้ว +4

      UP UP UP UP

  • @LeonardoCarboneragirotto
    @LeonardoCarboneragirotto ปีที่แล้ว +4

    Nossa! Tem faixa em Inglês e Espanhol. Que legal. Eu só peço pra melhorarem a qualidade dos áudios nesses idiomas, pois me parece que não estão na mesma qualidade que o áudio em Português. É uma boa iniciativa, interessante.
    Boa sorte pra vocês. Vocês fazem um ótimo trabalho na divulgação das Ciências.
    Aliás, pode fazer um vídeo sobre o mundo, vida, modernidade, amor, etc, líquidos de Bauman, por favor?

    • @Janderson-Santiago
      @Janderson-Santiago ปีที่แล้ว +1

      Estão usando IA para isso.
      Tecnologia já está MUITO avançada e está aceitável.
      Vai melhorar, com certeza.

  • @ignaciobalseiro
    @ignaciobalseiro 9 หลายเดือนก่อน +1

    el número de elementos teóricos que se pueden crear son 137.
    a partir de ahí , la repulsion electromagnética es tan alta que rs teóricamente imposible unir protones y neutrones

  • @thiagomorassi1767
    @thiagomorassi1767 ปีที่แล้ว +23

    E tem gente que faz um esforço absurdo p tentar "provar" que é tudo "obra do acaso" 🤦

  • @ricardolucianolopes
    @ricardolucianolopes ปีที่แล้ว +4

    Agora que eu sei que tem áudio em inglês, eu assisto primeiro em português (pra entender o contexto) e depois em inglês, pra calibrar o listening. Sério, surreal o trabalho do Pedro e da equipe dele.

  • @rvrdxs
    @rvrdxs ปีที่แล้ว +59

    As vezes eu me pergunto "e se os seres humanos entendesse tudo sobre o universo, oq aconteceria?"

    • @Faroshkas
      @Faroshkas ปีที่แล้ว +36

      A gente descobriria que tem coisa que não sabemos 😂

    • @tsz5868
      @tsz5868 ปีที่แล้ว +14

      Precisamos saber pelo menos como curar a gripe comum

    • @valbertferreir
      @valbertferreir ปีที่แล้ว +29

      Destruiriamos ele,assim como quase tudo que encontramos na natureza.

    • @filiperibeiro8238
      @filiperibeiro8238 ปีที่แล้ว +4

      ​@@valbertferreir mlk transcendeu

    • @dangerous_0015
      @dangerous_0015 ปีที่แล้ว +12

      O nosso cérebro não teria a capacidade de guardar todas as informações e enlouqueceriamos.

  • @otakuotario3622
    @otakuotario3622 11 หลายเดือนก่อน

    Visualize um ponto focal na matriz hipercondensada interdimensional (MHID) proposta anteriormente. Neste ponto, partículas quânticas entrelaçadas formam uma rede intricada, onde as leis da física clássica e quântica se convergem. A densidade hipercondensada cria uma singularidade evitada, uma região que desafia nossa compreensão tradicional de espaço e tempo.
    Esse centro atua como um nó interdimensional, conectando diferentes regiões do universo e possivelmente transcendendo para outras realidades. A dinâmica complexa desse espaço interno desafia nossa concepção convencional e representa um ponto crucial para avançar na compreensão da física fundamental.

  • @matematicadimensional
    @matematicadimensional ปีที่แล้ว +8

    Trabalho incrível, Pedro!

  • @DiogodosSantosFerreira-q9m
    @DiogodosSantosFerreira-q9m 7 หลายเดือนก่อน +3

    1 = Unicidade dO Ser Deus; 3 = Trindade de Pessoas Divinas em suas Processões; 7= Eras-Períodos (ou "dias") da criação "ex nihilo".

    • @rodrigodimarques
      @rodrigodimarques 6 หลายเดือนก่อน

      EXato! Conhece a Filosofia X? ex.tv.br

  • @neiaxavier4320
    @neiaxavier4320 ปีที่แล้ว +7

    Junto cm o audio em ingles seria bom vc colocar, junto com o titulo em portugues o titulo em ingles , para que americanos tbm conheçam seu trabalho incrível Pedro

    • @flipy2726
      @flipy2726 ปีที่แล้ว

      o youtube ja faz essa tradução automaticamente em alguns canais acredito eu

    • @cebollaisthere
      @cebollaisthere ปีที่แล้ว +1

      o youtube faz o título ficar em inglês pra celulares em inglês

  • @paulohenriquepessoa1964
    @paulohenriquepessoa1964 2 หลายเดือนก่อน

    Eu gosto muito do seu programa, não perco um! Eu lhe pergunto: Por que a pedra naftalina passa do estado sólido para o gasoso, sem ficar no estado líquido, ela se exala?