Minden idők legjobb filmje. A Top One. Minden benne van, ami egy klasszikus mozit jellemez. Évente kétszer kötelező. Olyan atmoszférája van, hogy beleszippant a poros ókorba. A színészek nyomasztóan jók, a látványvilág hihetetlenül realisztikus, még a felhők suhanása is egy biblikus attitűdöt ébreszt. Végig izgalmas. Szinte megvalósul vele egy időgépes utazás. (Amikor fanyalgó kommenteket is olvastam róla a Port.hu-n, nem akartam hinni a szememnek... De így járt sok más ikon film is, mint mondjuk a Forrest Gump. Akkor jöttem rá, milyen ízlésficamos marveles majomivadékok véleményezgetnek a fórumokon.) Mindenesetre én vinni fogom a Marsra is ezt a filmet, mert ez az emberiség egyik időtálló öröksége!
Ízlések és pofonok...😊 Nagyon-nagyon jó film, de nálam a Top 25-be sem férne be. Műfaján belül a Rettenthetetlen szerintem megveri. Mondjuk én meg azt nem értem, amikor felhozzák negatívumként a történelmi hiteltelenséget ezeknél a moziknál... Hjahh kérem, ha dokumentumfilmet akarok nézni, akkor majd nézek azt...😂
@JohnDoe-yb4wu Van, ami nem ízlés kérdése már. Mert az emberiségnek van egy közös mércéje mindenről, és abban a többség hozzárendel a müfajokban pár ikont, klasszikusan tökéletes modellt. Ez létezik a csúcs autókra, zeneszámokra, a legcsinosabb nőkre, kajákra, tengerpartra, szoborra, stb. - és természetesen a filmekre is. A Tökéletes Filmek kategóriába - mert nincs sok - mindenképp ott van kötelezően a Gladiátor. Ha nincs ott, akkor valami probléma van a belső értékítélet szoftverrel. Rengeteg ilyen emberke van: akik inkább zombisfilmet néznek, akik Rádió1 tini-nyafogó popot hallgatnak, akik múzeumban is csak szelfizgetnek, stb. Viszont az ő dilettáns véleményük nem mérvadó a minőségi civilizációhoz. Mert nem másmilyen az ízlésük, hanem csak egyszerűen rossz. Nem számít bele a homo sapiens közös átlagába. Ha te találsz 25 jobb filmet is a Gladiátornál, akkor komoly értékítéleti hiányosságaid vannak. Sajnos ezt kell mondjam, teljesen objektívan.
@@karolynagy3110 Befejezem a beszélgetést, mivel közöd nincs az objektivitáshoz.😃 Kb születésem óta hatalmas filmrajongó vagyok, talán 1300 filmet láttam már, de nincs az a film, amiről ki merném jelenteni, hogy No.1. Aki ilyet mond, az minden, csak nem objektív. Én például a Jogászt évente négyszer megnézem, de abszolút megértem, hogy sok embernek nem tetszik. A Nagymenők nálam Top10, a sokkal többek által favorizált Casino a Top25-ben sincs benne. Azért mert szerintem a Gladiátor "csak" 8/10, ne legyek már egy ligában a marvelesekkel...😃 Peace!
Sziasztok! Nekem szerencsére a rendezői változat van meg ami igaz hosszab 20 percel kb de itt jobban kibontakoznak a karakterek Komodusz gonoszsága is jobban meg van mutatva és ne feletkezünk meg a magyar szinkronról sem mert egyszerűen tökéletes mindenki jól el lett találva.
A végleges filmben a tigris mozgása igencsak szellős, eléggé animált trükknek tűnik. De most, hogy láttam a jelenet egyik részletét werkfilmben, kiderült, hogy a tigris ilyen szellősen mozog, mintha nagy vattapamacsok volnának a talpára rögzítve. :-)) Ez egy nagyszerű film. Russell Crowe legszimpatikusabb, legjobb szerepe. Nem hiszem, hogy Scott nélkül ebből ilyen jó film lett volna, vagyis a díj kijárna neki, de az is igaz, hogy az Oscar-díjat öt rendező közül a legjobbnak adják, és lehetséges, hogy akkor rendezőként nem ő volt a legjobb az ötből, akkor sem, ha a film meg a legjobb film volt. Szerintem Oliver Reed annyira jó volt ebben a szerepében, hogy veszteség lett volna kidobni a vele leforgatott anyagot. Érdekes, hogy ebben a filmben milyen sok jó szereplő volt, a régi császár, az új császár, Maximus, Lucilla, a gyönyörű asszony, még a kis Lucius is érdekesen játszik, aztán ott van Proximo, meg a néger gladiátor, tök jó figura Ralph Moeller, az "óriás", de még a testőrparancsnok Quintus is egy jó arc. Ritkaság egy ilyen élvezetes leosztás.
.... Lucius Verus lett a társuralkodója.....A társcsászárság emlékeztetett a római köztársaság politikai berendezkedésére, amely nem engedte meg, hogy egyetlen személy birtokolja a legfőbb hatalmat. - Wikipé - Imperator Caesar Marcus Aurelius Verus Augustus, általánosan elterjedt néven Marcus Aurelius császár, született Marcus Annius Catillius Severus (Róma, 121. április 26. - Vindobona vagy Sirmium, 180. március 17.) - a Római Birodalom császára (161 - 180), sztoikus filozófus, író.
@@kiff713 A Colosseum építése Vespasianus császár ideje alatt, 72-ben kezdődött a Forum Romanum délkeleti végén. I. sz. 80-ban készült el, ekkor volt megnyitója is.
@@kiff713 A Colosseum építése Vespasianus császár ideje alatt, 72-ben kezdődött a Forum Romanum délkeleti végén. I. sz. 80-ban készült el, ekkor volt megnyitója is. - Wikipé -
A történelmietlen nyergeket és kengyeleket azért látjuk ilyen produkciókban mert a biztosító társaságok megkövetelik. Ami történelmileg helyes lenne azt túl veszélyesnek tartják a színészekre.
@@ezerlab1köszi, azért így is durva, kb 1 kg jó 2 nap alatt. 1 kg kb 7000 cal deficit azaz napi kb 3500. Ha nem evett volna akkor is mozogni a kellett sokat.
A színész idejét mindig drágán kell megfizetni, ezért az összes efféle jelenetnél régóta mást szerepeltetnek. Ahhoz, hogy látsszon egy kéz, nem szükséges színész. Az a jó, hogy a film közben nem gondolkodunk ilyesmit, különben rájönnénk, hogy a film az elsőtől az utolsó másodpercig egy hatalmas trükk.
Ez mindegy. Ő ezzel a szereppel letett egy olyat az asztalra, ami egy expresszvonatként üt el a moziban. Örökös helye van Zeusz birodalmában ezért a filmért!
Minden idők legjobb filmje. A Top One. Minden benne van, ami egy klasszikus mozit jellemez. Évente kétszer kötelező. Olyan atmoszférája van, hogy beleszippant a poros ókorba. A színészek nyomasztóan jók, a látványvilág hihetetlenül realisztikus, még a felhők suhanása is egy biblikus attitűdöt ébreszt. Végig izgalmas. Szinte megvalósul vele egy időgépes utazás. (Amikor fanyalgó kommenteket is olvastam róla a Port.hu-n, nem akartam hinni a szememnek... De így járt sok más ikon film is, mint mondjuk a Forrest Gump. Akkor jöttem rá, milyen ízlésficamos marveles majomivadékok véleményezgetnek a fórumokon.) Mindenesetre én vinni fogom a Marsra is ezt a filmet, mert ez az emberiség egyik időtálló öröksége!
Ízlések és pofonok...😊 Nagyon-nagyon jó film, de nálam a Top 25-be sem férne be. Műfaján belül a Rettenthetetlen szerintem megveri. Mondjuk én meg azt nem értem, amikor felhozzák negatívumként a történelmi hiteltelenséget ezeknél a moziknál... Hjahh kérem, ha dokumentumfilmet akarok nézni, akkor majd nézek azt...😂
@JohnDoe-yb4wu Van, ami nem ízlés kérdése már. Mert az emberiségnek van egy közös mércéje mindenről, és abban a többség hozzárendel a müfajokban pár ikont, klasszikusan tökéletes modellt. Ez létezik a csúcs autókra, zeneszámokra, a legcsinosabb nőkre, kajákra, tengerpartra, szoborra, stb. - és természetesen a filmekre is. A Tökéletes Filmek kategóriába - mert nincs sok - mindenképp ott van kötelezően a Gladiátor. Ha nincs ott, akkor valami probléma van a belső értékítélet szoftverrel. Rengeteg ilyen emberke van: akik inkább zombisfilmet néznek, akik Rádió1 tini-nyafogó popot hallgatnak, akik múzeumban is csak szelfizgetnek, stb. Viszont az ő dilettáns véleményük nem mérvadó a minőségi civilizációhoz. Mert nem másmilyen az ízlésük, hanem csak egyszerűen rossz. Nem számít bele a homo sapiens közös átlagába. Ha te találsz 25 jobb filmet is a Gladiátornál, akkor komoly értékítéleti hiányosságaid vannak. Sajnos ezt kell mondjam, teljesen objektívan.
@@karolynagy3110 Befejezem a beszélgetést, mivel közöd nincs az objektivitáshoz.😃 Kb születésem óta hatalmas filmrajongó vagyok, talán 1300 filmet láttam már, de nincs az a film, amiről ki merném jelenteni, hogy No.1. Aki ilyet mond, az minden, csak nem objektív. Én például a Jogászt évente négyszer megnézem, de abszolút megértem, hogy sok embernek nem tetszik. A Nagymenők nálam Top10, a sokkal többek által favorizált Casino a Top25-ben sincs benne. Azért mert szerintem a Gladiátor "csak" 8/10, ne legyek már egy ligában a marvelesekkel...😃 Peace!
A Forrst gump nálam a "nem értem, hogy mit eszmek ezen az emberek" nevű polcon van. A marvelek általában (sajnos) szar filmek.
@@JohnDoe-yb4wuNalam a top 100-ban sem...
Sziasztok! Nekem szerencsére a rendezői változat van meg ami igaz hosszab 20 percel kb de itt jobban kibontakoznak a karakterek Komodusz gonoszsága is jobban meg van mutatva és ne feletkezünk meg a magyar szinkronról sem mert egyszerűen tökéletes mindenki jól el lett találva.
Commodus (amúgy 13 évig uralkodott).
Hol lehet megtekinteni a rendezőit? Ezek szerint, akkor nagyjából 170 perces a rendezői?
A végleges filmben a tigris mozgása igencsak szellős, eléggé animált trükknek tűnik. De most, hogy láttam a jelenet egyik részletét werkfilmben, kiderült, hogy a tigris ilyen szellősen mozog, mintha nagy vattapamacsok volnának a talpára rögzítve. :-))
Ez egy nagyszerű film. Russell Crowe legszimpatikusabb, legjobb szerepe. Nem hiszem, hogy Scott nélkül ebből ilyen jó film lett volna, vagyis a díj kijárna neki, de az is igaz, hogy az Oscar-díjat öt rendező közül a legjobbnak adják, és lehetséges, hogy akkor rendezőként nem ő volt a legjobb az ötből, akkor sem, ha a film meg a legjobb film volt.
Szerintem Oliver Reed annyira jó volt ebben a szerepében, hogy veszteség lett volna kidobni a vele leforgatott anyagot. Érdekes, hogy ebben a filmben milyen sok jó szereplő volt, a régi császár, az új császár, Maximus, Lucilla, a gyönyörű asszony, még a kis Lucius is érdekesen játszik, aztán ott van Proximo, meg a néger gladiátor, tök jó figura Ralph Moeller, az "óriás", de még a testőrparancsnok Quintus is egy jó arc. Ritkaság egy ilyen élvezetes leosztás.
Jó film👍
Köszönöm a videót! 👍
6:21
A film i.sz. 180-ban játszódik.
I.e. 180-ban még nem volt császárság.
Amúgy like.
Colosseum se nagyon
.... Lucius Verus lett a társuralkodója.....A társcsászárság emlékeztetett a római köztársaság politikai berendezkedésére, amely nem engedte meg, hogy egyetlen személy birtokolja a legfőbb hatalmat. - Wikipé - Imperator Caesar Marcus Aurelius Verus Augustus, általánosan elterjedt néven Marcus Aurelius császár, született Marcus Annius Catillius Severus (Róma, 121. április 26. - Vindobona vagy Sirmium, 180. március 17.) - a Római Birodalom császára (161 - 180), sztoikus filozófus, író.
@@kiff713 A Colosseum építése Vespasianus császár ideje alatt, 72-ben kezdődött a Forum Romanum délkeleti végén. I. sz. 80-ban készült el, ekkor volt megnyitója is.
Megelőztél. Köszi.
@@kiff713 A Colosseum építése Vespasianus császár ideje alatt, 72-ben kezdődött a Forum Romanum délkeleti végén. I. sz. 80-ban készült el, ekkor volt megnyitója is. - Wikipé -
Köszönjük a videót mester❤
Gladiátor II. - Full anámáció.
Meg sem közelíti az elsőt !!!
Időszámítás után 180-ban, nem előtt!
Hihetetlen sokat elvesz továbbra is, hogy képtelen vagy hangsúlyozni…
Igen. Furcsán, "magyartalanul" beszél. De, legalább már nem csak az én fülemet bántja 😁
Én imádom ezt a monoton hangot :D Sokkal idegesítőbb amikor egyesek vatát rágnak a pofájukba és úgy beszélnek😅
7:41 na ne már. De miért???!??😂
0.30..ekkor adta át Spielgergnek..??? ..hmm rólad nem feltételeztem hogy összekevered Ridley Scott-al..
Nemlehet hogy a jogtulajdonosra gondolt? A Dreamworks vonalon?
A történelmietlen nyergeket és kengyeleket azért látjuk ilyen produkciókban mert a biztosító társaságok megkövetelik. Ami történelmileg helyes lenne azt túl veszélyesnek tartják a színészekre.
Szerintem, Győr
"A császár elhagyja magát és elhízik...szerencsére ma ez Magyarországon nem történhet meg.
Igaza volt a korabeli kritikának.
Esetleg még egy érdekesség.
Úgy tudom, hogy a film elején a csata Győrnél volt.
Mármint az igazi csata.
Nem Bécsnél?
Én a rinós jelenetet azért még beleraktam volna ;)
3 hónap alatt 40 kiló mínusz ? Az lehetetlen.
És tényleg! 40 fontot írnak mindenhol, ami kb 20 kg. Azért az reálisabb.
@@ezerlab1köszi, azért így is durva, kb 1 kg jó 2 nap alatt. 1 kg kb 7000 cal deficit azaz napi kb 3500. Ha nem evett volna akkor is mozogni a kellett sokat.
@@TheDagadtmokus Nyilván mozgott is.
Legjobb film igaz vannak rések De a Noé sem volt hű... Hollywood.. De ez ilyen
Kaszkadőr keze volt a búza kalászon?Ez valami vicc?
Lehet, hogy megvághatta volna a kezét? Vagy simán nem fért bele az ütemtervbe.
A Titanicban is, amikor Rose-t rajzolja Jack, akkor az James Cameron.
Nem. Az ilyen közeli felvételeken, ahol nem is látszik a színész arca, szinte mindig dublőrt alkalmaznak, mert így olcsóbb.
A színész idejét mindig drágán kell megfizetni, ezért az összes efféle jelenetnél régóta mást szerepeltetnek. Ahhoz, hogy látsszon egy kéz, nem szükséges színész. Az a jó, hogy a film közben nem gondolkodunk ilyesmit, különben rájönnénk, hogy a film az elsőtől az utolsó másodpercig egy hatalmas trükk.
Kérünk kritikát
Manapság ahogy Russel Crowe kinèz már csak egy római lakomán tudna rèszt venni ès fekve enne 😅 várod már a második rèszt van benne bizodalmad?
Ez mindegy. Ő ezzel a szereppel letett egy olyat az asztalra, ami egy expresszvonatként üt el a moziban. Örökös helye van Zeusz birodalmában ezért a filmért!