@@mari977... Ну конечно, мать, она лучше знает. Ей не надо 6 лет в медицинском учиться, еще бесчисленные стажировки-практики проходить, да еще потом всю жизнь продолжать обновлять знания, в добровольно-обязательном порядке, не нужно ребенку диагностику делать для диагноза - ей всего это НЕ НУЖНО.. Она же - мать, она же не тварь дрожащая, она право имеет... и заткнитесь все.
Хотелось бы спросить о пособии в 130 евро на ребёнка-инвалида не угрожает его здоровью и жизни ,где тогда его права и где государство которое за это несёт ответственность
Прекрасный вопрос! (я знаю по себе, что такое существовать на 56 евро в месяц) - но не по теме. В радио-студии не было ни одного человека, кому надо было бы его адресовать.Скажи, Natalja Heckmann, ты пыталась хотя бы раз задать этот вопрос в прямом эфире, когда в студию приглашали чиновников мин/блага, министров, депутатов, политиков и даже президента? Латвийское общественное радио, и конкретно студия LR4, и в том числе передача "Открытый разговор" - неоднократно обращались к этой теме. Ссылки здесь не пропускаются. Найдёшь сама?
Latvijā bērnus neaizstāv, valdība nerūpējas par atbalstu bērniem,kuru ģimenēm pietrūkst naudas maizei un pārtikai, jo knapi spēj nomaksāt nodokļus un rēķinus,lai nepaliktu bez jumta virs galvas. Lieciet vecākiem mieru, par bērnu atbild vecāki,ja jau izlēmuši laist viņu pasaulē. Mēs indes vakcīnām neticam, jo tās ir iepirktas un vajag izlietot. Arī neticam valdības meliem,jo redzam,ka mūsu nauda tiek izmesta vējā vai ieguldīta ministru personīgajos ípašumos.
@@okey2024 "...par bērnu atbild vecāki,ja jau izlēmuši laist viņu pasaulē." - Tu jauc “atbildēt” un “apzināties atbildību”. Lielākā daļa no vecākiem apzinās, bet ne visi, ņemot vērā dažus viedokļus šajā diskusijā. Un, starp citu, kādā veidā daži bērni nonāk bērnu boksā? Vai nonāk bērnunamos, pēc bāriņtiesas lēmuma? (un nebūt ne par atteikšanos no vakcinācijas) "Mēs indes vakcīnām neticam..." - Kas ir “mēs”? Brīvmūrnieki? Brīvmūrnieku “antivakseru” loža pret pasaules vakcīnu ražotāju sazvērestību! Cik jauki! Sižets blokbasteram! Vai "ziepju" operai? - seriālam uz 10 sezonām pa 100 epizodēm katrā..
Прекрасная иллюстрация пропаганды в чистом виде. Журналистика, которая должна быть нейтральной, таковой не является. Прекрасно видно, что журналист поддерживает одну из сторон. Грустно
Не грустно, а трудно. Во-первых, журналист также имеет право на свою позицию по обсуждаемому вопросу, в данном случае: быть солидарным с одной из спорящих сторон. Во-вторых, это нелегко, не показывать эту свою позицию. Выглядеть нейтральным - труднее, чем выглядеть имеющим позицию.
@@alionalosane1215 "Непрофессионализм"? У Вас там, на диване, заседает квалификационная комиссия? Алёна, Вы сама-то - журналист? По-осторожней бы, с навешиванием ярлыков. 🙂 Я не профессор вуза, и даже не журналист, но, сдаётся мне: журналисту не запрещено проявлять свою позицию. "Профессионализм" не в том, чтобы выглядеть нейтральным. "Нейтральность" - это журналистский приём. Один из. Опция. И также может быть чертой эфирного образа ведущего, неким элементом формата передачи а-ля ведущий-модератор. Конечно, нам, зрителям-слушателям-читателям, может хотеться нейтральности от каждого ведущего, репортёра или блогера, но лучше не возводить это в ранг профессиональных качеств, тем более, как моральный критерий, синоним честности или порядочности..Спорить со своим гостем в студии - нормально, и даже полезно. Пытаться незаметно для зрителя "строить" собеседника, навязывать ему, что говорить - непорядочно.
Молодец Степаненко. 100% насчет КоВида.. "Политическое решение о вакцинации" это поросто предел тупизны властей!!! Перевозчиков - очередная ложь и пучтозвонство - " можно отказаться от принудительной вакцинации"... Ага, только с работы уволят, в магазины пускать не будут, на спорт, культурные мероприятия. Даже уехать не сможешь. Такие же преступники Кариньш и Левитс публично заявляли, что сделают жизнь настолько сложной, что бы не было другого выхода, как вакцинироваться! Даже Министерша образования заявляла, что карантин эта мера что бы заставить вакцинироваться. И под всё это разворованы миллиарды! Вспомнить хотя бы По-видимому Кровати по 666000 за штуку! Судить их всех надо, бандитов!
"Политическое решение о вакцинации" - в советское время никого вообще не спрашивали: диспансеризация - и марш колоться, строем! Согласен, что наша власть показала себя неспособной руководить в кризис, и вести с населением честный диалог. То, что Юрий Перевощиков только сейчас рассказал о рисках при вакцинации (по статистике последних лет), и то, что Ингуна Эбеле рассказала о рисках в случае отказа - это надо было всем влить в уши еще в начале кампании по вакцинации, как только ВОЗ забила тревогу - и вливать до тех пор, пока самый упёртый нигилист не завопит: хва-а-атит, я понял! А не понял на пятый-десятый раз - в психушку для дебилов с лишением родительских прав.
@@mkoricheva В советское время мы, в основной массе "нас" - вообще были мало информированы. Кто-то каждый день трескал буженину, но большинство даже не знали, что это такое. Я же писал здесь неоднократно: никакой коммуникации: диспансеризация - и марш строем колоться,
Мне невропатологи запретили делать бустерную ваацину Совид19.в связи с автоимунным заболеванием. Мой семейный врач в Озолниеки шантажом заставила сделать бустер, сама же и уколола. Когда начались тяжелые побочки, нигде в карточке не отметила это и даже не извинилась.
@@mkoricheva Я написал "профессионал" вполне серьезно. Ну, с иронией, не скрою. Как адвокат дьявола, она себя хорошо отрекламировала. Как эксперт в теме... ну, ты читала здесь, чуть выше. Вот в этом и есть ирония. Потому что хороший адвокат не полезет строить из себя эксперта в той области, где он профан. Но еще раз: как нанятый адвокат, то есть если бы она отрабатывала на тех печально прославившихся единорогов, то она хорошо это сделала..
Еще одно лукавство от г-на Перевощикова: врач обязан рассказать не только о преимуществах вакцинации, но и о РИСКАХ, о чем г-н Перевощиков предпочел умолчать.
Возмутительная , наглая позиция Перевозчикова и этой «непотребной « персоны , непонятного вида , которая почему то считает что имеет право распоряжаться нашим здоровьем …. у нее есть дети ???? Почему родители не хотят прививать детей ?? Да НЕ доверяют нашим прививкам и нашей медицине !!! Моего ребенка в школе привили от туберкулеза на следующий день после больничного по причине восполнения легких !!!! Хотя он был со справкой !!!! Какая наглая речь у этой непотребной особы !! Ужас !!! Государство которое не отвечает ни за наше благосостояние , ни за наше здоровье , НЕ имеет права на такое мнение .. Молодец Степаненко !!! Неужели никто ее не может там поддержать !!!!! Я НЕ доверяю нашей медицине .. и много родителей ТОЖЕ !!!!!
« ...почему то считает что имеет право распоряжаться нашим здоровьем... » - Почему-то ты считаешь, что речь идёт о твоём здоровье. Когда речь о здоровье (и жизни) детей. Ты считаешь, что имеешь право распоряжаться здорвьем и жизнью других людей? Или ты считаешь, что ребенок - не человек, и право на жизнь ему не положено? « Почему родители не хотят прививать детей ?? Да НЕ доверяют нашим прививкам и нашей медицине ! » - Отмазка. Если родитель не доверяет своей медицине и государству, то везет ребенка туда, где доверяет. Иначе такому родителю также нельзя доверять. « Моего ребенка в школе привили от туберкулеза на следующий день после больничного по причине восполнения легких !!!! Хотя он был со справкой !!!! » - Здесь только-что кто-то трындел о недоверии. Не доверяя, тем не менеее, ты пальца о палец не ударила, чтобы убедиться, что не доверяемое тобою государство, в лице школы - не схалтурит? (как в "старые-добрые" времена, когда всех гнали на процедуры, вообще ничем не интересуясь - диспансеризация!)
@@user-cd6jz4kn7b Простите, в чей адрес сей вброс? Уведомление показывают, что автору вышестоящего поста. Впрочем, это неважно: зря ты здесь намусорил.
@@user-cd6jz4kn7b Я вижу, но для начала прими извинения, Ab Ba. Досталось тебе за-зря. Сперва я сослепу ошибочно решил, что мне ответил наш общий здесь оппонент. Потом рассмотрел аватарки, но решил, что ты ошибся: хотел написать мне, но затёр мой ник на форме ответа (это важно) или щелкнул не ту ссылку "ответить".
У каждого человека жизнь одна. И он сам решает, что нужно ему и его ребенку. Чиновников чужие дети не волнуют, никакой ответственности они не несут никогда. Перевозчиков врет про побочки, смерти и побочки не регистрируются, сами создают лживую и фальшивую статистику, а потом обвиняют в дезинформации тех, кто отстаивает свои права. Про ботов выдумывает, у него нет доказательств. Зато цензура везде была и есть, это куда хуже ботов.
« У каждого человека жизнь одна. И он сам решает, что нужно ему и его ребенку. » - У ребенка жизни нет? Если есть, то уже не одна, а две. Плохо ты училась в школе, Ole Ko, если до двух считать не умеешь. Так вот, твоему умозрительному человеку никто не мешает решать за себя, в том числе и во вред себе. Но что касается любой другой жизни, в том числе жизни его ребенка, то она твоему "человеку" не принадлежит. И вполне логично права опеки (= родительские права) связывать с правом делать добро, но не правом вредить. Осознай это. « ...смерти и побочки не регистрируются » - Хоть один случай тебе известен? Во всех деталях: имя, даты вакцинаций, анамнез, документальные подтверждения, или, хотя бы свидетельства?
@@Tessochka, не надо маргинализировать, пожалуйста . Законом уже предусмотрены права и обязанности детей, родителей и государства. Ни о каком бесприделе или, выражаясь вашими словами, делать всё, что вздумается, речи нет.
Здесь некоторые комментарии скрыты. Чтобы увидеть всё, надо отсортировать ленту комментариев по хронологии (опция "упорядочить", выбрать "сначала новые").
Un tomēr, nevienam no tās ģimenes, nebija pozitīvs difterijas tests. Kā varēja veikt operāciju, bērnam ar augstu temperatūru? Kur palika ārstu atbildība, par notikušo? Kāpēc nav uzsākta izmeklēšana?
Слушаю дальше и хочу сказать г-ну Перевощикову, что многие наши врачи не знают, как регистрировать побочные явления, либо не хотят это делать. Известны случаи, когда у ребенка в карте зафиксировано осложнение, но в статистике за тот год оно не фигурирует. Полагаю, необходимо инициировать улучшение контроля этого процесса. Как? Г-н Перевощиков наверняка имеет представление, как наиболее целесообразно это сделать. Ну а пока нельзя утверждать, что у нас корректная статистика
« что многие наши врачи не знают, как регистрировать побочные явления, либо не хотят это делать. » - Ты знаешь, как регистрировать? Если да, то расскажи. Если нет, то не обвиняй других. По второй части согласен с оговоркой: без обобщений. Среди врачей есть разные люди. « Известны случаи, когда у ребенка в карте зафиксировано осложнение, но в статистике за тот год оно не фигурирует » - "Случаи" - доказуемые?
@@mkoricheva Ты сама себя не утомила? Но я признаю твоё упорство в отстаивании своей позиции. Кстати, обращение "на ты" - не фамильярность. Так принято на интернет-форумах еще с "доисторических" времен. Надеюсь, ты понимаешь разницу между просто "на ты" и грубостью. 🙂
Этот "юмор" - долгоиграющий. Сколько еще поколений должно смениться, пока спадут все "печати", мешающие не только свободно действовать, но и свободно мыслить. Без "измов".
А о РИСКАХ? Кто расскажет? О ртутной соли, канцерогенах....? О том, что аллергиков нельзя прививать? Что от туберкулёза вначале только в ротик давали сыворотку? А не новорождённым!! Столько лжи! От вспышек болезней надо заслон качественной жизнью людей ставить,: вода, воздух , еда , .... А не детьми! Только контактных здоровых можно вакцинировать и то, с крепким здоровьем! Перед этим у каждого должен быть ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ!!! Вы об этом вообще слышали!!? Это значит, что может человек не восприимчив к заболеванию, может где то антитела уже есть, перенес заболевание незаметно, сейчас столько всего происходит, все РАЗНЫЕ!!! А мы всех подряд , неважно что там внутри и как, такие небезопасные лекарственные средства вводим! У детей никакого иммунитета, АУТОИМУННЫЕ заболевания! Сильно много антител! И полная ЛОЖЬ, что 4случая температура легкая😂😂😂? Вы издеваетесь? Да вы просто не хотите всеми силами, как и раньше фиксировать осложнения! А их много! И они могут проявиться не сразу! Ветрянка и др. Вообще обычные детские заболевания с пожизненным иммунитетом! И родители не глупые, не надо так ехидно их высмеивать, только они ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОТЯТ ДОБРА своему ребенку! Ведь если доказать почти нельзя вину вакцины! Как можно доверять! А информацию они берут от специолистов мировых, которые жизнь положили на исследования, которые кричат о вреде вакцин! Слушают, читают, изучаю много разных выводов, исследований! Так поступают розумные родители! А не как стадо! Так сказали нам, значит точно так? Кто сказал, те кто аборты одобряет??? А права детей??? Где? А пол менять без разрешения родителей? Потом назадине вернуть и т.д
Понос фантазии. На 99% - стереотипные заблуждения, невежественные мифы и просто наглая ложь. Вот начиная с "ртутной соли": которой из нескольких десятков? (источник: Википедия, страница "Категория:Соли ртути") В какой вакцине тебе ртуть померещилась? Oksana Staseļūne, cкажи, каких ужастиков ты насмотрелась, что тебя так понесло? Это здесь, на Ютубе? Или из какого эфирного бредо-сборника, вроде Ren-TV? Или с какой-то телега-тусовки любителей теорий заговора? Поделись - мне любопытно. 🙂
@@i-Surfer Очень неприятно, что не зная всей информации, Вы уже насмехаетесь. Вы почитайте составы вакцин! У меня муж с рассеянным склерозом, его брат тоже, и уже доказано, что может быть предрасположенность. Во время ковида врач невролог мужа написала медотвод, тем более, что мы переболели ковидом и был анализ с антителами, но комиссия написала, что всё равно надо вакцинироваться! Мы просто в шоке были. Родители мужа сделали вакцины через время после перенесения ковида, папа еле выжил, А вокруг меня есть семьи, где обычные детские"проверенные" вакцины чуть не погубили ребёнка после тяжёлых родов, врачам всё равно было, только после отказа стало состояние быстро улучшаться. И есть разные другие истории реальных людей! Почитайте книгу Броуэр Луи - Фармацевтическая и продовольственная мафия Это одна из немногих И фильм" Отвакциненые" о многом говорит И неужели Вы действительно верите, что Вас любят и заботятся реально о Вашем здоровье???
@@oksanastaselune1839 Состав вакцин? И? там есть ртуть? Оксана, я не утверждал, что на 100% несогласен с тобой.Я хотел увидеть твои источники... информации или дез-ы - это вопрос открытый. Посмотрю на досуге. Я же завёл спор с тобой для другого ютубера. Погоди немного, он отзовется. С ним и продолжай. Я только поставлю "лайк".🙂
Продолжим? 🙂 Оксана, если пафос твоего протестного послания в том, что государство недостаточно уделяет внимания вакцинации и выделяет ресурсы для этой задачи - то я согласен. Прорехи по всем позициям: начиная с медицинского ликбеза по профилактике инфекций, и заканчивая контролем рисков во время эпидемий. Деятельность власти во время или при угрозе эпидемии должна бы включать дружественную информационную поддержку каждого жителя: всякие там личные электронные "паспорта" и календари (не только вакцинации), целевые мероприятия по группам населения (например, для будущих родителей - обязательные беседы с иммунологом и юристом), общественный мониторинг ситуации и контроль действий власти - вот, например, здесь, на LSM. но даже и качественную законодательно-процессуальную и страховую базу, позволяющую реально отрабатывать случаи подозрений на "побочки": как от заболеваний, так и от вакцин. Так что проблемы есть. Но они не в мировом заговоре. И даже не в вакцинах.Они в халатности конкретных чиновников и пофигизме наших "краснолинейных" политиков, для которых общественное здоровье - как больная мозоль: не вспоминают, пока не наступят. Им это неинтересно. Им интересно бороться с русским языком, памятниками, доходами наличкой, нерезидентами в банках, не-"зелёными" пакетиками - с чем угодно, но не с медицинской безграмотностью населения и негуманностью системы здравоохранения. Вот по этой, общей части что скажешь? Готов перейти к деталям, и вставить свои "пять копеек", но после твоего ответа
Про советское время она ВРЕТ !!! В советское время моя мама относила 1 сентября каждый год заявление - запрет на прививки без ее разрешения !!!! И НИКТО не посмел это ее заявление нарушить !!! Мы приносили от учительницы записочку о том когда и от чего будут прививать … Мама согласилась на туберкулез и , не помню , то ли оспу , то ли дифтерит .. НИКТО не посмел нас с сестрой привить против ее воли .. Она была образованной умной !!! Возмутительная ложь и наглость !!!!
Много ты знаешь про "советское время"! Кололи в род/домах, в яслях, дет/садах и школах - и никого не спрашивали Диспансеризация, и без вопросов! И воспитатели (учителя) не вмешивались, а зачастую и не интересовались, даже и не знали, когда и что. Единственный раз, когда я знал - анализ крови для паспорта. И то, нас никто не подготовил, и "классная", что водила нас, как на экзекуцию, не подсказала, как подготовиться. Были обмороки. В школе, в которой я учился 9 лет из 10, на детях тренировались практиканты - будущие стоматологи. Мне испортили зубы, и изрядно помучили. Пунктик на всю жизнь.
@@tatjanaprokopenko1080 « мог дать » - Не только невролог. И ключевое слово: "мог". Для этого надо было знать свои права и... быть в "теме" не хуже невролога, кардиолога, иммунолога, аллерголога, эндокринолога, возможно и нефролога, а в случае с ОРЗ еще и отоларинтолога, пульманолога, флеболога, ... никого не забыл? Этим "советское время" и знаменито. Я здесь уже написал: в советское время мы, в основной массе "нас" - вообще были мало информированы. Кто-то каждый день трескал буженину, но большинство даже не знали, что это такое. Для основной массы "совков" выбора не было: диспансеризация - и марш строем колоться. Последствия этого "совка" мы и расхлебываем, в виде застарелой анти-ваксерской упёртости, впитанной с молоком матери, и не одним поколением.
Она хорошо представляет депутатский корпус. 🙂 И заодно успевает отрекламировать себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
Да, действительно, государству плевать на антисанитарию в доставке. Очень часты случаи, когда гос. чиновники терроризируют родителей фразами: " Вы не смотрите за своим ребëнком, явызываю социального работника! " Или:" Полиция!, эта мамочка с ребëнком послала меня на * * * ! " Просто знают насколько родители с детьми уязвимы, а чиновники борзы! Хочу увидеть как чиновники будут наказаны после того как окажется, что своими действиями они нанесли семье и детям огромный вред. И как государство потом будет оплачивать психологическую помощь пострадавшим от действий чиновников. Просто ради того, чтобы люди видели, что не только родителей наказыаают, но и чиновников тоже. Всем известно, что в чиновники просто так не попасть. Не берут туда со стороны. Даже с опытом и образоыанием. Как- то другими путями туда попадают.
Тупость и ограниченность родителей,которые не вакцинируют детей?Это что за риторика такая?Приостановить власть родителей?Власть - это то,к чему стремиться государство.А родители защищают своих детей от слишком навязчивой,необоснованной и непрофессиональной "заботы"со стороны разных государственных структур.
«Тупость и ограниченность родителей,которые не вакцинируют детей?» - Не нравится? Давай другими словами: воинствующее невежество-де все дураки, только мы, прям, гении и всезнайки. Но, если в тебе остались сомнения, что есть признак ума - тогда изучи всё обсуждение. Для этого отсортируй по хронологии (опция "упорядочить", выбрать "сначала новые"), терпеливо прокрути до первого комментария, разворачивай ответы и читай. Не торопясь. Кое-где ответы ёрнические (в том числе и мои). Но постепенно составишь представление о теме, а она весьма неоднозначная. Я прочёл твой комментарий к видео с Майрисом. Поэтому я постарался здесь поаккуратнее. Мир сложнее, чем нам кажется., и сомневаться в своей правоте - не зазорно.
roditeli " pochitali istochniki " i - o chudo -vsju medicinu znajut luTshe, chem doktor i luTshe, chem professor medicini ?! Radio- vi - v svoem ? ume , ili - kukuuuu....
@@mkoricheva нет, она предлагает дать родителям выбирать, прививаться или нет. Но фишка в том, что сейчас такое засилие мракобесов - антиваксеры, веганы, просто сектанты религиозные, которые не могут адекватно оценивать ситуацию. И если для себя, взрослого человека, пусть делают то, что хотят, то за детей должны в таких случаях решать медики.
Ну естественно у вас время поджимает ведь Степаненко говорила на все темы кроме главной , про каких то индусов 😅😅😅про ковид она задавала тупые вопросы и не давала отвечать перебивала вот и время прошло !
@@vvvfff7160 Хочешь "бодро и по существу"? Принимай... 🙂 Рассуждения вакцино-нигилистов чем-то напоминают логику сторонников "плоской Земли". Вокруг - все краги, и все врут. Осознайте, нигилисты: Ваш ребенок - не Ваша вещь. Всё остальное вытекает отсюда. Да, каждая адекватная мать, да и отец - думают, что делают своему ребенку только добро. Но думать, и делать - разные вещи. Иначе мы, взрослые , никогда бы не болели, не меняли работу, не попадали в пробки и т.д. и т.п.
Благодарю всех честных людей,кто говорит истинную правду!Таких людей немного,но этим они и ценны.Юлия Степаненко и доктор Меднис!Ложь не получится скрывать всё время.Кармические законы никто не отменял.
Ну-да. Масоны-антиваксеры против всего мира! Флаг вам в руки! - но с детьми не выйдет. Права родителя заканчивается там, где начинаются права его ребенка. Точка.
Антиваксеры требуют отвечать за побочки всех кого угодно, сами отвечать ни за что не думают. Права без обязательств и побольше наездов на врачей и государство.
А может потому, что антиваксерам не все равно какую лабуду заливать в организм их детей? И на минуточку, если вашему ребенку сделают прививку от коклюша, а он потом заболеет коклюшем, то наличие прививки заставит врачей лечить такого ребенка от чего угодно, но не от коклюша. Потому что врачи скажут - это не может быть коклюш, так как ребенок уже привит от коклюша. Пока сам не начнешь изучать информацию, лучше не станет. Никому нет никакого дела, чтобы делать вас здоровым. Потому что всем выгоднее, если вы будете больным постоянным клиентом.
@@WantiQ расследования отдельных случаев халатности чрезвычайно важны. Опыт показал это. Но заявления современных луддитов явно не несут пользу. Недостатки и ляпы строителей, не вынуждает нас жить в шалашах и пещерах.
@@viktorhoo8866 Если не просить их нести ответственность за то, что в вам предлагают под видом блага, то тогда и дело о развалившейся Максиме (на крыше которой хотели площадку для детей построить), никого ничему не научило.
Интересно, а приезжие из Азии-узбеки, казахи, индусы, пакистанцы, которые привозят эту дифтерию(кстати на Украине првивки от дифтерии практически не делают, а украинцев в Латвии навалом) они- то прививаются от неë? Не секрет откуда это прëт.
@@kamentor а у нас и границы открыты для разносчиков дифтерии и прививаться им не надо. И ответственности у разносчиков никакой. В Англии латыши брезгуют иметь дела с приезжими азиатами, африканцами. Они не знают, что такое санитарная книжка, и как она связана с ответственностью
@@dainadaina6195 Тема с санитарными книжками поднята - возможно, будет решаться. Но всё-равно, это не оправдание для отказа от вакцинации детей. Тем более, что в известном случае, который послужил лейтмотивом обсуждаемой передачи - анти-ваксеры сами не привились, лишили защиты своих детей, взрослый и трое детей заболели, один ребёнок уже потащил инфекцию в свой детский садик. И кто виноват? Курьеры?
@@kamentor а что- нет? Не разносчики притащили родителям болезнь? А где тогда подцепили? И раньше дети антиваксеров болели и умирали. И что, их родителей поголовно лишали родительских прав? Нет. А почему сейчас такая показуха? Скажи, вот скажи...
@@dainadaina6195 « А где тогда подцепили? » - А есть разница? Возбудителю дифтерии "накласть" на твой обличительный пафос, и каким путём он проникнет к непривитому человеку. Ну, не от приезжего непосредственно... кстати, приезжий - это не обязательно иммигрант, это может быть и турист... так вот: не от приехавшего непосредственно, и какая разница? Какая разница, от кого заразился тот умерший ребенок: от курьера, соседа-туриста или отца (матери)?
Да ладно, она симпампулечка. И удачно рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола 🙂
@@meinart Ка-а-албасит! 🙃 На сам/деле меня разогрел-разозлил... Ютуб. Окрысился на меня за что-то: так нет, чтобы просто забанить - но творит мелкие пакости. То каменты сносит сразу, вернее даже не пропускает, то скрывает их так тихенько-незаметненько, мне их, по-прежнему, показывая: мол-типа, всё Ок, всё, как и раньше, только на сам/деле всё идёт "в стол". Только благодаря доп-акку я заметил это безобразие. Вот и здесь мой основной камент был скрыт. Пришлось пойти на хитрость, чтобы привлечь к нему внимание. Я уж с ними трындел по фидбэку. Ноль внимания.
Когда будет ответственность государства , тогда можно рассуждать об ответственности людей !! Слушать это НЕВОЗМОЖНО !!!!
Отмазка. Ты больше знаешь, чем вся мировая наука?
@@kamentor, вы о науке вообще не имеете представления, судя по вашим комментариям
@@mkoricheva Уже сказал, но повторю: по-осторожнее с выводами. 🙂
А если выяснится, что ребенок умер в результате неправильного лечения, то мы в жизни этого не узнаем.
@@gertrudameroza711 завязывай бухать
Давайте засудим всех врачей, пусть думают перед тем как профессию выбирают! Лечится будем подорожником!
@@igorsjegorovs4565 Не выйдет. Потому что лиха беда начало: кто-то засудит всех врачей, кто-то - всех крестьян... 🙂
По словам матери так и было.
@@mari977... Ну конечно, мать, она лучше знает. Ей не надо 6 лет в медицинском учиться, еще бесчисленные стажировки-практики проходить, да еще потом всю жизнь продолжать обновлять знания, в добровольно-обязательном порядке, не нужно ребенку диагностику делать для диагноза - ей всего это НЕ НУЖНО.. Она же - мать, она же не тварь дрожащая, она право имеет... и заткнитесь все.
Хотелось бы спросить о пособии в 130 евро на ребёнка-инвалида не угрожает его здоровью и жизни ,где тогда его права и где государство которое за это несёт ответственность
Прекрасный вопрос! (я знаю по себе, что такое существовать на 56 евро в месяц) - но не по теме. В радио-студии не было ни одного человека, кому надо было бы его адресовать.Скажи, Natalja Heckmann, ты пыталась хотя бы раз задать этот вопрос в прямом эфире, когда в студию приглашали чиновников мин/блага, министров, депутатов, политиков и даже президента? Латвийское общественное радио, и конкретно студия LR4, и в том числе передача "Открытый разговор" - неоднократно обращались к этой теме. Ссылки здесь не пропускаются. Найдёшь сама?
Latvijā bērnus neaizstāv, valdība nerūpējas par atbalstu bērniem,kuru ģimenēm pietrūkst naudas maizei un pārtikai, jo knapi spēj nomaksāt nodokļus un rēķinus,lai nepaliktu bez jumta virs galvas. Lieciet vecākiem mieru, par bērnu atbild vecāki,ja jau izlēmuši laist viņu pasaulē. Mēs indes vakcīnām neticam, jo tās ir iepirktas un vajag izlietot. Arī neticam valdības meliem,jo redzam,ka mūsu nauda tiek izmesta vējā vai ieguldīta ministru personīgajos ípašumos.
@@okey2024 "...par bērnu atbild vecāki,ja jau izlēmuši laist viņu pasaulē."
- Tu jauc “atbildēt” un “apzināties atbildību”. Lielākā daļa no vecākiem apzinās, bet ne visi, ņemot vērā dažus viedokļus šajā diskusijā. Un, starp citu, kādā veidā daži bērni nonāk bērnu boksā? Vai nonāk bērnunamos, pēc bāriņtiesas lēmuma? (un nebūt ne par atteikšanos no vakcinācijas)
"Mēs indes vakcīnām neticam..."
- Kas ir “mēs”? Brīvmūrnieki? Brīvmūrnieku “antivakseru” loža pret pasaules vakcīnu ražotāju sazvērestību! Cik jauki! Sižets blokbasteram! Vai "ziepju" operai? - seriālam uz 10 sezonām pa 100 epizodēm katrā..
Прекрасная иллюстрация пропаганды в чистом виде. Журналистика, которая должна быть нейтральной, таковой не является. Прекрасно видно, что журналист поддерживает одну из сторон. Грустно
Не грустно, а трудно. Во-первых, журналист также имеет право на свою позицию по обсуждаемому вопросу, в данном случае: быть солидарным с одной из спорящих сторон. Во-вторых, это нелегко, не показывать эту свою позицию. Выглядеть нейтральным - труднее, чем выглядеть имеющим позицию.
И трудно, и грустно. Грустно наблюдать непрофессионализм.
@@alionalosane1215 "Непрофессионализм"? У Вас там, на диване, заседает квалификационная комиссия? Алёна, Вы сама-то - журналист? По-осторожней бы, с навешиванием ярлыков. 🙂
Я не профессор вуза, и даже не журналист, но, сдаётся мне: журналисту не запрещено проявлять свою позицию. "Профессионализм" не в том, чтобы выглядеть нейтральным. "Нейтральность" - это журналистский приём. Один из. Опция. И также может быть чертой эфирного образа ведущего, неким элементом формата передачи а-ля ведущий-модератор.
Конечно, нам, зрителям-слушателям-читателям, может хотеться нейтральности от каждого ведущего, репортёра или блогера, но лучше не возводить это в ранг профессиональных качеств, тем более, как моральный критерий, синоним честности или порядочности..Спорить со своим гостем в студии - нормально, и даже полезно. Пытаться незаметно для зрителя "строить" собеседника, навязывать ему, что говорить - непорядочно.
Молодец Степаненко. 100% насчет КоВида.. "Политическое решение о вакцинации" это поросто предел тупизны властей!!!
Перевозчиков - очередная ложь и пучтозвонство - " можно отказаться от принудительной вакцинации"...
Ага, только с работы уволят, в магазины пускать не будут, на спорт, культурные мероприятия. Даже уехать не сможешь.
Такие же преступники Кариньш и Левитс публично заявляли, что сделают жизнь настолько сложной, что бы не было другого выхода, как вакцинироваться! Даже Министерша образования заявляла, что карантин эта мера что бы заставить вакцинироваться.
И под всё это разворованы миллиарды! Вспомнить хотя бы По-видимому Кровати по 666000 за штуку!
Судить их всех надо, бандитов!
"Политическое решение о вакцинации" - в советское время никого вообще не спрашивали: диспансеризация - и марш колоться, строем! Согласен, что наша власть показала себя неспособной руководить в кризис, и вести с населением честный диалог. То, что Юрий Перевощиков только сейчас рассказал о рисках при вакцинации (по статистике последних лет), и то, что Ингуна Эбеле рассказала о рисках в случае отказа - это надо было всем влить в уши еще в начале кампании по вакцинации, как только ВОЗ забила тревогу - и вливать до тех пор, пока самый упёртый нигилист не завопит: хва-а-атит, я понял! А не понял на пятый-десятый раз - в психушку для дебилов с лишением родительских прав.
@@kamentor, вы мало информированы. В советское время тоже можно было отказаться от вакцинации и тому есть живые примеры
@@mkoricheva В советское время мы, в основной массе "нас" - вообще были мало информированы. Кто-то каждый день трескал буженину, но большинство даже не знали, что это такое. Я же писал здесь неоднократно: никакой коммуникации: диспансеризация - и марш строем колоться,
@@kamentor , мда… что вы в советском времени не разобрались, что сейчас не разбираетесь
Мне невропатологи запретили делать бустерную ваацину Совид19.в связи с автоимунным заболеванием. Мой семейный врач в Озолниеки шантажом заставила сделать бустер, сама же и уколола. Когда начались тяжелые побочки, нигде в карточке не отметила это и даже не извинилась.
Юленька Молодец хоть один правду сказал
@@nataljaheckmann4795 где? Она звиздит на ровном месте и не краснеет 😂
@@vvvfff7160 Она рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
@@vvvfff7160, она комментирует законодательство, вы в другой стране живете?
@@mkoricheva Я написал "профессионал" вполне серьезно. Ну, с иронией, не скрою. Как адвокат дьявола, она себя хорошо отрекламировала. Как эксперт в теме... ну, ты читала здесь, чуть выше. Вот в этом и есть ирония. Потому что хороший адвокат не полезет строить из себя эксперта в той области, где он профан. Но еще раз: как нанятый адвокат, то есть если бы она отрабатывала на тех печально прославившихся единорогов, то она хорошо это сделала..
@@kamentor , у вас идея-фикс, похоже
Еще одно лукавство от г-на Перевощикова: врач обязан рассказать не только о преимуществах вакцинации, но и о РИСКАХ, о чем г-н Перевощиков предпочел умолчать.
35:49
----------
Я смотрю, очень кому-то правда глаза колет. Что-ж, я повторил - мне не жалко.
Возмутительная , наглая позиция Перевозчикова и этой «непотребной « персоны , непонятного вида , которая почему то считает что имеет право распоряжаться нашим здоровьем …. у нее есть дети ???? Почему родители не хотят прививать детей ?? Да НЕ доверяют нашим прививкам и нашей медицине !!! Моего ребенка в школе привили от туберкулеза на следующий день после больничного по причине восполнения легких !!!! Хотя он был со справкой !!!! Какая наглая речь у этой непотребной особы !! Ужас !!! Государство которое не отвечает ни за наше благосостояние , ни за наше здоровье , НЕ имеет права на такое мнение .. Молодец Степаненко !!! Неужели никто ее не может там поддержать !!!!! Я НЕ доверяю нашей медицине .. и много родителей ТОЖЕ !!!!!
« ...почему то считает что имеет право распоряжаться нашим здоровьем... »
- Почему-то ты считаешь, что речь идёт о твоём здоровье. Когда речь о здоровье (и жизни) детей. Ты считаешь, что имеешь право распоряжаться здорвьем и жизнью других людей? Или ты считаешь, что ребенок - не человек, и право на жизнь ему не положено?
« Почему родители не хотят прививать детей ?? Да НЕ доверяют нашим прививкам и нашей медицине ! »
- Отмазка. Если родитель не доверяет своей медицине и государству, то везет ребенка туда, где доверяет. Иначе такому родителю также нельзя доверять.
« Моего ребенка в школе привили от туберкулеза на следующий день после больничного по причине восполнения легких !!!! Хотя он был со справкой !!!! »
- Здесь только-что кто-то трындел о недоверии. Не доверяя, тем не менеее, ты пальца о палец не ударила, чтобы убедиться, что не доверяемое тобою государство, в лице школы - не схалтурит? (как в "старые-добрые" времена, когда всех гнали на процедуры, вообще ничем не интересуясь - диспансеризация!)
простите, до какого класса Вы в школе дошли?
@@user-cd6jz4kn7b Простите, в чей адрес сей вброс? Уведомление показывают, что автору вышестоящего поста. Впрочем, это неважно: зря ты здесь намусорил.
@@kamentor простите, но Вы же видите, что это не ВАм. Женщине мерещется кругом неучи доктора и, как и Степаненко, она считает себя лучше образованной.
@@user-cd6jz4kn7b Я вижу, но для начала прими извинения, Ab Ba. Досталось тебе за-зря. Сперва я сослепу ошибочно решил, что мне ответил наш общий здесь оппонент. Потом рассмотрел аватарки, но решил, что ты ошибся: хотел написать мне, но затёр мой ник на форме ответа (это важно) или щелкнул не ту ссылку "ответить".
У каждого человека жизнь одна. И он сам решает, что нужно ему и его ребенку. Чиновников чужие дети не волнуют, никакой ответственности они не несут никогда.
Перевозчиков врет про побочки, смерти и побочки не регистрируются, сами создают лживую и фальшивую статистику, а потом обвиняют в дезинформации тех, кто отстаивает свои права. Про ботов выдумывает, у него нет доказательств. Зато цензура везде была и есть, это куда хуже ботов.
« У каждого человека жизнь одна. И он сам решает, что нужно ему и его ребенку. »
- У ребенка жизни нет? Если есть, то уже не одна, а две. Плохо ты училась в школе, Ole Ko, если до двух считать не умеешь.
Так вот, твоему умозрительному человеку никто не мешает решать за себя, в том числе и во вред себе. Но что касается любой другой жизни, в том числе жизни его ребенка, то она твоему "человеку" не принадлежит. И вполне логично права опеки (= родительские права) связывать с правом делать добро, но не правом вредить. Осознай это.
« ...смерти и побочки не регистрируются »
- Хоть один случай тебе известен? Во всех деталях: имя, даты вакцинаций, анамнез, документальные подтверждения, или, хотя бы свидетельства?
@@kamentor Иди и ширяйся со своими детьми всем, что тебе советует твое начальство. Подойдешь к моим детям - огребешь.
то есть вы предлагаете разрешить родителям творить со своими детьми все, что им вздумается, ведь им лучше знать, что хорошо для ребенка.
@@kamentor, что ж государство не заботит жизнь не рожденных детей? Абортов в стране порядка 4000 в год, это более 10 детей в день ❗️
@@Tessochka, не надо маргинализировать, пожалуйста . Законом уже предусмотрены права и обязанности детей, родителей и государства. Ни о каком бесприделе или, выражаясь вашими словами, делать всё, что вздумается, речи нет.
Здесь некоторые комментарии скрыты. Чтобы увидеть всё, надо отсортировать ленту комментариев по хронологии (опция "упорядочить", выбрать "сначала новые").
Степаненко 100% *+++*
❤❤❤
Она рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
Un tomēr, nevienam no tās ģimenes, nebija pozitīvs difterijas tests. Kā varēja veikt operāciju, bērnam ar augstu temperatūru? Kur palika ārstu atbildība, par notikušo? Kāpēc nav uzsākta izmeklēšana?
Stepaņenko 👍👍👍
Молодец Юлия
Молодец, рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
Слушаю дальше и хочу сказать г-ну Перевощикову, что многие наши врачи не знают, как регистрировать побочные явления, либо не хотят это делать. Известны случаи, когда у ребенка в карте зафиксировано осложнение, но в статистике за тот год оно не фигурирует. Полагаю, необходимо инициировать улучшение контроля этого процесса. Как? Г-н Перевощиков наверняка имеет представление, как наиболее целесообразно это сделать. Ну а пока нельзя утверждать, что у нас корректная статистика
« что многие наши врачи не знают, как регистрировать побочные явления, либо не хотят это делать. »
- Ты знаешь, как регистрировать? Если да, то расскажи. Если нет, то не обвиняй других. По второй части согласен с оговоркой: без обобщений. Среди врачей есть разные люди.
« Известны случаи, когда у ребенка в карте зафиксировано осложнение, но в статистике за тот год оно не фигурирует »
- "Случаи" - доказуемые?
@@kamentor , вы простите, но вы меня настолько уже утомили, что отвечать я вам не буду
@@mkoricheva Ты сама себя не утомила? Но я признаю твоё упорство в отстаивании своей позиции. Кстати, обращение "на ты" - не фамильярность. Так принято на интернет-форумах еще с "доисторических" времен. Надеюсь, ты понимаешь разницу между просто "на ты" и грубостью. 🙂
Tie divi kā riktīgi šaitāni runā un uzvedās, uzreiz saprotams, ka pārdevušies sistēmas žurkas. Jūlijai cieņu!
Дешевый прихват. Вот, те двое мне не нравятся, потому они не правы. В духе "геополитической" пропаганды, которой сейчас более чем по зомбо-ящику.
Мальчик не погиб от самой болезни он погиб от неудачно проведённой орерации.
Какой операции? - название. И источник укажи, пожал-ста, где утверждается, что именно "от операции".
30 лет свободы, но какая-то «печать» им мешает действовать 😂 юмористка
Этот "юмор" - долгоиграющий. Сколько еще поколений должно смениться, пока спадут все "печати", мешающие не только свободно действовать, но и свободно мыслить. Без "измов".
А о РИСКАХ? Кто расскажет? О ртутной соли, канцерогенах....? О том, что аллергиков нельзя прививать? Что от туберкулёза вначале только в ротик давали сыворотку? А не новорождённым!!
Столько лжи! От вспышек болезней надо заслон качественной жизнью людей ставить,: вода, воздух , еда , ....
А не детьми! Только контактных здоровых можно вакцинировать и то, с крепким здоровьем! Перед этим у каждого должен быть ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ!!! Вы об этом вообще слышали!!?
Это значит, что может человек не восприимчив к заболеванию, может где то антитела уже есть, перенес заболевание незаметно, сейчас столько всего происходит, все РАЗНЫЕ!!!
А мы всех подряд , неважно что там внутри и как, такие небезопасные лекарственные средства вводим! У детей никакого иммунитета, АУТОИМУННЫЕ заболевания! Сильно много антител!
И полная ЛОЖЬ, что 4случая температура легкая😂😂😂?
Вы издеваетесь? Да вы просто не хотите всеми силами, как и раньше фиксировать осложнения! А их много! И они могут проявиться не сразу!
Ветрянка и др. Вообще обычные детские заболевания с пожизненным иммунитетом!
И родители не глупые, не надо так ехидно их высмеивать, только они ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОТЯТ ДОБРА своему ребенку!
Ведь если доказать почти нельзя вину вакцины! Как можно доверять!
А информацию они берут от специолистов мировых, которые жизнь положили на исследования, которые кричат о вреде вакцин!
Слушают, читают, изучаю много разных выводов, исследований!
Так поступают розумные родители!
А не как стадо! Так сказали нам, значит точно так? Кто сказал, те кто аборты одобряет???
А права детей??? Где?
А пол менять без разрешения родителей? Потом назадине вернуть и т.д
Понос фантазии. На 99% - стереотипные заблуждения, невежественные мифы и просто наглая ложь. Вот начиная с "ртутной соли": которой из нескольких десятков? (источник: Википедия, страница "Категория:Соли ртути") В какой вакцине тебе ртуть померещилась?
Oksana Staseļūne, cкажи, каких ужастиков ты насмотрелась, что тебя так понесло? Это здесь, на Ютубе? Или из какого эфирного бредо-сборника, вроде Ren-TV? Или с какой-то телега-тусовки любителей теорий заговора? Поделись - мне любопытно. 🙂
@@i-Surfer Очень неприятно, что не зная всей информации, Вы уже насмехаетесь.
Вы почитайте составы вакцин!
У меня муж с рассеянным склерозом, его брат тоже, и уже доказано, что может быть предрасположенность. Во время ковида врач невролог мужа написала медотвод, тем более, что мы переболели ковидом и был анализ с антителами, но комиссия написала, что всё равно надо вакцинироваться! Мы просто в шоке были.
Родители мужа сделали вакцины через время после перенесения ковида, папа еле выжил,
А вокруг меня есть семьи, где обычные детские"проверенные" вакцины чуть не погубили ребёнка после тяжёлых родов, врачам всё равно было, только после отказа стало состояние быстро улучшаться.
И есть разные другие истории реальных людей!
Почитайте книгу
Броуэр Луи - Фармацевтическая и продовольственная мафия
Это одна из немногих
И фильм" Отвакциненые" о многом говорит
И неужели Вы действительно верите, что Вас любят и заботятся реально о Вашем здоровье???
@@oksanastaselune1839 Состав вакцин? И? там есть ртуть? Оксана, я не утверждал, что на 100% несогласен с тобой.Я хотел увидеть твои источники... информации или дез-ы - это вопрос открытый. Посмотрю на досуге. Я же завёл спор с тобой для другого ютубера. Погоди немного, он отзовется. С ним и продолжай. Я только поставлю "лайк".🙂
Продолжим? 🙂 Оксана, если пафос твоего протестного послания в том, что государство недостаточно уделяет внимания вакцинации и выделяет ресурсы для этой задачи - то я согласен. Прорехи по всем позициям: начиная с медицинского ликбеза по профилактике инфекций, и заканчивая контролем рисков во время эпидемий. Деятельность власти во время или при угрозе эпидемии должна бы включать дружественную информационную поддержку каждого жителя: всякие там личные электронные "паспорта" и календари (не только вакцинации), целевые мероприятия по группам населения (например, для будущих родителей - обязательные беседы с иммунологом и юристом), общественный мониторинг ситуации и контроль действий власти - вот, например, здесь, на LSM. но даже и качественную законодательно-процессуальную и страховую базу, позволяющую реально отрабатывать случаи подозрений на "побочки": как от заболеваний, так и от вакцин.
Так что проблемы есть. Но они не в мировом заговоре. И даже не в вакцинах.Они в халатности конкретных чиновников и пофигизме наших "краснолинейных" политиков, для которых общественное здоровье - как больная мозоль: не вспоминают, пока не наступят. Им это неинтересно. Им интересно бороться с русским языком, памятниками, доходами наличкой, нерезидентами в банках, не-"зелёными" пакетиками - с чем угодно, но не с медицинской безграмотностью населения и негуманностью системы здравоохранения.
Вот по этой, общей части что скажешь? Готов перейти к деталям, и вставить свои "пять копеек", но после твоего ответа
Про советское время она ВРЕТ !!! В советское время моя мама относила 1 сентября каждый год заявление - запрет на прививки без ее разрешения !!!! И НИКТО не посмел это ее заявление нарушить !!! Мы приносили от учительницы записочку о том когда и от чего будут прививать … Мама согласилась на туберкулез и , не помню , то ли оспу , то ли дифтерит .. НИКТО не посмел нас с сестрой привить против ее воли .. Она была образованной умной !!! Возмутительная ложь и наглость !!!!
Много ты знаешь про "советское время"! Кололи в род/домах, в яслях, дет/садах и школах - и никого не спрашивали Диспансеризация, и без вопросов! И воспитатели (учителя) не вмешивались, а зачастую и не интересовались, даже и не знали, когда и что. Единственный раз, когда я знал - анализ крови для паспорта. И то, нас никто не подготовил, и "классная", что водила нас, как на экзекуцию, не подсказала, как подготовиться. Были обмороки. В школе, в которой я учился 9 лет из 10, на детях тренировались практиканты - будущие стоматологи. Мне испортили зубы, и изрядно помучили. Пунктик на всю жизнь.
Неправда. Невролог мог дать освобождение от прививки. Не кололи всех подряд. Прививки делали здоровым детям. @@kamentor
@@tatjanaprokopenko1080 « мог дать »
- Не только невролог. И ключевое слово: "мог". Для этого надо было знать свои права и... быть в "теме" не хуже невролога, кардиолога, иммунолога, аллерголога, эндокринолога, возможно и нефролога, а в случае с ОРЗ еще и отоларинтолога, пульманолога, флеболога, ... никого не забыл?
Этим "советское время" и знаменито. Я здесь уже написал: в советское время мы, в основной массе "нас" - вообще были мало информированы. Кто-то каждый день трескал буженину, но большинство даже не знали, что это такое. Для основной массы "совков" выбора не было: диспансеризация - и марш строем колоться. Последствия этого "совка" мы и расхлебываем, в виде застарелой анти-ваксерской упёртости, впитанной с молоком матери, и не одним поколением.
Это же надо быть таким демагогом! Она что - депутат? И такие получают зарплату?
Она хорошо представляет депутатский корпус. 🙂 И заодно успевает отрекламировать себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
Да, действительно, государству плевать на антисанитарию в доставке. Очень часты случаи, когда гос. чиновники терроризируют родителей фразами: " Вы не смотрите за своим ребëнком, явызываю социального работника! " Или:" Полиция!, эта мамочка с ребëнком послала меня на * * * ! " Просто знают насколько родители с детьми уязвимы, а чиновники борзы! Хочу увидеть как чиновники будут наказаны после того как окажется, что своими действиями они нанесли семье и детям огромный вред. И как государство потом будет оплачивать психологическую помощь пострадавшим от действий чиновников.
Просто ради того, чтобы люди видели, что не только родителей наказыаают, но и чиновников тоже. Всем известно, что в чиновники просто так не попасть. Не берут туда со стороны. Даже с опытом и образоыанием. Как- то другими путями туда попадают.
"...плевать на антисанитарию в доставке" - в доставке чего?
Rībena ir tā,kurā ļoti atbalstīja Stambulas konvenciju!
@@dagnijagutmane2175 un?
@@vvvfff7160 А для некоторых упомянутая "конвенция" - как красная тряпка для быка. 🙂
Эта бабушка Ингуна здоровоа?
BREDNI ....etih vignanih s raboti i Abizhenih " diputatochek"
Povtor : roditeli " pochitali istochniki " - i - znajut medicinu - LUTSHE, ?? chem doktor i professor medicini ?
По решению Ирландского суда дети должны быть привиты но жена отказывается исполнять решение суда. И всем плевать на конвенцию и права ребенка
Дмитрий, тёзка, не стоит обобщать. Сочувствую тебе в том, что нет понимания даже с близким человеком. Но всё же, твоя жена - это не всё человечество.
41:30 - Ingūna Ēbele - kak buģet aizspriedumi? No tādas ''dakterītes'', bērni būtu jāsargā.
Nelieši
Тупость и ограниченность родителей,которые не вакцинируют детей?Это что за риторика такая?Приостановить власть родителей?Власть - это то,к чему стремиться государство.А родители защищают своих детей от слишком навязчивой,необоснованной и непрофессиональной "заботы"со стороны разных государственных структур.
«Тупость и ограниченность родителей,которые не вакцинируют детей?»
- Не нравится? Давай другими словами: воинствующее невежество-де все дураки, только мы, прям, гении и всезнайки.
Но, если в тебе остались сомнения, что есть признак ума - тогда изучи всё обсуждение. Для этого отсортируй по хронологии (опция "упорядочить", выбрать "сначала новые"), терпеливо прокрути до первого комментария, разворачивай ответы и читай. Не торопясь. Кое-где ответы ёрнические (в том числе и мои). Но постепенно составишь представление о теме, а она весьма неоднозначная.
Я прочёл твой комментарий к видео с Майрисом. Поэтому я постарался здесь поаккуратнее. Мир сложнее, чем нам кажется., и сомневаться в своей правоте - не зазорно.
Етых два врачей нада снять с дарогй!👍🤝
Jūlija, kā vienmēr, dreifē apkārt, neko konkrētu nevar pateikt. Bless. Muldoņa
Степаненко-мрак
Pretīgi klausīties nozombēto, varas nopirkto, izklausās pat - bremzēto Ēbeli🤮 Paldies Jūlijai par reālu, patiesu viedokli!🌻
roditeli " pochitali istochniki " i - o chudo -vsju medicinu znajut luTshe, chem doktor i luTshe, chem professor medicini ?! Radio- vi - v svoem ? ume , ili - kukuuuu....
Чем пользуешься для форматирования текста? Поделись, пожал-ста. Можешь и "мылом" (адрес есть в моём профиле)
Какой всё же демагог Степаненко. 😂
Она - молодец, рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
Степаненко какой-то мракобес. То есть получается, она предлагает не прививаться вообще?
Она - молодец, рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
Она предлагает действовать в рамках закона и соблюдать законные права
@@mkoricheva нет, она предлагает дать родителям выбирать, прививаться или нет. Но фишка в том, что сейчас такое засилие мракобесов - антиваксеры, веганы, просто сектанты религиозные, которые не могут адекватно оценивать ситуацию. И если для себя, взрослого человека, пусть делают то, что хотят, то за детей должны в таких случаях решать медики.
@@kamentor это называется хайпиться. Ну, будут за нее голосовать антиваксеры с веганами и сектантами, вот будет политика партии... бррр.
@@Tessochka , вы высказываете неуважительно о людях, о которых ничего не знаете. В таком ключе я дискуссии не поддерживаю 🤝
Ну естественно у вас время поджимает ведь Степаненко говорила на все темы кроме главной , про каких то индусов 😅😅😅про ковид она задавала тупые вопросы и не давала отвечать перебивала вот и время прошло !
@@ingaprincipessa2011 мракобесам плоскоземельщикам и химтрейльщикам зайдёт 🤷🏼♂️
А вы, похоже, отвечали бы бодро и по существу!? Перебивали как раз Степаненко.
@@vvvfff7160 Хочешь "бодро и по существу"? Принимай... 🙂 Рассуждения вакцино-нигилистов чем-то напоминают логику сторонников "плоской Земли". Вокруг - все краги, и все врут. Осознайте, нигилисты: Ваш ребенок - не Ваша вещь. Всё остальное вытекает отсюда. Да, каждая адекватная мать, да и отец - думают, что делают своему ребенку только добро. Но думать, и делать - разные вещи. Иначе мы, взрослые , никогда бы не болели, не меняли работу, не попадали в пробки и т.д. и т.п.
Благодарю всех честных людей,кто говорит истинную правду!Таких людей немного,но этим они и ценны.Юлия Степаненко и доктор Меднис!Ложь не получится скрывать всё время.Кармические законы никто не отменял.
Ну-да. Масоны-антиваксеры против всего мира! Флаг вам в руки! - но с детьми не выйдет. Права родителя заканчивается там, где начинаются права его ребенка. Точка.
У Степаненко очень странная позиция. Из какой деревни она вылезла?
Юлия Степаненко - молодец, рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола. 🙂
Vratj nekrasivo
Антиваксеры требуют отвечать за побочки всех кого угодно, сами отвечать ни за что не думают. Права без обязательств и побольше наездов на врачей и государство.
Особенно Перевозчиков думают о наших детях,все время врёт лучше пособия добавили,а сколько осложнений после прививок
@@Osenj209 сколько?
А вы за пособие рожаете?
А может потому, что антиваксерам не все равно какую лабуду заливать в организм их детей? И на минуточку, если вашему ребенку сделают прививку от коклюша, а он потом заболеет коклюшем, то наличие прививки заставит врачей лечить такого ребенка от чего угодно, но не от коклюша. Потому что врачи скажут - это не может быть коклюш, так как ребенок уже привит от коклюша. Пока сам не начнешь изучать информацию, лучше не станет. Никому нет никакого дела, чтобы делать вас здоровым. Потому что всем выгоднее, если вы будете больным постоянным клиентом.
@@WantiQ расследования отдельных случаев халатности чрезвычайно важны. Опыт показал это. Но заявления современных луддитов явно не несут пользу.
Недостатки и ляпы строителей, не вынуждает нас жить в шалашах и пещерах.
@@viktorhoo8866 Если не просить их нести ответственность за то, что в вам предлагают под видом блага, то тогда и дело о развалившейся Максиме (на крыше которой хотели площадку для детей построить), никого ничему не научило.
Интересно, а приезжие из Азии-узбеки, казахи, индусы, пакистанцы, которые привозят эту дифтерию(кстати на Украине првивки от дифтерии практически не делают, а украинцев в Латвии навалом) они- то прививаются от неë? Не секрет откуда это прëт.
Проще всех привить, чем закрывать страну - от чего будут "побочки" для всего общества. Уроки пандемии ничему не учат? 🙂
@@kamentor а у нас и границы открыты для разносчиков дифтерии и прививаться им не надо. И ответственности у разносчиков никакой. В Англии латыши брезгуют иметь дела с приезжими азиатами, африканцами. Они не знают, что такое санитарная книжка, и как она связана с ответственностью
@@dainadaina6195 Тема с санитарными книжками поднята - возможно, будет решаться. Но всё-равно, это не оправдание для отказа от вакцинации детей. Тем более, что в известном случае, который послужил лейтмотивом обсуждаемой передачи - анти-ваксеры сами не привились, лишили защиты своих детей, взрослый и трое детей заболели, один ребёнок уже потащил инфекцию в свой детский садик. И кто виноват? Курьеры?
@@kamentor а что- нет? Не разносчики притащили родителям болезнь? А где тогда подцепили?
И раньше дети антиваксеров болели и умирали. И что, их родителей поголовно лишали родительских прав? Нет. А почему сейчас такая показуха? Скажи, вот скажи...
@@dainadaina6195 « А где тогда подцепили? »
- А есть разница? Возбудителю дифтерии "накласть" на твой обличительный пафос, и каким путём он проникнет к непривитому человеку. Ну, не от приезжего непосредственно... кстати, приезжий - это не обязательно иммигрант, это может быть и турист... так вот: не от приехавшего непосредственно, и какая разница? Какая разница, от кого заразился тот умерший ребенок: от курьера, соседа-туриста или отца (матери)?
Какая же ЮС на самом деле Мразулина
Да ладно, она симпампулечка. И удачно рекламирует себя как профессионал. Потому что недостаточно хорош тот адвокат, который не способен быть адвокатом дьявола 🙂
@@kamentor Нормально тебя бомбит)))) сколько коментов настрочил.
@@meinart Ка-а-албасит! 🙃 На сам/деле меня разогрел-разозлил... Ютуб. Окрысился на меня за что-то: так нет, чтобы просто забанить - но творит мелкие пакости. То каменты сносит сразу, вернее даже не пропускает, то скрывает их так тихенько-незаметненько, мне их, по-прежнему, показывая: мол-типа, всё Ок, всё, как и раньше, только на сам/деле всё идёт "в стол". Только благодаря доп-акку я заметил это безобразие.
Вот и здесь мой основной камент был скрыт. Пришлось пойти на хитрость, чтобы привлечь к нему внимание. Я уж с ними трындел по фидбэку. Ноль внимания.