La terre est-elle plate ? - Science et Vie TV

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Plate ou ronde ? Un débat qui fait rage sur internet.
    Nous avons décidé d'y répondre !
    Conférence extraite de la fête de la science à La Villette
    ➨ Abonnez-vous : bit.ly/1BnBIiK
    ➨ Science & Vie TV, le site : www.science-et-...
    ➨ Facebook on. 1B9MsSK
    ➨ Twitter bit.ly/1DP3MlK

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @sethshams
    @sethshams 5 ปีที่แล้ว +39

    C trop technique comme explication c pas adapté pour des gens avec des raisonnement inaccessible a des gens qui pensent sérieusement que la terre est plate

    • @tishea3015
      @tishea3015 5 ปีที่แล้ว +11

      Tu veux dire des plattardés ?

    • @saadtomax3287
      @saadtomax3287 5 ปีที่แล้ว +4

      Tu doit te recycler mon pauvre. La terre est plate mais ton cerveau est rond .

    • @tishea3015
      @tishea3015 5 ปีที่แล้ว +4

      @@saadtomax3287 la terre est ronde mon pauvre vieux

    • @saadtomax3287
      @saadtomax3287 5 ปีที่แล้ว +4

      @@tishea3015 .Prouves le , tu es ignorant , tu crois vivre sur une boule , tu es pris par le mensonge universel de la terre ronde.. Tant pis si le carré te paraît rond

    • @samueltourigny947
      @samueltourigny947 5 ปีที่แล้ว +3

      @@saadtomax3287 À part des insulte t'apporte pas grand preuve que la Terre est plate. Si tu veux que le monde te crois apporte des preuves et non pas des insultes. Explique nous donc comment fonctionne les saisons, les fusio horaire, pourquoi on voit pas plus loin que 6 km au loin, pourquoi lorsque l'on prend de l'altitude on peut voir plus loin, qu'est qu'il y a au bout de la Terre, comment marche la gravité, comment se fait il qu'il y ait des nuits et des jours en même temps si la Terre est plate et que la lumière va à 360°, d'ailleur simplement besoin d'allumer une ampoule qui n'est pas caché pour le voir. Mais surtout, pourquoi le gourvernement nous le cacherais.

  • @vivifianallegret1732
    @vivifianallegret1732 3 ปีที่แล้ว +4

    Platiste c'est une religion, ca ne sert à rien de discuter avec des cons !

  • @deathstrade499
    @deathstrade499 4 ปีที่แล้ว +12

    alors on va mettre les choses au claire les platistes vous etes tresssssssss con

    • @Rorofire85
      @Rorofire85 4 ปีที่แล้ว

      Il on un cerveau plat XD

    • @ngolokantenousfaitrever5152
      @ngolokantenousfaitrever5152 4 ปีที่แล้ว

      Ah... Les platistes ont un cerveau ?

    • @leusso5535
      @leusso5535 4 หลายเดือนก่อน

      @@ngolokantenousfaitrever5152 Un cerveau oui comme tout être humain mais pas le savoir, ni la connaissance et donc ils n'ont pas la compréhension.

  • @mignonthon
    @mignonthon 4 ปีที่แล้ว +36

    Commencer a parler de quasar a un platiste, c'est deja perdre son temps.

    • @Philibert.H
      @Philibert.H 4 ปีที่แล้ว +19

      Je dirais même : "commencer à parler à un platiste, c'est déjà perdre son temps."

    • @arcticflying
      @arcticflying 4 ปีที่แล้ว +4

      Ils n'ont pas idée de tout ce qu'un(e) astronaute doit étudier pour parvenir à faire ce métier. Leurs idées se sont arrêtées à une altitude dangereusement basse. Mails ils constituent un phénomène divertissant.

    • @krizaekonomike8555
      @krizaekonomike8555 4 ปีที่แล้ว

      mignonthon,
      et discuter avec n fanatique rondiste tu finie par être un terroriste platiste ou complotiste.
      t'as vu le mot plate sur mon commentaire?!
      allez bisous fanatique rondiste,n'oublie pas pole sud et nord,arctique et antarctique,il y a des pingouin (plutôt manchot)et des ours blanc.
      La forme de la Terre est approchée par un ellipsoïde, une sphère aplatie aux pôles. La rotation de la Terre entraîne l'apparition d'un léger bourrelet de sorte que le diamètre à l'équateur est 43 kilomètres plus long que le diamètre polaire (du pôle Nord au pôle Sud).
      mes plus sincères salutations ami rondiste.
      P.S.
      et fait gaffe au thon,c'est une espèce en voie de disparition.
      et si t'es mignon fait gaffe on va te draguer à donf ou à bout de champs.

    • @mignonthon
      @mignonthon 4 ปีที่แล้ว +3

      @@krizaekonomike8555 nan mais je sasis tres bien que la terre n'est pas 'ronde' mais plutot ovoide du a sa vitesses de rotation,il n'y a pas de fanatiques rondiste, la terre a été prouvéeronde il y a 2200 an par Eratosthène. fait juste la meme experience que lui et donne moi tes conclusions.
      Il n'y a pas de fanatisme quand tu dis la verité, n'essaye pas d'inverser les roles.

    • @krizaekonomike8555
      @krizaekonomike8555 4 ปีที่แล้ว +2

      @@mignonthon
      je ne n’inverse rien gars en plus ce n’est pas ça le but.
      Le problème consiste en nous parce que nous sommes enfermé sur nous et,on mets des barrières sur les opinions des autres au lieu de les écouter,échanger et avoir un ide commune,pour faire évoluer ensemble peut importe les différences.
      Je ne sais pas qui a dit:
      "Le cancer c'est pas moi mais c'est les autres".
      Et pour être franc avec toi gars,avec un platiste tu peux discuter tranquillement par contre avec un rondiste faut se suicider sans hésiter.
      Je suis passé par là en jouant les deux rôles et crois moi un rondiste est prêt à ta faire la peau des que tu retourneras le dos.
      Pour finir j'en ai vu des vidéo et des tutoriels faites par des prof émérite juste pour avoir mon propre opinion sur le sujet et,franchement je suis déçue,partout la même phrase; approximativement,probablement que...
      "J'entrais scientifique dans un colloque de scientifiques et quand je sortais d'elle j’étais moins scientifique qu'auparavant".
      Qui suis-je???
      à plus gars,fortune et gloire dans la voie.
      ...Ah,zut
      j'ai coincé un jour ma prof (pardon moi ma douce et belle créature) de géométrie en lui demandant;comment on fait en pratique pour mesurer (développer) la superficie d'une sphère.
      sur cette question elle a trouvé la thème du prochain cours,et la mon ami (si tu me permet de t’appeler ami) j'ai rigolé à fond.
      :) ;)
      trop fort Ératosthène: Astronomie, géographie, mathématiques, philosophie, géométrie.On dirait Alexandre le GRAND.
      Ou une encyclopédie à part.
      c'est vrais comment il a fait avec son compas???
      je ne sais pas,franchement aucune idée.
      je suis sur le cul.
      faut que je lise ses œuvres.
      désolé de te décevoir ami!
      fr.123rf.com/photo_37186409_la-carte-de-couleur-de-l-ensemble-de-la-planète-terre.html
      trustmyscience.com/carte-du-monde-la-plus-fidele-jamais-cree/

  • @constantpoirier6890
    @constantpoirier6890 5 ปีที่แล้ว +85

    Quand je m'ennuie, je vient lire les commentaires... c'est hilarant!
    Et Bonne journée!

    • @rogfox3399
      @rogfox3399 5 ปีที่แล้ว +5

      XD Tu n'es pas seul

    • @bounic56
      @bounic56 5 ปีที่แล้ว +8

      hilarant et désespérant à la fois,

    • @saadtomax3287
      @saadtomax3287 5 ปีที่แล้ว

      @Yoann Des Molunes .Attilla resonnait plus qu'un million de gaulois la preuve il a baise'toute l'Europe .

    • @soldat4350
      @soldat4350 5 ปีที่แล้ว

      Terre plate 100% no fake th-cam.com/video/YY56EjqnO_8/w-d-xo.html&lc=z223chehjrecdpkps04t1aokg2igpjbmhhsezzelvitnrk0h00410.1567886721443206

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 5 ปีที่แล้ว +2

      @Damien CAZAUX , juste pour info, le gaulois n est pas spécifique a la France, les gaulois se trouvaient un peu partout en Europe y compris dans les Balkans. Gaulois = terme utilisé abusivement pour définir les ancêtres des français. Sinon, non, le gaulois français n avait pas bon dos, il a laisser les francs occupé la Gaule, en gros, la Gaule est un pays occupé par les francs, donc germain, d ou le cousin germain. Ensuite on peut pousser le bouchon un peu plus loin, le gaulois, le celte, le germain, même le goth du nord, du sud, etc sont en fait un seul et même peuple que chacun appel un peu comme il le souhaite. Désolé de sortir ma science mais il faut bien que je me serve un peu de mes cours d histoires. Bonne soirée.

  • @Endergam
    @Endergam 4 หลายเดือนก่อน +3

    En lisant les commentaires, je ne peux m'empêcher de me poser une question : Les platistes auraient-ils aussi un problème avec l'orthographe, la grammaire et la syntaxe ?

  • @Fenlapoire
    @Fenlapoire 5 ปีที่แล้ว +68

    Un platiste ne démordra jamais de ses convictions et c’est malheureusement pas encore avec cette très bonne vidéo pourtant qu’ils seront convaincus que la terre est sphérique.
    Le platiste vie en communauté, seul ses congénères sont apte à lui émettre une théorie.
    Je me suis fait passer pour un platiste au nom de Thomas (comme pesquet l’astronaute) Bolden (Charles le cofondateur de la NASA) et j’ai fait croire (pure invention de ma part) que les télescopes et lunettes astronomiques étaient équipées de gps relié à la NASA qui diffuse des images dans la lunette en fonction de sa position , car pour un platiste l’espace et l’univers n’existent pas non plus...bref !
    Ils m’ont cru dont notre cher Fabien gravet alias lulu qui fait ses propres recherches sur le sujet. th-cam.com/video/irhn0hXPxH8/w-d-xo.html (voir commentaires)
    Ce sont des fous prêt à tout gober tant qu’ils ont le sentiment de puissance dans leurs profondes bassesses .

    • @tiphainedubois8791
      @tiphainedubois8791 5 ปีที่แล้ว +5

      Menteur
      Arrangeur d'histoire

    • @Fenlapoire
      @Fenlapoire 5 ปีที่แล้ว +20

      Tiphaine Dubois
      Menteur arrangeur d’histoire ...
      C’est l’histoire de toute ta vie ça ! 😂
      Moi j’ai les preuves de ce que j’avance et toi ?

    • @jean-luclys380
      @jean-luclys380 5 ปีที่แล้ว +21

      @@tiphainedubois8791 Le soir, chez moi, quand il fait beau, que le soleil se couche et qu'il plonge sous l"horizon, il éclaire les nuages d’altitude par le DESSOUS, ce qui n'est possible que sur une Terre sphérique, et impossible sur une Terre plate. Voilà, pas besoin d'aller chercher plus loin ou d'imaginer un complot quelconque, les faits sont là, c'est tout.

    • @974cerebrate
      @974cerebrate 5 ปีที่แล้ว +1

      Je pense que Tiphanie nous fait juste une petite blague ! Son image de profile est bien trop rigolote pour qu'elle soit sérieuse x) @@jean-luclys380

    • @jean-luclys380
      @jean-luclys380 5 ปีที่แล้ว +1

      @@974cerebrate Espérons !

  • @theapple8175
    @theapple8175 4 ปีที่แล้ว +33

    Le plus simple c de ce dire que si la terre est plate nous aurion toujours le soleil et la lune en meme temps .

    • @jesuisundescendantdesseign6201
      @jesuisundescendantdesseign6201 4 ปีที่แล้ว +4

      Sauf si la terre est à la verticale et non horizontale

    • @hm9715
      @hm9715 4 ปีที่แล้ว +12

      @@jesuisundescendantdesseign6201 Dans l'espace les termes vertical et horizontal n'ont aucuns sens...

    • @6111luca
      @6111luca 4 ปีที่แล้ว

      Chaque secret révélé sur la Terre plate: www.amazon.fr/Premiers-pas-sur-Terre-plate-ebook/dp/B08GK4ZCLT/ref=mp_s_a_1_2?dchild=1&keywords=luca+bertorelli&qid=1598417797&sr=8-2

    • @hm9715
      @hm9715 4 ปีที่แล้ว +5

      @@6111luca Mdrrrrrrrrr un bouquin à 2€...c'est précisement la valeur de vos théories...

    • @ماهرهداف
      @ماهرهداف 4 ปีที่แล้ว +1

      Sauf c'est le soleil est là 🌒 ne sont pas fixes,

  • @darkmoutmout8540
    @darkmoutmout8540 4 ปีที่แล้ว +7

    La terre est plate sinon on pourrait pas faire des crêpes

    • @stikosho7251
      @stikosho7251 4 ปีที่แล้ว +1

      Ouai mec

    • @Zombritto
      @Zombritto 4 ปีที่แล้ว

      Voilà une preuve gastrique

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Et donc, votre cerveau serait donc plat ?

  • @davidmonier1959
    @davidmonier1959 4 ปีที่แล้ว +1

    LES PLATISTES ..?????? VOUS VOULEZ VRAIMENT QUE mike horn VIENNE VOUS PETEZ LA GUEULE MDRRRRRR ?????

  • @andreebarcelo9287
    @andreebarcelo9287 5 ปีที่แล้ว +18

    lol..la terre est bien ronde sans faire d'études...il faut suivre la courbe du soleil

    • @ZewAx.UG.
      @ZewAx.UG. 4 ปีที่แล้ว +3

      pour les platiste cest le soleil qui tourne bref ils lexplique tres bien.. donc ca ne prouve rien

    • @krizaekonomike8555
      @krizaekonomike8555 4 ปีที่แล้ว

      fait gaffe ses rayons sont nocifs,pour t'eviter l'aveuglement je te prête les lunettes de mon arrière,arriere,arrierre,arriere arriere...
      Oh zut se sont des lunettes qui datent à l’époque des lumières.elles ne sont ni de la reforme et ni de la renaissance.
      comme ça tu peux la suivre en dormant la courbe du soleil.
      allez bisous ma chérie.

    • @theapple8175
      @theapple8175 4 ปีที่แล้ว

      Le plus simple c de ce dire que si la terre est plate nous aurion toujours le soleil et la lune en meme temps .

    • @hm9715
      @hm9715 4 ปีที่แล้ว

      @@theapple8175 Non ils ont même une raison à ça ces cons...
      Le vrai truc: Tous les pays ne voit pas le croissant de lune dans le meme sens selon le pays et l'emisphere,cherchez des photos vous verrez qu'au japon par exemple leur croissant de lune n'est pas le meme que chez nous,ça ne s'explique QUE si la terre est ronde 😉

    • @yahel2601
      @yahel2601 4 ปีที่แล้ว

      Si la terre n'est pas ronde comment expliquer qu'il fasse jour dans certain pays et nuit dans d'autre? Y a t'il des photos ou meme videos des limites de cette soit disant terre plate?

  • @benjamincohen9696
    @benjamincohen9696 3 ปีที่แล้ว +6

    Ses explications sont assez techniques pour son auditoire ,des enfants , je trouve .
    Il aurait dû continuer sur Eratosthene au lieu de partir sur les Quasar etc...

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว +1

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat, et le calcul d'Erathostène ne peut que marché sur terre plate !👇
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html
      th-cam.com/video/zxBTQLTH6IE/w-d-xo.html

    • @drskynet
      @drskynet ปีที่แล้ว

      quoi, tu veux qu'il leur parle comme des débiles peut être?
      Moi perso, c'est parce qu'on m'a parlé comme ça quand j’étais jeune que je suis devenue passionné et très bon en astronomie aujourd'hui.
      Mais encore aujourd'hui parfois, je comprends pas tous dans une conférence, mais ce n'est pas grave, ça reste dans mon esprit et me revenir un jour quand je vais en avoir besoin, comme c'est enfant qui vont déjà être familiarisé avec certaines notions d'astronomie.

    • @vincentboutin9174
      @vincentboutin9174 ปีที่แล้ว

      Oui mes beaucoup d'enfants son plus intelligent que vous 2

  • @scouser8272
    @scouser8272 4 ปีที่แล้ว +4

    Toutes façon si elle était plate on le saurait avec le taux d obésité aux states ça se serait déjà effondré là haut

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Argument bête qui sort de l'enseignement de ces genres de type... 😕🤨 Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat.
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

  • @pascalxavier3367
    @pascalxavier3367 4 ปีที่แล้ว +2

    C'est abusif de parler de débat avec une théorie aussi stupide.

  • @Marc-kj1qx
    @Marc-kj1qx ปีที่แล้ว +1

    Faut vraiment être incroyablement con pour croire à une terre plate

  • @andykroy8170
    @andykroy8170 4 ปีที่แล้ว +3

    Il parait que Rahan a découvert la tanière du soleil 😂😂😂

    • @LS-lt2cs
      @LS-lt2cs 4 ปีที่แล้ว

      Ayaaaaa

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@LS-lt2cs il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @flyaberzen5077
    @flyaberzen5077 5 ปีที่แล้ว +10

    J'adore ce type de vidéos et merci pour les explications simples... Mais surtout les commentaires de certains sont trop à mourir de rire :D

    • @tishea3015
      @tishea3015 5 ปีที่แล้ว

      Moi ça me fait plutôt mourir de tristesse... Je perds foi en l'humanité franchement

    • @louorphereboul3659
      @louorphereboul3659 4 ปีที่แล้ว +3

      @@tishea3015 la terre est ronde

    • @tishea3015
      @tishea3015 4 ปีที่แล้ว

      @@louorphereboul3659 Tu crois ?

    • @louorphereboul3659
      @louorphereboul3659 4 ปีที่แล้ว +3

      @@tishea3015 bien sur qu'elle est ronde réveille toi

    • @tishea3015
      @tishea3015 4 ปีที่แล้ว +1

      @@louorphereboul3659 je suis réveillée ! Et puis sérieusement, la terre est ronde ? SERIEUSEMENT ?? Et les illuminatis n'existent pas aussi ? Et les reptiliens non plus ? Pfff, bande d'ignares !

  • @helward-mann
    @helward-mann 4 ปีที่แล้ว +4

    Pour ma part, je suis persuadé que la Terre est ronde. Pour me convaincre que je me trompe et qu'elle est plate, c'est très facile : on met un télescope ou une lunette puissante sur l'île d'Ouessant et on me montre qu'on voit New York (ou Dublin - ça suffit, pas de problème).
    Et vous qui pensez que la Terre est plate : que vous faut-il pour vous convaincre qu'elle est ronde ?

    • @helward-mann
      @helward-mann 4 ปีที่แล้ว +2

      @Ada Ghost Bonjour Ada !
      Merci beaucoup pour ta réponse vraiment sympa !
      Je précise tout de suite que la qualité de l'air, dont tu parles,
      a effectivement une influence sur les observations (je le sais d'expérience).
      Malheureusement... :
      >>> "... alors qu'avec une longue-vue, et voilà le navire qui revient à la vue !!"
      Je suis bien désolé, mais c'est une expérience que j'ai faite plusieurs fois
      - parce que j'y étais obligé, hein ?,
      'faut pas croire : j'ai d'autres manieres de m'amuser, d'habitude ;-)
      et voici ce que ca a donné,
      depuis une plage normande par temps très clair :
      Lorsque le bateau est encore assez près des côtes
      (genre 3 ou 4 kilomètres max)
      tu le vois très bien à l'oeil nu
      et, avec des jumelles, tu le vois plus gros et avec plus de détails ;
      Lorsqu'il est plus loin (environ 10 kilomètres - plus ou moins, quoi...),
      tu le vois comme un point sur l'horizon
      et, avec des jumelles, tu en vois le haut mais pas la coque ;
      Il y a un moment où tu ne vois plus rien à l'oeil nu,
      et, à ce moment-là avec des jumelles,
      tu vois quand même le mât (s'il en a un...!) sur l'horizon ;
      Et enfin, un peu plus tard, plus rien non plus avec des jumelles,
      même avec celles de l'armée
      (qui ont pourtant une grosse qualité d'optique).
      Tu es où ? En France ? Si oui :
      Connais-tu la Camargue ?
      C'est très plat.
      Mets-toi sur un pont à Arles
      (ils sont souvent surélevés, ca donne une bonne visibilité ;-) )
      avec vue dégagée vers le sud,
      et prends des jumelles, une longue-vue, ou tout ce que tu veux ;
      pointe vers le sud et dis-moi si tu vois la Méditerranée,
      même par temps très clair.
      Par contre, au sommet du Mont Aigoual
      (environ 130 kilometres à vol d'oiseau plus loin dans les terres),
      on voit très bien la Méditerranée, en tous cas par temps clair.
      J'en suis sûr : je l'ai vue.
      Si tu n'es pas en France, dis moi où tu es :
      en principe, je pourrai sans souc
      te trouver des expériences à faire près de chez toi,
      parce que...
      ... bon, allez ! : même si tout ce que je viens de te dire est vrai,
      il faut que je t'avoue untruc aussi :
      je suis cartographe,
      ce qui revient à dire
      qu'essayer de me me faire croire que la Terre à la forme une pizza (*),
      c'est un peu comme tenter de convaincre M'Bappé qu'il joue au frisbee...! ;-)
      En fait, en géodésie, on définit la Terre comme une surface plate !
      Si ! Vraiment ! J'affirme !
      Mais attention ! : "platitude" n'est pas "planitude" :
      La Terre est géométriquement (approximativement) sphérique,
      mais... elle gravitationnellement plate !
      D'où la raison pour laquelle, par exemple,
      un fil à plomb va toujours dans la direction de nos pieds !
      Si tu souhaites des précisions sur tout cela, pas de souci :
      il te suffit de m'écrire.
      Tu sais,
      je suis pas le dernier à dire
      qu'on ne nous dit pas toute la vérité sur certains trucs
      (assassinat de Kennedy, 11-Septembre, exécution de Mesrine, guerre d'Algérie, etc.),
      ou carrément des conneries honteuses sur d'autres sujets
      (genre le Moyen-Age, Galilée, etc.) ;
      mais la forme de la Terre n'entre pas dans la catégorie
      - ça, j'en suis certain ! :
      parce qu'en tant que cartographe,
      j'ai toujours fait mes calculs de distances
      en prenant en compte la courbure de la Terre
      et personne ne m'a jamais dit que mes calculs l'avait planté
      parce qu'ils ne correspondaient pas
      à ce qu'il observait par expérience dans la réalité.
      En tous cas, merci à toi : ta réponse est très sympa - sans ironie, vraiment !
      Cordialement,
      - Helward.

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 4 ปีที่แล้ว

      @Ada Ghost imgur.com/a/5zP4tcc on voit le sommet des éoliennes qui est plus loin que la base, mais on ne voit pas la base = l'horizon est bien l'obstacle que présente l'eau.
      Les astronautes s’entraînent dans l'eau car leur équipement est très lourd, mais la poussée d'Archimède les rends plus faciles à porter. Dans l'Espace c'est l'absence de gravité, sur la Lune c'est une gravité moins élevée.
      Hors de l'eau ils ne pourraient pas bouger...

    • @arnaudpelham6906
      @arnaudpelham6906 4 ปีที่แล้ว

      @Ada Ghost "Mais avec une longue vue, et voilà le navire qui revient à la vue !!" pas tous, loin de là. De nombreuses observations prouvent qu'un navire trop lointain, meme avec le plus puissant des télescopes ne réapparaitra jamais.

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@helward-mann il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat (vous n'avez aucune chance).
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

  • @vincentboutin9174
    @vincentboutin9174 ปีที่แล้ว +1

    Moi je donne un defie à chacun de ceux qui croient que la terre est plate d'aller jusqu'au bout de la terre et de prendre une photo du vide la on va vois croire

  • @Elma82
    @Elma82 2 ปีที่แล้ว +2

    La Belgique est le plat pays, mais pas la Terre, cette vidéo le confirme.

    • @moustacheabdellah4001
      @moustacheabdellah4001 2 ปีที่แล้ว

      les trains en Australie roulent sur des milliers de kilomètres voies plates .

  • @noe1052
    @noe1052 4 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour
    Pour vous les platiste (que même si j'ai un point de vue différents je respecte) si le terre est plate donc il n'y a pas d'ISS vu que c'est une ''invention de la NASA'' mais alors pourquoi est-ce que je l'ai vu de mes propres yeux en orbite (et j'ai clairement vu que ce n'était pas un avion). Juste avec un peu de matériel et en direct
    L'ISS et même extrêmement lumineuse car les panneaux solaire font miroir au soleil sans télescope il est même possible de voir un point lumineux passer dans le ciel la nuit si on a de la chance.
    Voilà maintenant je vous demande avec argument cohérent de contredire ce que j'ai vu de mes propres yeux.
    Bonne journée😁👋

    • @noe1052
      @noe1052 4 ปีที่แล้ว +1

      Je précise que je n'avais pas pris de stupéfiant ce soir là au cas ou 😂😂

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 4 ปีที่แล้ว +2

      "Platistes" et "argument cohérant" ne vont pas ensemble

    • @unotakudewish5672
      @unotakudewish5672 3 ปีที่แล้ว

      Aucun platiste a l'horizon

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@noe1052 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@unotakudewish5672 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @Di-Mi-TRi
    @Di-Mi-TRi 5 ปีที่แล้ว +10

    Halala tout ces trucs qu'ils ecoutent avec leur telescope et qu'ils retransmette en image 3D, magique.

    • @mathieur.2191
      @mathieur.2191 5 ปีที่แล้ว +3

      En possèdes-tu un, un télescope?

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 5 ปีที่แล้ว +1

      @@mathieur.2191 s il en avait un, jamais il n aurait ecrit son torchon !

    • @vincentb9827
      @vincentb9827 5 ปีที่แล้ว +2

      Je suis même étonné qu'il sache se servir d'un ordinateur !

  • @gregoroy1807
    @gregoroy1807 4 ปีที่แล้ว +3

    On est face à des gens qui n ont juste pas plus confiance perso ils me font plus de peine qu autre chose on les a perdu..

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      C'est vrai... Mais, parfois, on peut en rattraper. Il n'est pas toujours trop tard. Et, l'autre objectif, c'est aussi d'empêcher ceux qui ne sont pas encore tombés dans ce piège d'y tomber à leur tour.

  • @Supatrashcomikz
    @Supatrashcomikz 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi dépenser autant de temps, d’énergie et d’argent pour nous démontrer que la terre est........ronde?

  • @hakimcherif3344
    @hakimcherif3344 3 ปีที่แล้ว +1

    Ce mec il est pas assez intelligent . Vous avez qu'a lire ce que dieu a dit surttout dans le coran il a jamais dit que la terre est une planète ou ronde .

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Il n'a jamais dit non plus qu'elle était plate... et il ne faut pas non plus confondre vision Spirituelle et vision Scientifique. Ce ne sont pas du tout les mêmes. Et celle que décrit le Coran, est Spirituelle, ce qui, d'ailleurs, lui confère une réalité éternelle puisque seul Dieu peut la remettre en question. Alors que la vision Scientifique, elle, est sans cesse remise en question (Ca, c'est ce qu'on appelle le Progrès).

  • @tozorky
    @tozorky 4 ปีที่แล้ว +4

    La terre est triangle car elle a de l'aérodynamisme de je fin quoi ?

    • @maxenceaug5996
      @maxenceaug5996 4 ปีที่แล้ว +1

      Bahhhhh oui tj plus pour moi la terre est rectangulaire

    • @lorisloris3560
      @lorisloris3560 4 ปีที่แล้ว

      Moi je suis un cariste car je vois pas plus loin que le bout de mon nez

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@maxenceaug5996 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @bernardmuller7874
    @bernardmuller7874 4 ปีที่แล้ว +6

    Halllucinant le nombre d'aneries que l'on peut lire et cela au XXIème siècel

  • @pascal0013
    @pascal0013 2 ปีที่แล้ว +2

    Je me demande.. Au final.. Si c'est pas eux qui sont complètement plats.. C'est un truc hallucinant 😂😂😂😂

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว +2

      Oui, je me demande aussi 😆😆😄
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

  • @gerardmensoif7388
    @gerardmensoif7388 4 ปีที่แล้ว +2

    Devoir perdre son temps à expliquer que notre terre est bien ronde... non mais, où va-t-on ???

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 3 ปีที่แล้ว

      @@6111luca Et si tu arrêtais de spammer ta merde?

  • @paulrsk1907
    @paulrsk1907 4 ปีที่แล้ว +2

    Pour le moment, y’a que les couilles des platistes qui sont plates !

  • @thierryberthy1735
    @thierryberthy1735 4 ปีที่แล้ว +7

    Aujours'hui c'est la chandeleur et je viens de découvrir que mes crèpes sont plates aussi. Ça veut bien dire ce que ça veut dire quand même.

  • @georgeabitbollaclasseameri7174
    @georgeabitbollaclasseameri7174 4 ปีที่แล้ว +8

    Quand j’entends « platiste »
    J’entends Pizza,
    Et quand j’entends pizza j’ai plus envie de disserter du coup

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat, (vous n'avez aucune chance).
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

    • @georgeabitbollaclasseameri7174
      @georgeabitbollaclasseameri7174 2 ปีที่แล้ว

      @@masterxofficiel
      Ouvert au débat mais c’est dit:ne laisse aucune chance à son débateur..c’est ça votre problème les plateu.
      Alors autant débattre avec un mur..

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      @@georgeabitbollaclasseameri7174 Attention à ne pas me mettre dans le même panier et ne pas se faire une fausse idée d'un groupe d'individus à l'aide d'une influence venu de ton entourage que tu fréquentes (Je pense que ton idée viens des vidéos globistes qui critiquent beaucoup trop à mon goût) (sociabilité : SES). Comme je l'ai dit, je suis ouvert au débat, je ne te donne pas plus de 10 de mes questions pour te prouver que ton monde globe est insensé et non prouvé, tu penses pareillement à mon égard, que je me trompes ou que je ne réfléchi pas que je ne sais pas de recherche alors que non ! LOIN DE LÀ. Veut tu qu'on débatte pour défendre ton modèle avec des preuves et pas seulement des calculs ? 🙂 Moi je pense n'avoir besoin que de mon cerveau, la réalité ainsi que des explications et expériences scientifiques de ma playlist de 450 vidéos, on y va quand tu veux ^^, tu n'es pas le premier (si je peux tutoyer).

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      @@georgeabitbollaclasseameri7174 On dirait bien que tu ne veux pas, c'était seulement pour me sortir ta vision fausse des choses que tu m'as parlé ? Hummm, bon, je t'en pris, je te donne une de mes questions très simples parmi celles difficiles : Peut tu me prouver la rotation de la terre ? On verra si tu me sors les mêmes arguments que tu peux trouver sur internet 😄...

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      @@georgeabitbollaclasseameri7174 Ce silence en dit long, je vous laisse donc avec ceci : th-cam.com/video/MIi1dnzaFOc/w-d-xo.html 🙂

  • @institutgrandjean3952
    @institutgrandjean3952 5 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cette vidéo ! 👍

    • @Oonao7
      @Oonao7 3 ปีที่แล้ว

      @insitut Grandjean ou l'archétype du psychopathe "professeur foldingue" ça sera plus aimable pour les béotiens de votre espèce. Votre chaine est un tissu vomitif !

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Oonao7 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @ibrahimibrich9566
    @ibrahimibrich9566 4 ปีที่แล้ว +2

    Quand on dit que la terre est plate c'est pas en etant au ciel mais quand tu es au sol tu vois que la terre est plate.
    La terre est un lit ta maison elle n'est pas sur une boule mais sur une terre plate.
    Plate c'est dans le sens du contact avec le sol ,mais vu du ciel on pourra voir qu'elle est ronde.

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @Albatros il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @yacinedjalil2355
    @yacinedjalil2355 3 ปีที่แล้ว +2

    La forme sphérique n a aucun sens

    • @doravodka
      @doravodka 3 ปีที่แล้ว

      Ho tayeul colon, c pas mon problème si t’est otiste

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Vous avez parfaitement raison. Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments.
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Et la forme plate encore moins.

  • @madratz2682
    @madratz2682 4 ปีที่แล้ว +8

    la théorie conspi la plus stupide de tous les temps..pourtant des trucs claqués au sol il yy en a..mais ça...suffit d'avoir déja vuun bateau a l'horizon pour s'en rendre compte

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat, (vous n'avez aucune chance).
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      XXX C'est faux, tu as cru sans réfléchir ! Les bateaux réaparaissent bizarrement au zoom mon cher, eh oui ! 😋🤗
      th-cam.com/video/Ts-wHrCOwKg/w-d-xo.html

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Oui, en effet : la façon dont un bateau disparait à l'horizon prouve bien que la Terre est ronde...

  • @pascalxavier3367
    @pascalxavier3367 4 ปีที่แล้ว +3

    Quelle folie quand même cette terre plate!

    • @pascalxavier3367
      @pascalxavier3367 4 ปีที่แล้ว

      @Batman 11 Tu sais qu'il existe aussi des pizzas sphériques?

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      @@pascalxavier3367 Alors, ça, ce serait une chouette idée !!!

  • @JustMarketings
    @JustMarketings 5 ปีที่แล้ว +5

    NON LA TERRE EST PLATE COMME ASGARD DANS LA SAGA THOR

  • @jeanpatay3808
    @jeanpatay3808 ปีที่แล้ว +1

    Essayez de trouver une vidéo ou photo montrant que la terre est une sphère, qu'elle tourne sur elle-même et au tour du soleil et bien je serais convaincu.

    • @memphis9286
      @memphis9286 ปีที่แล้ว +2

      Non. Vous crierez au complot, au fake etc..

    • @atomcat6663
      @atomcat6663 ปีที่แล้ว +1

      Ho oui il y en a.
      Mais on dirais que vous faites semblant à chaque fois c'est hallucinant !
      tu as comme vidéo : 56 Miles (90 km) Above Earth - Successful Amateur Rocket Launch
      C'est une fusée amateur qui est montée à 90km d'altitude. l'objectif utilisé est un RECTILINEAR lens, autrement dit, il n'y a aucun fish eye.

    • @johngordon1025
      @johngordon1025 8 หลายเดือนก่อน

      Bonjours @jeanpatay. Je vous soutiens. L'animateur dans cette vidéo est un charlatan qui a apprit la technologie contre nature d'un pseudo espace et mieux encore d'un Univers qui n'existe pas.

  • @SirHotBTZ9
    @SirHotBTZ9 3 ปีที่แล้ว +1

    C'est les platistes qui sont plats

  • @legrandblond7317
    @legrandblond7317 5 ปีที่แล้ว +5

    Les commentaires sont hilarants 😂😂😂
    Certains devraient ouvrir autre chose qu'un coran pour leur expliquer ce qui les entoure 😂😂😂

    • @aitmohaouhaddoumohamed3734
      @aitmohaouhaddoumohamed3734 3 ปีที่แล้ว

      Bien tenté mais perdu.. depuis 14 siècles, dans le Coran, il est dit que la Terre est "ronde". Renseignes toi mieux la prochaine fois...

    • @legrandblond7317
      @legrandblond7317 3 ปีที่แล้ว

      @@aitmohaouhaddoumohamed3734
      C'est ton interprétation du coran, et tu as raison. Mais les défenseurs de la Terre plate sont en grande majorité des musulmans, qui s'appuient également sur le coran.
      C'est toujours une histoire d'interprétation l'islam, et c'est bien là le soucis de cette religion ô combien divisée.

  • @Ouistiti_de_l_Espace
    @Ouistiti_de_l_Espace 5 ปีที่แล้ว +10

    Cette intervention était super ! ^^

  • @phil-chrisfaieulle4578
    @phil-chrisfaieulle4578 5 ปีที่แล้ว +4

    J'aurais juste deux questions simples pour parfaire mes connaissances :
    _quelle est la différence entre masse volumique et la pesanteur ?
    _ tandis que les autres étoiles visibles semblent décrire un mouvement circulaire autour d'elle pendant la nuit , es ce que l'étoile polaire tourne t-elle aussi à environ 1500 km/h en suivant la terre puisqu'elle reste fixe et que la terre tourne sur son axe ?
    D'avance merci beaucoup d'y répondre

    • @MrLoy123
      @MrLoy123 5 ปีที่แล้ว +3

      _quelle est la différence entre masse volumique et la pesanteur ?
      Masse volumique est une grandeur physique qui caractérise la MASSE de cette substance par unité de VOLUME.
      La pesanteur pour faire simple est une Force, sinon tu as wikipedia qui détaille parfaitement les deux.
      _ tandis que les autres étoiles visibles semblent décrire un mouvement circulaire autour d'elle pendant la nuit , es ce que l'étoile polaire tourne t-elle aussi à environ 1500 km/h en suivant la terre puisqu'elle reste fixe et que la terre tourne sur son axe ?
      Aucune étoile ne tourne c'est la terre qui tourne. C'est juste que l'axe de rotation de la terre est à peut prêt aligné sur l'étoile polaire pour l'hémisphère nord, et concernant tes 1500Km/h, la terre tourne en 1tour par 24h si on ramène cela en RPM (revolutions per minute) on est à 0.00069~RPM, mon ventilo de processeur est à 1200RPM.
      J'espère avoir répondu à tes questions, hésite pas à demander des précisions si necessaire.

    • @phil-chrisfaieulle4578
      @phil-chrisfaieulle4578 5 ปีที่แล้ว +1

      @@MrLoy123 donc un kilo de plomb et un kilo de plumes ont la même pesanteur ... après pour les étoiles , je n'arrivais pas à comprendre pourquoi les étoiles, puisqu'elles sont en dehors de l'atmosphère , ne se déplaçaient pas ... merci pour tes réponses

    • @MrLoy123
      @MrLoy123 5 ปีที่แล้ว +1

      @@phil-chrisfaieulle4578Pour les étoiles c'est assez simple de comprendre, quand tu te diriges vers une montagne et que tu fais un arrêt essence/toilette es ce que en allant de ta voiture à la boutique tu vois un changement sur la montagne? en gros le déplacement que tu fais boutique voiture, c'est le déplacement de la terre, comme tu t'en doute la montagne représente les étoiles.
      Concernant la pesanteur je t'invite sincèrement à consulter la page wikipedia. je pense qu'il y a quelque chose que tu n'as pas saisi sur la gravité.

    • @joelyoan
      @joelyoan 5 ปีที่แล้ว +4

      Philippe...ce sont les étoiles qui tourne au dessus de la terre fixe, et Polaris en est le centre

    • @theol6295
      @theol6295 5 ปีที่แล้ว +1

      Joelyoan je vois qu’il y a des pros ici 😉👍

  • @DocGeofan
    @DocGeofan 5 ปีที่แล้ว +2

    Ce qui est bien c'est qu'il y a deux an on aurais vu en top com des commentaires complotistes, maintenent ce sont des gens qui s'étonnes de ne pas voir de commentaires conplotistes.

    • @tishea3015
      @tishea3015 5 ปีที่แล้ว +2

      Les derniers commentaires sont blindés de platiste...

    • @DocGeofan
      @DocGeofan 5 ปีที่แล้ว +1

      @@tishea3015 oais a la fin

    • @fabienneparmentier4516
      @fabienneparmentier4516 4 ปีที่แล้ว

      Tishea arrête avec tes mot que les médias utilise stp c’est affreux

    • @philv3941
      @philv3941 4 ปีที่แล้ว +1

      L'algorithme de YT a changé en bien depuis deux ans. Contrairement à FB ils ont cessé la mise en en avant automatique des trolls et des avis impliquants.
      Je ne sais pas vraiment pourquoi mais c'est un immense soulagement.
      Les trolls sont bien là mais souvent au fond des conversations

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@philv3941 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @lucyfanfiction6208
    @lucyfanfiction6208 4 ปีที่แล้ว +2

    Chacun pense ce qu'il veulent moi je pense que la terre et plate mais ne m'insulter pas par ce que ça ne résoudra rien OK
    Déjà dans la théorie de la terre plate la gravité n'existe pas vu qu'il n'y a aucune raison pour que l'eau tombe par ce qu'elle est comme une assiette .
    Et pour les partie ou vous dites comment expliquer que il fassent jour dans un région et pas dans une autre je vous répond simplement dans la théorie de la terre plate c'est pas la terre qui tourne autour du soleil mais le soleil qui tourne autour de la terre

    • @d-helice4779
      @d-helice4779 4 ปีที่แล้ว

      Aucune envie de vous insulter ca serait tirer sur l'ambulance , mais vous etes vous relu ?
      Vos congeneres expliquent la gravité avec la densité , vous n'etes meme pas au fait des hypotheses de vos amis :D
      Alors que bon des objets placés dans une chambre a vide tombent quand meme, comment expliquez vous cela ??
      Au sujet du soleil qui tourne autour de nous, c'est ecrit dans la bible apparement , mais j'ai un spoil pour vous , la bible n'est pas un manuel de science.

    • @lucyfanfiction6208
      @lucyfanfiction6208 4 ปีที่แล้ว

      @@d-helice4779 mdr je le sais que la bible n'est pas un manuel de sciences justement je ne suis pas catholique mais une chose que je n'ai pas compris a propos de ce que vous avez dit sur les objets pouvez vous répété svp

    • @d-helice4779
      @d-helice4779 4 ปีที่แล้ว

      @@lucyfanfiction6208 Les platistes expliquent la gravité avec la densité de l'air , pour eux tout ce qui est plus dense que l'air tombe et reste au sol.
      C'est un non sens total mais bref.
      Une chambre a vide, c'est un endroit clos ou on fait le vide d'air.
      Et si dans cet espace vous faite tomber une plume et une pierre, les deux tomberont exactement a la meme vitesse.
      Ceci pour expliquer que la gravité existe et agit de la meme maniere sur tous les corps quelles que soient leur masses.
      Cette simple experience suffit a invalider l'hypothese platiste concernant la gravité vs densité.
      Voila l'experience en video. th-cam.com/video/frZ9dN_ATew/w-d-xo.html
      La science, c'est beau!
      La science c'est cool !!

    • @lucyfanfiction6208
      @lucyfanfiction6208 4 ปีที่แล้ว

      @@d-helice4779 c'est tout a fait logique
      Je te donne un exemple :
      Dans une piece remplie d'air tu lache un cailloux et une plume d'oiseau c'est lequel qui tombe le plus vite : le cailloux vu que il est plus lourd que la plume et que l'air mais une plume et aussi plus dense que l'air mais pas de beaucoup, conclusion : c'est l'air qui ralenti la plume
      2) tu me parle d'une piece vide d'air :
      Donc logiquement il n'y a pas d'air alors il n'y a rien qui ralenti la plume et elle tombe a la même vitesse que le cailloux
      Désolé si je me trompe mais je n'y connais pas grand chose donc je n'ai pas la prétention d'affirmer que ce que je dit est vrai
      Et désolé pour les fautes d'orthographe.

    • @d-helice4779
      @d-helice4779 4 ปีที่แล้ว

      @@lucyfanfiction6208 Voila on progresse.
      Donc quel est selon vous , le phenomene qui fait tomber les deux objets quand on est dans un millieu vide d'air , et que donc on fait abstraction du postulat de la densité ?

  • @mikeroland4771
    @mikeroland4771 4 ปีที่แล้ว +3

    la tectonique des plaques ne prouve pas une Terre ronde, pas plus que l existence de Quazar dont nous savons ni la taille ni la distance,...OU SONT LES PREUVES ???

    • @mikeroland4771
      @mikeroland4771 4 ปีที่แล้ว

      @oo oo , "la preuve c est la connaissance de la cause , et s avoir que cette cause est celle de la chose, et qu il ne soit pas possible que la chose soit autre que ce qu elle est"... Aristote
      donc scientifiquement cette video ne vaut rien ,... OU SONT LES PREUVES?

    • @JoelLeBras
      @JoelLeBras 3 ปีที่แล้ว +3

      La tectonique des plaques est une preuve dans un modèle de Terre sphérique avec noyau chaud et manteau fluide. La tectonique des plaques est explicable dans le cadre de ce modèle, elle ne l'est pas dans un modèle de Terre plate. Le champ magnétique est une preuve dans ce même modèle car il est explicable dans son cadre, mais inexplicable dans un modèle de Terre plate. Les cyclones sont explicables dans un modèle de Terre sphérique, inexplicables dans un modèle de Terre plate. Etc. Tout cela et le reste confirme le modèle sphérique et invalide le modèle plat.
      Existe-t-il des éléments de preuves en faveur d'un modèle plat ? Non. Seules les impressions visuelles que l'Homme partage avec le boeuf ou le cochon. Inutile de dire qu'on a dépassé ce stade.
      Autres moyens de prouver un modèle : le rendre utile. Le modèle sphérique est celui sur lequel est conçu le système de navigation marine et aérienne. Fonctionne-t-il ? Les bateaux et les avions se perdent-ils ? Ce modèle permet de faire le plein des avions pour la distance correcte sur une Terre sphérique. Les avions tombent-ils souvent en panne de carburant ?
      Le modèle sphérique permet d'élever des phares au bord des côtes. La hauteur du phare permet de le voir à une certaine distance, selon ce modèle. Cela fonctionne-t-il ? Le phare est-il visible à l'intérieur de cette distance, invisible au-delà ? Pourquoi fait-on des phares en hauteur ?
      Ce type de preuves (1 - Le modèle explique l'observation et 2 - Le modèle peut être testé dans le réel), est celui qui vous utilisez constamment dans la vie pour vous assurer de certaines choses. Cela marche aussi en sciences, le mode de preuve n'est pas vraiment différent. Quand vous demandez des "preuves", c'est ça que vous demandez. Ce n'est rien d'autre ; donc les preuves, vous les avez, elles sont à la disposition de tous. Si elles s'opposent à votre croyance, n'essayez pas de demander d'autres preuves, changez juste votre croyance. Le monde n'est pas responsable, c'est vous qui l'êtes.

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว +1

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat, (vous n'avez Aucune chance les globistes).
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว +1

      @@JoelLeBras Tu ne donnes aucune preuve 🤦🏼‍♂️🤥... Ton égo et ta foi au Scientisme fais que tu continues d'adhérer à ce mouvement globe parce que tu ignores totalement les arguments des platistes qui n'est pas que dans l'observation.

    • @JoelLeBras
      @JoelLeBras 2 ปีที่แล้ว

      @@masterxofficiel Juste un conseil : lire mon com.
      Résumé : je n'ai pas besoin de "donner des preuves", les preuves vous les avez déjà, elles sont dans tous les systèmes qui utilisent le modèle du globe et qui vous servent, à vous, à chaque instant.
      Tout le reste est verbiage : attaque personnelle, référence absurde au scientisme...
      Et il se trouve que je connais parfaitement les "arguments" les platistes (ils appellent ça comme ça ces nigauds), et que je connais également toutes les façons de les débunker en une phrase tant ils sont risibles.
      "Les arguments des platistes qui n'est pas que dans l'observation"...
      Sans blague ? PAS UN SEUL argument des platistes n'est basé sur l'observation ! Si les platistes se mettaient à observer, ils cesseraient d'être platistes.
      Bref, vous avez tout faux depuis le premier mot jusqu'au dernier. Et cessez de vous en prendre à moi, je ne suis pas le problème et vous n'êtes pas la solution.

  • @fabienlamour3644
    @fabienlamour3644 4 ปีที่แล้ว +3

    Le crétinisme à son apogée !!!!!!!🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍

  • @Alkahf_tv
    @Alkahf_tv 4 ปีที่แล้ว +3

    les photo photoshop il y'a aucune vraie photo hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    • @ernestosotral9253
      @ernestosotral9253 4 ปีที่แล้ว

      Mahomet a dit que la terre était ronde . Tu remets en cause ton prophète ?

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 4 ปีที่แล้ว

      @@ernestosotral9253 même si je sais que la terre est ronde, Mahomet n'était pas un scientifique, et sa parole n'a pas plus que valeur que la mienne quand je prouve que la terre est ronde

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Ben y faut dire que les platistes n'ont pas non plus un vrai cerveau...

  • @michele.4536
    @michele.4536 4 ปีที่แล้ว +2

    Pas besoin de convaincre les gens
    Faut juste les amener à la réflexion

    • @FrizziZ
      @FrizziZ 4 ปีที่แล้ว +1

      @@6111luca arrete de faire sa la terre est ronde jai pas besoin dacheter un livre sur la terre plate pour voir des argument nuls (il a toi pour les argument nuls)

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 3 ปีที่แล้ว

      Platiste et réflexion on n'est pas loin de l'oxymore...

  • @RAREpicture
    @RAREpicture 3 ปีที่แล้ว +2

    PIZZA. Jusqu'à l'introduction de la tomate (un des principaux ingrédients de la pizza actuelle) en Europe et à son utilisation en cuisine à la fin du xviie siècle, la « PIZZA » d'alors n'avait aucun rapport avec celle d'aujourd'hui : elle se présentait sous différentes formes et différents types dont la variété ne se limitait pas aux garnitures, mais s’élargissait aux modes de cuisson (four ou poêlée dans l'huile5).
    La pizzella, sorte de pain de garde, apparaît dans le recueil de conte napolitain Lo Cunto de li cunti de Giambattista Basile, publié en 1634. Ce texte précise qu'elle se décline en pizzella sucrée réservée à la cour et en pizzella salée, sorte de casse-croûte d'extérieur, roboratif, matefaim ambulatoire réservé au petit peuple6.
    La tomate étant de la même famille que la belladone toxique, ses fruits ne sont d'abord pas considérés comme comestibles (la plante est surtout utilisée comme plante ornementale et le fruit est utilisé en médecine) avant le début du xviiie siècle en Italie7, si bien que seule existe initialement la PIZZA bianca (« PIZZA blanche »), pâte aplatie et agrémentée de « choses diverses » (huile ou saindoux, herbes) qui est devenue un mets plébéien. Il a une garniture et un prix qui varient en fonction des disponibilités du marché8.
    La PIZZA bianca est progressivement détrônée par la pizza rossa (« PIZZA rouge »), pour partie, parce que la première, « trop proche des multiples cousines que compte l'Italie, ne permet pas d'étendre le rayonnement de Naples en l'intégrant dans les registres de cuisine régionale par la médiation du marqueur rouge ». Mais c'est plus probablement à l'épisode de la création de la PIZZA Margherita (PIZZA aux couleurs de l'Italie, créée en hommage à la reine Marguerite de Savoie, lors d'un voyage à Naples) que l'on doit l'explication de cette substitution9.
    La PIZZA rouge est prise dans un nouveau processus, avec l'émigration massive italienne (26 millions d'Italiens s'expatrient entre 1850 et 1900), et devient un véritable étendard symbolique de leur nation10.
    Contexte
    Dans la seconde moitié du xixe siècle, des médecins hygiénistes tels Errico De Renzi (it), Achille Spatuzzi, Luigi Somma11… qui s'intéressent à l'alimentation du popolo minuto napolitain, classent la PIZZA parmi l'un des « aliments des pauvres » (cibi dei poveri). En 1884, Matilde Serao écrit12 :
    « La PIZZA entre dans la grande catégorie des comestibles qui coûtent « un sou » et avec laquelle est constitué le déjeuner ou le dîner de la très grande majorité du peuple napolitain. »
    Et c'est vraiment son caractère populaire (simplicité de la préparation, qualité gustative et faible coût) qui permit le développement d'un phénomène13 qui pouvait s'enraciner et croître seulement dans une ville à forte densité démographique14 et dont la population souffrait d'une extrême précarité.
    Diffusion du terme
    La lexicographie suit, d'une manière objective, l'évolution du mot PIZZA - terme universel aujourd’hui ; les Italiens utilisaient également les mots focaccia, schiacciata (it), stiacciata. C'est seulement à la fin de la Seconde Guerre mondiale que le terme « PIZZA » se diffusera en Europe et dans le reste du monde.
    Royaume de Naples
    En 1789, Ferdinando Gallieni dans un ouvrage15 posthume, définit la PIZZA comme un nom générique de toutes les formes de tourtes, de focaccia et schiacciata, et pour les distinguer, il énumère les principales : PIZZA fritta, PIZZA a lo furno co' l'arecheta, PIZZA rognosa, PIZZA stracciata, PIZZA di cicoli, PIZZA doce, PIZZA di ricotta.
    En 1797, l'abbé Francesco D'Alberti di Villanova publie à Lucques un Dizionario universale critico della lingua italiana, où seul le terme focaccia est précisé, et dans une seconde édition de 1804 apparaît le mot « PIZZA », défini comme une sorte de mets ou une espèce de focaccia.
    Références littéraires
    Dans les années 1850, la bottega del PIZZAjolo16 - qui sera définie comme pizzeria17 quelques décennies plus tard dans la lexicographie - devient un lieu de socialisation comme le décrit Francesco de Bourcard dans Usi e costumi di Napoli18. En 1847, l'ouvrage d'Emanuele Bidèra, Passegiata per Napoli e Contorni, décrit également la bottega del pizzajuolo avec des pizze ornées de mozarelle (ova bianchissime dans le texte) et de tomates (ova rosse) et petits poissons.
    Le Corricolo d'Alexandre Dumas parle plutôt de « PIZZA-jolo » ambulant qui, l'hiver, vendait la PIZZA et en été se transformait en vendeur de pastèque (cocomero dans le texte) : il énumère aussi différentes sortes de PIZZA et évoque son aspect économique qui, pour deux sous, doit rassasier toute une famille19.
    Italie unie
    Les dictionnaires qui paraissent à Naples après l'unité de l'Italie continuent de définir laPIZZA comme une focaccia ou schiacciata. Enfin, en 1905, dans le Dizionaro Moderno, d'Alfredo Panzini la pizza est définie comme le nom vulgaire d'un mets napolitain très populaire, et apparaît également pour la première fois le terme de pizzeria qui définit un commerce où se préparent et se consomment pizzas et autres mets napolitains. Le Zingarelli de 1922 la dit d'étymologie incertaine et le mot pizzaiolo expliqué est celui qui fait et vend la pizza à Naples. Dans le Glossario latino-italiano de 1944, de Pietro Sella, le mot focaccia est dit en napolitain pizza.
    En juin 1889, le chef Raffaele Esposito, de l'illustre pizzeria de la salita Sant'Anna di Palazzo, dite aujourd'hui Pizzeria Brandi, décide de baptiser20 « Margherita » une pizza à base de mozzarella, de basilic frais et de tomates (les couleurs du drapeau italien : vert, blanc, et rouge), en l'honneur de la reine Marguerite venue à Naples à l'occasion de l'inauguration des travaux du Risanamento. En appréciant une spécialité locale notoirement plébéienne, à sa manière, la reine renforçait les liens entre le royaume d'Italie et le peuple napolitain ; et la pizza devint, ainsi, encore plus populaire parmi les Italiens.
    Depuis 2008, la pizza napoletana (à ne pas confondre avec la variété aux anchois appelée en France « pizza napolitaine » ; à Naples, pizza Romana et ailleurs en Italie, pizza napoletana ou pizza Napoli) est une « spécialité traditionnelle garantie » (specialità tradizionale garantita)21.
    Le 25 mars 2011, est officiellement déposée une demande de candidature22 pour l'inscription de L'arte tradizionale dei Pizzaiuoli napoletani (l'art traditionnel des pizzaiuoli napolitains) sur la liste du patrimoine culturel immatériel de l'humanité de l'Unesco. Le 7 décembre 2017, l'UNESCO annonce que ce savoir-faire culinaire entre au Patrimoine immatériel de l’humanité23.
    Aspects culturels
    Alfonso Pecoraro Scanio, ministre italien de l'Agriculture, a demandé le classement de la pizza auprès de l'Unesco, arguant du fait que les spécialités culinaires sont l'expression culturelle d'un peuple, et dépositaires de sa tradition et de son identité.
    La recette de la PIZZA napolitaine a notamment été inscrite au Journal officiel italien en mai 200424,25.
    Désormais populaire et omniprésente presque partout dans le monde, la pizza a pris un statut de produit à la mode. Elle est certainement l'un des symboles de la mondialisation et de la standardisation de la nourriture des populations.
    En italien, on emploie couramment la métaphore de la pizza pour dire qu'il ne suffit pas de savoir quelque chose pour savoir le faire. En effet, la recette de la pizza est on ne peut plus simple, mais la pratique requiert un grand art. Toujours par métaphore, le mot pizza désigne, dans la langue italienne, le boîtier contenant une pellicule de film26 (et par extension la pellicule elle-même), ou encore une personne ou une chose particulièrement ennuyeuse26.
    Qualité des ingrédients et fabrications
    Le choix dans les produits agricoles employés (fromages, huile d'olive, légumes, farines de céréales…) ont une influence certaine sur la qualité gustative des pizzas.
    Fabrication artisanale
    Préparation de la pâte : eau, sel, farine de blé type 00 (dénomination italienne correspondante en France à la T45), levure. On mélange, on forme des boules grosses comme le poing et on laisse reposer à température ambiante trois à quatre heures minimum.
    Préparation de la pizza : on étale chaque boule de préférence à la main (car le rouleau écrase les bulles d'air dans la pâte) sur laquelle on place les ingrédients.
    Cuisson : au four à feu de bois environ 1 minute de cuisson à 400 °C.
    Par exemple pour la pizza Margherita, la plus simple : une cuillère à soupe de tomates, de la mozzarella écrasée avec les mains, une ou deux feuilles de basilic frais, un soupçon d'huile d'olive, au four, et à consommer rapidement.

  • @valeriemarajo4052
    @valeriemarajo4052 5 ปีที่แล้ว +4

    MISQUINE

    • @whereareyoufrom1808
      @whereareyoufrom1808 4 ปีที่แล้ว +2

      @@houssineelberkani470 mdr😂

    • @houssineelberkani470
      @houssineelberkani470 4 ปีที่แล้ว +2

      @@whereareyoufrom1808 mdr le gars il a marqué miskine avec un "q" 😭😂

    • @migattenogokui8443
      @migattenogokui8443 4 ปีที่แล้ว

      @@houssineelberkani470 vous dites qu'on des voleurs alors que vous volez nos mots

  • @ouztaki
    @ouztaki 3 ปีที่แล้ว +4

    Parfait exemple de tout ce qu'il faut éviter en vulgarisation.

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments.
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

    • @bob.morane
      @bob.morane 2 ปีที่แล้ว

      @@masterxofficiel ah oui, la debilité profonde....la terre est demontrée comme spherique depuis 2 millenaires via des centaines de preuves differentes dans des dizaines de domaines differents...
      la terre plate n'a jamais été demontrée, et on attends toujours la premiere preuve depuis 1 siecle et demi et la resurgence de cette mouvance avec samuel rowbotham...

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      @@bob.morane Ok, tu veux une preuve ? Répond à cette question par oui ou par non.
      Est-ce que tu es d'accord avec ta théorie heliocentrique que le soleil éclaire TOUJOURS la moitié/50% de la terre mise à part lors des éclipses solaire ?
      Si tu dis non, explique pourquoi, ensuite je vais te prouver que ton modèle est faux et ça sera irréfutable scientifiquement. 😊

    • @bob.morane
      @bob.morane 2 ปีที่แล้ว

      @@masterxofficiel oui, bien sur

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      @@bob.morane "la terre est démontrée comme sphérique depuis 2 millénaires via des centaines de preuves différentes dans des centaines domaines différents..."
      Sophisme Ad populum et millefeuille argumentatif, va chercher ça sur internet, en plus c'est faux, l'héliocentrisme a commencé à être enseigné dans les écoles au 20ème siècle à peine 🤣🤣🤣, ta théorie est tellement jeune, le géocentrisme a été le modèle du monde depuis la nuit des temps accepter par toutes les civilisations, je dis bien toutes les civilisations ! Tu auras des preuves de mes affirmations dans ma playlist juste au-dessus 👆, elle a des preuves et elle demystifient les arguments en faveur de l'héliocentrisme ridicule. Je t'assure, aucune preuve ne soutient que tu vis sur un sphéroide oblate tournant plus vite que le son autour du soleil et de la galaxie, aucune preuve ! Cette vidéo sous laquelle on commente sert à te désinformer et t'éloigner du véritable modèle géocentrique. De plus, je ne crois pas vraiment en la terre plate, la bible dit que la terre entière est un œil géocentrique, et on vit sur une petite partie habitable de cet oeil si tu comprends les différentes versions de ce verset de Proverbes 8:31. En lisant la description de ma playlist 👆 tu ne m'aurais pas mis dans un panier ni jouer au troll. Voici dans mes premières vidéos la forme de la terre que je défends, la terre plate est le monde connu où l'on vit sous le dôme entouré par le mur de glace, c'est circulaire et stationnaire.
      th-cam.com/video/o60-rCoEgFU/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/exVS_avaLlg/w-d-xo.html
      Donc non je ne crois pas en une terre en forme de pizza qui flotte dans l'espace et où l'on va tomber au bord, jamais, c'est de la pure désinformation pour t'éviter de jeter un coup d'œil sérieux dessus. Voilà un témoignage qui te prouve qu'on enseignait pas le globe au début du 20ème siècle, mais un peu après surtout lorsque la NASA fut créé :
      th-cam.com/video/0PZ1x92j_Ss/w-d-xo.html
      "la terre plate n'a jamais été démontrée"
      Affirmation gratuite et fausse. Voici quelques preuves, tiens ta première preuve que tu désires tant :
      th-cam.com/video/MIi1dnzaFOc/w-d-xo.html
      Je fais appel à la science, à l'hydrostatique, l'eau cherche toujours son niveau et il n'existe aucune étendue d'eau qui se courbe sur la terre, ce qui veut dire que 70% de notre terre (les océans, mers, etc) sont à niveau et ne possède aucune courbure mesurable ou visible. C'est un fait, tu es incapable de nier ce principe physique : th-cam.com/video/4Sbp4ib465A/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/gCF5EJarRak/w-d-xo.html
      Incapable de prouver que ça peut se courber sous l'effet de la gravité à part avec un objectif fish-eye déformant la réalité.
      Je m'arrête là, il y a des centaines d'autres preuves en tout genre dans ma playlist sur mon premier commentaire 👆 Donc si tu étais un minimum sincère, sérieux et curieux, tu irais découvrir le véritable modèle scientifique géocentrique et te poser des questions au lieu de suivre la pensée unique qu'on t'enseigne et que tu vois partout (dans chaque film Universal il y a un globe par exemple)
      Je vais sûrement t'apprendre la vérité, Samuel Rowbotham n'a pas créé le géocentrisme ni une fausse croyance non scientifique, il a plutôt réussi à détruire la croyance du globe dans une époque où les gens commençaient à peine à s'y intéresser, oui, ton globe est très récent et mon modèle est assez vieux prouver par et qui explique tout les phénomènes naturels visibles et invisibles, tout est dans ma playlist encore une fois.
      Tu as confirmé toi même que la terre est toujours éclairé à 50% par le soleil. D'accord, alors avant de détruire définitivement ton globe dans l'espace, je vais te montrer avec une expérience comment s'explique le jour et la nuit au cours de l'année sur le modèle géocentrique :
      th-cam.com/video/zvVXxfkyX1Q/w-d-xo.html
      À présent, comparons ça à la réalité impossible pour l'héliocentrisme et irreproductible en réalité, car c'est impossible d'éclairer une orange ou une pomme à plus de 50% avec une torche à quelques mètres d'elle, donc, plus aucune excuse : th-cam.com/video/op9RLGzbEd8/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/V3mxBVbNbAk/w-d-xo.html
      Voilà, ton affirmation et ton modèle est complètement détruit et tu es incapable de démontrer que c'est possible dans la réalité 😊, maintenant tu es libre de chercher une excuse pour continuer à croire en ce modèle jésuite et franc-maçon, soit tu peux aller dans ma playlist : Le plat net 👆👆👆 pour chercher des réponses à toutes tes questions ou pour avoir une explication géocentrique à tous les arguments qui t'ont convaincu de ton globe et qui sont faux.

  • @jeveuxResterHumain
    @jeveuxResterHumain 5 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour
    la question et la réponse sont très simples la terre est-elle ronde ou plate, et est-ce que Dieu est le créateur de la terre ou Darwin : l'homme causé la mort sur la terre ou la mort l'a amené à empiler la mort sur terre et sur sa création .

    • @jasmin01ize
      @jasmin01ize 5 ปีที่แล้ว

      Mon pauvre petit !!!!, dieu, c est d'un ridicule !

    • @KingKong-ps3xs
      @KingKong-ps3xs 5 ปีที่แล้ว

      @Je veux rester humain! Je veux rester humain! dieu n'existe pas et la terre est ronde !

    • @cgobelet9424
      @cgobelet9424 5 ปีที่แล้ว

      que viens faire Darwin et dieu la dedans XD

    • @paulcat6312
      @paulcat6312 5 ปีที่แล้ว +1

      @@jasmin01ize penser que que rien , puisse donner quelques choses , c'est ca qui est ridicule ..
      rien ca donne rien !!

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 5 ปีที่แล้ว +1

      @@paulcat6312 , non justement le petit, tu confonds rien et néant, mais bon, je vais pas perdre mon temps a t expliqué la différence, je te laisse le plaisir d acheter des livres sur le sujet, ah oui, livres, alors voyons voir, c est un ensemble de feuilles sur lesquelles il y a des écrits, bon courage !

  • @noobilatornoobie9114
    @noobilatornoobie9114 3 ปีที่แล้ว +1

    Sisi la Terre est CARREE ... parceque l'idée me plait !
    Et demain elle sera tétraédrique ... car demain est un autre jour !!!
    Laissez moi inventer comme je veux , puré !

    • @Sims64340
      @Sims64340 3 ปีที่แล้ว

      Tout le monde sait que la Terre repose sur une tortue géante…

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Sims64340 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @megsoconnor3516
    @megsoconnor3516 2 ปีที่แล้ว +1

    je ne comprends pas pourquoi il est encore possible de discuter de cela....

  • @fabiennecharlier7722
    @fabiennecharlier7722 5 ปีที่แล้ว +4

    L exemple avec le seau ne tient pas debout, premièrement l eau et retenue avec les parois de plus le seau ne tourne pas, deuxièmement la terre n est pas un seau , comme vous dites elle est un globe qui tourne .Cordialement

    • @constantpoirier6890
      @constantpoirier6890 5 ปีที่แล้ว +1

      Fab .. Oui ca tient debout, tout-a-fait! Faut lire des bouquins pour comprendre..
      Sur YT tu ne peux trouver que des questions. Les réponses sont ailleurs..
      Cordialement

    • @johngordon1025
      @johngordon1025 5 ปีที่แล้ว +3

      La Terre comme un ballon tourne à 1666km/h et en plus elle voyage autour du Soleil distante de 150millions de km ce qui donne une vitesse de 942millions de km en 365jours, ce qui fait une vitesse de 2,5millions de km/24h. Ce qui fait 107milles km à l'heure, autour du Soleil qui lui tourne aussi sur lui même à 50milles km/h et fait un tour autour de la galaxie en 240milles ans.
      Haaa, elle est belle la science…Calcul méthodique? en bref moi je vois rien de tout ça...
      Celui qui vit à l'équateur tourne avec la Terre à 1666km/h.
      Celui qui vit en France tourne avec la Terre à 1000km/h.
      Celui qui vit en Norvège tourne avec la Terre à 600km/h.
      J'ai appris une chose importante; c'est que le fond du ciel bleu va jusqu'à 30km d'altitude, pas plus...

    • @chefouichef
      @chefouichef 5 ปีที่แล้ว +1

      @@johngordon1025 Et ben dis donc, t'est drôlement savant toi alors hein ! Bouduuu ! Ho bonne mère ! Que s'est rassurant de savoir qu'il y a des gens savants comme toi dis !

    • @johngordon1025
      @johngordon1025 5 ปีที่แล้ว +1

      @@chefouichef En regardant le ciel, je vois des nuages à 2km d'altitude, 3km, 4km à 5km.
      Je vois des avions à 200m, 400m, 3km, 5km, ensuite je ne les vois plus car ils deviennent un petit point.
      L'avion qui vole à 10km d'altitude est pressurisé pour les passagers parce-qu'il y a très peu d'air 400g/m3 environ. Il doit aller à 1000km/h pour s'appuyer sur l'air.
      à 4km d'altitude il peut aller à 400km/h parce-qu'il y a plus d'air 600g/m3 environ.
      vers les 15km, 18km d'altitude, le Concorde doit atteindre 2200km/h pour rester sur l'air qui est de 100g/m3 à 200g/m3 environ…
      Ensuite ce sont les ballons-sondes qui vont plus haut jusqu'à 34km maximum car ils sont stoppés vers cette altitude.
      Ensuite ce sont les petites fusées qui vont jusqu'à 37km d'altitude.
      Ensuite ce sont des fusées moyennes expérimentales de la NASA qui iraient jusqu'à 100km d'altitude environ; pour retomber dans une longue courbe en direction de la Mer toute proche.
      Aucune créature terrestre est allé au-dessus du ciel bleu après les 30km d'altitude sans y mourrir pour retomber ensuite en charpie dans la flotte et s'estracer comme une viande désossée.
      Là prend fin le Père Noel...😕😱😭🙏

    • @chefouichef
      @chefouichef 5 ปีที่แล้ว

      @@johngordon1025 Hou lala ! Et ben oui alors! T'es vraiment savant toi ! Un vrai Rodney McKey !

  • @lucvador2025
    @lucvador2025 5 ปีที่แล้ว +3

    + 1 👍

  • @alexgaion9427
    @alexgaion9427 5 ปีที่แล้ว +15

    Le monde devient fou ! comment des gens peuvent-ils encore croire que la terre est plate malgré les faits et les preuves ? je ne me l'explique pas...ou alors ils sont intellectuellement limités et réfractaires...

    • @SieurBrabantio
      @SieurBrabantio 5 ปีที่แล้ว +7

      Des gens veulent juste croire qu'on leur ment, qu'il ya un complot, le sujet est peu important...

    • @mathieur.2191
      @mathieur.2191 5 ปีที่แล้ว +7

      SieuBrabantio:
      Je suis d'accord avec toi: pour les platistes, la terre plate est une façon de se mettre en valeur, eux qui ont toujours été des cancres à l'école. Pour eux, la terre plate justifierait leur marginalité intellectuelle.
      Malheureusement pour eux, ils sont bel et bien des cancres...

    • @Jean_Robertos
      @Jean_Robertos 5 ปีที่แล้ว +5

      Les platistes, antivax, climatosceptiques et autres complotistes sont souvent les mêmes personnes qui croient à toutes ces conneries.

    • @Fenlapoire
      @Fenlapoire 5 ปีที่แล้ว +6

      Un platiste ne démordra jamais de ses convictions et c’est malheureusement pas encore avec cette très bonne vidéo pourtant qu’ils seront convaincus que la terre est sphérique.
      Le platiste vie en communauté, seul ses congénères sont apte à lui émettre une théorie.
      Je me suis fait passer pour un platiste au nom de Thomas (comme pesquet l’astronaute) Bolden (Charles le cofondateur de la NASA) et j’ai fait croire (pure invention de ma part) que les télescopes et lunettes astronomiques étaient équipées de gps relié à la NASA qui diffuse des images dans la lunette en fonction de sa position , car pour un platiste l’espace et l’univers n’existent pas non plus...bref !
      Ils m’ont cru dont notre cher Fabien gravet alias lulu qui fait ses propres recherches sur le sujet. th-cam.com/video/irhn0hXPxH8/w-d-xo.html (voir commentaires)
      Ce sont des fous prêt à tout gober tant qu’ils ont le sentiment de puissance dans leurs profondes bassesses .

    • @tiphainedubois8791
      @tiphainedubois8791 5 ปีที่แล้ว

      Quand on gratte chaque sujet, chaque preuve que nous pensions avoir pour confirmer que nous sommes sur un ballon de basket, nous découvrons des arnaques et d'autres explications si la terre est une surface plate.

  • @funkacise2014
    @funkacise2014 5 ปีที่แล้ว +2

    on ne peut pas dire qu'elle n'est pas plate, c'est juste quelle n'est pas sphérique a 100%, on le savait déjà, rien bien révolutionnaire comme info.
    une idée > Peut être c'est l'influence gravitationnelle de la lune qui génère cette infime déformation ?

    • @globiodesmontagnes4064
      @globiodesmontagnes4064 5 ปีที่แล้ว

      c'est la force centrifuge due à la rotation , mais oui la lune crée des marée sur la croûte terrestre aussi c'est pas que sur l'eau ( juste c'est moins fort ) .
      bonne journée !

    • @paulcat6312
      @paulcat6312 5 ปีที่แล้ว

      poutant sur les photo prise depuis l'espace elle sphérique a 200% pas du tout aplatie sur les pôles .

    • @cyrill8226
      @cyrill8226 5 ปีที่แล้ว

      @@paulcat6312 la faible différence des deux diamètres (équatorial et polaire) est de 44km, pratiquement imperceptible à l'oeil sur les plus de 12700km de diamètre de la terre. Bonne journée

    • @saadtomax3287
      @saadtomax3287 5 ปีที่แล้ว

      Malin .la gravité n'existe pas elle est invérifiable .simple théorie pommée adoptée par des naifs rondistes et qui donnent des faux témoignages sur un sujet que meme la Nasa cache et truque pour que les cons de rondistes gobent et défendent comme des chiens.

    • @Loozmi14
      @Loozmi14 3 ปีที่แล้ว

      @@saadtomax3287 Mdr très bonne blague en tout cas

  • @skynet5305
    @skynet5305 3 ปีที่แล้ว +1

    La terre est plate comme une orange !

    • @6111luca
      @6111luca 3 ปีที่แล้ว

      ....Et si les scientifiques avaient tort? www.amazon.fr/Premiers-pas-sur-Terre-plate-ebook/dp/B08GK4ZCLT/ref=mp_s_a_1_1?dchild=1&keywords=luca+Bertorelli&qid=1602163909&sr=8-1

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 3 ปีที่แล้ว

      @@6111luca Partout tu spammes...
      Toujours avec les mêmes conneries...
      À ta place j'aurais honte d'exister.

  • @dominiquefranceschi1414
    @dominiquefranceschi1414 5 ปีที่แล้ว +4

    Au fait quand tu nous montre le ballon de basket au microscope, on voit sa courbure, alors c'est incroyable comment qu'avec tes arguments modelés tu crois convaincre ton monde.😎

    • @constantpoirier6890
      @constantpoirier6890 5 ปีที่แล้ว

      D F .. A cette échelle, (ballon) tu voit a des milliers de km latéralement. L'œil humain ne peut voir que quelques km en réel, ce qui n'est qu'une partie minuscule du champ de la cam en comparaison. Ca serais plate, comme dans ta cour.
      Tu peut déjà réserver pour un vol dans l'espace, t'est contant dis? Voir ou ne pas voir...

    • @constantpoirier6890
      @constantpoirier6890 5 ปีที่แล้ว +2

      D F .. Si j'étais toi, je lâcherais ca, l'idée de la terre plate..
      ….. Tu va ruiner ta vie …...

    • @patrickartavu1266
      @patrickartavu1266 5 ปีที่แล้ว

      @@constantpoirier6890 Tu vas ruiner ta vie ? mais dans quel sens tu l'entend ?

    • @patrickartavu1266
      @patrickartavu1266 5 ปีที่แล้ว

      @Ano Nyme looool

    • @KingKong-ps3xs
      @KingKong-ps3xs 5 ปีที่แล้ว +2

      pour Dominique Franceschi
      th-cam.com/video/pkb50O-zEjY/w-d-xo.html

  • @nicolasfontaine2635
    @nicolasfontaine2635 5 ปีที่แล้ว +7

    Science et Vie . Endoctrinement

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 5 ปีที่แล้ว +3

      Tu confonds S&V avec les bouquins pour débiles de type, torah, bible ou coran !!!!!!!!!??, c est grave !

    • @nicolasfontaine2635
      @nicolasfontaine2635 5 ปีที่แล้ว

      Mensonge et vie. Pas besoin de bouquins pour les voir faire les clown dans l'ISS. Les câbles dissimuler . Les CGI . Ils sont habillés de harnais . Regardez par vous mêmes leur polo où maillots sais irréelle. Tout comme leur micro qui ressemble à une brosse à dents . Sérieusement sais hilarant ils appuis au plafond pour faire montez où descendre leurs câbles . Et sa .pffff sais flagrant. Nul besoin d'être intello pour voir. Nul besoin de physique quantique bande d'aveugle. Nous ne sommes que des milliers voir des millions les gars à voir le peautau rose . l'ISS ....une grosse farce bien. Garnie

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 5 ปีที่แล้ว +3

      @@nicolasfontaine2635 , je comprend, ta maladie nécessite une intervention d urgence en psychiatrie ma pauvre fille !!!!

    • @Philibert.H
      @Philibert.H 5 ปีที่แล้ว +2

      @@nicolasfontaine2635 _"à voir le peautau rose "_ : le poteau rose ? Comme c'est mignon...
      _"Nul besoin d'être intello"_ : oui, on avait parfaitement compris que tu n'avais rien, mais alors rien du tout d'un intello. On avait bien compris au bout d'à peine une demi-phrase. Mais pas intello à ce point, c'était difficile à imaginer !

    • @steliokontos1657
      @steliokontos1657 5 ปีที่แล้ว

      C'est quoi ton vrai nom?

  • @globiodesmontagnes4064
    @globiodesmontagnes4064 5 ปีที่แล้ว +4

    terre plate ou ronde il n'y à pas de débat ! ( on ne débat pas avec un croyant )
    on à des images et le simple fait que un bateau disparaît progressivement derrière l'horizon suffit à trancher la " question " !

    • @globiodesmontagnes4064
      @globiodesmontagnes4064 5 ปีที่แล้ว

      @@remifassolacido685 😂

    • @daviddavidoff2860
      @daviddavidoff2860 5 ปีที่แล้ว +1

      @@globiodesmontagnes4064 cotisons pour leur offrir un aller simple dans l'espace , mais même là ils trouveront le moyen de dire qu'ils sont manipulé , y'a des milliers de baffes qui se perdent

    • @KingKong-ps3xs
      @KingKong-ps3xs 5 ปีที่แล้ว

      @@remifassolacido685 toujours aussi hilarant !

    • @KingKong-ps3xs
      @KingKong-ps3xs 5 ปีที่แล้ว

      @@daviddavidoff2860 ils prétendront avoir été drogué et emmené dans une piscine du Kazakhstan

    • @KingKong-ps3xs
      @KingKong-ps3xs 5 ปีที่แล้ว

      @@remifassolacido685 mais de quel gars du moyen-age qui n'y connaissait rien en résolution angulaire et qui s'est dit la terre est ronde en ne voit pas l’Australie depuis sa Bretagne natale parles tu ?
      tu pries ton dieu pour que l'on remette en cause les faits scientifiques ? tu devrais en faire de même avec tes gourous !! charité bien ordonner commence toujours par soi-même !
      venant d'un gars qui adhère aveuglement à n'importe quelles théories du complot et qui s'instruit exclusivement sur youtube, tu admettras que sa prête à rire !
      parce si on doit croire à toutes ces théories grotesques, ça devient pire que le religions elles-même ! si tu pars du postulat que tous les complotistes disent la vérité alors c'est la porte ouverte à tous les abus. autant les mettre à la tête des gouvernements, histoire de voir s ils vont faire mieux !!
      pas besoin d'aller jusque Mars pour constater l"effective rondité de la terre, un simple ballon sonde suffit !
      et oui mon petit Hervé je suis de retour :)))

  • @alexd3660
    @alexd3660 4 ปีที่แล้ว +2

    Tt les scientifique!!.. expliqué nous comment faire le tour du monde avec une terre plate ?et c tip gagne des fortunes pour nous sortir de la merde . Si ya que ça j'envoie mon cv😂😅

    • @elfi_ox
      @elfi_ox 4 ปีที่แล้ว +1

      Beh c'est compliquer a expliquer mais techniquement tu peux, c'est juste que ce sera pas un tour du monde comme sur une terre ronde
      Ps: je suis pas platiste tkt :)

    • @alexd3660
      @alexd3660 4 ปีที่แล้ว

      Ta raison explique rien ..

    • @elfi_ox
      @elfi_ox 4 ปีที่แล้ว

      @@alexd3660 beh en gros, tu trace un cercle dans le disque ¯\_(ツ)_/¯
      docs.google.com/document/d/19CIXrfUAk0LVyH1dV11AhMMsVc7VFS4XGQEMgzP-Enc/edit?usp=drivesdk

    • @elfi_ox
      @elfi_ox 4 ปีที่แล้ว

      Après, je ne défend pas du tout la théorie de la terre plate mais je voulais simplement te faire comprendre que ses arguments n'ont pas de valeur

    • @oneone428
      @oneone428 4 ปีที่แล้ว

      Terre plate a double face

  • @nordingue7583
    @nordingue7583 4 ปีที่แล้ว +2

    Ok la terre est une patate mais il nous faut encore 4 fruits ou légumes pour parvenir aux fameux 5 fruits et légumes par jour...Ajoutez à cela la carotte de Nathan...On n’a pas le compte, y’en manque 3

    • @hm9715
      @hm9715 4 ปีที่แล้ว

      Où puis je te voir en spectacle?

    • @nordingue7583
      @nordingue7583 4 ปีที่แล้ว

      La_Buche laisse tomber si tu viens me voir en spectacle, tu risques de Pétain un câble..

    • @hm9715
      @hm9715 4 ปีที่แล้ว

      @@nordingue7583 J'avou j'ai ris..

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nordingue7583 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @melabel9259
    @melabel9259 2 ปีที่แล้ว

    Dommage que l onest jamais demander de filmer par un satellite lesaustralien.en.train de nager dans la mer .
    Mdr ..

  • @bobbekrin1131
    @bobbekrin1131 4 ปีที่แล้ว +2

    La terre est plate . Personne au monde ne pouvait pénétrer Les frontières de la terre que nous connaissons (ou ce qu'ils appellent - faussement - l'Antarctique)

    • @bobbekrin1131
      @bobbekrin1131 4 ปีที่แล้ว +1

      @oo oo Je veux dire le pôle sud (l'Antarctique) ..Nous supposons qu'un hélicoptère est monté au-dessus de votre maison et est resté pendant 24 heures.
      Si la Terre est sphérique et tourne à une certaine vitesse alors hélicoptère
      sera donc à des centaines de kilomètres de chez vous .Et cela n'arrivera pas,
      vous le trouverez au dessus de votre maison

    • @loicberges2826
      @loicberges2826 4 ปีที่แล้ว +1

      On en lit de ces c o n n e r i e s, ça fait peur le niveau de débilité...

    • @JoelLeBras
      @JoelLeBras 3 ปีที่แล้ว

      @oo oo Le coup du drone dans le train ça l'a bien scotché le petit platounet. Peut-être même qu'il a essayé ? Non, un platiste n'essaie jamais rien.

    • @jeanlouisbelomic5317
      @jeanlouisbelomic5317 3 ปีที่แล้ว

      les gens sont tellement intoxiqué avec leur globe qu'ils ne peuvent que croire ce que à l'ecole on leur a appris..si seulement ils pensaient avec leur ame,ils sentiraient les hauteurs des plans elevés...

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat, (vous n'avez Aucune chance les globistes).
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

  • @BurnOut007
    @BurnOut007 4 ปีที่แล้ว

    Comment on explique les pôle magnétique, comment expliqué vous les étoiles qui ce déplace en fonction de la terre... Et dans ce cas comment regardé l'ombre de la terre toujours circulaire, si la terre serait plate rien de tout ça existerait.... Y a un moment faut être logique, biensur qu'il y a des gens qui ont cru à la terre plate, mais aujourd'hui c'est pas comme si on peu allé à 1000m au dessu de la terre heinn donc y a un moment faut être relatif

  • @paulod648
    @paulod648 ปีที่แล้ว +2

    Quand je vois certains commentaires, et l'agressivité de certains contre les platistes, me fait dire que le chemin de la tolérance et de la bienveillance ne font plus partie dans le cœur des gens. Peu importe qui a raison, mais cela vaut-il la peine de se déchirer entre tous ??

    • @jolicoeur78100
      @jolicoeur78100 ปีที่แล้ว

      Les platistes nient la réalité au nom de leur idéologie ! Ce sont des croyants en la terre plate mais très souvent en des religions agressives et anti-science ...

  • @willorccontreloligarchie7158
    @willorccontreloligarchie7158 4 หลายเดือนก่อน

    a 3.33 min le bresil est plus grand que les USA sur la sphere

  • @marvinembow6237
    @marvinembow6237 5 ปีที่แล้ว +4

    Qui a pris la photo du satelite qu'il montre ?

    • @SK2Y59
      @SK2Y59 5 ปีที่แล้ว +2

      Tu es sérieux ?

    • @riwa1967
      @riwa1967 5 ปีที่แล้ว +3

      @@SK2Y59 Real eyes, realize real lies, earth is flat, curvature, space and satellites don't exist!
      PLEASE RESEARCH FLAT EARTH ON TH-cam NOW!!!

    • @tytymeta9999
      @tytymeta9999 4 ปีที่แล้ว +2

      Claire Chazal !?

  • @francisfruchart4521
    @francisfruchart4521 4 ปีที่แล้ว +2

    quelle est l'épaisseur de la terre ?

    • @yohanattilagaigher7608
      @yohanattilagaigher7608 4 ปีที่แล้ว

      Salut, le trou le plus profond fait 12 000 mètres, la fosse océanique la plus profonde fait 10 000 mètres... 😅
      Ceci devrait t'intéresser : dailygeekshow.com/terre-noyau-matiere/

    • @elfi_ox
      @elfi_ox 4 ปีที่แล้ว +1

      @@yohanattilagaigher7608 frère, tu parle de trou mais la terre est beaucoup plus grande que ça

    • @yohanattilagaigher7608
      @yohanattilagaigher7608 4 ปีที่แล้ว +2

      @@elfi_ox Yep !
      Rayon équatorial: 6 378,137 km
      Rayon polaire: 6 356,752 km
      Rayon moyen volumétrique: 6 371,008 km
      Aplatissement: 0,003353 ≈ 1⁄300 (1⁄(298,25±1))
      Périmètre équatorial: 40 075,017 km
      Périmètre méridional: 40 007,864 km
      🤓😎

    • @elfi_ox
      @elfi_ox 4 ปีที่แล้ว

      @@yohanattilagaigher7608 thanks

    • @elfi_ox
      @elfi_ox 4 ปีที่แล้ว

      @@disneycraftresort on peut parler de diamètre avec la terre car elle n'est pas sphèrique mais elliptique. C'est pour ça que on parle de rayon polaire et de rayon équatoriale

  • @willorccontreloligarchie7158
    @willorccontreloligarchie7158 4 หลายเดือนก่อน

    en absence de houle et de vent la surface de la mer est parfaitement plate et de niveau. c'est parfaitement observable par n'importe qui. avec l'expression c'est un lac aujourd'hui

    • @pw7305
      @pw7305 4 หลายเดือนก่อน +1

      Quand est-ce que vous allez arrêter avec vos approximations!?! Comment peut-on certifier que la surface d'un lac est "parfaitement plate" en se limitant juste à regarder avec ses yeux!! Tu es juste ridicule en disant que tu sais déceler une différence de 1cm sur un lac de 400mètres de long!

  • @yukairifrancksteelt5238
    @yukairifrancksteelt5238 2 ปีที่แล้ว

    Je suis vraiment désolée mais je ne comprends rien et c'est là le problème, vous voulez nous démontré que la terre n'est pas plate mais vous employez des mot que l'on apprend a bac plus 4, je ne suis pas un platiste mais je me demande comment prouvé que la terre n'est pas plate et vous vous parlé pour vous met pas pour les autre, vous pensé que tout le monde est dans votre tête et comprennent ce que vous dite mais non, donc prouvé moi que la terre est onde comme une patate et non plate

    • @jolicoeur78100
      @jolicoeur78100 ปีที่แล้ว +1

      Regarde un coucher de soleil et tu auras la démonstration que la Terre n'est pas plate ...🌅

  • @nr01vid
    @nr01vid 4 ปีที่แล้ว +1

    Plate comme le cerveau des religieux...

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 3 ปีที่แล้ว

      heu, en faite, y a pas beaucoup de religieux qui croient dans ces âneries de TP, juste quelque fanatiques qui malheureusement prennent la spiritualité pour la réalité, mais il est vrai que les religieux sont largement majoritaire dans cette secte de crêpistes.

  • @thermomecanicenergy1130
    @thermomecanicenergy1130 4 หลายเดือนก่อน

    La vision se fait dans un cône, très limitée sur les longues distances et donc c’est normal qu’au bord de la mer l’image d’un bateau soit visuellement progressive : c’est pareil pour un avion qui s’élève :
    La terre est même fixe et ce sont les astres comme le soleil et la lune qui tourne autour d’elle .
    Si la terre tournait autour du soleil en 365 jour , la pleine lune serait totale pour tous les pays en face pendant la rotation or , la pleine lune commence à la tombée de la nuit et progresse en diminuant jusqu’au petit matin : c’est un phénomène rectiligne qui appuie le phénomène de la fréquence visuelle des etres humains: au fur et à mesure que la lune s’éloigne , elle sort du champ visuel humain .
    Bref , il y’a bien débat sur la rondeur de la terre

    • @pw7305
      @pw7305 4 หลายเดือนก่อน +1

      Une fois de plus, le platiste nous étale son ignorance et nous parle de trucs (lune totale tous les jours, fréquence visuelle des humains, champ visuel,...) sans même avoir testé et/ou compris ce qu'il raconte.

  • @lenny5630
    @lenny5630 4 ปีที่แล้ว

    Ceux qui pensent que la terre est plate vous êtes débiles

  • @willorccontreloligarchie7158
    @willorccontreloligarchie7158 4 หลายเดือนก่อน

    donc l'horizontal est une ligne sinusoidale ok je viens de l'apprendre.

  • @khadijaf1866
    @khadijaf1866 4 ปีที่แล้ว

    Imaginez votre prof de SVT est platiste... J'imagine les cours

    • @Sims64340
      @Sims64340 3 ปีที่แล้ว

      C’est impossible d’avoir un BAC + 5 en étant platiste. Le niveau est environ à celui du brevet.

  • @helward-mann
    @helward-mann 4 ปีที่แล้ว +2

    Salut Olivier ! C'est du grand art de résumer tout ça en moins de dix minutes, bravo à toi !
    J'espère qu'on se reverra prochainement, si tu viens au SGM (moi, je passe jamais au LAREG ! 😉).
    Merci à toi !
    -Helward

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat, et le calcul d'Erathostène ne peut que marché sur terre plate !👇
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html
      th-cam.com/video/zxBTQLTH6IE/w-d-xo.html

    • @JoelLeBras
      @JoelLeBras 2 ปีที่แล้ว

      "Dans votre modèle, il n'y a pas de haut !"
      Le haut, c'est plus loin du sol et ça fonctionne très bien sur Terre.
      " La théorie d'Einstein renforce mon propos avec sa déformation de l'espace temps"
      Pas du tout, ça n'a rien à voir mais de là à ce que vous compreniez la théorie d'Einstein... LOL, il faudrait déjà que vous compreniez comment fonctionne une parabole satellite.
      "vous êtes collé à la terre à cause de la gravité qui est une théorie qu'on continue de vous enseignez, et vous tournez autour de votre étoile en spirale et à une vitesse folle, lui aussi se déplace autour d'une galaxie et vous ne savons pas si tout cet univers tombe dans le vide, flotte ou alors se déplace dans une direction, il vous faut quoi de plus pour voir que le haut et le bas n'existe pas sur votre modèle et c'est à vous de me prouver le contraire."
      Le haut, c'est plus loin du sol, le bas c'est plus près du sol et ça fonctionne très bien sur Terre.
      Dans l'espace il n'y a ni haut ni bas et je l'ai déjà dit dans un com précédent. La question n'est pas là. Je comprends que vous ayez des difficultés avec cela, les enfants en ont aussi à huit ans mais enfin il faut grandir un peu.

    • @helward-mann
      @helward-mann 2 ปีที่แล้ว

      @@JoelLeBras Bonjour Joël !
      Excuse-moi mais... relis ton texte : tu avais bu ?
      Perçois-tu l'incohérence de ton propos ?
      Et tu fais quoi, dans la vie, pour expliquer son métier à quelqu'un ?
      Tu aimerais que je t'explique le tien ?
      Mettons que tu sois réparateur d'ascenseurs... : tu aimerais que je te dise qu'en fait, les ascenseurs se déplacent à l'horizontale, et qu'il faudrait que tu ouvres les yeux ?
      ... tu rigolerais, non ?
      S'il te plaît, et dans ton intérêt, ne te ridiculise pas davantage : je suis tout prêt à en parler avec toi - si tu veux bien faire ce geste.
      Cordialement,
      - Helward.

    • @JoelLeBras
      @JoelLeBras 2 ปีที่แล้ว

      @@helward-mann Je vous suggère de relire mon commentaire et j'attire votre attention sur l'emplacement des guillemets qui indiquent des citations.
      Il se trouve que j'ai eu une interminable et surréaliste discussion avec un troll platiste complètement déconnecté.
      Il s'est enfoncé dans ses délires mais j'avais décidé de ne pas le lâcher. Cet échange de plus de 60 coms a disparu ; je suppose que l'administrateur de la page s'en est chargé et il a bien fait : les propos du troll étaient une honte sur une page de science. Sa déroute totale était évidemment inévitable. De mon côté j'ai enregistré la plupart du dialogue. Il n'en reste plus ici que mon commentaire ci-dessus, où j'ai soigneusement mis des guillemets pour que nul ne s'y trompe.
      Enfin, il y en a quand même qui s'y trompent et à ceux-là je crois bon de préciser qu'entre les guillemets se trouvent quelques-unes de ses perles platistes. Le nom du troll déconnecté est Master X Officiel et un de ses coms figure. Mystérieusement, son pseudo a disparu de l'en-tête du mien.
      C'est à lui qu'il faut demander s'il compte vraiment apprendre son métier à quelqu'un, il n'a cessé d'essayer de m'apprendre le mien. En fait il n'a même jamais compris à qui il avait affaire.

  • @jean-francoiscloutier7361
    @jean-francoiscloutier7361 2 ปีที่แล้ว

    Je n'ai rien compris.

  • @RAY.POLARIS
    @RAY.POLARIS ปีที่แล้ว

    Pensez un peu, cela ne vous fait pas vous poser des question quand vous voyez que tout les astronautes n'ont pas d'enfants , je me suis souvent dit si Les voyages spatial sont un monsonge comment font-ils quant ils rentrent chez eux en regardant droit dans les yeux de leur enfants leur disant qu'ils vont dans l'espace?
    Comment peuvent -ils vivre avec cette culpabilité en eux? Cela serait insupportable.
    Les enfants ont ce lien emotionel avec leur parents par lequel une fuite/ une divulagations pour être fait due a cette integrité que leur parents pourraient être tenté de mettre en avant par amour pour eux.
    Cela est trés étonnant en googlant leur noms sur internet aucun entre eux n'ont d'enfants ce qui est d'ailleurs pratique je pense, pour la perénité d'un mensonge.

    • @Marc-kj1qx
      @Marc-kj1qx ปีที่แล้ว +3

      Mdr 3 minutes de recherche google m ont permis de trouver un astronaute marié et père de deux enfants, mr Acton Loren
      😂😂😂 t vraiment un champion toi

    • @iscariel544
      @iscariel544 9 หลายเดือนก่อน

      Idiot 😂😂
      C'est le pire argument que j'ai pu lire 😂😂

    • @pw7305
      @pw7305 8 หลายเดือนก่อน +1

      On en lit bcp des bêtises de platistes mais je me demande si ce pseudo-argument n'est pas le plus moisi de tous.

  • @moustacheabdellah4001
    @moustacheabdellah4001 2 ปีที่แล้ว

    des histoires à dormir debout .la terre est plate .(point )

    • @Planet_Tiger
      @Planet_Tiger 2 ปีที่แล้ว +2

      Comme une pizza géante ?

  • @tytymeta9999
    @tytymeta9999 2 ปีที่แล้ว +1

    Même Thomas Pastèque n'a pas vu grand chose , c'est bien de préciser 👍😇😘

  • @supernova5568
    @supernova5568 2 ปีที่แล้ว

    LA TERRE TOURNOI SUR ELLE MÊME ET EN MÊME TEMPS AUTOUR DU SOLEIL EN 24 HEURES ☀ AINSI QUE LES PLANÈTES

  • @masterxofficiel
    @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

    Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat.
    th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

  • @taztazeur8329
    @taztazeur8329 4 ปีที่แล้ว

    Oui bien sur et les autres planètes son triangle, arretez d'être cons svp

  • @cK-Les
    @cK-Les 4 ปีที่แล้ว

    Olivier !! Ne soit pas si énervé quand tu parles !!! Ont te crois sur parole tout est dit... j’ai la mâchoire prédominante et le front plat !!! Comme cette petite planète .)).)..!!

  • @marvinembow6237
    @marvinembow6237 5 ปีที่แล้ว +2

    Si la terre est aplatit au niveau des pôle , pourquoi toute les photo donner par la naza montre des sphère parfaitement ronde ?

    • @marvinembow6237
      @marvinembow6237 5 ปีที่แล้ว

      @infernocopcop donc si c'est la naza alors c'est forcément vrai lol

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 5 ปีที่แล้ว

      Aplati certes, mais vu la taille de la Terre, il est pratiquement impossible de constater ces aplats.

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Parce que l'aplatissement est très minime... C'est si difficile que cela à comprendre ??? En plus, le monsieur l'explique dans la vidéo...

  • @قالاللهقالالرسول-غ7ض
    @قالاللهقالالرسول-غ7ض 5 ปีที่แล้ว +1

    La science nous dit que nous sommes sur une terre sphérique ( une planète quoi) et cette même science nous dit aussi que l'eau des fleuves ne pouvait pas remonter une pente !
    alors j'ai une question pour vous tous ?
    le continent africain il suit la courbure de la planète terre sphérique ... Oui ou non ?

    • @jasmingrbic4740
      @jasmingrbic4740 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Shuwshi , déjà que sa question est incompréhensible, alors ça ne m étonne pas qu il fasse partie des petite plateuse du bulbe !

    • @hamidsaidi4645
      @hamidsaidi4645 5 ปีที่แล้ว

      Aucune réponse 😂😂😂 que des bouffon ces Shlomo

    • @hamidsaidi4645
      @hamidsaidi4645 5 ปีที่แล้ว

      @@Shuwshi Oui azrael

    • @hamidsaidi4645
      @hamidsaidi4645 5 ปีที่แล้ว

      Asriiel_ aux platiste

    • @hamidsaidi4645
      @hamidsaidi4645 5 ปีที่แล้ว

      Asriiel_ 😂😂😇je parlais aux platiste à propos des globiste ✌🏼✌🏼😂😂

  • @severinebolmont7621
    @severinebolmont7621 3 ปีที่แล้ว +1

    merci pour ce temps et la magnifique vidéo,
    commencer par dire que la terre est un disque ou c'est une sphère ou une hyper sphère ,car dans tous les cas le titre est indicateur du niveau vibratoire du partage, qui pour le coup est de 1 ere dimension, c'est a dire a ras des pâquerettes, alors comme l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane , je vous souhaite belle continuation.
    un petit indice
    dans la 4 eme dimension hypersphère contiens disque et sphère
    elle répond positivement aux différentes théories
    je trouvent a cela pour la 4 eme dimension d'ajouter la course du soleil et des planètes et on obtiens une structure dimensionnel différente de la 3 eme dimension, que cela relient la course des étoiles , la lumière du soleil qui se couche et qui se lève la journée, la neige aux pôles etc etc au sujet de la terre disque et ronde en même temps
    et que tous point structurel de la 3 eme dimension fonctionne et ne fonctionne pas pour expliquer les autres dimension.
    continuons avec tous ces arguments du j'ai raison qui divise l’Être humain et qui en m'aime temps relient ,ouvrent et éveil à la grandeur du plein potentiel de la beauté que nous sommes tous.
    ciao bai

    • @6111luca
      @6111luca 3 ปีที่แล้ว

      Chaque secret révélé sur la Terre plate: www.amazon.fr/Premiers-pas-sur-Terre-plate-ebook/dp/B08GK4ZCLT/ref=mp_s_a_1_2?dchild=1&keywords=luca+bertorelli&qid=1598417797&sr=8-2

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 3 ปีที่แล้ว

      @@6111luca Toujours là à spammer tes idioties...

    • @IAmGrafX
      @IAmGrafX 3 ปีที่แล้ว

      L'hypersphere est un objet mathématique, non physique et qui n'a pas de surface.
      La Terre est bien sphérique, pas plate ni hypersphérique.

    • @norgoll1
      @norgoll1 3 ปีที่แล้ว +1

      charabia

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@norgoll1 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
      alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
      Images réel de la Terre Plate
      vs
      Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose ! pour contredire la Bible avec la laicité luciferienne maconik depui 500 an avec le darwinism (fausse science "scientisme")
      vo ir su r cet ch ain
      peace bonne journée

  • @aligan3139
    @aligan3139 3 ปีที่แล้ว

    Elle est plate comme une orange hhh

    • @roxanne_695
      @roxanne_695 3 ปีที่แล้ว

      une orange c'est tout sauf plat MDR

    • @felissylvestris6557
      @felissylvestris6557 3 ปีที่แล้ว

      @@roxanne_695 c'est une blague

  • @hamidsaidi4645
    @hamidsaidi4645 5 ปีที่แล้ว +2

    Où sont les bord qui retient les océans

    • @pierrebuttigieg2979
      @pierrebuttigieg2979 5 ปีที่แล้ว +6

      Quels bords ? L’interaction forte et l’interaction faible sont responsables de la cohésion des particules au sein même des noyaux des atomes. Nous ne l’apercevons pas car elle ne s’exerce qu’à l’échelle des atomes. En gros la terre à un noyau et tout est retenu par lui a diverses forces suivant sa masse

    • @mikeroland4771
      @mikeroland4771 5 ปีที่แล้ว +1

      le représentation de l atome vient de Ruthenford au XIXe siecles, basée sur la gravité de Newton,.....c est une vue de l esprit totalement improuvable, ...tout porte a croire que la matière n est qu énergie et qu il n y a pas solides,....sa représentation est un mystère

    • @hamidsaidi4645
      @hamidsaidi4645 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pierrebuttigieg2979 en gros tu dis des bêtises

    • @pierrebuttigieg2979
      @pierrebuttigieg2979 5 ปีที่แล้ว +3

      @@hamidsaidi4645 fais des recherches ou alors rends toi en laboratoire subatomique, et tu verras si je dis des bêtises

    • @hamidsaidi4645
      @hamidsaidi4645 5 ปีที่แล้ว

      @@pierrebuttigieg2979 laisse tomber ! Le gyroscope mécanique ,la courbe ,le niveau de l'eau mon convaincu

  • @nosmac
    @nosmac 3 ปีที่แล้ว

    bouhhhhh c'est pas bien de mentir, c’est vilain .

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Oui, c'est vrai : c'est pas bien de faire croire que la Terre est plate !

  • @elii_stone
    @elii_stone 4 ปีที่แล้ว

    La fin était nulle. Certes un brain ironique mais des personnes stupides pourraient prendre cela au premier degré et c'est ça qui est nulle dans cette fin. Il fallait du concret jusqu'au bout sans jeu de mot ou autre.

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Quand on sait que même le concret ne suffit pas à convaincre les platistes, difficile de se mettre à leur niveau pour atteindre leur neurone.

  • @cK-Les
    @cK-Les 4 ปีที่แล้ว

    Alors Pourquoi le soleil ☀️ n’est elle pas plate comme la planète terre 🌍 ? Et la lune 🌒 elle en pense quoi ?..)).).. alors..?

    • @cK-Les
      @cK-Les 4 ปีที่แล้ว

      brava donna c ? PLATESMOPHORIQUE alors ?

  • @lechevalierdesappointe7651
    @lechevalierdesappointe7651 3 ปีที่แล้ว

    Putain ce mec est sous-L.S.D.

  • @sobouljean-luc6273
    @sobouljean-luc6273 4 ปีที่แล้ว +1

    Salutation Je me trouve face à la Mer et je vois une Surface PLANE Immense Si je Retire l' eau ALORS m' apparait un Gigantesque PLATEAU incurvé constitué de très Vastes Vallées Plaines et Montagnes Ainsi je comprends que la TERRE est Telle une COUPE Vue de haut elle parait PLATE ( mais je sais que c' est une Vision due à mon point de Vue élevé ) ALORS je Vois que la TERRE Plane Circulairement SOUS le Soleil ( Planage Lévitationnel ) Et le Véritable Système est Géo_Luni-Solaire Polaricentrique par POLARIS merci

    • @iscariel544
      @iscariel544 4 ปีที่แล้ว

      Dite moi à quoi ressemble cette sphère vu de très près?
      th-cam.com/video/U8Vz9r2yWO8/w-d-xo.html
      "un Gigantesque PLATEAU" ?

    • @lenny5630
      @lenny5630 4 ปีที่แล้ว

      Ferme ta grande gueule

    • @sobouljean-luc6273
      @sobouljean-luc6273 4 ปีที่แล้ว

      @@lenny5630je ne suis pas un animal alors je ferme ma bouche si tu le veux merci

    • @lenny5630
      @lenny5630 4 ปีที่แล้ว

      @@sobouljean-luc6273 Ouais car la terre est ronde et en pensant que la terre est plate vous crachez juste sur le travail des Astronautes

    • @sobouljean-luc6273
      @sobouljean-luc6273 4 ปีที่แล้ว

      @@lenny5630 Ronde et Incurvée telle une COUPE Il en est ainsi merci

  • @musicrelax6947
    @musicrelax6947 3 ปีที่แล้ว

    on pose toujours cette question en 2018?

  • @yonkingpaonjwet1833
    @yonkingpaonjwet1833 2 ปีที่แล้ว

    Ses explications ne sont pas claire, il donne trop de détails et même un génie aurait des difficultés à comprendre ce qu'il dit

    • @masterxofficiel
      @masterxofficiel 2 ปีที่แล้ว

      Voici toutes les réponses aux questions et interrogations sont ici avec preuves, expériences et arguments. Je suis ouvert au débat, (vous n'avez aucune chance).
      th-cam.com/play/PLfgx9sSD60dQL8D2DMcCGJUDqazFgoHlI.html

    • @patriciatate9969
      @patriciatate9969 2 ปีที่แล้ว

      Ben, moi, j'ai compris ses propos... et je ne suis pas un génie. Par contre, j'ai fait des études... scientifiques.