马斯克是如何送你上火星的?星舰移民完全解读!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @le-tianxu6856
    @le-tianxu6856 ปีที่แล้ว +7

    最近刚发现和订阅大刘的节目,个个视频都是倾心打造的精品,客观、公正,知识扎实,逻辑过硬,不吹不黑,是难得的科普类节目,对观众朋友了解基础的科学知识和最新的科技进展非常有帮助,在简中科普类自媒体中可谓翘楚,值得大大点赞。

    • @zoudiesun5131
      @zoudiesun5131 ปีที่แล้ว

      他一直在吹,是你看不出来

    • @coreyzhu5740
      @coreyzhu5740 ปีที่แล้ว

      人家是博学多才。@@zoudiesun5131

    • @enki5420
      @enki5420 29 วันที่ผ่านมา

      他只是立场隐藏的很好而已。

  • @xusu6076
    @xusu6076 ปีที่แล้ว +30

    第一批移民一开始就注定不可能再返回地球,同时路途充满凶险,即使成功登录火星,各种极为危险的可能还在等着他们,如果有这样一批人,那他们必然是真正的勇士。

    • @tieningwang4682
      @tieningwang4682 ปีที่แล้ว

      😂敢死队那是不可能的

    • @kakaxifx4913
      @kakaxifx4913 ปีที่แล้ว

      没人去的,因为就是送死,毫无意义。移民就是幌子,圈钱搞商业发射圈钱才是真实的,并且投资方也只会信这个,毕竟投资方也要赚钱的。

    • @nathanzhu5562
      @nathanzhu5562 ปีที่แล้ว +4

      我怀疑第一批送上火星的会是机器人 这也是特斯拉开发optimus的原因之一 只是老马没明说过

    • @kakaxifx4913
      @kakaxifx4913 ปีที่แล้ว

      @@nathanzhu5562 哥们儿, 火星车就是机器人。。。。,从这个角度说, NASA和中国都做到了, 马斯克算个屁。

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 ปีที่แล้ว +4

      火星移民不是在火星上重土豆這麼簡單,如果要有地球人的生活水平,火星條件比南極還要惡劣,你必須把地球上整個10幾億人口的全球化的供應鏈帶上去才可能自給自足,不然人均gdp比非洲還低,比如火星上沒辦法生產一輛汽車和一台手機,所有設備壞掉都無法造造出來只能從地球運補成本就太高,所以火星長久居住是不可能達成的,都需要地球不斷輸入資源,頂多變成南極科考站那樣,但是派機器人就更便宜,所以沒必要登陸火星

  • @coreyzhu5740
    @coreyzhu5740 ปีที่แล้ว

    很喜欢大刘的频道。真是的用实力说话。博学多才。keep up!

  • @eddytsoi825
    @eddytsoi825 ปีที่แล้ว +6

    第一批到達火星的,如果是Tesla Optimus 會不會好些?🤔

  • @teaworm
    @teaworm ปีที่แล้ว +7

    我的理念和马斯克有点不一样,我会把星舰只作为低轨大运载工具,来为建造太空轨道工厂运送物资,让后在轨道工厂开建地火超大型摆渡船,这艏渡船长度在10公里,宽度1公里,可以一次运送2万人和2万吨物资去火星轨道投放。

    • @jackdsee6363
      @jackdsee6363 ปีที่แล้ว +2

      确实考虑过你说的方案,因为成本更高而放弃了

    • @zzx2879
      @zzx2879 ปีที่แล้ว +1

      感觉第二批可以这么干

    • @雷马-q9x
      @雷马-q9x ปีที่แล้ว

      嘴炮

    • @zl3123
      @zl3123 ปีที่แล้ว +2

      很简单,你搞一个特大的东西一把运过去,如果中间出啥事,一次性全完蛋。如果小量的,每12个人一组,一次次过去,真出事也只损失12个人,而且下次可以总结上次的经验教训,越来越安全。

  • @feilong-laoxi
    @feilong-laoxi ปีที่แล้ว +2

    今天才知道,大刘长得太成熟。

  • @kasimking-sg3yq
    @kasimking-sg3yq ปีที่แล้ว

    期待这个系列持续更新,感谢up主的整理付出

  • @gigax6633
    @gigax6633 ปีที่แล้ว +1

    谢谢你无私的分享, 我想请问一下,您对Velo3D 这家公司对Spacex 的影响和帮助?

  • @玉薯薯
    @玉薯薯 ปีที่แล้ว +4

    真的越講越好 加油離百萬粉絲越來越近了

    • @毛驴公社-i4h
      @毛驴公社-i4h ปีที่แล้ว

      😂😂😂

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 ปีที่แล้ว

      火星移民不是在火星上重土豆這麼簡單,如果要有地球人的生活水平,火星條件比南極還要惡劣,你必須把地球上整個10幾億人口的全球化的供應鏈帶上去才可能自給自足,不然人均gdp比非洲還低,比如火星上沒辦法生產一輛汽車和一台手機,所有設備壞掉都無法造造出來只能從地球運補成本就太高,所以火星長久居住是不可能達成的,都需要地球不斷輸入資源,頂多變成南極科考站那樣,但是派機器人就更便宜,所以沒必要登陸火星

  • @wanderercj
    @wanderercj ปีที่แล้ว

    一组舰队一起到火星,或者无人舰队可以先出发,自动组装保障生态,提供10年的物资保障

  • @andylyn640117
    @andylyn640117 ปีที่แล้ว

    被大劉科普到了,很棒

  • @kaizhang2190
    @kaizhang2190 ปีที่แล้ว +1

    我记得苏联也搞过捆绑几十个发动机来增加推力,最后失败的原因是无法解决发动机的共振问题,StarShip已经解决了,没看到有人提过这方面的信息。有人知道吗?

    • @JohnJohnson-bc4ec
      @JohnJohnson-bc4ec 5 หลายเดือนก่อน

      現代的電腦晶片讓快速調整可以進行

  • @freewillftw
    @freewillftw ปีที่แล้ว +6

    若星箭能像獵鷹火箭一樣穩定發射和回收,那絕對是人類向太空探索邁出的一大步。 一切皆有可能了。

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 ปีที่แล้ว +1

      火星移民不是在火星上重土豆這麼簡單,如果要有地球人的生活水平,火星條件比南極還要惡劣,你必須把地球上整個10幾億人口的全球化的供應鏈帶上去才可能自給自足,不然人均gdp比非洲還低,比如火星上沒辦法生產一輛汽車和一台手機,所有設備壞掉都無法造造出來只能從地球運補成本就太高,所以火星長久居住是不可能達成的,都需要地球不斷輸入資源,頂多變成南極科考站那樣,但是派機器人就更便宜,所以沒必要登陸火星

    • @vivianliu712
      @vivianliu712 ปีที่แล้ว

      别说什么人类的一大进步,他们研究出来的数据是不会共享的,如何为人类服务。

    • @chunkittam9867
      @chunkittam9867 ปีที่แล้ว

      @@vivianliu712美國人就不是人類了😂?

  • @東東-w3p
    @東東-w3p 2 หลายเดือนก่อน +1

    演算法把一年又五個月前的影片給推出來,如今2024/10/10的星艦第五次試飛,已成功將超重型助推器在五釐米的精準誤差範圍內,降落在名為「筷子」的巨大支臂上。恭喜馬斯克與其團隊,將人類航天領域一次就推進了數十年。星艦也精準軟著陸於印度洋海面上,期待第六次的發射能看見星艦於陸地上著陸。

  • @charles-168
    @charles-168 ปีที่แล้ว

    我也认为大把人愿意去的,还得筛选几轮了。梦想还是要有的

  • @hongqunzong6984
    @hongqunzong6984 ปีที่แล้ว

    大刘,能不能出一期NASA的核火箭

  • @YS-px9mr
    @YS-px9mr ปีที่แล้ว

    講性感的意思是你預見加油星艦是黑色塗裝,載人星艦是白色塗裝?

  • @whimwong5804
    @whimwong5804 ปีที่แล้ว

    视频封面好像有错别字,移字打错了。

  • @CowrySeller
    @CowrySeller ปีที่แล้ว

    这个黄道吉日还真是字面意思

  • @lophingkau735
    @lophingkau735 ปีที่แล้ว

    我已74岁了!不知还可有机会看得到吗?

  • @jackshi662
    @jackshi662 ปีที่แล้ว

    终于聊星舰了

  • @仰望星空-j3c
    @仰望星空-j3c ปีที่แล้ว +1

    虽然我看好马斯克,但是我认为2050年的计划是催牛逼。

  • @chongleebnw
    @chongleebnw ปีที่แล้ว +1

    说一千道一万,基本只是围绕去火星的交通工具的动力系统部分,如果载人探火只需要考虑动力那该多简单,可惜实际任务远比这个复杂,技术和经验上最花时间的部分可能都不是火箭
    spacex如果能以一己之力完成全系统各环节的研发和任务,那nasa就没有必要存在了,都给马老板打工去
    不妨大家30年后回来看,届时的探火过程和现在设想的会有多大差别

  • @張閔生-x3u
    @張閔生-x3u ปีที่แล้ว

    火星重力问题如何解决?长期低重力环境下,人体的骨骼会流失钙质导致软骨病。

  • @CYHJason2005
    @CYHJason2005 ปีที่แล้ว

    我在想他們應該是補給船跟載人鑑同時去火星,如果星際能夠高效高頻率發射的話

  • @山水间-t3i
    @山水间-t3i ปีที่แล้ว +1

    听的好过瘾

  • @kathrynkim-ob6br
    @kathrynkim-ob6br ปีที่แล้ว

    您好 商务合作怎么联系

  • @jamesc3704
    @jamesc3704 ปีที่แล้ว +1

    为什么不先征服地球的沙漠和海洋呢?

    • @leo45856
      @leo45856 ปีที่แล้ว

      為何不先讓6億中國人脫貧呢?

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว +1

      因為征服沙漠和海洋沒市場,移民火星有市場,而且還是超越想像大的市場,最簡單的想像,星艦100/1400噸的酬載比高嗎?但若果你是在火星發射星艦,那麼它的酬載比能到300/1400噸甚至更高,因為火星引力比地球低,在火星發射星艦它能把更大的人造物送上太空,而且火星存在大量礦物資源,是能在那邊建設工廠的
      接着火星因為遠離人類主要聚居地地球,那裡能充當一個避風港,即使發生世界大戰甚至核戰爭都影響不了火星,火星都城規模足夠大以後,那裡邊就會取代美國成為下一個資本集中地,資本集中就是發展的動力
      所以火星是科幻小說太空文明的一個跳板,因為低重力火星對宇航發展有利,又因為遠離事非之地能聚集資本,最後火星會帶領人類走向星晨大海

  • @Cdictator
    @Cdictator ปีที่แล้ว +1

    我认为第一次登陆火星肯定是他的机器人,不太可能第一次就让人类去

  • @badapple817
    @badapple817 ปีที่แล้ว

    去火星就等於去一個沒水沒氧氣的地方生存,基本上前幾批去的人幾乎不可能生還,只是在拚誰活的久而已,而要把火星整個大氣和環境搞到人類能自然生存,幾千年都不一定做的到的,所有現在看視頻的人都沒我們的事

  • @ningzhang8894
    @ningzhang8894 ปีที่แล้ว

    还是发射个空间站做个中转点吧

  • @alexfangxi
    @alexfangxi ปีที่แล้ว +1

    5个就够了? 哪为啥 spacex 去个月球要加注14次呢 (计划)

    • @jz6078
      @jz6078 ปีที่แล้ว

      因为现阶段星舰还没完全成功,没有星舰,现阶段的小火箭加注20次去月球也不稀奇

    • @joetsai4848
      @joetsai4848 ปีที่แล้ว

      月球沒大氣,要消耗燃料減速

    • @joetsai4848
      @joetsai4848 ปีที่แล้ว

      @@skykhan37 火星大氣已經足夠把星艦從軌道速度降至幾倍音速,最後還是要點火推進著陸。這也是星艦有隔熱罩和襟翼的原因

    • @skykhan37
      @skykhan37 ปีที่แล้ว

      @@joetsai4848 只要愿意一直打水漂 是可以 但不可控因素也会变得越来越多 不如直接开反推

  • @trainlooper
    @trainlooper ปีที่แล้ว

    1:19 星艦是人類建造過史上最大的煙花 🎆

  • @honghaili3915
    @honghaili3915 ปีที่แล้ว

    搬去火星,有什么意义?建造大型殖民卫星不比火星好吗?殖民卫星可以在太空上跑来跑去,跑到太空矿带上直接开发,不好吗

  • @tonyncchan
    @tonyncchan ปีที่แล้ว

    地球出問題,火星還能穩住嗎?

  • @zanshan
    @zanshan ปีที่แล้ว

    大刘90后?😮

  • @ikaterpillar
    @ikaterpillar 10 หลายเดือนก่อน

    殖民火星目前只是个愿望,鸟不拉屎的地方,除非地球无法生存。此外靠化学火箭折腾也不是个事,效率奇低,大部分火箭的质量是燃料本身。但万事开头难,总得迈出第一步,从已知走向无知,循环往复,一步步走向期预的顶峰。为此,向马斯克致敬!😊

  • @ZZFF714
    @ZZFF714 ปีที่แล้ว +1

    为什么首批就要送人上去?成本太高了,直接送机器人去建立基地不好吗?完全可行啊,还不需要维生系统。等基地建好了,土豆也种好了,再送人去呗。

  • @zhangzes
    @zhangzes ปีที่แล้ว +1

    我怎么以前看了一个新闻,美国多年前就选好并一直在训练了一个自愿去火星的女孩,并说2023年发射?

  • @youtubeyoutube4843
    @youtubeyoutube4843 ปีที่แล้ว +3

    大刘90年的?😂还以为是80年的

  • @vincentqin9563
    @vincentqin9563 ปีที่แล้ว

    说了这么多 从来没有人将人类如何倒时差这个问题考虑进去。

  • @kangcc912
    @kangcc912 8 หลายเดือนก่อน

    現在才隔了11月啊

  • @yanli79
    @yanli79 ปีที่แล้ว +2

    马斯克确实非常人啊。。。前景太牛逼了,我国的火星计划不知道有没有这么宏大。

    • @aleccharlo4650
      @aleccharlo4650 ปีที่แล้ว +1

      听我话,他这个巨扯,走钢丝一样,没准带着美国走歪了😂

    • @andycheung9269
      @andycheung9269 ปีที่แล้ว

      ​@@aleccharlo4650 spacex 是一家私營太空科技探索公司,她須然有中標NASA的合約,但營運和研發成本不佔用納税人的錢,根本不會令美國走歪路。相反打著舉國體制用人民的錢大搞太空站,登陸月球火星才會使國家走歪路。

    • @xueminzhang4616
      @xueminzhang4616 ปีที่แล้ว

      @@aleccharlo4650请明示。。为什么走歪了???

    • @aleccharlo4650
      @aleccharlo4650 ปีที่แล้ว +1

      @@xueminzhang4616 总体上讲,目前市场有限,人类科技进展速度达不到他之前吹牛的预期。他会一直面对一个问题就是公司如何活下去!

    • @Lee98981
      @Lee98981 ปีที่แล้ว +1

      @@aleccharlo4650 火箭不只去火星
      還有很多用途
      在地球都是可以盈利的

  • @rinoalove48699
    @rinoalove48699 ปีที่แล้ว

    火星移民不是在火星上重土豆這麼簡單,如果要有地球人的生活水平,火星條件比南極還要惡劣,你必須把地球上整個10幾億人口的全球化的供應鏈帶上去才可能自給自足,不然人均gdp比非洲還低,比如火星上沒辦法生產一輛汽車和一台手機,所有設備壞掉都無法造造出來只能從地球運補成本就太高,所以火星長久居住是不可能達成的,都需要地球不斷輸入資源,頂多變成南極科考站那樣,但是派機器人就更便宜,所以沒必要登陸火星

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว

      第一批去火星的是工程師,是去那邊建設,不是去生活
      再來甚麼是GDP你明顯不清楚,GDP不是收入,以火星城市建設來看,火星人均GDP恐怕要比當前發達國家還高十倍甚至百倍,因為GDP是生產總值,你在火星建一座城價錢比地球貴幾倍?這個就是這座城市的GDP,不管你有沒有收入,收入多少,你在火星創造出來的東西估值都是GDP,即使你建完後後悔拆了,GDP也只會累積不會減少,地球城市要比火星GDP高恐怕要在深海一萬公尺建城才比得上......
      最後派機械人會比較便宜嗎?答案是不會,是毫無CP值可言,因為與人類同體重的機械人工作效率連小孩都不如,反而比成人用更多資源,吃更多,壞更快,效率更低,要帶去火星的是重型機器,不是機械人

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 ปีที่แล้ว

      @@音羽-t6q 你手機壞掉如何在火星上製造出來?沒有10億人口的供應鏈就不可能

  • @fhtian681
    @fhtian681 ปีที่แล้ว

    这路上要是有点啥事,,魂魄还能回的来么????

  • @joxing
    @joxing ปีที่แล้ว +1

    听着虽然很带劲,但要真正实现火星移民,这么短时间真不可能。因为还要考虑维修系统、防御系统等一系列问题

    • @junanzou188
      @junanzou188 9 หลายเดือนก่อน

      愚者面前都是山,智者面前都是路,这就是为什么人家现在能够创造出可回收低成本的百吨级火箭,这在十年前你看来也是不可能的😅因为每个人智商不一样

  • @zcq6516
    @zcq6516 9 หลายเดือนก่อน

    第一波登陆火星,机器人比较适合。

  • @JamesWang-ps9sk
    @JamesWang-ps9sk ปีที่แล้ว

    他们为什么要取名为Starship呢?火星不是Star啊,还只是个太阳的卫星啊。

  • @allenahil
    @allenahil ปีที่แล้ว

    牛😂

  • @Willyyc
    @Willyyc ปีที่แล้ว +1

    应该先研究AI机器人,送他们上去打造城市,差不多了,再送人过去

  • @zgf-r3h
    @zgf-r3h ปีที่แล้ว

    如果粉丝数乘以100,宁德时代可能会联系你😂

  • @andrewzh9498
    @andrewzh9498 ปีที่แล้ว

    这个时候,外星人来设收费站收费了

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching ปีที่แล้ว

    搞这么复杂,马斯克怎么不采用核动力,造核动力飞船不就不用那么麻烦了,核动力的可以很多年不用更换燃料

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว

      核動力也要燃料,只是不用氣化劑,而且現在談核動力太早了

  • @hotpot6352
    @hotpot6352 ปีที่แล้ว

    我没搞明白这东西的商业模式是什么?

  • @yeyuan6273
    @yeyuan6273 ปีที่แล้ว +1

    要有基本常识,自己去算一下速度增量,去月球都恼火。。。。。。这个世界是唯物的。去火星,核电拖船是跨不过的坎。。。。就最近马老板的表现,恐怕同行更不好立项咯。。。这不是个搞这些事情的时候,先要解决“气候”问题。

  • @MissingYouForEver
    @MissingYouForEver ปีที่แล้ว

    如果地球毁灭了,火星还会在么?

    • @charlesliang3850
      @charlesliang3850 ปีที่แล้ว

      在太阳变红巨星的过程中,地球会比火星先BBQ,火星至少能给人类5亿年的额外时间.

  • @香港飛行者
    @香港飛行者 ปีที่แล้ว

    要在火星發展一百萬人城市,不需要運送一百萬人過去,帶一百萬個人類胚胎去就可以,只要預先在火星建設醫療和育成基地,一搜太空船就能運一百萬胚胎,而且不存在運成人的生存條件,成本縮小一千倍,而在火星出生的小孩,適應力及學習能力都更加合適火星的需求

    • @jz6078
      @jz6078 ปีที่แล้ว

      如果AI加机器人能够熟练建造火星基地,你说的运送胚胎才有可行性的一个条件,否则还是要靠成年人,而且要有超强应变力和丰富知识储备的人类精英才能成功适应火星

    • @香港飛行者
      @香港飛行者 ปีที่แล้ว

      @@jz6078 可以先峰十二人小組,做好基建才運送胚胎到火星!要建立一個城市不容易,如果運一班成年人過去,社會一有規模,會產生很多問題,權力鬥爭,物質分配,情感糾紛,都是深層次問題

    • @aleccharlo4650
      @aleccharlo4650 ปีที่แล้ว

      @@香港飛行者胚胎?你这个生物学知识还是别考虑这么复杂的问题了😅

    • @Lee98981
      @Lee98981 ปีที่แล้ว

      送AV女優上去
      人類繁殖很快

  • @sudesoftware
    @sudesoftware ปีที่แล้ว +2

    熙熙攘攘,皆为名利!
    至少在马斯克有生之年,甚至马斯克的孙子有生之年,移民火星是没有任何经济利益。
    那么只剩下名了!名利、名利,名与利可以相互转换。

  • @MrCong16
    @MrCong16 ปีที่แล้ว

    为什么要去火星居住。

    • @charlesliang3850
      @charlesliang3850 ปีที่แล้ว

      当太阳变成红巨星, 地球会被太阳BBQ时, 你就明白了, 火星的沙漠环境那时简直是天堂!

    • @aleccharlo4650
      @aleccharlo4650 ปีที่แล้ว

      @@charlesliang3850几亿年之后的事,要不人类早毁灭了,要不早冲出太阳系了。去火星目前就噱头是

  • @harry11374
    @harry11374 ปีที่แล้ว +1

    等成功后再吹行不行?这是科普还是卖大力丸?

  • @beautifulscenesinmovie6044
    @beautifulscenesinmovie6044 ปีที่แล้ว +2

    馬斯克就是現實生活中科技上的神

  • @R0cky0
    @R0cky0 ปีที่แล้ว

    人类注定走不出太阳系

  • @peisivan5032
    @peisivan5032 ปีที่แล้ว

    一天拉一斤,115天才拉100多斤,够种土豆用的吗😂

  • @MichaelCorleone316
    @MichaelCorleone316 ปีที่แล้ว

    你們都搞錯了 第一批登陸火星絕對先是送特斯拉汽車和擎天柱機器人上去 這是馬斯克沒有說的計畫 等到上面的機器人找到資源然後建設基地之後 人類才會上去

  • @zilchnov5234
    @zilchnov5234 ปีที่แล้ว +2

    我絲毫不懷疑星艦能夠讓火星航行變得能夠讓人類承受得起,但是我覺得頭兩批火星移民大概一個都活不下來……

    • @flyfly8401
      @flyfly8401 ปีที่แล้ว +2

      当年哥伦布去美洲都损失惨重,因为牺牲根本不是人类探试新世界路上的拦路石。
      只要有路,世界上大把勇士会前赴后继。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว

      @@flyfly8401 所以說人類文明是堆屍出來的,每次看到末日文學那些為了小利益打來打去的“人性本質”謬論我都會很生氣,完全是在扭曲人類歷史,把人描述成動物,動物就是這思考方式才發展了幾億年都沒文明
      真正的人類是會向更遠大的利益看,根本不會在乎小利益,因為在乎小利益的人早晚會被自然淘汰,就像歷史上被我們淘汰的無數亞人一樣

    • @carlxlinify
      @carlxlinify ปีที่แล้ว +1

      @@flyfly8401 哥伦布只要探明路线,后续的船队就能源源不断相对稳定地到达美洲。风险都在探路上。那时大海上行船主要靠风帆,跨洋航行效率是蛮高的。而星际航行不同,主要问题是如今人类掌握的化学能火箭,推进效率太低了,想支撑大规模星际移民是天方夜谭,地球那点物质不够折腾的。

  • @andrewzh9498
    @andrewzh9498 ปีที่แล้ว

    现在就谈登陆火星,太不实际了,目前登陆月球是比较现实的;行星系统之间的登陆,这是更高一级的星际航行,等可控核聚变技术成熟利用之后再说吧,也更实际一些。

  • @ryanleung4228
    @ryanleung4228 ปีที่แล้ว

    移民火星只是一个图腾,而不是目的。

  • @热带北极熊
    @热带北极熊 ปีที่แล้ว

    最大的烟花🎉

  • @Jintupian
    @Jintupian ปีที่แล้ว

    就是一句话,马斯克也他妈太厉害了!!!

  • @henry0927353227
    @henry0927353227 ปีที่แล้ว +1

    我的感覺是第一批上火星的人類還沒有出生,而目前地球上的所有人都看不到人類成功登陸火星

  • @101stony7
    @101stony7 ปีที่แล้ว +2

    关于2050年你60岁的问题,我们有必要好好的探讨一下

  • @ikaterpillar
    @ikaterpillar 10 หลายเดือนก่อน

    星剑可作为长途运输工具是非常有效和可行的。即使是超音速客机也只是在大气层飞行,而星剑是轨道飞行,从美国到中国也就30分钟的事,还可体验失重。即使一人一生只一次的体验,马斯克就会赚的盆满钵满,宇宙首富。贝左斯的那个大dick就是个玩具了!都是人,马斯克的格局那是真大。

  • @lophingkau735
    @lophingkau735 ปีที่แล้ว

    火星生活充满了危险与艰辛苦难!有谁敢去!

  • @carlxlinify
    @carlxlinify ปีที่แล้ว

    可回收火箭的成功是重大的工程进步,星舰如果能成功,也是重型运载火箭的一大突破,带人上火星是有可能的。马斯克有重大贡献,名字被写到人类航天史是必然的。
    但是殖民火星,就是纯粹炒概念的话题磁铁,马氏市场营销法了。现有的化学能火箭,再怎么工程进步,运载能力和效率也是极低的,难以支撑星际殖民这种任务的。很多马斯克的拥趸对太阳系的尺度毫无概念。光地球和月球之间的距离,就能塞下所有其他九大行星了(已经被开除的冥王星也能塞进来),何况地球到火星。现在的火箭发动机,执行地月往返都费老鼻子劲了。

  • @kakaxifx4913
    @kakaxifx4913 ปีที่แล้ว +1

    星舰不能送人去火星的, 这个就是噱头,打着去火星的旗号搞商业发射赚钱而已。 星舰按照他们的ppt,单单把人送到月球,就需要轨道运输8-14次燃料,也就是要发射至多14次星舰,然后再来一发,就能去月球轨道了,然而,还是不行,还需要对接猎户座,拿到宇航员后才能登录月球,就找破技术,还去火星呢。。。。。

  • @vivianliu712
    @vivianliu712 ปีที่แล้ว

    为什么要去火星,地球上沙漠深海很多地方都不适合居住,你觉得火星适合居住吗,大气环境都没有,就算去了也只能住在罐头房里,去几个科研人员还有可能,但是回来很困难。

  • @ruiqinghong6269
    @ruiqinghong6269 ปีที่แล้ว

    我希望马斯克第一个去火星玩玩😂

  • @kevinli2574
    @kevinli2574 ปีที่แล้ว +4

    我对其表示谨慎。我赞赏马斯克这个人,但毕竟他代表的是某个国家。这个火箭成功,第一个是军事用途,发送大量小卫星占掉低空轨道也好,部署天基武器也好。星链也已经大规模用于军事了。至于上不上火星,送谁上火星那是后来的事。他们所说的“人类”,并不包含其小圈子之外的人。为其欢呼有点像是为二战德国发明了V1, V2欢呼的意思。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว

      星鏈只有美國人能用嗎?太空旅行只有美國人能報名嗎?相反,不是馬斯克搞出來而是國家機構搞出來,全世界都不用想,全部沒份,包括了他們的國民

    • @Catdog629
      @Catdog629 ปีที่แล้ว

      現在那個國家比較像二戰德國窮兵黷武呢?

  • @stevenguo2030
    @stevenguo2030 ปีที่แล้ว

    👍

  • @有你英为
    @有你英为 ปีที่แล้ว

    应该送机器人过去建立好基地 种好土豆 然后中国人过去开中餐厅

  • @adamchief583
    @adamchief583 ปีที่แล้ว

    看着和我差不多大呢,没想到比我还小几岁。。🥲

  • @CreativeEnglishTeaching
    @CreativeEnglishTeaching ปีที่แล้ว

    还一把鼻涕一把泪,你把马斯克说的也太不堪了吧

    • @getstevenliu
      @getstevenliu  ปีที่แล้ว

      节目效果 你较什么真

  • @牵着狗看朝阳
    @牵着狗看朝阳 ปีที่แล้ว +2

    我去,大刘这块老腊肉,居然是个90后?

    • @wuliao198
      @wuliao198 ปีที่แล้ว

      看着和马斯克差不多老

  • @TR81857
    @TR81857 ปีที่แล้ว +1

    为什么都喜欢用“殖民”火星这个词 。。。探索,开发不都更好么

    • @SiuLo
      @SiuLo ปีที่แล้ว

      因為是送人去定居

    • @tsaifu
      @tsaifu ปีที่แล้ว

      @@SiuLo 殖民 存在侵略的意義

    • @tony608
      @tony608 ปีที่แล้ว +1

      殖民colony 没有侵略的意思,只是在中文里被附带了侵略的意思,这要感谢天朝教育的成功洗脑

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว

      習慣,因為這就是第二次大航海時代,理論上最準確的是"火星移民"

    • @le-tianxu6856
      @le-tianxu6856 ปีที่แล้ว +1

      殖民这个词在中文中有贬义,在其它语言中未必。

  • @心的风干
    @心的风干 ปีที่แล้ว

    原来马斯克是有藏宝图的。。。。。。。。

  • @aieu01291
    @aieu01291 ปีที่แล้ว +1

    馬斯客間接告訴美國民眾,NASA浪費了多少錢

    • @leo45856
      @leo45856 ปีที่แล้ว

      以他 cost down 的能力,估計他做任何製造業都會讓人覺得自己TMD真的太浪費錢了。歐~題外話印度也是低成本造火箭大師

  • @zivc6547
    @zivc6547 ปีที่แล้ว +1

    其實,
    中國大陸也要開始著手加速研究回收方面了,
    畢竟用一次就丟的火箭助推,
    真的很浪費國家資源,
    更別提建造的時間浪費了,
    以後真的是回收的天下,
    人家天天可以發射重型回收火箭,
    自己卻只能眼巴巴地等待火箭製造。

    • @jz6078
      @jz6078 ปีที่แล้ว

      短时间内不可能做到,马斯克的团队集合了世界上最聪明的一群工程师,而且要靠大量的失败经验积累,大陆的思路不一样

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว

      中國和其他國家要做的不是搞回收火箭,是搞地外移民周邊技術,回收火箭市場已經被馬斯克壟斷了,即使你現在搞也來不及,只會拖垮自家火箭產業,目前火箭市場沒有大到能容納多家火箭企業,一家佔了他就會越發展越大,相對他的對手失去市場只會越做越窮,相反搞還未有人開發的周邊技術,日後火星移民還能分一杯羹

    • @aleccharlo4650
      @aleccharlo4650 ปีที่แล้ว

      @@音羽-t6q你也别研究中国航天和马斯克了,多补补课或者补补脑吧。。。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q ปีที่แล้ว

      @@aleccharlo4650 你說你自己吧,想反駁又提不出理據,胸無點墨道多學習,不要急着參與討論

    • @aleccharlo4650
      @aleccharlo4650 ปีที่แล้ว

      @@音羽-t6q 你要是正常人,我问你,可回收火箭现在市场多少?你看看马斯克一年发射多少?你看看他现在赚钱不,先活下来再说吧。你以为是运力不够吗,是快饱和了,市场本来不够大,打那么多垃圾卫星图什么?马斯克号称4万星链,你看他现在是执行这个的样子吗?你理不理解,我无所谓😗。目前本来就是烧国家钱的小市场,他先活下来再说吧。记住,我们这个时代人有时候很悲哀的。航天科技在30年内我感觉没有巨大市场,反驳我可以和我说一下有什么收益吗?他发射越多越亏,我们也是越发越亏,但是国家项目,科研和其他收益还是有的,无论为人类还是国家也好。所以,还是我重复多次说的,他活下来,每年各种用股权融资可不是什么好事

  • @allenpitt5906
    @allenpitt5906 ปีที่แล้ว +1

    所以说,一流人才画大饼啊

  • @AlMan-pm9sz
    @AlMan-pm9sz 5 หลายเดือนก่อน

    中國哪一個150噸要2033年才能測試😂真正可以使用恐怕接近2040年😂人家可能已經去了火星

  • @wz111
    @wz111 ปีที่แล้ว

    建议第一批志愿者必须是党员 ,万一出现意外凭借发挥主观能动性的本事这些党员也能转危为安,说不定每人找几个火星二奶,提前进入共产主义

  • @homanhuang2054
    @homanhuang2054 ปีที่แล้ว

    看来,农业才是火星殖民的第一个坑。

    • @zivc6547
      @zivc6547 ปีที่แล้ว

      氧氣才是第一坑,
      沒氧氣就沒辦法發展農業。

  • @jl-ow7qu
    @jl-ow7qu ปีที่แล้ว

    卧槽 到时我77了

  • @PeterPan-rr6qg
    @PeterPan-rr6qg ปีที่แล้ว

    粗黑大即为真理 懂了

  • @twiststring
    @twiststring ปีที่แล้ว +1

    吹牛反正不上稅

  • @jiml3370
    @jiml3370 ปีที่แล้ว +1

    痴人一梦而已😄

  • @智驾中国行
    @智驾中国行 ปีที่แล้ว

    2050年移民去火星?😹😹😹

  • @风筝-k7b
    @风筝-k7b ปีที่แล้ว

    不就是想找一个哪也不能去,只能天天蹲在屋子里的地方嘛,可能还没有水,没有空气,没有食物,还不如去蹲监狱去,
    谁和你说星贱能发射二百五,他能发射上去一百吨,我当你面把他吃了,谁见过发射一百吨的有效载荷过?不要一百吨了,十吨星贱发射过吗,,我说我用打火机就能改装出一个发射一亿吨的星贱,你为什么不相信,,难道,马斯克科研经费比我能多一百亿吗,欧洲每年航天经费都不止一百亿,,马斯克到现在几十年所有的火箭科研经费都不到一百亿的一个零头,,就拿欧洲一年经费的零头就可以超越欧洲几十年科研成就总合,,就这还有人帮马斯克科普,这是什么精神?

  • @tonyzhang6540
    @tonyzhang6540 ปีที่แล้ว

    这个饼的确是够大

  • @tonyleung815
    @tonyleung815 ปีที่แล้ว

    你是90後?我不相信😂😂

  • @ivycharlotte
    @ivycharlotte ปีที่แล้ว

    幻想:是不是可以先送十隻Optimus上去火星做開發?