مقدمة جميلة ومفيدة... هناك فرق بين مبدأ أو فكرة الإيمان - وهي فكرة نبيلة وضرورية - وبين اتباع الديانات ومدعي الإيمان الذين يستغلون التدين لتحقيق اغراضهم واهواءعهم ومصالحهم الدنيوية . كل إنسان يفهم الدين بأسلوبه الخاص ، وفقا لدرجة وعيه، وعلمه، وثقافته ، وحالته النفسية ومستواه العقلي وتجاربه الحياتية ، أي ان كل شخص يشكل تعبيرا خاصا ومختلفا من الدين ، عمليا ، لدينا اديان بعدد المتدينين .
الرعاع اعتنقوا معتقداتهم بدون براهين، فكيف يمكنك أن تقنعهم بزيفها من خلال البراهين؟ إن الإقناع في سوق الرعاع لا يقوم إلا على نبرات الصوت وحركات الجسد، أما البراهين تثير نفورهم. - فريدريك نيتشه أحسنت القول استاذي الغالي.. كل الحب والتقدير.. تحياتي الحارة 👍🌷❤️
انت على حق استاذ احمد وكلامك شفته بعيني وعانيت منه بحياتي وفعلا كلما تعمق هؤلاء الناس بالدين كلما فسدوا و طغوا ألف شكر استاذ احمد احترمك جدا وانا ايضا احب نيتشه محبة خاصة وجدت نفسي تميل له كثيرا بعدما تحرر عقلي من العفن والجهل
شكرا جزيلا أستاذنا الفاضل و العقل العبقري الموسوعي المتقد أكيد أتفق مع الشطر الأول من الحلقة وأختلف بقوة مع الشطر الثاني أتفق معك بعظمة وقوة عمق مااكتشفه نيتشه في كينونة القوة و إحساس الفرد بها في الارتقاء لكن حين جعل منها العنصر الأوحد أصبحت مثل الدواء المركز سم قاتل حارق مدمر وليس علاج وصدامه مع المسيح وفلسفته انتهى برأيي بانتصار كاسح للمسيح عليه رغم أنه قبله بحوالي 2000 سنة فقد رد عليه المسيح بعبارة لخصت نتيجة أحادية القوة تعرف الشجرة من ثمارها ويتفق معه فيلسوف عظيم هو أعظم فلاسفة القرن العشرين ومخالف وناقد للمسيح وهو برتراند راسل فراسل أدان نيتشه وحمله مسؤولية صعود وتغول وتوحش العنصرية والنخبوية التي بلغت الذروة بالنازية و ماخلفته من كوارث وهي خليط من فكر نيتشه بتفرد القوة وفكر الداروينية الاجتماعية و المفارقة أن راسل أدان المسيح بالمقلوب عن نيتشه أنه تسبب بفكره بكوارث ؟؟؟!!!! و أنا أعتقد أن كتابه لماذا لست مسيحيا كانت سقطة عظيمة لأعظم فيلسوف في القرن العشرين و أحد أعظم علماء الرياضيات و المنطق فقد كانت مليئة بالمغالطات المنطقية فكتابه هذا محشو بالمغالطات لا تليق بعظمة إنجازاته الأخرى و هي امتداد لسقطته في محاولة بناء المنطق اليقيني الذي نسفه العالم الألماني العظيم هايزنبرغ لا نيتشه و لا راسل كانا محقين بل كانا في هذا الجانب قد ارتكبا أخطاء قاتلة كلاهما كانا عند طرفي النقيض أحاديي الاتجاه وصفتهما بقدر قوتهما لكن وبرأيي المسيح قبلهم ب 2000 سنة نجح في فهم ماهيتهما بأن لهم مصدر أقوى و أعمق بجذره هو الذي أنتج القوة التي درسها وفهمها نيتشة وهو الذي أنتج العقل الحر الإنساني عند راسل و التي لخصها المسيح بعبارة واحدة قوية بسيطة (المحبة) فهي التي تنتج عنها كلا مارفعه الفيلسوفين شعارا له وأعظم ماوصف بها هذه الكلمة هو قصيدة جبران خليل جبران التي غنتها العظيمة فيروز اسمح لي هذين الجانبين أخالفك فيهما تماما أستاذنا الكبير المحبة هي مصدر الإرادة الخيرة هي مصدر القوة وإنكار الذات هي أقصى درجات القوة وهي التي يحترقها نيتشه لأنه قرأها من زاوية واحدة بل ومن تلاعب رجالات الكنيسة الفاسدون عبر التاريخ ماكانت لهذه الفلسفة التي أتى بها المسيح أن تتسبب بضرر لولا شرور السياسة حين ألصق بها قسطنطين التناخ اليهودي بلعبة ماكرة اجتزؤوا فيها عبارة واحدة من عظة الجبل للمسيح (ماجئت لأنقض بل لأتم ...) ولم يقرؤوا على الناس مابعدها بل منعوهم من القراءة وحصرها باللاتينية ورجال الدين (قد سمعتم قيل للأولين ..... أماأنا فأقول لكم ..... وهي مباشرة أو كناية أوتضمين كررها المسيح في كل تعاليمه)
ابدعت استاذ افضل ما استطيع ان يقال في موضوع الاعجاز العلمي للقرآن انه لم يكتشف احد ممن تبنى الاعجاز العلمي اي اعجاز الا من خلال شائعه وينشرها القطيع بطريقة (قص لصق)
7:00 الأشخاص الي عندهم هذه الطبيعة هم مرضى نفسيين ب اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع .عندهم مشاكل في تقبل حقيقة انهم جزء من مجتمع بشري يضم 8 مليار انسان مختلفين في الفكر و العقائد هاؤلاء عندهم نفس عقلية الشعوب البدائية اللي ما زالو يعيشون في جزرهم بدون اي اتصال مع العالم الخارجي الحل للتعامل مهم اذا كنت في مجتمع امن الاستمرار بقول الحقيقة المغضبة لهم و استفزازهم ل اقصى درجات الاستفزاز و بأسلوب مهذب . سيغضبون عدة مرات و يتركون الحديث ولكن مع استمرار لطمهم ب الحقيقة سوف تتدمر جدران قلاعهم الرملية و يبدأون بمناقشة اكثر موضوعية للقضايا المطروحة بأختصار تكرار الفكرة القوية و الحقيقة في وجه المتعصبين و الحمقى يجعلهم اكثر تحضرا (طبعا في ضل نضام امني يحمي الشخص من غضب الغوغاء اذا حصل) و طبعا مثل هذه النقاشات يجب ان تكون فردية او مع اثنين ك اقصى حد لأن الاشخاص عندما يكونون في مجموعات يذهب عنهم الحس في المنطق و يتحكم بهم الوعي الجمعي و يصبحون قطيع ماشية
أستادنا الفاضل أنا لدي فقط تعليق بسيط أود من خلاله أن أقول أنه من الأفضل أن لا ترد على تعاليق أشخاص لا يستحقون الرد وهنا أستدكر مقولة للحسن الثاني حين قال .لا تضيعوا وقتكم في طرح الحجج بحسن نية في مواجهة أشخاص نواياهم سيئة.
كلام صح ولا احد يستطيع ان يختلف على ذلك نحن كل يوم بنواجه اناس من هذه النوعية وهم الاغلب يظنون انه تطبيق الدين هو كره العلوم والفنون وتحريم كل شئ مع انهم لو فقط فكرو سيجدو ان اغلب الفلاسفة هم الذين يضيفون شئ للمجتمع اما اغلب رجال الدين لا يضيفون اي شئ الا الاسوأ استمر في تقديم هذه الفلسفة والثقافة واجعلهم يستمرون في تعليقاتهم الساذجه ❤
if only we have more Men like you Sir, The world would be in a much better place. I stand with all my respect and admiration for your way of thinking and educated mind. Keep blessing us with your lectures, I'll be watching and learning.
18:45 الديمقراطية المستقبلة تكون على شكل امتحان من عدة درجات و كل درجة تعطي الشخص قيمة اكبر لصوته الانتخابي . الامتحان يقام قبل كل دورة انتخابية بستة اشهر مكون من عدد كبير نسبيا من الاسئلة الراسب فيه ليس له الحق في الانتخاب من الاساس. و يعاد الامتحان 3 مرات اي كل شهرين مرة الامتحان يعطي صوتك قيمة من نقاط حسب معرفتك في الامور السياسية و العسكرية و الاقتصادية لدولتك و لدول العالم حولك و للدول العضمى الامتحان يعطي اسئلة ذات صيغة بسيطة للمواضيع البسيطة و المحلية و كل ما زاد الموضوع تعقيدا و عالمية و عمومية يزيد تعقيد صيغة السؤال الهدف من الامتحان هو العدل في اتخاذ القرار ف رأي الغوغاء ليس له قيمة مثل رأي المتعلمين و رأي المتعليمن قيمته ليست مثل المثقفين و السياسيين. اي ان نتيجة امتحانك تحدد قيمة تصويتك تقل قيمة صوتك اذا كانت لديك العلامة الكاملة فصوتك هو 1 و اذا كانت علامتك 50% ف صوتك هو 0.5 وهكذا هذه خاطرة عندي و نضرة مستقبلة عن الديمقراطية
جزيل الشكر لك أستاذنا على هذا الاختصار لشخصية هذا الفيلسوف.. برغم توارد الاسم كثيرا في محافل النقاش الأدبي والعلمي والفلسفي، إلا أني لم آخذ محملا من الجد لدراسة أفكاره.. اصدقك القول أستاذنا، وخاصة من ناحية التحليل النفسي، يبدو لي أن افكار نيتشه نابعة من صراعات 'ذات' ذو نرجسية عالية، وربما نرجسية قوية جدا.. برغم اني مدين لك بهكذا اختصار وتوضيح مبسط لأفكار هذا الفيلسوف، إلا أني أجده من دعاة الطبقية، التي يرنو لها، ووضعها الاسياد لإضفاء الشرعية لعلويتهم/فوقيتهم/سموهم/سيادتهم على الآخرين.. لا يخفى عنك، أن الحاجة/الغريزة الدفينة للإنسان في السمو فوق الآخرين، ترتكز (غريزيا) على ضعف وهن الآخرين.. فيصبح بالتالي هناك حاجة لوجود هكذا طبقة، حتى وإن أصبح هناك حاجة لخلقها، لا لشئ، ولكن لإشباع الرغبة في 'التسيّد' لطرف على آخر.. من شرحك، أتفهم كيف استغلت النازية فلسفة هذا الرجل لتجعل منها ميثاق روحي! أستاذنا انا اشكرك جدا لكل ما تقوم به من فعل تنويري.. ❤️❤️
الانسان هو الذي شكّل شكْل الإله بواسطة إنفعالاته وعواطفه البشرية . جعله موضوع رغبته و رهبته و صلاته و تطلعاته ، يتضخم ارتباطه به عندما ترعد السماء عندما يموج به البحر عندما يمر بضائقة عندما يشعر بظلم شديد ، عندما يشعر بالحب مع محيطه عندما يشعر بوجوب الشكر ..يكون الإله حيا عندما تكون إنفعالات الإنسان حية متحركة . و يموت و يصبح صنما اجوفا عندما تتعقلن الإنفعالات
استاذي انا قلتها سابقا وسأبقى اكررها هؤلاء المرضى نفسيا يكرهون كل ما هو جميل في الحياة ولو كان بيدهم الموضوع لقتلو حتى انفسهم لانهم مجانين الحمدلله انهم لم يصلو الى أوروبا لو نجحو في ذلك لكانت أوروبا قارة التطرف
أذا كان الأله دموياً فهنا لا نتحدث عن ألهين، بل أله واحد وهو الأله الدموي الظالم..ألخ، ومن يؤمن بغير ذلك أي بأله رحيم عادل فهذا لا يعكس صورة الأله الحقيقية، أنما يعكس نفسه فقط
أضع "هكذا تكلم زرادشت" بالقرب من سريري.. واعيد قراءته واعيده لأحلل وأفهم كل يوم فهمًا جديدًا.. نيتشة بلا شك ظاهرة فلسفية أو كما يحبّ ان يسمي نفسه، فهو ليس رجلًا.. بل عبوة ديناميت.
استاذ احمد الله يزيدك علم وثقافة فعلا كل ما استمع حلقة لك عقلي يتنور وأزداد ثقافة وتقبل للاخر ❤ رغم اني جدا احب الناس بكل ديانتهم وثقافتهم هل شيء كل ما اقتربت من المتصوفين تعمق عندي… بالتوفيق استاذ احمد.
كل الاحترام لك ولشخصك الكريم. لا أصدق أنه في العالم العربي لا يوجد سوى بضع قنوات تعد على أصابع اليد الواحدة تصنع محتوى ثقافي وتناقش أفكار فلسفية. اليوم الذي نستيقظ فيه ونجد هنالك ملايين المشاهدات لجميع حلقاتك هو اليوم الذي نعرف فيه بأن النهضة الفكرية في العالم العربي قد بدأت. 🇱🇧🇱🇧🇦🇺🇦🇺
ليش ماتعرف الحسين على شنو جان جاي ..اني اكلك جان جاي على مود سلطه والكراسي وبيت المال ...كل الذين أتوا من إبراهيم ولحد محمد ..كلها على نفوذهم وشهواتهم الخاصه ..وليس دفاعا على مبادئ دين ولا اي شي ..
@@f-h-s5118 صديقي العزيز هذا مو الحاد وليس بمولحد اني روح دور على حقيقه اني صارلي ٣ سنوات ونص ادور على حقيقه ..هذا يسمى فكر الحضاري ..لايظل الإنسان مغمه عليه بالإيمان الاعمى وتصديق الغير مبني على ذره من المنطق.. دور وابحث وشوف الحقيقه ..تحياتي لك
1. حينما لا يريد نيتشه ان يكون له اتباع، كي لا يصبح هؤلاء الاتباع كالقطيع، و رايه هذا يعني انه يتقبل النقد، فعليك استاذ احمد ان لا تكتفي بالمؤيدين، بل يجب ان تتقبل النقد من المعارضين، وكلما تم طرح الرأي الآخر المخالف كلما توضحت الافكار التي تطرحها اكثر، وكلما تقبلت هذا النقد كلما كبرت في نظر المشاهدين. نعم انا معاك يجب ان يكون النقد بناءا. 2. حينما تذكر آراء الفلاسفة والعلماء والمؤرخين في المواضيع التي تطرحها وفيها امور حساسة تتعلق بالدين و تنتقد فيها مثلا القرآن الكريم وتقول بان آيات القرآن مخالفة للعلم مثل كروية الأرض او نظرية التطور مما يدل ان القرآن من اختراع محمد، فيرد احد على ما تطرحه بذكر الايات او الاحاديث وايضاح معناها وانها لا تتعارض مع العلم لا يعني انه سيء الاخلاق كما تفضلت وقلت كلما زاد بحفظ الايات والاحاديث ازداد سوءا في اخلاقه، ولم يعترف بالآخر. 3. اهم شيء في القرآن حينما يدعو للايمان فانه يريد هذا الايمان ان يكون بحرية تامة، وبما ان الله قادر على كل شيء، فبامكانه ان يجعل الناس جميعهم مؤمنين كلمح بالبصر سواء بارسال انبياء وانزال كتب او بدون ذلك، لكن الله سبحانه يرفض الايمان بالاكراه، بل يريد من الانسان ان يؤمن به من صميم ذاته دون اكراه. 4. نعم القرآن الكريم كتاب هداية رحمة من الخالق، وهذه الهداية تتطلب بينات وعلامات تشير الى مواضيع علمية وقصص تاريخية تقود الى الايمان بالله والتي هي الآيات. انه ليس كتاب علمي في الكيمياء والفيزياء والرياضيات والبايولوجيا والجيولوجيا والفلك و التاريخ و السياسة و الاجتماع و الاقتصاد و علم النفس... ولكن وبما انه كتاب هداية فآياته تشير الى مواضيع علمية ومعجزات وقصص تاريخية تبين للناس ان الله هو الخالق وهوالحق المبين الذي يجب ان يتبع. 5. اديسون مكتشف الكهرباء. السير تيم بيرنرز لي مكتشف الشبكة العنكبوتية (الويب). جون دالتون مكتشف الذرة. ارنست رذرفورد مكتشف نواة الذرة. لايمكننا ان نصف هؤلاء العلماء الا بعظيم ما قدموا من عمل. هؤلاء قدموا خدمة عظيمة للبشرية، لا تقدر بثمن. ولكن انا شخصيا احاسب نفسي واقول ماذا انا قدمت للبشرية، اجد نفسي متصاغرا اجلالا لهؤلاء العظماء. واقول علي وعليك وعلى اي شخص الجد والاجتهاد في طريق العلم النافع للناس، وحينما اريد ان اذم شخصا ما فهل انا كامل الاخلاق؟ هل انا احسن منه؟ هل قدمت شيئا ولو صغير جدا مفيدا للمجتمع؟. ارجو المعذرة عن الاطالة.
واجب أخلاقي احط لايك قبل المشاهده أرقى قناه عراقيه بالنسبه لي❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
العظيم احمد الفارابي ❤
استاذ الاساتذة احمد الفارابي
يجب ان نستيقظ كل يوم في الصباح وفينا من الارادة اقوى من الامس .. لنخلع عنا اليأس ♥️
من لا يشكر الناس لا يشكر الله
كل الاحترام والتقدير على شجاعتك في طرح الحقيقة 🌹 دائماً ملهم ومؤثر وهادف
مهما بررت لبني آمن فكأنك تخاطب زومبي مبرمج لا غير...حلقة جميلة و فعلا تكملة للحلقة السابقة ❤
👏👏👏👍💟🥀
@@Olive-mw8yq ♥️🌸
كلام جدا واقعي ومن روح الواقع الذي لا يريد أغلب الناس الإعتراف به ❤❤
نعيما استاذنا العزيز صح لسانك كلما كان المؤمن خاصة الملتحي متعمق كثيرا في الدين واصبح متدين بشدة كلما ساءت اخلاقه واصبح عالة على من يحيط به
مثقف وجميل للقيم والاخلاق استاذ احمد الفارابي
لنخلع عنا اليأس..ولنقصر الشكوى والانين..ولنقوى على اخفاء الالم..ولنهرب من الشفقه كما نهرب..من العار..هكذا تكلم زاردشت❤ ... الله الله
مقدمة جميلة ومفيدة... هناك فرق بين مبدأ أو فكرة الإيمان - وهي فكرة نبيلة وضرورية - وبين اتباع الديانات ومدعي الإيمان الذين يستغلون التدين لتحقيق اغراضهم واهواءعهم ومصالحهم الدنيوية . كل إنسان يفهم الدين بأسلوبه الخاص ، وفقا لدرجة وعيه، وعلمه، وثقافته ، وحالته النفسية ومستواه العقلي وتجاربه الحياتية ، أي ان كل شخص يشكل تعبيرا خاصا ومختلفا من الدين ، عمليا ، لدينا اديان بعدد المتدينين .
الرعاع اعتنقوا معتقداتهم بدون براهين، فكيف يمكنك أن تقنعهم بزيفها من خلال البراهين؟ إن الإقناع في سوق الرعاع لا يقوم إلا على نبرات الصوت وحركات الجسد، أما البراهين تثير نفورهم. - فريدريك نيتشه
أحسنت القول استاذي الغالي.. كل الحب والتقدير.. تحياتي الحارة 👍🌷❤️
11:49
اي اعجاز علمي الي بحكو عنه اقرأ هاي الايات يا رعاك الله
يُوصِيكُمُ اللَّهُ فِي أَوْلادِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الأُنثَيَيْنِ فَإِن كُنَّ نِسَاء فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا مَا تَرَكَ وَإِن كَانَتْ وَاحِدَةً فَلَهَا النِّصْفُ وَلأَبَوَيْهِ لِكُلِّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا السُّدُسُ مِمَّا تَرَكَ إِن كَانَ لَهُ وَلَدٌ فَإِن لَّمْ يَكُن لَّهُ وَلَدٌ وَوَرِثَهُ أَبَوَاهُ فَلأُمِّهِ الثُّلُثُ فَإِن كَانَ لَهُ إِخْوَةٌ فَلأُمِّهِ السُّدُسُ مِن بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِي بِهَا أَوْ دَيْنٍ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ لاَ تَدْرُونَ أَيُّهُمْ أَقْرَبُ لَكُمْ نَفْعًا فَرِيضَةً مِّنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا
وَلَكُمْ نِصْفُ مَا تَرَكَ أَزْوَاجُكُمْ إِن لَّمْ يَكُن لَّهُنَّ وَلَدٌ فَإِن كَانَ لَهُنَّ وَلَدٌ فَلَكُمُ الرُّبُعُ مِمَّا تَرَكْنَ مِن بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِينَ بِهَا أَوْ دَيْنٍ وَلَهُنَّ الرُّبُعُ مِمَّا تَرَكْتُمْ إِن لَّمْ يَكُن لَّكُمْ وَلَدٌ فَإِن كَانَ لَكُمْ وَلَدٌ فَلَهُنَّ الثُّمُنُ مِمَّا تَرَكْتُم مِّن بَعْدِ وَصِيَّةٍ تُوصُونَ بِهَا أَوْ دَيْنٍ وَإِن كَانَ رَجُلٌ يُورَثُ كَلالَةً أَو امْرَأَةٌ وَلَهُ أَخٌ أَوْ أُخْتٌ فَلِكُلِّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا السُّدُسُ فَإِن كَانُواْ أَكْثَرَ مِن ذَلِكَ فَهُمْ شُرَكَاء فِي الثُّلُثِ مِن بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصَى بِهَا أَوْ دَيْنٍ غَيْرَ مُضَارٍّ وَصِيَّةً مِّنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَلِيمٌ
3 بنات 2/3
زوجة 1/8 =0.125
ام و اب 2/6 =1/3
1.125 نسبة الورثة من الميراث
للأسف مش بحاجة مجتمع علمي عشان يضع القران تحت المجهر 😅
مع اني مسلم ولكن لست مثل بقية المتدينيين . عندما ارى تعارض بين القران و بين المنطق و الحقائق ارجح كفة المنطق .
على رأي صديق يحكي لي "انت مسلم لكن لا يوجد مسلم يعترف انك مسلم "😂
تحياتي لكم من 🇩🇿 الجزائر.. أصبحت مدمنا على متابعة شروحات سيادتكم... اختصرتم الكثير من المعارف المعقدة وقدمتموها لنا بأسلوب شيق
استاذ التنوير والمنطق والحكمة والانسانية🌕الفارابي العظيم🌕
المقدمة اجمل مافي هذه الحلقة. تحياتي لك
تحية طيبة للاستاذ الفارابي
مقدمة جميلة احسنت الكلام الراقي
رزالة بنزاكة.
انت على حق استاذ احمد وكلامك شفته بعيني وعانيت منه بحياتي وفعلا كلما تعمق هؤلاء الناس بالدين كلما فسدوا و طغوا
ألف شكر استاذ احمد احترمك جدا
وانا ايضا احب نيتشه محبة خاصة وجدت نفسي تميل له كثيرا بعدما تحرر عقلي من العفن والجهل
التوغل في شخص نيتشة قبل فلسفته ، هي فلسفة .. حبذا لو تطرّقت بين الفينه والأخرى لي نيتشة لتشبع فضولنا ، استاذنا الكريم ❤
شكرًا استاذنا على هذه الحلقات.. لعلّنا نقدّر الفِكر أكثر من الدجل.. ان يسطع نجم العلم والفلسفة أكثر بين هذا الجيل..
تحية من صميم القلب❤️استاذنا الفارابي العزيز الغالي.❤️
الشكر موصول لك أستاذ 😊
شلون تعرف العراقي العربي الأصيل من قوة كلامه وصراحته وشجاعته بطرح رأيه بدون خوف وهو يرعب أعداءه أحسنت يابطل على توعيه الناس وتنويرهم ❤
نقاط وأفكار رائعة يا أبن بلاد الحضارة والتاريخ والاصالة والفن
تشرفت بالتعرف على قناتك المميزة وثقافتك الواسعة ومحتواك التنويري
فعلا عظيم
كلام عميق وجميل شكرا لك
أصل الأخلاق بمثابة أصل الأنواع ...
أعظم فيلسوف هو نيتشه ، عرى جميع الاقنعه
حلقة شيقة ورائعة ❤
ادمنت على حلقات يا استاذنا الفاضل
تكلمت فأجدت الكلام تحية من القلب لشخصك الكريم
أكثر فيلسوف يعجبني يا استاذ وزدت فهما له بمساعدتكم شكرا لكم سيدي واستاذنا العزيز
لقد أطربت عقلي و فؤادي ، كم تحتاج شعوبنا إلى فهم و إدراك ما تحاول أن تنقل لهم ولكن وا أسفاه.
تحيه تقدير و محبه 🙏🏻
شكرا جزيلا أستاذنا الفاضل و العقل العبقري الموسوعي المتقد
أكيد أتفق مع الشطر الأول من الحلقة وأختلف بقوة مع الشطر الثاني أتفق معك بعظمة وقوة عمق مااكتشفه نيتشه في كينونة القوة و إحساس الفرد بها في الارتقاء لكن حين جعل منها العنصر الأوحد أصبحت مثل الدواء المركز سم قاتل حارق مدمر وليس علاج وصدامه مع المسيح وفلسفته انتهى برأيي بانتصار كاسح للمسيح عليه رغم أنه قبله بحوالي 2000 سنة فقد رد عليه المسيح بعبارة لخصت نتيجة أحادية القوة تعرف الشجرة من ثمارها ويتفق معه فيلسوف عظيم هو أعظم فلاسفة القرن العشرين ومخالف وناقد للمسيح وهو برتراند راسل فراسل أدان نيتشه وحمله مسؤولية صعود وتغول وتوحش العنصرية والنخبوية التي بلغت الذروة بالنازية و ماخلفته من كوارث وهي خليط من فكر نيتشه بتفرد القوة وفكر الداروينية الاجتماعية
و المفارقة أن راسل أدان المسيح بالمقلوب عن نيتشه أنه تسبب بفكره بكوارث ؟؟؟!!!! و أنا أعتقد أن كتابه لماذا لست مسيحيا كانت سقطة عظيمة لأعظم فيلسوف في القرن العشرين و أحد أعظم علماء الرياضيات و المنطق فقد كانت مليئة بالمغالطات المنطقية فكتابه هذا محشو بالمغالطات لا تليق بعظمة إنجازاته الأخرى و هي امتداد لسقطته في محاولة بناء المنطق اليقيني الذي نسفه العالم الألماني العظيم هايزنبرغ
لا نيتشه و لا راسل كانا محقين بل كانا في هذا الجانب قد ارتكبا أخطاء قاتلة كلاهما كانا عند طرفي النقيض أحاديي الاتجاه وصفتهما بقدر قوتهما لكن وبرأيي المسيح قبلهم ب 2000 سنة نجح في فهم ماهيتهما بأن لهم مصدر أقوى و أعمق بجذره هو الذي أنتج القوة التي درسها وفهمها نيتشة وهو الذي أنتج العقل الحر الإنساني عند راسل و التي لخصها المسيح بعبارة واحدة قوية بسيطة (المحبة) فهي التي تنتج عنها كلا مارفعه الفيلسوفين شعارا له وأعظم ماوصف بها هذه الكلمة هو قصيدة جبران خليل جبران التي غنتها العظيمة فيروز
اسمح لي هذين الجانبين أخالفك فيهما تماما أستاذنا الكبير
المحبة هي مصدر الإرادة الخيرة هي مصدر القوة وإنكار الذات هي أقصى درجات القوة وهي التي يحترقها نيتشه لأنه قرأها من زاوية واحدة بل ومن تلاعب رجالات الكنيسة الفاسدون عبر التاريخ ماكانت لهذه الفلسفة التي أتى بها المسيح أن تتسبب بضرر لولا شرور السياسة حين ألصق بها قسطنطين التناخ اليهودي بلعبة ماكرة اجتزؤوا فيها عبارة واحدة من عظة الجبل للمسيح (ماجئت لأنقض بل لأتم ...) ولم يقرؤوا على الناس مابعدها بل منعوهم من القراءة وحصرها باللاتينية ورجال الدين (قد سمعتم قيل للأولين ..... أماأنا فأقول لكم ..... وهي مباشرة أو كناية أوتضمين كررها المسيح في كل تعاليمه)
ابدعت استاذ افضل ما استطيع ان يقال في موضوع الاعجاز العلمي للقرآن انه لم يكتشف احد ممن تبنى الاعجاز العلمي اي اعجاز الا من خلال شائعه وينشرها القطيع بطريقة (قص لصق)
الكثير لايعرف الله هل هو متصل منفصل. مجسم منزه..
شكرا يا معلم.
7:00
الأشخاص الي عندهم هذه الطبيعة هم مرضى نفسيين ب اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع .عندهم مشاكل في تقبل حقيقة انهم جزء من مجتمع بشري يضم 8 مليار انسان مختلفين في الفكر و العقائد
هاؤلاء عندهم نفس عقلية الشعوب البدائية اللي ما زالو يعيشون في جزرهم بدون اي اتصال مع العالم الخارجي
الحل للتعامل مهم اذا كنت في مجتمع امن الاستمرار بقول الحقيقة المغضبة لهم و استفزازهم ل اقصى درجات الاستفزاز و بأسلوب مهذب .
سيغضبون عدة مرات و يتركون الحديث ولكن مع استمرار لطمهم ب الحقيقة سوف تتدمر جدران قلاعهم الرملية و يبدأون بمناقشة اكثر موضوعية للقضايا المطروحة
بأختصار تكرار الفكرة القوية و الحقيقة في وجه المتعصبين و الحمقى يجعلهم اكثر تحضرا (طبعا في ضل نضام امني يحمي الشخص من غضب الغوغاء اذا حصل)
و طبعا مثل هذه النقاشات يجب ان تكون فردية او مع اثنين ك اقصى حد لأن الاشخاص عندما يكونون في مجموعات يذهب عنهم الحس في المنطق و يتحكم بهم الوعي الجمعي و يصبحون قطيع ماشية
عندنا مثل يقول : القوة القوة لا بارك الله في الضعف. 💪🏽💪🏽💪🏽
أستادنا الفاضل أنا لدي فقط تعليق بسيط أود من خلاله أن أقول أنه من الأفضل أن لا ترد على تعاليق أشخاص لا يستحقون الرد وهنا أستدكر مقولة للحسن الثاني حين قال
.لا تضيعوا وقتكم في طرح الحجج بحسن نية في مواجهة أشخاص نواياهم سيئة.
عين الصواب حبيبي أستاذ أحمد الله يحفظك
كلام صح ولا احد يستطيع ان يختلف على ذلك نحن كل يوم بنواجه اناس من هذه النوعية وهم الاغلب يظنون انه تطبيق الدين هو كره العلوم والفنون وتحريم كل شئ
مع انهم لو فقط فكرو سيجدو ان اغلب الفلاسفة هم الذين يضيفون شئ للمجتمع اما اغلب رجال الدين لا يضيفون اي شئ الا الاسوأ
استمر في تقديم هذه الفلسفة والثقافة واجعلهم يستمرون في تعليقاتهم الساذجه ❤
مقدمة روعة اشفيت غليلي بالمعاتيه …
تحياتي لك استاذ احمد من المغرب .حلقة مميزة جدا شكر لك ❤
عليكم السلام أستاذ أحمد المحترم أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق 🇾🇪👍
الفارابي المبدع ❤️
ونيتشه المطرقة المحببة الى قلبي ❤️
أشكرك أستاذنا حلقة جميلة كالعادة
متابعك من المغرب 🇲🇦 تعجبني طريقتك في الكلام 🙏
if only we have more Men like you Sir, The world would be in a much better place. I stand with all my respect and admiration for your way of thinking and educated mind. Keep blessing us with your lectures, I'll be watching and learning.
حلقة رائعة ومقدمة اروع كل الشكر والتقدير
العظيم استاذنا الفرابي احسنت حلقة جميلة أستمر
مشكور أستاذ 👍
18:45
الديمقراطية المستقبلة تكون على شكل امتحان من عدة درجات و كل درجة تعطي الشخص قيمة اكبر لصوته الانتخابي .
الامتحان يقام قبل كل دورة انتخابية بستة اشهر مكون من عدد كبير نسبيا من الاسئلة الراسب فيه ليس له الحق في الانتخاب من الاساس.
و يعاد الامتحان 3 مرات اي كل شهرين مرة
الامتحان يعطي صوتك قيمة من نقاط حسب معرفتك في الامور السياسية و العسكرية و الاقتصادية لدولتك و لدول العالم حولك و للدول العضمى
الامتحان يعطي اسئلة ذات صيغة بسيطة للمواضيع البسيطة و المحلية و كل ما زاد الموضوع تعقيدا و عالمية و عمومية يزيد تعقيد صيغة السؤال
الهدف من الامتحان هو العدل في اتخاذ القرار ف رأي الغوغاء ليس له قيمة مثل رأي المتعلمين و رأي المتعليمن قيمته ليست مثل المثقفين و السياسيين.
اي ان نتيجة امتحانك تحدد قيمة تصويتك تقل قيمة صوتك اذا كانت لديك العلامة الكاملة فصوتك هو 1 و اذا كانت علامتك 50% ف صوتك هو 0.5 وهكذا
هذه خاطرة عندي و نضرة مستقبلة عن الديمقراطية
احسنت دكتور احمد الفاربي شكرا على وقتك ❤
جزيل الشكر لك أستاذنا على هذا الاختصار لشخصية هذا الفيلسوف.. برغم توارد الاسم كثيرا في محافل النقاش الأدبي والعلمي والفلسفي، إلا أني لم آخذ محملا من الجد لدراسة أفكاره.. اصدقك القول أستاذنا، وخاصة من ناحية التحليل النفسي، يبدو لي أن افكار نيتشه نابعة من صراعات 'ذات' ذو نرجسية عالية، وربما نرجسية قوية جدا.. برغم اني مدين لك بهكذا اختصار وتوضيح مبسط لأفكار هذا الفيلسوف، إلا أني أجده من دعاة الطبقية، التي يرنو لها، ووضعها الاسياد لإضفاء الشرعية لعلويتهم/فوقيتهم/سموهم/سيادتهم على الآخرين.. لا يخفى عنك، أن الحاجة/الغريزة الدفينة للإنسان في السمو فوق الآخرين، ترتكز (غريزيا) على ضعف وهن الآخرين.. فيصبح بالتالي هناك حاجة لوجود هكذا طبقة، حتى وإن أصبح هناك حاجة لخلقها، لا لشئ، ولكن لإشباع الرغبة في 'التسيّد' لطرف على آخر.. من شرحك، أتفهم كيف استغلت النازية فلسفة هذا الرجل لتجعل منها ميثاق روحي!
أستاذنا انا اشكرك جدا لكل ما تقوم به من فعل تنويري.. ❤️❤️
شكرآ لتقديم الرائع
من الجزائر احييك على سعيك لنشر المعرفة انا اقول دائما ان دور التنوير هو اولا تنوير الطبقة المثقفة اولا
هكذا تكلم زرادشت من اروع واعمق ما كتب نيتشه على الاطلاق انه انجيل قيم الانسان الخارق التي امن بها هذا الفيلسوف العظيم
كل الشكر والتقدير والاحترام لشخصك الكريم.
مجرمين الحروب في هذا العصور هم المبحدين وهذا الاستاذ جاي يسوق علينا الإنسانية 😂
الانسان هو الذي شكّل شكْل الإله بواسطة إنفعالاته وعواطفه البشرية . جعله موضوع رغبته و رهبته و صلاته و تطلعاته ، يتضخم ارتباطه به عندما ترعد السماء عندما يموج به البحر عندما يمر بضائقة عندما يشعر بظلم شديد ، عندما يشعر بالحب مع محيطه عندما يشعر بوجوب الشكر ..يكون الإله حيا عندما تكون إنفعالات الإنسان حية متحركة . و يموت و يصبح صنما اجوفا عندما تتعقلن الإنفعالات
مساء الخير والعافية استاذنا العزيز
الحقيقة لا استطيع التعليق لأنك في هذه المحاضرة حيرتني؟؟؟ 🌺🌴🌺
تحياتي واعتزازي لك
شكرا اساذ احمد لروحك المشرقة والمفعمة بفلسفة الحب❤ والحرية و التعايش في ظل الديمقراطية ..🎉🦋⚘🍂🌾👍👏🥀💟
كبف لنا ان نستهوي نيتشه ونحن من الدرجة الثالثة ...!؟,🌹
استاذي انا قلتها سابقا وسأبقى اكررها هؤلاء المرضى نفسيا يكرهون كل ما هو جميل في الحياة ولو كان بيدهم الموضوع لقتلو حتى انفسهم لانهم مجانين الحمدلله انهم لم يصلو الى أوروبا لو نجحو في ذلك لكانت أوروبا قارة التطرف
يكره المرأة…
اذاً يكره الحياة وليس فيلسوف…شكراً استاذ احمد🌹🌹🌹🌹
دائما رائع سيد أحمد.
(كم انت جميل استاذنا)...(كالعادة حلقة جميلة جدا).................(كلما تقدم العمر كلما زاد انتقاء الصحبة لدرجة الاكتفاء بالصاحب الواحد)...(ربما بدون)
تحيه للاستاذ احمد
رايي الشخصي فلسفة نتشه مثل بعض الكتب حمالة أوجه ومتعددة التاويلات
جزيل الشكر على الافادة
سؤالي لو سمحت
هل يقترح نيتشة نظام حكم كبديل للديمقراطية لما تحتويه من عيوب ؟
اعظم عقليه انت قدوه لي منذ سنتين والى الابد
حلقة رائعة استاذ احمد
التعمق في الدين معناه قراءة تراث ديني مملوء كراهيه واحقاد وعندما يقتنع المسلم بهذا التراث يبني عليه مواقف اتجاه الاخرين
على كلن احب متابعة حلقات لسبب الاطلاع على تحليلاتك بغض النظر نتفق في ارائهم اما لا ولكنك مجتهد واشكرك على جهدك في التحليل
بدأت افكارك تصبح عميقة في المضمون
❌اطع الحاكم ولو ضرب ظهرك ، واخذ مالك.❌
المصدر :📓صحيح تعليم الشر في السياسة والحكم البخاري القذر.📓
شُكراً استاذ احمد عرفتك بالصدفة وحاليا ختمت كل فيديوهاتك شكرا هوايه ممتنين لحضرتك ❤
أذا كان الأله دموياً فهنا لا نتحدث عن ألهين، بل أله واحد وهو الأله الدموي الظالم..ألخ، ومن يؤمن بغير ذلك أي بأله رحيم عادل فهذا لا يعكس صورة الأله الحقيقية، أنما يعكس نفسه فقط
رائع رائع❤❤
اذا لم تكن مثلهم يكرهونك يسخرون منك يهاجمونك وفي العمق يريدون ابادتك لأنك تهديد بالنسبة لهم
وهناك احتمال ان يضعونك في غرفه والعدس ياتيك من تحت الباب
أضع "هكذا تكلم زرادشت" بالقرب من سريري.. واعيد قراءته واعيده لأحلل وأفهم كل يوم فهمًا جديدًا.. نيتشة بلا شك ظاهرة فلسفية أو كما يحبّ ان يسمي نفسه، فهو ليس رجلًا.. بل عبوة ديناميت.
نيتشه أحب فيلسوف عندي
استاذ احمد الله يزيدك علم وثقافة
فعلا كل ما استمع حلقة لك عقلي يتنور وأزداد ثقافة وتقبل للاخر ❤
رغم اني جدا احب الناس بكل ديانتهم وثقافتهم هل شيء كل ما اقتربت من المتصوفين تعمق عندي…
بالتوفيق استاذ احمد.
رائع كالعادة 🎉🎉🎉🎉
22:54 شي محزن ان لا تستطيع ان تتحدث وانت ترى امامك مهزله للعقل البشري
كل الإمتنان لك استاذي 😊
أحسنت أستاذ كلامك ومنطقك صحيح ❤
7:28
قرأت منشور حول حياة نيكولا تسلا مكتشف التيار الكهربائي المتناوب
و رأيت وابل السُباب لكل من يترحم على تسلا
كلام صحيح ميه بالميه
حلقة رائعة و مشوقة . دمت صوتا للفلسفة، للحقيقة و التنوير
كل الاحترام لك ولشخصك الكريم.
لا أصدق أنه في العالم العربي لا يوجد سوى بضع قنوات تعد على أصابع اليد الواحدة تصنع محتوى ثقافي وتناقش أفكار فلسفية.
اليوم الذي نستيقظ فيه ونجد هنالك ملايين المشاهدات لجميع حلقاتك هو اليوم الذي نعرف فيه بأن النهضة الفكرية في العالم العربي قد بدأت.
🇱🇧🇱🇧🇦🇺🇦🇺
كبير يا استاذ
بما اننا في محرم اتمنى ان تعمل فيديو عن الامام الحسين وتعطي رأيك الفلسفي فيه حقيقته وتأثيره في المجتمع العراقي.
ليش ماتعرف الحسين على شنو جان جاي ..اني اكلك جان جاي على مود سلطه والكراسي وبيت المال ...كل الذين أتوا من إبراهيم ولحد محمد ..كلها على نفوذهم وشهواتهم الخاصه ..وليس دفاعا على مبادئ دين ولا اي شي ..
@@ايمنايمن-ل6س صديقي انته بهذا كلامك اصبحت ملحد
@@f-h-s5118 صديقي العزيز هذا مو الحاد وليس بمولحد اني روح دور على حقيقه اني صارلي ٣ سنوات ونص ادور على حقيقه ..هذا يسمى فكر الحضاري ..لايظل الإنسان مغمه عليه بالإيمان الاعمى وتصديق الغير مبني على ذره من المنطق..
دور وابحث وشوف الحقيقه ..تحياتي لك
@@ايمنايمن-ل6س مو انته ما تؤمن بالانبياء والمقدسين فبتالي ما تعتبر مسلم او متدين وهذا معناها انته يا أما ربوبي او ملحد
@@ايمنايمن-ل6س انه صارلي ست سنوات ابحث من عمري 14الى ان اصبح عمري الان 20 سنه
1. حينما لا يريد نيتشه ان يكون له اتباع، كي لا يصبح هؤلاء الاتباع كالقطيع، و رايه هذا يعني انه يتقبل النقد، فعليك استاذ احمد ان لا تكتفي بالمؤيدين، بل يجب ان تتقبل النقد من المعارضين، وكلما تم طرح الرأي الآخر المخالف كلما توضحت الافكار التي تطرحها اكثر، وكلما تقبلت هذا النقد كلما كبرت في نظر المشاهدين.
نعم انا معاك يجب ان يكون النقد بناءا.
2. حينما تذكر آراء الفلاسفة والعلماء والمؤرخين في المواضيع التي تطرحها وفيها امور حساسة تتعلق بالدين و تنتقد فيها مثلا القرآن الكريم وتقول بان آيات القرآن مخالفة للعلم مثل كروية الأرض او نظرية التطور مما يدل ان القرآن من اختراع محمد، فيرد احد على ما تطرحه بذكر الايات او الاحاديث وايضاح معناها وانها لا تتعارض مع العلم لا يعني انه سيء الاخلاق كما تفضلت وقلت كلما زاد بحفظ الايات والاحاديث ازداد سوءا في اخلاقه، ولم يعترف بالآخر.
3. اهم شيء في القرآن حينما يدعو للايمان فانه يريد هذا الايمان ان يكون بحرية تامة، وبما ان الله قادر على كل شيء، فبامكانه ان يجعل الناس جميعهم مؤمنين كلمح بالبصر سواء بارسال انبياء وانزال كتب او بدون ذلك، لكن الله سبحانه يرفض الايمان بالاكراه، بل يريد من الانسان ان يؤمن به من صميم ذاته دون اكراه.
4. نعم القرآن الكريم كتاب هداية رحمة من الخالق، وهذه الهداية تتطلب بينات وعلامات تشير الى مواضيع علمية وقصص تاريخية تقود الى الايمان بالله والتي هي الآيات. انه ليس كتاب علمي في الكيمياء والفيزياء والرياضيات والبايولوجيا والجيولوجيا والفلك و التاريخ و السياسة و الاجتماع و الاقتصاد و علم النفس... ولكن وبما انه كتاب هداية فآياته تشير الى مواضيع علمية ومعجزات وقصص تاريخية تبين للناس ان الله هو الخالق وهوالحق المبين الذي يجب ان يتبع.
5. اديسون مكتشف الكهرباء.
السير تيم بيرنرز لي مكتشف الشبكة العنكبوتية (الويب).
جون دالتون مكتشف الذرة.
ارنست رذرفورد مكتشف نواة الذرة.
لايمكننا ان نصف هؤلاء العلماء الا بعظيم ما قدموا من عمل. هؤلاء قدموا خدمة عظيمة للبشرية، لا تقدر بثمن.
ولكن انا شخصيا احاسب نفسي واقول ماذا انا قدمت للبشرية، اجد نفسي متصاغرا اجلالا لهؤلاء العظماء.
واقول علي وعليك وعلى اي شخص الجد والاجتهاد في طريق العلم النافع للناس، وحينما اريد ان اذم شخصا ما فهل انا كامل الاخلاق؟ هل انا احسن منه؟ هل قدمت شيئا ولو صغير جدا مفيدا للمجتمع؟.
ارجو المعذرة عن الاطالة.
لااقصد من ينتقد ابدا بل التافهين جماعة الصلعم وعلية السلام في ردودهم اللااخلاقية...
لا توقف +ناقصك مايك pro
محتواك لا يقدر بثمن شكرا استاذنا 💚💙
فاهم قصدك استاذ 🌹
لكن لا تبخل بالصلاة على الرسول صلى الله عليه واله وسلم.
سلام عليكم استاذ احمد
ما رأيك في كتاب الوجوديه مذهب انساني؟
عليكم السلام عندي حلقتين عنه
@@Ahmed_ALFarabi شكرا
اخجلنا انت بأخلاقك بما انك لا تعترف بالرب فليس لديك اخلاق
كل الحب ايها الرائع
طيب الله أنفاسك استاذ أحمد🤍
استاذ كبير انت يااستاذ احمد
أستاذ انت وين جنت قبل ياريت اعرفك من زمان ، كل الحب والتقدير لجنابك
استاذ اتمنى تسوي حلقات عن فكر كمال الحيدري