習近平為何能獨裁?|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • 習近平為什麼能在十年內成功集權?為什麼中共黨內没有機制和力量能制衡他?為什麼海外研究都誤判二十大常委名單,低估了他集權的能力?為什麼從清零到盡陽180度突然轉變?為什麼他敢這麽做,而且闖關成功?習的代價是什麼?張倫教授說習近平獨裁的前景是「保江山,做惡人」,中國人民會越來越絕望,但無人敢於或有能力挑戰他嗎?精彩訪談內容,請鎖定@華視三國演議!
    本集來賓:#張倫 #矢板明夫
    主持人:#汪浩
    以上言論不代表本台立場
    #中國 #習近平 #集權 #獨裁
    電視播出時間
    📺華視主頻12頻道
    首播 週一、週二 06:00
    📡華視新聞資訊台52頻道
    首播 週六、週日15:00
    📱TH-cam三國演議頻道
    週六、週日 下午15:00 首映
    請鎖定 @華視三國演議
    專屬YT頻道: pse.is/cts3sco...
    粉絲專頁: / cts3scompany
    APPLE Podcast: pse.is/3Talks_AP
    Google Podcast: pse.is/3Talks_GP

ความคิดเห็น • 291

  • @sq2303
    @sq2303 ปีที่แล้ว +25

    有一点是肯定的, 中国下一步不可能和平转型的, 不是内战就是外战, 代价惨重,

    • @user-qd9hh6sx1g
      @user-qd9hh6sx1g ปีที่แล้ว

      搞到一定程度就要打台湾了。 以此来转移国内矛盾

  • @endtheccp4261
    @endtheccp4261 ปีที่แล้ว +19

    推翻共產黨,推翻習近平!!

  • @JCHANG3939
    @JCHANG3939 ปีที่แล้ว +36

    節目很精彩;張教授和矢板先生的論述,邏輯、理性,讓聽眾對習近平有著更深一層的認識。
    謝謝 !

    • @11273
      @11273 ปีที่แล้ว +2

      你是张教授请来的托尔吧?

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 ปีที่แล้ว +1

      @@11273 就是,不過是一些口水話,就如此吹捧,無聊

    • @meironghan68
      @meironghan68 ปีที่แล้ว

      😮😮😅😅😊

  • @truthmatters8964
    @truthmatters8964 ปีที่แล้ว +10

    很喜欢张教授!

  • @kevindebruyne7107
    @kevindebruyne7107 ปีที่แล้ว +31

    希望多多請這種專業的學者 不管是國內還是國外的❤

  • @user-bx9tj4km9i
    @user-bx9tj4km9i ปีที่แล้ว +20

    中國最大問題與不幸在人民集體盲目,文革既是最佳實證,而現在中國人的腦心與視野跟文革時有改變嗎?你說呢?哀

    • @李哥-w4f
      @李哥-w4f ปีที่แล้ว +2

      區別大了,現在有幾個人相信它們?

    • @bobbyfang8432
      @bobbyfang8432 ปีที่แล้ว

      哈哈🎉三傻傻傻一台戲又在騙騙台灣人製造矛盾,法國智庫調查世界各國人民幸福感,中國大陸排名第一得91分,上網可查🎉🎉🎉

    • @Martin.Sun6688
      @Martin.Sun6688 5 วันที่ผ่านมา

      洗脑太深😂

  • @wkliang
    @wkliang ปีที่แล้ว +36

    44:25 矢板說出獨裁者的恐懼,知道下面的人怕他,但是不服他。

  • @zhangmoon0000
    @zhangmoon0000 ปีที่แล้ว +12

    一直尊敬并喜欢矢板先生的分析的表达

  • @TC-fq7cy
    @TC-fq7cy ปีที่แล้ว +25

    只要是談論中共時,在法國的政論節目看過張教授,很高興他今天能在台灣的節目出現。

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 ปีที่แล้ว

      口水話說而已

    • @jinhaiging3633
      @jinhaiging3633 ปีที่แล้ว +2

      那你感觉什么不是口水话?要不,你去讲讲?

  • @金花-j2q
    @金花-j2q ปีที่แล้ว +11

    这是所谓教授乱七八糟说一通 又好像什么也没说。好大喜功典型中国人特点,不好的特点,喜欢矢板先生

  • @huangoriole1613
    @huangoriole1613 ปีที่แล้ว +9

    关注张伦教授好几年了,他的前瞻性很好,并且有更广阔的视角

  • @gindaryeh8064
    @gindaryeh8064 ปีที่แล้ว +6

    精闢的分析👍👍👍

  • @chuntyn1042
    @chuntyn1042 ปีที่แล้ว +27

    真的希望這個優質節目的時間能夠稍微延長一些

  • @D淡若清风
    @D淡若清风 ปีที่แล้ว +8

    此张教授讲了一大堆话就是末直接承让是制度的问题真让人费解,就是去再多外媒做评论写书都是无用的,这种见解让人无法认同,非常赞同石板先生的观点。

    • @victorzhang8060
      @victorzhang8060 ปีที่แล้ว

      为什么是制度的问题? 很难说是制度问题,但绝对是习个人的问题,这样比较容易定罪。

    • @佳輝黃
      @佳輝黃 ปีที่แล้ว

      是中華文化廣大人民的問題

    • @charlottel1615
      @charlottel1615 ปีที่แล้ว

      @@victorzhang8060明明就是文化的問題!中華文化的髒跟共產黨文化一點都不沖突!

  • @徐義德-i8k
    @徐義德-i8k ปีที่แล้ว +8

    這位教授講得太複雜了,中國的問題可以簡結為兩個:
    第一.承傳5000年的道統《大中國沙文主義》。
    第二.《奴性》基因。
    所以不贊同《如此》生活的人就往國外遷徙,也因此才有今天的台灣人~遺憾的是,蔣介石又將一批秉承華夏古老《道統》的人帶來了台灣,如今這批為數有500萬之多,已成為台灣國家認同的《ㄨ源》~他們一心懷抱著大中國沙文主義令人唏噓………………

    • @苹果-r6l
      @苹果-r6l ปีที่แล้ว

      我擦你们台湾拜起神来不输大陆人,没有蒋你们早就被中共统一

  • @user-cn5yj1mv7h
    @user-cn5yj1mv7h ปีที่แล้ว +15

    馬這個沒救了 一直想當馬跪妃 🧎‍♂️🧎‍♂️

  • @user-xc3ru5kg2k
    @user-xc3ru5kg2k ปีที่แล้ว +20

    英九祭祖了、還哭了。回故郷就好了。衣錦還郷、落葉帰根、安渡晩年。回来台湾添麻煩、添乱。還要拿台湾人民的血汗銭。真不知廉恥。都這麻大了。還不知廉恥。什麻祖宗的血脈?

    • @voformf
      @voformf ปีที่แล้ว

      春天到了精神病少出门

    • @ivyzhu4779
      @ivyzhu4779 ปีที่แล้ว

      馬不傻,他去美國也不會去強國,他是壞。

  • @tommylam1226
    @tommylam1226 ปีที่แล้ว +4

    👍🏻very good

  • @oldpink1772
    @oldpink1772 ปีที่แล้ว +10

    评论非常精彩,但是仅仅从制度和中共的性质分析还是不够。中国毕竟有十四亿人,这些人在干啥呢?十四亿人中站着的太少,跪着的太多;城府深的“成年人”太多,能说出皇帝没有穿衣服的“孩子”太少,说白了就是“贱民”的比例太高,也是习近平能独裁到今天这样一个程度的原因。

    • @sanburnlondyn
      @sanburnlondyn ปีที่แล้ว

      你讲的真好听,你有没有想过没有枪没有反抗的实力普通老百姓有什么办法

    • @佳輝黃
      @佳輝黃 ปีที่แล้ว

      不一定馬上就得用槍炮,多一些消極的不合作也會有作用的。

    • @hanchao82
      @hanchao82 ปีที่แล้ว

      @@佳輝黃 所以现在大家不结婚不生软肋了。软反抗吧

  • @Ganen-339
    @Ganen-339 ปีที่แล้ว +28

    张教授讲的一语中的。权利是当今中国社会中最重要的。看看百姓怎么活。再看看官场怎么活。一目了然。这种特权阶层,谁会放弃?谁会不动心?

    • @sn13314
      @sn13314 ปีที่แล้ว +4

      所以他們還是活在清朝帝國主義的思維之下啊!然後一天到晚說美國是帝國主義,什麼美帝亡我之心,這都只是反應中共國的潛意識

    • @bobbyfang8432
      @bobbyfang8432 ปีที่แล้ว

      哈哈🎉三傻傻傻一台戲又在騙騙台灣人製造矛盾,法國智庫調查世界各國人民幸福感,中國大陸排名第一得91分,上網可查🎉🎉🎉

  • @givenmurong4381
    @givenmurong4381 ปีที่แล้ว +8

    张教授讲的很好

  • @蘆蘆蘆新聞台
    @蘆蘆蘆新聞台 ปีที่แล้ว +4

    關心大陸政治的臺灣人,我推薦這是一個很棒的平台。讚!

    • @sanburnlondyn
      @sanburnlondyn ปีที่แล้ว

      作为九五后大多数人已经极度不满独裁了,可是我们也没办法,你们什么时候反攻大陆

  • @SKYWalkersSG
    @SKYWalkersSG ปีที่แล้ว +1

    精彩!

  • @JC-go8oz
    @JC-go8oz ปีที่แล้ว +12

    矢板先生分析得透彻,到位。

  • @allmc3120
    @allmc3120 ปีที่แล้ว +18

    評論得很深刻到位!新中國不新,還是舊的秦皇,共產黨口口聲聲說人民,從來都是特權主義,老毛時代打地主分財富,平民們覺得很爽,隨後就剝奪了所有人的自由。現在習近平打貪官,平民們覺得很爽,隨後也照版做了毛二,這不是一個巧合,而是必然。歷史重複為什麼有人看不出來?點子就在打地主和打貪官的共同性,使得平民們爽,而專制獨裁者被捧為救星,這歷史每每有用,次次都有效。

    • @aachenmann
      @aachenmann ปีที่แล้ว

      秦皇沒有 那是馬克思的 毛澤東用於中國農民革命

    • @yanmin4141
      @yanmin4141 ปีที่แล้ว

      只有平民草民人民而没有公民,一字之差两万斤大米全完了。

    • @leoc4393
      @leoc4393 ปีที่แล้ว

      马克思的思想首反独裁,其次自由经济,中共哪点在学马克思。中共用的是苏共的理论,因为这套适合那片土地。汉武帝外儒内法,中共外马内秦,革命者上台成了恶龙,这在历史上常有。看看法国大革命,雅各宾派,拿破仑,都在试错犯错,法国革命是法国人民推动的。中国人不愿意,谁都救不了。中国的文明大概就处在欧洲中世纪,但又不同,因为中国是大一统。所以中国要么烂到分裂,要么主动联邦制。现在最根本是打击中国经济,不让中国威胁全世界,至于中国人要不要好,外国人不关心。

    • @bobbyfang8432
      @bobbyfang8432 ปีที่แล้ว

      哈哈🎉三傻傻傻一台戲又在騙騙台灣人製造矛盾,法國智庫調查世界各國人民幸福感,中國大陸排名第一得91分,上網可查🎉🎉🎉

    • @姜姜易
      @姜姜易 ปีที่แล้ว

      你还是不了解中国历史啊 等着吧习近平还是很有能力的现在大国博弈中美指定是最后倒的 其他国家和地区到时候要多惨有多惨 看到你们就这种认知没有把我笑死 强权政治只要有明主至少可以发展50年 你们一直吹的自由看看日本 韩国 有几个自由的连国家都不能自治还想自由 在发展稳定的时候美国可能给你一口饭 一但美国不稳定不把你们吃了鬼信啊

  • @alberthu5516
    @alberthu5516 ปีที่แล้ว +1

    非常喜歡張倫教授

  • @勇台北
    @勇台北 ปีที่แล้ว +8

    23:00)中共國的改革
    鄧:打左燈 向右轉
    習:向前進 打退檔

    • @少點政治
      @少點政治 ปีที่แล้ว

      習豬頭小孩開大車

    • @bobbyfang8432
      @bobbyfang8432 ปีที่แล้ว

      哈哈🎉三傻傻傻一台戲又在騙騙台灣人製造矛盾,法國智庫調查世界各國人民幸福感,中國大陸排名第一得91分,上網可查🎉🎉🎉

  • @JC-go8oz
    @JC-go8oz ปีที่แล้ว +4

    如果沒有矢板,今天的節目真不想再看下去。

  • @tinazhao2629
    @tinazhao2629 ปีที่แล้ว +1

    这期节目很精彩,希望多请张伦教授做客

  • @lukehere2273
    @lukehere2273 ปีที่แล้ว +3

    此事一句话:因为他笨弱,大家放心让他上位,因为他笨弱,骑上老虎的他必须消灭聪明人强人,直到完全没有威胁为止,不存在共存的可能性

  • @adachou
    @adachou ปีที่แล้ว +9

    《三國演義》有深度👍🏻
    這才叫做「政論節目」
    有根據的討論時政
    其他沒有根據的胡扯節目叫「八卦」😂

  • @annleland6422
    @annleland6422 ปีที่แล้ว +6

    一直注意張教授對中共的觀察,希望西方的政策主導者能多多參考他的看法。

  • @Tibet-Beautiful
    @Tibet-Beautiful ปีที่แล้ว +19

    教授一直在跑題,矢板說到點上了。

    • @超江-u6m
      @超江-u6m ปีที่แล้ว

      配料多且逻辑乱

    • @yanyuancheng5512
      @yanyuancheng5512 ปีที่แล้ว

      而且观点都是蔡霞老师的

  • @chunglee7531
    @chunglee7531 ปีที่แล้ว +1

    分析得非常清楚。高手

  • @yangyangcui9150
    @yangyangcui9150 ปีที่แล้ว +15

    难得矢板明夫老师发表这么长的论述,希望以后矢板老师多多发表自己的论述。

    • @陳月珠-s6j
      @陳月珠-s6j ปีที่แล้ว

      癌細胞分裂

    • @oldpink1772
      @oldpink1772 ปีที่แล้ว +5

      @@陳月珠-s6j 你的留言莫名其妙!

    • @陳月珠-s6j
      @陳月珠-s6j ปีที่แล้ว

      奇怪,我沒有回覆

    • @bobbyfang8432
      @bobbyfang8432 ปีที่แล้ว

      哈哈🎉三傻傻傻一台戲又在騙騙台灣人製造矛盾,法國智庫調查世界各國人民幸福感,中國大陸排名第一得91分,上網可查🎉🎉🎉

    • @user-nq2zc1ri5c
      @user-nq2zc1ri5c ปีที่แล้ว

      无知

  • @user-pf1on2zj5t
    @user-pf1on2zj5t ปีที่แล้ว +3

    張教授是我在大學2021-2022交換去法國姊妹校時候認識的老師,人非常好👍

  • @Petey-The-Cat
    @Petey-The-Cat ปีที่แล้ว +1

    张教授讲得非常好啊,深入浅出!

    • @dgb999
      @dgb999 ปีที่แล้ว +2

      语无伦次,废话连篇

  • @nikolatesla7339
    @nikolatesla7339 ปีที่แล้ว +4

    Great discussion. It suddenly makes a lot of senses now how Xi became the new emperor of China. In the end, it is the people of China allowed him to be at his current position.

  • @sylin577
    @sylin577 ปีที่แล้ว +14

    因為中國人就是要弄個皇上來跪,賤就賤到底了,怎麽?

    • @WanchiTsai
      @WanchiTsai ปีที่แล้ว +4

      嗯,現在在中國祭祖( ㄍㄨㄟˋ ㄊㄧㄢˇ )的馬英九為證...

    • @苹果-r6l
      @苹果-r6l ปีที่แล้ว +1

      你以为我们喜欢?你在大陆敢吭声?

    • @yanmin4141
      @yanmin4141 ปีที่แล้ว

      明君夢,清官夢,侠客夢,春秋大夢种果夢。

  • @hejiang9968
    @hejiang9968 ปีที่แล้ว +1

    非常精彩绝伦

  • @destroythiswall4518
    @destroythiswall4518 ปีที่แล้ว +3

    这位张教授关于“改革需要集中权力”的说法很“中国”,不加上一些前提的话,很容易造成误导。权力是成瘾的毒药,所有正向的改革都离不开还权、放权和限权,即使蒋经国先生,也不是为了改革而集权,而是被迫放权改革。权力一旦集中,就很难真正改革,这是人性问题,不是集权者的改革理想能决定的。这个问题不搞清楚,就不可能正确分析和判断习近平的集权意志。

  • @alexanderchenf1
    @alexanderchenf1 ปีที่แล้ว +3

    张教授废话连篇

  • @minkeeyo2703
    @minkeeyo2703 ปีที่แล้ว +5

    张伦颠三倒四,稀里糊涂,不知所云。

    • @maggie3577
      @maggie3577 ปีที่แล้ว

      誰逼你看了,滾回牆內

  • @ymwu
    @ymwu ปีที่แล้ว +5

    逆淘汰的结果,世无英雄遂使竖子成鸣!

  • @kimberlyhsieh2322
    @kimberlyhsieh2322 ปีที่แล้ว +2

    台灣的自由民主化到現在也還没完全成熟,民主深化的部份還有待加強。一定也得借鏡中國的"半拉子",不能在民主自由的道路上走了回頭路。也期待中國人民再找回對自己國家改革的熱情,堅定做自己國家主人的想法和目標。而對台灣和中國來說,中國國民黨和中國共產黨的存在都是都各自的自由民主發展的威脅和阻礙,必須讓它們都走入歷史。

  • @dannyliu8866
    @dannyliu8866 ปีที่แล้ว +1

    Charisma 該是奇理斯馬,不該是翻作奇理馬斯吧?

  • @peterwong8460
    @peterwong8460 ปีที่แล้ว +2

    這位所謂專家學者講束講去都是空話,他的邏輯好簡單什麼好的壞的都說一遍總有一個是對的。😂😂

  • @vin8393
    @vin8393 ปีที่แล้ว +1

    改革、反改革,革命、反革命,真是一個筐,什麼都可裝。

  • @a1c1313
    @a1c1313 ปีที่แล้ว

    您好!你们的频道声音很轻,能不能调响一点,不然看视频听着有些费劲,谢谢😊

  • @user-jv1wc8vi2j
    @user-jv1wc8vi2j ปีที่แล้ว +1

    習主席真是中國百年難得一遇的奇才。
    任何一件只要是由他主張.執行的政策全數濫尾。唯一不濫尾可能成功的就是回到文革2.0。中國人還是皮要繃緊一點,只要習病毒一天不死,折騰全中國人的日子只會日復一日.年復一年,有你們受的,你們就偷著樂吧!
    習病毒提拔的"習家班",也不用高興的太早,劉少奇.林彪的下場遲早都會發生在你們身上。

  • @candyzhang1102
    @candyzhang1102 ปีที่แล้ว +1

    这个嘉宾喜欢说,这个我之前就发现了,那个我以前就写过文章.....

  • @xjtunicho
    @xjtunicho ปีที่แล้ว +1

    領袖魅力,叫奇理斯瑪(Charismatic Leadership),不是奇理瑪斯。社會學專業學生尷尬癌都快聽出來了。

  • @ssshaw5982
    @ssshaw5982 ปีที่แล้ว +7

    张教授讲的确实不错,可惜时时不忘标榜自己曾经取得怎样的成果,参加过什么样的访谈等等,沽名钓誉之嫌

    • @11273
      @11273 ปีที่แล้ว

      苦哈哈的学者,找点儿机会刷存在感,比较矫情和寒酸

  • @user-px7bq8fx2v
    @user-px7bq8fx2v ปีที่แล้ว +4

    比较赞同矢板的看过,这种严丝合缝的权力体系,想下克上等于鸡蛋碰石头。断绝老人干政,胡景涛帮了很大的忙。

  • @少點政治
    @少點政治 ปีที่แล้ว

    還有下次😄

  • @yipyip2020yip
    @yipyip2020yip ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @RANSOM1002
    @RANSOM1002 ปีที่แล้ว +1

    台灣的格局一定要打開,不要像現在這樣

  • @user-qi2en9ey5z
    @user-qi2en9ey5z ปีที่แล้ว

    因为我支持

  • @lioicomestai3703
    @lioicomestai3703 ปีที่แล้ว

    料依 [翻譯] 教授聽起來有點存在主義強調個人選擇行動和責任。讓-保羅·薩特的靈魂……法國60年代的社會運動……然後是對社會結構、制度、機制的社會學分析。非常有趣。
    如果這個視景繼續下去,這應該會將這個話題帶到另一個理論層面。但我不望會如此。由於這些客戶不在市場/vblog 談話節目中。
    The Prof sounded a bit existentialism emphasis on individual choice of action & responsibility. Jean-Paul Sartre's soul ... French 60's social movement ... then sociological analysis on structure, institution, mechanism of society. Pretty interesting.
    This should have brought the topic to another theoretical level if the perspective goes on. But I don't expect so though. Since those customers are not in the market/vblog talking show.

  • @hanwon895
    @hanwon895 ปีที่แล้ว +7

    刘亚洲将军所写《金门战役检讨》有涉及台湾问题的思考:
    今天,台军已非当年蒋军,台湾亦非金门。更何况天险横亘。台海作战将比金门作战艰难万倍。不是台湾固守台湾,而是整个西方固守台湾。
    自我方备战以来,一股在金门之战见过的、似曾相识的气味渐渐袭来。
    前年,有关部门论证台湾可不可打,雄心万丈,壮语盈耳。有的讲:‘打!朝发夕至!’有的讲:‘台湾军队不堪一击,我军稳操胜券。’有一张报纸更以唬人的大标题这样写道:‘我军的导弹可准确无误地打到李登辉的办公桌上。’
    去年,这个部门论证如何打,我去参加,更见一团鼓噪。心浮得都飘到半空中去了。
    我出一题目:‘现在举头是卫星,低头是雷达,如何在众目睽睽之下朝福建运兵?’一人回答:‘那还不容易!你看见这几个七天的长假期了吗?全国那么多老百姓在列车上移动。我们可选一个长假期,将军队士兵换上老百姓的服装,坐火车入闽。神不知,鬼不晓!’
    我报以苦笑。主办单位让我最后发言,我只讲了一句:‘最大的敌人是自己。’
    有人会说:“美国帮台湾,可能吗?现实吗?可行吗?”即便是不可能、不现实、不可行,我们是不是起码也应该做到“知己知彼”呢?
    再说说我对“武力攻台”的几个主要认知:
    (1)从台湾地形分析:台湾靠近海峡一边,几乎没有适合的登陆海滩,一般距离海岸线不超过十公里就是山地森林,山上有多年修筑的永久堡垒,火力配置强悍完备。
    如此一来就算顺利上岸了,远处高地的火力控制滩头易如反掌,登陆场就是屠宰场。所以走最近海抢滩基本没有可能性;而适合登陆地点都在东部,由此就必须绕岛,这样航程增加一倍,无法达成战役突然性,更谈不上速战速决了。
    (2)台湾东部军用机场都建在山里,背对大陆面朝大海,而且深入山洞,外部跑道只有一两百米,近千米加速跑道都在山洞中,飞机一出洞就拉起来了。
    所以使用导弹密集轰炸根本没用,除非用核弹,那就另说了。
    台湾中央山脉宽度只有一百公里左右,如有战事发生,对岸已然发起登陆攻击,台湾战机起飞后立即掉头,10分钟就能飞到西部海岸参战,什么都不耽误。而且其空军战力强悍,飞行员都是在美国经严格训练的,不仅练陆飞,而且练海飞,且都有航母起降经验,并不亚于大陆空军。
    (3)台湾是全民兵役制,预备役适龄兵员200多万,且每年都集训。如遇战事,24小时就能完成征召并组建,且无需培训就能直接投入战斗。
    况且,台湾早已购买了大量先进的防御武器并由美国负责培训,最近又买了MQ9无人机和鱼叉反舰导弹,在临海山地到处设立了密集阵自动机炮,其杀伤力惊人,应对登陆确实绰绰有余。
    如果再入列F35,就基本拿到了台岛的制空权。所以,就算美军不驰援,周边的盟国也都不参与,大陆也得拼全力并以伤亡几十万的代价,方有可能建立一个或两个登陆地点。
    但是,如果占领不了一个现代化的港口,大型装备无法上岸,所有已经登陆的作战人员不投降就是死亡。
    因此,仅仅靠台湾自己的力量,大陆强攻的胜算都极其渺茫,而且还会将大陆现有军队的精华基本消耗殆尽。海陆空加火箭军,元气大伤还未必能打赢强攻战役,更别说“解放”台湾全境。
    (4)再从国际态势分析:美韩有共同防御条约,美日有安保条约,一旦有事,只要美国介入,日美、美韩条约自动生效,随即必须加入联合战团。
    且日韩两国都是亚洲经济大国,也是空军海军强国。仅韩国的海空实力,即可与大陆势均力敌,日军数量不及大陆,但其实力和战斗力绝对赶超大陆。
    再加上最近的美日澳印联盟,几乎亚洲所有海空强国都和台湾站在一起,一旦有事,大陆四面楚歌,同时发难,南海还有越南菲律宾,都是美国铁杆,何况越南还有血海深仇?
    我早说过,印度为报边境之仇,完全可以使用其杀手锏,即派出海军进入印度洋,封锁马六甲海峡,以使大陆粮食和石油等经济命脉都运不进来,出口货物也运不出去,台湾战役如何打?
    (5)最后再说美国,总说美国不敢介入、不敢真打、更不敢派兵,甚至有人夸海口说叫他来多少死多少、有来无回等狂妄自大、毫无自知等狂言。
    殊不知,美国早有台湾战事预案:即“让中国完成二十万人以上的登陆,再突然介入夺回制空、制海权并封锁台湾海峡。联手台军围歼失去弹药与补给的中国军队。这个方案可以给中国极大的政治打击,相当程度地震撼和摧毁留在大陆的中国军队的战斗意志。
    就说这些,真诚希望中国人少说空话大话、多一点实实在在,并认真做到“知己知彼”,同时更多怀揣一颗善良之心,真正将台湾人民、香港人民认作是自己的骨肉同胞,祖国大陆的和平统一不是没有希望的。否则,兄弟反目,一定会亲者痛、仇者快,结局必将愧对全体中华民族及子孙后代!

    • @cicici1111
      @cicici1111 ปีที่แล้ว +1

      还有一个关键没说,老天助台

    • @yanmin4141
      @yanmin4141 ปีที่แล้ว +1

      悲哀的是良药多苦口忠言常逆耳,阿弥陀佛。

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 ปีที่แล้ว

    慣老闆唄😂😂😂😂

  • @jiaqiyan7175
    @jiaqiyan7175 ปีที่แล้ว

    请问张伦,这位汪浩,与1989年在巴黎我们认识的汪浩是不是同一个人?我与巴黎的汪浩有30多年未见面了。

  • @smyang3193
    @smyang3193 ปีที่แล้ว +2

    同意矢板先生觀點,習沒有能力,很可能會有隋煬帝的下場

  • @user-xu9li1ze8s
    @user-xu9li1ze8s ปีที่แล้ว

    普丁悼念江澤民的一段話: [對他將永遠銘記在心], 道出了普丁透過在華顧問, 對江願意放棄隔代指定接班人權利的感激. 普丁在2000年上任後不斷連任掌控大權, 透過俄國在華政治顧問, 安全顧問, 以及軍事顧問的中國情勢報告, 牢牢掌握中共的政局走向.
    2002年鄧小平隔代指定接班人胡錦濤上台, 以及隨後江澤民在幕後垂簾聽政, 悶聲發大財, 整個中共的親美走向, 完全不符合俄國的國家利益, 才有後來透過對中共黨權以及軍權的介入, 巧妙布局, 由習近平接班. 到如今打破慣例, 如同普丁一樣, 繼續延任第三個任期, 大權在握. 習近平的訪俄可視為對普丁扶持提拔的回報.

  • @yausuhjen9032
    @yausuhjen9032 ปีที่แล้ว

    習沒那麼多想法;他只是以改革名義,主軸則是為習家軍聚利 ;
    習的手段是文革和階級鬥爭;習很喜歡善用數據控制和善用法律掌控的鬥爭 !

  • @亂太狼
    @亂太狼 ปีที่แล้ว +2

    中國最大的問題是從上到下都是在爭利益在中國不要說道理那出利益比較實在吧😂

  • @xiansangwong3079
    @xiansangwong3079 ปีที่แล้ว

    千真萬確!文革時曾聽高人預言:待這些革命小將長大掌權之時,那才是中國人的末日(大意如此)娘希匹,現在真的狼來了,好在咱驚弓之鳥,早"潤"出來了!

  • @鏡楨彭
    @鏡楨彭 11 หลายเดือนก่อน

    日本雖然在二次大戰為美國二顆原子彈而投降,為何還是以美國政策為馬首瞻?配合美國制裁何抗中?因為日本不服中國崛起,超越日本,因過去日本侵占肆虐過中國,因而產生心理不平衡所致,雖然戰後,中國以德抱怨對日本。

  • @lioicomestai3703
    @lioicomestai3703 ปีที่แล้ว

    料依 [翻譯] 教授還提到了自由。但不幸的是,它被打斷了。想知道 Freedom 和 Liberty 之間有什麼區別。我希望教授能將改革恢復到 Liberty自由而不是另一個freedom自由。
    The Prof also mention Giyu. But unfortunately it was interrupted. Wondering what is difference btween Freedom and Liberty. I wish the Prof would put the reform back to Liberty level rather another one.

  • @sunnywu7205
    @sunnywu7205 ปีที่แล้ว +1

    特别喜欢矢板先生的分析

  • @庄子东方
    @庄子东方 ปีที่แล้ว +7

    這個嘉賓像個騙子

  • @garyshu3129
    @garyshu3129 ปีที่แล้ว

    如果所有的中國共產黨員沒有一個是不違法、不道德的,如果所有的中國人沒有一個是不違法、不道德的。那麼,一個習老大只要「執法」、「打不道德」,沒有一個人可能逃過的,軍、警也不敢不執行。
    問題是,從馬克思的理論,當資本主義發展到極致,所有的人都成了無產階級,只有少數人是資產階級時,革命只是一動作就可以輕易就達成的歷史必然。
    14億中國人連馬克思都不相信,難怪現在的中華人民共和國跟清朝末年根本沒有差別。根本不是馬克斯說的共產主義國家。

  • @liyang5397
    @liyang5397 ปีที่แล้ว +4

    这家伙怎么就是教授呢?肤浅!😂

    • @maggie3577
      @maggie3577 ปีที่แล้ว

      習包子小學畢業😂

  • @欣之
    @欣之 ปีที่แล้ว +3

    是的,他上台时我还希望他将成为蒋经国呢!

  • @peterly7802
    @peterly7802 ปีที่แล้ว

    可否把镜头拉近?看不到书名。

  • @jho4648
    @jho4648 7 หลายเดือนก่อน

    張教授提出 現在中共官僚們 缺乏理想,從政只是份職業,所以自己利益最重要,國家社會民生問題根本不在他們思維內。中國的悲劇!😂

  • @urfree7891
    @urfree7891 ปีที่แล้ว +1

    嘉賓不斷推銷自己!真知灼見自有知音人,唔使推銷!

  • @常青-h5g
    @常青-h5g ปีที่แล้ว

    一般中國人在中共長期統治的壓抑環境下已習於現狀少政治觀,只要不影響自己的升官發財或權益,多數是趨於奴性與自私的,因此使得獨裁的中共能予取予求而不受反抗。

  • @user-yy6hl6rp5u
    @user-yy6hl6rp5u ปีที่แล้ว

    人們要認請習近平這個人有两大特點:第一個特點是他把中國人民當做敵人,所以他要把大量精力去鎮壓國内人民的反抗,以此維護他的權位;第二,習把西方民主國家視為敵人,與以美國為首的西方民主國家對抗,爭霸,企圖統治世界。這是習無可奈何的決定,其實習內心是很清楚的,與美國對抗就是以卵擊石,自取滅亡。習近平本人曾經親口向全世界宣稱:中國有一千個理由不能不和美國搞好關係。

  • @piaoranerfei
    @piaoranerfei ปีที่แล้ว

    还是比较深刻的。尽管还是一如既往地彻底批判,一无是处。

  • @voformf
    @voformf ปีที่แล้ว

    张伦水平很高

    • @dgb999
      @dgb999 ปีที่แล้ว +1

      废话太多

  • @user-vx8fw7wr6q
    @user-vx8fw7wr6q ปีที่แล้ว

    不是一人獨裁,是幾千萬人獨裁割韭菜。

  • @user-gq6he9ui3m
    @user-gq6he9ui3m ปีที่แล้ว

    沒有誰願意一直卑躬屈膝

  • @ivyqin1432
    @ivyqin1432 ปีที่แล้ว

    習之成在 在中國有其肥沃土壤:親身體驗,一般百姓認為溫飽生活歸功於習,封控 言論自由并不重要。尢其在脫貧方面 還是得到了很多邊遠窮困地區窮人的擁護

  • @邢david
    @邢david ปีที่แล้ว

    FREE FREE FREE

  • @AA-oc8pf
    @AA-oc8pf ปีที่แล้ว

    幾天前聽袁弓夷先生分析,也是說,對於習近平的行事風格,無法依一般的經驗和常理來預測。

  • @少點政治
    @少點政治 ปีที่แล้ว +1

    矢板老師是開心果

  • @kenhuang1045
    @kenhuang1045 ปีที่แล้ว

    说了百言千語,中国 根本上没有 离开过 [封建专权] 制度 !! 民主 理念及实行,哪就停留 夢想 中。。。

  • @歌顿
    @歌顿 ปีที่แล้ว

    非官方媒体的评论区才是真实民意

  • @D淡若清风
    @D淡若清风 ปีที่แล้ว +3

    很喜欢三国演义这个节目,但听这个张教授讲了5分钟感觉没太多新意

  • @immerbest
    @immerbest ปีที่แล้ว

    帮其他观众利于理解,嘉宾所说的奇丽马斯其实是英文里的chrismas, 意思是领袖魅力。正确的发音应该是克里斯马,嘉宾英语不太行,大家谅解。

  • @lardenfun1019
    @lardenfun1019 ปีที่แล้ว +4

    以印度取代中國,
    作嶄新世界工廠!
    印支一進一退五年,
    支持印度武統中國,
    印度以民主、自由;
    教化中國五代百年^__^

  • @user-cg8dp2vl7i
    @user-cg8dp2vl7i ปีที่แล้ว +1

    恰恰相反,张的水平很糟糕,评述问题缺乏专业性,时不时就吹自己,另外喜欢意识先行。
    比如:“六四之后,畸形的经济发展,bulabula……”
    mainland的经济发展无论是速度还是规模取得比较大的成果是客观事实,一直在那强调什么“畸形”什么“代价”没意义,照这么说,英国工业革命还“圈地运动”“雾都孤儿”呢,代价大不大;美国还“种族灭绝”“奴隶经济”呢,畸形不畸形?
    所以,高质量的政论节目应该聚焦在根源性的问题探讨上。
    不能客观评论,就没法提出真正的问题,变成批斗大会,那不就是从极左到极右么?

  • @anwiycti1585
    @anwiycti1585 ปีที่แล้ว

    33:10 不覺得Xi 是一對話寶之一嗎,先對師付問為什心破常識好了,然後《the apprentice 》作為就不言自明:D

  • @williamtam8948
    @williamtam8948 ปีที่แล้ว

    我对封建独裁的袁世凯比较反感。中国已经倒退回封建独裁时代了,没有法治只有人治。很恐怖,很恐怖那个个人崇拜, 这让我想起文化大革命,乱杀无辜四处迫害资本家和知识青年。

  • @wotanxiaozuo
    @wotanxiaozuo ปีที่แล้ว +1

    沈阳口音哈哈

  • @waimanshum3984
    @waimanshum3984 ปีที่แล้ว

    俄罗斯,普京沒有习近平,早給美國分解了,一下被是美國的眼中釘肉中刺中國了,有了习近平中共不会出戈尔巴乔夫。

  • @yuaninvestment3545
    @yuaninvestment3545 ปีที่แล้ว

    自由 法治是信仰所结的果子,仅仅是信仰副产品。

  • @greg-gt9bg
    @greg-gt9bg ปีที่แล้ว +1

    张太罗唆,. 说一句话,前面铺垫十句,故做高深,毫无内容.

  • @璟銓凌
    @璟銓凌 ปีที่แล้ว

    因為中國人跪著跪著就習慣了,偶而站起來了還會頭暈