Nie zgadzam się do końca jeśli chodzi o szybkie generowanie słabej jakości kodu. Często jest tak że walczymy właśnie ze słabej jakości kodem ze względu np. na optymalizację, która jest kluczowa dla klienta. Co z tego że AI mi wygeneruje milion razy podobnej jakości kod, skoro nie będzie miało to wpływu na poprawę kluczowego elementu. Po drugie. Nie wyobrażam sobie powierzyć pisania kodu w systemach bankowych, systemach kadrowo-płacowych, gdzie precyzja i 100% pewności , że wynik będzie się zgadzał to jest być albo nie być takiego systemu. Tutaj nie można pozwolić sobie na jakiekolwiek błąd.AI w tym aspekcie jest słabe, nigdy nie masz 100% pewności, że wygeneruje Ci dokładnie taki wynik jakiego oczekujesz. Ja obecnie po pierwszym zachwycie jestem coraz bardziej ostrożny. Będzie to raczej ewolucja a nie rewolucja.
To wszystko co mówisz jest jak najbardziej ok. Tylko np: apropo Devina dziś może to tak wygląda, że jest słabo, tylko co będzie za 3 lata 5 i 10, czy wtedy nie okaże się, że wykona on 80-90% pracy programisty i wtedy faktycznie ilość programistów będzie mocno ograniczona? A sam wiesz, że uczenie się programowania dla człowieka to naprawdę długie ciężkie lata. Na razie chyba zapotrzebowanie jest duże.😅
Mnie zastanawia jedna rzecz, o której nikt nie pisze, a mi się wydaje, że to kluczowe. Co z nowymi technologiami? Przecież AI uczy się na bazie napisanych rozwiązań, im więcej tym lepiej. Gdy wejdzie nowy framework, AI tego nie przeczyta i nie zrozumie, musi mieć przykładowy kod i to DUŻO kodu. Więc wydaje mi się, że jak zwykle AI jest dziś nowym hype, który rynek wycenił bardzo wysoko i teraz sprzedają marzenia, za kilka lat dowiemy się jaki jest sufit możliwości.
Coś na pewno miałem w tym temacie, ale muszę pogrzebać w biblioteczce i linkach. Na pewno treści związane z Domain Driven Design, tym strategicznym, sporo mówią o rozmawianiu z biznesem.
Pytanie nie czy a kiedy, i raczej nie tylko programiści będą powoli zastępowani przez rozwiązania AI i ML, zredukuje to pewnie trochę etatów. Według mnie AI i komputery kwantowe to będzie rewolucja na miarę wynalezienia silnika parowego.
Jak ai bedzie wstanie zastapic programista pisanie kodu to bedzie tez wstanie wytlumaczyc klientowi czego on chce. Moim zdaniem bedzie tylko wiecej miejsc pracy zwlaszcza dla bardziej ogarniajacych programistow a niz zwyklych klepaczy cruda. To jest troche jak wordpress, niby tyle lat na rynku a tu coraz to nowsze frameworki wychodza w javascripcie. Ai to fajna zabawka ale jest przhypowana. Jak ai bedzie moglo pisac kod gotowy do produkcji to kazdy manager, ksiegowy, data analityk straci prace. Gadanie ze to bedzie gadka z klientem w przyszlosci to takie biadolenie bzdur ze glowa mala... i tak bedziemy wszyscy klepac kod do konca naszych dni. Jak nie w webie to moze jakas robotyka wjedzie albo cos innego. Swiat dopiero poznal czym jest programowanie i juz ludzie mysla ze to sie skonczy bo stworzyli robota ktory gada z ludzmi xD.
Nie zgadzam się do końca jeśli chodzi o szybkie generowanie słabej jakości kodu.
Często jest tak że walczymy właśnie ze słabej jakości kodem ze względu np. na optymalizację, która jest kluczowa dla klienta. Co z tego że AI mi wygeneruje milion razy podobnej jakości kod, skoro nie będzie miało to wpływu na poprawę kluczowego elementu.
Po drugie. Nie wyobrażam sobie powierzyć pisania kodu w systemach bankowych, systemach kadrowo-płacowych, gdzie precyzja i 100% pewności , że wynik będzie się zgadzał to jest być albo nie być takiego systemu. Tutaj nie można pozwolić sobie na jakiekolwiek błąd.AI w tym aspekcie jest słabe, nigdy nie masz 100% pewności, że wygeneruje Ci dokładnie taki wynik jakiego oczekujesz.
Ja obecnie po pierwszym zachwycie jestem coraz bardziej ostrożny. Będzie to raczej ewolucja a nie rewolucja.
To wszystko co mówisz jest jak najbardziej ok. Tylko np: apropo Devina dziś może to tak wygląda, że jest słabo, tylko co będzie za 3 lata 5 i 10, czy wtedy nie okaże się, że wykona on 80-90% pracy programisty i wtedy faktycznie ilość programistów będzie mocno ograniczona? A sam wiesz, że uczenie się programowania dla człowieka to naprawdę długie ciężkie lata. Na razie chyba zapotrzebowanie jest duże.😅
Mnie zastanawia jedna rzecz, o której nikt nie pisze, a mi się wydaje, że to kluczowe.
Co z nowymi technologiami?
Przecież AI uczy się na bazie napisanych rozwiązań, im więcej tym lepiej. Gdy wejdzie nowy framework, AI tego nie przeczyta i nie zrozumie, musi mieć przykładowy kod i to DUŻO kodu. Więc wydaje mi się, że jak zwykle AI jest dziś nowym hype, który rynek wycenił bardzo wysoko i teraz sprzedają marzenia, za kilka lat dowiemy się jaki jest sufit możliwości.
Znasz jakieś ciekawe tytułu książkowe lub blogi dotyczące jak zbierać wymagania, jak rozmawiać z biznesem będąc programistą ?
Coś na pewno miałem w tym temacie, ale muszę pogrzebać w biblioteczce i linkach. Na pewno treści związane z Domain Driven Design, tym strategicznym, sporo mówią o rozmawianiu z biznesem.
Pytanie nie czy a kiedy, i raczej nie tylko programiści będą powoli zastępowani przez rozwiązania AI i ML, zredukuje to pewnie trochę etatów. Według mnie AI i komputery kwantowe to będzie rewolucja na miarę wynalezienia silnika parowego.
Jak ai bedzie wstanie zastapic programista pisanie kodu to bedzie tez wstanie wytlumaczyc klientowi czego on chce. Moim zdaniem bedzie tylko wiecej miejsc pracy zwlaszcza dla bardziej ogarniajacych programistow a niz zwyklych klepaczy cruda.
To jest troche jak wordpress, niby tyle lat na rynku a tu coraz to nowsze frameworki wychodza w javascripcie. Ai to fajna zabawka ale jest przhypowana. Jak ai bedzie moglo pisac kod gotowy do produkcji to kazdy manager, ksiegowy, data analityk straci prace. Gadanie ze to bedzie gadka z klientem w przyszlosci to takie biadolenie bzdur ze glowa mala... i tak bedziemy wszyscy klepac kod do konca naszych dni. Jak nie w webie to moze jakas robotyka wjedzie albo cos innego.
Swiat dopiero poznal czym jest programowanie i juz ludzie mysla ze to sie skonczy bo stworzyli robota ktory gada z ludzmi xD.