При всем уважении к великолепному составу актеров не могу не отметить,что большинство не на своих местах.... У Дорониной силу характера и царственность даже за красивым лицом не спрятать...Такая Лариса и Паратова бы на себе женила и Кнурова параллельно бы "доила",и Вожеватов был бы у нее на побегушках...и мне не хватило в спектакле эмоций...все играют интеллигентно-сдержано...а у Рязанова показана именно драма ,причем не только Ларисы,но и Паратова,и Карандышева,и Вожеватова,и Огудаловой,и Робинзона...я бы сказала,что у Рязанова, при стопроцентном попадании в образ кажого актера,получился настоящий шедевр из пьесы Островского.
Еще феномен экранизации Рязанова в том, что давно известная, перечитанная, пересмотренная в постановках и экранизациях пьеса Островского зазвучала живо, ярко и смотрится с удовольствием.
Лариса настоящая живая и нежная сразу веришь в ее образ а когда она пела пусть не сама в роли ненаглядется на нее а слезы дух захватывает как не влюбиться очень красивая и сыграла на бис завораживает а Паратов чего стоит сводящий с ума и Карандышев и на высоте все Петренко и друг детства а цыгане как хороши обожаю их нет не сравнить не смотрится событий нет одни пустые фразы без эмоций а Доронина вообще как Теодор готовый со всеми сражаться не для нее роль тут нежность нужна вообще не люблю ее а здесь совсем не к месту
@@dinakrivich1762 Лично я читала пьесу, и тоже считаю "Жесткой романс" более удачным. А данная постановка скорее телеспектакль, чем фильм... Доронину люблю, но она не Лариса.
Артисты все выше всяких похвал,но в этом фильме после Жестокого Романса никто в своих ролях не воспринимается.Доронина ровесница своей мамы как молодая трепетная девушка совсем не воспринимается
Вот-вот. В Гафте чувствуется некая мягкость, джентльменство. А Джигарханян... в нем ни капли смирения, слабости , жёсткость у него на лице написана, как его на эту роль назначили...
Как говорится "почувствуйте разницу" ))) Дуров против Буркова, Капустина против Фрейндлих, Доронина против Гузеевой (в озвучке Каменковой), Гафт против Михалкова, Джигарханян против Мягкова...и т.д. Актёры и там и там звёздные, но в первом случае не на своих ролях. Пардон, но я за Рязанова.
Очень здорово что любимое произведение можно посмотреть в разных , безусловно талантливых прочтениях , просто насладиться мастерством , великих актёров, сейчас так этого не хватает!Огромное спасибо что это культурное наследие мы имеем удовольствие созерцать .
Вот точно - больше Ларис, больше Катерин и чеховских Нин Заречных, и Раневских.. больше интересных качественных интерпретаций, но с уважением к тексту и задумкам драматургов. :-)
Количество не говорит о качестве. Часто современное прочтение - это поиск решения авторских проблем, комплексов, а хуже всего психологических травм...может лучше пожелать НОВЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, тогда и интерпретировать ( выдумывать) Ничего не надо!!!
@@juliakadis9408, скорее всего мы уже не увидим такого концентрированного рождения литературных гениев, тем более в эпоху цифровизации. Поэтому... ) нам бы классику осмыслить и переосмыслить. Ведь даже с позиций женских прав или их отсутствия - в эпоху не столь уж далёкую от нас - вся интерпретация русской литературы колом встаёт. Или на дыбы. Интерпретация от выдумки, кстати, чётко отличается одним признаком - наличием аргументов, - доказательствами из текста. И текст уметь понимать надо. Практика медленного чтения, рефлексий, а то и герменевтика - считывание нескольких уровней одного текста. И выдумывать ничего не надо!!! :-)
@@ewajarosz7538 я бы проще сказала есть бездарные личности менее бездарные и талантливые а талант понятен всем у кого голова на месте а ждать новых писателей чтоб под узкий лоб талантливые произведения вояли так то не в коня корм,нынешним это не надо а былым достаточно поноснятого и переигранного
От комментариев получила большее удовольствие. Какой чуткий интеллигентный уважительный зритель. Хорошо, что осталась запись работы замечательных актёров
@@АлЁнУшКа-АнаНасОвНа Да уж какие есть. Обычные разные люди, для кого и про кого, собственно, и писал свои пьесы Островский. А вы где-то знаете лучших (экспертов)? Ну подскажите. В фейсбуке? В инстаграме? В Аргентине? На Марсе? В собственной квартире? Флаг в руки. Приятных вам содержательных дискуссий в вышеобозначенных или каких других более вами уважаемых локациях. Смайлы ваши очень подростковые. Это вам не в минус. Просто констатация факта. Но они таки всё же как-то характеризуют и обозначают автора. То есть если вы подросток, то всё извинительно. А вот если человек зрелый, то .. 🙄
Смотрю, согласна!!!!!! Актёры, лучше не бывает. Никогда не смотрела этот спектакль. А мне, блин, 49. Где ЭТО было раньше? По телеку ЭТОГО небыло..... Спасибо ютуб!!!!!!!!!!!!
@@РобинГуд-ц2с, при всем уважении к вашему мнению, здесь слабая режиссура и подбор актеров неудачный. Экранизация Рязанова была гораздо драматичней и ближе по духу к первоисточнику.
Смотрю и ловлю себя на мысли,что если бы Доронина(Лариса )и Джигарханян нашли общий язык,то они вдвоём подмяли этот городок под себя 😂.Такая от них идёт сила( только армией командовать),что уж точно ни такой конец их ждёт, какой им уготовил Островский.
Джигарханян - яркий характерный актёр, и вообще, тогда н.а.СССР абы кому не присваивали...Скаламбурю : не присвоить могли, но по определённым нюансам, а уж если присваивали, то будьте спокойны...
А Карандышев очень значимый персонаж. И если бы Лариса имела в себе не эфир, а нечто земное, то она бы помогла сделать Карандышева блестящую карьеру благодаря своим связям в местном обществе, и стала бы первой дамой сначала в городе, а потом и в столице. Страсть все сгубила.
@@vittoriaacvatoria4379 , какое может быть прочтение у пьесы?! Пьеса- это готовый сценарий, бери и снимай. т.е. дело в видении. По характерам лучше, в разы лучше попал Рязанов. Гафт в этом фильм- чисто театральная условность. Михалков- в сто, в двести раз убедительнее.
Михалков убожество. Гузеева бездарность.Рязанов превратил театр в дешевый Голливуд. Позор. Режиссер протазанов превратил шедевр островского в дешевый водевиль.
@@этоя-ц5г очень монументально. Но актеры - высший пилотаж. Один вопрос, правда, все время вертится: неужели в те времена применялся ботокс. У Дорониной лицо просто неподвижное (что нисколько не мешает ей быть великой актрисой)
Может это после привычной версии с Гузеевой? Мне тоже непривычно видеть героев такими, но в любом случае, интересно посмотреть другую экранизацию и взглянуть немного под другим углом..
Такие могучие актеры, а играют как любители. Такие скучные , безэмоциональные, сухие диалоги, совсем не понравилось . Но спасибо , что имеем возможность посмотреть эту версию.
Смотреть это невыносимо. Как можно любить такого Паратова, он же сборище пороков, и все они у него на лице. Михалков играл негодяя, но с бездной обаяния. Охотно веришь, что его любили окружающие. С какой больной головы режиссер заставил хороших актеров играть им не свойственные роли. Фильм Рязанова - шедевр по всем параметрам!
Спасибо за уникальную возможность посмотреть данную постановку! Первый раз ее смотрю, мне очень понравилось! Рада видеть в главных ролях любимых актеров!
В этом спектакле донесли мысль и сюжет А.Н Островского . Спектакль очень отличается от фильма Рязанова. Паратов в фильме Разанова показан ,как гуляка циничный. В спектакле Паратов представлен человеком ,который мстит,что по воле судьбы не может быть с женщиной той с которой хочет. Деньги,промотался . А так как это барин ,то он привык иметь ,то что хочет. Гафт отлично сыграл Паратова ! Я бы сказала ,что в фильме Рязанова смысл пьесы поменяли. Такое мое мнение ,я его не кому не навязываю . Ну так ,я увидела . Браво В.И Гафту 👏👏👏
Конечно Рязановский вариант вне конкуренции! Доронина красавица, но нет в ней трогательности, сыгранной Гузеевой. Актёрский состав в подборке Эльдара Р незабываемый и в точку!
Почитала комментарии , всё просто в шоке от подбора актеров, согласна абсолютно. Карандышев должен быть мямлей,.а тут армянский мачо. Лариса по возрасту , как мама и т, д
Карандышев не мямля. Он просто тщеславный человек, который не понимает, почему его не принимают, глупый, наверное, со своим желанием поразить людей, при этом не имея ничего для этого. Но совсем не мямля.
Просто нет слов. Всё как бы поставлено с ног на голову. Полнейший диссонанс. Карандышев просто супер, номер один. Джигарханян затмил всех просто легко. От такого вряд ли сбежала б.
@@ГалинаКуликова-и4ы зря) чудесный первоисточник, где нет ни одного положительного персонажа и все являются "товаром" в зарождающемся капитализме. Мамка продает дочку (будущая пенсия, первую продала неудачно: грузинский князь её зарезал), купец продает сам себя обанкротившись, актёр продается за еду, карандышев покупает девицу на безысходности и порченной репутации (но, дворянку), два " Друга" семьи играют в орлянку на девицу, окончательно скатившуюся на дно. Девица не хочет в деревню, а деваться некуда, поэтому скачет за Волгу, в надежде "через койку" давить на долг прожженного пройдохи, что бы обеспечить "достойную" обнищавшей барыньки жизнь. В принципе, это же не мелодрама про лубоффф, это обличение складывающихся условий перехода к капитализму в России на рубеже веков. Есть еще экранизация тридцатых годов, очень достойная. А вобще, лучше самого Островского читать, а не мозговые соки режиссёров употреблять)))
А вы посмотрите фильм ещё раньше выходил черно белый не помню какой год, совсем другие актеры, и Лариса там тоже массивная , кто помнит тот другой фильм "Безприданница" ,
@@РобинГуд-ц2с это фильм с Ниной Алисовой и Кторовым. Там Лариса не массивная, очень похожа на Гузееву. Позже сын Алисовой- Вадим Алисов, был оператором рязанского жестого романса.
@@eugeniamakienko5776, вот-вот. И в этом амплуа он убедителен. Впрочем, Дурову любые образы подвластны, очень талантлив, мощный темперамент, умница -- хоть в трагедии Шекспира, хоть в производственной драме, хоть в водевиле. И добряки, и злодеи великолепно получаются, везде уместен, точен и небанален.
После такой версии побежала смотреть жестокий романс, наслаждение, постановка, состав, музыка, исполнение, декорации, восторг, почувствуй разницу, Рязанов художник с большой буквы, гениальный режиссёр!!! Браво маэстро!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Тут хотя бы Островский присутствует... А у Рязанова только Михалков. Пьеса то из купеческой жизни... Но об этом "забыли" и Рязанов, и Михалков ... Т.н. "аристократ" Никитка...
@@ОльгаДуленина , Паратов явно дворянин. Пусть и занимающийся коммерцией. Потому и невесту с прекрасным приданым, даже разорившись, получил. И Карандышев дворянин, у него и родовое именьеце есть, у Островского упоминается, та "деревня", куда Лариса рвалась. Иначе его бы и не принимали. И потому он и считает себя ничем не хуже и не ниже Паратова, мол, тоже дворянин, пусть небогатый, зато честно служащий, не торгующий и взяток не берущий. Лариса тоже дворянка, иначе и Карандышев на нее бы не польстился, и у Паратова даже мысли действительно жениться не возникло бы, а она возникала. Потому Огудаловым и приходится поддерживать "дворянский" образ жизни, заложив дом, в надежде все же найти хорошего жениха. Остальные - да, купцы. Такое время и показывается, когда сословия смешиваются и человек вот, как товар, и те же дворяне продаются, покупаются и пытаются купить..
@@ОльгаДуленина У Рязанова Жестокий романс по мотивам пьесы...Это разные вещи. И потом.....Талант талантом но должна быть похожесть ,узнаваемость...Типажи не верно подобраны...это очевидно...Режиссёр -постановщик наивно полагал что таланты вытащат пьесу...А так не бывает.Тогда режиссёром может стать любой человек....В искусстве чуть -чуть не так и - всё коту под хвост...А в этой работе всё не так.
Очень интересная версия. Да, актриса Доронина смотрится несколько возрастной - но я люблю эту актрису, играет она замечательно. Вот начала смотреть - диалог ее с Карандышевым, когда выяснилось, что Паратов возвращается. Акценты так расставлены - что пьеса заиграла другими красками.
СПАСИБО ВЕЛИКИМ АКТЕРАМ ! За их жизнь на сцене, за гениальную игру ! Ныне живущим --- здоровья и мира ,ушедшим --- вечного покоя . . . Словами все не скажешь,Мы вас помним и любим !🌹🌹🌹🌹🌹 ♥️
Самая лучшая экранизация - довоенная, чёрно- белая с великими артистами Она и самая достоверная Там и купцы на себя похожи и купчихи и корабли,какие реально были в то время,и чиновники А какие там бурлаки и песня бурлацкая ! И цыгане настоящие,таборные ! Там же впервые прозвучал романс : Но не любил он в исполнении несравненной Алисовой
@@ОльгаЧередниченко-ж6ш хорош,я не спорю))сама была под очень сильным впечатлением Но когда я стала постарше и лучше понимать,что к чему.. когда научилась абстрагироваться от цвета,внешней красивости и эффектности...короче,когда доросла)) Я смогла оценить старый фильм Я уж молчу о том,что Гузееву озвучивали и тп
Фильм 1936 г- лучшая версия данной пьесы.. Яков Протазанов, сам из купеческой семьи.. Ему то не знать нравы этих семей.. Да и подбор актеров тоже хорош.. Все они родились , практически, в те времена.. Имеется в виду старшее поколение.. Повторюсь, лучшая версия..
Джигарханян прекрасно передал образ человека, который ненавидит этих лицемерных кобелей, но в глубине души мечтает попасть в этот круг, но быть чище и порядочнее. Хотя, как говорят, с волками жить - по волчьи выть. Но этого он не учитывает.
Первоисточник читайте. Карандышев не был ни размазней,ни недоумком,ни юношей пылко влюбленным. Он был столь же расчётливый,как все остальные. К тому же претенциозен. А Лариса не была наивной девушкой!. Претензии только к возрасту. А так,очень интересно. Спасибо
@@vasiavasia6044 Который только ленивый здесь не обхаял. А музыка очень интересная и ведь для отдельно взятого телеспектакля написана, конкретно под постановку, т. е. композитор с режиссером обдумали каждую сцену, поэтому и получилась такая цельная картина. Пронзительная, жутковатая нота Рока, нависшего над этими мелкими человечками (нет среди них ни одного Человека) , каждый из них гонится за чем-то сиюминутным, суетится, пытается надуть другого. И музыка словно подгоняет всех к страшному концу, человеческому жертвоприношению. Каретников справился с задачей на отлично!
Не нужно сравнивать телевизионную постановку с художественным фильмом. Здесь играют артисты одного театра, это спектакль. Смотрела с удовольствием на них молодых. Все артисты любимы.
Лариса Бегова, сравнивают, потому что фильм очень живой, динамичный, с великолепной музыкой Андрея Петрова и песнями, в которых Валентина Пономарева, Никита Михалков и артисты театра "Ромен" превзошли себя. Фильму скоро 40 лет, а его смотрят и считают эталонным, что неудивительно.
@@nikkinik7202 , значит, известные с античных времен принципы в архитектуре, которые работают по сей день, кем-то навязаны и эталонными что с точки зрения эстетической, что технической не являются? И Моцарт не эталон, и Верди, И Чайковский? Уланова и Плисецкая, видимо, тоже всего лишь стереотипны))) Однако... Фильм Э.А. Рязанова вряд ли стоит сравнивать с вышеперечисленными колоссами, но все почти 40 лет своего существования он всенародно любим, популярен, обсуждаем. Это навязать невозможно. Лучшей экранизации, похоже, не будет, как не будет "Тихого Дона" лучше того, что снял Герасимов.
@@ИринаЛисичкина-ш7т принцип - не эталон. В чьём конкретно исполнении для Вас эталон Моцарт или Верди? Исполнений их музыки очень много и разного качества. А уж балерины... Это очень индивидуально. Никогда никого из них не считал эталоном.Эталон чего Плисецкая? Какой партии? Какая конкретно запись? Мне нравятся разные, я предпочитаю смотреть и сравнивать разные исполнения.
В 1974 году, когда снимали этот телефильм, Дорониной был 41 год. Мягко говоря, не первой свежести невеста. Безусловно, Ларису играть ей уже было нельзя, это смешно.
@@你没脑子-z1c Даже не возраст, а энергия её. Вообразить, что девушка с таким сильным взглядом и какой-то карандышев. И Джигарханян, как и Гафт не убедили меня. Гафту как будто лень, точно не его роль, а Джигарханян не передал ничтожности персонажа.
Да, Джигарханян по своему психотипу - альфа-самец, волчина вкрадчивый и удачливый. Он эту энергию излучает каждой порой своего тела. Смотришь на него и забываешь, что он играет Карандышева. Ему бы Паратова играть.
Еще не смотрела, но глаз режет: еврей в роли русского купца, а армянин - мелкого чиновника ( ничего против людей других национальностей не имею). Ну никакие из них волжане. Это как в фильмах 70-80 гг военных играют актеры с модными в то время удлиненными прическами, жаль было обстричь космы, так закладывали их за уши. О нынешнем кинематографе вообще говорить нечего - полнейшее несоответствие эпохе.
Рязанов снял своё по мотивам. А это именно постановка и все звучит как раз убедительно для тех, кто хочет смотреть именно Островского, а не служебный роман в его "жестокой" версии 😃
народу кастинг не зашел. Однако, присмотритесь - сюжетные линии отношений между персонажами тут лучше видны, чем в "Жестоком романсе". Карандышев тут отчетливо противостоит Паратову. Все, что он делает направленно нс то, чтобы сделать соперника В сцене спора о свадьбе Лариса отходит в сторону, а Огудалова наоборот стоит нос к носу с Карандышевым, потому что их цели на этом этапе совпадают. А Лариса отходит чо словами: я для вас кукла. И ведь так. Оба - и мать, и жених - используют ее как роскошную статусную вещь. Отсюда потянется ниточка к последним злым словам Ларисы - если я вещь, то дорогая. Ее статус предмета роскоши ненавязчиво преподносится и проходит красной нитью через весь фильм.
Да, уж эта роль,девушки, которой торгуются все: , маман и все эти разноколиберные толстосумы, да сама Лариса готова пойти в содержанки - эта роль явно не для такой,, царицы,, Роль Карандышева не для Джигарханяна! А Паратова не для Гафта! Хотя играют все отменно и красивые до невероятности! Всех обожаю!!!!
@@fainabalan499 ну и "наприглошал "не тех а по блату , все знают как "добывались" роли тогда -вот почему нет в советских постановках молодых их просто не пускали старухи сидевшие до пенсии в театрах!
Это просто великолепно! Это... я не знаю, слов нет. Карандышев каков! Такой убьёт. Сколько злобы, зависти, самолюбия и мелочности. И ведь не глуп совсем, а дурак. И как такое одновременно можно сыграть? А вот можно. Джигарханян - это потрясающее что-то. А Доронина как хороша, глаз не отвести. Паратов жалок. Внешне хорош, пыль в глаза, а внутри пустой, бесполезный человек. А разве он не таков? Такой и есть. Мне эта экранизация очень понравилась! У Рязанова тоже всё прекрасно, но там другое, там и характеры другие, а тут... Это нечто!
Паратов здесь и внешне нехорош, и как персонаж никакой. Жалкого мог бы сыграть и кто то другой. Хоть Невинный, хоть Янковский. Да мало ли актёров на эту роль. Но только не Гафт. Почему Карандышев вдруг стал армянином, вообще непонятно. К остальным вопросов нет. Доронина хоть и перезрела для этой роли, все же хороша. Красавица, личность. Например, я никогда не разделяла всеобщего восторга в адрес Ларисы Гузеевой. Хороша внешне, но бывают краше. И вся роль чужими голосами. Пела одна, говорила другая. Какой смысл? Неужели не нашлось актрисы с голосом и глубиной? Фрейндлих не очень тянет на русскую дворянку, даже на обедневшую. Здесь Островского больше, чем у Рязанова. Просто не все, что принято в театре, уместно и в кино. Старая Джульетта - точно нет.
Актеры потрясающие, но это совсем совсем не их роли. Да, Рязанов, царствие небесное, гений. Вот там все актеры на местах, как на подбор. Смотришь каждый раз с удовольствием. Пересмотрела Жестокий романс 100 раз, обожаю.
@@НадеждаКуранова-в5е Рязанов сотворил шэдэвр достойный всех оскаров сразу. Но нам они на ❌УЙ не нужны. Достаточно Пальмовой Ветки. НАШЕ ЧСВ в норме, выëживаться мотивации нет. Итак а счастливы и довольны жизнью.
Какие же разные вкусы. В фильме Гузеева очень слабая, выигрывает только молодостью. Вообще нет никакой глубины в фильме. Один Михалков подкупает балагурством. Только посмотрев этот спектакль, понимаешь всю глубину чувств, страданий.
Какой чудесный фильм с другим актёрским составом: очень интересно было посмотреть эту версию. А для тех, кто не получил удовольствие, а лишь сравнивал с вариацией Рязанова- ну что ж: стереотипное мышление наше всё:( А я с удовольствием иду смотреть версию 1936 года.
Согласна Рязанов гений. Подбор актёров просто шедевр. Этот спектакль блекнет из актеров каждый играет свою роль, общей картинки нет каждый сам по себе. Какой Пагатов из Гафта?
Очень верно! Вот все искала слово. Уж такая волевая натура никак не могла бы оказаться в той ситуации, что написана у Островского. Ей бы войсками командовать. Назвать ее "чистым эфиром" ну никак не получилось бы у Кнурова, будь Лариса и в самом деле с таким темпераментом.
Лариса-Доронина это перебор! Здесь ей все 50 лет! И вообще Доронина все роли играет под копирку, вся такая надрывная! А Лариса была очень тонкая барышня, нежная юнная! А с Джигархоняном вообще рассмешили!
Хороший фильм первый раз смотрел с участием Татьяны Дорониной, дело в том что Рязанов снял фильм по своему художеству и сам фильм называеться " Жестокий романс" , а этот фильм поставлен другим режиссером по своему художеству и актеров он подобрал по своему усмотрению , мне этот фильм понравился, вот Жестокий романс с участием Гузеевой я уже не смотрю , Гузеева снялась в одном фильме молодой и то очень наигранно весь фильм держал Михалков настоящий барин, Петренко и Проскурин отлично сыграли и знаменитая Алиса Фрейндлих, а Гузеева только что молодая тогда была вот и все, это мое личное мнение.
Старовата Доронина для Ларисы. Ну в театрах и в 60 лет тетки умудрялись играть нимфеток. Не верю этой экранизации. Даже Алисова и Кторов более убедительны.
Доронина так далека от Ларисы, как солнце от земли! А Джигарханян и Карандышев- это смешно просто!!!😅
При всем уважении к великолепному составу актеров не могу не отметить,что большинство не на своих местах.... У Дорониной силу характера и царственность даже за красивым лицом не спрятать...Такая Лариса и Паратова бы на себе женила и Кнурова параллельно бы "доила",и Вожеватов был бы у нее на побегушках...и мне не хватило в спектакле эмоций...все играют интеллигентно-сдержано...а у Рязанова показана именно драма ,причем не только Ларисы,но и Паратова,и Карандышева,и Вожеватова,и Огудаловой,и Робинзона...я бы сказала,что у Рязанова, при стопроцентном попадании в образ кажого актера,получился настоящий шедевр из пьесы Островского.
Полностью согласен насчет актёров. Все не на своем месте. А Рязанов... Это зависит от того. чем считать пьесу Островского - мелодрамой или трагедией.
Да, вы правы! Тoже такая мысль сразу вoзникла.)
По мне так Паратова и Юрия Капитоныча тут местами менять нужно. Вызывают противоположные ощущения.
Еще феномен экранизации Рязанова в том, что давно известная, перечитанная, пересмотренная в постановках и экранизациях пьеса Островского зазвучала живо, ярко и смотрится с удовольствием.
Лариса настоящая живая и нежная сразу веришь в ее образ а когда она пела пусть не сама в роли ненаглядется на нее а слезы дух захватывает как не влюбиться очень красивая и сыграла на бис завораживает а Паратов чего стоит сводящий с ума и Карандышев и на высоте все Петренко и друг детства а цыгане как хороши обожаю их нет не сравнить не смотрится событий нет одни пустые фразы без эмоций а Доронина вообще как Теодор готовый со всеми сражаться не для нее роль тут нежность нужна вообще не люблю ее а здесь совсем не к месту
Михалков - настоящий Паратов, и Мягков -убедительный Карандышев. Вообще, Рязановская версия самая лучшая по подборке актеров!
@@dinakrivich1762 Лично я читала пьесу, и тоже считаю "Жесткой романс" более удачным. А данная постановка скорее телеспектакль, чем фильм... Доронину люблю, но она не Лариса.
@@НатальяТ-я6ыи по возрасту, и по фактуре не Лариса, конечно.
@@НатальяТ-я6ыда,да, Доронина не лариса, к сожалению
Она в других ролях зато была неповторимая
Не соглашусь
Артисты все выше всяких похвал,но в этом фильме после Жестокого Романса никто в своих ролях не воспринимается.Доронина ровесница своей мамы как молодая трепетная девушка совсем не воспринимается
Да мрак ! Ей в пору Хариту играть! Нюх Великая наша Татьяна Доронина потеряла...
Дорониной здесь почти сорок лет. Красивая, но черезчур зрелая, взрослая женщина. Это сразу бросается в глаза.
Увы, но все персонажи стары
39
Да, это факт, но как актёрская игра ни в какое сравнение с Гузеевой
Сцена объяснения, когда рушатся ее иллюзии - это нечто. Как меняются ее глаза! Никаких слов уже не надо. Старовата для роли, конечно, но хороша.
@@silvija_lase было ощущение,что она скажет не "что же Вы молчали?",а ""че ж ты молчал sука?"
Я в восторге от Алисы Фрейндлих в роли маменьки в фильме Рязанова
Мне самой маменька нравится!!!!
королева Анна в отставке..
Да,Фрейндлих, Петренко,Проскурин очень хороши в Жестоком романсе. Если поначалу смотрела на главных героев,с годами любуюсь этими тремя актерами.
как можно быть в восторге от собачьей челюсти
То чувство, когда Паратов выглядет более жалким чем Карандышев))
Вот-вот. В Гафте чувствуется некая мягкость, джентльменство. А Джигарханян... в нем ни капли смирения, слабости , жёсткость у него на лице написана, как его на эту роль назначили...
Вот именно, что назначили на роль , мало кто из режиссёров мог сам подбирать артистов в те времена...
может режиссеру сказали работать именно с этими...@@jakobengelhardt3034
Здесь Паратов больше боится Карандышева так неуверенно с ним ведёт разговор
@@jakobengelhardt3034мне кажется, Вы несколько не правы. Да, странные решения ролей, однако в этом случае режиссер был царь и бог.
Как говорится "почувствуйте разницу" ))) Дуров против Буркова, Капустина против Фрейндлих, Доронина против Гузеевой (в озвучке Каменковой), Гафт против Михалкова, Джигарханян против Мягкова...и т.д.
Актёры и там и там звёздные, но в первом случае не на своих ролях.
Пардон, но я за Рязанова.
сочувствую
Совершенно с вами согласна .
Да уж. Слишком здесь всë за уши притянуто.
В спектаклях по иному принципу подбирают актёров. Бывает, Джульетту играет возрастная прима. Здесь на игру нужно смотреть, в театре не всё буквально
Полностью согласна. Никакого сравнения с Рязановсой экранизацией. Я за Рязанова обеими руками.
Почитала комментарии, добавить нечего, все мои мысли высказали предыдущие ораторы. Досмотрю по приколу... 😅
Постановка Рязанская блистательна, все подобрано , артисты, музыка, фильм смотришь на одном дыхании....
Очень здорово что любимое произведение можно посмотреть в разных , безусловно талантливых прочтениях , просто насладиться мастерством , великих актёров, сейчас так этого не хватает!Огромное спасибо что это культурное наследие мы имеем удовольствие созерцать .
Вот точно - больше Ларис, больше Катерин и чеховских Нин Заречных, и Раневских.. больше интересных качественных интерпретаций, но с уважением к тексту и задумкам драматургов. :-)
Количество не говорит о качестве. Часто современное прочтение - это поиск решения авторских проблем, комплексов, а хуже всего психологических травм...может лучше пожелать
НОВЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, тогда и интерпретировать ( выдумывать)
Ничего не надо!!!
@@juliakadis9408, скорее всего мы уже не увидим такого концентрированного рождения литературных гениев, тем более в эпоху цифровизации. Поэтому... ) нам бы классику осмыслить и переосмыслить. Ведь даже с позиций женских прав или их отсутствия - в эпоху не столь уж далёкую от нас - вся интерпретация русской литературы колом встаёт. Или на дыбы. Интерпретация от выдумки, кстати, чётко отличается одним признаком - наличием аргументов, - доказательствами из текста. И текст уметь понимать надо. Практика медленного чтения, рефлексий, а то и герменевтика - считывание нескольких уровней одного текста. И выдумывать ничего не надо!!! :-)
Мне тоже это нравится
@@ewajarosz7538 я бы проще сказала есть бездарные личности менее бездарные и талантливые а талант понятен всем у кого голова на месте а ждать новых писателей чтоб под узкий лоб талантливые произведения вояли так то не в коня корм,нынешним это не надо а былым достаточно поноснятого и переигранного
"Жестокий романс"Э.Рязанова шедевральный фильм! В нем все актеры подобраны именно как надо!
От комментариев получила большее удовольствие. Какой чуткий интеллигентный уважительный зритель. Хорошо, что осталась запись работы замечательных актёров
ЯПЛ! Спасибо!
МУТЬ!
Эксперты😅😊
@@АлЁнУшКа-АнаНасОвНа Да уж какие есть. Обычные разные люди, для кого и про кого, собственно, и писал свои пьесы Островский. А вы где-то знаете лучших (экспертов)? Ну подскажите. В фейсбуке? В инстаграме? В Аргентине? На Марсе? В собственной квартире? Флаг в руки. Приятных вам содержательных дискуссий в вышеобозначенных или каких других более вами уважаемых локациях.
Смайлы ваши очень подростковые. Это вам не в минус. Просто констатация факта. Но они таки всё же как-то характеризуют и обозначают автора. То есть если вы подросток, то всё извинительно. А вот если человек зрелый, то .. 🙄
Джигарханян слишком брутальный для этой роли , даже тембр голоса , да всё в нем , он не слабый даже если беден, он лидер, ну что за роль
Ну уж нет!!!Паратов -только Михалков!!Этот томный взгляд на Ларису,когда она поет романс:-"А напоследок я скажу"...
-не забыть, никогда!!! ❤
Akter otlichniy. Chelovek poganiy. 😞
@@dinaf1409g
@@dinaf1409 Вы о ком?
Михалков очень хорошо в ролях негодяев
@@user-ey5lk4yn2lнегодяю легко и играть негодяя 😂
Выдержал 33 минуты просмотра. Дальше не хочу смотреть, лучше посмотрю сто пятсотый раз "Жестокий романс".
Карандышев Джигарханян серьезно? Да он своей мужской харизмой всех просто сметает
Смотрю, согласна!!!!!! Актёры, лучше не бывает. Никогда не смотрела этот спектакль. А мне, блин, 49. Где ЭТО было раньше? По телеку ЭТОГО небыло..... Спасибо ютуб!!!!!!!!!!!!
@@ВикторияБерезанская это фуфло, вероятно, сразу на полку положили, а сейчас пыль стряхнули и достали)
@@_mindeath ну это ваше мнение, а вот мне понравился этот телефильм , мне 61 год на моем веку три фильма этот больше мне понравился, мое личное мнение
@@РобинГуд-ц2с, при всем уважении к вашему мнению, здесь слабая режиссура и подбор актеров неудачный. Экранизация Рязанова была гораздо драматичней и ближе по духу к первоисточнику.
Медведев фуфло. Как вульгарно. Спектакль поставлен для умных.
Смотрю и ловлю себя на мысли,что если бы Доронина(Лариса )и Джигарханян нашли общий язык,то они вдвоём подмяли этот городок под себя 😂.Такая от них идёт сила( только армией командовать),что уж точно ни такой конец их ждёт, какой им уготовил Островский.
С языка.и мамаша с ними. ОПГ
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍
😂😂😂ОПГ
Согласна. Они оба такие харизматичные. Была бы бомба - пара😂
Очень нравится Валентин Гафт, но как увидела его тут, сразу перед глазами волшебная палочка и чародеи😄😄😄
А я всегда в поминаю его роль дворецкого в ,,,,Здравствуйте, я ваша тётя".
👏👏👏👏👏
Не романтический актер гафт, ни разу 😕
Гафт ужасен! Доронина в возрасте матери, ну какая она невеста.... Смех
Точно, палочка из чародеев!))
Ироничный Гафт -герой-любовник?......Над Джихарханяном можно посмеяться? Одним взглядом всех трепетать заставит!
Фильм " Дневной поезд" смотрели? Гафт очень даже обаятелен. А уж в молодости бесспорно
Яркий и брутальный Джигарханян играет Карандышева)))С каким достоинством он держится.Да он в этой постановке среди всех актёров самый колоритный.
Да , он не должен держаться с достоинством . Роль другая.
Фильм, на мой взляд, выстроен в эстетике психологического детектива...
Мне кажется,Джигарханян, был одним из самых ярких и мощных "Маяковцев" - мужчин того времени! М.б. - еще Охлупин
Джигарханян - яркий характерный актёр, и вообще, тогда н.а.СССР абы кому не присваивали...Скаламбурю : не присвоить могли, но по определённым нюансам, а уж если присваивали, то будьте спокойны...
А Карандышев очень значимый персонаж. И если бы Лариса имела в себе не эфир, а нечто земное, то она бы помогла сделать Карандышева блестящую карьеру благодаря своим связям в местном обществе, и стала бы первой дамой сначала в городе, а потом и в столице. Страсть все сгубила.
Да, настоящий Паратов- это Михалков! А Кнуров-Петренко!
Ещё раз убеждаюсь в таланте Рязанова.
Все равно Гузеева с голосом Каменковой неубедительна в роли Бесприданницы
@@Елена-ъ4ю8ц Верно! Фильм Рязанова вообще неубедительный.
Иное дело "Ёлки-3". Шедевр! Ёпта...!
@@vittoriaacvatoria4379 , какое может быть прочтение у пьесы?! Пьеса- это готовый сценарий, бери и снимай. т.е. дело в видении.
По характерам лучше, в разы лучше попал Рязанов. Гафт в этом фильм- чисто театральная условность. Михалков- в сто, в двести раз убедительнее.
Самый лучший фильм это фильм Протазанова и Роу. Передана атмосфера того времени. И лучшая Лариса - Нина Алисова
Михалков убожество. Гузеева бездарность.Рязанов превратил театр в дешевый Голливуд. Позор. Режиссер протазанов превратил шедевр островского в дешевый водевиль.
Вот это мискастинг - 40-летняя Лариса, Джигарханян - Карандышев... Это ж надо было ухитриться так неудачно подобрать актеров!
Зарплата президента театра МХАТ имени Горького, 87-летней Татьяны Дорониной, составляет более 531 тысячи рублей ежемесячно
@@Nuvotivsyo И?
@@hedaheda1609 Что?
@@Nuvotivsyo Связь между размером нынешней зарплатой Дорониной и её сорокалетней давности ролью - в чём?
@@hedaheda1609 Ни в чём. Нет связи.
Нет!!! Только Рязанов! Там все актёры на своём месте. Пересматриваю с удовольствием. А Фрейндлих там бесподобна! Как и все её роли.
Ещё есть фильм 1936 года, очень хороший.
"Молодая была не молода! Природа одарила её щедро, здесь было всё: и мощный загривок, и арбузные груди..." 😅
😀😀😀😀
Я тоже раньше не понимала достоинства Дорониной. Но думаю фигура не так важна становится при такой игре
А вам надо два прыщика?
@@ТатьянаТрулль а вам надо пьесу читать!
Красавица !
Смахивает на эксперимент,актеры будто не на своих местах.Занятно,но как-то неубедительно.И все же посмотреть было интересно. !Спасибо!
А ведь и правда! Смотрю и постоянно думаю об этом
@@этоя-ц5г очень монументально. Но актеры - высший пилотаж. Один вопрос, правда, все время вертится: неужели в те времена применялся ботокс. У Дорониной лицо просто неподвижное (что нисколько не мешает ей быть великой актрисой)
Может это после привычной версии с Гузеевой? Мне тоже непривычно видеть героев такими, но в любом случае, интересно посмотреть другую экранизацию и взглянуть немного под другим углом..
Такие могучие актеры, а играют как любители. Такие скучные , безэмоциональные, сухие диалоги, совсем не понравилось . Но спасибо , что имеем возможность посмотреть эту версию.
Тоже не представляли Татьяну Доронину в роли бесприданницы?
Актеры играют просто блеск, Первый раз смотрю эту постановку. Спасибо. Прекрасно поставлено. Такие великие актеры. И все еще так молоды.
Доронина - молода ... ???!!! 👏👏👏👏👏👏😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Смотреть это невыносимо. Как можно любить такого Паратова, он же сборище пороков, и все они у него на лице. Михалков играл негодяя, но с бездной обаяния. Охотно веришь, что его любили окружающие. С какой больной головы режиссер заставил хороших актеров играть им не свойственные роли. Фильм Рязанова - шедевр по всем параметрам!
@@vittoriaacvatoria4379 полностью вас поддерживаю
Гафт тут себя ведёт как председатель из "Гаража", а Джигарханян как Горбатый
гафт - редкостная трафаретная бездарность, а горбатый - единственная роль, органичная для этого армянина
Повеселили😂😂😂
😂
А теперь Горбатый!
Спасибо за уникальную возможность посмотреть данную постановку! Первый раз ее смотрю, мне очень понравилось! Рада видеть в главных ролях любимых актеров!
Хотелось бы вспомнить Виктора Проскурина. Который прекрасен у Рязанова.
Он везде прекрасен😊
@@ИскательВдохновения а в Ленкоме как играл!!!
Даже в своей последней роли - больного "мерцательной аритмией".
Предполагаю, на основе уже имеющегося до этого опыта.
Как вы правы Александр! И как жаль что его уже с нами нет! Уходят потихоньку наши любимые актёры, неповторимые.....
Маменька с доченькой ,одних лет.Классика .
В этом спектакле донесли мысль и сюжет А.Н Островского . Спектакль очень отличается от фильма Рязанова. Паратов в фильме Разанова показан ,как гуляка циничный. В спектакле Паратов представлен человеком ,который мстит,что по воле судьбы не может быть с женщиной той с которой хочет. Деньги,промотался . А так как это барин ,то он привык иметь ,то что хочет. Гафт отлично сыграл Паратова !
Я бы сказала ,что в фильме Рязанова смысл пьесы поменяли. Такое мое мнение ,я его не кому не навязываю . Ну так ,я увидела . Браво В.И Гафту 👏👏👏
Конечно Рязановский вариант вне конкуренции! Доронина красавица, но нет в ней трогательности, сыгранной Гузеевой.
Актёрский состав в подборке Эльдара Р незабываемый и в точку!
Почитала комментарии , всё просто в шоке от подбора актеров, согласна абсолютно. Карандышев должен быть мямлей,.а тут армянский мачо. Лариса по возрасту , как мама и т, д
😆👍
до михалкова здесь как до луны )))
Фильм хороший артисты играют замечательно.
😄😁
Карандышев не мямля. Он просто тщеславный человек, который не понимает, почему его не принимают, глупый, наверное, со своим желанием поразить людей, при этом не имея ничего для этого. Но совсем не мямля.
Просто нет слов. Всё как бы поставлено с ног на голову. Полнейший диссонанс. Карандышев просто супер, номер один. Джигарханян затмил всех просто легко. От такого вряд ли сбежала б.
Да и просто скучно!
Да, точно! Джигарханян с его харизмой, прекраснейший жених! Такого нужно любить, ценить и беречь!
Так у Островского так и было)
Рязанов и Бортко переврали: один "бесприданницу", другой " Собачье сердце".
@@ГалинаКуликова-и4ы зря) чудесный первоисточник, где нет ни одного положительного персонажа и все являются "товаром" в зарождающемся капитализме. Мамка продает дочку (будущая пенсия, первую продала неудачно: грузинский князь её зарезал), купец продает сам себя обанкротившись, актёр продается за еду, карандышев покупает девицу на безысходности и порченной репутации (но, дворянку), два " Друга" семьи играют в орлянку на девицу, окончательно скатившуюся на дно. Девица не хочет в деревню, а деваться некуда, поэтому скачет за Волгу, в надежде "через койку" давить на долг прожженного пройдохи, что бы обеспечить "достойную" обнищавшей барыньки жизнь. В принципе, это же не мелодрама про лубоффф, это обличение складывающихся условий перехода к капитализму в России на рубеже веков.
Есть еще экранизация тридцатых годов, очень достойная.
А вобще, лучше самого Островского читать, а не мозговые соки режиссёров употреблять)))
@@waksa72 я не чьи соки не употребляла белеберду несеш👍
Доронина слишком массивная, царственная чтобы изобразить "бесприданницу" 😊
зато как она держит накал драмы!!!!!!
Играет дворянку, пусть и обедневшую
А Гафт староват для Паратова. Тоже тяжеловат как герой- любовник- сердцеед.
А вы посмотрите фильм ещё раньше выходил черно белый не помню какой год, совсем другие актеры, и Лариса там тоже массивная , кто помнит тот другой фильм "Безприданница" ,
@@РобинГуд-ц2с это фильм с Ниной Алисовой и Кторовым. Там Лариса не массивная, очень похожа на Гузееву. Позже сын Алисовой- Вадим Алисов, был оператором рязанского жестого романса.
Карандышева бы Дурову сыграть! А то Джигарханян слишком харизматичен,тоже из породы сердцеедов, Лариса бы влюбилась в него.
Любят не за что-то,а вопреки рассудку, и ,как правило, не тех.
Армен очень обаятелен…
Дуров уже играл похожую роль лузера в другой экранизации Островского -- пьесе "Красавец-мужчина".
@@АлинаФадеева-я4п ,да, я хорошо его в той роли помню. Ухажёр- воздыхатель Неёловой - жены главного героя( Олега Табакова)
@@eugeniamakienko5776, вот-вот. И в этом амплуа он убедителен. Впрочем, Дурову любые образы подвластны, очень талантлив, мощный темперамент, умница -- хоть в трагедии Шекспира, хоть в производственной драме, хоть в водевиле. И добряки, и злодеи великолепно получаются, везде уместен, точен и небанален.
Ах, как сыграла Алиса Фрейндлих Хариту Игнатьевну! Извините, не сравнить с этой актрисой.
У Островского Харита-женщина средних лет, а здесь- отвратная старушенция с глубокопосажеными глазами и взглядом, бросающим в дрожь)))
@@evaweymarn Точно! Салтычиха какая-то!((
Так кто-то одна или Лариса или мамаша.
@@evaweymarn ббббб
А проскурин с Петренко, сколько ни смотрю, все думаю что кнуров с возжеватовым главные герои персонажи, а не второстепенные 😍😍😍😍😍😍😍
После такой версии побежала смотреть жестокий романс, наслаждение, постановка, состав, музыка, исполнение, декорации, восторг, почувствуй разницу, Рязанов художник с большой буквы, гениальный режиссёр!!! Браво маэстро!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ну всеж историю надобно знатьс сударыня. Совокупность грехов человеческих в то время, не могла быть по другому экранизирована. 🙂
Вы правы
Не было бы постановки Рязанова, куда побежали бы?
@@ВалентинаКозаченко-к5с Куда-куда, к вам, конечно, за советом, куда же еще??????
Даааа.... Редко встретишь в советских фильмах такой неудачный подбор актёров !!
Хотя все актёры талантливы и любимы!
Тут хотя бы Островский присутствует... А у Рязанова только Михалков. Пьеса то из купеческой жизни... Но об этом "забыли" и Рязанов, и Михалков ...
Т.н. "аристократ" Никитка...
@@ОльгаДуленина , Паратов явно дворянин. Пусть и занимающийся коммерцией. Потому и невесту с прекрасным приданым, даже разорившись, получил. И Карандышев дворянин, у него и родовое именьеце есть, у Островского упоминается, та "деревня", куда Лариса рвалась. Иначе его бы и не принимали. И потому он и считает себя ничем не хуже и не ниже Паратова, мол, тоже дворянин, пусть небогатый, зато честно служащий, не торгующий и взяток не берущий. Лариса тоже дворянка, иначе и Карандышев на нее бы не польстился, и у Паратова даже мысли действительно жениться не возникло бы, а она возникала. Потому Огудаловым и приходится поддерживать "дворянский" образ жизни, заложив дом, в надежде все же найти хорошего жениха. Остальные - да, купцы. Такое время и показывается, когда сословия смешиваются и человек вот, как товар, и те же дворяне продаются, покупаются и пытаются купить..
Да уж, Гафт был явно ни к селу ни к городу.
@@ОльгаДуленина
никитка то " дворянин " из бывших " дворовых " , что оччень заметно в " евойных " ролях.
@@ОльгаДуленина У Рязанова Жестокий романс по мотивам пьесы...Это разные вещи. И потом.....Талант талантом но должна быть похожесть ,узнаваемость...Типажи не верно подобраны...это очевидно...Режиссёр -постановщик наивно полагал что таланты вытащат пьесу...А так не бывает.Тогда режиссёром может стать любой человек....В искусстве чуть -чуть не так и - всё коту под хвост...А в этой работе всё не так.
Глядя этот фильм,в голову пришла мысль. Какое счастье,что Кустинская не сыграла Тосю в " Девчатах " , Гомиашвили не снимался в роли Штирлица 😂
😂
Опыт неудачен. Все классные и любимые, но не в этих ролях.
Все актеры театральные, и юных играют до старости. Доронина и в юности выглядела возрастной. Но красавица.
У Дорониной взгляд властной сильной женщины. Это не её роль
Мы видели Рязанова. А дальше тишина...
Много вопросов к режиссеру,
Гафт гениальный, непревзойденный, лучший из лучших, но он не Паратов!
@@ЕленаМосейкина-ы1у увы
Очень интересная версия. Да, актриса Доронина смотрится несколько возрастной - но я люблю эту актрису, играет она замечательно. Вот начала смотреть - диалог ее с Карандышевым, когда выяснилось, что Паратов возвращается. Акценты так расставлены - что пьеса заиграла другими красками.
А я её увидела в этой сцене похожей на ее героиню в фильме « старшая сестра»
Мне кажется, что у Дорониной роли разные, а персонажи одинаковые с постоянно плачущим голосом.
СПАСИБО ВЕЛИКИМ АКТЕРАМ ! За их жизнь на сцене, за гениальную игру ! Ныне живущим --- здоровья и мира ,ушедшим --- вечного покоя . . . Словами все не скажешь,Мы вас помним и любим !🌹🌹🌹🌹🌹 ♥️
Кто в этом неудачном во всех отношениях спектакле велик??
Фильм хорош! Смотреть одно удовольствие!!! И играют все прекрасно!!!
Первый раз вижу фильм с этими актерами.
Я тоже впервые вижу
Я тоже
И я.
Какое громкое эхо
Спектакль интересный, держит в напряжении, в роли Паратова был бы хорош Джигарханян, а Карандышев- Дуров.
Мы с Вами совпали. 👍
Согласна!
Как я с Вами согласна. Как будто всё перевёрнуто с ног на голову.
У Рязанова Карандышев-ничтожество,а в спектакле-личность.А Лариса Хотела и красивого и богатого.
Точно так и я подумала
У Островского. Лучшие пьесы 20 века
Здесь Лариса уверенная в себе женщина ,такой взгляд, такой голос.
Так, впервые вижу, смотрим!..
Самая лучшая экранизация - довоенная, чёрно- белая с великими артистами
Она и самая достоверная
Там и купцы на себя похожи и купчихи и корабли,какие реально были в то время,и чиновники
А какие там бурлаки и песня бурлацкая ! И цыгане настоящие,таборные !
Там же впервые прозвучал романс : Но не любил он
в исполнении несравненной Алисовой
Да.Но и у Рязанова тоже фильм хорош.Я была дико влюблена в Михалкова из за этой роли.Гад ,но такой шикарный...😍😍😍
Это не фильм,а спектакль,все в одной комнате сняли
@@ОльгаЧередниченко-ж6ш хорош,я не спорю))сама была под очень сильным впечатлением
Но когда я стала постарше и лучше понимать,что к чему..
когда научилась абстрагироваться от цвета,внешней красивости и эффектности...короче,когда доросла))
Я смогла оценить старый фильм
Я уж молчу о том,что Гузееву озвучивали и тп
@@ГалинаДжиоева-х3ъ 🤷♀️
Фильм 1936 г- лучшая версия данной пьесы.. Яков Протазанов, сам из купеческой семьи.. Ему то не знать нравы этих семей.. Да и подбор актеров тоже хорош.. Все они родились , практически, в те времена.. Имеется в виду старшее поколение.. Повторюсь, лучшая версия..
Джигарханян прекрасно передал образ человека, который ненавидит этих лицемерных кобелей, но в глубине души мечтает попасть в этот круг, но быть чище и порядочнее. Хотя, как говорят, с волками жить - по волчьи выть. Но этого он не учитывает.
Джигарханян передал образ человека ничтожного, ограниченного, самонадеянного, глупого, к тому же еще и убийцы.
Татьяна Доронина,красавица,талантище,эпоха, и ещё много заслуженных эпитетов в её адрес, но ни в коем случае не Лариса Огудалова!!!!!!
Даааа! Вот это настоящая актёрская игра, называемая жизнь на сцене!!!!!! Я не видела возраста актрисы, я видела характер, эмоции, глубину личности!
Да, согласна с вами, Доронина играет великолепно, не сравнить с Гузеевой. А как хороша, глаз не оторвать! Забываешь о возрасте!
Первоисточник читайте. Карандышев не был ни размазней,ни недоумком,ни юношей пылко влюбленным. Он был столь же расчётливый,как все остальные. К тому же претенциозен. А Лариса не была наивной девушкой!. Претензии только к возрасту. А так,очень интересно. Спасибо
Совершенно потрясающий саундтрек!!!!!!!!
Умница!
@@vasiavasia6044 Который только ленивый здесь не обхаял. А музыка очень интересная и ведь для отдельно взятого телеспектакля написана, конкретно под постановку, т. е. композитор с режиссером обдумали каждую сцену, поэтому и получилась такая цельная картина. Пронзительная, жутковатая нота Рока, нависшего над этими мелкими человечками (нет среди них ни одного Человека) , каждый из них гонится за чем-то сиюминутным, суетится, пытается надуть другого. И музыка словно подгоняет всех к страшному концу, человеческому жертвоприношению. Каретников справился с задачей на отлично!
Доронина здесь по возрасту не подходит.
А Вы правы ! Никто не читал пьесу . В школе нам не интересно было читать подобную литературу . А фильм скорее посмотришь.
Ну лучше так , чем никак.
Большое спасибо за замечательный фильм из моего советского прошлого! 👍✊
Не нужно сравнивать телевизионную постановку с художественным фильмом. Здесь играют артисты одного театра, это спектакль. Смотрела с удовольствием на них молодых. Все артисты любимы.
Лариса Бегова, сравнивают, потому что фильм очень живой, динамичный, с великолепной музыкой Андрея Петрова и песнями, в которых Валентина Пономарева, Никита Михалков и артисты театра "Ромен" превзошли себя. Фильму скоро 40 лет, а его смотрят и считают эталонным, что неудивительно.
Почему не сравнивать??? Бывает спектакль лучше чем фильм...
@@ИринаЛисичкина-ш7т эталонов в искусстве не бывает. Есть только навязанные кем-то стереотипы и нежелание зрителя развиваться)
@@nikkinik7202 , значит, известные с античных времен принципы в архитектуре, которые работают по сей день, кем-то навязаны и эталонными что с точки зрения эстетической, что технической не являются? И Моцарт не эталон, и Верди, И Чайковский? Уланова и Плисецкая, видимо, тоже всего лишь стереотипны))) Однако...
Фильм Э.А. Рязанова вряд ли стоит сравнивать с вышеперечисленными колоссами, но все почти 40 лет своего существования он всенародно любим, популярен, обсуждаем. Это навязать невозможно. Лучшей экранизации, похоже, не будет, как не будет "Тихого Дона" лучше того, что снял Герасимов.
@@ИринаЛисичкина-ш7т принцип - не эталон. В чьём конкретно исполнении для Вас эталон Моцарт или Верди? Исполнений их музыки очень много и разного качества. А уж балерины... Это очень индивидуально. Никогда никого из них не считал эталоном.Эталон чего Плисецкая? Какой партии? Какая конкретно запись? Мне нравятся разные, я предпочитаю смотреть и сравнивать разные исполнения.
Доронина великая актриса, но не вяжется она с этой ролью, хоть и сыграно замечательно. Лариса все токи молодая девушка.
Да уж а Гузеева подходит? ??? Не смешите! Где Доронина! И где сваха Гузеева! 😤😤😤
@@SQUADS313 Гузеева была прекрасной актрисой.
Татьяна Доронина с лишним весом, поэтому не выглядит особенно молодо.
В 1974 году, когда снимали этот телефильм, Дорониной был 41 год. Мягко говоря, не первой свежести невеста. Безусловно, Ларису играть ей уже было нельзя, это смешно.
Тогда девушки так выглядели
Интересно смотреть разные экранизации 👍🔥🌷💋
Мокий Парменович здесь хорош только. Но Петренко все равно плотоядней.
Как хорошо сказано- плотояднее!
А вернитесь к Протазанову. Как вам его постановка? Наивно, глупо. Но это веяние времени.
Джигарханян - Карандышев??!!! Доронина - Лариса?? Да такая Лариса всем этим мужикам сто очков вперед бы дала, и все в золотой оправе!
В сорок лет играть юное создание... при всём таланте Татьяны Васильевны юность сыграть нельзя.
@@你没脑子-z1c Даже не возраст, а энергия её. Вообразить, что девушка с таким сильным взглядом и какой-то карандышев. И Джигарханян, как и Гафт не убедили меня. Гафту как будто лень, точно не его роль, а Джигарханян не передал ничтожности персонажа.
😂
Такое чувство, что роли по приколу распределялись. Жребий что ли тянули, кому что достанется. У Дурова случайно совпало.
Ха-ха-ха. 😂👍
В таком случае нам повезло, что роль Ларисы не досталась Джигарханяну, а роль матери - Гафту. 😎
Точно так!!!! После коварного, сильного и мстительного штабс-капитана Овечкина Джигарханян -безвольный никчёмный Карандышев?????? НЕ ВЕРЮ!!!!!
Точно. 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Отличный комментарий! Насмешил))
Доронина в 41 год играет барышню на выданье 🤣. А Джигарханян бесцветного Карандышева😂
Да, Джигарханян по своему психотипу - альфа-самец, волчина вкрадчивый и удачливый. Он эту энергию излучает каждой порой своего тела. Смотришь на него и забываешь, что он играет Карандышева. Ему бы Паратова играть.
В 41 она прекрасно выглядит , не то что нынешнее племя
@@НаталиНатали-г8х сейчас в 41 девчонки, а она тетенька
@@ВераОтДуши-ы4я конечно Джигарханян больше Паратов
Сложно смотреть, когда мама с дочкой одного возраста😊
Мне очень понравилось! Первый раз видела эту экранизацию
Мне тоже нравится, да, экранизация рязанова более яркая, но эта тоже хороша, просто другая. Каст забавный, но как все играют хорошо, прям наслаждение
Лариса тут не такая. Гузеева сыграла невинную влюблённую девушку. А эта дама уверенно требует своего. 😮
Ещё как! Нет в ней здесь трогательности. И какардашев ей подстать( Джигарханян) , всех подмял бы!
Смотрю уже 18 минут.Очень нравится,даже лучше прежнего передаются характеры героев.Диалоги доходчевее и достойные их героев.
Вера Ш.🌹🙋
В смысле диалоги доходчивее))) а типо у Рязанова вы с переводом их смотрите)))) то есть НИЧЁ БЛИН НЕ ПОНЯТНО ;)))
Ой, ржунемогу)))))))
@@nadin562 Дело не в переводе,если на то пошло.Игра актеров великолепна.Однако вовсе не для ,,кто лучше ?,,Эльдара Рязанова оч.УВАЖАЮ !🤗👍🌹🌹🌹
@@nadin562 Понравилось ,,,ржунемогу,,!Повеселело как то!😇
Какое прекрасное действо!!!Я в восторге, без заигрывания,,,Низкий поклон
Отличный спектакль. Но к сожалению впервые смотрела. 👏👏👏💐
Бесприданница, 41 год, всё правильно, пока без приданного дождешься кого :)
🤣🤣🤣
просто ор!!!!!!!!!!!!
😂
Верно подмечено про возраст Дорониной. Поздно играть Ларису. Ларисе было около 20 лет.
Спасибо за комментарии, от души, смеюсь до слез.
С Днём рождения , Великую актрису! Здоровья на долгие годы! Браво!
Как можно статичную куклу называть великой актрисой?? Неужели жели вы ге видите подлога.Ни чувств ни эмоций.Только что смазливая и властная.
@@lenaelektra8161согласна. Это не актриса.
Нет! ,, Жестокий романс "- самая лучшая экранизация, ,,Бесприданницы"!
Еще не смотрела, но глаз режет: еврей в роли русского купца, а армянин - мелкого чиновника ( ничего против людей других национальностей не имею). Ну никакие из них волжане. Это как в фильмах 70-80 гг военных играют актеры с модными в то время удлиненными прическами, жаль было обстричь космы, так закладывали их за уши. О нынешнем кинематографе вообще говорить нечего - полнейшее несоответствие эпохе.
Ошибаетесь...
Самая лучшая - довоенная, чёрно белая
"Жестокий романс" хорош, но не совсем по А. Островскому. Больше по"рязановскому".
Самая настоящая бесприданница - Нина Алисова!!!
@@ГалинаДжиоева-х3ъ очень верно ! Согласна на все 100% !
Какой великий был режиссер Рязанов ,вот там подбор актеров великолепен !Как то здесь не убедительно !
Рязанов снял своё по мотивам. А это именно постановка и все звучит как раз убедительно для тех, кто хочет смотреть именно Островского, а не служебный роман в его "жестокой" версии 😃
Но не с этими актерами
С интересом посмотрела .Два абсолютных разных взгляда , два талантливых режиссера, шикарные актёры,играют великолепно. Нравятся обе экранизации❤❤
Спасибо каналу,хорошая работа!!!!!
Как бы помягче выразиться...... Неожиданно.... 🙈
народу кастинг не зашел. Однако, присмотритесь - сюжетные линии отношений между персонажами тут лучше видны, чем в "Жестоком романсе". Карандышев тут отчетливо противостоит Паратову. Все, что он делает направленно нс то, чтобы сделать соперника
В сцене спора о свадьбе Лариса отходит в сторону, а Огудалова наоборот стоит нос к носу с Карандышевым, потому что их цели на этом этапе совпадают. А Лариса отходит чо словами: я для вас кукла. И ведь так. Оба - и мать, и жених - используют ее как роскошную статусную вещь. Отсюда потянется ниточка к последним злым словам Ларисы - если я вещь, то дорогая.
Ее статус предмета роскоши ненавязчиво преподносится и проходит красной нитью через весь фильм.
Спасибо большое за фильм рекомендуется к просмотру. 🤗 Жестокий романс 🤗🌷
Так интересно смотреть . Первый раз вижу эту экранизацию .
Не верю.никаких эмоций при просмотре.Рязановский фильм-это шедевр.эмоции зашкаливает.
быдло хочет эмоций, стаду нужно шоу с соплями
Потрясающе. Главное - перестать сравнивать с "Жестоким романсом".
Это невозможно
Верно, верно, не надо сравнивать!
Ах! За этим Карандышевым я сама бы побежала. Работа прекрасная.Увидела впервые,спасибо
Такое ощущение, что съел сильно не доваренную кашу на воде, без соли, перца и лаврушки...😏 Захотелось срочно посмотреть "Жестокий романс"...
Посмотрела с интересом. 50 лет назад это было шедевром.
А мне все нравится, и прекрасные актёры и играют замечательно!!!
Да, уж эта роль,девушки, которой торгуются все: , маман и все эти разноколиберные толстосумы, да сама Лариса готова пойти в содержанки - эта роль явно не для такой,, царицы,, Роль Карандышева не для Джигарханяна! А Паратова не для Гафта! Хотя играют все отменно и красивые до невероятности! Всех обожаю!!!!
Забыли посоветоваться с Вами....какая потеря....
А может великолепный режиссер Худяков сам будет решать, каких артистов приглашать на роли?
@@ИрэнГалле-ж1ы 👍
😊😊👍
@@fainabalan499 ну и "наприглошал "не тех а по блату , все знают как "добывались" роли тогда -вот почему нет в советских постановках молодых их просто не пускали старухи сидевшие до пенсии в театрах!
Пойду посмотрю "Жестокий романс", в котором каждый актер на своём месте.
Что-то я не могу понять гениальность Дорониной , она во всех фильмах одна и та же.
Это просто великолепно! Это... я не знаю, слов нет. Карандышев каков! Такой убьёт. Сколько злобы, зависти, самолюбия и мелочности. И ведь не глуп совсем, а дурак. И как такое одновременно можно сыграть? А вот можно. Джигарханян - это потрясающее что-то. А Доронина как хороша, глаз не отвести. Паратов жалок. Внешне хорош, пыль в глаза, а внутри пустой, бесполезный человек. А разве он не таков? Такой и есть. Мне эта экранизация очень понравилась! У Рязанова тоже всё прекрасно, но там другое, там и характеры другие, а тут... Это нечто!
Все так.убьёт от злости.Мягков в порыве и нечаянно ,а этот «не доставайся же ты никому»хлоп и насмерть
Паратов здесь и внешне нехорош, и как персонаж никакой. Жалкого мог бы сыграть и кто то другой. Хоть Невинный, хоть Янковский. Да мало ли актёров на эту роль. Но только не Гафт.
Почему Карандышев вдруг стал армянином, вообще непонятно.
К остальным вопросов нет. Доронина хоть и перезрела для этой роли, все же хороша. Красавица, личность.
Например, я никогда не разделяла всеобщего восторга в адрес Ларисы Гузеевой. Хороша внешне, но бывают краше. И вся роль чужими голосами. Пела одна, говорила другая. Какой смысл? Неужели не нашлось актрисы с голосом и глубиной?
Фрейндлих не очень тянет на русскую дворянку, даже на обедневшую.
Здесь Островского больше, чем у Рязанова. Просто не все, что принято в театре, уместно и в кино. Старая Джульетта - точно нет.
ЧЕПУХА!
Не знаю, из Джигарханяна так и фонтанирует мужское обаяние, Карандышевым его можно назвать только в насмешку...
@@ИнгаСамарина ъц
Очень понравилось! Спасибо!
Никогда не нравилась Доронина с её придыханиями. Юность Ларисы ей не передать.
Да! Ее придыхания ужасны!! Поэтому везде одинакова.
Актеры потрясающие, но это совсем совсем не их роли. Да, Рязанов, царствие небесное, гений. Вот там все актеры на местах, как на подбор. Смотришь каждый раз с удовольствием. Пересмотрела Жестокий романс 100 раз, обожаю.
согласен. совсем не подходящие актёры.
Таже история с перепросмотрами😂
Рязанов потрафил вашему вкусу и превратил драму в водевиль.
@@НадеждаКуранова-в5е Рязанов сотворил шэдэвр достойный всех оскаров сразу. Но нам они на ❌УЙ не нужны.
Достаточно Пальмовой Ветки.
НАШЕ ЧСВ в норме, выëживаться мотивации нет. Итак а счастливы и довольны жизнью.
Какие же разные вкусы. В фильме Гузеева очень слабая, выигрывает только молодостью. Вообще нет никакой глубины в фильме. Один Михалков подкупает балагурством. Только посмотрев этот спектакль, понимаешь всю глубину чувств, страданий.
Какой чудесный фильм с другим актёрским составом: очень интересно было посмотреть эту версию.
А для тех, кто не получил удовольствие, а лишь сравнивал с вариацией Рязанова- ну что ж: стереотипное мышление наше всё:(
А я с удовольствием иду смотреть версию 1936 года.
Согласна Рязанов гений. Подбор актёров просто шедевр. Этот спектакль блекнет из актеров каждый играет свою роль, общей картинки нет каждый сам по себе. Какой Пагатов из Гафта?
Полный восторг! Ненадо сравнивать пусть будет и такая экранизация!!! Таких спектаклей нынче нет!
Да'с, нынче не то что давеча.
@@Следопыт-т3ц а то!!!!
Не ужели ли мы глупее стали.
Нас просто стало меньше.
И для нас теперь жизнь составляют из шаблонов.
Называя их правилами.
...Много потеряли мы с уходом старой школы, во всех отношениях...
Нет нет, да из Ларисы-Дорониной властность проскальзывает.
Очень верно! Вот все искала слово. Уж такая волевая натура никак не могла бы оказаться в той ситуации, что написана у Островского. Ей бы войсками командовать. Назвать ее "чистым эфиром" ну никак не получилось бы у Кнурова, будь Лариса и в самом деле с таким темпераментом.
Не власть. Достоинство.
@@ольгатерновская-ч1о достоинство королевское....
Сияет как апельсин🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊😃😃😃😃😃😃
Лариса-Доронина это перебор! Здесь ей все 50 лет! И вообще Доронина все роли играет под копирку, вся такая надрывная! А Лариса была очень тонкая барышня, нежная юнная! А с Джигархоняном вообще рассмешили!
41 или 40
В пьесе матери к 40 ка.
Хороший фильм первый раз смотрел с участием Татьяны Дорониной, дело в том что Рязанов снял фильм по своему художеству и сам фильм называеться " Жестокий романс" , а этот фильм поставлен другим режиссером по своему художеству и актеров он подобрал по своему усмотрению , мне этот фильм понравился, вот Жестокий романс с участием Гузеевой я уже не смотрю , Гузеева снялась в одном фильме молодой и то очень наигранно весь фильм держал Михалков настоящий барин, Петренко и Проскурин отлично сыграли и знаменитая Алиса Фрейндлих, а Гузеева только что молодая тогда была вот и все, это мое личное мнение.
Вы вспомните сколько раз уже снимали фильм Анна Каренина, мне до сих пор нравится этот фильм с Татьяной Самойловой, и больше никакой
Старовата Доронина для Ларисы.
Ну в театрах и в 60 лет тетки умудрялись играть нимфеток.
Не верю этой экранизации.
Даже Алисова и Кторов более убедительны.