El origen del neoliberalismo: El Coloquio de Lippmann y el New Deal - Bully Magnets Documental

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Para conocer más de este tema te recomiendo estos videos:
    ¿Qué es el neoliberalismo? • ¿Qué es el neoliberali...
    El inicio del neoliberalismo: Friedrich Hayek y la sociedad Mont Pélerin: • El origen del neoliber...
    ¿Por qué el dólar es la moneda mundial? El acuerdo de Bretton Woods • ¿Por qué el Dólar es l...
    ¿Qué es la globalización? • ¿Qué es la globalizaci...
    En esta ocasión platicamos de historia de la economía con el origen del movimiento neoliberal y la renovación del liberalismo clásico, también tocamos muchos temas entrelazados como lo son el coloquio de Lippman, la crisis del 29 y el New Deal en los Estados Unidos de Franklin D. Roosevelt.
    Bibliografía al final del video -
    Patreon ► / bullymagnets
    Nuestro nuevo libro lo puedes conseguir AQUÍ► amzn.to/2YLs95d
    También en librerías principales de todo el país.
    iTunes podcast ► apple.co/1NriVwh
    Pasa a nuestra tienda oficial ► bit.ly/2ppiMo6
    Ubicación de la tienda distribuidora oficial en la ciudad de México ► bit.ly/2sL3lYI
    Facebook ► on. eun1tA
    Twitter ► bit.ly/gD0BP2
    Tumblr ► / bullymagnets
    Visita nuestro sitio oficial ► www.bullymagnet...
    En la producción de este video:
    Enrique López: @Reijard
    Andrés Alba: @Andres_BMs
    Luis Felipe Ángeles: @Luisfelipe_ang
    #Historia #Documental #Edutubers

ความคิดเห็น • 848

  • @gerardsotxoa
    @gerardsotxoa 4 ปีที่แล้ว +186

    Todo el vídeo llamando "liberalismo" al mercantilismo.

    • @hanagomikusohana9118
      @hanagomikusohana9118 4 ปีที่แล้ว +23

      Uno no puede hablar de liberalismo y en especial el francés olvidando a Voltaire...pero ya sabes cómo son los Bullys, no esperar más que extraño entretenimiento y malos guiones😁

    • @alexnunez7722
      @alexnunez7722 4 ปีที่แล้ว +17

      La misma falacia de siempre confundir keynesianismo porque es "capitalismo" con liberalismo

    • @fernandocliment8237
      @fernandocliment8237 4 ปีที่แล้ว +5

      Me encanta la propuesta de nombre del francés, "liberalismo de izquierdas". Ojalá se hubiese aceptado, refleja la realidad bastante mejor que el resto.

    • @rainphantom
      @rainphantom 4 ปีที่แล้ว +1

      Bueno, mejoró el contenido con respecto al mediocre video anterior. Mencionó a Alexander Rüstow pero lo gracioso fueron los términos usados

    • @CronicasdeunaVilla
      @CronicasdeunaVilla 4 ปีที่แล้ว +9

      Siempre confunden liberalismo ("neoliberalismo") con el corporativismo y el mercantilismo. Pura falacia y trampa retórica

  • @vorakgohte3812
    @vorakgohte3812 4 ปีที่แล้ว +90

    El video confunde conceptos , expresiones y está mal enfocado por favor informe bien a sus suscriptores antes de realizar un vídeo gracias

    • @reinaldoa.aguinaguero573
      @reinaldoa.aguinaguero573 4 ปีที่แล้ว +9

      esta lleno de errores imprecisiones historicas y idioteces *comunistas* *spooky voice*

    • @n.constantin.207
      @n.constantin.207 4 ปีที่แล้ว +5

      ¿Como en qué esta mal?

    • @Gatoenskate12
      @Gatoenskate12 4 ปีที่แล้ว +4

      El Neoliberalismo es un termino que cambio de significado con el tiempo como varios conceptos políticos, después del la crisis de 29 se uso el termino "neo liberalismo" haciendo referencia a un capitalismo con una intervención estatal imparcial, por eso se habla del coloquio de Walter Lippmann una reunión de los liberales mas influyentes para tratar de reformar el liberalismo clásico, de hecho hubo cierto consenso en la década del 50 que el neo liberalismo hacia referencia a la economía social de mercado, de hecho fue en las reformas aplicadas en Chile bajo la tutela de la Escuela de Chicago que el termino neo liberalismo, se empezó a usar para describir políticas de mayor regulación y menor gasto publico, cercanas al liberalismo clásico.
      Como vez neoliberalismo no es mas que un termino que se uso para describir politicas económicas distintas.

    • @Mejentyrty
      @Mejentyrty 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Gatoenskate12 El coloquio de Lippman, no fue una reunión de los liberales, mas influyentes de la época, para reformar su pensamiento, no es así, fue una reunión de Intelectuales de la época, en París; walter Lippman, tiene que haber sido uno de los organizadores principales, por eso el coloquio lleva su nombre, Lippman, era un ferviente admirador de Keynnes, ya con ese detalle, sacas que de reunión de liberales, nada que ver, y en plenas discusiones, Mises(liberal) abandono la reunión. Los liberales mas representativos de la reunión fueron Hayek y Mises.

    • @thisisdominic8013
      @thisisdominic8013 4 ปีที่แล้ว +6

      @@reinaldoa.aguinaguero573, se queja de la utilización de los términos del liberalismo, pero indiscriminadamente llama Comunista a lo que no le agrada. Típico libertario llorón. Jajajaj.

  • @rodrigopierovalverderuiz9553
    @rodrigopierovalverderuiz9553 4 ปีที่แล้ว +121

    Culpar el laissez faire de la depresión del 29 cuando fue el estado quien puso mayor dinero en circulación sin tener reservas en ahorros jajaja
    th-cam.com/video/t4v_aHbpDoc/w-d-xo.html

    • @uncanaldevideojuegos
      @uncanaldevideojuegos 4 ปีที่แล้ว +34

      Exactamente, es curioso que el culpable de las "crisis del capitalismo" sea el Estado.

    • @francovilcapoma7296
      @francovilcapoma7296 4 ปีที่แล้ว +13

      Los liberales siempre le echarán la culpa a otros nunca hay errores el capitalismo es perfecto

    • @uncanaldevideojuegos
      @uncanaldevideojuegos 4 ปีที่แล้ว +29

      @@francovilcapoma7296 Nadie dice que el capitalismo es perfecto.
      Tan imperfecto es el liberalismo que Adam Smith establece una serie de situaciones en las que el Estado debe actuar tajantemente.
      El punto es aquí es que el modelo de una sociedad libre es el mejor de los sistemas.

    • @francovilcapoma7296
      @francovilcapoma7296 4 ปีที่แล้ว +2

      @@uncanaldevideojuegos yo apoyo el libre comercio su ejecución a sido un éxito pero no lo hizo sólo no fue la mano invisible si no actos concretos de bien social la ONU se trazo las metas del siglo y uso la globalización del neoliberalismo para matar gran parte de la pobreza , lo que no apoyo es el abuso ahí es donde debe intervenir el estado

    • @francovilcapoma7296
      @francovilcapoma7296 4 ปีที่แล้ว +3

      Además las burbujas siempre se dan un modelos de libre mercado esos siempre fueron sus problemas del capitalismo al igual q la repartición de la riqueza

  • @arturocamacho1247
    @arturocamacho1247 4 ปีที่แล้ว +35

    Ningun sistema politico- economico es perfecto solo somos humanos experimentado la existensia y aprendiendo a caminar.

    • @CronicasdeunaVilla
      @CronicasdeunaVilla 4 ปีที่แล้ว +5

      El liberalismo acepta que los mercados son incontrolables porque las personas tienen proyectos de vida, fines e intereses distintos que son demasiadas toneladas de información, lo cual lo hace imposible de predecir o controlar. Por lo que tiene la humildad de no intentar regularlo. Por eso funciona bien

    • @cesarsotelo1407
      @cesarsotelo1407 3 ปีที่แล้ว +1

      Y por el caminos matamos a cientos de millones de personas con modelos de izquierda como el comunismo o socialismo... XD

    • @Sebas-pz6ol
      @Sebas-pz6ol 3 ปีที่แล้ว

      El ancap es que mejor se adapta a la naturaleza del humano teoricamente

  • @richardandersonrueda5037
    @richardandersonrueda5037 4 ปีที่แล้ว +8

    Que video tan falaz

  • @juanchigamesj136
    @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว +11

    DEJA DE DESINFORMAR

  • @mateomaydanski4445
    @mateomaydanski4445 4 ปีที่แล้ว +50

    La crisis del 29 fue de emision a bajas tasas de interes. Pero no claro fue el liberalismo, no la intervencion artificial de los mercados financieros por parte del Estado obvio. Igual seguramente me van a tachar de burgues acomodado o quien sabe que pellorativo mas grave. A decir verdad veo que dicen varias verdades a medias para apoyar una corriente de pensamiento especifica importando ya poco y nada los hechos historicos o economicos. Y me parece una pena ya que yo les tengo un gran aprecio.
    Espero que vuelvan a sus raices y sigan informando de hechos curiosos,increibles y magnificos. Que logren hacer divertida la historia para las nuevas generaciones y que si hacen videos de la actualidad en terminos historicos,algo que estan en todo su derecho, intenten abrirse a mas pubtos de vista y den los fundamentos de todas las partes, ya que el liberalismo es mucho mas que unos empresarios de hace un siglo ricos y malvados.
    Un saludo

    • @jcmpfnk6299
      @jcmpfnk6299 4 ปีที่แล้ว +1

      No soy economista hermano, ni estoy educado en el tema económico; me puedes decir que verdad a medias dijeron?

    • @francolibertini570
      @francolibertini570 4 ปีที่แล้ว +6

      @@jcmpfnk6299 por ejemplo, la gente antes del capitalismo vivía literalmente en la pobreza. El unico sistema que pudo sacar a esa gente del estado en el que estaba fue el capitalismo. Hace 200 años el 95% de la población mundial era pobre, actualmente lo es el 5%.

    • @alvaroenriquesaldivia9564
      @alvaroenriquesaldivia9564 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jcmpfnk6299 no le creas, te está mintiendo. El capitalismo es lo único que ha existido todos estos años y la pobreza es avasallante. China, cuba, la Urss en su momento y Venezuela son capitalismos de estado. Vivimos en un modelo dónde el lujo de algunos es a costas del sufrimiento de la mayoría. Te recomiendo un libro llamado la conquista del pan de Piotr Kropotkin. Yo me he dado cuenta que mientras no acabemos con la explotación todo seguirá igual incluso si propusiesen las explotacion de una mayoría sobre una minoría. Jugar a este juego enfermo del capital es lo que corrompe más a la humanidad.

    • @alvaroenriquesaldivia9564
      @alvaroenriquesaldivia9564 4 ปีที่แล้ว +1

      @@francolibertini570 la revolución francesa lo que hizo fue aumentar el número de explotadores no disminuir el número de pobreza. Toda revolución burguesa está pensada para mejorar su sistema de dominación

    • @toledo5201
      @toledo5201 4 ปีที่แล้ว +1

      @@maximilianovidal4684 la dictadura del proletariado es la mejor opcion, que gane el que trabaja y no el dueño de la fabrica que le heredo el abuelo

  • @lioale4513
    @lioale4513 4 ปีที่แล้ว +35

    Es totalmente falaz el vídeo... Todo lo que se ve es keynesianismo y nada que ver con el liberalismo de Hayek, mises y ludwig erhard.
    Lo de Alexander rustof se refería a economía social de mercado y si se va un poco a la izquierda termina siendo socialdemocracia en el mismo coloquio se rechazo ese neologismo donde nadie asintió el denominarse así más que rustof.
    www.institutolibertad.org/blog/eres-neoliberal/

    • @erickquezada6918
      @erickquezada6918 4 ปีที่แล้ว +5

      Es un video introductorio a un tema bien complejo dirigido a un público sin ninguna noción de teoría y política económica. Sirve para que la gente le interese el tema y lo profundicen. No hay que ser muy exigentes.

    • @lioale4513
      @lioale4513 4 ปีที่แล้ว +1

      @@erickquezada6918 nisiquiera es eso porque nisiquiera muestra más puntos de vista sobre el tema para que uno se forme criterio alguno es casi símil a el material que abunda sobre el "neoliberalismo" que sirve para adoctrinar, al que en latino América ya llevamos décadas de "consumir" vía la educación gubernamental 🤔 ojalá el próximo video sea más "plural" por decirlo de una forma.

    • @Gatoenskate12
      @Gatoenskate12 4 ปีที่แล้ว +3

      Neoliberalismo es un termino que cambio de significado con el tiempo como varios conceptos políticos, después del la crisis de 29 se uso el termino "neo liberalismo" haciendo referencia a un capitalismo con una intervención estatal imparcial, por eso se habla del coloquio de Walter Lippmann una reunión de los liberales mas influyentes para tratar de reformar el liberalismo clásico, de hecho hubo cierto consenso en la década del 50 que el neo liberalismo hacia referencia a la economía social de mercado, de hecho fue en las reformas aplicadas en Chile bajo la tutela de la Escuela de Chicago que el termino neo liberalismo, se empezó a usar para describir políticas de mayor regulación y menor gasto publico, cercanas al liberalismo clásico.
      Como vez neoliberalismo no es mas que un termino que se uso para describir politicas económicas distintas.

    • @lioale4513
      @lioale4513 4 ปีที่แล้ว

      @@Gatoenskate12 En el consenso de lippmann se rechazo por la mayoría el uso del termino.
      Solo los de la escuela de friedburgo continuaron usando el término pero en círculos académicos. Hasta von misses usaba el término para dirigirse así a los falsos liberales.
      Justo en chile los que estaban en contra del liberalismos de parte de la escuela de Chicago pero que no es liberalismo ya que el mismo no plantea ni un mayor gasto ni mayor regulaciones porque justamente la escuela de Chicago plantea reducción de la actividad del estado, monetarismo y desregulación de la economía.
      El término neoliberalismo se usa de forma falaz para adherir todo lo malo de la socialdemocracia porque cuando uno se pone a analizar los supuesto gobierno "neoliberales" resulta que hacen todo lo contrario al liberalismo y terminan tirando más en un sentido socialista.

    • @Gatoenskate12
      @Gatoenskate12 4 ปีที่แล้ว +2

      @@lioale4513 A lo que me refiero es que el neo liberalismo es solo un termino, se uso como denominación para un capitalista con intervención estatal y de forma despectiva capitalismo mas desregulado que defendían otros, así que mostrar ejemplos de intervención estatal, como el keynesianismo no esta mal, como tampoco esta mal hablar de neo liberalismo cuando hablas de las politicas de Milton Friedman y hayek por que es un termino que puede abarca cosas que son opuestas.

  • @zaDic
    @zaDic 4 ปีที่แล้ว +32

    Dios mío, cuanta ignorancia soltada en menos de 14 minutos. Al menos intenta documentarte antes.

    • @n.constantin.207
      @n.constantin.207 4 ปีที่แล้ว +1

      ¿En donde esta la ignorancia?

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto 4 ปีที่แล้ว +3

      @@n.constantin.207 decir neoliberalismo, ya con eso es mostrar ignorancia

    • @joandas5247
      @joandas5247 4 ปีที่แล้ว +3

      @@-El.Inexperto creo que te has dejado los argumentos en los otros pantalones, porque no veo ninguno

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 4 ปีที่แล้ว

      da fechas e ideas mientras ud solo sale a lloriquear

  • @j.braudysanchez6120
    @j.braudysanchez6120 4 ปีที่แล้ว +13

    Lippman no es relevante en esto, mencioname a Friedman si hablaras de "neoliberalismo".
    Ese es el problema de que personas ignorantes en economia divulguen.
    Enserio deberian de colocar su bibliografia

  • @juanestebanorduzchavez1894
    @juanestebanorduzchavez1894 4 ปีที่แล้ว +48

    Fue el keynianismo el que prolongo la depresion y aumeto la deuda.

    • @alejandrootero8894
      @alejandrootero8894 4 ปีที่แล้ว +1

      ¿Que medidas fueron las responsables?

    • @johalmosegovia9595
      @johalmosegovia9595 4 ปีที่แล้ว +6

      El Keynesiano salvo las crisis del neoliberalismo ejemplo las del 1929 :v así como la crisis que está pasando en Chile hoy, ahora políticas basadas en Keynes salvarán Chile. :V

    • @samue.8626
      @samue.8626 4 ปีที่แล้ว +8

      @@alejandrootero8894 la demanda agregada keynesiana osea gastar aunque no tengas osea deuda

    • @eduardodelarosa7404
      @eduardodelarosa7404 4 ปีที่แล้ว +9

      @@johalmosegovia9595 el new deal no salvó la crisis del 29, fue el mejor negocio de todos los tiempo, la guerra

    • @danielchacon1859
      @danielchacon1859 4 ปีที่แล้ว +2

      De que hablas si fue precisamente el keynesianismo el que saco a USA de la depresion.

  • @tacnasurf
    @tacnasurf 4 ปีที่แล้ว +9

    Pésimo video ey verdades a medias. Alexander Rustow propuso el término "neoliberalismo" para un sistema económico que estuviera a mitad de camino del liberalismo y el socialismo, (algo así como la social democracia). Nadie se refiere a si mismo como "neoliberal", jamás escucharas a alguien diciendo "nosotros los neoliberales". Los únicos que se refieren a este término son los socialistas, los que lo usan para cualquier cosa que no sea socialismo. Recomendación, cuando no tengas idea de un tema, en lugar de hacer videos, antes busca información.

    • @RubyCoC
      @RubyCoC 4 ปีที่แล้ว +1

      Además Alexander Rustow era un Socialista alemán y los Socialista se la pasan criticando y diciendo neoliberalismo ah algo que lo fundó por uno de ellos

    • @XM95K
      @XM95K 4 ปีที่แล้ว

      @@RubyCoC Un socialista no se hubiera reunido con un monton de liberales.Es como decir que Corea de Norte es democracia por llamarse republica democratica o que el PRI es de socialista por llamarse partido revolucionario

    • @RubyCoC
      @RubyCoC 4 ปีที่แล้ว

      @@XM95K si se reunieron los liberales y socialista para debatir sobre al inicio de la gran crisis de la gran depresión sobre el cambio del sistema platón oro y varios temas más al debate si hizo en Francia y esa reunión estaba Mises y Alexander unos eran liberales austriaco y los otro eran socialistas del mercados que tenía buenas relaciones si pusieron unos liberales vs neoliberal

    • @XM95K
      @XM95K 4 ปีที่แล้ว

      @@RubyCoC Esq no sabes pibe ,un socalista se va a esa reunion y se pone a fusilar a todos no a querer hacer migas con sus mas hacerrimos enemigos.La misma reunion tenia como objetivo luchar contra el socialismo y el colectivismo es decir proteger el liberalismo por sobre todas las cosas y un socialista no hubiera ido alli.

  • @blacksmith8623
    @blacksmith8623 4 ปีที่แล้ว +50

    El neoliberalismo nunca a existido en Mexico porque nunca a habido un Liberalismo, ¿de dónde sacan el NEO?

    • @brandonbarrera8991
      @brandonbarrera8991 4 ปีที่แล้ว +5

      Si viste el vídeo verdad?

    • @180scarf
      @180scarf 4 ปีที่แล้ว +2

      Si existe pero no de por qué hay gente que lo niega

    • @gigasname
      @gigasname 4 ปีที่แล้ว +2

      ¿Tus papás son primos?. Fuera de bromas, ¿México es el único país del mundo?

    • @richardandersonrueda5037
      @richardandersonrueda5037 4 ปีที่แล้ว +3

      @@brandonbarrera8991 las falacias de este video las vimos todos los que estamos aquí

    • @brandonbarrera8991
      @brandonbarrera8991 4 ปีที่แล้ว +1

      Cuáles falacias?

  • @1234509875
    @1234509875 4 ปีที่แล้ว +66

    Cómo en tu vídeo anterior del neoliberalismo otra vez estás mezclando diferentes doctrinas económicas en una sola a la que tú llamas neoliberalismo.

    • @juanchigamesj136
      @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว +2

      Crack

    • @juanchigamesj136
      @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว +13

      Es lo que hacen todos lo zurdos, lo que odian lo llaman neoliberalismo

    • @commcrash
      @commcrash 4 ปีที่แล้ว +4

      Has tu propio vídeo entonces

    • @hanagomikusohana9118
      @hanagomikusohana9118 4 ปีที่แล้ว +1

      Porque realmente no existe un sabor de neoliberalismo, se presentan varias posturas y con varias interpretaciones. Como los tamales, arepas y las empanadas.

    • @juanchigamesj136
      @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว +5

      @@hanagomikusohana9118 es que no existe el NEOLIBERALISMO COMO TAL todos sabemos que define a un comunista, todos sabemos lo que define a un socialista, todos sabemos lo que define a un capitalista, todos sabemos lo que define a un LIBERAL
      Pero el neoliberalismo es como querer decir que un HELADO Y UN MATE ES LO MISMO

  • @juanchigamesj136
    @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว +49

    El neoliberalismo NO EXISTE
    Edit WHAT DA FACK no me esperaba que este comentario tuviera atención

    • @MegaGeorge005
      @MegaGeorge005 4 ปีที่แล้ว +3

      Es un término netamente ideológico; y lo tienes que escribir entrecomillado: no lo entiendes desde el punto de vista de técnica económica; más bien, desde la política-económica.

    • @juanchigamesj136
      @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว +5

      @@MegaGeorge005 a que te refieres con netamente ideológico CUANDO LAS MISMA PERSONAS QUE SE LE DICE NEOLIBERAL NO SE PARECEN EN NADA
      Míralo a Macri NO HISO NADA QUE TENGA QUE VER CON LOS 10 PUNTOS DEL CONSENSO DE WASHINGTON

    • @migueluribe4249
      @migueluribe4249 4 ปีที่แล้ว +2

      Los dos mayores luchadores por el neoliberalismo fuero Ronald Regan y Margaret Tacher. Negar el neoliberalismo es como decir que la tierra es plana.

    • @juanchigamesj136
      @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว +2

      @@migueluribe4249 NO SE PARECEN EN NADA

    • @juanchigamesj136
      @juanchigamesj136 4 ปีที่แล้ว

      @@migueluribe4249 deja de ser tan pelotudo

  • @raphoperleche5401
    @raphoperleche5401 4 ปีที่แล้ว +28

    Podrías dejar de hablar de economía y volver a hablar de historia o de lo que sea que hablabas antes? Me irrita tu desinformación.

    • @phaelbubbleeyes1691
      @phaelbubbleeyes1691 4 ปีที่แล้ว +14

      Dime en que se equivoca por favor, ilustrarme

    •  4 ปีที่แล้ว +6

      A mi también me gustaría saber

    • @gustavow.4941
      @gustavow.4941 3 ปีที่แล้ว +1

      @@phaelbubbleeyes1691 el término neoliberal nace en los años 30, su creador es Alexander Rustow, como tal sería después el creador del sistema Ordoliberal, por ende el término neoliberal es inexistente y tiene propaganda en el tercermundismo Latinoamericano el cual volvió a ultizar el término en los 70-80, gracias al éxito del reaganismo y Thatcherismo, (curiosamente Reagan sería uno de los causantes del colapso soviético) es así de simple, después todo lo que dice es humo y no condice en la realidad.
      Si quieren hablar de liberales más extremos están los minarquistas y anarcocapitalistas, estudien...

    • @andresmanuellopezpablo35
      @andresmanuellopezpablo35 3 ปีที่แล้ว +1

      La verdad irrita y mucho. Todo esto en la cruda realidad.

  • @maximilianovidal4684
    @maximilianovidal4684 4 ปีที่แล้ว +35

    ja, se nota que la libreria esa de atras es una pantalla verde, sino no diria tantas pelotudeces en tan poco tiempo

    • @luluparl1245
      @luluparl1245 4 ปีที่แล้ว +1

      😆

    • @zed8066
      @zed8066 4 ปีที่แล้ว +3

      Cero argumentos.

  • @kevinaj9208
    @kevinaj9208 4 ปีที่แล้ว +12

    El liberalismo es el «RESPETO irrestricto al proyecto de vida del individuo» entonces para hablar de neoliberalismo habría que definir primero que es NEORESPETO al absurdo es por eso que ningún liberal se hace llamar neoliberal.
    ¿Qué es el neoliberalismo? El término fue acuñado en 1938 por *Alexander Rustow*; un SOCIALISTA alemán que planteaba un modelo híbrido entre el liberalismo y socialismo (hoy sería más parecido a la *socialdemocracia*) 1938 El término fue usado también por Ludwing Von Mises para referirse a los socialistas que se hacían pasar por liberales. Posteriormente los llamó "pseudoliberales".
    2019 Hoy en día. Ha sido manipulado para ser usado peyorativamente y englobar a muchas prácticas políticas y económicas que poco tienen que ver con su origen histórico. Es un neologismo, una figura retórica por la cual se busca pervertir el sentido original del concepto y asimilar ideas a otras ajenas con el fin de desacreditarlas. (Usando el principio l y ll de la manipulación que proponía Geobbels) A la fecha no existe una doctrina económica/política que se autodenomine como " Neoliberal". En el dialecto común y coloquial no está mal usar neologismos, pero en ciencias como la economía donde se necesita ser muy específico al señalar términos e ideas es muy delicado usarlas debido a que promueven la desinformación.

    • @raphoperleche5401
      @raphoperleche5401 4 ปีที่แล้ว +2

      Bastante de acuerdo contigo. Lo de Goebles no lo había escuchado (muy interesante eh), pero sí que el término "neoliberal" es una falacia total

    • @juanurena2934
      @juanurena2934 4 ปีที่แล้ว +1

      tengo examen de neoliberalismo bastante adoctrinado y eso voy a poner 💪

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      Pues entonces deja de explotar a los trabajadores y trabaja en tú fábrica, que para algo es tuya, no?
      Mucho decís de no meterse en la vida de los demás, pero luego mucho les robas a tús trabajadores

  • @hectorignaciosalinaspinto6125
    @hectorignaciosalinaspinto6125 4 ปีที่แล้ว +6

    ,¿Ya fueron a recibir a Evo? Luego llegará maburro, para que escuchen a sus padres espirituales.

  • @Teorias_Locas_3
    @Teorias_Locas_3 4 ปีที่แล้ว +23

    12:50 espera, si el neoliberalismo dejó de existir en los 80’s ¿Cómo puede existir en la actualidad?

    • @eduardor.c5845
      @eduardor.c5845 4 ปีที่แล้ว +12

      Dar-Kunor's Journey No existe algo así como neoliberalismo. No hay nueva libertad

    • @tacnasurf
      @tacnasurf 4 ปีที่แล้ว +15

      Estoy es porque el "neoliberalismo" no existió ni existe.

    • @javiervillamonte3017
      @javiervillamonte3017 4 ปีที่แล้ว +1

      Sorpresa nunca se fue

    • @Teorias_Locas_3
      @Teorias_Locas_3 4 ปีที่แล้ว +3

      JAVIER VILLAMONTE entonces ¿a que viene eso de que se acabó en los 80’s?

    • @jesusruiz523
      @jesusruiz523 4 ปีที่แล้ว +13

      No existe actualmente, políticos (Populistas) lo mencionan en cada uno de sus discursos para su propio beneficio

  • @Emi-dn8od
    @Emi-dn8od 4 ปีที่แล้ว +43

    leete el estudio q hizo Enrique Ghersi sobre el origen del termino. El neoliiberalismo no es una ideología, y estas confundiendo liberalismo con mercantilismo. Tu video solo añade más confusión al asunto nada más.

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto 4 ปีที่แล้ว +1

      me podrias pasar un enlace? o almenos con que termino buscarlo en google?

    • @2DXX
      @2DXX 4 ปีที่แล้ว +8

      En que sentido confunde mercantilismo con neoliberalismo? Recordemos que el neoliberalismo no es necesariamente el modelo economico liberal, sino un proceso historico-economico en el cual se tomaron cientos de medidas en los cuales se achicó el estado y se le dió el poder casi total a las empresas privadas sobre aspectos que por muchos años fueron del estado, estos mismos por recomendaciones economicas de la Escuela de Chicago en varios países, siendo un caso muy común la perdida de Derechos Sociales como la perdida de poder de los sindicatos tanto en Inglaterra como en EEUU, cosa que estaba avalada por la teoría de que estos creaban desempleo y bajan la producción, por lo que tenían que ser sacados. Si bien el mercantilismo no es parte del liberalismo, el modelo neoliberal efectivamente si tiene bastantes puntos mercantilistas.
      El neoliberalismo no es una ideología en si, porque si viviesemos en una sociedad mayoritariamente comunista en la que este es ley y fuese lo que conociesemos, nadie lo llamaría comunismo porque es nuestra normalidad, el modelo neoliberal es un modelo socio-político-economico. Los liberales en youtube desinforman mucho en sus videos

    • @fercade8307
      @fercade8307 4 ปีที่แล้ว

      @@2DXX ¿entonces seria mal decir que china es un estado neoliberal?

    • @kelvinr.7540
      @kelvinr.7540 4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@2DXX
      Entonces defines neo-liberal por "medidas en los cuales se achicó el estado y se le dió el poder casi total a las empresas privadas sobre aspectos que por muchos años fueron del estado". Pues eso lo han hecho muchos gobiernos en el siglo pasado, la Alemania luego de Hitler, la Italia luego de Mussolini, la China luego de Mao Zedong, esas naciones te parecen neo liberales? Casi todo modelo que disminuya el poder del estado encaja dentro de neo liberal con tu definición.

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 4 ปีที่แล้ว

      ya llegaron los revisionistas

  • @sndrms4374
    @sndrms4374 4 ปีที่แล้ว +14

    Esta mal elaborado el vídeo, aparte que tiene un marcado sesgo. Este vídeo es desinformativo.

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 4 ปีที่แล้ว +3

      expone su idea correctamente, supongo que ir al gimnasio y actuar como influencer es mas importante que exponer ideas correctamente

    • @luisagarcia9116
      @luisagarcia9116 4 ปีที่แล้ว +1

      Pues yo lo he visto bastante bien e informativo. Y sobre todo, acorde con la realidad. Deberías explicar en qué está mal en vez de afirmar dogmáticamente que es erróneo.

    • @kaarl_keo
      @kaarl_keo 3 ปีที่แล้ว

      Expón tus argumentos 👌

  • @maximogomez1477
    @maximogomez1477 4 ปีที่แล้ว +47

    aca en argentina sabemos que es keynes muy bien es por sus ideas huecas que estamos como estamos

    • @PedroAguirre-nm9ns
      @PedroAguirre-nm9ns 4 ปีที่แล้ว +5

      Estan asi por que dejaron que el Mercado hiciera lo que Quisiera. Mas claro el "'Mercado Financiero"'. (2001)
      Llega Macri y otra vez arrodillo a la usura del FMI.🤦‍♂️🤦🏽‍♂️ Cayeron en el "'Fondo"'⤵️ de vuelta. 🤦‍♂️No aprenden

    • @rubensejas1002
      @rubensejas1002 4 ปีที่แล้ว +9

      @@PedroAguirre-nm9ns jajJJajaja dios no tenes idea !!!!!

    • @PedroAguirre-nm9ns
      @PedroAguirre-nm9ns 4 ปีที่แล้ว +4

      @@rubensejas1002 Claro que si , debo aclarar que soy Mexicano. Sin embargo asi opera el FMI, en Argentina, Grecia etc etc es decir por todo el mundo.
      Ahora los chisterestes d "'libertarios"' como consigna traen que todo es culpa del Keyniasismo.🤣🤣🤣🤣¿Como Macri es Keyniasista?🤣🤣🤣¿Es Keyniasismo agarrar dinero d un organismo usurero que condiciona la destruccion Estado d Bienestar (venta d paraestatales, privatizacion d hasta el agua, educacion, salud) en todos los paises??
      🤪👈Es d locos ahora resulta que lo que las politicas de Keyn que ayudaron a sacar de la Depresion economica d los EEUU en los 30' d reforzas el Estado d Bienestar, ¿¿ahora las destruyen??🤪🤪🤪🤦‍♂️
      En serio que estan delirando🤪👈 confunden Keyniasismo con la entrega a su pais a los intereses Usureros Globales del FMI🤦‍♂️🤪.
      Macri tiene Keyniasismo lo que yo de Argentino ¡NADA! 🤣🤣🤣🤣

    • @rubensejas1002
      @rubensejas1002 4 ปีที่แล้ว +7

      @@PedroAguirre-nm9ns emmm no los economistas son keynesianos !! Keynes era un seudo economista que de economista no tenia nada !! Y los socialistas adoptan todas y cada una de sus teorias como la teoria deñ derrame , el multiplicador etc , etc que creen que para salir de la crisis ahi que gastar !!! Y delarrua y macri no tienen nada de liberal !!! Por eso es que el socialismo siempre fracasa !!!! Porque son de izquierda y nunca aceptarian economias de derecha entonses siempre aplican keynesianismo !!!!! Saludos

    • @PedroAguirre-nm9ns
      @PedroAguirre-nm9ns 4 ปีที่แล้ว +2

      @@rubensejas1002 🤪🤣🤣🤣🤣No soy economista, claro. Pero si tu lo eres yo soy el Papa Francisco.
      Es por eso que la derecha con su ""liberalismo"" economico siempre jode a paises enteros, para que despues llegen hasta la ridicula mentira que todo es culpa de la izquierda. 🤣🤣🤣Que mira si Macri no lo consideras '"liberal" poniendose como can obediente de los "'amos del libre mercado"' ACTUAL, es cosa tuya.
      Pero tampoco me vengas con la jalada de que Macri es como Keynes, o la pavadisima de que hasta de izquierda es🤦‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏽‍♂️🤪 Solo les falta decir semejante incongruencia🤪🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @robertogutierrez6739
    @robertogutierrez6739 4 ปีที่แล้ว +2

    El neoliberalismo no es un movimiento. Es una tendencia.
    La diferencia radica en las raíces (valga la redundancia). Los movimientos son populares. Las tendencias son imposiciones empresariales o ideológicas.

  • @cavc94
    @cavc94 4 ปีที่แล้ว +8

    El término neoliberalismo ha cambiado de significado con el tiempo. Y terminaron mezclando las cosas y dejando la historia a medias.
    Veamos, el neoliberalismo es un término que se inventan los economistas austríacos (si mal no recuerdo fue Hayek) para designar, despectivamente, a esa nueva forma de liberalismo que permitía la intervención estatal y que es (más o menos) la que describen en video. En un principio la palabra solo se usó en el mundo de habla alemana pero rápido cayó en desuso en favor de otros términos como ordoliberalismo y economía social del mercado. Fue este sistema el que permitió la impresionante recuperación de Alemania tras la segunda guerra mundial. El resto de países occidentales usaron distintos sistemas, casi todos combinando capitalismo con algún tipo de intervención estatal (como el keynesianismo).
    Hasta aquí su video, pero como digo, el término no fue muy usado por entonces lo que permitió que resucitara con un significado totalmente opuesto.
    Resumiendo mucho: en los 70's hubo una crisis económica que conllevó un cambio en la política económica en la siguiente década. Los adalides de estos cambios fueron el presidente de EE.UU. Ronald Reagan y la primera ministra del RU Margaret Thatcher. Esta política consistió en privatizar paraestatales y reducir el gasto público. Después estas políticas fueron exportadas a los países hispanoamericanos dónde se le dieron el nombre de neoliberalismo, que en realidad no es tan nuevo, es el liberalismo clásico con algún aporte del monetarismo del economista Martin Freeman (uno de los máximos defensores del libre mercado).

    • @ramiromiranda2265
      @ramiromiranda2265 ปีที่แล้ว

      No podes decir informacion si no estas seguro generas desinformacion como el del video

  • @Frangersal
    @Frangersal 4 ปีที่แล้ว +7

    Es interesante como AMLO se considera liberal y no tiene ni puta idea de lo que significa. xd

    • @gurrenlagann5782
      @gurrenlagann5782 4 ปีที่แล้ว

      Entonces vives con el para saber si el tiene puta idea de lo que es el liberalismo o no

    • @anticuarenmierda5386
      @anticuarenmierda5386 4 ปีที่แล้ว

      En todo caso el debe darle la misma definición a la palabra que usan en Estados Unidos (liberal = progresista)

    • @Frangersal
      @Frangersal 4 ปีที่แล้ว +1

      @@anticuarenmierda5386 Debe ser, pero siempre se refiere a Benito Juárez, y Juárez era un liberal clásico.
      Por eso digo que no tiene ni puta idea.

    • @loat523
      @loat523 4 ปีที่แล้ว +1

      AMLO es un viejo come tapioca chavista

  • @marianarobles3524
    @marianarobles3524 4 ปีที่แล้ว +3

    Me gustaría conocer la referencia bibliográfica para ampliar el conocimiento sobre el tema. Me podrían facilitar por favor.

    • @retsagdw603
      @retsagdw603 4 ปีที่แล้ว

      como te fue con eso de la referencia, porque la necesito uwu

    • @ezequiela.navarro8687
      @ezequiela.navarro8687 2 ปีที่แล้ว +1

      no te van a dar referencias... evidentemente son todas socialistas

  • @bryndencuervo5212
    @bryndencuervo5212 4 ปีที่แล้ว +19

    me podes explicar como el New Deal que empezó en 1933 se baso en la teoría general de keynes, si el libro se escribo 1936?

    • @2DXX
      @2DXX 4 ปีที่แล้ว

      Ese fue el segundo New Deal, especificamente con ayuda de economistas pro Keynesianos.

  • @-El.Inexperto
    @-El.Inexperto 4 ปีที่แล้ว +22

    pensé que el vídeo seria de donde salio la etimologia de neoliberalismo, Y al final se parece mas a un texto de mi escuela y bachiller "eL nEoliBeRaLisMo PrOvOko La cRiSiS dEl 1929"

    • @luisagarcia9116
      @luisagarcia9116 4 ปีที่แล้ว +2

      Pues yo lo he visto bastante bien e informativo. Y sobre todo, acorde con la realidad. Deberías explicar en qué está mal en vez de afirmar dogmáticamente que es erróneo.

    • @gustavow.4941
      @gustavow.4941 3 ปีที่แล้ว +6

      @@luisagarcia9116 no está acordé a nada, el término neoliberal no existe, es un adjetivo descalificativo que tiene buena propaganda en LATAM

    • @dante_hunter6050
      @dante_hunter6050 3 ปีที่แล้ว +3

      @@luisagarcia9116 es que algunos liertarios de hoy en día saben más que academicos e historiadores xD y aunque la historia les diga lo contrario, no hay pedo, se la inventan JAJAJAJJA, cómo osan los libros de historia creer que saben más que Laje, Milei, Axel Kaiser o Libertad y lo que surja? Jamás

    • @dante_hunter6050
      @dante_hunter6050 3 ปีที่แล้ว

      @@gustavow.4941 Un término existe désde el momento en que lo usas xd

    • @sebastiangarcia-rw1tf
      @sebastiangarcia-rw1tf 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dante_hunter6050 el que el término exista no le da un significado relevante o válido.

  • @Vladesplit
    @Vladesplit 4 ปีที่แล้ว +28

    Me encanta que pongas, la portada del libro de Keynes y que diga 1936 y que digas que el New deal comenzó en 1930. El Keynesianismo viajó en el tiempo

    • @dennisvega9088
      @dennisvega9088 3 ปีที่แล้ว +8

      Jajaja sabes que asi enredan a muchos y una vez Milei los atrapo publicamente en esta trampa en una coferencia

    • @bandrock78999
      @bandrock78999 3 ปีที่แล้ว +6

      El new deal fue una experiencia práctica anterior a la publicación de la teoría general de Keynes

    • @fm1238
      @fm1238 3 ปีที่แล้ว +7

      El New Deal es una experiencia anterior a la teoría de Keynes, hubo varias experiencias prácticas similares a lo que luego propondría Keynes que justamente algunos autores denominan como "keynesianismo antes de keynes", las experiencias prácticas puramente keynesianas se dieron recién después de la Segunda Guerra Mundial con su Boom en la década del 50. Prácticamente hablando ya hubo experiencias de "Estado de bienestar" anteriormente y el New Deal es lo más parecido al keynesianismo.

    • @lapepaenlageopolitica
      @lapepaenlageopolitica 3 ปีที่แล้ว

      @@bandrock78999 lpmñopñ0

    • @jose7l
      @jose7l 2 ปีที่แล้ว +2

      A ver. El New Deal tuvo más de una etapa: en la primera se aplicó un proyecto que no tenía demasiada relación en lo que se conocería como keynesianismo; en las ulteriores, en cambio se aplicaron ideas muy cercanas a esta corriente y, de hecho, algunos de los asesores de Roosvelt sí conocían o llegaron a conocer tanto a Keynes cuanto sus ideas. Es debatible en qué medida el británico influyó en el New Deal pero no el que su contenido se acercara mucho a lo que Keynes, eventualmente, propuso, al menos luego de los 100 primeros días de que fuese propuesto.

  • @zumox3144
    @zumox3144 3 ปีที่แล้ว +6

    "el neoliberalismo existe para competir con el comunismo" -Chico Fitness 1923

  • @Crisgonzalez94
    @Crisgonzalez94 4 ปีที่แล้ว +5

    No existe El neoliberalismo, El liberalismo defiende la libertad del individuo.
    Hay pensadores que tendran como optimo determinado Nivel de libertado, por ejemplo desde Austriacos hasta Anarcocapitalistas.
    Solamente eso no es que exista una Nueva libertad. No puede existir una Nueva libertad

    • @eduardorosas422
      @eduardorosas422 4 ปีที่แล้ว

      Ahora resulta que los fachos nos van a decir que existe y que no existe JAJAJAJAJAJA pobre idiota, como si no existiera bibliografía al respecto.

    • @santiagoaoe1291
      @santiagoaoe1291 2 ปีที่แล้ว

      Si que existe, el neo liberalismo es conservador

  • @150179adrian
    @150179adrian 4 ปีที่แล้ว +12

    Buenos días!!
    Oye Raijard, de dónde sacaste la música de fondo? Me agrada!
    O como se llama ese tipo de música?

    • @felipecarranco
      @felipecarranco 4 ปีที่แล้ว +1

      X2

    • @AleiusLestat
      @AleiusLestat 4 ปีที่แล้ว

      Es música de los años 20 o 30 no estoy seguro del género

  • @luisperez3622
    @luisperez3622 4 ปีที่แล้ว +24

    Una confusion total. Mejor volve a hacer el video

    • @luisagarcia9116
      @luisagarcia9116 4 ปีที่แล้ว +4

      Pues yo lo he visto bastante bien e informativo. Y sobre todo, acorde con la realidad. Deberías explicar en qué está mal en vez de afirmar dogmáticamente que es erróneo.

    • @raisedinsmoke
      @raisedinsmoke 4 ปีที่แล้ว

      @@luisagarcia9116 y las fuentes en que basa su video? básicamente dijo lo mismo que te dan los profesores, sin ganas de enseñar, a través de los manuales de estudio que poco y nada tienen para aportar.

    • @guillermotsiib5650
      @guillermotsiib5650 2 ปีที่แล้ว +1

      @@raisedinsmoke La bibliografía está al final del video :B

  • @andresmanuellopezpablo35
    @andresmanuellopezpablo35 3 ปีที่แล้ว +4

    Congratulations, very good information, I have been studying this issue for a while now, and this is very accurate.

  • @ArequipaWorld
    @ArequipaWorld 3 ปีที่แล้ว +1

    Porque en ninguno de tus videos dices CLARAMENTE que el ESTADO y todo eso que indicas de lo justamente social y los beneficios salen de los IMPUESTOS y que a mientras mas ESTADO PATRIARCAL mayores IMPUESTOS nos van a quitar?

  • @stevenrios2099
    @stevenrios2099 4 ปีที่แล้ว +29

    Con este ha sido el tercer vídeo del canal que veo sobre el 'Neoliberalismo' y me sorprende la capacidad que han tenido para manipular el concepto del Liberalismo para poder coincidir con la narrativa que, evidentemente, es errónea. Es admirable. También, la utilización de intérpretes como Milton Friedman, Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, quiénes rechazaron por completo el término. Los dos últimos, dejándolo saber de manera personal al SOCIALISTA insatisfecho que acuñó el término. Y sin dejar a un lado, las repetitivas e insistentes insinuaciones de que el Liberalismo busca un Estado intervencionista.

    • @ivanrojt1862
      @ivanrojt1862 2 ปีที่แล้ว +4

      Sabes que se los llama "neo" porque proponen ideas diferentes a los clasicos como Smith no? y el termino nacio por Von mises y Hayek provienen del coloquio de Lippmann, es como el "pos" modernismo, ningun artista "pos modernista" se califico como tal, tontín

    • @bramtenorio1973
      @bramtenorio1973 2 ปีที่แล้ว

      Pues largate a ver a Milei si nomas quieres escuchar la versión edulcorada del neoliberalismo, que a día de hoy es lo más nefasto que ha inventado el humano como sistema social.

    • @scxnt.5346
      @scxnt.5346 2 ปีที่แล้ว

      @@ivanrojt1862 proviene del coloquio Lipman y fue propuesto por Alexander Rustow. Por otro lado, la comparación con el posmodernismo es distinta, normalmente no se le llama así con una carga ideológica.

    • @VladimirValico
      @VladimirValico ปีที่แล้ว

      el chico no sabe nada de economia, debio empezar con Adam Smith. Muy mal video.

    • @arayaloser
      @arayaloser 10 หลายเดือนก่อน

      Muy bien, intentan acomodar la historia para tratar de "Explicar", un termino que solo se usa peyorativamente y como propaganda política....

  • @leonardononino4797
    @leonardononino4797 4 ปีที่แล้ว +6

    La crisis del 29 se dió gracias a la intervención estatal al reducir la tasa de interés, siendo una intervención estatal la que inició la crisis, como se le puede hecha la culpa al liberalismo que sostiene que el Estado no debe intervenir la economía? 🙄

  • @angelmanuelolazabalguerra2426
    @angelmanuelolazabalguerra2426 4 ปีที่แล้ว +9

    Más parece un vídeo político.... No enseña cosas correctas... Trata de generar tendencias.... Confunde cosas y las orienta a lo que le conviene.

  • @agaoficial
    @agaoficial 4 ปีที่แล้ว +17

    Sólo un libro tomaste como base: "Historia mínima del neoliberalismo"

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 ปีที่แล้ว +2

      el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.

  • @martytimmons4
    @martytimmons4 4 ปีที่แล้ว +5

    Yo cuando mi hijo se porta mal, le digo que si se sigue portando así voy a llamar a un neoliberal para que se lo lleve, y ahí se tranquiliza, porque hasta en bully magnets el neoliberalismo es lo peor de lo peor.
    Estarían buenos unos videos sobre marxismo, keynesianismo, liberalismo, y escuela austriaca vista desde el punto de vista de los keynesianos de bully magnets

    • @richardandersonrueda5037
      @richardandersonrueda5037 4 ปีที่แล้ว

      Jajajaja qué estúpido

    • @loat523
      @loat523 4 ปีที่แล้ว +1

      Dile que se lo llevará el comunismo y se portara bien hasta los 50 años. Nadie quiere gulag

    • @j.braudysanchez6120
      @j.braudysanchez6120 4 ปีที่แล้ว

      Mi cerebro exploto xD

  • @msps4nti
    @msps4nti 4 ปีที่แล้ว +7

    Gran video se han ganado mi neolike

  •  4 ปีที่แล้ว +9

    Definitivamente este es uno de los temas que veo que mas causa peleas en los comentarios :o

    • @kyoshiroma
      @kyoshiroma 4 ปีที่แล้ว +2

      xq es hablar de actualidad, y obvio los neoliberales nunca quieren aceptar q es su sistema lo q genera miseria, mientras q los q están en contra normalmente no saben cuál es el problema del sistema, lo único q sí saben es q no les funciona. Esta parte hablar de economía terminará en hablar de política de ahí q no se ponen de acuerdo.

    • @hell231
      @hell231 4 ปีที่แล้ว

      @@kyoshiroma el neoliberalismo no existe, es una invención asquerosa de los zoocialistas ... Lo que ellos llaman neoliberalismo se refiere más al mercantilismo, y justo el mercantilismo existe gracias a los gobiernos, donde los gobiernos tienen más estado, más corrupción y mercantilismo existe

    • @gustavow.4941
      @gustavow.4941 3 ปีที่แล้ว

      Es que es malo hacer creer a la gente que el término no existe.

    • @realCesarMedina
      @realCesarMedina 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gustavow.4941 El término existe, que sea mal usado y que sea tan contradictorio por la cantidad de políticas simplificadas que meten dentro de él pues hace que su uso sea irrelevante.

    • @gustavow.4941
      @gustavow.4941 3 ปีที่แล้ว +1

      @@realCesarMedina Existe como terminó peyorativo, más allá de eso no, ninguna escuela económica nunca hablo de neoliberalismo, siempre ha sido tema central de algunas disciplinas de las ciencias sociales en su afán de enterrar al éxito economico occidental, por lo tanto su uso no es irrelevante, es un arma de doble filo de la izquierda.

  • @andresmora5192
    @andresmora5192 4 ปีที่แล้ว +7

    El Neoliberalismo como filosofia Economica se dio a conocer internacionalmente con las politicas monetarias emprendidas por Milton Friedman, quien asesoro en materia economica a los gobiernos conservadores de Ronald Reagan en USA, y Margaret Thatcher en Reino Unido, tambien los Chicagos Boys que fueron discipulos de Friedman en la universidad de Chicago, e implementaron el Neoliberalismo en Chile.

    • @j.braudysanchez6120
      @j.braudysanchez6120 4 ปีที่แล้ว +2

      Me gusto tu comentario, no por que este deacuerdo sino por que asignas el neoliberalismo a la escuela monetaria.
      Eso deja libre a la clasica y austriaca.
      Y tienes razón los monetarios aún intervienen en la economia, son causantes de burbujas al bajar tasas de interes y aumentar masa monetaria. Lo que keynesianos llaman sobrecalentar la economia.
      Lo mejor es no intervenir totalmente.

  • @elgranhermano3175
    @elgranhermano3175 4 ปีที่แล้ว +23

    Felicidades Reijard, hiciste anular mi suscripción.
    El neoliberalismo como término académico no existe, ¿qué tan difícil de entender es?

    • @robertdick9326
      @robertdick9326 4 ปีที่แล้ว +2

      Todos somos usted, ¡Oh gran hermano!, porque 2+2=5.

    • @francovilcapoma7296
      @francovilcapoma7296 4 ปีที่แล้ว +3

      Por hacer caso a lo que te digan los que tienen ideas y pensamientos diferentes, o sea youtubers de derecha ,que solo sacan cosas que les conviene eso siempre me molesto de la política, a pesar de que la amo, siempre ahi esta el sentimiento y no la razón para tapar cosas que no le convienen y ser lo menos objetivo posible, para defender sus ideas este vídeo te suelta la verdad en la cara, no tiene la culpa Reijard,el neoliberalismo esta bien documentado pero siempre lo niegan x q no les conviene un nuevo modelo social político y económico ,basado en el moneritarismo en el consumo la anulación de cualquier colectivismo etc etc ,hay otro muy buen vídeo del periodista divulgador científico Maurcio Schawrz esta bien que te habrás la cabeza un poco, ustedes de derecha son incapaces de razonar fuera de sus ideas

    • @elgranhermano3175
      @elgranhermano3175 4 ปีที่แล้ว

      @@francovilcapoma7296 Mencioname un solo economista histórico o alguna escuela de economía que se haya denominado como "neoliberal".

    • @Fhrenheit
      @Fhrenheit 4 ปีที่แล้ว +3

      El neoliberalismo no es un termino formal, ya que existe exclusivamente en la tercera persona nunca en primera persona, siempre es otro el neoliberal jamás ha existido alguien que se autodenomine neoliberal a excepción de aleksander ruwstov en la década de los 40s
      .

    • @francovilcapoma7296
      @francovilcapoma7296 4 ปีที่แล้ว

      @@elgranhermano3175 y que tiene que ver eso es una denominación que se le dio, se la nombra por sus diferencias que posee de la propuesta anterior,como a pasado con todo movimiento o idea social política como el socialismo la democracia facismo liberalismo etc etc la realidad es compleja y cada doctrina tiene matices entre ella misma y diferencias es obvio que hay ideas que la diferencia del anterior liberalismo clásico que la verdad a mi me gusta más que este moneritarismo que a fracasado en chile

  • @joshuachaparro681
    @joshuachaparro681 4 ปีที่แล้ว +2

    Estoy estudiando las diferentes corrientes económicas y fuí ala prepa en un colegio de corte comunista y allí me adoctrinar on con escritos de Marx y Engels y estudiando liberalismo . Y veo este vídeo y no entiendo cómo puede revolver peras y manzanas sus apreciaciones están mal en historia y hay tantas faltas de exactitud es que es difícil poder hacer en texto las aclaraciones correspondientes. Porfavor no se queden con esta información y estudien las diversas posturas y saquen conclusiones. Saludos

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 4 ปีที่แล้ว

      jejejeje vete a hablar de cuba a otro lado, aqui se hablan con ideas

  • @disenoconstruccion8229
    @disenoconstruccion8229 4 ปีที่แล้ว +13

    Cualquier cosa dice este video incluso confunde fechas. Parece una ironía.

  • @juandiegovalverde1982
    @juandiegovalverde1982 ปีที่แล้ว

    el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.

  • @matiasfranciscocalermo7398
    @matiasfranciscocalermo7398 4 ปีที่แล้ว +1

    Disculpa, pero culpar al liberalismo de la gran depresión demuestra que no hubo ni siquiera investigación sobre la gran depresión, o simplemente estas mal informando apropósito.

  • @jameseclipse603
    @jameseclipse603 4 ปีที่แล้ว +5

    El problema con el liberalismo clasico esta en la famosa creencia de que el mercado se regula solo, cuando en realidad el mercado es una compleja red de relaciones comerciales humanas que no necesariamente es coherente en todo momento dado que al igual que todo lo creado por humanos es propenso a fallar debe haber un ente protector que pueda intervenir en casos de que el mercado se vea sobrepasado en este caso debe ser el Estado (claro con ciertas reglas).

    • @lucasjerez6063
      @lucasjerez6063 4 ปีที่แล้ว +1

      Porque el estado es un ser todopoderoso y omnipresente que sabe lo que hay en las mentes de todos los seres bajo su capa mágica. Y para nada las reglas que tiene el estado han sido pensada por personas imperfectas.

    • @matiasgarciacasas558
      @matiasgarciacasas558 4 ปีที่แล้ว

      @@lucasjerez6063 por eso tenemos democracia, no? Para elegir a gobernantes que actuen de la mejor manera posible

    • @lucasjerez6063
      @lucasjerez6063 4 ปีที่แล้ว

      @@matiasgarciacasas558 ¿Pero entonces los humanos tienen fallos para tomar decisiones o no? ¿O fallamos en lo que te convenga a vos? Y la democracia representativa es muy mala como sistema de gobierno, no la peor, pero tiene muchas falencias como para considerarla la solución a todo.

    • @jameseclipse603
      @jameseclipse603 4 ปีที่แล้ว +3

      @@lucasjerez6063 No es la solución definitiva sino un mecanismo de respaldo, el estado tambien es un ente creado por la sociedad humana, así que una entidad humana (mercado) sea regulada por una entidad humana (estado) que a su vez es regulada por entidades autonomas, es una forma de reducir la tasa de errores.

    • @Jarkov96-zr2yu
      @Jarkov96-zr2yu ปีที่แล้ว

      @@jameseclipse603 entonces porque en america latina el estado falla? o en la extinta unión soviética? y corea del norte? cada vez hay mas estado y mas pobreza

  • @jorgelopez-pr6dr
    @jorgelopez-pr6dr 4 ปีที่แล้ว +7

    Lo acuño Alexander Rustow en 1939 ( un socialista) como una "tercera via" entre socialismo y liberalismo. Liberalismo puro y duro no ha debido, asi que no puede haber un neoliberalismo, que viene a ser como el cuco o el hombre del costal para muchos rojos.

    • @justinesdepiscis343
      @justinesdepiscis343 4 ปีที่แล้ว

      De dónde sacaste eso? Aparte Rustow era un ordoliberal.

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      Neoliberalismo=Comunismo de derechas

  • @luizzzzz5833
    @luizzzzz5833 4 ปีที่แล้ว +17

    Re burgués xd
    Es joda no me corten la tercera pistola

  • @Horozko
    @Horozko 4 ปีที่แล้ว +6

    A 222 libertarios no les gustó el video.😂😂😂

    • @srx2886
      @srx2886 4 ปีที่แล้ว +7

      a toda la lacra anarco-capitalista no le gusta el video
      y niegan la existencia del NEOLIBERALISMO
      quieren tapar el sol con un dedo

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      @@srx2886 esos mismos capitalistas se hacen llamar anarquistas
      Y llaman criminal a personas como Lucio Urtubia

    • @4fgs34
      @4fgs34 4 ปีที่แล้ว +1

      @@srx2886 El ordoliberalismo le puso orden al mundo a mitades del siglo pasado y lo vamos a volver a lograr. No vamos a dejar que ensucien el nombre del liberalismo por asociación con estos anarcocapitalistas primitivistas. La República y el mercado van de la mano.

  • @audiolibros6000
    @audiolibros6000 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por los videos. Me encanta su trabajo!

  • @raisedinsmoke
    @raisedinsmoke 4 ปีที่แล้ว +6

    Aquí hay un abordaje serio y transparente sobre el tema. Con fuentes comprobables y sin juicios subjetivos.
    th-cam.com/video/RqqKpAl-ciQ/w-d-xo.html

  • @andyyluz
    @andyyluz 4 หลายเดือนก่อน

    humildad como..modelo

  • @baronvonphobos2442
    @baronvonphobos2442 4 ปีที่แล้ว +1

    No estoy de acuerdo con el vídeo, el término de neoliberalismo así con lo la ideología o esa mezcolanza de ideologías se le ocurrió a Alexander rüstow , no fue aceptado por la escuela austriaca porque era una mezcla de socialismo con cápitalismo, algo así como la socialdemocracia, eso es el neo liberalismo o cómo lo dice ludwig von mises, la tercera vía, ustedes saben a lo que me refiero, el neoliberalismo es una contradicción de términos y además el término es atribuido constantemente al cápitalismo cuando en realidad el neoliberalismo refleja más una tendencia ideológica de corte socialistoide, asi que de paso es malo empleado el término.

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 4 ปีที่แล้ว

      cual tercera via ni que nada, llevan siglos vendiendo la misma idea y todo termina en un estado salvando a una empresa

  • @andreaguayoulloa4755
    @andreaguayoulloa4755 4 ปีที่แล้ว +13

    Sería genial que usarán en el próximo video el experimento chileno y cómo el modelo se ha profundizado al punto de ser una de las razones actuales de la crisis en mi país.

    • @rafacs1.63
      @rafacs1.63 4 ปีที่แล้ว +1

      Crisis?? El Foro de Sao Paolo

    • @andreaguayoulloa4755
      @andreaguayoulloa4755 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rafacs1.63 y que fuentes tienes para ese argumento?

    • @rafacs1.63
      @rafacs1.63 4 ปีที่แล้ว +1

      @@andreaguayoulloa4755 Salió en la TV idiota th-cam.com/video/vtbxmt3rjbY/w-d-xo.html

    • @edisom567
      @edisom567 4 ปีที่แล้ว

      @@rafacs1.63 pffff hahaahhasha

    • @richardandersonrueda5037
      @richardandersonrueda5037 4 ปีที่แล้ว +1

      @@andreaguayoulloa4755 todos conocemos en América como el foro de Sao Paulo pretende destruir los países de nuestro continente para mantener dictadores en el poder como Maduro, aquí en Colombia pretenden hacer lo mismo que están haciendo en Chile este 21

  • @j.braudysanchez6120
    @j.braudysanchez6120 4 ปีที่แล้ว +7

    Agradeceria que al realizar videos como este, utilizaras bibliografia academica o al menos dejaras en la descripción de que diario sacaste los argumentos falaces.

    • @VladimirValico
      @VladimirValico ปีที่แล้ว

      no lo va hacer porque asi enseñan en las universidades puro socialista

  • @jonathanbarone1257
    @jonathanbarone1257 4 ปีที่แล้ว +3

    Me alegro de ver por los comentarios, que cada vez son menos personas las que caen en las falacias y faltas de informacion que se exponen en estos videos fanatistas y poco serios.

  • @VeganFLA
    @VeganFLA 4 ปีที่แล้ว +3

    no se hace mencion en el video d la depresion del 30'? vale aclarar que esta definicion, en ese contexto, nace para resurgir el liberalismo, lo cual recien ocurre en la decada del 80, con Thatcher, Nixon, las dictaduras latinoamericanas. A esa ultima oleada se la llama coloquialmente como neo liberalismo, mas alla de su definicion original que define lo que se conoce como "capitalismo social"

    • @teslaford2869
      @teslaford2869 4 ปีที่แล้ว

      O un video sobre el patron trabajo:
      www.bitchute.com/video/kBS1gPb5OGH4/

  • @richardgal6590
    @richardgal6590 4 ปีที่แล้ว +3

    Es un buen modelo quizas. Pero para que funcione se requiere buenos sueldos a los trabajadores. Dicho modelo llega a su fin cuando aparecen los sueldos de hambre como en estos tiempos. Por eso ya llego a su fin.

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      Buenos sueldos? Mira a través de la ventana

  • @AlbertoLopez-jl1bt
    @AlbertoLopez-jl1bt 4 ปีที่แล้ว +8

    Like si quieres crossover entre B.M y Migala 😹

  • @paravivirmejor5451
    @paravivirmejor5451 4 ปีที่แล้ว +37

    Interesante, conspiranoid no hizo su aparición. 🤔😂

  • @MaseaVideos
    @MaseaVideos 4 ปีที่แล้ว +1

    No explica la diferencia entre el liberalismo y el neoliberalismo. Osea, es la misma paja solo que el segundo surgió después de la propuesta keynesiana? Que bazofia.

  • @SantaJis86
    @SantaJis86 4 ปีที่แล้ว +3

    Duda, en Europa se implantó este neoliberalismo pero con una vertiente más social (en diferentes grados) de aquí viene lo de Socialdemócracia? O se trata de una mutación del sistema americano más "puro" pero menos preocupado por lo social? Gracias y felicitaciones por todo el trabajo, muy didáctico y ameno.

    • @danielalejandroespinozaalc5282
      @danielalejandroespinozaalc5282 2 ปีที่แล้ว +1

      Neoliberalismo es la social democracia, libre mercado con intervencion del estado

    • @danm.v5858
      @danm.v5858 2 ปีที่แล้ว +1

      @@danielalejandroespinozaalc5282 asi es ... solo que ell estado proteje a la iniciativa privada y no al pueblo y el estado esta limitado a lo que el mercado marque

    • @danielalejandroespinozaalc5282
      @danielalejandroespinozaalc5282 2 ปีที่แล้ว

      @@danm.v5858 Alli esta el error de entendimiento, el estado son politicos con dogmas y esos dogmas influyen sus decisiones para decidir sobre cual iniciativa privada proteger por lo tanto solo defenderan aquellas a que les interesen y de esa forma violando la iniciativa privada de todo aquel q no forme parte del estado(ciudadanos y empresas no alineados a los politicos) entonces por eso incogruencia el neoliberalismo termina defendiendo solo a el politico

    • @danm.v5858
      @danm.v5858 2 ปีที่แล้ว

      @@danielalejandroespinozaalc5282 pero no es el político el qie controla o mameja o gobierna , el "neoliberalismo" esta "creado" para que sean las corporaciones las que ordene manden gobiernen a beneficio de ellos , no del pueblo ni de un gobierno, por eso la batalla entre "empresarios" o corporaciones apoyando a unos o a otros al final son ellos los que ponen a sus candidatosbsin importar colores o idealismos y a ti solo te dan "el libre derecho de elegir" mediante tu voto ..asi tu eliges

    • @danielalejandroespinozaalc5282
      @danielalejandroespinozaalc5282 2 ปีที่แล้ว

      @@danm.v5858 Men te estas contradiciendo, osea postulas q no son los gobiernos sino las corporaciones pero sin embargo dices que tienes que votar por un gobierno q apoye a determinada corporación(dandole favores y competencia desleal frente al resto del bando perdedor). Eso no es un libre mercado, son empresas usando su influencia para comprar favores de politicos por lo tanto quien controla todo es quien gobierna es decir el politico, es una forma bonita de hoy en dia intaurar oligarquias como es el caso de todos los paises hispanos

  • @andresmora5192
    @andresmora5192 4 ปีที่แล้ว +4

    Liberalismo: Es la corriente Economica que propugna la liberalizacion del mercado, el desarrollo favorable a traves del libre mercado.
    Dentro del Liberalismo hay dos corrientes.
    BRITANICA
    Keynes: El estado Debe intervenir en la Economia
    ESTADOUNIDENSE
    Friedman: El estado no debe intervenir en la Economia.
    Cual sera la corriente economica correcta?

    • @chemachema1178
      @chemachema1178 4 ปีที่แล้ว +3

      @João Aurélio Literalmente no has entendido nada

    • @1234509875
      @1234509875 4 ปีที่แล้ว +1

      @João Aurélio Tienes razón Keynes es considerado socialdemocracia

    • @francovilcapoma7296
      @francovilcapoma7296 4 ปีที่แล้ว +1

      Keynes es socialdemocrata

    • @j.braudysanchez6120
      @j.braudysanchez6120 4 ปีที่แล้ว

      @@1234509875 socialdemocrata no existe en economia

    • @j.braudysanchez6120
      @j.braudysanchez6120 4 ปีที่แล้ว

      @@francovilcapoma7296 socialdemocrata no existe en economia

  • @dreadluciano
    @dreadluciano 4 ปีที่แล้ว +1

    Vos sos un populista desinformado hermano, malisimo

  • @Eliminado_kun
    @Eliminado_kun 4 ปีที่แล้ว +2

    Esos vatos del neoliberalismo parecen malos de Metal Gear.

  • @jcarlos1759
    @jcarlos1759 2 ปีที่แล้ว +1

    Este video esta equivocado en algunos puntos para empesar la palabra neoliberal no existe a nivel academico, esa palabra fue creada por alexander rüstow en 1938 en una reunión en paris la utiliso para burlarse de las ideas liberales y los politicos la utilisan como burla o etiqueta negativa al libre comercio o al capitalismo. Reto a cualquier profesor universitario, que me diga en que se diferencia el liberalismo economico al neoliberalismo no existen diferencia porque, el prefico "Neo" esta por las puras solo lo usan como una etiqueta negativa. Este es el problemas que las princiaples universidades y medios de comunicación sean de izquierda usan los terminos que quieren y no se toman la molestias de investigar.

    • @jcarlos1759
      @jcarlos1759 2 ปีที่แล้ว

      Este canal esta completamente equivocado y manipulas los conceptos completamente erronios. Genio la crisis del 29 la gran depreción se creo, por que el banco central de estados unidos. La fed bajo artificalmente los tipos de interes y ese estimulo al mega endeudamiento y al ver el exceso de dinero por ende, inflción tu vieron que sibir las tasa de ineres. La grandes crisis economicas las crea el estado manipulando el sistema bancario lo que es la teoria de los ciclos economicos genios necesitas estudiar economia y ademas por esta teroia a Hayek le dan el Nobel en 1974 por demostra que la intervención del estado en el sistema bancario genera las grandes crisi economicas, lo mismo en 2008. Estudia economíca.

  • @RoninDeLoksley
    @RoninDeLoksley 4 ปีที่แล้ว +4

    un dolar al mes? es mi salario en argentina

  • @basuritawhatswhats3484
    @basuritawhatswhats3484 4 ปีที่แล้ว +1

    Dónde están los comentarios sarcasticos y la humillación hacia los protagonistas de la ideología liberal y neoliberal? (Ya salió el sesgo ideológico)

  • @sircrom100
    @sircrom100 4 ปีที่แล้ว +4

    Y si te gusta que el estado se meta en todos lados, que haces en youtube?

  • @nestorpelaezrestrepo8227
    @nestorpelaezrestrepo8227 4 ปีที่แล้ว

    LA FUENTE DE PODER DEL ESTADO SON LOS IMPUESTOS QUE SON UN ROBO, EL SOCIALISMO COBRA EL 100% ESO ES EXPROPIACIÓN, EN COLOMBIA LOS IMPUESTOS SON MAYORES AL 70% YA CASI SOMOS UN PAÍS SOCIALISTA

  • @julianforestier60
    @julianforestier60 2 ปีที่แล้ว +1

    9:12 me cague de risa jajaja

  • @ysaacwichmann8675
    @ysaacwichmann8675 4 ปีที่แล้ว +2

    La imposición y experimentación de los sistemas , modelos , ideólogias y doctrinas .

  • @gustavoestevez71
    @gustavoestevez71 4 ปีที่แล้ว +1

    No soy muy conocedor en estos temas pero veo incongruencias en el discurso...como control de precios liberal? O q sostenés q es una modificación al liberalismo pero Rustow era claramente de izquierda.....y entiendo q quiso separarse del comunismo del fascismo que claramente, viene de la izquierda y generó una izquierda más ligth llamándola neoliberalismo.....claramente con intervención del estado.

  • @PlaymeImyours
    @PlaymeImyours 4 ปีที่แล้ว +5

    1. El laissez faire implica libertad individual, la propiedad privada empieza con mi vida, mi persona y luego se extiende a todo lo demás.
    2. Los mercados los constituyen todos los individuos, no solo los dueños de empresas.
    3. Alexander Rustow era socialista, te lo escribí en el pasado vídeo, veo que aprendieron algo pero prefirieron tergiversar todo en favor de su ideología marxista.
    4. Lo que conocen como neoliberalismo es en realidad mercantilismo ( ¿tan adoctrinadas están las facultades ahora?).
    5. En su biografía se nota que no pudieron encontrar referencias al neoliberalismo defendida por liberales, Hayek nunca habla de un sistema neoliberal y los otros son literatura de socialistas hablando de mercantilismo al que llaman "neoliberalismo".

  • @williamdavila6702
    @williamdavila6702 2 ปีที่แล้ว +1

    por qué tu voz se parece tanto a la de doomentio

  • @4fgs34
    @4fgs34 4 ปีที่แล้ว +7

    ¿Te puedo preguntar de dónde sacaste esa pelotudez de la "zona gris"? Porque me canso de buscar referencias en el Coloquio de Lippmann y textos de ordoliberalismo y no encuentro nada semejante ni que se pueda interpretar de ese modo. Me parece que estás metiendo mano para acomodar los hechos a tu postura. El ordoliberalismo busca generar continuamente las condiciones para que el acceso a los mercados y la competencia en términos equitativos esté garantizada, promoviendo que el flujo de capitales acabe teniendo impacto positivo en la sociedad. Eso es la economía social de mercado, ordoliberalismo o neoliberalismo, jamás leí ningún concepto que equivalga a este que citás acerca de "zonas grises"; el ordoliberalismo es la anteposición del orden y la ley al mercado, no dejando espacio para absolutamente ninguna zona gris, de modo que nadie pueda encontrarse en una posición privilegiada respecto a cualquier otra persona física o jurídica a la hora de participar en los mercados, logrando la potenciación de la competencia justa. Es lo que se denomina la eliminación del 'rent-seeking', proceso causado por el anarcocapitalismo (i.e., por el laissez faire) al que los ordoliberales denominan 'refeudalización'. Por último, el ordoliberalismo o neoliberalismo no acabó a finales de los años 70 y 80, ¿de dónde sacás eso? Otra vez, estás repitiendo información falsa. El neoliberalismo sigue aplicándose en la Unión Europea, particularmente en Alemania, la fábrica del mundo. Recomiendo leer 'Ordoliberalism and Ordnungspolitik', Vanberg VJ, 2017.

  • @noeles3861
    @noeles3861 4 ปีที่แล้ว +1

    La crisis del 29 no fue por libre mercado.

  • @elyachaywasidebenji387
    @elyachaywasidebenji387 4 ปีที่แล้ว

    ¿eso de dejar hacer, hacer pasar no estaba en el taoismo?

  • @carlosflores-wk3nv
    @carlosflores-wk3nv 4 ปีที่แล้ว +1

    Mal dicho. NO NEOLIBERALISMO se llama ORDOLIBERALISMO: El ordoliberalismo (Ordoliberalismus) nació en la década de 1930 dentro de la Universidad de Friburgo. Esta vertiente del liberalismo tiene como "padre intelectual" a Walter Eucken, además de ser enriquecida directamente por autores como Franz Böhm, Hans Großmann-Doerth y Leonhard Miksch. A este grupo, estrictamente de ordoliberales, se sumó otro grupo de economistas como Wilhelm Röpke, Alexander Rüstow, Alfred Müller-Armack y Ludwig Erhard para conformar la economía social de mercado (soziale Marktwirtschaft).

  • @danielcastillo8528
    @danielcastillo8528 4 ปีที่แล้ว +1

    Que es el neoliberalismo? Todos tienen respuestas diferentes, todos se contradicen, la realidad nadie sabe que es tal cosa

    • @Ozzymandias0101
      @Ozzymandias0101 4 ปีที่แล้ว +1

      www.institutolibertad.org/blog/eres-neoliberal/

  • @martinignaciomolina1001
    @martinignaciomolina1001 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy malos los conceptos

  • @rainphantom
    @rainphantom 4 ปีที่แล้ว +1

    Por lo menos ahora mejoraste tu mediocre video anterior sobre el tema; mencionaste a Alexander Rüstow como defensor de un punto medio entre el capitalismo y el socialismo.

  • @misacalderon9007
    @misacalderon9007 2 ปีที่แล้ว +1

    02:34 Y pensar que para allá vamos, disfruten sus últimos años o meses de tranquilidad chavos

  • @starlesinc7863
    @starlesinc7863 4 ปีที่แล้ว

    Otro vídeo por favor

  • @marcoibarravalencia4913
    @marcoibarravalencia4913 4 ปีที่แล้ว +7

    Me encanta todo suena increíblemente macabro en cuanto mencionan a la zona gris

  • @agustiniberluceasaglietto4979
    @agustiniberluceasaglietto4979 4 ปีที่แล้ว +1

    Espera, si el neoliberalismo empezó en 1930, cómo hicieron buena crisis en 1929?

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 4 ปีที่แล้ว

      todo liberalismo económico termina con una buena crisis económica, los liberales estan calladitos cuando hay que salvar a alguna empresa

    • @agustiniberluceasaglietto4979
      @agustiniberluceasaglietto4979 4 ปีที่แล้ว

      @@juliotovar909 cómo se nota que conoces lo que es el liberalismo jajaja

  • @evermi5264
    @evermi5264 3 ปีที่แล้ว

    Cuál origen? Yo no veo

  • @brunoortizcaso1695
    @brunoortizcaso1695 4 ปีที่แล้ว +1

    Todo mal todo mal

  • @alfilderey520
    @alfilderey520 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy chaira la exposición, ¿Escuela pública verdad?

    • @kaarl_keo
      @kaarl_keo 3 ปีที่แล้ว

      Refuta el video completo para ilustrarnos. ;)

  • @btt0u
    @btt0u 4 ปีที่แล้ว +3

    malisimo el video, terrible ensalada tiraste, te las recomiendo para la dieta igual

  • @jgdd1978
    @jgdd1978 4 ปีที่แล้ว +3

    Te felicito por el video, un resumen super eficiente sobre el inicio del "neo liberalismo"

  • @sonicmegapikachux
    @sonicmegapikachux 4 ปีที่แล้ว +1

    Hält! ¿No se supone que el libro de J.M. Keynes no fue publicado hasta 1936? 3 años después de la gran depende.

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      Kaixo! El fallo del video es que pone el segundo libro y no el primero, el que se supone que debería de poner

    • @sonicmegapikachux
      @sonicmegapikachux 4 ปีที่แล้ว

      @@aitxol0279 no había escuchado nada acerca de ese primer libro, ¿Cuál es?

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      @@sonicmegapikachux No lo se, solo he leído en un comentario oa respuesta que te he dado, no creo que sea difícil de buscar

  • @chacuate3481
    @chacuate3481 4 ปีที่แล้ว +1

    El salario minimo, la jornada laboral de ocho horas y dos dias libres a la semana, la abolicion del trabajao infantil,el pago igualitario a las mujeres por hacer el mismo trabajo de los hombres, las pensiones, el salario minimo y la seguridad social se impusieron por primera vez en LA UNION SOVIETICA, luego de la revolucion de octubre del 1917. Los paises capitalistas de vieron obligados a reformar el sistema de esclavitud asalariada que tenian o se enfrentarian a las revoluciones como la rusa. Fue el socialismo lo que mejoro notablemente la existencia de los trabajadores a nivel mundial.

    • @teslaford2869
      @teslaford2869 4 ปีที่แล้ว

      www.bitchute.com/video/kBS1gPb5OGH4/

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      Una pena que 5 años después un tal Stallin llegará al poder absoluto...
      Trotski se podría haber merendado a los liberales europeos durante la gran depresión

    • @chacuate3481
      @chacuate3481 4 ปีที่แล้ว

      @@aitxol0279 Trotski estaba muy ocupado sirviendole al fascismo durante la depresion. En España se puso al lado de Franco y Hitler y en contra de los republicanos a quienes acuso de ser agentes de Stalin, luego ordeno a sus seguidores a espiar a favor de los fascistas españoles. Trotski era tan anticomunista que Hitler uso grabaciones de sus discursos y los transmitia en la radio para desmoralizar a a las tropas sovieticas que no le hicieron caso porque sabian muy bien que Trotski era un traidor y un agente del fascismo internacional.

    • @aitxol0279
      @aitxol0279 4 ปีที่แล้ว

      @@chacuate3481 La fuente de ésto es redactado por el señor Stallin, conocido como el mejor amigo de Trostky

  • @GustavoGarcia-ct1dp
    @GustavoGarcia-ct1dp 4 ปีที่แล้ว

    Von Misses crítico al socialista Alemán Alexander Rüstow y su neoliberalismo, en el libro: el mito de la tercera vía. Por favor más Misses y menos Marx

  • @Frank-sd1gt
    @Frank-sd1gt 4 ปีที่แล้ว

    Justo acabo de ver esto en la prepa hoy

  • @arelyortega7173
    @arelyortega7173 4 ปีที่แล้ว +3

    :O ¡Lo esperé tanto! ¡Gracias Bullys!