Голосую за дек + павербанк/зарядна станція. Та і без блекаутів ця штука залишається крутим варіантом грати в інді, або стрімити ААА з пк і грати в кроваті, наприклад.
@@olegolegovich4024 це якщо вам потрібно працювати за ноутом. але думаю більше ніж половині людей комп'ютер вдома не потрібен (тобто не є чимось обов'язковим). думаю, що умовний кухар, чи вантажник з нової пошти проживе вечір не запускаючи ексель на комп'ютері). тобто це я все до того, що універсальність далеко не всім потрібна.
ну та чого лише інді? по перше можна грати в ігри минулих років. в дуже навіть ААА, просто без сучасної напічканої графіки. ті ігри від того не стають менш цікавими. ну і в сучасні повноцінні ігри теж можна грати знизивши налаштування. тож якщо мова про ігри - думаю що кожен геймер просто зобов'язаний хоча б подивитися відоси за стімдек, познайомитися з тим що воно таке. бо річ дійсно класна для геймінгу.
Відео дуже гарне, дякую! Я б додав ще пару моментів: - певні монітори мають зовнішній блок живлення і їх можна живити через typeC використовуючи кабель з тригером на 19 Вольт, це в рази ефективніше - треба більше розкрити тему обмеження TDP для процесора та відеокарти, вимкнення ядер. Може виявитися що це буде економніше з більшим фпс
І це він 40 споживає максимально - коли ти граєш на фул яскравості + заряджаєш. Якщо він заряджений вже то десь до 25. Бо сам чіп тдп вище 15 не жере + екран і звук. Загалом десь 22 в повній нагрузці, якщо вірити оверлею.
@@MaxRawwr уф! 25 ват в середньому це круто! умовні 10 годин від зарядної станції. рахуючи, що для багатьох людей буде достатньо буквально годину-дві увечері пограти - це вже від однієї станції вистачить на тиждень розваг таких.
@@Virass я оце думав як мені фільми дивитися в блекаути. то знайшов ватметр і міряв вдома все що міг. то на моєму телевізорі самсунг 43 дюйми вказано максимальну потужність 120 ват. але це абсолютний максимум, на повну яскравість, на повну гучність. в дійсності виявилося, що споживає він від 25 до 30 ват (оскільки голосно я його не слухаю, і не люблю викручувати яскравість щоб аж очі горіли). то це телевізор. монітори там взагалі по 15 ват їдять (а якісь може і менше.). тут питання тільки в тому, щоб це був пристрій який працює від низької напруги (із зовнішнім блоком живлення), і через перехідники\тригери живити його одразу від 19 вольт умовних.
Маю Asus G14 2023 з RTX4060 з налаштуваннями енергозбереження системи для блекауту, де ноут в середньому споживає 60вт і притому можна грати в Horizon forbidden west в рідному розширенні 2к на високих налаштуваннях графіки ввімкнувши dlss на збалансований режим. Акума на 75вт/год з зарядною станцією на 300вт/год - вистачить десь на 4 год. якщо скинути ще трохи ще трохи споживання на перевести dlss на швидший режим, то мабуть вийде і 5 год. Тому твердження що ноут - це не варіант для ігор, як на мене, неправдиве. Просто треба трошки розібратися в темі і зрозуміти де можна без особливих втрат сильно скоротити споживання не втрачаючи при цьом сильно в графіці. А сучасне залізо та dlss дозволяють це зробити.
Сам користуюсь моделью 2021 року. В мене при живленні від type c ноутбук заряджається до 80%, після чого перестає живитись від usb. Як заряд впаде до 78% знов починає заряджати до 80, і так по колу. Ноут не може по type c брати стільки скільки йому треба. В моделі 2023 року це пофіксили чи так само як я описав працює по type c?
@@valeriikb Можу відповісти з практичної точки зору. Маю кабель type-c на 100вт, також є ще велика станція на 1,2квт з type-c виходами на 100вт. Грав безперервно на ній 6 год то батарея як була 80% так і лишилася коли через 6 год вмикали світло. Такий метод використовував поки вимикали світло завжди (юзав велику або малу зарядні станції) Ноуту вже 8 місяців, стан батареї - 94% (дивлюся через прогу g-helper, як і власне всі налаштування по енергозбереженню, типу андервольт чи обмеження вольтажу). Тобто ноут брав всю необхідну потужність для гри обмежуючись тільки кількістю енергії від порта type-c і я міг виставляти більш високі налаштування графіки коли використовував 100вт (зазвичай перемикався на dlss якість)
Есть msi ноутбук с 4090 (блок питания 330 вт), ноутбучная 4090 это пкшная 4070, при выдергивании провода питания класс карты падает гдето между 4050 и 4060, при этом заряда хватит ну может на час. Кстати - в комплекте к прожорливой видухе идёт мобильный кор i9 14900)) Ноут это только мобильный гейминг но не автономный, вообще не разу. Хотя мой брат на ноуте асус с 3080ти (блок питания 250вт) както умудрился поотключать всё лишнее и в играх уровня героев 3 можно играть почти 3 часа)) Единственное преимущество ноута в блекаут это то что он экономнее пк и какой нибудь экофлоу проживет значительно дольше.
Зробіть будь ласка, ще два невеликих огляда з цією ж тематикою. Один відос про мініПК, що по вартості з консоль, та моніком, і що там по автономності та гранню з павербанкою під ноут. І друге відео з мікроПК що по вартості на аліекспресі за 6к, знову ж з Монікою та від ноутбучної павербанки.
мініпк з аліка мають вбудовану графіку інтел. це графіка чисто номінальна. я на такій граю на своєму планшеті "сьорфейсі" - то це так, в маленькі ігри 10-річної давнини грати. ну і в одному огляді бачив такий мікропк - там грали в першого сталкера. то споживання було близько 40 ват (можливо. головне що не більше). а робочий стіл він крутить на рівні споживання до 20 ват. недавно заміряв сій ноут (ватметром від розетки, штатним чином) у мене і7 7700 і жтх1060. грав в фалаут нью вегас і лего гаррі поттер - обидві гри старі вже досить. то споживання в них було щось там 35 ват. коротше наука така, що настільне залізо як не обрізай, як не знижуй графіку - воно все одно буде жерти помітно більше. а мобільне залізо вже з коробки надресироване економити енергію, до того ж чисто фізично порізане по максимальній потужності. тому якщо і говорити про справжню економію - то тільки у вигляді мобільного заліза.
так фільтри зйомні. занесли в ванну. в душі вибили увесь бруд. чи в саму ванну набрати води та трохи їм спапроцедури влаштувати. чи по вашому краще мити кулера і радіатори від котячого хутра? :))
Ігровий ноутбук - це лише про мобільність. Автономномність - це міф в який чомусь досі вірять. В середньому вони мають близько 80-100 ват/годин ємності акумулятора. споживання в сучасних іграх нерідко перевплює позначку 200ват. Порахувати тут не важко.
@@iMax2077 до слова у мене БЖ теж на 180 ват, тільки от ноут у важких іграх їсть свої ват 100-120. а в легких буквально 50. тому сильно на БЖ не дивіться.
якщо мова саме про ігровий ноутбук - то там немає ніякої автономності. і не через міфологічність, а тому що її ще й спеціально вкорочують (бо всім і так зрозуміло, що ігровому ноуту потрібна не батарея, а залізо і охолодження масивне. тому менша батарея вивільняє місце під ігрове залізо). ну і зазвичай ємність 80-100 ват - то не середня, а по суті максимальна. в сучасних ультрабуках націлених на автономність воно десь так і є. а от в звичайних ноутах батареї можуть бути від 55 до 75 ват годин буквально. ну а головна мораль байки: коли немає електропостачання - то бажано взагалі забути про дорослі жирні ігри. якщо і хочеться щось побігати - обрати щось старе. там ноут може споживати навіть 30 ват в мінімумі, і до 50 ват там ще теж буде вам в що побігати. а в сучасне щось грати вже від розетки. бо так лиш батарею уб'єте за одну зиму, постійно висаджуючи її на таких потужностях.
А хіба на ноуті не вмикається обмеження споживання при роботі від акума? Можливо на лайтових картах і ні а от потужних то сумніваюся, що акум може видати 250+ ват для гри
Я так розумію що відео було виключно заради реклами материнки?) Якщо об'єктивно розбирати тему, то це виходить дуже дорого і тоді незрозуміло кому цим займатись. Якщо так рахувати, станція 13к, зібрати пк зі вказаними комплектуючими ще до 30к (апгрейдити вийде не сильно дешевше, бо швидше за все доведеться міняти материнку) і от виходить чудова цифра в 40-50 тисяч гривень за можливість пограти 3 години без світла. У мене з віком бажання грати на комп'ютері якось трошки зникло, як в принципі і у моїх друзів, але теоретично гроші на таке можуть бути. На противагу, у людини років до 20-21 бажання буде, а от з грошима важче. І виходить що незрозуміло кому воно треба. Та й якщо відкинути суб'єктивні бажання і можливості, то все одно платити такі гроші за те, що може зробити ноутбук тисяч за 25-30 теж сумнівно. Якщо ж ми згадаємо про портативки типу сича чи віти, то взагалі виникає питання чи воно треба - консольку можна взяти до 10 тисяч легко
До речі, якщо все ж таки хтось хоче собі саме пк, то тоді можна зекономити дорогоцінні вати на моніторі. Можна купити портативний монітор, який споживає до 15 Вт замість звичайного з 75. Але це теж не дешеве задоволення - до 10к легко
Підтримую, відео виглядає натягнуто. У мене комп'ютер з 12400 та 3060ті, який з ватметром усієї системи (монітор, пк, лампа) показує 350 вт у піці. Мені простіше за гроші цієї "мегазбірки" Олега просто взяти дорожчу станцію і не втрачати у потужності комп'ютера. На додачу: що за дешева маніпуляція зі стім деком? Люди лише грають у кіберпанк/інші AAA на ньому? Не треба замовчувати про інді ігри, які на ньому логічно буде грати; о чудо - ми маємо 4-5 годин гри, і це я за lcd версію кажу, а не oled. Можу згадати за павербанки, які його будуть заряджати, бо, певно, вже всі їх мають і чимало, але нехай...
Там ще була реклама корпусів, процесорів та решти комплектухи ) Це ж не оптимальний ПК, щоб брати найдешевшу коробку та максимально збалансовану мамку. Як то кажуть на смак та колір усі маркери різні.
@@i0leg Одразу зазначу: до відео претензій не маю, але давайте будемо чесними: описаний комп'ютер як один з багатьох варіантів. Для роботи та можливо пограти? Нехай. Але якщо згадується економічна частина, то я б заперечив, що це раціональний варіант
@@i0leg Я написав як це сприймалось в моменті опису материнки. Зазвичай рекламні підводки виглядають саме так. Ну і як вже написали - для подібного обирати такі комплектуючі дуже дорого (що повертає нас до мого оригінального коментаря)
За що я люблю відео Олега, так це за те, що він у свої збірки ставить нормальні блоки живлення і кулери, а не дешеве сміття, яке гуде так, що весь район чує. Лайк однозначно.
є таке, бп дійсно гарний , але щодо вентилів бі-кваєт маєте деякі грішки в двигунах, не у всіх але у багатьох топ моделях. Тому віддаю перевагу ноктуа, стільки ж само в ціні.
Вбудована графіка дуже не ефективна навіть нові райзени в рази програють зовнішній графіці типу RTX4060/RX7600 в плані енергоефективності, був у мене міні ПК на Ryzen 7 7735HS з вбудованою 680M, енерго-пакет в стоці 54 Вт, при цьому сам ПК в іграх споживав 80-90 Вт, так от ПК на R5 5500 з обмеженням потужності проца до 30Вт з RTX4060 з максимальним даунвольтом до 0,75В і пониженням частоти видає FPS в 3-4 вищий чим на встройці 680M при тому самому споживанні компьютера. Якщо знизити TDP Ryzen 7 7735HS до 25-30Вт то можна отримати споживання 50-60Вт але продуктивність на рівні Asus ROG Ally, майже ніяка для великого монітора з 1080p.
В стоці жодна дискретна графіка не може порівнятись по енергоефективності з APU. Ну а про андервольтінг згоден, тому це було ще до самої збірки у відео.
@@i0leg В стоці там теж все нормально з енергоефективністю, енергоефективність це ФПС/Вт, а не загальне споживання. Встройка ніяка при споживанні системи біля 100Вт, комп з 4060 в стоці і середнім процом споживає 170 - 180 Вт а продуктивність в 5-7 разів вища чим у встройки.
Nintendo Switch OLED мій вибір. Є світло - граю на телевізорі чи моніторі через Док-станцію. Немає світла - граю на самій портативній консолі. 5-6 годин на вбудованій батареї. Потім підключаєш павербанк і продовжуєш грати, майже, до безкінечності далі 😊
Беремо з станції постійний струм 12в, трансформуємо в 220 змінного , потім на БП назад трансформуємо в 12/9/5в постійного і маємо величезні втрати. А можна замість БП поставити PicoPSU і напряму живити пк постійним струмом
Купуєте портативну ретрокнсоль типу анберніка, акум від автомобіля (краще від грузового) і звичайний dc-dc перетворювач на 5V. Часу грати буде з головою 😊
@@liolegio бо автор пропонує купити новий комп чисто під блекаути. шо робити зі старим? мати два компа? чи даунгрейдитися, щоб грати в ігри без світла? та і економія ніяка. розтягнули час з 1 години до 2. це десь якщо вас не кормити цілий день, а потім замість однієї чайної ложки каші дати дві ложки. шо то, шо то **** ) тільки грошей купу потратите на всі ці іграшки, а грати так і не зможете.
Наче як варіант має право на життя, але объєктивно - якщо в пріоритеті автономність - беріть ноут із топовим процом і вбудованою графікою - і буде вам щастя. Або макбук - на тому взагалі можна цілий день без розетки працювати і пару ігр знайдеться, щоб пересидіти відключення, а як буде світло - тоді можна і плойку запустить і ПК 😼🤌
Як раз нещодавно радив старому другу взяти саме ноут, а він тільки ПК і все. Типу температури менше, грати комфортніше. Ми ж всі сподіваємось що блекаути явище тимчасове. Інакше навіщо взагалі брати щось для ігор.
Дорого по іграх, я собі ще докупив стімдеку олед зверху і вона сиала основною ігровою платформою, а свіч залишив для ексклюзивів….хоча зараз думаю що краще б аллі Х взяв
@@kttryhntr за ціну деку ви б купили всі есклюзиви що вам треба, оплатили онлайн розширений і купа індюшатини, вибачте навіть есклюзиви Н можна на олх за 1000 грн купити і потім перепродати за ті самі кошти або дорожче
Я на зарядній станції в 2 кіловата можу грати тільки 2 години, може чуть більше. Проблема в тому що сам монітор бере 65 ват - 144 Hz 4K другий 35 ват, по суті монітори це вже 100 ват. Ну і комп відповідний з 7900 xtx і 7900 x 12 ядрами + жорскі диски ще є, короче - воно все жере і жере добре. Недавно оновив ядро Linux до новішої версії так там хоч не в іграх споживання відеокарти зменшилось, дивився на windows то там більше бо частота памяті на максимумі весь час на відміну від Linux де вона падає до 96 MHz. Смішний факт в тому що при роботі (не в іграх) монітори споживать майже стільки ж скільки ПК). Ігрові монітори жесть як багато палять електрики.
Варіант збірки енергоефективного пк підходить лише тим, в кого не тільки вже є потужна зарядна станція, а також є бажання (ну і гроші звісно) на оновлення старого пк. Бо якщо ви власник якогось River 2 і ваш пк більш менш потужний (але не енергоефективний), то вам не новий пк за 40тисяч потрібен, а ще одна зарядна станція від 1квт*год ємності.
Я правильно зрозумiв, ти зiбрав цIлий ПК щоб змениши споживання на 15-20% та шоб грати в ААА галучi iгри? Набагато простiше купити на АЛI мIнi ПК за 200$ який жере 20 ватт та коли нема свiтла, перепiдключити мишу клаву монiк i грати в шось не таке важке, або не грати, а займатись чимось iншим.
Розкажу за свій досвід, а Ви вже вирішуйте чи підійде чи ні. У вересні 22року, я лох, купив нові комплектуючі: i3-10105, ddr4-2666 16gb, mini atx, M2 nvme 256gb(мало беріть хоча б 512gb) У FS22/ETS2 на мінімалках у 15-20Fps😂😂 на HD630 споживає 145Вт! Потім купив бп на 500вт замість 350, та gtx1080 8gb - яка не завантажується на повну, (бо потрібна ddr4 -3200!! Та новий проц i5 11gen. )і так на середніх настройках графіки 30-40fps і споживання 160-180вт в піках до 200Вт - це все споживання з монітором 40Вт, то колонками 20Вт! Можу порекомендувати інверторний генерато ДніпроМ 600вт в екорежимі до 200Вт.орієнтовно 10000грн + бензин. Або 4 LiFePo 280Ah- 400$ BMS- jk ≈100$ та Anern 2kW ≈300$ + 4 панелі 400$- за бажанням. Вистачить на ±20год😂
ех, ютуб дивитися на 75 ватах) я з ноутбуками і планшетними ноутами відвик навіть від таких цифр) я ютуб дивлюся на 20 ватах (мабуть. не пам'ятаю що я там наміряв).
Rog Ally X має велику батарейку і коштуватиме дешевше або на рівні ніж аналогічний пк з монітором та саунд системою, мабуть AMD хоче розпродати ці проци той замовляє у блогерів цю рекламу, бо за останній час дуже багато з'явилося відео з рекламою цих проців, і ще на додачу тут прозвучало що м760 це найпотужніша вбудована графіка, але це не так є так само стара вбудовка м780 і нещодавно зьявилося м860 та м890, безкористне відео
ігровий сучасний ноут для кого придумали? :) задушити і без того холодну та продуктивну відеокарту 4060, та отримаешь те саме - десь 100вт на проц\відео + павер на 80000МАЧ 20В 5А додасть до 1.5 годин роботи ще 3-4. Але тут оптимизована озу, монітор та розроблявся пристрій з оглядом на зниження споживання
Ніяк, вона на то інтегрована бо вбудована в сам процесор. Крім того 13700К має дуже великі апетити по енергоспоживанню. Можна хіба що обмежити його енергоспоживання, разом з відеокартою.
в мене при перегляді ютубчика система споживає 7 ват, отакої 😅 Мені того екофлоу що у автора вистачить ой як на багато 😎 Можу грати в ігри в 1080р на середніх налаштуваннях, система споживає близько 45 ват, і це все з монітором 2к+ і 165 герц. Тобто те що автор показує далеко не найкращий варіант.
@@maksikgregory4988 вірю. 7 Вт з монітором 165 Гц )))) Підкажіть модель монітора, яка нічого не споживає? Ну, а в іграх 4070 Ті має TDP: 285 W. Тому щось не сходиться.
Відео повна дурня, це з розряду треба продати. Нащо збирати новий пк якщо старий є і потужний?! Купив стім дек підключив до монітору і грай з TDP до 45 ват, а не збирати нову збірку
Так так, там же в відео було лише про новий ПК, без варіантів про оптимізацію налаштувань, даунвольтінг, або просто вийняти відеокарту. Так буває якщо дивитись 25 кадром.
Купуємо тетріс автономність +- тиждень. Швидка заміна батарейок.
Любите слухати коробєйнікі?
Щось мені ці корпуса більш нагадують переноски для котів ))
Я розумію, що ціни змінюються, але краще у відео показати ціну збірки на момент створення. Бо клікати по кожному компоненту і рахувати трохи довго...
Голосую за дек + павербанк/зарядна станція. Та і без блекаутів ця штука залишається крутим варіантом грати в інді, або стрімити ААА з пк і грати в кроваті, наприклад.
Повністю згоден
Всі блекаути так програла) Чисто від паверу. Тому так, гроші краще вкласти в деку
Ноут краще. Універсальне рішення для любих задач, а дек це тільки ігри.
@@olegolegovich4024 це якщо вам потрібно працювати за ноутом. але думаю більше ніж половині людей комп'ютер вдома не потрібен (тобто не є чимось обов'язковим). думаю, що умовний кухар, чи вантажник з нової пошти проживе вечір не запускаючи ексель на комп'ютері). тобто це я все до того, що універсальність далеко не всім потрібна.
ну та чого лише інді? по перше можна грати в ігри минулих років. в дуже навіть ААА, просто без сучасної напічканої графіки. ті ігри від того не стають менш цікавими. ну і в сучасні повноцінні ігри теж можна грати знизивши налаштування. тож якщо мова про ігри - думаю що кожен геймер просто зобов'язаний хоча б подивитися відоси за стімдек, познайомитися з тим що воно таке. бо річ дійсно класна для геймінгу.
Відео дуже гарне, дякую!
Я б додав ще пару моментів:
- певні монітори мають зовнішній блок живлення і їх можна живити через typeC використовуючи кабель з тригером на 19 Вольт, це в рази ефективніше
- треба більше розкрити тему обмеження TDP для процесора та відеокарти, вимкнення ядер. Може виявитися що це буде економніше з більшим фпс
Дякую за відгук. Ще є монітори взагалі з вбудованою батарейкою.
@@i0leg то вже екзотика)
Все одно вважаю купити стім дек, можна і вживаний, який споживає 35-40 ват ефективніше.
І це він 40 споживає максимально - коли ти граєш на фул яскравості + заряджаєш. Якщо він заряджений вже то десь до 25. Бо сам чіп тдп вище 15 не жере + екран і звук. Загалом десь 22 в повній нагрузці, якщо вірити оверлею.
@@MaxRawwr уф! 25 ват в середньому це круто! умовні 10 годин від зарядної станції. рахуючи, що для багатьох людей буде достатньо буквально годину-дві увечері пограти - це вже від однієї станції вистачить на тиждень розваг таких.
Давай такий самий випуск але не з ігровим пк а з звичайним, під офіс/ютуб, щоб споживало 20-40 ват. Буде цікаво і корисно. Дякую.
Steam deck + powerbank. Якщо хочеться більший екран, то можна докупити портативний монітор якому тогож повербанку буде достатньо.
Дек спокійно можна підключити до будь якого телевізора з HDMI )
@@i0leg Але ж тема відео і питання гри при блекаутах та економія енергії
@@Virass я оце думав як мені фільми дивитися в блекаути. то знайшов ватметр і міряв вдома все що міг. то на моєму телевізорі самсунг 43 дюйми вказано максимальну потужність 120 ват. але це абсолютний максимум, на повну яскравість, на повну гучність. в дійсності виявилося, що споживає він від 25 до 30 ват (оскільки голосно я його не слухаю, і не люблю викручувати яскравість щоб аж очі горіли). то це телевізор. монітори там взагалі по 15 ват їдять (а якісь може і менше.). тут питання тільки в тому, щоб це був пристрій який працює від низької напруги (із зовнішнім блоком живлення), і через перехідники\тригери живити його одразу від 19 вольт умовних.
Коментар і вподобайка в підтримку каналу Слава Україні! 👍💙💛
Маю Asus G14 2023 з RTX4060 з налаштуваннями енергозбереження системи для блекауту, де ноут в середньому споживає 60вт і притому можна грати в Horizon forbidden west в рідному розширенні 2к на високих налаштуваннях графіки ввімкнувши dlss на збалансований режим. Акума на 75вт/год з зарядною станцією на 300вт/год - вистачить десь на 4 год. якщо скинути ще трохи ще трохи споживання на перевести dlss на швидший режим, то мабуть вийде і 5 год. Тому твердження що ноут - це не варіант для ігор, як на мене, неправдиве. Просто треба трошки розібратися в темі і зрозуміти де можна без особливих втрат сильно скоротити споживання не втрачаючи при цьом сильно в графіці. А сучасне залізо та dlss дозволяють це зробити.
Сам користуюсь моделью 2021 року. В мене при живленні від type c ноутбук заряджається до 80%, після чого перестає живитись від usb. Як заряд впаде до 78% знов починає заряджати до 80, і так по колу. Ноут не може по type c брати стільки скільки йому треба. В моделі 2023 року це пофіксили чи так само як я описав працює по type c?
@@valeriikb Можу відповісти з практичної точки зору. Маю кабель type-c на 100вт, також є ще велика станція на 1,2квт з type-c виходами на 100вт. Грав безперервно на ній 6 год то батарея як була 80% так і лишилася коли через 6 год вмикали світло. Такий метод використовував поки вимикали світло завжди (юзав велику або малу зарядні станції) Ноуту вже 8 місяців, стан батареї - 94% (дивлюся через прогу g-helper, як і власне всі налаштування по енергозбереженню, типу андервольт чи обмеження вольтажу). Тобто ноут брав всю необхідну потужність для гри обмежуючись тільки кількістю енергії від порта type-c і я міг виставляти більш високі налаштування графіки коли використовував 100вт (зазвичай перемикався на dlss якість)
Жив під час відключень на стім дек і павербанку, хватало на 6-8годин в середньому навантажені, класна річ... Та ще й дешева
Один з кращіх гаджетів. Але погодьтесь, якщо питання в економії і вже є будь яка зарядна станція, то дешевше просто витягнути відеокарту ))
@@i0leg Можно не витягувати відеокарту, а налаштувати систему під відсутність світла!
єкої ємності павербанк?
@@audio-tech-fil2287 про це є у відео на 2:47 ))
@@adosadios 20000
Есть msi ноутбук с 4090 (блок питания 330 вт), ноутбучная 4090 это пкшная 4070, при выдергивании провода питания класс карты падает гдето между 4050 и 4060, при этом заряда хватит ну может на час. Кстати - в комплекте к прожорливой видухе идёт мобильный кор i9 14900))
Ноут это только мобильный гейминг но не автономный, вообще не разу.
Хотя мой брат на ноуте асус с 3080ти (блок питания 250вт) както умудрился поотключать всё лишнее и в играх уровня героев 3 можно играть почти 3 часа))
Единственное преимущество ноута в блекаут это то что он экономнее пк и какой нибудь экофлоу проживет значительно дольше.
Коментар та вподобайка для просування українського ютьюбу!
Класне відео, дякую за поради
Зробіть будь ласка, ще два невеликих огляда з цією ж тематикою. Один відос про мініПК, що по вартості з консоль, та моніком, і що там по автономності та гранню з павербанкою під ноут. І друге відео з мікроПК що по вартості на аліекспресі за 6к, знову ж з Монікою та від ноутбучної павербанки.
мініпк з аліка мають вбудовану графіку інтел. це графіка чисто номінальна. я на такій граю на своєму планшеті "сьорфейсі" - то це так, в маленькі ігри 10-річної давнини грати. ну і в одному огляді бачив такий мікропк - там грали в першого сталкера. то споживання було близько 40 ват (можливо. головне що не більше). а робочий стіл він крутить на рівні споживання до 20 ват. недавно заміряв сій ноут (ватметром від розетки, штатним чином) у мене і7 7700 і жтх1060. грав в фалаут нью вегас і лего гаррі поттер - обидві гри старі вже досить. то споживання в них було щось там 35 ват.
коротше наука така, що настільне залізо як не обрізай, як не знижуй графіку - воно все одно буде жерти помітно більше. а мобільне залізо вже з коробки надресироване економити енергію, до того ж чисто фізично порізане по максимальній потужності.
тому якщо і говорити про справжню економію - то тільки у вигляді мобільного заліза.
Лайкнув, та корпус вважаю не корисным, бо мити фільтри не зручно, а це дупа, все інше досить доречно!
так фільтри зйомні. занесли в ванну. в душі вибили увесь бруд. чи в саму ванну набрати води та трохи їм спапроцедури влаштувати. чи по вашому краще мити кулера і радіатори від котячого хутра? :))
Як для домашнього медіацентру Ryzen 5 8600g буде достатньо і без блекаутів.
Дякую за відео дуже цікаво та корисно
Або ставимо лок на 30 кадрів, чи 720p, якщо дуже хочеться пограти на зарядній станції. І буде теж споживання 100-140 ват
Я во время майнинга всю Dark Souls 3 прошел на 15 кадрах)
Ігровий ноутбук - це лише про мобільність. Автономномність - це міф в який чомусь досі вірять. В середньому вони мають близько 80-100 ват/годин ємності акумулятора. споживання в сучасних іграх нерідко перевплює позначку 200ват. Порахувати тут не важко.
У брата ігровий ноут, то там блок живлення товстий і на 200 ват )))
@@iMax2077 блок живлення універсальний під кілька моделей, плюс з запасом. тож сам ноутбук скоріш за все такої потужності не має.
@@iMax2077 до слова у мене БЖ теж на 180 ват, тільки от ноут у важких іграх їсть свої ват 100-120. а в легких буквально 50. тому сильно на БЖ не дивіться.
якщо мова саме про ігровий ноутбук - то там немає ніякої автономності. і не через міфологічність, а тому що її ще й спеціально вкорочують (бо всім і так зрозуміло, що ігровому ноуту потрібна не батарея, а залізо і охолодження масивне. тому менша батарея вивільняє місце під ігрове залізо).
ну і зазвичай ємність 80-100 ват - то не середня, а по суті максимальна. в сучасних ультрабуках націлених на автономність воно десь так і є. а от в звичайних ноутах батареї можуть бути від 55 до 75 ват годин буквально.
ну а головна мораль байки: коли немає електропостачання - то бажано взагалі забути про дорослі жирні ігри. якщо і хочеться щось побігати - обрати щось старе. там ноут може споживати навіть 30 ват в мінімумі, і до 50 ват там ще теж буде вам в що побігати. а в сучасне щось грати вже від розетки. бо так лиш батарею уб'єте за одну зиму, постійно висаджуючи її на таких потужностях.
0:20 що за корпус, підкажіть?
Корпус Gamdias Mars E2, але не впевнений що він ще є в продажу.
Мені здається що найбюджетніший спосіб пережити блукати це оформити GFN і грати з телефона/планшету + геймпад. Можна навіть підписку не оформлювати
54 хв відьмак 3, ноут hp pavilion gaming 15 R7 4800H GTX1660ti MAx Q, ноут був заряджений на 90-92 проц
Привезіть вже Ally X
Магазини в принципі нічого не привозять )
Доброго вечора, а асус планує офіційний продаж в Україні?
Ally X не буде офіційно в Україні
@@rozetka Ого, зрозумів. Дуже шкода :(
А хіба на ноуті не вмикається обмеження споживання при роботі від акума? Можливо на лайтових картах і ні а от потужних то сумніваюся, що акум може видати 250+ ват для гри
Поверніть мої 9+ хвилин 🤦♂️
Підтримую - відео, де дуже старались, але вийшло не так, як очікували ))))
Дизлайк.
Проц amd ryzen 3400g зі встройкою vega 11 такох хороший сетап можна зачудити
Мак на м проці. Пів дня катаю спокійно. Які там ще проблеми? Температура? Ну відповідь та сама мак на м проці
Я так розумію що відео було виключно заради реклами материнки?)
Якщо об'єктивно розбирати тему, то це виходить дуже дорого і тоді незрозуміло кому цим займатись. Якщо так рахувати, станція 13к, зібрати пк зі вказаними комплектуючими ще до 30к (апгрейдити вийде не сильно дешевше, бо швидше за все доведеться міняти материнку) і от виходить чудова цифра в 40-50 тисяч гривень за можливість пограти 3 години без світла.
У мене з віком бажання грати на комп'ютері якось трошки зникло, як в принципі і у моїх друзів, але теоретично гроші на таке можуть бути. На противагу, у людини років до 20-21 бажання буде, а от з грошима важче. І виходить що незрозуміло кому воно треба.
Та й якщо відкинути суб'єктивні бажання і можливості, то все одно платити такі гроші за те, що може зробити ноутбук тисяч за 25-30 теж сумнівно. Якщо ж ми згадаємо про портативки типу сича чи віти, то взагалі виникає питання чи воно треба - консольку можна взяти до 10 тисяч легко
До речі, якщо все ж таки хтось хоче собі саме пк, то тоді можна зекономити дорогоцінні вати на моніторі. Можна купити портативний монітор, який споживає до 15 Вт замість звичайного з 75. Але це теж не дешеве задоволення - до 10к легко
Підтримую, відео виглядає натягнуто. У мене комп'ютер з 12400 та 3060ті, який з ватметром усієї системи (монітор, пк, лампа) показує 350 вт у піці. Мені простіше за гроші цієї "мегазбірки" Олега просто взяти дорожчу станцію і не втрачати у потужності комп'ютера.
На додачу: що за дешева маніпуляція зі стім деком? Люди лише грають у кіберпанк/інші AAA на ньому? Не треба замовчувати про інді ігри, які на ньому логічно буде грати; о чудо - ми маємо 4-5 годин гри, і це я за lcd версію кажу, а не oled. Можу згадати за павербанки, які його будуть заряджати, бо, певно, вже всі їх мають і чимало, але нехай...
Там ще була реклама корпусів, процесорів та решти комплектухи ) Це ж не оптимальний ПК, щоб брати найдешевшу коробку та максимально збалансовану мамку. Як то кажуть на смак та колір усі маркери різні.
@@i0leg Одразу зазначу: до відео претензій не маю, але давайте будемо чесними: описаний комп'ютер як один з багатьох варіантів. Для роботи та можливо пограти? Нехай. Але якщо згадується економічна частина, то я б заперечив, що це раціональний варіант
@@i0leg Я написав як це сприймалось в моменті опису материнки. Зазвичай рекламні підводки виглядають саме так. Ну і як вже написали - для подібного обирати такі комплектуючі дуже дорого (що повертає нас до мого оригінального коментаря)
1 година 20 хвилин на легіон 5і.
За що я люблю відео Олега, так це за те, що він у свої збірки ставить нормальні блоки живлення і кулери, а не дешеве сміття, яке гуде так, що весь район чує. Лайк однозначно.
є таке, бп дійсно гарний , але щодо вентилів бі-кваєт маєте деякі грішки в двигунах, не у всіх але у багатьох топ моделях. Тому віддаю перевагу ноктуа, стільки ж само в ціні.
@@maksikgregory4988 які саме? Поки не зустрічав кулери бі кваєт з нюансами.
ставити в рекламні збірки якісне залізо дороге - багато розуму не треба) теж мені досягнення.
Вбудована графіка дуже не ефективна навіть нові райзени в рази програють зовнішній графіці типу RTX4060/RX7600 в плані енергоефективності, був у мене міні ПК на Ryzen 7 7735HS з вбудованою 680M, енерго-пакет в стоці 54 Вт, при цьому сам ПК в іграх споживав 80-90 Вт, так от ПК на R5 5500 з обмеженням потужності проца до 30Вт з RTX4060 з максимальним даунвольтом до 0,75В і пониженням частоти видає FPS в 3-4 вищий чим на встройці 680M при тому самому споживанні компьютера. Якщо знизити TDP Ryzen 7 7735HS до 25-30Вт то можна отримати споживання 50-60Вт але продуктивність на рівні Asus ROG Ally, майже ніяка для великого монітора з 1080p.
В стоці жодна дискретна графіка не може порівнятись по енергоефективності з APU. Ну а про андервольтінг згоден, тому це було ще до самої збірки у відео.
@@i0leg В стоці там теж все нормально з енергоефективністю, енергоефективність це ФПС/Вт, а не загальне споживання. Встройка ніяка при споживанні системи біля 100Вт, комп з 4060 в стоці і середнім процом споживає 170 - 180 Вт а продуктивність в 5-7 разів вища чим у встройки.
Nintendo Switch OLED мій вибір. Є світло - граю на телевізорі чи моніторі через Док-станцію. Немає світла - граю на самій портативній консолі. 5-6 годин на вбудованій батареї. Потім підключаєш павербанк і продовжуєш грати, майже, до безкінечності далі 😊
Беремо з станції постійний струм 12в, трансформуємо в 220 змінного , потім на БП назад трансформуємо в 12/9/5в постійного і маємо величезні втрати. А можна замість БП поставити PicoPSU і напряму живити пк постійним струмом
Ладно, у пкплюс я вже таке бачив 😀
Доброго дня, дякую за Вашу працю
Топово🎉
Блоки живлення варто брати на 30% більше потрібного
Якщо розгдядати саме окрему збірку на apu під ігри, то дек буде в ту ж ціну але мати більше переваг
Купуєте портативну ретрокнсоль типу анберніка, акум від автомобіля (краще від грузового) і звичайний dc-dc перетворювач на 5V.
Часу грати буде з головою 😊
І чувак на повному серйозі каже, що ноутбук вийде дорожче) ахаха
О так, особливо у випадку якщо просто дістати з існуючуго відеокарту. Ви відео на перемотці дивились?
*Безкорисне відео🤦♂️*
Чому так категорично?
У нього Інтел 😂
@@iMax2077 🤣
Марне - звучит красивіше. Але то вже на поціновувача. Як і саме відео.
@@liolegio бо автор пропонує купити новий комп чисто під блекаути. шо робити зі старим? мати два компа? чи даунгрейдитися, щоб грати в ігри без світла? та і економія ніяка. розтягнули час з 1 години до 2. це десь якщо вас не кормити цілий день, а потім замість однієї чайної ложки каші дати дві ложки. шо то, шо то **** ) тільки грошей купу потратите на всі ці іграшки, а грати так і не зможете.
дивлюсь це відео з макбуку на м3 який споживає 3 вт при перегляді ютубу і думаю, може ну його ті ігори
Наче як варіант має право на життя, але объєктивно - якщо в пріоритеті автономність - беріть ноут із топовим процом і вбудованою графікою - і буде вам щастя. Або макбук - на тому взагалі можна цілий день без розетки працювати і пару ігр знайдеться, щоб пересидіти відключення, а як буде світло - тоді можна і плойку запустить і ПК 😼🤌
Як раз нещодавно радив старому другу взяти саме ноут, а він тільки ПК і все. Типу температури менше, грати комфортніше. Ми ж всі сподіваємось що блекаути явище тимчасове. Інакше навіщо взагалі брати щось для ігор.
Nintendo Switch OLED мій вибір, без танці з бубном, так ще ексклюзиви Нінтендо
Ціни на картриджі бачив?
@@krokygamabaga8952 бачив і маю свою колекцію, причому що ти продасиш той картридж по ціні яку купив, такого з іншими платформами не буває.
🤡🤡🤡🤡🤡
Дорого по іграх, я собі ще докупив стімдеку олед зверху і вона сиала основною ігровою платформою, а свіч залишив для ексклюзивів….хоча зараз думаю що краще б аллі Х взяв
@@kttryhntr за ціну деку ви б купили всі есклюзиви що вам треба, оплатили онлайн розширений і купа індюшатини, вибачте навіть есклюзиви Н можна на олх за 1000 грн купити і потім перепродати за ті самі кошти або дорожче
Я на зарядній станції в 2 кіловата можу грати тільки 2 години, може чуть більше. Проблема в тому що сам монітор бере 65 ват - 144 Hz 4K другий 35 ват, по суті монітори це вже 100 ват. Ну і комп відповідний з 7900 xtx і 7900 x 12 ядрами + жорскі диски ще є, короче - воно все жере і жере добре.
Недавно оновив ядро Linux до новішої версії так там хоч не в іграх споживання відеокарти зменшилось, дивився на windows то там більше бо частота памяті на максимумі весь час на відміну від Linux де вона падає до 96 MHz. Смішний факт в тому що при роботі (не в іграх) монітори споживать майже стільки ж скільки ПК). Ігрові монітори жесть як багато палять електрики.
Варіант збірки енергоефективного пк підходить лише тим, в кого не тільки вже є потужна зарядна станція, а також є бажання (ну і гроші звісно) на оновлення старого пк.
Бо якщо ви власник якогось River 2 і ваш пк більш менш потужний (але не енергоефективний), то вам не новий пк за 40тисяч потрібен, а ще одна зарядна станція від 1квт*год ємності.
І жодної згадки про MacBook з його Apple silicon, а також Nintendo Switch.
Я правильно зрозумiв, ти зiбрав цIлий ПК щоб змениши споживання на 15-20% та шоб грати в ААА галучi iгри?
Набагато простiше купити на АЛI мIнi ПК за 200$ який жере 20 ватт та коли нема свiтла, перепiдключити мишу клаву монiк i грати в шось не таке важке, або не грати, а займатись чимось iншим.
Розкажу за свій досвід, а Ви вже вирішуйте чи підійде чи ні.
У вересні 22року, я лох, купив нові комплектуючі: i3-10105, ddr4-2666 16gb, mini atx, M2 nvme 256gb(мало беріть хоча б 512gb)
У FS22/ETS2 на мінімалках у 15-20Fps😂😂 на HD630 споживає 145Вт! Потім купив бп на 500вт замість 350, та gtx1080 8gb - яка не завантажується на повну, (бо потрібна ddr4 -3200!! Та новий проц i5 11gen. )і так на середніх настройках графіки 30-40fps і споживання 160-180вт в піках до 200Вт - це все споживання з монітором 40Вт, то колонками 20Вт!
Можу порекомендувати інверторний генерато ДніпроМ 600вт в екорежимі до 200Вт.орієнтовно 10000грн + бензин. Або 4 LiFePo 280Ah- 400$ BMS- jk ≈100$ та Anern 2kW ≈300$ + 4 панелі 400$- за бажанням. Вистачить на ±20год😂
обрати материнку вдвічі дорожчу за проц, геніально\\
Та і сам процессор занадто дорогий для своєї продуктивності.
Asus rog ally, і не треба нічого змінювати в стаціонарному пк
DeepCool є в санкційному списку США за постачання підсанкційних товарів на болота. Продукція цієї компанії вже не продається на ринку Америки.
Ого, не знав. Але як підказує практика, такий самий корпус обов'язково з'явиться під іншим брендом
Маю ігровий ноут і кіловатну зарядну станцію 6-8 годин гри в ААА ігри легко вивозить
MacBook m серія проців базова максимальне споживання 15 проца і 30 35 якогось еіра , грати в доту можна години 3 4 далі павербанк і пішов далі
ех, ютуб дивитися на 75 ватах) я з ноутбуками і планшетними ноутами відвик навіть від таких цифр) я ютуб дивлюся на 20 ватах (мабуть. не пам'ятаю що я там наміряв).
Rog Ally X має велику батарейку і коштуватиме дешевше або на рівні ніж аналогічний пк з монітором та саунд системою, мабуть AMD хоче розпродати ці проци той замовляє у блогерів цю рекламу, бо за останній час дуже багато з'явилося відео з рекламою цих проців, і ще на додачу тут прозвучало що м760 це найпотужніша вбудована графіка, але це не так є так само стара вбудовка м780 і нещодавно зьявилося м860 та м890, безкористне відео
ігровий сучасний ноут для кого придумали? :) задушити і без того холодну та продуктивну відеокарту 4060, та отримаешь те саме - десь 100вт на проц\відео + павер на 80000МАЧ 20В 5А додасть до 1.5 годин роботи ще 3-4. Але тут оптимизована озу, монітор та розроблявся пристрій з оглядом на зниження споживання
В мене 13700kf, без інтегрованої відюхи. Як доставити інтегровану відюху в комп?
Ніяк, вона на то інтегрована бо вбудована в сам процесор. Крім того 13700К має дуже великі апетити по енергоспоживанню. Можна хіба що обмежити його енергоспоживання, разом з відеокартою.
За такие деньги лучше зарядную станцию взять раз в 6 более емкую
в мене при перегляді ютубчика система споживає 7 ват, отакої 😅 Мені того екофлоу що у автора вистачить ой як на багато 😎 Можу грати в ігри в 1080р на середніх налаштуваннях, система споживає близько 45 ват, і це все з монітором 2к+ і 165 герц. Тобто те що автор показує далеко не найкращий варіант.
пс. 220 ват система на 4070ті + 65 ватний амд 7 7700 , але бп платіна з високим кпд. Сюди взять екофлоу на 1кВт і можна грать майже 5 годин
@@maksikgregory4988 вірю. 7 Вт з монітором 165 Гц )))) Підкажіть модель монітора, яка нічого не споживає? Ну, а в іграх 4070 Ті має TDP: 285 W. Тому щось не сходиться.
Ще б він був гучний без відеокарти! 😮😅
standart
🎮
vor-riv
Відео повна дурня, це з розряду треба продати. Нащо збирати новий пк якщо старий є і потужний?! Купив стім дек підключив до монітору і грай з TDP до 45 ват, а не збирати нову збірку
Так так, там же в відео було лише про новий ПК, без варіантів про оптимізацію налаштувань, даунвольтінг, або просто вийняти відеокарту. Так буває якщо дивитись 25 кадром.
мій комп на 13500 та 4070 ti oc, з моніком та інтернетом в ютубі споживає 120 w. Чому ваш стільки жре?
А скільки в іграх?
Що це за маразм?!
Купи Switch Lite і грай 5 годин!
Хмарний геймінг: існує.
А ви в який вірете? ))
@@i0leg користуюся від нвідії, айпед + дуалсенс, грай хоч весь день, можливість заряджати від будь якого паверу
Я лучше на телефоне через эмулятор поиграю
В наші часи потужність має тільки підвищуватись
В наши часи має підвищуватись енергоефективність. Бо деякі проци і так вже неможливо нічім адекватним охолодити.