La Yamaha era buona ma ancora super acerba nel 2004, sicuramente non da mondiale, Valentino però a quell'età poteva veramente guidare di tutto. Da giovani i fenomeni ti danno sempre quell'impressione di poter guidare qualsiasi cosa ed andare forte, cosa che perdono arrivati ai 30, dove hanno bisogno della moto giusta e con un setup perfetto.
Beh secondo me dipende anche (e soprattutto) dal livello degli avversari: Stoner-Lorenzo-Marquez furono ben più tosti di gente come Gibernau-Biaggi-Melandri,,,ovvio che con mostri simili, Valentino abbia avuto maggiori difficoltà…e di conseguenza appena la moto non era a posto, faticava. 😊
@@lr9093 c'è da dire che molti screditano Biaggi o Capirossi ma dimentichiamo che Max Biaggi aveva 5 titoli mondiali nelle classe minori e dopo il ritiro di Doohan era il favorito per vincere il mondiale e Capirossi aveva 3 titoli mondiali insomma non erano così scarsi come qualcuno vuole far sembrare. Vale ha battuto Lorenzo/Stoner/Pedrosa a 30 anni e loro ne avevano 20-23,nel 2010 ebbe un grave infortunio e il bienno ducati non ha giovato visto che quella moto era un cancello,poi ha quasi vinto uno mondiale a 36 anni suonati e giocato un altro 37 anni perso per le 4 cadute quell'anno. ed è stato super competitivo fino a 39 anni e la moto non era un granchè . Stoner si è ritirato a 27 anni Lorenzo a 30 anni era già finito Pedrosa anche lui a 30 anni ciao e Marquez a 31 sta arrancando.Valentino ha avuto una continuità senza eguali nella Motogp.
@@melindafulop9116 ci sono un po di errori, Biaggi di mondiali ne aveva 4 non 5, Rossi quando ha battuto Lorenzo Stoner e Pedrosa (2008,2009) aveva 29/30 anni, i rivali rispettivamente 21-22, 23,24, e 23,24 ma resta il fatto che loro fossero nel prime, ma anche Rossi, che ha faticato i due anni in ducati e ce ne ha messo altri 2 per tornare al top e ormai aveva 33/34 anni. Lorenzo a 30 anni non era finito, era in Ducati e si giocava le vittorie, fosse rimasto in ducati chissà, ha sbagliato ad andare in Honda e si è ritirato a 32 anni guidando una moto che solo Marquez sapeva far andare (un po come la Ducati di Stoner) Pedrosa si è ritirato a 33 anni, alla prima stagione deludente perché fino all'anno prima era competitivo e qualche gara la vinse. Marquez è un discorso a parte, ora sta iniziando a performare sulla Ducati, il suo problema è stato l'infortunio al braccio, altrimenti sono convinto che avrebbe vinto almeno altri 2 mondiali dal 2020 ad oggi, perché a livello di talento non è secondo a nessuno. Per chiudere per Biaggi e Capirossi (due grandi piloti) hanno faticato in motogp Biaggi per colpa del suo carattere, non ha mai ottenuto ciò che chiedeva se non nel 2005 (a 34 anni) e Capirossi andando in Ducati si è bruciato qualche anno per sviluppare la moto, nel 2006 che poteva giocarsi il mondiale ci ha pensato la sfiga buttandolo giù alla prima curva a catalunya e condizionando il suo campionato, e l'anno dopo l'esplosione di Stoner
Come si fa a dire che Biaggi non era un gran pilota 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. La Yamaha del 2004 non aveva nulla a che vedere con le M1 del 2002 e del 2003 e migliorò anche molto nel corso di quell’annata e negli anni successivi. Poi c’era il gommino magico che arrivava solo per lui la domenica mattina 😉
@@EaglesNapoli la Yamaha del 2005 era una gran moto, quella del 2004 assolutamente no, basta guardare questa gara. Nel 2006 e 2007 sono tornati a fare schifo. Poi ancora con sta storia del gommino della domenica mattina? La Michelin al tempo faceva le gomme in base a quello che dicevano i top rider. Le "gomme speciali" le avevano pure i rivali di Rossi, e così è sempre stato per i top rider da quando il mondiale ha avuto inizio.
Perché in quel periodo, Rossi era l'unico italiano, dai tempi di Agostini, a mostrare una netta superiorità sugli avversari nella top class, di conseguenza l'intera stampa faceva il tifo per lui. A questo puoi aggiungere che nel 2004 la sfida era importante, parliamo di una moto che non vinceva più nulla dal 92, quindi devi considerare tutto il contesto.
In realtà ai tempi reggiani era molto più neutrale rispetto a meda, l’unica differenza era con gli italiani dove non si tratteneva nel tifarli. Per quanto riguarda rossi, reggiani stravedeva per capirossi, infatti quando andava a podio reggiani festeggiava come se avesse vinto. Poi stravedeva anche per melandri. Inoltre reggiani ebbe uno screzio con quelli di mediaset proprio perché troppo pro rossi, quindi reggiani non era proprio fazioso. Per quanto riguarda meda non l’ha mai negato ma chi non si innamorerebbe di un fenomeno come rossi? Faceva innamorare le folle lui.
Grande Meda e Reggiani che hanno contribuito a far appassionare tante persone alla motogp
La Yamaha era buona ma ancora super acerba nel 2004, sicuramente non da mondiale, Valentino però a quell'età poteva veramente guidare di tutto. Da giovani i fenomeni ti danno sempre quell'impressione di poter guidare qualsiasi cosa ed andare forte, cosa che perdono arrivati ai 30, dove hanno bisogno della moto giusta e con un setup perfetto.
Beh secondo me dipende anche (e soprattutto) dal livello degli avversari: Stoner-Lorenzo-Marquez furono ben più tosti di gente come Gibernau-Biaggi-Melandri,,,ovvio che con mostri simili, Valentino abbia avuto maggiori difficoltà…e di conseguenza appena la moto non era a posto, faticava. 😊
@@lr9093 c'è da dire che molti screditano Biaggi o Capirossi ma dimentichiamo che Max Biaggi aveva 5 titoli mondiali nelle classe minori e dopo il ritiro di Doohan era il favorito per vincere il mondiale e Capirossi aveva 3 titoli mondiali insomma non erano così scarsi come qualcuno vuole far sembrare.
Vale ha battuto Lorenzo/Stoner/Pedrosa a 30 anni e loro ne avevano 20-23,nel 2010 ebbe un grave infortunio e il bienno ducati non ha giovato visto che quella moto era un cancello,poi ha quasi vinto uno mondiale a 36 anni suonati e giocato un altro 37 anni perso per le 4 cadute quell'anno. ed è stato super competitivo fino a 39 anni e la moto non era un granchè .
Stoner si è ritirato a 27 anni Lorenzo a 30 anni era già finito Pedrosa anche lui a 30 anni ciao e Marquez a 31 sta arrancando.Valentino ha avuto una continuità senza eguali nella Motogp.
@@melindafulop9116 ci sono un po di errori, Biaggi di mondiali ne aveva 4 non 5, Rossi quando ha battuto Lorenzo Stoner e Pedrosa (2008,2009) aveva 29/30 anni, i rivali rispettivamente 21-22, 23,24, e 23,24 ma resta il fatto che loro fossero nel prime, ma anche Rossi, che ha faticato i due anni in ducati e ce ne ha messo altri 2 per tornare al top e ormai aveva 33/34 anni. Lorenzo a 30 anni non era finito, era in Ducati e si giocava le vittorie, fosse rimasto in ducati chissà, ha sbagliato ad andare in Honda e si è ritirato a 32 anni guidando una moto che solo Marquez sapeva far andare (un po come la Ducati di Stoner) Pedrosa si è ritirato a 33 anni, alla prima stagione deludente perché fino all'anno prima era competitivo e qualche gara la vinse. Marquez è un discorso a parte, ora sta iniziando a performare sulla Ducati, il suo problema è stato l'infortunio al braccio, altrimenti sono convinto che avrebbe vinto almeno altri 2 mondiali dal 2020 ad oggi, perché a livello di talento non è secondo a nessuno. Per chiudere per Biaggi e Capirossi (due grandi piloti) hanno faticato in motogp Biaggi per colpa del suo carattere, non ha mai ottenuto ciò che chiedeva se non nel 2005 (a 34 anni) e Capirossi andando in Ducati si è bruciato qualche anno per sviluppare la moto, nel 2006 che poteva giocarsi il mondiale ci ha pensato la sfiga buttandolo giù alla prima curva a catalunya e condizionando il suo campionato, e l'anno dopo l'esplosione di Stoner
Come si fa a dire che Biaggi non era un gran pilota 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. La Yamaha del 2004 non aveva nulla a che vedere con le M1 del 2002 e del 2003 e migliorò anche molto nel corso di quell’annata e negli anni successivi. Poi c’era il gommino magico che arrivava solo per lui la domenica mattina 😉
@@EaglesNapoli la Yamaha del 2005 era una gran moto, quella del 2004 assolutamente no, basta guardare questa gara. Nel 2006 e 2007 sono tornati a fare schifo. Poi ancora con sta storia del gommino della domenica mattina? La Michelin al tempo faceva le gomme in base a quello che dicevano i top rider. Le "gomme speciali" le avevano pure i rivali di Rossi, e così è sempre stato per i top rider da quando il mondiale ha avuto inizio.
Bellissima questa gara della moto GP.
A geração dos anos 90 pra cá não racionam ,bem colocada essa sua pergunta.
Si guido è un grande
La nascita del dottore!!!🤯
Beltramo 🤍
Ma perché al traguardo Meda e Reggiani rinfacciano il secondo posto a Gibernau?
Perchè sono sempre stati faziosi e hanno contribuito alla melma gialla di tifo da stadio che abbiamo oggi..
@@Andrea_BassiReggiani non guido
@@sscpiero2013 che poi reggiani stravedeva per Melandri, di rossi gliene fregava ben poco, anzi
Perché in quel periodo, Rossi era l'unico italiano, dai tempi di Agostini, a mostrare una netta superiorità sugli avversari nella top class, di conseguenza l'intera stampa faceva il tifo per lui. A questo puoi aggiungere che nel 2004 la sfida era importante, parliamo di una moto che non vinceva più nulla dal 92, quindi devi considerare tutto il contesto.
In realtà ai tempi reggiani era molto più neutrale rispetto a meda, l’unica differenza era con gli italiani dove non si tratteneva nel tifarli. Per quanto riguarda rossi, reggiani stravedeva per capirossi, infatti quando andava a podio reggiani festeggiava come se avesse vinto. Poi stravedeva anche per melandri. Inoltre reggiani ebbe uno screzio con quelli di mediaset proprio perché troppo pro rossi, quindi reggiani non era proprio fazioso. Per quanto riguarda meda non l’ha mai negato ma chi non si innamorerebbe di un fenomeno come rossi? Faceva innamorare le folle lui.
È vero
Ma Meda ai tempi si faceva na canna prima di andare in onda? 😂
più che altro credo che adesso gli dia di naso ahahaha
39:51 - finalmente dopo 2 giri Guido Meda si accorge che sono in 3.
❤😂😂🎉❤🎉❤🎉😂🎉😂😂😂
51:15
Ciao, Hai altri motomondiali?
Si, posterò altri mondiali nei prossimi giorni
Questa però è Catalunya 2004, non 2005
❤@@franksorro
Grazie mille @@franksorro
49:11
0:09:25 0:49:11
9:25
Gomme?
Ma gibernau parla romagnolo 😅
È vero, avrà imparato il romagnolo da qualcuno? Chi lo sa. Non lo sapevo io che seguo la MotoGP dal 2004 mi pare fino ai giorni nostri
53:00
49:11
?
48:13