Спасибо Вам огромное, очень, очень , очень важная тема , очень точная, годами так себя чувствовала и это чувство вины , хотя всегда пыталась сказать о своих чувствах маме мужа, но реакция, что это эгоизм , хотя где там на самом деле эгоизм , когда человек хочет делать так , как хочет , а меня не слушает, причём не относительно его жизни , а относительно нашей семьи и ещё, чтобы я шелала так , как он считает правильным и это так угнетает, что я перестала слышать сеья, стала сомневаться в правильности своих чувств и полетела вся сонастроенность с мужем, когда теряешь себя , в общем это ужасно, никогда не думала, что это может со мной быть, выросла с очень здоровой в этом плане семье, наверное только за счёт этого и конечно Богу не сломалась и получилось вылезать из этого и конечно оттедедение подальше очень много значит!
. благодарю Вас за вашу .беседу......чтобы понять другого нужно слушать его и вникать в проблемы собеседника.....помочь если нужно не быть безучастным.....всегда найдётся общий язык Аминь
Здорово , не с первого просмотра , но расслышала , что и здесь илет тема об отношениях на равных , насколько это важно . Действительно - часто встречала МОНО отношения . Когда помогающий- если хочет , то жертвует , если не хочет- откащывает . И в обоих случаях - приходящий остается ОДИН , сам с собой , и священник , дающий - так же . Диалога тут нет ...
10.00 Не всегда один будет обделен и все, потому что выбор здесь не между двумя вариантами - твоим и моим, а есть ещё как минимум три варианта: можно придумать какой-то вариант (компромисс), который не будет устраивать по факту никого, но никому и не будет обидно, можно договориться, что сейчас уступаю я, а в следующий раз ты, и тогда тоже нетрудно смириться, что будет не по-моему, и можно вместе придумать третий, совсем новый вариант, который устроит нас обоих.
Получается, Христос для нас - не пример? Он про свои потребности не думал, когда шёл на Крест. На практике, конечно, всё о чем говорили, получается верно. Важность диалога очевидна. Но только это как-то против призыва Христа, отречься себя. Надо Евангелие подкорректировать?
Странно. Ваш коммент звучит как наезд, минимум как вызов. Это и есть христианские любовь и самоотречение, которые Вы так саркастично защищаете? - спрошу я в Вашем ключе. А если серьёзно, то между белым и чёрным есть очень много оттенков.
Как то показалось, что вилами по воде. Психология должна облегчать понимание некоторых вещей, а показалось, что она наоборот усложняет очевидные вещи и заставляет человека задумываться по принципу " мое Я в приоритете". А как же две основные заповеди? А как же Христос, который призывает служить ближнему , как и Он пришел послужить? Да, я готова слушать человека даже если устала три часа, потому что знаю, что ему это надо и я из любви к нему ( не важно муж, подруга, дети) буду это делать и это нормально и именно это меня наполняет, а не постоянный аыбор в пользу себя. Такое впечатление, что психология пришла украсть у человека Бога, а значит и любовь, благодаря которой нам многое делать для ближнего легче, но психологии про Бога и любовь ничего не известно. Очевидые и простые вещи усложняются, отношения строятся по какой то инструкции, и возникает еще большая путаница в отношениях между людьми. Конечно, это не обо всем, но о многом.
Психология есть. Но слишком общая и нейтральная. И непонятно, где здесь вера и при чем здесь вера. "Ты, я, мне хочется, тебе хочется"... Где здесь место для Бога?
❤ За 20 минут ответ на 100 вопросов! Спасибо.
Спасибо Большое Вам!:🌹❤🙏
Спасибо!
Близкие люди должны быть открыты друг другу, интересоваться друг другом и учиться договариваться 🤗❤🙂
Отношения близких людей охраняет диалог.
Какой приятный ведущий, просто бальзам на душу. Спасибо
Отличное объяснение,ждём продолжения.
Мочень крутая беседа! Спасибо! Безумно важные веши вы озвучили❤
Мир всем братья и сестры!
Святая наука-
Услышать друг друга
Сквозь годы
На все времена!...
Спасибо
Благодарю!
Благодарю!!!
Спасибо Вам огромное, очень, очень , очень важная тема , очень точная, годами так себя чувствовала и это чувство вины , хотя всегда пыталась сказать о своих чувствах маме мужа, но реакция, что это эгоизм , хотя где там на самом деле эгоизм , когда человек хочет делать так , как хочет , а меня не слушает, причём не относительно его жизни , а относительно нашей семьи и ещё, чтобы я шелала так , как он считает правильным и это так угнетает, что я перестала слышать сеья, стала сомневаться в правильности своих чувств и полетела вся сонастроенность с мужем, когда теряешь себя , в общем это ужасно, никогда не думала, что это может со мной быть, выросла с очень здоровой в этом плане семье, наверное только за счёт этого и конечно Богу не сломалась и получилось вылезать из этого и конечно оттедедение подальше очень много значит!
. благодарю Вас за вашу .беседу......чтобы понять другого нужно слушать его и вникать в проблемы собеседника.....помочь если нужно не быть безучастным.....всегда найдётся общий язык Аминь
Благодарю.
Спасибо большое. Было интересно слушать
Шикарная беседа!
Продолжение будет?
Мы сняли три сюжета. Продолжение будет, но на другие темы совсем.
Спасибо👍
👍🥰❤️
Здорово , не с первого просмотра , но расслышала , что и здесь илет тема об отношениях на равных , насколько это важно . Действительно - часто встречала МОНО отношения . Когда помогающий- если хочет , то жертвует , если не хочет- откащывает . И в обоих случаях - приходящий остается ОДИН , сам с собой , и священник , дающий - так же . Диалога тут нет ...
😊
10.00 Не всегда один будет обделен и все, потому что выбор здесь не между двумя вариантами - твоим и моим, а есть ещё как минимум три варианта: можно придумать какой-то вариант (компромисс), который не будет устраивать по факту никого, но никому и не будет обидно, можно договориться, что сейчас уступаю я, а в следующий раз ты, и тогда тоже нетрудно смириться, что будет не по-моему, и можно вместе придумать третий, совсем новый вариант, который устроит нас обоих.
Служить другому с оглядкой на Бога (Истина)... ? Не обожествлять другого..?
"Милости хочу, а не жертвы" , т.е. не нужно при этом "жертвовать" собой...
Получается, Христос для нас - не пример? Он про свои потребности не думал, когда шёл на Крест. На практике, конечно, всё о чем говорили, получается верно. Важность диалога очевидна. Но только это как-то против призыва Христа, отречься себя. Надо Евангелие подкорректировать?
Странно. Ваш коммент звучит как наезд, минимум как вызов. Это и есть христианские любовь и самоотречение, которые Вы так саркастично защищаете? - спрошу я в Вашем ключе. А если серьёзно, то между белым и чёрным есть очень много оттенков.
Как то показалось, что вилами по воде. Психология должна облегчать понимание некоторых вещей, а показалось, что она наоборот усложняет очевидные вещи и заставляет человека задумываться по принципу " мое Я в приоритете". А как же две основные заповеди? А как же Христос, который призывает служить ближнему , как и Он пришел послужить? Да, я готова слушать человека даже если устала три часа, потому что знаю, что ему это надо и я из любви к нему ( не важно муж, подруга, дети) буду это делать и это нормально и именно это меня наполняет, а не постоянный аыбор в пользу себя. Такое впечатление, что психология пришла украсть у человека Бога, а значит и любовь, благодаря которой нам многое делать для ближнего легче, но психологии про Бога и любовь ничего не известно. Очевидые и простые вещи усложняются, отношения строятся по какой то инструкции, и возникает еще большая путаница в отношениях между людьми. Конечно, это не обо всем, но о многом.
Психология есть. Но слишком общая и нейтральная. И непонятно, где здесь вера и при чем здесь вера. "Ты, я, мне хочется, тебе хочется"... Где здесь место для Бога?
Почему православный человек показывает несколько раз во время разговора илюминатские знаки?
Главное чтобы человек был внимателен к душе. Все эти знаки. Это суеверия
Алексей, смени причёску. Ты всё таки медиаличность. На тебя смотрит молодежь.
Это личное дело каждого
N, а дальше одевайся "моднее" и говори то что хотят услышать