@@jra2732 Quizás lo suficientemente grande para que en sus artículos no aparecieran algunos casos de corrupción de aquellos que decían “Espanya ens roba”?
Es un partido que se derechizo Con Felipe y con guerra Yo como me habían contado lo que eran no les he votado en mi vida Yo pertenezco a la izquierda de verdad
Estamos con una memoria histórica frágil.Y los jóvenes piensan que las cosas son como las ven aquí y ahora... Las mujeres deben querer ser educadas por la iglesia y volver a ser sólo amas de casa y las libertades que observamos se puede perder.Los jueces salen diciendo que son neutrales y las revoluciones de las togas nadie puede decir que no hacen políticas.Las cosas hay que verlas siempre en su contexto
@@eduardof679Cuestiono su afirmación, no todos son iguales, generalizar es un argumento simplista que no tiene sentido. Respeto su opinión, por supuesto, pero queramos o no la política forma parte de la vida cotidiana de los ciudadan@s. Saludos.
@@_esencia_ El problema es que se esta asumiendo que la politica es el arte de la mentira. De manera que se esta aceptando que mentir es hacer politica. De ahi que el 99 % de los politicos sean unos mentirosos ademas de unos incompetentes. Y no es así. La politica es el arte de convencer a la población de hacer algo que es necesario hacer aunque no sea agradable de hacer o sea algo que cueste mucho esfuerzo.
Nada se puede analizar sin contexto, no se entendería. Muchos creen que el.HOY vino por generación espontánea. No tienen actitud crítica, simplemente califican y descalifican.
Cómo manipulas, Juliana !! Ese derecho de autodeterminación se materializó en la Constitución del 78, por el cual, todas las regiones y nacionalidades de España determinaron participar en un proyecto común, a costa de múltiples cesiones de los "centralistas". Lo que no puede ser es estar 50 años después tirando de la cuerda para conseguir más y más y más ...
@parraduarte.- Efectivamente. Pienso, como Vd., que es intolerable. Pero... las peroratas de este plúmbeo comentarista tienen por único objetivo ¡¡¡que 'pueda ser'!!!. En su pretensión de conseguirlo no va a cejar. Saludos.
@@rafaelluisalonsoloredo4568 ¿A qué se refiere cuando dice "... quién lo llevó ..."? Dicho de otra manera y ¡perdón por la redundancia!: ¿Quién es ese "quién"? Y, por otro lado, ¿qué es lo que encierra el pronombre personal "lo"? Supongo que el derecho de autodeterminación, ¿no? Soy absolutamente consciente de que tal derecho no aparece, ni siquiera implícitamente, recogido en la CE de 1978. Por lo mismo que considero que el Título VIII de la misma es un verdadero "campo de minas". Por último, una aclaración a propósito de la pregunta con la que arranca su comentario (cuyo alcance y trasfondo no llego a comprender, y bien que lo siento, créame): la historia de España no empieza en diciembre de 1978. Un saludo muy cordial,... esperando que mejore mi calificación en 'capacidad de análisis', para no tener que volver en septiembre. Gracias.
SE EQUIVOCA NO QUIEREN MAS SI NO MAS BIEN LO QUE ES JUSTO PUES OPINAMOS QUE EL CATALA , VASCO Y GALEGO , ESTAS AUTONOMIAS SON LAS NACIONALIDADES HISTORICAS ( no naciones ) Y ES POR SUS IDIOMAS HISTORICOS QUE NADA TIENE QUE VER CON LA EX CORONA DE ARAGON Y SUS CUATRO NACIONES CONFEDERADAS PUES FUE ABOLIDA DESPUES DE SU DERROTA DURANTE EL PRIMER BOURBON DE ANJOU FELIPE V HOY LA ACTUAL CONSTITUCION NO MENCIONA ESTO POR CALMAR A LOS MILITARES UN FRANQUISTAS PERO LEALES A SU HEREDERO , JUAN CARLOS I RECONOCIDO POR LA UCD , MAS DOS PARTIDOS REPUBLICANOS PSOE Y PCE Y CIU ABSTENCION PNV Y AP A CATALUÑA A SUS CIUDADANOS NO SE LES A TRADADO BIEN ECONOMICAMENTE NI CORECTAMENTE EN ESPECIAL POR EL PP Y LOS JACOBINOS DEL PSOE HOY EN MINORIA VOTEN A QUIEN VOTEN Y POR PREVILEGIOS ECONOMICOS LOS FORALES UN FUERO QUE VIENE DE LA PRIMERA GUERRA CARLISTA ( premio a los leales y a los traidores ) Y SI HOY NO APORTA UNA SOLIDARIDAD RAZONABLE ES POR CULPA DE F. GONZALES Y J.M. AZNAR Y LUEGO MADRID POR SER CAPITAL DEL ESTADO Y SER COMUNIDAD AUTONOMA ANTES UNA PROVINCIA DE CASTILLA LA NUEVA , ESTOY DE ACUERDO CON QUE MADRID SEA LA CAPITAL DEL REINO DE ESPAÑA Y DE LOS FUEROS PERO ESO SI APORTANDO SOLIDARIDAD Y ESTO NO SOLO ES COSA DEL PSOE SI NO TAMBIEN DEL PP Y NO OLVIDEMOS LOS ELOGIOS A ESTOS FUEROS DEL ABASCAL CUANDO ESTABA EN EL PP HOY LIDER DE VOX . EN CATALUÑA SOLO PRETENDEMOS UNA FINANCIACION SINGULAR APORTANDO SOLIDARIDAD Y COLABORANDO DENTRO DEL REGIMEN COMUN Y QUE SE CLARFIQUE TODA LA SOLIDARIDAD PERMANENTE OTRA COSA ES LA SOLIDARIDAD POR DESASTRE COMO LO DE LA DANA U OTROS Y DECIR QUE EL SISTEMA AUTONOMICO DEBERIA SER COMO EL FEDERAL PUES NUESTRA CONSTITUCION DICE QUE ESPAÑA ES DIVERSA Y PLURAL FORMADA POR REGIONES Y NACIONALIDADES HISTORICAS Y DECIR PARA TERMINAR QUE EL IDIOMA HISTORICO MAS ANTIGUO DE ESPAÑA ES EL VASCO .
Un interesante apunte histórico sr. Juliana, aunque como usted nos apunta, lo que comienza a llamar mi atención es como el PSOE va a superar el posanchismo, perdón por el palabro
Se renovará con un/a nuev@ líder, de otra generación (nacid@ entre 1985 y 1990), guap@ por supuesto, y aunque no reniegue de Sánchez (como éste no reniega de Zapatero), llegará sin tener continuidad ni conexión con él (no será ningún/a ministr@ actual).
En aquel momento histórico la FPS tenía razón en apoyar la diversidad nacional española, mientras que el PSOE era más bien centralista (a pesar de Surennes). Hoy, de nuevo, los ‘convergentes’ tienen razón en defender la unidad de España y el psoe vuelve a no tenerla al propiciar el federalismo/nacionalismo disolvente ‘contra’ la unidad española. Porque es evidente que es CONTRA el sentimiento de unidad de los españoles. Son momentos distintos. Me temo que los ‘disolventes’ hacen el caldo gordo a otras estrategias geopolíticas ajenas, mal que les pese a los ‘compañeros de viaje’ que no se enteran de qué va ésto.
Muy interesante. Hay que reconocer que tipejos como Koldo zaguirre y Ábalos, aunque fueran leales a Pedro Sánchez, eran unos liantes. Y nuestro presidente debió ser cauto con ellos. Pero no lo hizo. Asignó a Ábalos el ministerio de Fomento, el mejor presupuestado. Para alguien tan astuto, fue una temeridad. Sí o sí, iba a haber corrupción. Y mucha.
Vamos que lo hicieron por interés para llegar arriba....eso sin contar que países extranjeros lo aupan...ya lo de vender a la clase obrera,ni lo comentamos.
Cuando Felipe Gonzalez entro en el PSOE el socialismo salio corriendo por la ventana y sigue en paradero desconocido. Este personaje convirtio el partido en una derecha homologable en Europa , entrando en la OTAN, en la Comunidad Economica Europea y dejando a la banca española el mando en manos de Miguel Boyer.
El Psoe no aprende y siempre se nos mete un golfo ahora Abalos que con solo verlo se ve que personaje es el clásico caradura y golfo que pena ahora a ver que pasa
Circula la hipótesis del apoyo de la cia a través de la socialdemocracia alemana y escandinava a aquella refundación del psoe y estaría bien estudiarla para rechazarla o confirmarla. Por otro lado, hablar de la oposición a la dictadura y no mencionar a todos los grupos católicos alrededor de editorial zyx, hoac, acción católica... etc me parece parcial.
@@juanper5115 Creo que con el adjetivo parcial se queda Vd. corto. Para este caballero, todos los que no sean partidos obreros (o sea... que se "reclamen" obreros) forman parte de la derechona. Ahora bien: en este caso, no descartaría yo que a la parcialidad no hubiese que añadir la ignorancia. Saludos.
Con la que está cayendo y el punto a resaltar es que en 1 congreso de hace 50 años en el punto 11 exponían el posible derecho de autodeterminación de los pueblos. Como Felipe y Guerra critican a Sánchez hay que criticarlos a ellos 😮😮😮😮😮
Una pena que hoy tocara historia, hubiera sido un buen momento para analizar la visita de *El Uno* al vaticano para ver el diálogo que tuvieron allá. El Papá: ¿vas a confesarte querido Pedro? El Uno: No, me acojo a mí derecho de no declarar.
@@integridadd El chiste es quien se pica con todo lo que ha salpicado últimamente a la familia Sánchez, lo que venían a regenerar la vida democrática sin corrupción 🤣🤣 Y aún hay quienes digan *yo voto a PSOE por convicción, ma da igual que roben* Ahí demuestran que de ne Uronas van bastante nulos Un saludo
Crónica rara hoy, Juliana hace un repaso a la trayectoria del PSOE, y acaba con un dato coyuntural (caso Abalos) que según él amenaza la trayectoria a futuro, dice: seguro no lo conseguirá... me parece un pronóstico tremendista
Vaya con Juliana y con La Vanguardia: ¿pero no eran todo bulos de la ultraderecha contra Sánchez y contra la PSOE? se apunta Juliana a la máquina del fango ?
Señor González y Señor Guerra ,quien lo ha visto y quien lo vez ahora,yo le digo lo que le decía Arnal váyase Señor González,que deslealtad con el PSOE. Afiliasé al PP. Un placer escucharle casa Sábado,Señor Juliana.
La muletilla "... es que las cosas hay que verlas siempre en su contexto ...", perogrullada que se repite dos o tres veces, ¿encierra una pretensión exculpatoria? O sea, ¿es razonable que, en Suresnes, el PSOE, propusiese el ejercicio del derecho de 'autodeterminación de las nacionalidades ibéricas'? ¿Lo seguía siendo mantener ese principio (¡como, de hecho, se mantuvo!) en congresos posteriores? ¡Ah, Vd. espera a que llegue el cincuentenario de esos congresos, para volver a echar un capote a sus 'pagadores'! Así, en lugar de fustigar su oportunismo, hará una loa de su pragmatismo. De risa, francamente. Saludos.
Muy buen comentario. Creo que hay que tener muy en cuenta de cara al próximo congreso del partido que el PSOE es my camaleónico. Y hasta ahora ha logrado llevar a la irrelevancia a los partidos que se han creado a su izquierda.
Van apareciendo datos históricos. Me alegro. Pero de forma.a muy tímida. Algo frena a E.G. Sureste y Felipe González tienen más historia no muy ejemplar. La dictadura la combatió el P.C. y C.O. El P.S. escondido
Me parece un planteamiento ridículo el que hace sobre la autodeterminación en la historia del PSOE relacionándola con su presente, aunque lo entiendo como un ejercicio desesperado por desviar la atención de la avalancha de noticias sobre la corrupción del sanchismo para situar el foco en la agenda política que éste tiene para conseguir perpetuarse en el poder. Y digo ridículo porque querer que su electorado comulgue con propuestas como la autodeterminación lo es, De momento lo que espero es que las investigaciones abiertas sobre la inmensa corrupción que presuntamente anida en el sanchismo se aceleren al máximo y consigan descalbagar del poder definitivamente a este gobierno que tanto daño está haciendo a España.
@@SANTI-em6pk Estoy completamente de acuerdo con usted. Obviamente, lo que Vd. "espera" choca frontalmente con lo que el Sr. Juliana "desea". Me parece que, en no pocas ocasiones, al erudito este, las alocuciones le vienen dictadas desde Ferraz. Saludos.
La justici@ en este país está podrid@ por el PPodrid@ Sanch@z No te rindas es lo único que buscan si te rindes adiós DEMOCRACIA TE QUEREMOS PRESIDENTE SANCHEZ ❤❤❤🌹🌹🌹🌹
EL PSC NO HA TENIDO FUERZA NUNCA; de hecho NO SE HA DEJADO DE HABLAR DE QUE EL PSOE SE PRESENTE CON SUS SIGLAS EN CATALUÑA, pues el VOTO AL PSC SERÍA MÍNIMO SI SE PRESENTA EL PSOE. EL PSC NO TIENE PRESTIGIO.
que grande eres Enric
@@jra2732 Quizás lo suficientemente grande para que en sus artículos no aparecieran algunos casos de corrupción de aquellos que decían “Espanya ens roba”?
JULIANA, es usted un soplo de aire fresco, y dignidad periodística.GRACIAS
Es un partido que se derechizo
Con Felipe y con guerra
Yo como me habían contado lo que eran no les he votado en mi vida
Yo pertenezco a la izquierda de verdad
NO A LA AMNISTÍA
🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸 VIVA ESPAÑA FUERA COMUNISTAS
Excelente información
Estamos con una memoria histórica frágil.Y los jóvenes piensan que las cosas son como las ven aquí y ahora... Las mujeres deben querer ser educadas por la iglesia y volver a ser sólo amas de casa y las libertades que observamos se puede perder.Los jueces salen diciendo que son neutrales y las revoluciones de las togas nadie puede decir que no hacen políticas.Las cosas hay que verlas siempre en su contexto
En la política todo puede pasar y realmente espero que la sensatez se anteponga a la visceralidad.
La sensatez en los partidos politicos no existe. Son unos corruptos y unos inutiles que no saben mas que chupar de la teta publica.
@@eduardof679Cuestiono su afirmación, no todos son iguales, generalizar es un argumento simplista que no tiene sentido.
Respeto su opinión, por supuesto, pero queramos o no la política forma parte de la vida cotidiana de los ciudadan@s. Saludos.
@@_esencia_ El problema es que se esta asumiendo que la politica es el arte de la mentira. De manera que se esta aceptando que mentir es hacer politica.
De ahi que el 99 % de los politicos sean unos mentirosos ademas de unos incompetentes. Y no es así.
La politica es el arte de convencer a la población de hacer algo que es necesario hacer aunque no sea agradable de hacer o sea algo que cueste mucho esfuerzo.
Muchas gracias, Sr. Juliana por su cualificado memorándum.
Buenisimooooooooo
No es un laberinto, es un lodazal….
Muy cierto, pero tiene razón las cosas hay que verlas siempre en su contexto
Que poquito habla del caso Begoña, de la corrupción y la falta de ética de los separatistas
@@consuelocueves .- Es natural: cobra por callarse acerca de esas tres cosas. Si hablase ..., cuando menos, bajarían sus 'tarifas'.
Saludos.
Menos mal que hay gente que nos recuerda la verdad historica...
Nada se puede analizar sin contexto, no se entendería. Muchos creen que el.HOY vino por generación espontánea. No tienen actitud crítica, simplemente califican y descalifican.
Cómo manipulas, Juliana !!
Ese derecho de autodeterminación se materializó en la Constitución del 78, por el cual, todas las regiones y nacionalidades de España determinaron participar en un proyecto común, a costa de múltiples cesiones de los "centralistas".
Lo que no puede ser es estar 50 años después tirando de la cuerda para conseguir más y más y más ...
@parraduarte.- Efectivamente. Pienso, como Vd., que es intolerable. Pero... las peroratas de este plúmbeo comentarista tienen por único objetivo ¡¡¡que 'pueda ser'!!!.
En su pretensión de conseguirlo no va a cejar.
Saludos.
¿Había Constitución antes? ¿Quièn lo llevó ahí entonces? 0 capacidad de análisis.
@@rafaelluisalonsoloredo4568 ¿A qué se refiere cuando dice "... quién lo llevó ..."?
Dicho de otra manera y ¡perdón por la redundancia!: ¿Quién es ese "quién"? Y, por otro lado, ¿qué es lo que encierra el pronombre personal "lo"? Supongo que el derecho de autodeterminación, ¿no? Soy absolutamente consciente de que tal derecho no aparece, ni siquiera implícitamente, recogido en la CE de 1978. Por lo mismo que considero que el Título VIII de la misma es un verdadero "campo de minas".
Por último, una aclaración a propósito de la pregunta con la que arranca su comentario (cuyo alcance y trasfondo no llego a comprender, y bien que lo siento, créame): la historia de España no empieza en diciembre de 1978.
Un saludo muy cordial,... esperando que mejore mi calificación en 'capacidad de análisis', para no tener que volver en septiembre.
Gracias.
SE EQUIVOCA NO QUIEREN MAS SI NO MAS BIEN LO QUE ES JUSTO PUES OPINAMOS QUE EL CATALA , VASCO Y GALEGO , ESTAS AUTONOMIAS SON LAS NACIONALIDADES HISTORICAS ( no naciones ) Y ES POR SUS IDIOMAS HISTORICOS QUE NADA TIENE QUE VER CON LA EX CORONA DE ARAGON Y SUS CUATRO NACIONES CONFEDERADAS PUES FUE ABOLIDA DESPUES DE SU DERROTA DURANTE EL PRIMER BOURBON DE ANJOU FELIPE V HOY LA ACTUAL CONSTITUCION NO MENCIONA ESTO POR CALMAR A LOS MILITARES UN FRANQUISTAS PERO LEALES A SU HEREDERO , JUAN CARLOS I RECONOCIDO POR LA UCD , MAS DOS PARTIDOS REPUBLICANOS PSOE Y PCE Y CIU ABSTENCION PNV Y AP A CATALUÑA A SUS CIUDADANOS NO SE LES A TRADADO BIEN ECONOMICAMENTE NI CORECTAMENTE EN ESPECIAL POR EL PP Y LOS JACOBINOS DEL PSOE HOY EN MINORIA VOTEN A QUIEN VOTEN Y POR PREVILEGIOS ECONOMICOS LOS FORALES UN FUERO QUE VIENE DE LA PRIMERA GUERRA CARLISTA ( premio a los leales y a los traidores ) Y SI HOY NO APORTA UNA SOLIDARIDAD RAZONABLE ES POR CULPA DE F. GONZALES Y J.M. AZNAR Y LUEGO MADRID POR SER CAPITAL DEL ESTADO Y SER COMUNIDAD AUTONOMA ANTES UNA PROVINCIA DE CASTILLA LA NUEVA , ESTOY DE ACUERDO CON QUE MADRID SEA LA CAPITAL DEL REINO DE ESPAÑA Y DE LOS FUEROS PERO ESO SI APORTANDO SOLIDARIDAD Y ESTO NO SOLO ES COSA DEL PSOE SI NO TAMBIEN DEL PP Y NO OLVIDEMOS LOS ELOGIOS A ESTOS FUEROS DEL ABASCAL CUANDO ESTABA EN EL PP HOY LIDER DE VOX . EN CATALUÑA SOLO PRETENDEMOS UNA FINANCIACION SINGULAR APORTANDO SOLIDARIDAD Y COLABORANDO DENTRO DEL REGIMEN COMUN Y QUE SE CLARFIQUE TODA LA SOLIDARIDAD PERMANENTE OTRA COSA ES LA SOLIDARIDAD POR DESASTRE COMO LO DE LA DANA U OTROS Y DECIR QUE EL SISTEMA AUTONOMICO DEBERIA SER COMO EL FEDERAL PUES NUESTRA CONSTITUCION DICE QUE ESPAÑA ES DIVERSA Y PLURAL FORMADA POR REGIONES Y NACIONALIDADES HISTORICAS Y DECIR PARA TERMINAR QUE EL IDIOMA HISTORICO MAS ANTIGUO DE ESPAÑA ES EL VASCO .
Un interesante apunte histórico sr. Juliana, aunque como usted nos apunta, lo que comienza a llamar mi atención es como el PSOE va a superar el posanchismo, perdón por el palabro
Se renovará con un/a nuev@ líder, de otra generación (nacid@ entre 1985 y 1990), guap@ por supuesto, y aunque no reniegue de Sánchez (como éste no reniega de Zapatero), llegará sin tener continuidad ni conexión con él (no será ningún/a ministr@ actual).
Pero si ya estaban divididos antes de la Guerra Civil...
Maravilla de Enric juliana
En aquel momento histórico la FPS tenía razón en apoyar la diversidad nacional española, mientras que el PSOE era más bien centralista (a pesar de Surennes). Hoy, de nuevo, los ‘convergentes’ tienen razón en defender la unidad de España y el psoe vuelve a no tenerla al propiciar el federalismo/nacionalismo disolvente ‘contra’ la unidad española. Porque es evidente que es CONTRA el sentimiento de unidad de los españoles. Son momentos distintos. Me temo que los ‘disolventes’ hacen el caldo gordo a otras estrategias geopolíticas ajenas, mal que les pese a los ‘compañeros de viaje’ que no se enteran de qué va ésto.
Por más que lo escucho nunca y repito nunca critica nada de la izquierda y eso no es imparcial
Muy interesante. Hay que reconocer que tipejos como Koldo zaguirre y Ábalos, aunque fueran leales a Pedro Sánchez, eran unos liantes. Y nuestro presidente debió ser cauto con ellos. Pero no lo hizo. Asignó a Ábalos el ministerio de Fomento, el mejor presupuestado. Para alguien tan astuto, fue una temeridad. Sí o sí, iba a haber corrupción. Y mucha.
Pero que esos dos son unos mandaos! 😂
Vamos que lo hicieron por interés para llegar arriba....eso sin contar que países extranjeros lo aupan...ya lo de vender a la clase obrera,ni lo comentamos.
Por eso los partidos politicos son una lacra para la sociedad
Que interesante la intrahistoria, quizás el PSOE nunca confió en España, y creo que parte de la izquierda española tiene también ése complejo.
Cuando Felipe Gonzalez entro en el PSOE el socialismo salio corriendo por la ventana y sigue en paradero desconocido. Este personaje convirtio el partido en una derecha homologable en Europa , entrando en la OTAN, en la Comunidad Economica Europea y dejando a la banca española el mando en manos de Miguel Boyer.
Enric Juliana, continúe informando con tanta claridad como vd. sabe.
Señor Juliana.
Con todo el respeto, a los que hemos nacido después de 1974 nos cuesta creernos nada del PSOE
y los de antes de 1974.
Estaría horas escuchando a éste PROFESIONAL...gracias!
Gracias Enric Juliana por su explicación
¡Muchas gracias!! Siempre nos aporta interesante información y la analiza de forma magistral.
❤❤❤
El PSOE actualmente está más perdido que nunca su único objetivo es el día a día y mantenerse en el poder a cualquier precio
El Psoe no aprende y siempre se nos mete un golfo ahora Abalos que con solo verlo se ve que personaje es el clásico caradura y golfo que pena ahora a ver que pasa
No es Ábalos, es el hermano, es la mujer, es el padre, es el mismo Sánchez ! es la PSOE= corrupción pura y dura.
El partido más criminal de la historia de España el PSOE
Buen análisis Enric,yo nunca creí en Felipe González estuvo siempre con miedo con 202 diputados las directrices venían siempre de la corona
Circula la hipótesis del apoyo de la cia a través de la socialdemocracia alemana y escandinava a aquella refundación del psoe y estaría bien estudiarla para rechazarla o confirmarla.
Por otro lado, hablar de la oposición a la dictadura y no mencionar a todos los grupos católicos alrededor de editorial zyx, hoac, acción católica... etc me parece parcial.
@@juanper5115 Creo que con el adjetivo parcial se queda Vd. corto.
Para este caballero, todos los que no sean partidos obreros (o sea... que se "reclamen" obreros) forman parte de la derechona. Ahora bien: en este caso, no descartaría yo que a la parcialidad no hubiese que añadir la ignorancia.
Saludos.
Con la que está cayendo y el punto a resaltar es que en 1 congreso de hace 50 años en el punto 11 exponían el posible derecho de autodeterminación de los pueblos.
Como Felipe y Guerra critican a Sánchez hay que criticarlos a ellos
😮😮😮😮😮
Una pena que hoy tocara historia, hubiera sido un buen momento para analizar la visita de *El Uno* al vaticano para ver el diálogo que tuvieron allá.
El Papá: ¿vas a confesarte querido Pedro?
El Uno: No, me acojo a mí derecho de no declarar.
Para chiste, la derecha
@@integridadd El chiste es quien se pica con todo lo que ha salpicado últimamente a la familia Sánchez, lo que venían a regenerar la vida democrática sin corrupción 🤣🤣
Y aún hay quienes digan *yo voto a PSOE por convicción, ma da igual que roben*
Ahí demuestran que de ne
Uronas van bastante nulos
Un saludo
@@integridadd Tu cerebro si que es un chiste.
"...en su laberinto"😄😄 que título más original....el periodismo está muerto.
Crónica rara hoy, Juliana hace un repaso a la trayectoria del PSOE, y acaba con un dato coyuntural (caso Abalos) que según él amenaza la trayectoria a futuro, dice: seguro no lo conseguirá... me parece un pronóstico tremendista
Vaya con Juliana y con La Vanguardia: ¿pero no eran todo bulos de la ultraderecha contra Sánchez y contra la PSOE? se apunta Juliana a la máquina del fango ?
Señor González y Señor Guerra ,quien lo ha visto y quien lo vez ahora,yo le digo lo que le decía Arnal váyase Señor González,que deslealtad con el PSOE.
Afiliasé al PP.
Un placer escucharle casa Sábado,Señor Juliana.
👍
Y se coló un falangista que luego sería conocido como mister X.
La muletilla "... es que las cosas hay que verlas siempre en su contexto ...", perogrullada que se repite dos o tres veces, ¿encierra una pretensión exculpatoria? O sea, ¿es razonable que, en Suresnes, el PSOE, propusiese el ejercicio del derecho de 'autodeterminación de las nacionalidades ibéricas'? ¿Lo seguía siendo mantener ese principio (¡como, de hecho, se mantuvo!) en congresos posteriores? ¡Ah, Vd. espera a que llegue el cincuentenario de esos congresos, para volver a echar un capote a sus 'pagadores'! Así, en lugar de fustigar su oportunismo, hará una loa de su pragmatismo. De risa, francamente.
Saludos.
LOS CATALANES DEBERÍAN PREDICAR MENOS, QUE ESTÁN SIEMPRE PREDICANDO LO SUYO QUE ES LO BUENO Y LO EXCLUSIVO.
No ha dicho nada. Por favor más profundidad, no nos hagan perder el tiempo.
Caminando por las ramas … nada nuevo 🤷🏽♀️
Muy buen comentario.
Creo que hay que tener muy en cuenta de cara al próximo congreso del partido que el PSOE es my camaleónico.
Y hasta ahora ha logrado llevar a la irrelevancia a los partidos que se han creado a su izquierda.
Van apareciendo datos históricos. Me alegro. Pero de forma.a muy tímida. Algo frena a E.G. Sureste y Felipe González tienen más historia no muy ejemplar. La dictadura la combatió el P.C. y C.O. El P.S. escondido
Si se desclasificaran ya de una vez todos los papeles del 23 F, " mister X el de la cal viva" no quedaria en buen lugar.
Me parece un planteamiento ridículo el que hace sobre la autodeterminación en la historia del PSOE relacionándola con su presente, aunque lo entiendo como un ejercicio desesperado por desviar la atención de la avalancha de noticias sobre la corrupción del sanchismo para situar el foco en la agenda política que éste tiene para conseguir perpetuarse en el poder. Y digo ridículo porque querer que su electorado comulgue con propuestas como la autodeterminación lo es, De momento lo que espero es que las investigaciones abiertas sobre la inmensa corrupción que presuntamente anida en el sanchismo se aceleren al máximo y consigan descalbagar del poder definitivamente a este gobierno que tanto daño está haciendo a España.
@@SANTI-em6pk Estoy completamente de acuerdo con usted. Obviamente, lo que Vd. "espera" choca frontalmente con lo que el Sr. Juliana "desea".
Me parece que, en no pocas ocasiones, al erudito este, las alocuciones le vienen dictadas desde Ferraz.
Saludos.
La justici@ en este país está podrid@ por el PPodrid@ Sanch@z No te rindas es lo único que buscan si te rindes adiós DEMOCRACIA TE QUEREMOS PRESIDENTE SANCHEZ ❤❤❤🌹🌹🌹🌹
EL PSC NO HA TENIDO FUERZA NUNCA; de hecho NO SE HA DEJADO DE HABLAR DE QUE EL PSOE SE PRESENTE CON SUS SIGLAS EN CATALUÑA, pues el VOTO AL PSC SERÍA MÍNIMO SI SE PRESENTA EL PSOE. EL PSC NO TIENE PRESTIGIO.