از صحبتهای خود آقای دکتر استفاده میکنم: مساله در تعییدن مصداقهاست وگرنه تیوری پردازی ساده است. لطف بفرمایند یک نمونه در 14 قرن اخیر که دین منجر و منتهی به دموکراسی یا حکومت عادله شده را ذکر کنید.
ایکاش این سوال منو آقای سروش ببینه و در جلسه بعد راجع بان توضیح بدهد .راجع به نظریه public sphere هابر ماس و اینکه نهایتا خوب است جوامع انسانی باین سمت برود و در حقیقت جوامع به سمت تسامح و تساهل برود که آرزوی حد اقل عقلا است .اما سوال این است که این چگونه اتفاق میافتد؟؟؟چطور میشود بیک جامعه گفته شود که حقیقت جلوه های متفاوتی دارد و هر کدام از شما میتوانید از آن حقیقت سهم داشته باشید بدون آنکه تعارضی پیش بیاید ؟و هر کس به سهم خود راضی باشد!
vielen Dank meister , das war super
با سلام به استاد عزیز.ممنون از این دانشی که ما را از آن بهرمند می کنید
لطفا برنامه ای هم به علامه مجلسی و بحار الانوار اختصاص بدهید. ممنون
از صحبتهای خود آقای دکتر استفاده میکنم: مساله در تعییدن مصداقهاست وگرنه تیوری پردازی ساده است. لطف بفرمایند یک نمونه در 14 قرن اخیر که دین منجر و منتهی به دموکراسی یا حکومت عادله شده را ذکر کنید.
ایکاش این سوال منو آقای سروش ببینه و در جلسه بعد راجع بان توضیح بدهد .راجع به نظریه public sphere هابر ماس و اینکه نهایتا خوب است جوامع انسانی باین سمت برود و در حقیقت جوامع به سمت تسامح و تساهل برود که آرزوی حد اقل عقلا است .اما سوال این است که این چگونه اتفاق میافتد؟؟؟چطور میشود بیک جامعه گفته شود که حقیقت جلوه های متفاوتی دارد و هر کدام از شما میتوانید از آن حقیقت سهم داشته باشید بدون آنکه تعارضی پیش بیاید ؟و هر کس به سهم خود راضی باشد!