선택의 부분이라고 생각합니다만 차라리 폴드는 이 샤오미처럼 접은 사이즈도 그냥 큰 게 낫다고 생각합니다. 플립 정도가 접었을 때 작아지는 것에 메리트를 느끼지 폴드는 큰걸 접는 건 좋지만 접어서 작아지는 메리트가 안 느껴져서 접었을 때도 일반 폰들 사이즈처럼 되어야 한다 생각합니다. 그리고 기분탓인지 완전 접히기도 하고 저렇게 크니까 부품들을 넓게넓게 배치되어서 그런건지 접었을 때 두께가 진짜 얇아진 거 같은 느낌이 듭니다. 폴드로 이 영상을 보니 뭔가 많은 게 느껴져서요.
밑에분 글로벌로 안 나오는 이유는 내수만으로 충분하고 글로벌로 낼 이유가 없기 때문입니다. 해외에 정발하려면 특허비용등을 다 내야하는데 그렇게하면 내수가보다 1.6배 이상 비싸지거든요.. 실제로 샤오미13 울트라같은경우 중국가격은 110만원(5999위안)이지만 유럽 정발가는 213만원(1499유로)이지요.
난 논문 볼 탭과 일상의 폰이 합쳐진걸 원하는데. 논문 볼때빼면 접어쓰는게 조음 굳이 접어 쓸꺼면 왜삼? 이딴 마인드 왜하는건지 모르겟음 사람이 24시간에서 풀로 논문 읽을거도아니고 내가 폰으로 쓰고싶을땐 접어서 오래쓰든말든 ㅋㅋㅋ 지는 뭐 펼쳐쓰네 어쩌네 ㅋㅋ 폰으로 찍어버리고싶네 외부 비율이 씹창낫으니 펼쳐 자주 쓰나보죠
정확히는 퀄리티 컨트롤이 잘 안됨.. 안그래도 전자기기는 뽑기운이 심한데 중국제는 더 심한느낌. 잘뽑으면 가성비도 좋고 품질도 정말 좋은데 운나쁘면 금방 망가짐. 그나마 국내제품들은 빠르게 교환이라도 받는데 중국제는 해외배송 특성상 오래 걸리기도 오래 걸리는데 배송 오면서 부서지는 경우도 허다해서
스피커라던지 몇 가지는 방수때문에 폴드5가 비교시 손해보는 점이 있긴한데, 사오미가 많이 발전하긴 했네요. 근데 one ui 다 가져간거 아닌가요?? (굿락까지) 폴드5 쓰면서 비율은 저는 그닥 불편하지 않아 크게 다가오지 않는데 카메라는 좀 많이 좋아보이네요. 다음번 폴드6는 카메라에 힘좀 주길 바랍니다.
폴더블폰 4년 써본 느낌을 적어 본다면..... 플립폰이나 폴더블폰이나 아무리 조심스럽게 쓴다고 해도 1년 반 혹은 2년 정도 쓰면 무조건 고장 납니다. AS는 필수라는 얘기죠...따라서 보험을 필수적으로 들어놔야 한답니다... 그런데 중국폰은 품질이 삼성에 근접 했다고 해도 AS가 문제일 겁니다. 150만원짜리를 2년 정도 쓰고 버릴게 아니면..... 저라면 쉽고 간편하게 AS 받을 수 있는 삼성을 선택하겠네요... 접히는 폰은 무조건 힌지나 액정 고장은 필수입니다. 아직까지 기술적인 한계가 명확해요... 그래서 애플이 접히는 폴더블 폰에 관심이 없는거구요....
맞말임 여기 폴더블 실사용자 아무도 없는 듯 폴더블은 방수 방열 방진이 훨씬 어려운 기술이죠 다른 스펙보다 그래서 삼성도 보수적으로 만드는거구요 중국 폴더블은 저것도 해결이 안되엇는데 스펙만 높다? 소용도 의미도 없어요 1년 넘으면 작살날 거.. 지금 삼성 것도 내구성 가지고 쌍욕 먹는데..
한국인 유저입장에서는 정말 맞는말인데, 이 논리가 산업적으로 무서운건....바로 이 논리가 일본이 수입 자동차, 한국산 가전제품 무시하던 90년대 주된 논리 였다는... 갈라파고스처럼 자국제품이 더 앞선다는 막연한 아직 일본산이 기술적으로 우위라는 착각과, CS가 우선이다 라는 논리로 버티고, 일본기업들도 방관하다가... 전부다 뒤쳐지거나 망해버림...
폴드3 3년 쓰고 폴드6 쓰는 중인데 맞는 말입니다. 정확히는 힌지쪽 디스플레이가 문제입니다. 3까지는 문제가 많아서 삼성도 폴드3까지는 무제한 수리 교환 해줬는데 4부터는 완성도가 올라갔습니다. 중국이 폴더블 기술 따라잡았다고 짖는 인간들은 조선족이거나 폴드 안써본 사람 인증입니다
@@hellosalamander기술적 경쟁력을 말하는거임. 기술적 경쟁력이 우위라고 해서 그게 판매량으로 직결되진 않으니까... 브랜드 이미지 생각해보면 단기간에 삼성이 중국제한테 점유율을 역전당하는 그런 일은 일어나진 않겠지만 조금씩 조금씩 파이를 잃는 결과로 이어질수는 있을듯 그래서 많은 사람들이 중국제 폴더블을 경계하는 거고.
@@hellosalamander중국폰이 삼성 먹는다는 소리 한적이 없는데?? 파이 갉아먹을게 우려된다 했지... 그리고 대체 왜 중국폰 많이 좋아졌으니까 삼성 분발하라고 하면 중국폰은 곧죽어도 삼성 못넘는단 식으로 논점이 전환되는지 모르겠음. 점유율이 역전되고 말고를 떠나서 경쟁사가 치고 올라오면 삼성도 당연히 긴장하고 노력하는 모습을 보여야하는거 아님? 근데 솔직히 폴드5까지 삼성은 비율도 개선 안해, 두께도 개선 안해, 카메라는 구려... 너무 안일했던게 팩트아님? 그래서 현시점에서 경쟁력 밀린거같다고, 삼성 분발하라고 말한거뿐인데 왜 중국폰은 삼성 역전 못한다는 비아냥이 나오는지 정말 의문임
@@hellosalamander 근데 세상일은 절대 알수 없음 미국 정치판에 큰 변화가 찾아와 중국과 미국이 경제적 파트너 협정이라도 맺는 날이 오면 애플과 중국 브랜드가 쌈싸먹는 날이 올수도 있음 물론 한국에서 말고 해외시장에서 절대 미래를 함부로 단언하지 마시길 이세상에 영원한 적도 친구도 없음 특히 국제사회에선
외부화면에 불만이 많았던 유저들은 최근에 픽셀 폴드나 oneplus open로 많이 넘어갔습니다. 다만 해외 기준에서는 폴드 내부 화면 비율도 정말 별로라는 이야기가 많습니다. 폈을 때 최소한 4:3 비율은 나오도록 만들어야하는데 무슨 정사각형을 하나 넣어놨으니 폴드에서는 단순 펴지는 큰 폰이 아닌 태블릿 같은 사용성을 기대했던 유저들 기준에는 불만이 많을 수밖에 없지요.
삼성도 어차피 폴더블로 메인스트림을 장악하려면 다음번 시리즈에서는 폴드 울트라 라인업을 만들어야 할듯. 아직 애플이 폴더블 시장에 진입하지 않는 상황에서 중국산 폴더블들을 보다보면 헉. 하는 장면들이 보임. 삼성에서도 어느 정도 인지하고는 있을듯. 현행 플랫폼 개선해서 일반형으로 가격을 좀 더 낮춰서 팔고, 고급형으로 S시리즈 울트라급 카메라 넣고, 화면사이즈 좀 더 키우면서(사실 사이즈보다는 비율을 개선할 필요가) 슬림하게, 배터리를 좀 더 키워서 출시하면 폴더블 시장을 제대로 장악할 수 있을듯.
솔직히 폴드5 처음 쓰면서 느껴 본 것이 평소에 폰 이다가 펼치면 작은 태블릿이 되길 원했는데 그냥 조금 더 큰 폰이었음.... 폴드6 이후에는 펼친 사이즈가 더 커야 한다고 본다... 계속 이런 사이즈라면.... 그리고 샤오미 등의 외산폰이 더 커진 상태로 혹시 a/s 까지 되는 형태로 국내에 들어 온다면... 굳이 갤럭시 폴드를 구입할 이유가 없어 보임... 영상 보면서 글 추가 하는 것인데... 샤오미 저 폰은 접었을 때 일반 폰의 디스플레이 비율이라 더 좋군요... 폴드5는 너무 길쭉해서 좀 쓰기 애매하더라구요...
F717이 아무래도 국내에 아직까지 중국을 싫어하는 네티즌이 많으니 상당히 조심스럽게 이야기했는데 사실상 샤오미가 거의 모든 부분에서 '따라왔다' 가 아니라 '이미 따라잡혔다' 가 맞음. 따라 왔다 라는건 여전히 뒤에 있을때나 적용되는거고. 폴더블 스마트폰에서 가장 중요한 하드웨어 스펙 모든 부분 : 카메라 디스플레이 성능 두께 스피커 화면비율 충전속도 그 어느것 하나 갤럭시가 나은게 없고 차이가 꽤 나는 수준으로 벌어졌음 소프트웨어 완성도도 미ui의 압승임. 테크 제품을 좋아하고 편견이 없는 사람으로서 2년전부터 중국폰의 발전속도, 과감한 혁신이 눈에 띄었고 늦어도 2~3년안에 추월당할 것으로 보았는데 예상대로 아니 예상보다 훨씬 많이 추월당했네요. 문제는 사오미 정도 되는 폰 회사가 중국엔 최소 3~4개이상 더 있고 각각의 특성을 가진 아주 좋은 제품들이 다양한 라인업으로 쏟아져 나오고 있음. 중국 사람들이 더이상 삼성폰을 쓰지 않는다는 걸 이 영상만 봐도 알 수 있음. 그럼 중국시장만 뺐겼으니 다른 나라에선 삼성이 아직 잘팔고 있지라고 하기엔 이미 품질과 가격으로 보면 시간문제라봄. 갤럭시 폴드에 대해 진성 테크인들이 몇년 전부터 경고도 하고 조언도 했는데 거의 발전된 부분이 없음. 그나마 하나 바뀐거 완전히 접히는 경첩인데 중국이 먼저했음. 나머지는 무게, 두께 개선해라, 카메라 폴더블이라 후진거 넣지말아라, 품질이 너무 후져서 못쓰는 udc 넣지말아라, 화면비율 너무 괴랄해서 쓰기불편하다 등 삼성 폴더블에 애정을 가지고 피드백했던 대부분의 것들은 고쳐지지 않았고 중국폰엔 싹다 다 반영되어 출시되고 있다. (무게 두께는 개선했지만 중국폰에게 추월당함) 심지어 유저들이 기대하지 못한 수준의 아이디어와 품질로 출시가 되는 정도다. 몇년전 중국폰 리뷰 댓글에 많은 부분을 따라왔고 이미 따라잡혔다라고 댓글 남겼었는데, 이젠 모든 부분에서 중국폰이 앞서가기 시작했다 라고 해야겠다. 이 속도라면 2년 뒤엔 삼성폰과 비교하기에 중국폰에게 미안할 정도다 라는 댓글을 남기게 될지도 모른다는 점이 한국인으로서 매우 씁쓸하다. 삼성폰에 남은 시간은 그리 많지 않아보인다.
더 문제인건 쟤보다 훨씬나은 중국산 폴드들도 많이 있다는거... 영상에 나온 샤오미는 방수 안된다고 까였지만 이미 아너같은 곳에서는 방수까지 되는 제품이 작년에 나왔었음. 샤오미 믹스폴드3 정도면 중국산 폴드중에서 좀 많이 부족한 얜데도 폴드보다 나은 부분이 있을 정도면... 솔직히 삼성 많이 노력해야함...
@@user-tjcili7fli맞습니다. 샤오미폰은 중국의 최고 제품도 아니지요. 불과 작년 정도부터 고급화에 도전하는 중이고. 그런 믹스폴드3 마저도 갤폴드5와 출시시기는 완벽하게 동일한데 옆에 놓고 블라인드로 고르라고 하면 폴드5를 집을 사람이 몇이나 될지. 그냥 잡고 들어보고 펼쳐만 봐도 두께 디스플레이 비율 차이로 믹스폴드3의 압승입니다. 갤폴드의 그 좁은 화면 비율은 보기만해도 숨이 턱턱 막힙니다. 게다가 이 리뷰에 보다시피 하나하나 까보면 그 차이는 더 벌어지고요. 이제 저에게 삼성을 고를 이유는 삼성페이 원툴입니다. 그마저도 만약을 대비해 맥세이프 카드 지갑을 지금 삼성폰에 부착하고 다니는터라 삼성페이가 없어도 큰 지장은 없을테고. 내년은 제가 처음으로 중국폰으로 넘어가보는 시점이 될 것 같습니다.
@@knxheus공감되는 말씀입니다. 솔직히 중국산 폴드들은 브랜드 이미지와 그 브랜드의 국가가 문제지 기기 자체는 이미 삼성 폴드보다 훨 낫죠. 만약에 삼성에서 지금의 폴드5랑 영상 속 믹스폴드3를 둘 다 삼성 브랜드로 출시했다면 아마 비교도 불가능하게 믹스폴드3가 잘팔렸을 거라 봅니다.
근데 부품을 보면 답이 나오죠. 폴더블에서 젤 중요한 메인 디스플레이가 삼성꺼임. 힌지같은 경우는 보시다시피 삼성한테는 여전히 안되고요. 삼성 디스플레이인데 삼성은 가운데 접히는 굴곡을 조금 주고, 샤오미는 최대한 펼치고.. 삼성이 최대한 펼치지 않는 이유가 내구성차이가 거기에서 오기때문에 그럴거에요. 예전에 화웨이 폴더폰같은 경우도 겉보기에는 칭찬 많이 받았는데 내구성 젖망이라 욕 무지 먹었죠.
샤오미 폰은 써본 사람들은 알겠지만 진짜 싼 기기 아니면 기능이나 스펙에 인색하지가 않음... 진짜 넣을 수 있는 기능, 본인들이 할 수 있는거 싹 다 넣는 편이라 그런 면에선 실망할 일이 없음. 그나저나 폰 너무 좋다 한국인들이야 아무리 그렇다 하더라도 회사 본토의 메리트 때문에 갤럭시를 사지만 국제 시장 기준으로 봤을 때 샤오미 폴드 냅두고 폴드5 고를 이유가 없긴 하겠음.
방수라는 게 상당히 많은 기능적 단점을 안고 가는 거죠. 모바일에서 치명적인 발열 처리가 어려울 수 밖에 없고 이로 인한 유지력 저하도 같이 따라 옵니다. 사운드도 떨어지죠. 샤오미나 레노버 기타 중국 폰,태블릿 제품들이 성능면에서 극한으로 뽑아내면서 방수를 애써 외면하는 건... 애플 마저도 최근에 들어서야 방수 같은 방수를 지원하기 시작한 이유가 있죠.
근데 어느 정도 문과나 디자인,마케팅 홍보 전문가들은 있어야하고 힘도 세야돼요. lg가 스마트 폰 사업 말아먹은거 보세요. 애플 못지않게 로고도 좋고 기술도 좋은데 디자인부터 마케팅까지 아주 엔지니어들 마음대로 끌고가다보니 애플이나 삼성보다 촌스럽고 소비자 니즈를 무시하는 제품들만 내놓더군요.
하드웨어도 나쁘지 않고 (디자인 제외) 소프트웨어도 괜찮네요. 삼성에서 배울 점이 꽤 있는 것 같아요. 개인적으로 삼성이 신제품을 너무 보수적으로 업그레이드하는 것 같아보이는데, LG가 다양한 시도를 했듯이, 조금은 파격적인 시도를 하는 건 어떨까 싶어요. Z시리즈가 혹시나 망하면 타격이 커서 그럴 거라는 생각은 드는데, 좀 만만한 FE계열이 있으니까요
영상 당시 댓글에 샤오미 폴더블이 이미 갤럭시를 따라잡았다라고 적었다. 이번에 픽스폴드 4 발표했고 다시 갤럭시 폴드6와 비교를 해보니 이젠 샤오미쪽이 앞서가는 격차를 더 벌렸다. 이번작부터는 한세대 이상의 기술 격차가 나버리고 말았다. 삼성은 이젠 늦었다. 몇년전 얼리어답터들이 경고할때 더 분발했어야했는데 오히려 원가절감, 자국버전 차별 등으로 신뢰를 잃었고 성능, 스팩은 이미 비교불가다.
다들 접었을 때 비율 많이 말하는데, 그걸 넓히면 펼쳤을 때 손해를 볼 수 밖에 없음. 폴드 사용자로서 폴더블의 특장점은 아무래도 펼쳤을 때고, 그 때의 화면비는 외부가 길다란 갤럭시가 압승. 난 삼성이 컨셉 유지해가면서, 오히려 내부 화면비를 영상 시청에 맞게 개선해 나가는게 더 좋다고 봄. 태블릿 어차피 영상 시청이 90프로잖아~
갤럭시 폴드3 엄청 잘 쓰고 있었는데, 2년 넘어서 액정이 저절로 안켜졌습니다. 액정에 아무런 기스도 없고 떨구지도 않았어요. 수리기사님도 인정한다면서도 액정 교체비로 65만원을 청구하네요 하하 앞으로 삼성 폴드만 쓰려고 했었는데, 어차피 조심해서 써도 수리비가 나간다면 대체품이 잘 나오면 굳이 삼성을 쓸 이유가 있을까 싶네요.
다른글에서도 썼지만 삼성은 착각하는것이 폴드는 핸드폰계에 최고가격이며 최고 프리미엄이라는 스텐스를 유지해야 하는데 그럴려면 성능도 최고여야 한다는 겁니다. 보통 전문 직장인, 해외 CEO 들이 폴드를 쓰는걸로 아는데 그들이 가격을 걱정할까요? 그들은 최고의 성능과 최고라는 프리미엄을 가지고 싶은것이죠 ... 근데 삼성은 폴드에서 카메라 및 일부 스텟에서 최고를 유지하지 않는다는겁니다. 특히 카메라에 최고 성능을 폴드에 적용을 못하는것인지 ..안하는것인지는 모르겠지만 갠적인 생각으론 갤럭시 울트라 모델을 생각해서 카메라 최고스텟을 갤럭시에 올인하고 폴드는 어느정도 균형을 유지하는데 집중한다는 느낌을 요 몇년간 느겼거든요 ..이게 삼성의 착각이라는거죠 .. 어차피 갤럭시 울트라 구매층과 폴드 구매층이 다를텐데 스텟을 나눌 필요는 없다는겁니다. 우선 가능하다면 폴드에 그당시 최고의 기술을 집약하고 울트라에는 차별점을 둘만한걸 내놓는것이 더 합리적인 방식이 아닐까 생각합니다.
그냥 샤오미 제품이 외관적으로나 내부적으로도 훨 낫네.. 다만 방수와 반쯤 접어서 활용 하는 사람들에겐 단점으로 다가오겠지만 , 일반적으로 사용할때는 시원시원하게 보여지고 펼쳤을때 주름도 잘 안보이고 외부 화면도 크고 좋네.. 전체적인 화면 비율도 좋고.. 근데 중국제품의 최대 장점은 대단한 성능과 저렴한 가격에서 나오는 가성비인데 , 여타 다른 브랜드와 가격의 결을 같이 한다면, 이걸 사야하나 하고 구입에서 살짝 고민해볼만도 하는 ㅋㅋ 중국 제품이라는것과 위 단점들 그리고 가격 제외하면 개인적으로 샤오미 제품이 더 맘에드네 ㅎㅎ
중요한 체크포인트를 안중요한 설명들로 빗겨가면서 구매자들을 바보로 아는 시장통에 장사 잘하는 사장님 만난듯한 느낌ㅎㅎ 아.. 전 갤폴드4쓰다가 6로 갈아탄 찐유저입니다. 샤오미 믹스 폴드3 현재 조금만 리서치 해보면 접었을때 틈을 없애기 위해 설계한 물방울 힌지 방식이 습기, 흙먼지 등이 침투되면서 고장률을 높이는 문제점 바로 나오죠. 제 예상에는 아랫분들 처럼 한 1년 지난 후 리뷰하는게 맞다고 봅니다.
개인적으로 삼성 폴드 시리즈는 플래그십 맞나 싶을 때가 있습니다. S시리즈랑 비교해도 카메라나 칩셋이 더 좋은것도 아니고 진짜 너무 보수적인… 중국 기기들 요새보면 뭔가 테크기기 좋아하는 사람들 감성 건드릴 기능이나 성능을 많이 넣는 편인데 삼성은 언젠가 부터 재미가 없다고 해야하나 그냥 스펙은 좋지만 평범한 핸드폰이 된 느낌입니다.
저 기술력도 한국에서 누군가 빼돌린거겠죠.. 흠....근데 어떤 물건이든 내구성과 디자인 갬성 브랜드 인지도를 사는거라. 아직은 중국 내수 빼곤 비싼기기에선 아직은 아니지만 방심할순 없는듯요..삼성이 소니를 앞질렀듯이. 삼성도 진부함에서 벗어나 특출난걸 계속 발전해 나아가야 하며 아이폰처럼 명품이미지를 구축해야 할듯. 중국제품들의 특징은 단점을 커버하고자 소비자가 원하는 특출난 잡다한 기능을 많이 넣어주는듯.
폴드써본 사람은 알거임ㅋㅋ 시제품 수준인 1이후로 폴드2부터 5까지는 사실상 큰 차이없음.. 무게 깔짝씩 줄이고 비록 s펜 들고다니지만 쓰게 해줬다 수준? 근데 그걸로는 드라마틱하게 고객을 못 끌었고 여태 판매량이 말해줌. 그동안 중국 폴더블폰이 어느 부분은 더 나을 정도로 시간줬음.
![삼성을 뒤쫓는 중국 폴드 삼대장? 직접 보고왔습니다. (화웨이, 오포, 아너) [MWC 4편]](/img/n.gif)
개인적으로 폴더블폰은 1년후에도 비교해봐야된다 생각하는게
1년정도 지나면 경첩도 헐렁해지고 닫아놓으면 주름도 더 찐해지고 액정도 죽는 경우가많아서
비싼만큼 오래쓸수있는 것도 중요해보임
소모품을 천년만년 쓸래?
시대흐름에 맞춰서 1~2년마다 최신형으로 사서쓰면됨
그래도 1년은 너무 짧음
그래도 100만원이 넘는 제품인데 그걸 소모품 취급할수 있나?
갤럭시 폴드1년마다 보험으로 고치고 있음
@@junkim2224
먼개소리고
선택의 부분이라고 생각합니다만 차라리 폴드는 이 샤오미처럼 접은 사이즈도 그냥 큰 게 낫다고 생각합니다. 플립 정도가 접었을 때 작아지는 것에 메리트를 느끼지 폴드는 큰걸 접는 건 좋지만 접어서 작아지는 메리트가 안 느껴져서 접었을 때도 일반 폰들 사이즈처럼 되어야 한다 생각합니다. 그리고 기분탓인지 완전 접히기도 하고 저렇게 크니까 부품들을 넓게넓게 배치되어서 그런건지 접었을 때 두께가 진짜 얇아진 거 같은 느낌이 듭니다. 폴드로 이 영상을 보니 뭔가 많은 게 느껴져서요.
막상 쓰는 애들은 접어서만 씀
@@Seoulmanman아닌데. 접어서만 쓸거면 일반 플래그십쓰지 미쳤다고 200만원주고 폴더블사나
@@Seoulmanman지금도 펴서 쓰고 있는데 ㅋㅋㅋ
ㄴㄴ 넓게 배치해서가 아니라 기술력의 차이임 삼성보다 훨씬 뛰어난 기술
누가 봐도 샤오미 압승인데, 국뽕 나치들때문에 샤오미가 더 낫다라고 말 못다고 돌려돌려 말하면서 영상 찍는게 참 짠함. 얼마나 시달렸으면 ㅋㅋ
1 나왔을 때는 처참할 수준이었는데
이 정도 수준까지 벌써 올라왔다는 게 ㄷㄷ
@@eddiepark물방울 힌지는 중국이 먼저..
@@user-q6lz그래요? 제가 기억하기론 출시를 중국이 먼저했지 물방울 힌지 컨셉은 삼성이 먼저 냈던걸로 기억하는데.... (제 기억이 틀렸을수도 있어욤ㅎㅎ)
@@user-q6lz 물방울 흰지는 삼성도 특허냈었음. 그러다가 내구성 문제로 안쓰고
중국이 그 특허 빼돌려서 낸거. 그래서 초창기 중국 폴더블폰들 다 와장창이였었음.
불과 몇년 안된건데...
mi14는 개인적으로 UI빼고 23울트라보다 좋았음 젠3가 좋아서 그럴수도 있는데 슬금슬금 중국제품이 한국제품 넘어서고 있음 ㅜ.ㅜ
어째 삼성보다 더 잘만든거 같음 ㅋㅋㅋㅋ
삼성 폴더블은 외부 비율 한번 손을 봐야하기는 할것 같네요 북미 유튜버들도 그렇고 한국에서도 마찬가지로 폴드 문제점이 외부 화면 비율을 항상 지적하는거 보면 문제가 있긴 하네요 그리고 레퍼런스인 픽셀 폴드도 가로가 길어지는 비율인데 폴드 혼자서 고집이 참....
ㄹㅇ 너무 작음...
근데 막상 오포 픽셀 빼고는 z폴드 비율로 가는거보면...
가끔씩 외국 댓글에 한손에 잡기 좋다는 댓글 있던데 아무래도 호불호가 있는 것 같습니다.
애플 정도면 본인들이 기준을 세우고 다른 기업들이 다 따라오게 만들 수 있는ㄷㅔ
(이어폰 구멍 없애고 에어팟 유행시키기, 충전기 빼버리기, 맥세이프 등)
삼성한테 그 정도 힘이 있는지 모르겠음
솔직히 난 아니라고 보는데
비율 바뀌면 휴대성이 희생되지. 지금이 나아
밑에분 글로벌로 안 나오는 이유는 내수만으로 충분하고 글로벌로 낼 이유가 없기 때문입니다.
해외에 정발하려면 특허비용등을 다 내야하는데 그렇게하면 내수가보다 1.6배 이상 비싸지거든요..
실제로 샤오미13 울트라같은경우 중국가격은 110만원(5999위안)이지만 유럽 정발가는 213만원(1499유로)이지요.
그거감안해도 1799유로인 갤폴드5보단 쌉니다
@@Quantum90924 샤오미 13울트라가 폴더블이 아닌데 폴드와 비교하면 안되죠. 갤럭시 울트라와 비교해야죠.
@@Quantum90924뭔말인지 모르면 좀 조용히합시다.
글로벌로 안내는게 아니고 못내는거지요 특허료 내면 비싸진다? 특허고 뭐고 깡그리 무시하는중국에서 내수만으로 충분하다구요? 삼성폴드 역설계해서 인터페이스 그럴뜻하게 꾸민폰을 너무 과대평가 하시는듯
먼개소리를 정성스럽게썻네 ㅋㅋ
글로벌도 팔려서 돈될거같으면 내겟지...
실제로 폴드 구매하면 내부화면보다 외부화면을 대부분의 사용자들이 압도적으로 많이 사용하는데 외부화면 크기를 키우니 엄청 커보이고 접으면 바형폰 펼치면 태블릿이라는 말에 더 맞는것같네요.
폴드4 거의 2년 되어가는데 무조건 펴고 사용하게 되던데..
저는 거의 펴고 사용함
외부를 더 많이 쓸거면 폴드를 왜삼?ㅋㅋ
난 논문 볼 탭과 일상의 폰이 합쳐진걸 원하는데. 논문 볼때빼면 접어쓰는게 조음 굳이 접어 쓸꺼면 왜삼? 이딴 마인드 왜하는건지 모르겟음 사람이 24시간에서 풀로 논문 읽을거도아니고 내가 폰으로 쓰고싶을땐 접어서 오래쓰든말든 ㅋㅋㅋ 지는 뭐 펼쳐쓰네 어쩌네 ㅋㅋ 폰으로 찍어버리고싶네 외부 비율이 씹창낫으니 펼쳐 자주 쓰나보죠
내부액정 씹창난 애들이 꼭 접고 씀
무섭게 치고 올라간 정도가 아니라 일반 사용자 눈높이에선 오히려 더 좋아보이는데 삼성도 좀 분발하자..
눈까리가 심봉사노 ㅋㅋ
빛반사방지 좋네요 삼성은 노트북도 그렇고 패드도 그렇고
왜 빛반사를 신경 안 쓸까요?
화질이 필연적으로 저하됨
@@오오예스전혀...? 안티글레어하고 논글레어랑 착각하신듯
무섭게 치고 올라온다고 생각은 했었는데 벌써 이정도일줄은 몰랐네 이정도면 단순히 하위호환 느낌이 아니라 몇몇 부분은 확실히 앞서는 꽤 잘만든 제품이네 가격까지 포함하면 글로벌 공식 출시만 되면 삼성 비율 많이 뺏길듯
가장 중요한건 내구성 중국제품 가격은 저렴하지만 내구성 때문에 잔고장이 많더라고요 미니PC도 몇번 맛탱이 갔던 경험이 있음
정확히는 퀄리티 컨트롤이 잘 안됨.. 안그래도 전자기기는 뽑기운이 심한데 중국제는 더 심한느낌.
잘뽑으면 가성비도 좋고 품질도 정말 좋은데 운나쁘면 금방 망가짐.
그나마 국내제품들은 빠르게 교환이라도 받는데 중국제는 해외배송 특성상 오래 걸리기도 오래 걸리는데 배송 오면서 부서지는 경우도 허다해서
신기한게 삼성에서 패널 받아서 쓰는데 어떻게 더 저렴하게 하는거지? 삼성이 단가면에서 유리할거같은데
알못 수준 댓글.ㅋ 샤오신 12.7같은 초극가성비 AS없어도 고장나면버릴수준의 가격이 아닌이상 아무도 안삼.
보통 통신사 거쳐서 구매하는 분들이 대다수라 삼성이 뺏길 걱정은 별로 없을겁니다.
직구하는 소비자는 아주 소수라서..
이제 폴드6 때 대대적으로 변화를 안 준다면 삼성 폴드시리즈가 앞선다 생각할 수 없게 될 듯...
공감
대대적인 변화 없으면 식스6이나,7에서는
샤오미가 훨씬 앞서겠는데요
어차피 변화줘도 샤오미가 금방 따라 오는데 뭐하러 변화줍니까 그냥 샤오미한테 기술공유하는게 낫지
중국 폴더블폰 부품들 다 뜯어보면 중국꺼 거의 없어요..패널도 우리나라꺼 부품도 우리나라꺼 일본꺼
폴드6 망 입니다
소프트웨어 적인 부분과 디스플레이 설정이 다양한게 인상적이네요...특히 트루톤같은 기능
스피커라던지 몇 가지는 방수때문에 폴드5가 비교시 손해보는 점이 있긴한데, 사오미가 많이 발전하긴 했네요. 근데 one ui 다 가져간거 아닌가요?? (굿락까지)
폴드5 쓰면서 비율은 저는 그닥 불편하지 않아 크게 다가오지 않는데 카메라는 좀 많이 좋아보이네요. 다음번 폴드6는 카메라에 힘좀 주길 바랍니다.
와 폴더블인데 카메라 진짜 부럽네요..삼성 폴더블은 카메라 진짜 울트라에 비해서 너무 별로라서 다시 울트라로 돌아왔습니다ㅠ
울트라가 최강이긴 하지만, 폴드4 쓰는데, 만족합니다.
상업적으로 작업하는데, 울트라랑 딱히 큰 차이 없들 정도로 작업 가능합니다.
와...진짜 커서 너무 쉬원쉬원해서 좋아보인다..ㅠㅠ z폴드도 좀 쉬원하게 크게 한번 뽑아줬으면.. 뭔가 좀 작아서 아쉬운게있음..ㅠ
갑갑해서.. z폴드 이제 처다도 안봄
대신...무게 증가...삼성은 딱 파지 + 적당한 화면을 추구함
크게 만들면
화면은 시원하지만
무게 때문에 오래 들고 있기가....
@@ssflekfj 갤럭시가 크게 안만들고 적당한 비율을 만드는 이유가 있음 ㄹㅇ!
@@HanSoLo94832저... 영상에 나온 폴드5보다 화면 더 큰 믹스폴드3가 폴드5보다 더 가볍습니다... 맘만 먹으면 크기 키우면서도 폴드5보다 더 가볍게도 만들수 있어요. 삼성이 노력을 안하는거일 뿐...
본질은 제품설계말고 다른것도 하고싶지만 그럴수없는 상황에 처했다는게 제일 큼. 괜히 그 엄청난 개발자들 데려다가 만드는게 oneUI니까 말다한거지
폴더블폰 4년 써본 느낌을 적어 본다면.....
플립폰이나 폴더블폰이나 아무리 조심스럽게 쓴다고 해도 1년 반 혹은 2년 정도 쓰면 무조건 고장 납니다.
AS는 필수라는 얘기죠...따라서 보험을 필수적으로 들어놔야 한답니다...
그런데 중국폰은 품질이 삼성에 근접 했다고 해도 AS가 문제일 겁니다.
150만원짜리를 2년 정도 쓰고 버릴게 아니면.....
저라면 쉽고 간편하게 AS 받을 수 있는 삼성을 선택하겠네요...
접히는 폰은 무조건 힌지나 액정 고장은 필수입니다.
아직까지 기술적인 한계가 명확해요...
그래서 애플이 접히는 폴더블 폰에 관심이 없는거구요....
맞말임 여기 폴더블 실사용자 아무도 없는 듯
폴더블은 방수 방열 방진이 훨씬 어려운 기술이죠 다른 스펙보다
그래서 삼성도 보수적으로 만드는거구요
중국 폴더블은 저것도 해결이 안되엇는데 스펙만 높다? 소용도 의미도 없어요 1년 넘으면 작살날 거.. 지금 삼성 것도 내구성 가지고 쌍욕 먹는데..
와 ~ 오늘 sbs 뉴스에서 폴더블폰 시장 줄어든다는데
댓글이 폴더블은 고장이 안난다고 4년 5년 써도 고장 없다고
쉴드 치는글 많은데 반해서. 여기서는 as때문이다 라고 ...
진짜 삼성은 이런분들한테 폴더블폰 공짜로 돌려야 한다
폴드3 2년넘게사용중인데 맞는말임 접히는부분은 손상이가게되어있음
한국인 유저입장에서는 정말 맞는말인데, 이 논리가 산업적으로 무서운건....바로 이 논리가 일본이 수입 자동차, 한국산 가전제품 무시하던 90년대 주된 논리 였다는... 갈라파고스처럼 자국제품이 더 앞선다는 막연한 아직 일본산이 기술적으로 우위라는 착각과, CS가 우선이다 라는 논리로 버티고, 일본기업들도 방관하다가... 전부다 뒤쳐지거나 망해버림...
폴드3 3년 쓰고 폴드6 쓰는 중인데 맞는 말입니다. 정확히는 힌지쪽 디스플레이가 문제입니다. 3까지는 문제가 많아서 삼성도 폴드3까지는 무제한 수리 교환 해줬는데 4부터는 완성도가 올라갔습니다. 중국이 폴더블 기술 따라잡았다고 짖는 인간들은 조선족이거나 폴드 안써본 사람 인증입니다
최근 삼성 폴더블 중국 점유율이 급락했다던데 왜인지 알겠네요. 그리고 의외로 소프트웨어도 좋아서 놀랐습니다.
그건 중국 경제가...
애초에 중국은 애플말고는 해외기업 점유율 없음
@@markgonzalez9550 폴더블 젤 많이 팔리는데가 중국인데 ㅋㅋ
솔직히 삼성 진심으로 긴장하고 만들면 좋겠다...자꾸 원가절감에만 집중하면서 팔릴건 많이 팔고싶어하는거보면 너무 욕심쟁이 마인드라서
이건 진짜 긴장하고 작정해서 만들어야한다고 본다.
결국 내구성의 문제죠. 폴드3 발매하자마자 사서 2년 넘게 쓰고 있는데 아직도 디스플레이 문제 등 하나도 문제가 없었어요. 3년 꽉 채워 사용하고 1년더 쓰거나 다음버전 6? 7? 폴드로 넘어갈 거 같네요.
폴드5는 스피커 구조상 소리가 응집이 안된다고 하죠. 200짜리에 맞는 제품인지를 삼성이 진지하게 고민해야하지않나 싶더군요.
삼성 폴드는 진짜 몇번을 봐도 접었을때 비율 너무 답답해 미칠 것같음. 보고만 있어도 답답한걸 어떻게 쓰는건지 신기할따름
저번 오포도 그렇고 이번 것도 그렇고 다른건 모르겠고 비율 하나는 정말 마음에 드네요
폴드3쓰다가 4쓰고있는데 차이가 심하더라구요ㅋㅋ 3는진짜 엄청불편했었네요
폴더블을 고려한다면 방수나 보안, 디자인등의 요소때문에 갤럭시를 선택하겠지만 반대로 해당요소를 제외한다면 이전같은 경쟁력을 갖추긴 힘들겠네요
방수 보안이면 너무 크긴 함...
@@hellosalamander역으로 생각하면 두께 무게 화면크기 카메라 스피커 배터리 충전속도는 샤오미가 더 나은 상황임. 기술적으로 삼성이 나은건 방수 하나고 종합적으로 보면 샤오미가 우위인 게 훨씬 많음. 객관적으로 삼성이 경쟁력에서 밀린 상황은 맞는듯...
@@hellosalamander기술적 경쟁력을 말하는거임. 기술적 경쟁력이 우위라고 해서 그게 판매량으로 직결되진 않으니까... 브랜드 이미지 생각해보면 단기간에 삼성이 중국제한테 점유율을 역전당하는 그런 일은 일어나진 않겠지만 조금씩 조금씩 파이를 잃는 결과로 이어질수는 있을듯 그래서 많은 사람들이 중국제 폴더블을 경계하는 거고.
@@hellosalamander중국폰이 삼성 먹는다는 소리 한적이 없는데?? 파이 갉아먹을게 우려된다 했지... 그리고 대체 왜 중국폰 많이 좋아졌으니까 삼성 분발하라고 하면 중국폰은 곧죽어도 삼성 못넘는단 식으로 논점이 전환되는지 모르겠음. 점유율이 역전되고 말고를 떠나서 경쟁사가 치고 올라오면 삼성도 당연히 긴장하고 노력하는 모습을 보여야하는거 아님? 근데 솔직히 폴드5까지 삼성은 비율도 개선 안해, 두께도 개선 안해, 카메라는 구려... 너무 안일했던게 팩트아님? 그래서 현시점에서 경쟁력 밀린거같다고, 삼성 분발하라고 말한거뿐인데 왜 중국폰은 삼성 역전 못한다는 비아냥이 나오는지 정말 의문임
@@hellosalamander 근데 세상일은 절대 알수 없음 미국 정치판에 큰 변화가 찾아와 중국과 미국이 경제적 파트너 협정이라도 맺는 날이 오면 애플과 중국 브랜드가 쌈싸먹는 날이 올수도 있음 물론 한국에서 말고 해외시장에서 절대 미래를 함부로 단언하지 마시길 이세상에 영원한 적도 친구도 없음 특히 국제사회에선
중국 저 67w 충전기 대량생산 엄청해서 단가 진짜 싼가봄 ㅋㅋ
촐삭맞은 목소리와 리뷰는 찰떡궁합 늘 재밌게 시청하고 있습니다
폴드5도 그렇고 그 외부 화면비율이랑 내부 화면비율을 좀 더 가로로 늘려줬으면 하는데 갤럭시는 그 부분이 항상 아쉽네요 ㅎㅎ..
그러면 휴대성과 그립감 떨어짐. 지금이 딱좋음
외부화면에 불만이 많았던 유저들은 최근에 픽셀 폴드나 oneplus open로 많이 넘어갔습니다. 다만 해외 기준에서는 폴드 내부 화면 비율도 정말 별로라는 이야기가 많습니다. 폈을 때 최소한 4:3 비율은 나오도록 만들어야하는데 무슨 정사각형을 하나 넣어놨으니 폴드에서는 단순 펴지는 큰 폰이 아닌 태블릿 같은 사용성을 기대했던 유저들 기준에는 불만이 많을 수밖에 없지요.
역시 중국이 처음이 미약하다고 마냥 안심할수 없는게 그 발전속도가 엄청남... 게임도 처엔 이상한 양산형 플래시 겜 같은 퀄리티로 나오더니 지금은 원신 같은 게임을 만드는 나라니까...
카피의 나라이면서 자본이 엄청나니까요
카피에 카피에 카피를 거듭하면서 원본의 단점을 개선하고 출시를 하니까...
카피야 개발도상국들 특이긴한데 유독 규모가 크니까 그렇지
카피는 한굿도 일본것 카피 무지하게했음
@@GnusNi-rv6bq 우리나라 삼성 엘지 현대 기아도 카피로 부터 출발했구요 그전에 일본도 서양제품 문화들갔다가 카피로 먼저 시작했습니다 역사를 보면 카피없이는 나라가 발전할수가 없죠
진짜 소셜 크래딧을 모으는 것 같은 두목님 ㄷㄷ
진짜 삼성도 폰에서 슬슬 밀리겠네요.. 성능만 보면 ㄷㄷ...
건희할아버지 살아계셧음 노태문은 바로 해고일듯
중국산은 첨에만 그럴듯한게 제일 문제죠...
겔럭시보다 약간 아래인 중국산 테블릿도 쓰고있만 한달두달 지나갈때마다 겔탭이랑 극명한 성능 차이가 느껴짐..ㅋㅋㅋㅋ
어떻게게보다 약간아래래요
비교자체가 도발인듯!!
@@tomas2461이런 할아버지들 보면 그냥 안타까움 일본이 한국보기를 이리 했겠지 ㅋㅋㅋ
전국민이 사기꾼인 니들 말을 믿으라고...좇까...니들한테 팔려고 만든게 아니거든...
못하면ㅆ.지말든가
? 그런거 못느끼겠는데 샤오신 12.7 21에사서 잘쓰고있는데 알리에서 이상한거 산거아님? 태글라스트 이런거 사놓고 안좋다하면;
삼성도 어차피 폴더블로 메인스트림을 장악하려면 다음번 시리즈에서는 폴드 울트라 라인업을 만들어야 할듯.
아직 애플이 폴더블 시장에 진입하지 않는 상황에서 중국산 폴더블들을 보다보면 헉. 하는 장면들이 보임.
삼성에서도 어느 정도 인지하고는 있을듯. 현행 플랫폼 개선해서 일반형으로 가격을 좀 더 낮춰서 팔고, 고급형으로 S시리즈 울트라급 카메라 넣고, 화면사이즈 좀 더 키우면서(사실 사이즈보다는 비율을 개선할 필요가) 슬림하게, 배터리를 좀 더 키워서 출시하면 폴더블 시장을 제대로 장악할 수 있을듯.
중급기 폴더블도 만들어야 할듯
솔직히 폴드5 처음 쓰면서 느껴 본 것이
평소에 폰 이다가 펼치면 작은 태블릿이 되길 원했는데
그냥 조금 더 큰 폰이었음....
폴드6 이후에는 펼친 사이즈가 더 커야 한다고 본다...
계속 이런 사이즈라면....
그리고 샤오미 등의 외산폰이 더 커진 상태로 혹시 a/s 까지 되는 형태로 국내에 들어 온다면...
굳이 갤럭시 폴드를 구입할 이유가 없어 보임...
영상 보면서 글 추가 하는 것인데...
샤오미 저 폰은 접었을 때 일반 폰의 디스플레이 비율이라 더 좋군요...
폴드5는 너무 길쭉해서 좀 쓰기 애매하더라구요...
동감합니다
접었을때 그립감이 아쉬워서 당근했네요
폴드2-3를 써봤어야 5가 좋은줄을 아실텐데,, 접어서는 케이스가 없어야 쓸만
하하하 하지만 약간은 더 커져도 샤오미처럼 커지긴 힘들겝니다. 무게때문에...... 배터리 혁신 일어나거나 cpu 혁신이 일어나지 않는 한...ㅠ
F717이 아무래도 국내에 아직까지 중국을 싫어하는 네티즌이 많으니 상당히 조심스럽게 이야기했는데 사실상 샤오미가 거의 모든 부분에서 '따라왔다' 가 아니라 '이미 따라잡혔다' 가 맞음.
따라 왔다 라는건 여전히 뒤에 있을때나 적용되는거고.
폴더블 스마트폰에서 가장 중요한 하드웨어 스펙 모든 부분 : 카메라 디스플레이 성능 두께 스피커 화면비율 충전속도 그 어느것 하나 갤럭시가 나은게 없고 차이가 꽤 나는 수준으로 벌어졌음
소프트웨어 완성도도 미ui의 압승임.
테크 제품을 좋아하고 편견이 없는 사람으로서 2년전부터 중국폰의 발전속도, 과감한 혁신이 눈에 띄었고 늦어도 2~3년안에 추월당할 것으로 보았는데 예상대로 아니 예상보다 훨씬 많이 추월당했네요.
문제는 사오미 정도 되는 폰 회사가 중국엔 최소 3~4개이상 더 있고 각각의 특성을 가진 아주 좋은 제품들이 다양한 라인업으로 쏟아져 나오고 있음.
중국 사람들이 더이상 삼성폰을 쓰지 않는다는 걸 이 영상만 봐도 알 수 있음. 그럼 중국시장만 뺐겼으니 다른 나라에선 삼성이 아직 잘팔고 있지라고 하기엔 이미 품질과 가격으로 보면 시간문제라봄.
갤럭시 폴드에 대해 진성 테크인들이 몇년 전부터 경고도 하고 조언도 했는데 거의 발전된 부분이 없음.
그나마 하나 바뀐거 완전히 접히는 경첩인데 중국이 먼저했음.
나머지는 무게, 두께 개선해라, 카메라 폴더블이라 후진거 넣지말아라, 품질이 너무 후져서 못쓰는 udc 넣지말아라, 화면비율 너무 괴랄해서 쓰기불편하다 등 삼성 폴더블에 애정을 가지고 피드백했던 대부분의 것들은 고쳐지지 않았고 중국폰엔 싹다 다 반영되어 출시되고 있다. (무게 두께는 개선했지만 중국폰에게 추월당함)
심지어 유저들이 기대하지 못한 수준의 아이디어와 품질로 출시가 되는 정도다.
몇년전 중국폰 리뷰 댓글에 많은 부분을 따라왔고 이미 따라잡혔다라고 댓글 남겼었는데, 이젠 모든 부분에서 중국폰이 앞서가기 시작했다 라고 해야겠다.
이 속도라면 2년 뒤엔 삼성폰과 비교하기에 중국폰에게 미안할 정도다 라는 댓글을 남기게 될지도 모른다는 점이 한국인으로서 매우 씁쓸하다.
삼성폰에 남은 시간은 그리 많지 않아보인다.
더 문제인건 쟤보다 훨씬나은 중국산 폴드들도 많이 있다는거... 영상에 나온 샤오미는 방수 안된다고 까였지만 이미 아너같은 곳에서는 방수까지 되는 제품이 작년에 나왔었음. 샤오미 믹스폴드3 정도면 중국산 폴드중에서 좀 많이 부족한 얜데도 폴드보다 나은 부분이 있을 정도면... 솔직히 삼성 많이 노력해야함...
@@user-tjcili7fli맞습니다. 샤오미폰은 중국의 최고 제품도 아니지요. 불과 작년 정도부터 고급화에 도전하는 중이고.
그런 믹스폴드3 마저도 갤폴드5와 출시시기는 완벽하게 동일한데 옆에 놓고 블라인드로 고르라고 하면 폴드5를 집을 사람이 몇이나 될지.
그냥 잡고 들어보고 펼쳐만 봐도 두께 디스플레이 비율 차이로 믹스폴드3의 압승입니다. 갤폴드의 그 좁은 화면 비율은 보기만해도 숨이 턱턱 막힙니다.
게다가 이 리뷰에 보다시피 하나하나 까보면 그 차이는 더 벌어지고요.
이제 저에게 삼성을 고를 이유는 삼성페이 원툴입니다. 그마저도 만약을 대비해 맥세이프 카드 지갑을 지금 삼성폰에 부착하고 다니는터라 삼성페이가 없어도 큰 지장은 없을테고.
내년은 제가 처음으로 중국폰으로 넘어가보는 시점이 될 것 같습니다.
@@knxheus공감되는 말씀입니다. 솔직히 중국산 폴드들은 브랜드 이미지와 그 브랜드의 국가가 문제지 기기 자체는 이미 삼성 폴드보다 훨 낫죠. 만약에 삼성에서 지금의 폴드5랑 영상 속 믹스폴드3를 둘 다 삼성 브랜드로 출시했다면 아마 비교도 불가능하게 믹스폴드3가 잘팔렸을 거라 봅니다.
@@user-qkdrmf2난독증 환자에 반말 찌끄리는 너같은 놈에게 읽으라고 쓴 댓글은 아닌게 확실함.
댓글로 모르는 유저에게 반말 찍찍하면서 글 내용과는 상관도 없는 억까 할꺼면 여기에 있지말고 디씨로 꺼지세요.
동감함니다 90년대 일본 전자 회사 보는거 같음..
중국산 폴더블들이 굉장히 많이 따라왔네요 삼성도 이젠 슬슬 폴더블에서도 긴장해야할꺼같은데 제발 다음6에선 비율을.....! 근데 빌려주신분은 대체 어디서 저런걸 구해오신건지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 부러운 취
향이네요
근데 부품을 보면 답이 나오죠. 폴더블에서 젤 중요한 메인 디스플레이가 삼성꺼임. 힌지같은 경우는 보시다시피 삼성한테는 여전히 안되고요. 삼성 디스플레이인데 삼성은 가운데 접히는 굴곡을 조금 주고, 샤오미는 최대한 펼치고.. 삼성이 최대한 펼치지 않는 이유가 내구성차이가 거기에서 오기때문에 그럴거에요. 예전에 화웨이 폴더폰같은 경우도 겉보기에는 칭찬 많이 받았는데 내구성 젖망이라 욕 무지 먹었죠.
저만 샤오미가 액정이나 경첩이 더 괜찮다고 느끼는 걸까요? 비율도 그렇고
저거 기술 빼가서 만든거 아닐까 의심은 되지만 진짜 엄청 발전했네요
경첩 방식은 다른걸로 알고 있어요 그래서 최초의 기술력은 참고 했을진 몰라도 방식이 달라 경첩부분은 특허로 충돌할 일은 없는걸로 여겨짐
액정은 삼성 디플에서 받아 쓰니까 결국 삼성꺼에요. 폴드에 적용 될지는 mx사업부에서 결정하겠지만
플래그쉽이면 할수있는건 다 해서 보여주면 좋겠는데
삼성은 항상 한두개 아쉬운게 불만... 가격문제면 아싸리 z울트라같은거라도 내놔줬으면...
오포 파인드 N3
아너 매직 V2
는 이미 완성도 및 무게 두께
까지 굉장히 좋습니다.
이것도 리뷰해주시면 좋을 거 같아요
아너 매직 v2는 리뷰 하셨습니다.
아직 폴드6는 좀 달라지겠죠. 4-5는 솔직 좀 비슷해서 바뀔 때가 되긴 했음. 폴드나 플립이나 주름개선 좀 하면 안 되나...
소프트웨어를 변할 때임 소프트웨어는 못이김 샤오미가 훨씬 편함 갤럭시 기능만 넣고 간편화 작업을 아직도 안함
주름 개선하면 내구성이 떨어져요. 중국폰도 몇년 쓴사람들 리뷰 여기 하나도 없잖아요 그게 중요한건데.
폴드6도 달라진게 없음 ㅋㅋ 삼성 망해가는중
3가 저정도니... 곧 나올 4에서 얼마나 더 완성할지
이제는 삼성도 다른 기기들 처럼 하이엔드로좀 만들어야 할것 같은데 그놈의 원가절감에 미친 브랜드
샤오미 폰은 써본 사람들은 알겠지만 진짜 싼 기기 아니면 기능이나 스펙에 인색하지가 않음... 진짜 넣을 수 있는 기능, 본인들이 할 수 있는거 싹 다 넣는 편이라 그런 면에선 실망할 일이 없음.
그나저나 폰 너무 좋다 한국인들이야 아무리 그렇다 하더라도 회사 본토의 메리트 때문에 갤럭시를 사지만 국제 시장 기준으로 봤을 때 샤오미 폴드 냅두고 폴드5 고를 이유가 없긴 하겠음.
최근 샤오미도 원가절감 시도는 하고 있죠. ap 및 액정 관련
써본 사람은 알겠지만 소프트웨어는 진짜 개 쓰레기임 버그가 장난이 아님 ㅋㅋㅋㅋ
@@귀여운_두부 사실 ㅇㅈ한다 그거 때문에 샤오미 폰들 다 방출하긴 했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국폰은 스펙 개좋은데 활용을 못해요 그냥 느려짐 버벅임 각종 오류 진짜 개노답임 저는 쓰다 걍 버렷음 저건 되팔이도 안됨 ㅋㅋ
폴더블도 그래서 내구성 안정성 떨어질거 생각해서 쳐다도 안봄
폴더블에서 가장 중요한건 스펙이 아니라 저 둘이니까
@@귀여운_두부 저는 아직은 오디오쪽하고 업데이트 말고는 버그를 발견하질 못했는데 제가 운이 좋았던거였나보네요 ㅎㅎ
갠적으로 폴드를 싫어하는 부분이 너무 두꺼운 거랑 경첩부분이 너무 잘 보인다는 점인데 샤오미가 그 부분을 많이 개선한 부분이 보여서 개인적으로는 너무 땡기긴 하네요
누구세요?
경첩이 어디에 보인다는거지..?
폴더 쓰지도 않으면서 망상으로 싫어하노 ㅋㅋㅋ 실제로 쓰면 신경도 안쓰이는건데ㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기네
폴드5는 아니고 4쓰지만... 영상을 봐도 폴드5가 더 두꺼운건 사실이죠...
폴드5보다 샤오미 폴드3가 확실히 얇네요... 중국 거만 아니면 사고 싶긴 합니다.
삼성폰이 방수와 한국제품이라는 점을 빼면 딱히 장점이 안보이는 느낌이네요...
다음에 폰을 바꿀 때는 폴드나 플립을 생각하고 있는데 삼성이 더 잘만들기를 바랍니다...
가격도 20프로정도 더 저렴함 ㅋㅋ
폴드6는 비율바뀔가능성이 엄청높아보임..
솔직히 믹스폴드는 가지고싶네.
샤오미폰 가성비로 몇대써봤는데 상당히 만족감좋았음. 가성비폰은 살만한데 200가까이주고 플래그쉽으로 구매하긴 쉽진않은선택같내요.
폴드6까지는 존버해봅니다.
카메라도 좋은것좀넣고 비율도바꾸길
카메라랑 성능은 울트라 나머지 특이한거는 폴더블 이렇게 나눠둔거 같은데 참 애매하죠
울트라급 성능 폴더블 나오면 거의 2백 중반 될수도...
한달째 폴드 고민중인데 이유가 접엇을때 넘 좁아요 ㅜㅜㅜ 저거 사거싶다
@@kkami001 장담하는데 님은 폴더블 쓸일 없을듯. ㅋㅋㅋ
방수라는 게 상당히 많은 기능적 단점을 안고 가는 거죠. 모바일에서 치명적인 발열 처리가 어려울 수 밖에 없고 이로 인한 유지력 저하도 같이 따라 옵니다. 사운드도 떨어지죠. 샤오미나 레노버 기타 중국 폰,태블릿 제품들이 성능면에서 극한으로 뽑아내면서 방수를 애써 외면하는 건... 애플 마저도 최근에 들어서야 방수 같은 방수를 지원하기 시작한 이유가 있죠.
디자인 좋다 나쁘다를 떠나서 카메라 쪽은 리얼로 4구짜리 인덕션 느낌인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성도 좀 문어발 사업하던 버릇 좀 치우고 라인업 정리해서 "제대로" 만들 생각부터 했으면 좋겠습니다. 아무리 사업부가 문과출신들로 꽉차있고 it기술에 문외한이라고 해도 내부 기술이나 서비스 좀 "제대로" 정립하고 제공했으면 좋겠습니다.
근데 어느 정도 문과나 디자인,마케팅 홍보 전문가들은 있어야하고 힘도 세야돼요. lg가 스마트 폰 사업 말아먹은거 보세요. 애플 못지않게 로고도 좋고 기술도 좋은데 디자인부터 마케팅까지 아주 엔지니어들 마음대로 끌고가다보니 애플이나 삼성보다 촌스럽고 소비자 니즈를 무시하는 제품들만 내놓더군요.
사업부에 이과는 많은데
인하대 아주대 똥멍청이들이 대부분이라...
님보다 멍청한 삼성이네요.
반성 많이 해야할 듯
@@내가니형이다 지잡대의 정곡을 찔럿나요 죄송합니다
@@mist670 애플의 스티브잡스는 애초에 산업디자인에 가깝습니다.
6:00 슬슬 넘어가다가 하면서 광고 딱 넘어가는거 뭔데❤
하드웨어도 나쁘지 않고 (디자인 제외) 소프트웨어도 괜찮네요. 삼성에서 배울 점이 꽤 있는 것 같아요. 개인적으로 삼성이 신제품을 너무 보수적으로 업그레이드하는 것 같아보이는데, LG가 다양한 시도를 했듯이, 조금은 파격적인 시도를 하는 건 어떨까 싶어요. Z시리즈가 혹시나 망하면 타격이 커서 그럴 거라는 생각은 드는데, 좀 만만한 FE계열이 있으니까요
@@user-ej2eo3hy6jLG가 만드는 폰들이 재밌었는데 말이에요. 철수한 게 아쉬워요
맞아요 UDC도 계속해서 미루다가 중국회사가 먼저 적용했죠
모험하기엔 대중적이지 못한걸 알죠 장사꾼이 이익을 모험으로 바꾸진 않죠
그렇게 살아남은 삼성인데 세계적이라는게 놀라울 뿐입니다
솔직히 이폰은 별루네요 그냥 갤폴드 살거 같아요
@@user-ej2eo3hy6j삼성이 모험도 안하고 따라만 하는 회사였으면 혁신적으로 폴더, 플립을 냈을까..?? 폴더블 시장이 별로 크지도 않은데 다양한 제품 만들었다가는 망하지 않을까..?? 니는 뇌가 있는 년일까..??ㅋㅋ
@@bloverprimal5086 그래서 lg가 망한겁니다. 파격적인 시도만 한다고 기본기를 등한시해서 제대로 쓸 수가 없었으니까요. 애플만 봐도 삼성보다 더 보수적입니다. 요즘 혁신적인 변화 있던가요? 기존 것들의 퀄리티와 호환성만 높이고 있죠.
샤오미 왜이리 좋아요? 폴드 외부화면 길쭉하기만한거 불만이었는데 그리고 섬세한 구성 좋네요 인터넷속도까지 볼수있고
삼성 폴드제품 위아래로 길게말고 양옆으로 넓었으면 좋았을듯
이 쯤되면 (대)겨울님 초대 먹방 한 번 합시다 ㅎㅎㅎ
저 나오면 조회수 폭망하겠죠......?
@@겨울-0721 두목님처럼 턱까지 나오면 될 듯요 ㅎㅎㅎ
중국산 폰들이 정식수입 되서 쏟아져 들어와야 삼성이 정신차릴텐데...샤오미 외부화면 비율 시원시원하니 맘에 드네.
*동감합니다. 정식수입되면 해외와 마찬가지로 플래그십 제외하고는 파이 많이 뺏길거라 예상합니다.*
렌즈가 라이카였다니 필터도 괜찮고, 생각보다 잘만들었네요.
폴드 사고 싶을때 한글만 잘 지원된다면 사볼만도 하네요.. 그나저나 놀라구만요...ㄷㄷㄷ
샤워하먄서 폰 옆에 두고 음악 들으면서 씻는 사람으론 생각보다 방수가 엄청 중요하단걸 알았음.
이해가 가는게 저만큼 살짝 열어서 볼꺼 아니니까. 어느정도 각도에서는 착 하고 닫혀주는게 맞는거 같음. 45도 안되는 각도에서 폴드를 열어서 보고 있다고 생각해보세요. 그정도 각도면 그냥 접어서 사용하는게 더 잘보일듯.
한국에서 성공하려면 as망이 필수다. 특히나 액정수리가 잦은 폴더블폰이라면...
있는거 없는거 불법을 당연한듯이 행하면서 베껴서 빠르게 턱밑수준까지 끌어올리는데는 중국이 정말 탁월하죠 방수도 곧 스파이심은거 베껴와서 다음세대는 지원할것같습니다
중국폰 쓰만한데 플래그십들은 가격이 생각보다 상당히 높다는거랑 제일 문제가 ui가 적응이 안된다는거 ㅜㅜ
다른 브랜드는 몰라도 샤오미의 MI UI는 14번째까지 나와서 편의성은 이미 글로벌 표준에 맞춰져 있음
@@nvvAve 9,10때 사용해보고 포기했는데 당장은 아니라도 기회되면
소프트웨어 개버벅거리는건 팩트임
@@user-3rhwlwbdle97 흠 이분 여러군데 까는 댓글만 쓰는데 뭐 중국제 자체가 싫은건 알겠는데 그럼 이 컨텐츠를 왜봄? 나같음 싫은건 아예 쳐다도 안보는데
영상 당시 댓글에 샤오미 폴더블이 이미 갤럭시를 따라잡았다라고 적었다.
이번에 픽스폴드 4 발표했고 다시 갤럭시 폴드6와 비교를 해보니
이젠 샤오미쪽이 앞서가는 격차를 더 벌렸다. 이번작부터는 한세대 이상의 기술 격차가 나버리고 말았다.
삼성은 이젠 늦었다. 몇년전 얼리어답터들이 경고할때 더 분발했어야했는데 오히려 원가절감, 자국버전 차별 등으로 신뢰를 잃었고 성능, 스팩은 이미 비교불가다.
중국의 개발 속도가 미친듯이 빨라지고 있는데 삼성은 1위 자리 위태로운지도 모르고 S24 시리즈 원가절감하고 앉아있으니... 울트라 램 12기가인것도 기가 차는데 노멀 8기가 루머 들릴땐 제정신인가 싶더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국은 24기가 폰들 나오는데
그냥 한국을 호구로 보는거다 이러니 갤레기 소리가 나오지 고객을 호구로 보면 기업또한 그렇게 평가하는데 뭐
@user-sdneoioba3삼성은 애플이 아니니까 칩셋도 구리니까 디스플레이도 쁄딱이박으니까 최적화도 못하니까
@@김인우-c7e 삼성이 디스플레이가 꼴아박았으면 제대로된 디스플레이 만드는 회사는 도대체 어디임?
성능구진거에 12기가박고구린거보단
8기가면됬지
브랜드네임 떼고 봐도 완성도가 되게 높은데요? 비삼성 안드로이드폰이 갖는 불편함 감수하고 실사용해도 문제없는 수준이네요. 삼성은 플래그십다운 플래그십좀 내줬으면 할텐데요
이쯤 되면 그 겨울님도 언케에 들어오시는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
참고로 샤오미 브랜드의 상징같은 부트로더 언락이 내년부터 막힌다는 루머가 있던데, 그것 참 큰일이네요...
다들 접었을 때 비율 많이 말하는데, 그걸 넓히면 펼쳤을 때 손해를 볼 수 밖에 없음.
폴드 사용자로서 폴더블의 특장점은 아무래도 펼쳤을 때고, 그 때의 화면비는 외부가 길다란 갤럭시가 압승. 난 삼성이 컨셉 유지해가면서, 오히려 내부 화면비를 영상 시청에 맞게 개선해 나가는게 더 좋다고 봄. 태블릿 어차피 영상 시청이 90프로잖아~
c to c 보다 a to c가
좀더 범용적이고 가격이 저렴해서
오히려 더 활용이 좋다고 본거 아닐까 싶네요
따지자면 C to C가 오히려 더 범용적이지 않나요? A to C는 또 규격 제대로 안지킨 케이블의 위험성 때문에 불안감도 있고.. 물론 160만 넘어가는 제품에 그런 케이블을 넣진 않았겠지만요
@@bloverprimal5086
일반적인 컴퓨터에서도
a타입이 더 많지 않을까요
그리고 충전기라고 하는걸 사면
대부분 a를 꼽아쓰는게
일반적이지 않을까 싶은데요
@@bloverprimal5086 샤오미는 저 충전기와 케이블 몇년전부터 꾸준히 생산중이라 가격면에서 탑재한거 같네요
@@YunHoJin 아마 그럴 것 같아요.
장기적으로 보면 타입 C가 표준화 되고 있으니까 더 범용적이지 않을까요?
중국 제품들의 추격이 무섭네요
가장 무서운 것은 국가가 대놓고 밀어주는 바람에 회사가 한두개가 아니라는 거겠죠
저작권, 환경, 인권 다 무시하는 제조환경을 고려해도 제품 품질이 삼성을 거의 따라잡았다는 느낌이 듭니다.
폴더블 AS비싸서 좀 신경쓰면서 쓰고 있는데, 방수 안되는 건 좀 크네요 그래도 삼성 진짜 긴장해야겠네요.
갤럭시 폴드3 엄청 잘 쓰고 있었는데, 2년 넘어서 액정이 저절로 안켜졌습니다.
액정에 아무런 기스도 없고 떨구지도 않았어요.
수리기사님도 인정한다면서도 액정 교체비로 65만원을 청구하네요 하하
앞으로 삼성 폴드만 쓰려고 했었는데, 어차피 조심해서 써도 수리비가 나간다면 대체품이 잘 나오면 굳이 삼성을 쓸 이유가 있을까 싶네요.
왜 별로 안끌리지...
최면 실패
한국인이여서
Made in caina
@@둥근해가떡썹니다-y5t china..... 카이나는 좀..
남 as때믄에
삼성은 차기 S24에도 램8기가로 원가절감 한다는데
이게 브랜드 이미지 깎아먹는게 아닌가 싶다.
저렇게 따라오는데 중국폰보다 훨씬 좋아야지..
갤럭시 폴드도 외부 액정 비율이 좀 넓어져야 함
지금 너무 직사각형이라 외부 액정은 뭐 확인하는 용도 아니면 사용하기 너무 불편함
괜찮기는한데 이 가격이면 그냥 좀 더 주고 갤럭시사는게 좋지 않나 싶습니다ㅋㅋ 갤럭시도 할인 좀 받으면 가격차가 크게 안나는데 샤오미는 가격을 좀 내려야하지 않을까 싶은데...
다른글에서도 썼지만 삼성은 착각하는것이 폴드는 핸드폰계에 최고가격이며 최고 프리미엄이라는 스텐스를 유지해야 하는데 그럴려면 성능도 최고여야 한다는 겁니다. 보통 전문 직장인, 해외 CEO 들이 폴드를 쓰는걸로 아는데 그들이 가격을 걱정할까요? 그들은 최고의 성능과 최고라는 프리미엄을 가지고 싶은것이죠 ... 근데 삼성은 폴드에서 카메라 및 일부 스텟에서 최고를 유지하지 않는다는겁니다. 특히 카메라에 최고 성능을 폴드에 적용을 못하는것인지 ..안하는것인지는 모르겠지만 갠적인 생각으론 갤럭시 울트라 모델을 생각해서 카메라 최고스텟을 갤럭시에 올인하고 폴드는 어느정도 균형을 유지하는데 집중한다는 느낌을 요 몇년간 느겼거든요 ..이게 삼성의 착각이라는거죠 .. 어차피 갤럭시 울트라 구매층과 폴드 구매층이 다를텐데 스텟을 나눌 필요는 없다는겁니다. 우선 가능하다면 폴드에 그당시 최고의 기술을 집약하고 울트라에는 차별점을 둘만한걸 내놓는것이 더 합리적인 방식이 아닐까 생각합니다.
카메라신경쓰면 울트라사란의도
사실 저 형태가 가장 이상적인 폴더블 형태가 아닐까 .. 폴드5 전면 화면은 완성형이라고 볼 수 없다
어찌됬건 전자기기는 AS불편하면 다시 국산쓰게됨 진짜 상황을 겪어봐야 알게됨
샤오미 로봇청소기 쓴느데 as안되도 4년째 쓰고 있어요.. 어차피 국산 as되도 잔고장 많으면 안쓰고 싶음..
무작정 국뽕 ㄷㄷ
샤오미 기기쓰는데 핸드폰은문제가달라요. 센터2개뿐인데 잔고장나면 타지역택배보내고 폰못쓰잖아요.. 그리고UI가... 삼성만쓰던사람은 쓰다보면아쉽다..라는생각엄청듭니다
장점이라곤 이제 AS밖에 없는겨? 이래서 아이폰 써야 되는건가?
물론 녹음때문에 울며겨자 먹기로 갤럭시 쓰지만.
엥 저는 그냥 버리고 동일 모델 다시 사서 씁니다
폴더블인데 프리스탑이 안되면 그게 제일 단점이죠
일장일단은 아닌것 같네요😅
와우... 압도적인데요. 폴드6는 긴장 좀 하고 만들어야 하겠네요.
삼성 폴드5와 비교하니 방수되는 점과 외관 디자인 빼면 기능적으로는 완전히 밀리네요.
방수 방진이랑 내구성이 폴더블에서 가장 중요한 부분입니다 제일 어렵기도 하구요
중국폰은 다른거 다 좋아도 그거때매 못 사는거구요
다른건 몰라도 소프트웨어는 진짜 잘만들긴했네. 유저편의를 아주 잘맞춰줬다.
올 여름에 중국가서 폴더블류의 폰들 만져보니 중국애들 입장에선 왜 삼성꺼삼? 이정도 였습니다… 샤오미가 얇고 크게 잘 뽑았네요
갤럭시폴드도 외부화면 비율을 다시 한번 생각할 필요가 있겠네요.... S시리즈랑 급 나누기 위해서 일부러 구린 카메라 넣는 것도 그렇고요
그냥 샤오미 제품이 외관적으로나 내부적으로도 훨 낫네..
다만 방수와 반쯤 접어서 활용 하는 사람들에겐 단점으로 다가오겠지만 ,
일반적으로 사용할때는
시원시원하게 보여지고 펼쳤을때 주름도 잘 안보이고 외부 화면도 크고 좋네..
전체적인 화면 비율도 좋고..
근데 중국제품의 최대 장점은 대단한 성능과 저렴한 가격에서 나오는 가성비인데 , 여타 다른 브랜드와 가격의 결을 같이 한다면, 이걸 사야하나 하고 구입에서 살짝 고민해볼만도 하는 ㅋㅋ
중국 제품이라는것과 위 단점들 그리고 가격 제외하면 개인적으로 샤오미 제품이 더 맘에드네 ㅎㅎ
6:21 이거 둘 다 자동밝기인가요?
디스플레이 차이가 말도안되네
접은 화면도 넓은게 강점은 있겠지만 접었을 때 두께를 생각하면 썩 장점만은 아니죠 폴드는 접었을 때 화각은 좁지만 한손 컨트롤을 고려한 비율이라고 생각이 듭니다. 믹스폴드가 넓어서 쓰기는 편하지만 타자를 쳐보니 두께를 꽤 의식하게 되더라고요
케이스끼면 두께해결됨 한손싸이즈로
중요한 체크포인트를 안중요한 설명들로 빗겨가면서 구매자들을 바보로 아는 시장통에 장사 잘하는 사장님 만난듯한 느낌ㅎㅎ 아.. 전 갤폴드4쓰다가 6로 갈아탄 찐유저입니다. 샤오미 믹스 폴드3 현재 조금만 리서치 해보면 접었을때 틈을 없애기 위해 설계한 물방울 힌지 방식이 습기, 흙먼지 등이 침투되면서 고장률을 높이는 문제점 바로 나오죠. 제 예상에는 아랫분들 처럼 한 1년 지난 후 리뷰하는게 맞다고 봅니다.
AS, 삼페로 인한 철밥통이 아니면 이동할만큼 샤오미 매력 상당하네요
두목님. 화웨이 메이트 XT 트러블폰 구해올줄 알고 기다릴께
두목님의 목소리로 리뷰 보고 싶네요.
카메라 디자인 말고는 저 개인적으로는 호감이네요 ㅎㅎ 샤오미도 이젠 기술력이 어마어마하네요;;;
내구성이 젤 중요. 이전 겔럭시폴드 접는 시험도 필수적으로 해봐야져
인정하긴싫지만 솔직히
중국 마니 따라온 수준이 아니라 이정도면 제낀거 아닌가?
방수랑 중국산이라는거 말고는 삼성이 내세울게 없는데?
디스플레이 삼성꺼라 납품 안하면 저정도 퀄 안나올수도 있어요
납픔안하면 삼성 영업이익이 줄겠지;;;
@@록타이트242 싹다 중국 기술이 아니라는거지;;
@@KimChanYeong 그건 애플도 해당되서..
@@KimChanYeong그놈의 납품드립은.. 베트남 애들이 자기네 나라에 생산공장 있다고 자위하는 거랑 뭐가 다른지
방수가 아예 없던 시절이면 몰라도... 이제는 방수 없이 폰 쓰기가 불가능할정도입니다
개인적으로 삼성 폴드 시리즈는 플래그십 맞나 싶을 때가 있습니다. S시리즈랑 비교해도 카메라나 칩셋이 더 좋은것도 아니고 진짜 너무 보수적인… 중국 기기들 요새보면 뭔가 테크기기 좋아하는 사람들 감성 건드릴 기능이나 성능을 많이 넣는 편인데 삼성은 언젠가 부터 재미가 없다고 해야하나 그냥 스펙은 좋지만 평범한 핸드폰이 된 느낌입니다.
오포한테 따인지는 오래 됐고, 이제는 샤오미한테도 따이네 ㅋㅋ
@@Parabarabam따인게 뭐 비율이런거 말곤 없지않음? ㅋㅋㅋ
@@LightWeightBaby94 비율, 카메라, 칩셋성능, 디자인, 주름 따였으면 다 따인거지. 일상생활에 필요하지도 않는 방수하나 넣어놓고 아따 방수는 된당께! 이 악무는게 우째 통화녹음 된당께!의 리바이벌 같눜ㅋㅋㅋ
@@LightWeightBaby94영상에 나온 샤오미 기기랑만 비교해봐도 화면크기 무게 두께 비율 배터리용량 카메라 스피커 충전속도 다 밀리는데요??
플래그쉽에 원가절감하는 회사죠
삼성과 샤오미 폰을 각자 1년정도 지난 시점에서 비교해보세요. 1년이상 사용후 내구성과 배터리 상태도 비교해보면 장단점이 확연히 드러날듯. 샤오미는 배터리 제어가 약간 약합니다. 가성비는 샤오미가 좋았는데 폴더블은 애매하네요.
요즘 샤오미 폰이나 태블릿 빌드퀄리티가 아주 물이 올랐죠.만약 샤오미가 삼성페이 같은 부분까지 시장에서 땡겨 올수 있었다면 엄청나게 팔렸을것 같아요.
삼성페이 한국밖에 안써요. 알리페이 위챗페이 중국은 큐알코드로 결제하는 핀테크가 훨씬 발달했음. 애초에 신용카드 잘 안쓰는 나라임
동감. 삼페 타령하는 분들 보면 부끄럽 .... 한국에서만 계시면 뭐 그러려니
삼성기기가 아닌제품들은 당연히 삼성페이를 지원하지않겠죠
@@낫씽 @Telecaster3 @ReD_Trip 제 말은 국내 시장에서 삼성페이 처럼 결제에서 자유로운 요소가 있으면 국내시장에서 더 잘 팔렸을 것이라는 뜻입니다.삼성페이 한국밖에 안쓰는거 누가 모르나요.
구글페이만 들어모면 될듯
왜 이런거할때만 텐션이 높아지시나요(?)
중국에서 괜히 폴드가 안팔리는게 아님 ㅋㅋ
방수만 포기하면 좋은 제품이 많네
말이 방수 포기지 내구성 자체가 한단계 아래인겁니다 힌지 접는 횟수 테스트는 물론이고 방열도 한단계 아래고 방수는 안되고.. 말이 방수 안되는거지 폴더블은 방수 안되면 습기 많은데만 가도 망가지는 경우 잇어요.. 온도 차이에도 더 예민하구요 삼성 폴더블도 내구성으로 욕먹는 마당에 저건 그냥 설탕임. 스펙 원하면 바형을 사는게맞고 스펙보다 내구성 먼저 확보하는게 맞음. 저렇게 기술도 없으면서 다 때려넣고 방수 빼면 불타는 설탕폰 됩니다.
얇고 접었을때 화면 비율이 너무 좋네요... 폴드6가 저렇게 나와야 될텐데...
저 기술력도 한국에서 누군가 빼돌린거겠죠.. 흠....근데 어떤 물건이든 내구성과 디자인 갬성 브랜드 인지도를 사는거라. 아직은 중국 내수 빼곤 비싼기기에선 아직은 아니지만 방심할순 없는듯요..삼성이 소니를 앞질렀듯이. 삼성도 진부함에서 벗어나 특출난걸 계속 발전해 나아가야 하며 아이폰처럼 명품이미지를 구축해야 할듯. 중국제품들의 특징은 단점을 커버하고자 소비자가 원하는 특출난 잡다한 기능을 많이 넣어주는듯.
누가 명품으로 생각해줌?ㅋㅋ
1:12 내가 갤럭시폴드만 고집하는 이유.
이놈은 거친 산업현장에서 진흙이 묻어도 그냥 물에 씻어 탈탈 털면 끝.
ㄹ데 그거만 빼고는 잘 만들었네?
폴더블 시장도 점점 매운맛이 되어가고 있는데, 삼성이 안주하지 않고 발로 뛰게 만드는 좋은 자극제가 될 것 같네요.
여러분은 200만을 주고 개인정보도 주는 두목님을 보고 계십니다....크흠
폴드 정말 다 좋았은데 전면 화면 비율 정말 별로라서 걍 바형으로 다시 돌아감 내구성도 그렇고 그냥 바형이 나음
폴드써본 사람은 알거임ㅋㅋ 시제품 수준인 1이후로 폴드2부터 5까지는 사실상 큰 차이없음.. 무게 깔짝씩 줄이고 비록 s펜 들고다니지만 쓰게 해줬다 수준? 근데 그걸로는 드라마틱하게 고객을 못 끌었고 여태 판매량이 말해줌. 그동안 중국 폴더블폰이 어느 부분은 더 나을 정도로 시간줬음.
힌지 빼면 거의 다 따라잡은 듯 합니다. 삼성의 슬로건인 그 누구도 따라올 수 없는 '탁월'한 기술. 그거로 다시 초격차를 벌렸으면 좋겠네요