En gros, le cours de physique de 4ème sur les sources de lumière (Ponctuelle/étendue et les zones qui en résultent : ombre/pénombre), mais appliqué à la photographie et expliqué de façon très claire et didactique, à grand renfort de schémas... J'adore ! Félicitations, en tout cas, pour cette capsule, que je n'aurais pas hésité à conseiller à mes élèves, si j'enseignais encore au Collège.... Cela pourra sembler austère et très "magistral" à certains, habitués à des vidéos montées comme un clip publicitaire, mais c'est la plus exhaustive (à ma connaissance) en langue française ... Vivement l'épisode 2 !
6 ปีที่แล้ว
Merci pour ce retour 😉 c'est d'autant plus valorisant de la part d'un enseignant 👍
Bravo ! Claire et précise, cette vidéo devrait permettre de mieux appréhender le studio. Question subsidiaire : où trouver un mannequin réaliste de cette qualité ?
ปีที่แล้ว
Le magasin ou je l'ai acheté n'en vend plus. Mais il faut chercher du côté des équipements pour magasins, c'est un mannequin qui sert a présenter des vêtements. J'avais cherché un mannequin avec tête sculptée.
Merci bcp pour ces tutos d’extrêmement bonne qualité ! Un vrai régal ! Je progresse à pas de géant grâce à tous vos tutos. À tout hasard, avez-vous un tuto qui explique en détail le choix et l’utilisation (paramètres) d’un flash cobra (pas spécialement en studio) ? Sinon avez-vous prévu un tuto de ce genre dans le futur ? Un grand merci d’avance pour votre réponse.
5 ปีที่แล้ว +1
Non je n'ai pas encore de vidéo à ce sujet. J'ai une vidé ou j'explique le fonctionnement de base du réglage de la puissance des flashes (studio et cobra), mais c'est tout pour l'instant. Il est probable que j'en parle à l'avenir, mais au vu du nombre de sujet que j'ai déjà en file d'attente ... ça risque de pas être pour tout de suite.
Bonjour Steve et merci pour ton travail! J’ai découvert ta chaîne par hasard et j’aime beaucoup! Pragmatique, clair et précis. Je suis en train de dévorer y’a chaîne! Question de curiosité: ou peut on trouver un mannequin comme le tiens et est ce que c’est un gros budget? Merci pour tes réponses.
3 ปีที่แล้ว
Je l'ai dégotté dans un magasin en Belgique mais il n'y est plus disponible. La seule info que j'ai c'est le nom du modèle : Adriana Côté prix, c'est pas donné, il fait compter 200-300 euros minimum pour ce genre de mannequin.
Très bien, sauf, trois fois rien: la considération sur le soleil comme une source quasi ponctuelle ("nous paraît très petite" vers 12'20"), qui expliquerait les ombres si contrastées. Alors que la phrase était bien partie. Or on considère que les rayons solaires nous atteignent (quasi) parallèlement vu la très forte distance nous séparant, et la petite taille de la Terre. images.math.cnrs.fr/Quelques-rayons-de-soleil.html Ce qui correspond à ce que vous dîtes à 9' C'est pas pour pinailler, c'est au prorata du soin que vous apportez à vos très bonnes vidéos. Continuez
4 ปีที่แล้ว
je ne suis pas sur de comprendre où se situe la remarque. C'est bien la distance Terre/soleil qui fait que sa lumière dessine des ombres dures, il n'y a aucun doute la dessus. On peut même pousser le raisonnement plus loin, quand le soleil descend sur l'horizon, sa lumière doit traverser une couche d'atmosphère plus importante ce qui tend à diffuser la lumière (et à en changer la teinte) et donc à produire une lumière un peu plus douce.
Peut-être votre phrase était-elle juste équivoque? Elle évoque un 'soleil [paraissant] petit', ce qui revient à dire que malgré la taille du soleil, la distance lui confère ce statut. Or les rayons du soleil nous arrivant (quasi) parallèlement (! À cause de la distance justement) c'est comme si c'était une source de grande dimension par rapport à nous, et non pas petite. Après la lumière est peu diffusée par ciel clair et atmosphère peu épaisse (tout dépend la longueur d'onde_diffusion rayleigh); plus si incidence rasante (multipliant les particules s'interposant), et maximale si interposition de nuages (avec une diffusion de Mie, spectre intact, mais forte atténuation par absorption). Mais à l'origine de ma remarque c'est peut-être juste votre tournure de phrase qui était sybilline. Je me joins à un autre commentaire pour dire que vos vidéos sont très supérieures à celles de nombreux professionnels. Vous êtes concis, vous allez chercher les détails (si ça n'avait pas été le cas je n'aurais pas laissé ce commentaire_ bcp de photographes sur youtube font l'erreur, sans doute pour le coup, de dire 'ombre dure' car (rayon apparent du) soleil petit), votre ton est agréable. Bref c'est un plaisir, surtout continuez.
4 ปีที่แล้ว
@@dakindak oui en effet, j'ai sans doute un peu simplifié le raisonnement pour le côté "visuel" de l'explication. C'est toujours assez difficile de simplifier sans passer la ligne. Merci pour ce retour en tout cas. Je ne suis pas bon acteur (du tout), donc je reste dans la simplicité ;)
Oui j'ai bien compris et ces vidéos sont comme les autres très bien faites. Les comparaisons avec le soleil ne réussissent pas plus aux physiciens...il y en a qui ont comparé ITER au soleil... Non vraiment ce commentaire c'est pour que vous qui faîtes mieux que tous ces professionnels imbus sur youtube (que c'est pénible à voir), ne fassiez pas la même erreur avec cet exemple lié au soleil.
Super bien expliqué, j'adore ta chaîne qui explique mieux que les autres, bravo !
Très bien expliqué. Une bonne présentation éducative et graphique😊un grand merci !
Cette série est formidable... l'approche et la pédagogie facilitent la compréhension. Un grand MERCI !
Une des vidéo les plus claires que j'ai pu voir. J'ai hâte devoir la suite... Merci beaucoup.
Ça je le savais mais je n'aurais pas pu l'expliquer plus clairement, plus la moindre zone d'ombre :-) ! Vivement la suite !
Bravo ! J'ai rarement vu ce thème traité de manière aussi claire et complète. J'ai hâte de voir la suite...
Je découvre vos tutos, quelle belle clareté, enfin de la qualité et de la précision ce qui devient de plus en plus rare. Bravo
Rien a dire , très beau et bon travail , parfait , très compréhensible , très pro ,super merci à toi . Hâte de voir la suite .
Encore un grand bravo pour votre rigueur, et la clarté de vos explications : vous offrez l'essentiel. Mille mercis.
Merci Steve. Première fois que je vois ça aussi bien expliqué ! Tes dessins explicatifs sont très bien !
Bravo, j'ai tout compris.
Merci pour cet investissement ! Un travail incroyable ! Chapeau !
Juste bravo pour ce tutos et tout les autres: précis, claire, propre !
top pédagogie 📸💪⚡ Merci !
En gros, le cours de physique de 4ème sur les sources de lumière (Ponctuelle/étendue et les zones qui en résultent : ombre/pénombre), mais appliqué à la photographie et expliqué de façon très claire et didactique, à grand renfort de schémas... J'adore !
Félicitations, en tout cas, pour cette capsule, que je n'aurais pas hésité à conseiller à mes élèves, si j'enseignais encore au Collège....
Cela pourra sembler austère et très "magistral" à certains, habitués à des vidéos montées comme un clip publicitaire, mais c'est la plus exhaustive (à ma connaissance) en langue française ...
Vivement l'épisode 2 !
Merci pour ce retour 😉 c'est d'autant plus valorisant de la part d'un enseignant 👍
Merci beaucoup ! Comme d'habitude c'est précis, clair et facile à comprendre !
Merci Steve pour ces explications très lumineuses! vivement la suite…
merci c'est d'une grande clarté ce tuto. Merci beaucoup
Encore une vidéo super instructive et surtout super claire et compréhensible. Merci
Excellente pédagogie, bravo Steve 👍👍👍
toujours aussi claires tes explications... bravo !
Merci beaucoup pour ce tutoriel vraiment très pédagogique. 😊😉
Pffff entre toi et sonic, j ai envie de tout regarder, mais bon il faut que je dorme un peu 😂. 🙋🏽♀️
Entre nos deux chaînes, tu as de quoi occuper quelques soirées ;-)
Toujours aussi bon vos tutos! Merci
avec plaisir :) comme toujours ! ;-)
merci merci, toujours très complète et très claire. ❤👍
Super vidéo, comme d'habitude.
Merci
Et jaillit la lumière.
Bravo
Très intéressant ! Super tuto 😉
Bravo ! Claire et précise, cette vidéo devrait permettre de mieux appréhender le studio. Question subsidiaire : où trouver un mannequin réaliste de cette qualité ?
Le magasin ou je l'ai acheté n'en vend plus.
Mais il faut chercher du côté des équipements pour magasins, c'est un mannequin qui sert a présenter des vêtements.
J'avais cherché un mannequin avec tête sculptée.
Excellent tuto ...merci
Chouette, la suite !
Sa sais un super sujet et très bien expliqué je kif-kif bravo et merci pour se travail
merci :)
Merci bcp pour ces tutos d’extrêmement bonne qualité ! Un vrai régal ! Je progresse à pas de géant grâce à tous vos tutos. À tout hasard, avez-vous un tuto qui explique en détail le choix et l’utilisation (paramètres) d’un flash cobra (pas spécialement en studio) ? Sinon avez-vous prévu un tuto de ce genre dans le futur ? Un grand merci d’avance pour votre réponse.
Non je n'ai pas encore de vidéo à ce sujet. J'ai une vidé ou j'explique le fonctionnement de base du réglage de la puissance des flashes (studio et cobra), mais c'est tout pour l'instant.
Il est probable que j'en parle à l'avenir, mais au vu du nombre de sujet que j'ai déjà en file d'attente ... ça risque de pas être pour tout de suite.
excellente explication Merci.
clair, précis bravo encore... J'ai l'impression de me répéter mais c'est sincère.
merci :) Si tu te répètes, c'est que tu regardes d'autres de mes vidéos et que tu les apprécies, donc ... pour moi c'est parfait ;)
Excellent !
Bonjour Steve et merci pour ton travail! J’ai découvert ta chaîne par hasard et j’aime beaucoup! Pragmatique, clair et précis. Je suis en train de dévorer y’a chaîne! Question de curiosité: ou peut on trouver un mannequin comme le tiens et est ce que c’est un gros budget? Merci pour tes réponses.
Je l'ai dégotté dans un magasin en Belgique mais il n'y est plus disponible. La seule info que j'ai c'est le nom du modèle : Adriana
Côté prix, c'est pas donné, il fait compter 200-300 euros minimum pour ce genre de mannequin.
@ merci pour ta réponse!
Bonjour,
Bravo, explication nette et précise ! Où avez vous trouvé ce magnifique mannequin ? Merci , bien cordialement
Dans un magasin en Belgique qui ne le vend malheureusement plus.
Très bien, sauf, trois fois rien:
la considération sur le soleil comme une source quasi ponctuelle ("nous paraît très petite" vers 12'20"), qui expliquerait les ombres si contrastées.
Alors que la phrase était bien partie.
Or on considère que les rayons solaires nous atteignent (quasi) parallèlement vu la très forte distance nous séparant, et la petite taille de la Terre.
images.math.cnrs.fr/Quelques-rayons-de-soleil.html
Ce qui correspond à ce que vous dîtes à 9'
C'est pas pour pinailler, c'est au prorata du soin que vous apportez à vos très bonnes vidéos.
Continuez
je ne suis pas sur de comprendre où se situe la remarque. C'est bien la distance Terre/soleil qui fait que sa lumière dessine des ombres dures, il n'y a aucun doute la dessus. On peut même pousser le raisonnement plus loin, quand le soleil descend sur l'horizon, sa lumière doit traverser une couche d'atmosphère plus importante ce qui tend à diffuser la lumière (et à en changer la teinte) et donc à produire une lumière un peu plus douce.
Peut-être votre phrase était-elle juste équivoque?
Elle évoque un 'soleil [paraissant] petit', ce qui revient à dire que malgré la taille du soleil, la distance lui confère ce statut.
Or les rayons du soleil nous arrivant (quasi) parallèlement (! À cause de la distance justement) c'est comme si c'était une source de grande dimension par rapport à nous, et non pas petite.
Après la lumière est peu diffusée par ciel clair et atmosphère peu épaisse (tout dépend la longueur d'onde_diffusion rayleigh); plus si incidence rasante (multipliant les particules s'interposant), et maximale si interposition de nuages (avec une diffusion de Mie, spectre intact, mais forte atténuation par absorption).
Mais à l'origine de ma remarque c'est peut-être juste votre tournure de phrase qui était sybilline.
Je me joins à un autre commentaire pour dire que vos vidéos sont très supérieures à celles de nombreux professionnels.
Vous êtes concis, vous allez chercher les détails (si ça n'avait pas été le cas je n'aurais pas laissé ce commentaire_ bcp de photographes sur youtube font l'erreur, sans doute pour le coup, de dire 'ombre dure' car (rayon apparent du) soleil petit), votre ton est agréable.
Bref c'est un plaisir, surtout continuez.
@@dakindak oui en effet, j'ai sans doute un peu simplifié le raisonnement pour le côté "visuel" de l'explication. C'est toujours assez difficile de simplifier sans passer la ligne.
Merci pour ce retour en tout cas. Je ne suis pas bon acteur (du tout), donc je reste dans la simplicité ;)
Oui j'ai bien compris et ces vidéos sont comme les autres très bien faites.
Les comparaisons avec le soleil ne réussissent pas plus aux physiciens...il y en a qui ont comparé ITER au soleil...
Non vraiment ce commentaire c'est pour que vous qui faîtes mieux que tous ces professionnels imbus sur youtube (que c'est pénible à voir), ne fassiez pas la même erreur avec cet exemple lié au soleil.
J'apprécie ton travail ( mais la je décroche je suis amateur)photographe est un métier et la photo de l'art.
Salutations.