Подскажите пожалуйста, сейчас выбираю курсы на аналитика. Какие можете посоветовать? Откуда кандидаты более подготовленные приходят?😊 Обращаете внимание, где кандидат учился?
Желание кандидата учиться и усердность в подготовке гораздо больше влияют на успешность прохождения интервью и дальнейший перформанс в рабочих задачах, чем курс, который был выбран. Из того, что можем порекомендовать, будучи уверенным в качестве программы и организации учебного процесса -- Академия Аналитиков Авито (avito-analytics-academy.ru/)
Я же правильно понимаю, что даже после второго броска кубика мат ожидание все равно 3.5? Если нет, то может кто-то плиз расписать почему и какое? Заранее спасибо!
Добрый день! Прошу прощения за долгий ответ, только заметили комментарий. Математическое ожидание каждого отдельного броска кубика 3.5, т.к. события независимые. Но мат.ожидание всей стратеги (с возможностью сделать или не сделать второй бросок) уже будет другим
Почему нельзя было поделить а/в тесты по языкам? В мультиязычном чате наверняка есть более двух языковых пар (и пользователи из них ещё время от времени переписываются в личке) . Добавить перевод для одной языковой пары, а для другой нет. И для одного пользователя тестить скорость ответа в перводимом языке и в непереводимом. Ну и потом естественно продать опцию перевода на все языки)
В таком случае тестовая и контрольная группы будут изначально неоднородными. Согласитесь, паттерны пользователей, скажем, с языковой парой английский-арабский, могут сильно отличаться от паттернов пользователей с парой английский-испанский. Тестировать же только на пользователях, у которых есть сразу несколько языковых пар -- значит сильно сужать выборку, лишая ее репрезентативности
это же джун, на мидла даже не тянет. Разговаривать не умеет, конкретики нет, только узкое теоритическое видение. Ощущение, что чел только пару курсов прошел
А мы рады, что Вова был с нами! Для того, чтобы пройти открытое интервью нужна смелость и опыт. У Вовы это всё есть. И благодаря ему вы знаете, какие вопросы обсуждаются на собеседовании.
Подскажите, а обязательно задачу про кубик так сложно математически объяснять или можно своими словами и гораздо проще?
Добрый день! Вполне допустимо объяснить своими словами корректное решение задачи, но, как правило, на языке математики получается проще всего 😁
Подскажите пожалуйста, сейчас выбираю курсы на аналитика. Какие можете посоветовать?
Откуда кандидаты более подготовленные приходят?😊 Обращаете внимание, где кандидат учился?
Желание кандидата учиться и усердность в подготовке гораздо больше влияют на успешность прохождения интервью и дальнейший перформанс в рабочих задачах, чем курс, который был выбран. Из того, что можем порекомендовать, будучи уверенным в качестве программы и организации учебного процесса -- Академия Аналитиков Авито (avito-analytics-academy.ru/)
Лучше не иди, слишком много вкатунов если хочешь удаленно работать. А если нет, то без опыта легко найти в своем городе.
Я же правильно понимаю, что даже после второго броска кубика мат ожидание все равно 3.5? Если нет, то может кто-то плиз расписать почему и какое? Заранее спасибо!
Добрый день! Прошу прощения за долгий ответ, только заметили комментарий.
Математическое ожидание каждого отдельного броска кубика 3.5, т.к. события независимые. Но мат.ожидание всей стратеги (с возможностью сделать или не сделать второй бросок) уже будет другим
Почему нельзя было поделить а/в тесты по языкам? В мультиязычном чате наверняка есть более двух языковых пар (и пользователи из них ещё время от времени переписываются в личке) . Добавить перевод для одной языковой пары, а для другой нет. И для одного пользователя тестить скорость ответа в перводимом языке и в непереводимом.
Ну и потом естественно продать опцию перевода на все языки)
В таком случае тестовая и контрольная группы будут изначально неоднородными. Согласитесь, паттерны пользователей, скажем, с языковой парой английский-арабский, могут сильно отличаться от паттернов пользователей с парой английский-испанский. Тестировать же только на пользователях, у которых есть сразу несколько языковых пар -- значит сильно сужать выборку, лишая ее репрезентативности
А кодить не заставляете онлайн на собеседовании?))
Нет, у нас нет секции лайф-кодинга, но можем обсудить голосом как бы потенциально кандидат решал прикладную задачу)
интересно, а этот человек смог бы получить у вас должность мидл и выше с такими ответами и рассуждениями?
это же джун, на мидла даже не тянет. Разговаривать не умеет, конкретики нет, только узкое теоритическое видение. Ощущение, что чел только пару курсов прошел
А мы рады, что Вова был с нами! Для того, чтобы пройти открытое интервью нужна смелость и опыт. У Вовы это всё есть.
И благодаря ему вы знаете, какие вопросы обсуждаются на собеседовании.