Спасибо за отзыв. Клиент впервые приобщился к большому экрану, для него эти 127" с расстояния 3.8 метра действительно непривычно огромный размер. Оттого он и прозвал его "своим личным Аймаксом"))) Кстати именно IMAX версии фильмов на таких экранах 16:9 лучше всего смотрятся.
@@CinemaWalls большая диагональ, это не домашний imax , посмотрите на на описание технологи. Где в характеристиках на проектор Panasonic PT-AE7000 написано, что он imax?
Спасибо. Вместе с тем, готов сразу посоветовать садить её на диммер, чтобы иметь возможность снижать интенсивность подсветки. Так как даже без прямого попадания на экран, она всё равно дает ему засветку из за отражений в комнате.
Это конечно далеко не домашний кинотеатр, так как он в корне не соответсвует звукопоглощающим материалам, (что бы избежать стоячей волны в помещении и частотных масок) А как визуализация изображения и звукового сопровождения, очень хорошо 👌
Купил с Али проектор за 300$, затемнил помещение, посмотрел какая получилась картинка. После просмотра были проданы телевизор и монитор. Уже 3 года, весь контент, от ТВ до игр смотрю теперь только на проекторе, даже и не думаю опять вернутся к телевизору и монитору.
@@igoritt Excelvan 96. Про него много обзоров, и положительных отзывов. В категории 200-300$ это был самый качественный проектор. Но за 3 года вышло много новых моделей, может сейчас появилось что и получше.
А я наоборот, после проектора, купил 75 дюймовый телек LG на квантовых точках, как небо и земля, проектор невозможно смотреть днем в солнечную погоду, да и ночью эффект от просмотра на телеке намного лучше, проектор слишком сильно освещает помещение, и сам себя засвечивает) Комната 15м2.
@@Feanor2la Но на экране 100-150 дюймов, смотреть картинку всё ровно намного приятнее, а затемнить комнату больших проблем не вызывает (по крайней мере у меня). Цена этого телевизора равна 5 или 10 таким проекторам. Да и сейчас появились ультракороткофокусные проекторы, которые стоят в 50 см от стены, и комнату не освещают, и себя не засвечивают. Вообщем, на вкус все фломастеры разные.
Ребят вы молодцы, обычно "а оливковый оттенок, заказчику не скажем, он незаметит, а нам не смотреть, прокатит"! А вы заморочились, спасибо что есть ответственные мастера, это редкость!
Много видел вариантов исполнения домашнего кинотеатра и куда больше бюджет был в разы, но все они и рядом не стояли с вашим вариантом. Тут прям все абалденно
У самого проектор в место телевизора, и гоняем его в просмотре всяких передач подряд. Да проблема с экраном и блеклой картинкой еще никем не решена. Все что мы видим на экране это малые доли отраженого света. Весь световой поток остается в полотне. Не гоняюсь за красками различных комбинаций как делают некоторые, результат у всех получается примерно одинаковый. Единственное что бы попробовал - это зеркало с нанесеным тонким слоем эмали на поверхность. Свет который пройдет в экран, отразится в обратную сторону. КПД такого экрана думаю будет По выше.
@@CinemaWalls Да, об этом не подумал. Жаль. Осталось краску пробовать. Видел домашний обзор на нее, сила отражения такая же как у световозврощающей китайской пленки, только угол обзора человеческий. Стоит правда эта красочка 10 тысяч за литр. Но и китайская пленка тоже не три копейки. (в той же цене)
Имел я уже дома "imax" , с акустикой огромным экраном и 3д. Вещь крутая, но есть два "но". 1-вое, жизнь при постоянно закрытых шторах. Это очень существенно, помните об это, когда задумаетесь о проэкторе. И второе "но" - невозможность вращения экрана . В моём зале, диван и обеденный стол находятся в противоположных по диагонали углах. Поэтому, пришлось отказаться от идеи с прэктором , именно из за невозможности просмотра во время посиделок за столом. Заменил проэктор 65 дюймовым телевизором и избавился от Саба. Очень доволен. А ещё довелось у друзей услышать в работе активную акустику KrK rokit 5. Зделал вывод что для тех кто делает акцент на просмотр ютюба и онлайн фильмов , два активных монитора по фронтам будет достаточно, а возможно и лучше, чем ресивер с 5.1. но это сугубо мое личное мнение, и к тому же, я пока не рискнул отказаться от ресивера ямахи.
У меня 55-дюймовый ТВ. Смотрю фильмы с 3 метров. Попробовал "увеличить диагональ", подвинув кресло на полметра. Картинка стала больше, но начала болеть голова. Так что больше не значит лучше.
Возможно камера не передает весь динамический контраст. Но вцелом, да, яркость не большая из за того, что размер экрана 127" и положение объектива на максимально широком угле. При выключенном свете изображение идеальное.
@@CinemaWalls Ну в идеале Xiaomi Mi Lazer за соточку. Он там стрелять будет эгегей. Но и намного дешевле есть ребята и у Шарп, и у Санио, и у Касио и многих других. На авито встречаются лазерники с добрым разрешением и состоянием от 35 т.р.
..я вообще купил проектор за 7000р (720р), чтобы, так сказать, попробовать, что это такое и с чем это едят, повесил банерную ткань серого цвета на стену (2000р) ну и кабель hdmi 4 метра, тоже 2000р и всё это дело подключил к компьютеру, красота, теперь смотрю фильмы на 80 дюймовом экране (для этой диагонали 720р достаточно), и вуаля, менее 15000 рублей за всё, свой тв самсунг 40" 3d убрал в кладовку..
Отличный вход в Проекционное изображение. Сам начинал с таких же аппаратов 800х600 пикселей)) когда приходит понимание насколько же круто смотреть дома такой масштаб кино, то никаких телевизоров уже не хочется
Этот проект (как и большинство на самом деле) остался в формате медийной комнаты. Редкие заказчики хотят вносить элементы звукопоглощения в гостиную комнату. Этим они и отличаются от выделенных кинозалов и комнат заядлых аудиофилов. На самом деле именно в зоне прослушивания (на большом диване) уровень реверберации приемлемый.
@@andreymatuznyj1043 верно. За ограниченные средства надо было создать вау-эффект для клиента. Решили это путем формирования стандартной 5.1. системы и огромного экрана. На элементы звукопоглощения хозяйка добро не дала)
Скажите, как лучьше сделать по длиной стене или короткой? Если по короткой то можно усилок к ресиверу подключить. Если по длиной полочники монитор Сильвер. Плюс сабвуфер. По длинной стене от стены до стены 3,60, до экрана 3 метра. Пока имеется усилитель и колонки, пара полочников и напольники,. Если экран по короткой, то только с мотором и на потолок вешать и каждый раз сматывать. По длинной будет вдоль стены скурчиваться. Как вобще экраны ведут себя просто подведение на потолок? Смотрю Elite screens, с боковым натяжением.
Хотелось бы увидеть сравнение Тикуриллы и Леваниль, я вот оказался не столько впечатлен. Ну и конечно улыбают критики в комментах, что зависть с людьми делает. Все не так и не то, а сами смотрим кино с телефона или ноута.
да что там сравнение, стены почти белые, а улыбает дорогой проектор и поиск дешевого экрана. Обзора то вообще нет. есть только слова,слова и белачя рубашка и жест растопыреных пальцев на экран... более то четкого ни чего. Словом - реклама львани..)) Я не кто му что тикурилу (которую кстати не назвали- что говорит о рекламе) лучше использовать... оно и дураку понятно что спец краску лучше.... вот только хоть бы сравнение визуальное провели... если ценовое не хотите ;) (оно и понятно - ценовая разница огромна)
Ребята, 136к рублей, это шутка такая, скажите сколько вы взяли за работу, просто те цены которые вы указали в описании я уже засомневался что видео 2019 года☺️ слишком уж дёшево вышло
Как при таких ценах смогли что то то заработать ? 136 000! Некоторые только за проект столько берут )) удивительно , просто удивительно. На фоне цены все замечания просто исчезают.
не убедите, купил телек 4k за 40 тысяч диагональю - 60 с 2.2 метра смотрится как большой, и даже в формате 1080p показывает просто превосходно, не на одном проекторе такого качества не видел, даже в кинотеатре. А если контент 4k то всякие кинотеатры с проекторами нервно в стороне курят. К усилителю yamaha вывел, ЦАП Cambridge Plus, акустика Yamaha. По коаксиальному кабелю с телека на ЦАП. Звук стерео намного лучше 5.1. Всё реалистично и чётко. Цвета как будто живые.
Можно у вас спросит пожалуйста как у профессионала, хочу себе купить проектор но не знаю как кой купить хочу чтобы было Full HD 4K ну все современные фичи были смотрел выбирал нечего не приглянулась не знаю какой компании купить проектор рассматриваю не сколько моделей Sony ну она дорогая JVS, Panasonic. BenQ, Еpson ну не знаю какая компания самая лучшая и по деньгам более меня хочу вообщем. На подобии IMAX дома что было короче такое качество как в кинотеатре что бы круто было погрузиться можно было в фильм какие в кинотеатре используют фирмы проекторов ну или хотяб чтобы приближённое было качество картинки как в кинотеатрах Какие вы из тех фирм что я написал можете по рекомендовать что бы Не уступала тему качеству что в кинотеатре и по деньгам которые миллион стоят, на подобию купить чтобы деньги на ветер не выкинуть По рекомендуйте как профи за сумму начиная от 25 000 тысяч 35 000, 50 000, и заканчивая 100 000 тысячами скажи те по всем названым ценам какие подойдут фирмы и модели и что бы всё это было как в кинотеатре приблизительно какая фирма и модель на сегодняшний день супер Будет ответь пожалуйста как у вас Появиться время
@@КирилКрылов-и6х, очень эмоциональный отзыв)) спасибо. Редко какой проектор ' из коробки" обеспечит вам впечатление как в кинотеатре. Во первых его скорее всего придется настроить и калибровать под условия просмотра. Во вторых дело не только в картинке, но и в звуке. Из предложенных моделей и бюджета вам думаю придется искать только в Эпсонах. И то 4к это будет лишь на сдвиге линз, не настоящий. Честно говоря слабо представляю такое безумное стремление к этому разрешению. Редко в каком коммерческом кинотеатре есть такое разрешение. Здесь скорее важно качество изображения, контраст и минимальный "эффект сетки". Можете ещё посмотреть на множественные модели DLP, там приятные ценники бывают, но эффект радуги может убить всю радость. Тут уже персонально выясняйте свои склонности к этому.
Ясно, ну вы бы, себе какую фирму и модель что будет по лучше и качественней если выбирать между Sony, JVS, Panasonic, и по бюджету что лучше вас бы устроило что бы выбрали бы? из этих 4 фирм цена качества и какую модель ответь пожалуйста
А если выбирать между Асеr, Sony Panasonic какие две модели бы выбрали вы говорили что Хороший Panasonic пред топовое место занемеет В топе ну Sony дорогой Acer не особо слышно про него ну а вообще вы не знаете какие в кинотеатрах фирмы проекторов стоят
Хорошая инсталляция, всё в меру. Для инсталляции не сворачиваемого экрана советую посмотреть в сторону Светоотражающей ткани, она очень хорошо повышает чёткость и контраст. И пытайтесь убедить заказчиков в тёмных тонах стен, покажите им ролики как выглядит даже через ютуб просмотр контента со светлыми стенами и тёмными. Я к сожалению не могу позволить эту ткань инсталлировать так как экран весит перед стенкой в которой книги и всякая посуда, но и мой экран меня устраивает :)
@@CinemaWalls про пятно не видел отзывов, а вот про углы обзора, да, есть такая бяда, но, я например люблю сидеть по центру экрана как и в этом ролике стоит диван, это наверно для большой компании минус, хотя я помню мы в 8 человек умудрялись по центру сидеть (это времена когда у меня ещё самодельный проектор был) кто-то на диване, кто-то на полу и было нормально ))) Но это уже другая история :)
Спасибо за понимание. Почему то никого не "бомбит", что фильмы "Унесённые ветром" и "Апокалипсис сейчас" оказались не фильмами- катастрофами, а в "Молчании ягнят" никто так и не увидел барашков.
Добрый день. Сначала каркас из профилей на 5см с виброобвязкой, затем наполнили минватой (это для звукоизоляции детской). Затем зашивали Гипсокартоном в два слоя, но к внутреннему слою ГК прикручивали большие куски ГВЛ, чтобы придать вес "мембранам" - сместить резонансную частоту вниз. Для придания эффекта бетонных плит, ГК листы расшивали во втором наружном слое. А экран наоборот, покрыли дополнительно стеклохолстом, во избежание трещин, для создания абсолютно ровной поверхности. Дальше как обычно - шпатлевание - бетонные поверхности в один слой,, экран - в три. Дальше звали декоратора, он нам нанес эффект бетона. Ну а как красили экран, есть в отдельном ролике на канале.
@@ДмитрийЗиновьев-в8ы искажений вообще никаких. Этим экран сильно отличается от рулонных - изображение монолитное. А учитывая, что еще до включения проектора такая стена воспринималась как обычная, и вдруг на ней появляется огромное изображение - возникает эффект магии)) Одним словом - решение с проекционными красками - обалденное, сами не ожидали.
Со шторами заказчики и правда пролетели. Им потом пришлось брать другого производителя. Эти шторы перенесли в другую комнату Ну а лазерный проектор с ALR к сожалению не влезали в бюджет((
Здравствуйте. К сожалению этапов в визуальном плане осталось немного, практически все фото вошли в этот ролик, либо вот здесь: th-cam.com/video/p2LKE9BoBXo/w-d-xo.html По факту - вся эта стена изготовлена из металлопрофиля, который в обязательном порядке выброразвязан по всем периметру, и зашит двумя слоями гипсокартона. Шаг профилей 50см, внутри заполнен минватой, но не целиком, а упругими комками, которые просто поджимают середину проема ГК листов.. Для визуализации "швов бетона"созданы расшивки верхнего слоя ГК буквально 1см, и 4см вокруг самого экрана мы вообще не делали ГК (там видна "родная" стена. Поверх гипсокартона нанесена декоративная штукатурка "под бетон" и колерована в цвет максимально близкий экранному. Сам экран сделан по той же технологии, только края двух слоев ГК как бы вывешены "в воздухе" по всему периметру.
Как бывалый пользователь HTPC могу сказать, что видео адаптер GT 1030 не самый удачный вариант. Его аппаратно-программная часть не способна справиться с декодированием видео высокой четкости и высоким битрейтом. То есть сделать воспроизведение фильма, гладким и четким этот видеоадаптер не способен, что и видно при просмотре, несмотря на хорошую софтовую реализацию кодеков в KODI. Чуть лучше выглядят на его фоне AMD при той же стоимости, за счет целого блока настроек изображения, реализованного в драйверах и максимально задействующих аппаратную часть. И что для меня совсем уж было дико, так это максимально качественный результат, полученный при определенной прошивке и настройке Android TV BOX на процессоре S905X2 и S922X. Вот там я увидел великолепную картинку, почти сравнимую с той, что я видел на медиаплеере DUNA за 900$. Собственно после этого я и разобрал свой замечательный HTPC, который был у меня произведением искусства.
Здравствуйте отличный обзор, по рекамендуйте мне про ектор что бы он как бы был схож как в кино театре какая фирма вам бы большее по душе была бы Панасоник, Эпсон, BQ, LG, что бы вы для себя выбрали из этих моделей? Будете так добры ответьте
Спасибо. Все проекторы я бы делил на технологии проецирования, а не фирмы - DLP, 3LCD, LCOS.. Если есть деньги, тысяч от 200, то берите JVC или SONY - они оба примерно на одной технологии и выдают лучшую контрастность, но не слишком яркие, а значит нужно будет темное помещение, либо качественный экран, либо меньше диагональ. Одним словом, нюансов много. Следующее, что мы рассматриваем - 3LCD проекторы. Тут осталось два игрока: Panasonic и Epson. И если первый выпускал потрясающие модели для ДК, но закончил это делать в 2014 году, если не ошибаюсь..и в этом плане хорошо искать БУ - хорошее изображение и недорого. Но например 4к моделей для ДК у них до сих пор нет. Еспоны же всегда делали крепкие аппараты, но не вылизывает их до совершенства, однако они развиваются и у них есть как удачные аппараты, так и с поддержкой 4к, если это важно. DLP мы не рассматриваем в качестве основы для ДК из-за мерцания и "радуги".
И ещё у меня к вам вопрос не по вашей теме если вам не сложно ответьте пожалуйста если бы вы вибирали для себя телевизор какую вы выбрали бы деоганалей из этих перечисленных 55, 60, 65, 70, 75, 82, 85. какая бы для вас была идеальная деоганаль цена качество какая деогональ была итолоном для вас ответьте пожалуйста как освободитесь буду вам очень блогодарен
@@КронхитФатьянов честно говоря, не воспринимаю ТВ как средство просмотра фильмов - и масштаб не тот, и способ формирования изображения. А если для ТВ шоу - вообще без разницы. Смотрите по расстоянию от места просмотра и размеру кошелька
неплохо сделано,бюджетно...но зачем всё светлое ? проектор будет показывать хуже,теряется контрастность идёт засвет и т.д.,но для первого проектора пойдёт, кто в теме тот меня поддержит
Подскажите, разве хоть какой-то проектор может по качеству изображения дотянуться до современных full hd телевизоров? Просто в кинотеатрах изображение всегда тусклое с ненасыщенными цветами. А я не успел уследить за трендами в этом направлении и было бы интересно сравнить
Мне трудно представить что и с чем вы сравнивание, какие модели видели в деле. Если есть в вашем городе АВ-салоны с проектом, сходите туда. Для любителей яркого изображения, есть модели домашних проекторов с яркостью больше 2500 ANSI lm
В кинотеатрах изображение ненасыщенное и тусклое просто потому, что *КТО-ТО* *ЭКОНОМИТ* *ЖАРИТЬ* *ЛАМПУ* *НА* *ПОЛНУЮ* *И* *НЕ* *УВАЖАЕТ* *СВОЕГО* *КЛИЕНТА* - каждая лампа там стоит много тысяч долларов и, чтобы не покупать новую лампу они используют «до последнего». Требуйте качества за свои деньги - есть международные стандарты, зовите экспертов, зовите СЭС, зовите «Общество защиты прав потребителей» - всех, кто должен обеспечить и защитить Ваши права!!! Отстаивайте свои законные права, стройте сильное гражданское общество и тогда и «чудесным образом» и качество картинки в кинотеатре повысится и плеваться перестанете от отдыха в общественных местах.
чтобы добиться крутой яркости,контраста сравнимого с олед телеками,то вы должны потратить на проектор не один миллион рублей,но самое дорогое будет найти помещение ,где все стены будут покрыты черным бархатом,классно подготовите акустическое оформление,что еще дороже,чем сам проектор,то тогда вы увидите крутую картинку и звук,а в иных случаях,как в этом видео, вы увидите просто большой не контрастный экран, с посредственным качеством звучания и кучей ревербераций
Приветствую ваш канал!!! Вопрос : Какой проектор (фирма и модель) недорогой у которого есть 3д,1920×1080, много часов работы и самое главное ЧТО БЫ ОЧКИ КОТОРЫЕ ДЛЯ 3Д , БЫЛИ ДЕШЁВЫЕ (активныйе,пасивные. Я в них неразбираюсь) как в кинотеатре чарли. 100р очки ВОБЩЕМ ЧТОБ С ТАКИМИ ОЧКАМИ СМОТРЕТЬ 3Д
Здравствуйте. Пассивные очки только для двухпроекторных систем, там поляризовать изображение необходимо. Обычные проекторы этого делать не умеют. Если прям сильно дешево надо, то берите два FullHD китайских проектора, ставьте рядом и выводите оба изображения них на один и тот же экран. Смотреть/играть можно будет пожалуй только с компа с двухголовой видеокартой. Но там насколько я помню - танцы с бубнами всё настроить. Зато реальное стереоизобраение с пассивными дешевыми очками. Правда нужен будет серебристый экран, а он не дешев. Остальные варианты - это активные очки. Дальше по кошельку - если от DLP технологии не рябит в глазах то смотрите в сторону BenQ. Если не хотите испытывать глаза, то проектора Epson на 3LCD технологии, они кстати достаточно яркие для 3D.. По длительности работы сейчас у всех проекторов нормальные величины. 5000 часов, поверьте в реальном использовании - это много. Несколько лет, от 5 до 7 при домашнем ежевечернем использовании. Замена лампы в 10-20 тысяч рублей, при этом не так уж и дорого..
А про андроид ТВ приставки вы слышали? Там и Коди можно поставить, но намного удобнее смотреть контент онлайн через определенные бесплатные приложения, коих множество, так же присутствует голосовой поиск, и удобное управление с пульта, никаких мышек и клавиатур...
Вообще, конечно, круто за этот бюджет. Ходил в Новосибирске в IMAX. Большая разница с 3D. (У нас в Кемерово нет))). И то, я думаю, не самое крутое оборудование. Т.е. назвать IMAX обычный театр, даже не 4К, по "ощущениям заказчика", думаю не корректно. Это как человек сядет на обычную иномарку после жигулей и скажет: "классный майбах", а мы согласимся-он же деньги платит))
можно у вас по интересоваться собрался купить проектор и хочу такое изображение и качество картинки как паказываю т в кинатеатре хочу качество изображение что бы было как в IMAX кинотеатре выбрал себе не сколько фирм JVS DLA-X30 JVC DLA-RS15-U D-ILA HD 1080P JVC DLA-HD250 HDMI 1080 PANASONIC PT-AE7000U ЖК Panasonic PT-AE8000U ЖК Epson wt5650 Epson 5300 BeQ w 1700 какой из этих проекторов может выдать качественную картинку что бы была такая как показывают в IMAX кинотеатре или приблизительно что бы было какое ваше мнение какой больше подойдёт из перечисленных фирм или предложите свой вариант буду блогадарен ответь те если вас не затруднит и ещё меня мучает один вопрос что лучше лазерный проектор или DLP LCD 3LCD технология ваше мнение расскажите если не тяжело и какой вы бы по рекомендовали или выбрали бы технологию что бы картинка была как в IMAX кинотеатре какой бы вы выбрали для себя по душе буду ждать ответа
@@НикитаЦыба-ч9х многое зависит от ваших условий просмотра (затемнение комнаты, местоположение проектора относительно экрана и размер последнего). Если хотите изображение "как в коммерческом кинотеатре", то скорее всего подразумеваете яркое. В этом случае указанные JVC вам вряд ли подойдут с их 1000-1300лм. Из оставшихся надо определиться с кошельком: если денег хватает, то я бы брал Панасоник 8000, а если скромнее то Эпсон 5650. Оба отличные аппараты. У Панаса больше технических фишек особенно для 3D, если это для вас актуально. Лазер - это только источник света, а LCD, DLP и пр. это способ формирования изображения. Если грубо: LCD ярче цвета, но уровень черного не так глубок как хотелось бы. Высокая яркость при этом решает проблему воспринимаемого контраста. DLP более черный цвет может иметь, но при этом имеет "эффект радуги", который для многих неприемлем. Lcos и D-ila сочетают в себе плюсы обоих технологий, но и ценник высокий.
а где чёрный цвет лучше? и глубже в паносе или эпсоне и что получше для вас было бы Epson или BenQ у BenQ говорят качество картинки в роди бы как лучше ну я за вас выбор двумя руками для 3D что лучше подойдёт DLP или LCD 3LCD но картинка лучше будет на панасе как вы говорите чем на эпсоне ответьте как освободитесь
вы BenQ себе купили? ну ясно значит вариант с BenQ отпадает ну остаётся два варианта Epson и Panosonic pt ae8000u а где из них чёрный цвет лучше и глубже в паносе или эпсоне?
Купил большой телек OLED LG и не парюсь. Заморачиваться так при этом экономить на самом главном на проекторе не понимаю. Сейчас рулят лазерные проекторы. Служат дольше и картинка ярче. Даже при дневном свете можно отлично смотреть.
Частично соглашусь с вами. Затемнять помещение можно до бесконечности, но не перешагнуть некий технический порог - добиться глубокого черного можно только до уровня на который способны "проектор + экран". Дальнейшее затемнение пространства вокруг экрана лишь усилит ощущение его слабого контраста. Наш глаз не воспринимает абсолютные показатели тона, лишь относительные. Учитывая этот фактор придумали в том числе динамическую диафрагму.
Спасибо большое. Очень интересное видео и понравилось дизайнерское решение с экраном. Подскажите, имели ли опыт с benq w1700 (4k который)? Давно мечтал о нечто подобном в своей квартире, поэтому присматриваюсь к данному проектору. Так же интересует, сколько примерно стоит данная работа и в каком городе осуществляется? Заранее благодарю за ответ.
Спасибо за отзыв. Бенку имел в распоряжении пару недель только 1500 модель. Не могу я долго смотреть DLP, устаю. И радужка подбешивает. Это дело конечно индивидуальное, но рисковать не хочется: заказчику например норм окажется, а его жене нет. Поэтому рассматриваем только старшие модели LCD или если позволяет бюджет - Соньки и JVC. Насчёт остального давайте в личку, на сайте есть адрес
Давайте так: про "совершенно не зная" это ваши личные догадки. Фрустируйте с ними сколько хотите. Во вторых читайте внимательнее - это была фраза заказчика, его личные ощущения, которые я транслировал в название ролика.
@@CinemaWalls А что тут думать?Стандарт IMAX читаем ,потом "верим " в домашний IMAX ,потом делаем обычный театр в комнате,потом делаем видео с названием IMAX , потом спорим в комментариях и обижаемся на мнение зрителей.Много вас "специалистов"развелось слишком.
@@pocemonspivom стандарт IMAX существует для коммерческих кинотеатров, там совершенно другие масштабы. Про IMAX Enhanced даже не начинайте.. не тот бюджет. Любому адекватному человеку понятно, что речь идет о метафоре. О сравнительных ощущениях заказчика относительно его предыдущего опыта, и относительно стандартных домашних "кинотеатрах" на базе ТВ. Ради чего вы тут развели этот срач, с намеком на собственную состоятельность в вопросе, не понимаю. Называть свои ролики имеем право как хотим. Это наш продукт.
Андрей это гостинная. В этом пространстве люди живут ежедневно. Предложить им натянуть темный потолок? Речь изначально шла об интегрированном в гостиную проекте, а не о референсном кинозале. При полном затемнении комнаты картина шикарная. Вы ведь не будете оценивать комфорт автомобиля по видеоролику в интернете. Вы пойдёте и посидите в нем сам. Сцены где в кадре ведущий все дополнительно подсвечены, плюс работа видеокамеры, оттого нет в этих кадрах того реального изображения , что выдает проектор в идеальных условиях просмотра.
Спасибо за отзыв. Если нужен полноценный проект - обращайтесь SweetHomeTheatre@ya.ru Экран на том проекте был 127" если память не изменяет. Это 282 х 158 см
Надеюсь автор прочитает и ответит мне! Хочу сделать похожее на ваш проект у себя дома, скажите пожалуйста, какой размер гостиной длинна, ширина и высота и сколько там квадратов
Илья, в этой связи и применен проектор Panasonic со своей фирменной технологией на сдвиге линз. Почитайте об этом в инете - там полное отсутствие "сетки". А Detail Clarity позволяет очень аккуратно подтянуть детализацию.
Нет. Цветное изображение должно формироваться относительно серого клина. Наличие постороннего цвета на экране сместит оттенки в его сторону. В лучшем случае потом придется откалибровывать цвета, если вы умете это делать и позволяет проектор. Поэтому рекомендуем пользоваться промышленными продуктами.
Доброго времени суток.Сделали все отлично.Но вот в танки точно не очень хорошо будет играть.Слишком большей экран(надо дальше от него сидеть)Взгляд не может сразу охватить весь экран ,получается много слепых зон.Но просто попробовать для вый эфекта можно.А вот в какой не будь футбол или драки самое то .
Я, конечно, не спец.в домашних кинотеатрах и пока держу только у себя в голове идею своего домашнего кинотеатра, но мне кажется, что лучше бы взять полноценный arl экран для подобого роде решений. Да, 120 диагональ может стоить около 40-50к рублей за хороший рулон, но эффект будет в разы лучше. Список рейтинга самых лучших экранов - chinese-projectors.ru/komplektuyshie/top-10-proektsionnyh-ekranov/ Еще интересует такой момент, если, допустим, на момент просмотра в ночное время/темное помещение есть источники света, как это может отразиться на картинке?
Андрей, все ALR экраны имеют узкий угол обзора без потери яркости. Только в очень дорогих за 100 тыс.р. профессиональных решениях с этой проблемой хоть как то борются. В противном случае получается эффект "виньетки" - вот с ваших же ссылок на Али чья то фото - ae01.alicdn.com/kf/U7077f42398304cf6a67adeb70661d146g.jpg обратите внимание как центр тонально ярче, а к краям падает яркость. Тот же эффект, но уже общего падения яркости происходит на ALR экранах при отклонении сидячих мест от центра экрана. Одним словом экраны хороши, дающий хороший контраст даже в незатемненной комнате, но только для одного двух мест по центру, т.е. в идеале - это должна быть узкая комната. Наш вариант - это огромный диван на 5 сидячих мест, и позволить себе использовать ALR с Али мы не могли, а профессиональные не вывезли бы по бюджету. При этом, краска Levanille дала нам неплохой контраст при потрясающих углах обзора.
@@CinemaWalls на текущем конфиге, что по детализации картинки и качеству? По видео особо не поймешь, а найти годный шоу-рум, где можно было бы поочереди смотреть в каждый проектор еще надо постараться найти.
@@Andru_B детализация при таком размере экрана отличная, но это заслуга Панаса с их примочками. Были проблемы с тусклостью, но решились заменой лампы. Заказчик остался доволен.
@@CinemaWalls Жаль нет возможности посмотреть на это вживую, чтобы оценить всю мощь входящей картинки. Как и у всех, кто смотрел данный ролик давнешняя мечта о своём укромном уголке с хорошей картинкой, звуком, чтобы наслаждаться контентом)
@@Andru_B да вживую совершенно другой эффект. Все кого мы подсадили на проектор уже не могут отказаться от него в пользу телевизора, каким бы ОЛЕД он не был))
После того как я купил OLED 65 , картинка в кинотеатре для меня стала тусклой, и размер перестал иметь значение. Так, что не прощю..... А где уровень IMAX ?
@@CinemaWalls 13 лет занимаюсь ДК. Естественно сравнивал в живую. Панасоник со своим серым цветом вместо черного и желтоватым оттенком серьезно проигрывает современному проектору Sony
Рад за вас. Просто Тиккурила оказалась обычной интерьерной краской без какого либо эффекта. А пооекционныеиераски как минимум содержат отражающие пигменты, усиливающие контраст. Если в коммерческом кинотеатре сможете подойти поближе к экрану и посмотреть, пощупать его - поймете о чем я говорю.
Уважаемые !Вы сказали в ограничении финансов , но глупость покупки проектора нa E BAY , без гарантии сводит эффект всей работы на мысль, что если ? В ЕС по закону гарантия 36 месяцев с фирменным сервисом по договору еще на 24 месяца ! О пр. РТАЕ7000 , пр.хороший но проблема в " выцветает " матрица через некоторое время длительной работы , я заменил по гарантии через 22 месяца т.е через 1453 часов работы , по таймеру ! Модель устарела и с доплатой взял Telefunken . Дорогую технику без гарантии покупают недалёкие или со свободными финансами господа ! Leonid Pavlovs . Klagenfurt .Deutschland.
Вероятно вы невнимательно посмотрели))) Сначала на стену закрепляется рама из алюминевого профиля 5х5см с размером чуть меньшим чем итоговый размер экрана. Затем в ниму прикручиваются в два слоя гипсокартонные листы 9мм с разбегом швов. Получается что поверхность экрана как бы зависает в воздухе, т.к. раму не видно. Поверхность гипсокартона шпатлюется и шкурится. Затем грунт и проекционная краска.
Смежную с соседями стену дополнительно звукоизолировали (фальшстена из ГК на полиуретановом клею со слоем звукоизолянта). На полу под ламинатом 12мм лежит пробка. Надеемся это немного облегчило жизнь соседей))
Не согласен. Есть мечты и люди горят этим. Переезд, новая квартира - это как триггер для них осуществить наконец задуманное. Да, не в полном объеме, да с компромиссами, но окунуться в мир большого кино. А почему нет? Люди, убежденные в том реализовать их мечты можно только когда сойдутся все звезды.. в большинстве случае так и остаются с нереализованными мечтами.
Отличный ДК получился за вменяемые деньги под ключ. Молодцы. Хочу такой же.... Ролик тоже огонь. Только со звуком заморочьтесь - фонит. Петличку вам надо...
@@Alex.Alex.A неинтересно)) Лично я на всех DLP вижу пресловутую радужку, и это настолько бесячий дефект изображения становиться, что хоть HDR+ смотреть такое мерцающее изображение уже не хочется. Но тут аппарат глазной разный у всех, поэтому я не настаиваю.
Вовлеченность- мало сказано! Только на проекторе видно разницу картинки при весе фильма 4гб и 8гб. Так же не напрягаясь видно разницу между 8 и 20гиговыми фильмами! И видно это не напрягаясь, 4х гиговый фильм - картинка смотрится как буд то не настроили резкость, замыленно. Покупая 32-40 дюймовый телик, пусть с 4к, тратите деньги в пустую. Да получите большую детализацию, Но в просмотре фильма, видеоигры... На телике 32" нет смысла смотреть фильмы, вескоих более 4х гигов. И Да, На 200" экране 3Д фильм комфортно смотреть, По сравнению с ущербным теликом.
Маленький?)) 282см по ширине. Все проекторы оптически настроены на плоские экраны. На вогнутых будет расфокус по краям. А покупать специальные линзы слишком дорого
Рассказали вы конечно круто, я думаю, что у кучи человек появилось желание сделать себе дома такой же. Ведущий молодец!
Вы просто капитальные красавчики. Видно что подошли профессионально и с душой. Респект.
Спасибо, это наш первый опят съемки видео, да и на объектах вживую участвуем при их реализации редко. В основном дистанционные проекты
Отличный кинотеатр! Только одно но! IMAX без IMAXA! 🤔🤣
Спасибо за отзыв.
Клиент впервые приобщился к большому экрану, для него эти 127" с расстояния 3.8 метра действительно непривычно огромный размер. Оттого он и прозвал его "своим личным Аймаксом")))
Кстати именно IMAX версии фильмов на таких экранах 16:9 лучше всего смотрятся.
@@CinemaWalls большая диагональ, это не домашний imax , посмотрите на на описание технологи. Где в характеристиках на проектор Panasonic PT-AE7000 написано, что он imax?
@@BastiPereiraIMAX это когда расстояния до экрана. меньше, чем диагональ экрана.
AXS если я приставлю экран телефона к глазам, то у меня тоже будет IMAX? IMAX это технология, а не расстояние
@@taras_y какая технология в том, чтобы расположить экран так близко к глазам чтобы краев не было видно?
Подсветка под нишей для акустики выглядит круто, надо так же замутить
Спасибо. Вместе с тем, готов сразу посоветовать садить её на диммер, чтобы иметь возможность снижать интенсивность подсветки. Так как даже без прямого попадания на экран, она всё равно дает ему засветку из за отражений в комнате.
У меня частный дом и большое подвальное помещение. Давно думаю там кинотеатр заделать... Всяко будет лучше, чем склад не нужных вещей ))
Андрей, отличный вариант - отдельное помещение.
Это конечно далеко не домашний кинотеатр, так как он в корне не соответсвует звукопоглощающим материалам, (что бы избежать стоячей волны в помещении и частотных масок)
А как визуализация изображения и звукового сопровождения, очень хорошо 👌
А звуком проблему можно решить путем шумоизоляции?
Андрэ Новиков аудиоподоготовкой
Вот и я про это подумал. Время реверберации чудовищное. Эхо слышно ппц.
Купил с Али проектор за 300$, затемнил помещение, посмотрел какая получилась картинка. После просмотра были проданы телевизор и монитор.
Уже 3 года, весь контент, от ТВ до игр смотрю теперь только на проекторе, даже и не думаю опять вернутся к телевизору и монитору.
Здравствуйте, какой купили? Тоже хочу но не могу определиться((((
@@igoritt
Excelvan 96.
Про него много обзоров, и положительных отзывов. В категории 200-300$ это был самый качественный проектор.
Но за 3 года вышло много новых моделей, может сейчас появилось что и получше.
А я наоборот, после проектора, купил 75 дюймовый телек LG на квантовых точках, как небо и земля, проектор невозможно смотреть днем в солнечную погоду, да и ночью эффект от просмотра на телеке намного лучше, проектор слишком сильно освещает помещение, и сам себя засвечивает) Комната 15м2.
@@Feanor2la
Но на экране 100-150 дюймов, смотреть картинку всё ровно намного приятнее, а затемнить комнату больших проблем не вызывает (по крайней мере у меня).
Цена этого телевизора равна 5 или 10 таким проекторам. Да и сейчас появились ультракороткофокусные проекторы, которые стоят в 50 см от стены, и комнату не освещают, и себя не засвечивают.
Вообщем, на вкус все фломастеры разные.
@@ДенисДенисов-и3р4о Цена - от 48к за 65дюймовые модели, да и в маленькой однушке просто нет стены, которая была бы намного больше телевизора)
Ребят вы молодцы, обычно "а оливковый оттенок, заказчику не скажем, он незаметит, а нам не смотреть, прокатит"! А вы заморочились, спасибо что есть ответственные мастера, это редкость!
Для обзора так заморочились. А обратись с улицы. Будет как у всех. Так реклама и работает.
Крутая хата, тоже хочу уже свою купить и сиделать домашний кинотеатр)
Сидеть за "монитором" который находится на большом отдалении для глаз, это же гениально
Много видел вариантов исполнения домашнего кинотеатра и куда больше бюджет был в разы, но все они и рядом не стояли с вашим вариантом. Тут прям все абалденно
Спасибо за отзыв. Каждый раз хочется делать еще лучше с технической точки зрения, но упираемся в "женский вопрос"))
Вау! Круто! Хотел сделать в комнате ремонт, теперь знаю что там будет 😁
спасибо за видео! Лайк!
Можете посмотреть другие наши идеи здесь: levanille-screen.ru/projects/
@@CinemaWalls не могу открыть ссылку
@@tarik7090 странно. Всё работает. Проверьте корректность ссылки, или зайдите на основной сайт, а там уже провалитесь в раздел Портфолио
@@CinemaWalls спасибо, уже перешёл по ссылке, наверное из-за того что я нахожусь в Чехии и возникли некоторые проблемы) но уже все хорошо.
Уж простите за качество звука с эхом, снимали на накамерный микрофон с расстояния порой 2-3 метра. Ну думали на тот момент о петличках и т.п.
У самого проектор в место телевизора, и гоняем его в просмотре всяких передач подряд.
Да проблема с экраном и блеклой картинкой еще никем не решена. Все что мы видим на экране это малые доли отраженого света. Весь световой поток остается в полотне.
Не гоняюсь за красками различных комбинаций как делают некоторые, результат у всех получается примерно одинаковый. Единственное что бы попробовал - это зеркало с нанесеным тонким слоем эмали на поверхность. Свет который пройдет в экран, отразится в обратную сторону.
КПД такого экрана думаю будет По выше.
Получите яркое световое пятно по центру:(
@@CinemaWalls
Да, об этом не подумал. Жаль.
Осталось краску пробовать. Видел домашний обзор на нее, сила отражения такая же как у световозврощающей китайской пленки, только угол обзора человеческий.
Стоит правда эта красочка 10 тысяч за литр. Но и китайская пленка тоже не три копейки. (в той же цене)
как только услышал слово ПРОЕКТОР, сразу поставил лайк.
Спасибо
Спасибо за качественный обзор интересного проекта! Хорошая подача и грамотный сценарий приклеили к экрану до самого конца ролика. :)
Спасибо вам за отзыв
Имел я уже дома "imax" , с акустикой огромным экраном и 3д. Вещь крутая, но есть два "но". 1-вое, жизнь при постоянно закрытых шторах. Это очень существенно, помните об это, когда задумаетесь о проэкторе. И второе "но" - невозможность вращения экрана . В моём зале, диван и обеденный стол находятся в противоположных по диагонали углах. Поэтому, пришлось отказаться от идеи с прэктором , именно из за невозможности просмотра во время посиделок за столом. Заменил проэктор 65 дюймовым телевизором и избавился от Саба. Очень доволен. А ещё довелось у друзей услышать в работе активную акустику KrK rokit 5. Зделал вывод что для тех кто делает акцент на просмотр ютюба и онлайн фильмов , два активных монитора по фронтам будет достаточно, а возможно и лучше, чем ресивер с 5.1. но это сугубо мое личное мнение, и к тому же, я пока не рискнул отказаться от ресивера ямахи.
Безусловно каждый решает собственные задачи.
ЛАЙК за простоту и доступность
Отличная идея и реализация. Годное видео спасибо
Вам спасибо
Молодцы, здорово.
Спасибо за отзыв
У меня 55-дюймовый ТВ. Смотрю фильмы с 3 метров. Попробовал "увеличить диагональ", подвинув кресло на полметра. Картинка стала больше, но начала болеть голова. Так что больше не значит лучше.
Вероятно в кинозале вы тоже выбираете задние места. В IMAX были? угол зрения какой там в середине зала получается?
Почему так тускло показывает? Так показывает мой бенк с посаженной лампой за 5000 руб.
Возможно камера не передает весь динамический контраст. Но вцелом, да, яркость не большая из за того, что размер экрана 127" и положение объектива на максимально широком угле. При выключенном свете изображение идеальное.
@@CinemaWalls Тогда в данном интерьере идеально использование ультракороткофокусного проектора. Тем более даже полка есть. Бюджет тот же.
@@jasonbarrera879 подскажите модель?
@@CinemaWalls Ну в идеале Xiaomi Mi Lazer за соточку. Он там стрелять будет эгегей. Но и намного дешевле есть ребята и у Шарп, и у Санио, и у Касио и многих других. На авито встречаются лазерники с добрым разрешением и состоянием от 35 т.р.
Действительно, тускло. В итоге получается говно за конский прайс.
..я вообще купил проектор за 7000р (720р), чтобы, так сказать, попробовать, что это такое и с чем это едят, повесил банерную ткань серого цвета на стену (2000р) ну и кабель hdmi 4 метра, тоже 2000р и всё это дело подключил к компьютеру, красота, теперь смотрю фильмы на 80 дюймовом экране (для этой диагонали 720р достаточно), и вуаля, менее 15000 рублей за всё, свой тв самсунг 40" 3d убрал в кладовку..
Отличный вход в Проекционное изображение. Сам начинал с таких же аппаратов 800х600 пикселей)) когда приходит понимание насколько же круто смотреть дома такой масштаб кино, то никаких телевизоров уже не хочется
Человек, так серьезно заниющийся звуком (в т.ч.) , ролик записал с квартирным эхом ! :-)
Этот проект (как и большинство на самом деле) остался в формате медийной комнаты. Редкие заказчики хотят вносить элементы звукопоглощения в гостиную комнату. Этим они и отличаются от выделенных кинозалов и комнат заядлых аудиофилов.
На самом деле именно в зоне прослушивания (на большом диване) уровень реверберации приемлемый.
@@CinemaWalls я , так понимаю, бюджет был ограничен и составил , "немногим" более стоимости аппаратуры ? )))
@@andreymatuznyj1043 верно. За ограниченные средства надо было создать вау-эффект для клиента. Решили это путем формирования стандартной 5.1. системы и огромного экрана. На элементы звукопоглощения хозяйка добро не дала)
Скажите, как лучьше сделать по длиной стене или короткой? Если по короткой то можно усилок к ресиверу подключить. Если по длиной полочники монитор Сильвер. Плюс сабвуфер. По длинной стене от стены до стены 3,60, до экрана 3 метра. Пока имеется усилитель и колонки, пара полочников и напольники,. Если экран по короткой, то только с мотором и на потолок вешать и каждый раз сматывать. По длинной будет вдоль стены скурчиваться. Как вобще экраны ведут себя просто подведение на потолок? Смотрю Elite screens, с боковым натяжением.
Хотелось бы увидеть сравнение Тикуриллы и Леваниль, я вот оказался не столько впечатлен. Ну и конечно улыбают критики в комментах, что зависть с людьми делает. Все не так и не то, а сами смотрим кино с телефона или ноута.
да что там сравнение, стены почти белые, а улыбает дорогой проектор и поиск дешевого экрана. Обзора то вообще нет. есть только слова,слова и белачя рубашка и жест растопыреных пальцев на экран... более то четкого ни чего. Словом - реклама львани..))
Я не кто му что тикурилу (которую кстати не назвали- что говорит о рекламе) лучше использовать... оно и дураку понятно что спец краску лучше.... вот только хоть бы сравнение визуальное провели... если ценовое не хотите ;) (оно и понятно - ценовая разница огромна)
Ребята, 136к рублей, это шутка такая, скажите сколько вы взяли за работу, просто те цены которые вы указали в описании я уже засомневался что видео 2019 года☺️ слишком уж дёшево вышло
да оно и выглядит дешево.
Круто сделанно. Спасибо за идею.
Как при таких ценах смогли что то то заработать ? 136 000! Некоторые только за проект столько берут )) удивительно , просто удивительно. На фоне цены все замечания просто исчезают.
не убедите, купил телек 4k за 40 тысяч диагональю - 60 с 2.2 метра смотрится как большой, и даже в формате 1080p показывает просто превосходно, не на одном проекторе такого качества не видел, даже в кинотеатре. А если контент 4k то всякие кинотеатры с проекторами нервно в стороне курят. К усилителю yamaha вывел, ЦАП Cambridge Plus, акустика Yamaha. По коаксиальному кабелю с телека на ЦАП. Звук стерео намного лучше 5.1. Всё реалистично и чётко. Цвета как будто живые.
4к за 40к,чую говнецом повеело
@@ilyagman89 Thomson T65USM5200
Удивило наличие б.у. техники.
Жаль что не сказали о кабелях и их прокладки.
и о средних ценах !!!
Дорогой Свитхоум, подскажите что за панели серого цвета ворруг экрана, очень понравилось.
Это декоративная штукатурка "под бетон". Наносилась прямо поверх оштукатуренной поверхности.
Крутой обзор,всё супер, и по делу🤟👍🏻
Можно у вас спросит пожалуйста как у профессионала, хочу себе купить проектор но не знаю как кой купить хочу чтобы было Full HD 4K ну все современные фичи были смотрел выбирал нечего не приглянулась не знаю какой компании купить проектор рассматриваю не сколько моделей Sony ну она дорогая JVS, Panasonic. BenQ, Еpson ну не знаю какая компания самая лучшая и по деньгам более меня хочу вообщем. На подобии IMAX дома что было короче такое качество как в кинотеатре что бы круто было погрузиться можно было в фильм какие в кинотеатре используют фирмы проекторов ну или хотяб чтобы приближённое было качество картинки как в кинотеатрах Какие вы из тех фирм что я написал можете по рекомендовать что бы Не уступала тему качеству что в кинотеатре и по деньгам которые миллион стоят, на подобию купить чтобы деньги на ветер не выкинуть По рекомендуйте как профи за сумму начиная от 25 000 тысяч 35 000, 50 000, и заканчивая 100 000 тысячами скажи те по всем названым ценам какие подойдут фирмы и модели и что бы всё это было как в кинотеатре приблизительно какая фирма и модель на сегодняшний день супер Будет ответь пожалуйста как у вас Появиться время
@@КирилКрылов-и6х, очень эмоциональный отзыв)) спасибо.
Редко какой проектор ' из коробки" обеспечит вам впечатление как в кинотеатре. Во первых его скорее всего придется настроить и калибровать под условия просмотра. Во вторых дело не только в картинке, но и в звуке.
Из предложенных моделей и бюджета вам думаю придется искать только в Эпсонах. И то 4к это будет лишь на сдвиге линз, не настоящий. Честно говоря слабо представляю такое безумное стремление к этому разрешению. Редко в каком коммерческом кинотеатре есть такое разрешение. Здесь скорее важно качество изображения, контраст и минимальный "эффект сетки". Можете ещё посмотреть на множественные модели DLP, там приятные ценники бывают, но эффект радуги может убить всю радость. Тут уже персонально выясняйте свои склонности к этому.
Ясно, ну вы бы, себе какую фирму и модель что будет по лучше и качественней если выбирать между Sony, JVS, Panasonic, и по бюджету что лучше вас бы устроило что бы выбрали бы? из этих 4 фирм цена качества и какую модель ответь пожалуйста
@@КирилКрылов-и6х конечно JVC, но ценник...
А если выбирать между Асеr, Sony Panasonic какие две модели бы выбрали вы говорили что Хороший Panasonic пред топовое место занемеет В топе ну Sony дорогой Acer не особо слышно про него ну а вообще вы не знаете какие в кинотеатрах фирмы проекторов стоят
Лучшая зв.аппаратура для таких ограниченных помещений, это наушники
Хорошая инсталляция, всё в меру. Для инсталляции не сворачиваемого экрана советую посмотреть в сторону Светоотражающей ткани, она очень хорошо повышает чёткость и контраст. И пытайтесь убедить заказчиков в тёмных тонах стен, покажите им ролики как выглядит даже через ютуб просмотр контента со светлыми стенами и тёмными. Я к сожалению не могу позволить эту ткань инсталлировать так как экран весит перед стенкой в которой книги и всякая посуда, но и мой экран меня устраивает :)
Светоотражайка к сожалению имеет малые углы обзора и световое пятно по центру.
Спасибо за отзыв
@@CinemaWalls про пятно не видел отзывов, а вот про углы обзора, да, есть такая бяда, но, я например люблю сидеть по центру экрана как и в этом ролике стоит диван, это наверно для большой компании минус, хотя я помню мы в 8 человек умудрялись по центру сидеть (это времена когда у меня ещё самодельный проектор был) кто-то на диване, кто-то на полу и было нормально ))) Но это уже другая история :)
Спасибо, интересный обзор!
Вам спасибо за отзыв
Спасибо. Очень интересно. Не слушайте придурков, триггернувшихся на “imax” .
Спасибо за понимание.
Почему то никого не "бомбит", что фильмы "Унесённые ветром" и "Апокалипсис сейчас" оказались не фильмами- катастрофами, а в "Молчании ягнят" никто так и не увидел барашков.
@@CinemaWalls Ну, апокалипсис сегодня - все же фильм катастрофа, рукотворная
Добрый день! Расскажите как подготавливали гипсокартон к окраске, какими материалами и последовательность слоев. Спасибо!
Добрый день.
Сначала каркас из профилей на 5см с виброобвязкой, затем наполнили минватой (это для звукоизоляции детской). Затем зашивали Гипсокартоном в два слоя, но к внутреннему слою ГК прикручивали большие куски ГВЛ, чтобы придать вес "мембранам" - сместить резонансную частоту вниз.
Для придания эффекта бетонных плит, ГК листы расшивали во втором наружном слое. А экран наоборот, покрыли дополнительно стеклохолстом, во избежание трещин, для создания абсолютно ровной поверхности. Дальше как обычно - шпатлевание - бетонные поверхности в один слой,, экран - в три.
Дальше звали декоратора, он нам нанес эффект бетона. Ну а как красили экран, есть в отдельном ролике на канале.
Уточните что за стеклохолст? Одним целым лисиом перекрыт?
@@CinemaWalls спасибо! Искажений нет?
@@ДмитрийЗиновьев-в8ы искажений вообще никаких. Этим экран сильно отличается от рулонных - изображение монолитное. А учитывая, что еще до включения проектора такая стена воспринималась как обычная, и вдруг на ней появляется огромное изображение - возникает эффект магии)) Одним словом - решение с проекционными красками - обалденное, сами не ожидали.
Респект за то что решились на такую авантюру!!! Но по эту сторону монитора их экран кажется тускорватым
Посмотрите ролик по ссылке в описании. Все в порядке
в общем по звуковому оформлению можно сказать,что качественным звуком там только пахнет,а эхо гуляет только в путь)
Верно. От звуковых панелей хозяева отказались на момент съемки видео, но позже согласились, и теперь там гораздо лучше звук.
Blackout штора оказалась вообще ни разу не blackout ))) Как мне это знакомо.
Изображение блеклое, не чита лазерному проектору с ALR экраном.
Со шторами заказчики и правда пролетели. Им потом пришлось брать другого производителя. Эти шторы перенесли в другую комнату
Ну а лазерный проектор с ALR к сожалению не влезали в бюджет((
Здравствуйте. Можете рассказать технологию изготовления такой стены под экран или ссылку какую на этапы изготовления. Спасибо
Здравствуйте. К сожалению этапов в визуальном плане осталось немного, практически все фото вошли в этот ролик, либо вот здесь: th-cam.com/video/p2LKE9BoBXo/w-d-xo.html
По факту - вся эта стена изготовлена из металлопрофиля, который в обязательном порядке выброразвязан по всем периметру, и зашит двумя слоями гипсокартона. Шаг профилей 50см, внутри заполнен минватой, но не целиком, а упругими комками, которые просто поджимают середину проема ГК листов.. Для визуализации "швов бетона"созданы расшивки верхнего слоя ГК буквально 1см, и 4см вокруг самого экрана мы вообще не делали ГК (там видна "родная" стена. Поверх гипсокартона нанесена декоративная штукатурка "под бетон" и колерована в цвет максимально близкий экранному. Сам экран сделан по той же технологии, только края двух слоев ГК как бы вывешены "в воздухе" по всему периметру.
Спасибо
Как бывалый пользователь HTPC могу сказать, что видео адаптер GT 1030 не самый удачный вариант. Его аппаратно-программная часть не способна справиться с декодированием видео высокой четкости и высоким битрейтом. То есть сделать воспроизведение фильма, гладким и четким этот видеоадаптер не способен, что и видно при просмотре, несмотря на хорошую софтовую реализацию кодеков в KODI. Чуть лучше выглядят на его фоне AMD при той же стоимости, за счет целого блока настроек изображения, реализованного в драйверах и максимально задействующих аппаратную часть. И что для меня совсем уж было дико, так это максимально качественный результат, полученный при определенной прошивке и настройке Android TV BOX на процессоре S905X2 и S922X. Вот там я увидел великолепную картинку, почти сравнимую с той, что я видел на медиаплеере DUNA за 900$. Собственно после этого я и разобрал свой замечательный HTPC, который был у меня произведением искусства.
Благодарим за сведения. Сами перешли на ТВ боксы с Amlogic.
Зачем эта музыка на фоне. Нихрена же не слышно.
"спец" по звуку не смог понять что для хорошей озвучки нужна петличка
Тоже больше люблю кинопроекторы чем ТВ
Ни чё си...Куплинов встал со стула
Здравствуйте отличный обзор, по рекамендуйте мне про ектор что бы он как бы был схож как в кино театре какая фирма вам бы большее по душе была бы Панасоник, Эпсон, BQ, LG, что бы вы для себя выбрали из этих моделей? Будете так добры ответьте
Спасибо.
Все проекторы я бы делил на технологии проецирования, а не фирмы - DLP, 3LCD, LCOS..
Если есть деньги, тысяч от 200, то берите JVC или SONY - они оба примерно на одной технологии и выдают лучшую контрастность, но не слишком яркие, а значит нужно будет темное помещение, либо качественный экран, либо меньше диагональ. Одним словом, нюансов много.
Следующее, что мы рассматриваем - 3LCD проекторы. Тут осталось два игрока: Panasonic и Epson. И если первый выпускал потрясающие модели для ДК, но закончил это делать в 2014 году, если не ошибаюсь..и в этом плане хорошо искать БУ - хорошее изображение и недорого. Но например 4к моделей для ДК у них до сих пор нет.
Еспоны же всегда делали крепкие аппараты, но не вылизывает их до совершенства, однако они развиваются и у них есть как удачные аппараты, так и с поддержкой 4к, если это важно.
DLP мы не рассматриваем в качестве основы для ДК из-за мерцания и "радуги".
Большое спасибо за хороший ответ
И ещё у меня к вам вопрос не по вашей теме если вам не сложно ответьте пожалуйста если бы вы вибирали для себя телевизор какую вы выбрали бы деоганалей из этих перечисленных 55, 60, 65, 70, 75, 82, 85. какая бы для вас была идеальная деоганаль цена качество какая деогональ была итолоном для вас ответьте пожалуйста как освободитесь буду вам очень блогодарен
Ответьте пожалуйста, буду вам очень блогодарен сменя лайки
@@КронхитФатьянов честно говоря, не воспринимаю ТВ как средство просмотра фильмов - и масштаб не тот, и способ формирования изображения.
А если для ТВ шоу - вообще без разницы. Смотрите по расстоянию от места просмотра и размеру кошелька
Экран сделан хорошо!!!
неплохо сделано,бюджетно...но зачем всё светлое ? проектор будет показывать хуже,теряется контрастность идёт засвет и т.д.,но для первого проектора пойдёт, кто в теме тот меня поддержит
Сергей, прекрасно понимаю вас. Но зачастую заказчик определяет дизайнерские воплощения, и мы не в силах убедить в обратном.
th-cam.com/video/YrrMvxFUnrI/w-d-xo.html
У вас в ролике Panasonic PT-AR100EA, а на картинке Panasonic PT-AE7000 ,так какой проектор вы установили заказчику?
7000 модель. Ролик взят с официального сайта Панасоник, вряд ли там ошибка
@@CinemaWalls Если вы установили Panasonic PT-AE7000 черный, так почему же в квартире заказчика стоит Panasonic PT-AR100EA белый?
@@AnastasiyaMeleshina это 7000й но крашеный
@@CinemaWalls сами красили?
@@AnastasiyaMeleshina да
Подскажите, разве хоть какой-то проектор может по качеству изображения дотянуться до современных full hd телевизоров? Просто в кинотеатрах изображение всегда тусклое с ненасыщенными цветами. А я не успел уследить за трендами в этом направлении и было бы интересно сравнить
Мне трудно представить что и с чем вы сравнивание, какие модели видели в деле. Если есть в вашем городе АВ-салоны с проектом, сходите туда.
Для любителей яркого изображения, есть модели домашних проекторов с яркостью больше 2500 ANSI lm
В кинотеатрах изображение ненасыщенное и тусклое просто потому, что *КТО-ТО* *ЭКОНОМИТ* *ЖАРИТЬ* *ЛАМПУ* *НА* *ПОЛНУЮ* *И* *НЕ* *УВАЖАЕТ* *СВОЕГО* *КЛИЕНТА* - каждая лампа там стоит много тысяч долларов и, чтобы не покупать новую лампу они используют «до последнего».
Требуйте качества за свои деньги - есть международные стандарты, зовите экспертов, зовите СЭС, зовите «Общество защиты прав потребителей» - всех, кто должен обеспечить и защитить Ваши права!!!
Отстаивайте свои законные права, стройте сильное гражданское общество и тогда и «чудесным образом» и качество картинки в кинотеатре повысится и плеваться перестанете от отдыха в общественных местах.
чтобы добиться крутой яркости,контраста сравнимого с олед телеками,то вы должны потратить на проектор не один миллион рублей,но самое дорогое будет найти помещение ,где все стены будут покрыты черным бархатом,классно подготовите акустическое оформление,что еще дороже,чем сам проектор,то тогда вы увидите крутую картинку и звук,а в иных случаях,как в этом видео, вы увидите просто большой не контрастный экран, с посредственным качеством звучания и кучей ревербераций
Приветствую ваш канал!!!
Вопрос :
Какой проектор (фирма и модель) недорогой у которого есть 3д,1920×1080, много часов работы и самое главное ЧТО БЫ ОЧКИ КОТОРЫЕ ДЛЯ 3Д , БЫЛИ ДЕШЁВЫЕ (активныйе,пасивные. Я в них неразбираюсь) как в кинотеатре чарли. 100р очки
ВОБЩЕМ ЧТОБ С ТАКИМИ ОЧКАМИ СМОТРЕТЬ 3Д
Здравствуйте. Пассивные очки только для двухпроекторных систем, там поляризовать изображение необходимо. Обычные проекторы этого делать не умеют. Если прям сильно дешево надо, то берите два FullHD китайских проектора, ставьте рядом и выводите оба изображения них на один и тот же экран. Смотреть/играть можно будет пожалуй только с компа с двухголовой видеокартой. Но там насколько я помню - танцы с бубнами всё настроить. Зато реальное стереоизобраение с пассивными дешевыми очками. Правда нужен будет серебристый экран, а он не дешев.
Остальные варианты - это активные очки. Дальше по кошельку - если от DLP технологии не рябит в глазах то смотрите в сторону BenQ. Если не хотите испытывать глаза, то проектора Epson на 3LCD технологии, они кстати достаточно яркие для 3D..
По длительности работы сейчас у всех проекторов нормальные величины. 5000 часов, поверьте в реальном использовании - это много. Несколько лет, от 5 до 7 при домашнем ежевечернем использовании. Замена лампы в 10-20 тысяч рублей, при этом не так уж и дорого..
Где вы взяли гипсокартон с такими пропорциями. Мне встречался только 3000*1200
Здесь сшито несколько листов в два слоя с разбегом швов.
good job looks nice
А про андроид ТВ приставки вы слышали? Там и Коди можно поставить, но намного удобнее смотреть контент онлайн через определенные бесплатные приложения, коих множество, так же присутствует голосовой поиск, и удобное управление с пульта, никаких мышек и клавиатур...
Конечно мы о них слышали. Но если бы вы внимательно смотрели, то услышали бы, что заказчик пожелал еще и играть на большом экране в свои любимые игры.
Молодчинки 👍👍👍
проще было бы лазерный проектор широкофокусный на эту же тумбу под экраном поставить)
К сожалению бюджет не позволил
Широкофокусный лазерный проектор 1500$ на Али новый, со встроенным андроид ТВ, у него яркость 5000 Анси люмен, что почти в 2 раза больше вашего
@@denroot7785 вы вероятно говорите о DLP проекторе, что неприемлемо для нас. Во вторых китайская яркость, это не ANSI, а раз в 10 меньше
Нет, именно о лазерном от компании Xiaomi, и у вашего проектора тоже Анси люмены, если не ошибаюсь в видео мелькала цыфра 3000 Анси люмен?
Вот обзор его (не реклама, можете удплить) th-cam.com/video/kpB811hq2hw/w-d-xo.html
Эх прям моя мечта во плоти.
Вообще, конечно, круто за этот бюджет. Ходил в Новосибирске в IMAX. Большая разница с 3D. (У нас в Кемерово нет))). И то, я думаю, не самое крутое оборудование. Т.е. назвать IMAX обычный театр, даже не 4К, по "ощущениям заказчика", думаю не корректно. Это как человек сядет на обычную иномарку после жигулей и скажет: "классный майбах", а мы согласимся-он же деньги платит))
Я вас понял. Постараемся впредь быть осторожнее в названиях
А соседи в восторге от кинотеатра? Полицию вызывали?
то же хотят оценить, а их не зовут? ну ну
круто!
Хороший обзор
можно у вас по интересоваться собрался купить проектор и хочу такое изображение и качество картинки как паказываю т в кинатеатре хочу качество изображение что бы было как в IMAX кинотеатре выбрал себе не сколько фирм JVS DLA-X30 JVC DLA-RS15-U D-ILA HD 1080P JVC DLA-HD250 HDMI 1080 PANASONIC PT-AE7000U ЖК Panasonic PT-AE8000U ЖК Epson wt5650 Epson 5300 BeQ w 1700 какой из этих проекторов может выдать качественную картинку что бы была такая как показывают в IMAX кинотеатре или приблизительно что бы было какое ваше мнение какой больше подойдёт из перечисленных фирм или предложите свой вариант буду блогадарен ответь те если вас не затруднит
и ещё меня мучает один вопрос что лучше лазерный проектор или DLP LCD 3LCD технология ваше мнение расскажите если не тяжело и какой вы бы по рекомендовали или выбрали бы технологию что бы картинка была как в IMAX кинотеатре какой бы вы выбрали для себя по душе буду ждать
ответа
@@НикитаЦыба-ч9х многое зависит от ваших условий просмотра (затемнение комнаты, местоположение проектора относительно экрана и размер последнего).
Если хотите изображение "как в коммерческом кинотеатре", то скорее всего подразумеваете яркое. В этом случае указанные JVC вам вряд ли подойдут с их 1000-1300лм.
Из оставшихся надо определиться с кошельком: если денег хватает, то я бы брал Панасоник 8000, а если скромнее то Эпсон 5650. Оба отличные аппараты. У Панаса больше технических фишек особенно для 3D, если это для вас актуально.
Лазер - это только источник света, а LCD, DLP и пр. это способ формирования изображения. Если грубо: LCD ярче цвета, но уровень черного не так глубок как хотелось бы. Высокая яркость при этом решает проблему воспринимаемого контраста. DLP более черный цвет может иметь, но при этом имеет "эффект радуги", который для многих неприемлем. Lcos и D-ila сочетают в себе плюсы обоих технологий, но и ценник высокий.
а где чёрный цвет лучше? и глубже в паносе или эпсоне и что получше для вас было бы Epson или BenQ у BenQ говорят качество картинки в роди бы как лучше ну я за вас выбор двумя руками для 3D что лучше подойдёт DLP или LCD 3LCD но картинка лучше будет на панасе как вы говорите чем на эпсоне ответьте как освободитесь
@@НикитаЦыба-ч9х не сравнивал лоб в лоб. Не могу сказать. БенКу гонял неделю у себя дома. Голова болела + радуга. Видимо DLP не моё.
вы BenQ себе купили? ну ясно значит вариант с BenQ отпадает ну остаётся два варианта Epson и Panosonic pt ae8000u а где из них чёрный цвет лучше и глубже в паносе или эпсоне?
Желаю успехов в развитии канала и в приобретении петлички за 1 тысячу рублей
Купил большой телек OLED LG и не парюсь. Заморачиваться так при этом экономить на самом главном на проекторе не понимаю. Сейчас рулят лазерные проекторы. Служат дольше и картинка ярче. Даже при дневном свете можно отлично смотреть.
th-cam.com/video/YrrMvxFUnrI/w-d-xo.html
Чтобы получить глубокий черный цвет, надо чтобы в комнате свет не отражался от поверхностей.
Частично соглашусь с вами. Затемнять помещение можно до бесконечности, но не перешагнуть некий технический порог - добиться глубокого черного можно только до уровня на который способны "проектор + экран". Дальнейшее затемнение пространства вокруг экрана лишь усилит ощущение его слабого контраста. Наш глаз не воспринимает абсолютные показатели тона, лишь относительные. Учитывая этот фактор придумали в том числе динамическую диафрагму.
Необязательно чёрный экран и проектор 2000люмен все решает. Ссылочка th-cam.com/video/S55ZvXrXRU8/w-d-xo.html
У меня две задние колонки перестали роботат,при настройке роботают а так нет в чем проблема подскажите??????????
Спасибо большое. Очень интересное видео и понравилось дизайнерское решение с экраном.
Подскажите, имели ли опыт с benq w1700 (4k который)? Давно мечтал о нечто подобном в своей квартире, поэтому присматриваюсь к данному проектору.
Так же интересует, сколько примерно стоит данная работа и в каком городе осуществляется?
Заранее благодарю за ответ.
Спасибо за отзыв.
Бенку имел в распоряжении пару недель только 1500 модель. Не могу я долго смотреть DLP, устаю. И радужка подбешивает. Это дело конечно индивидуальное, но рисковать не хочется: заказчику например норм окажется, а его жене нет. Поэтому рассматриваем только старшие модели LCD или если позволяет бюджет - Соньки и JVC.
Насчёт остального давайте в личку, на сайте есть адрес
Здравствуйте! Подскажите какой тип краски использовали?
Здравствуйте!
Вот здесь подробно: th-cam.com/video/p2LKE9BoBXo/w-d-xo.html
Есть скидка по промокоду: IMAX на levanille-screen.ru
Совершенно не зная что такое технология IMAX пытаетесь оперировать термином IMAX. Рукалицо
Давайте так: про "совершенно не зная" это ваши личные догадки. Фрустируйте с ними сколько хотите.
Во вторых читайте внимательнее - это была фраза заказчика, его личные ощущения, которые я транслировал в название ролика.
Есть кстати IMAX Enhanced проекторы. Пока их делает только Sony. VW270, 570 и 770
@@CinemaWalls А что тут думать?Стандарт IMAX читаем ,потом "верим " в домашний IMAX ,потом делаем обычный театр в комнате,потом делаем видео с названием IMAX , потом спорим в комментариях и обижаемся на мнение зрителей.Много вас "специалистов"развелось слишком.
@@АлександрГаврилов-б9ф, ни Sony, ни JVC не рассматривались здесь из-за бюджета. Пытался неоднократно сказать об этом в ролике.
@@pocemonspivom стандарт IMAX существует для коммерческих кинотеатров, там совершенно другие масштабы. Про IMAX Enhanced даже не начинайте.. не тот бюджет. Любому адекватному человеку понятно, что речь идет о метафоре. О сравнительных ощущениях заказчика относительно его предыдущего опыта, и относительно стандартных домашних "кинотеатрах" на базе ТВ. Ради чего вы тут развели этот срач, с намеком на собственную состоятельность в вопросе, не понимаю.
Называть свои ролики имеем право как хотим. Это наш продукт.
Ни один OLED или QLED не даст такой вовлечённости.... Наверное так же как и ваше устройство не даст такой детализированной и красочной картинки )
Простите скажу грубо, но даже девочкам нравится больше размер, а не красота и утонченность органа))
Светлые стены плюс белый потолок = переотражение света. Мне кажется, в этом случае применение проектора неоправданно. Говно ведь картинка получается.
Все равно 130” лучше чем форточка в 75” черный блэкаут по периметру и норм все будет. Потолок лишь проблема.
Андрей это гостинная. В этом пространстве люди живут ежедневно. Предложить им натянуть темный потолок? Речь изначально шла об интегрированном в гостиную проекте, а не о референсном кинозале. При полном затемнении комнаты картина шикарная. Вы ведь не будете оценивать комфорт автомобиля по видеоролику в интернете. Вы пойдёте и посидите в нем сам. Сцены где в кадре ведущий все дополнительно подсвечены, плюс работа видеокамеры, оттого нет в этих кадрах того реального изображения , что выдает проектор в идеальных условиях просмотра.
th-cam.com/video/YrrMvxFUnrI/w-d-xo.html
Очень крутой ролик. Прям захотелоь себе такой же.
Можете подсказать точные размеры экрана в этом проекте и расстояние от пола до экрана?
Спасибо за отзыв. Если нужен полноценный проект - обращайтесь SweetHomeTheatre@ya.ru
Экран на том проекте был 127" если память не изменяет. Это 282 х 158 см
все классно. но, экран не яркий и мало цветов. с чем это связано? из за проектора? не самый лучший взяли Б\У?
Связано с работой нашего монтажера нанятого, уже уволили)) Посмотрите на канале есть видео с этого экрана, выложенное БЕЗ его обработки.
Надеюсь автор прочитает и ответит мне!
Хочу сделать похожее на ваш проект у себя дома, скажите пожалуйста, какой размер гостиной длинна, ширина и высота и сколько там квадратов
добрый день, насколько я помню 7 на 3,8 метров комната, высота стандартная 2,7м. Постарайтесь только вложиться всё таки в звукопоглощение стен)
Симпатичный медведь
Я конечно не мастер в данном вопросе, ноооооо, фуллхд на 130 дюймах с расстояния 3 метра? Да в моем понимании это мыло мыльное зернистое и просто мрак
Илья, в этой связи и применен проектор Panasonic со своей фирменной технологией на сдвиге линз. Почитайте об этом в инете - там полное отсутствие "сетки". А Detail Clarity позволяет очень аккуратно подтянуть детализацию.
Краска цвета светлой слоновой кости подойдёт для дом кинотеатра?
Нет. Цветное изображение должно формироваться относительно серого клина. Наличие постороннего цвета на экране сместит оттенки в его сторону. В лучшем случае потом придется откалибровывать цвета, если вы умете это делать и позволяет проектор. Поэтому рекомендуем пользоваться промышленными продуктами.
Verum я свой белый экран покрасил в чёрный и вот результат th-cam.com/video/S55ZvXrXRU8/w-d-xo.html
Заранее прошу прошения, не знаю как зовут ведущего. Сколько вы ждали проектор? И из какой страны везли?
Добрый день. Заказывали на ебее из США прошлым летом. Доехал за месяц или чуть меньше. Затем провели полное ТО за 2500р. и вручили клиенту.
Доброго времени суток.Сделали все отлично.Но вот в танки точно не очень хорошо будет играть.Слишком большей экран(надо дальше от него сидеть)Взгляд не может сразу охватить весь экран ,получается много слепых зон.Но просто попробовать для вый эфекта можно.А вот в какой не будь футбол или драки самое то .
В описании вы не написали, сколько стоят ваши услуги?)
Тоже думаю не важно на сколько дорогая техника если она не сбалансирована.
Я, конечно, не спец.в домашних кинотеатрах и пока держу только у себя в голове идею своего домашнего кинотеатра, но мне кажется, что лучше бы взять полноценный arl экран для подобого роде решений. Да, 120 диагональ может стоить около 40-50к рублей за хороший рулон, но эффект будет в разы лучше. Список рейтинга самых лучших экранов - chinese-projectors.ru/komplektuyshie/top-10-proektsionnyh-ekranov/
Еще интересует такой момент, если, допустим, на момент просмотра в ночное время/темное помещение есть источники света, как это может отразиться на картинке?
Андрей, все ALR экраны имеют узкий угол обзора без потери яркости. Только в очень дорогих за 100 тыс.р. профессиональных решениях с этой проблемой хоть как то борются. В противном случае получается эффект "виньетки" - вот с ваших же ссылок на Али чья то фото - ae01.alicdn.com/kf/U7077f42398304cf6a67adeb70661d146g.jpg обратите внимание как центр тонально ярче, а к краям падает яркость. Тот же эффект, но уже общего падения яркости происходит на ALR экранах при отклонении сидячих мест от центра экрана. Одним словом экраны хороши, дающий хороший контраст даже в незатемненной комнате, но только для одного двух мест по центру, т.е. в идеале - это должна быть узкая комната.
Наш вариант - это огромный диван на 5 сидячих мест, и позволить себе использовать ALR с Али мы не могли, а профессиональные не вывезли бы по бюджету. При этом, краска Levanille дала нам неплохой контраст при потрясающих углах обзора.
@@CinemaWalls на текущем конфиге, что по детализации картинки и качеству? По видео особо не поймешь, а найти годный шоу-рум, где можно было бы поочереди смотреть в каждый проектор еще надо постараться найти.
@@Andru_B детализация при таком размере экрана отличная, но это заслуга Панаса с их примочками. Были проблемы с тусклостью, но решились заменой лампы. Заказчик остался доволен.
@@CinemaWalls Жаль нет возможности посмотреть на это вживую, чтобы оценить всю мощь входящей картинки. Как и у всех, кто смотрел данный ролик давнешняя мечта о своём укромном уголке с хорошей картинкой, звуком, чтобы наслаждаться контентом)
@@Andru_B да вживую совершенно другой эффект.
Все кого мы подсадили на проектор уже не могут отказаться от него в пользу телевизора, каким бы ОЛЕД он не был))
красавчик ты!!!!Но мне кажется все равно бледно/люблю "вырви глаз" дисплеи=)
Посмотрите видео по ссылке под описанием
да круто! у меня тоже панасоник только 8000
После того как я купил OLED 65 , картинка в кинотеатре для меня стала тусклой, и размер перестал иметь значение. Так, что не прощю.....
А где уровень IMAX ?
IMAX на базе проектора который не производится с 2012 года, на складе завалялся?
Вы считаете, что только год изготовления формирует итоговый результат?
@@CinemaWalls я считаю что современный проектор даже SONY 45ES показывает на голову лучше
@@maximsapsap534 вы считаете, или сравнивали вживую?
@@CinemaWalls 13 лет занимаюсь ДК. Естественно сравнивал в живую. Панасоник со своим серым цветом вместо черного и желтоватым оттенком серьезно проигрывает современному проектору Sony
Молодцы, ребята! Дайте контакт, чтобы обратиться к Вам
Спасибо.
sweethometheatre@ya.ru
Ух ты… кажется, я к вам скоро обращусь с заказом)
Будем ждать
@@CinemaWalls Но не дождались
У меня экран окрашен Tikkurila J499, видео идет с компьютера - цветовой профиль откалиброван так, что с цветами все отлично.
Рад за вас. Просто Тиккурила оказалась обычной интерьерной краской без какого либо эффекта. А пооекционныеиераски как минимум содержат отражающие пигменты, усиливающие контраст. Если в коммерческом кинотеатре сможете подойти поближе к экрану и посмотреть, пощупать его - поймете о чем я говорю.
Уважаемые !Вы сказали в ограничении финансов , но глупость покупки проектора нa E BAY , без гарантии сводит эффект всей работы на мысль, что если ? В ЕС по закону гарантия 36 месяцев с фирменным сервисом по договору еще на 24 месяца ! О пр. РТАЕ7000 , пр.хороший но проблема в " выцветает " матрица через некоторое время длительной работы , я заменил по гарантии через 22 месяца т.е через 1453 часов работы , по таймеру ! Модель устарела и с доплатой взял Telefunken . Дорогую технику без гарантии покупают недалёкие или со свободными финансами господа ! Leonid Pavlovs . Klagenfurt .Deutschland.
Экран это какой-то материал натянутый на рамку?
Вероятно вы невнимательно посмотрели))) Сначала на стену закрепляется рама из алюминевого профиля 5х5см с размером чуть меньшим чем итоговый размер экрана. Затем в ниму прикручиваются в два слоя гипсокартонные листы 9мм с разбегом швов. Получается что поверхность экрана как бы зависает в воздухе, т.к. раму не видно. Поверхность гипсокартона шпатлюется и шкурится. Затем грунт и проекционная краска.
можно подробнее, почему именно этот проектор? почему не лазерный?
Бюджет
Интересно, соседи очень рады вот таким вот кинотеатрам?
Смежную с соседями стену дополнительно звукоизолировали (фальшстена из ГК на полиуретановом клею со слоем звукоизолянта). На полу под ламинатом 12мм лежит пробка. Надеемся это немного облегчило жизнь соседей))
Если б у заказчика были стесненения в средствах, он бы смотрел и дальше свой телевизор и не думал о проекторах и imax
Не согласен. Есть мечты и люди горят этим. Переезд, новая квартира - это как триггер для них осуществить наконец задуманное. Да, не в полном объеме, да с компромиссами, но окунуться в мир большого кино. А почему нет?
Люди, убежденные в том реализовать их мечты можно только когда сойдутся все звезды.. в большинстве случае так и остаются с нереализованными мечтами.
Отличный ДК получился за вменяемые деньги под ключ. Молодцы.
Хочу такой же....
Ролик тоже огонь. Только со звуком заморочьтесь - фонит. Петличку вам надо...
Хочу домой проектор, только лазерный Самсунг Премьер 9, как он вам?
вживую не видел, и мне не сильно интересно, потому как она построен на базе DLP
@@CinemaWalls сильно интересно или сильно не интересно? Технологию DLP вы не рекомендуете?
@@Alex.Alex.A неинтересно))
Лично я на всех DLP вижу пресловутую радужку, и это настолько бесячий дефект изображения становиться, что хоть HDR+ смотреть такое мерцающее изображение уже не хочется. Но тут аппарат глазной разный у всех, поэтому я не настаиваю.
бомба
Вовлеченность- мало сказано! Только на проекторе видно разницу картинки при весе фильма 4гб и 8гб. Так же не напрягаясь видно разницу между 8 и 20гиговыми фильмами! И видно это не напрягаясь, 4х гиговый фильм - картинка смотрится как буд то не настроили резкость, замыленно.
Покупая 32-40 дюймовый телик, пусть с 4к, тратите деньги в пустую. Да получите большую детализацию, Но в просмотре фильма, видеоигры... На телике 32" нет смысла смотреть фильмы, вескоих более 4х гигов.
И Да, На 200" экране 3Д фильм комфортно смотреть, По сравнению с ущербным теликом.
Может лудше купит готовый экран?
Цена такого экрана (качественного) в таком размере, быстро заставит Вас передумать.
чёт маленький экран... а если поставить экран изогнутый?
Маленький?))
282см по ширине.
Все проекторы оптически настроены на плоские экраны. На вогнутых будет расфокус по краям. А покупать специальные линзы слишком дорого