Слушать триллер в вашем чтении, Алексей, оказалось весьма интересно. Не люблю подобные темы, точнее, стараюсь не напрягать, и без того нагруженное современным социумом, своё сознание дополнительным стрессом. Но описание мыслей психа у Брэдбери захватывает. Клинический случай в тонких, но жутковатых подробностях из-под пера талантливого писателя!
@@mironovcomedyreads начала слушать, потом уснула, пыталась найти на сл день -другой человек читал и сразу разница слышна!! Не возможно, не так ,не передаёт как ваше чтение атмосферы
А что произошло у Рэя Бредбери, если из человека-адепта светлого будущего, он перешел на фиксацию логики распада-деградации? Насколько я понимаю, можно было сойти с ума, если поверить в механистичность всего происходящего... но это же не так?
@@mironovcomedyreads, у меня есть гипотеза, что к утрате целостности (распаду) мы приходим, если встаем на принципы формального подхода, когда поиск внутренних потенциалов человека и потенциалов обстоятельств (среды) (по факту, духовный труд человека) с верой в лучшее подменяется "внешними припарками", как достигнутым формальным (научным) "уровнем знаний", что переводит цветущую сложность живого целого к формальному упрощению "сшитой расчлененки" с последующей деградацией, как утраты потенциала, связанного с многомерностью эволюционных и исторических связей.// Наверное, для данного ресурса мои размышления избыточны)).
Слушать триллер в вашем чтении, Алексей, оказалось весьма интересно. Не люблю подобные темы, точнее, стараюсь не напрягать, и без того нагруженное современным социумом, своё сознание дополнительным стрессом. Но описание мыслей психа у Брэдбери захватывает. Клинический случай в тонких, но жутковатых подробностях из-под пера талантливого писателя!
Спасибо)
Спасибо большое за отличное чтение!
Благодарю!
Отлично читает ❤спасибо
Спасибо)
@@mironovcomedyreads начала слушать, потом уснула, пыталась найти на сл день -другой человек читал и сразу разница слышна!! Не возможно, не так ,не передаёт как ваше чтение атмосферы
А что произошло у Рэя Бредбери, если из человека-адепта светлого будущего, он перешел на фиксацию логики распада-деградации? Насколько я понимаю, можно было сойти с ума, если поверить в механистичность всего происходящего... но это же не так?
Сложно сказать. Может просто эксперимент?
@@mironovcomedyreads, у меня есть гипотеза, что к утрате целостности (распаду) мы приходим, если встаем на принципы формального подхода, когда поиск внутренних потенциалов человека и потенциалов обстоятельств (среды) (по факту, духовный труд человека) с верой в лучшее подменяется "внешними припарками", как достигнутым формальным (научным) "уровнем знаний", что переводит цветущую сложность живого целого к формальному упрощению "сшитой расчлененки" с последующей деградацией, как утраты потенциала, связанного с многомерностью эволюционных и исторических связей.// Наверное, для данного ресурса мои размышления избыточны)).
Жуть! А читали хорошо.
Спасибо)
Чтец отлично читает Рэя
Спасибо вам!