소니 A마운트 시절부터 쓴 유저로서.. 그당시떄만해도 알파550 700 900 쓰면서 다들 비웃었지.. 남들과는 다른 디자인하고 칼짜이즈가 주는 매력에 정말 사진생활에 엄청난 행복감을 주었던 시절이었다.. 역시 미러리스로 가면서 소니는 최정상 브랜드가 되었지.. 근데 타일랜드로 바뀌면서 마감이라든지 뭔가 원가절감이 들어간듯한 느낌은 지울수 없고.. 이젠 너무 대중화가 되어서 이전과는 다른 나만의 카메라 라는 느낌은 없다..AF 포인트 9포인트 로도 정말 잘사용했는데 요즘 A7M4 써보니깐.. 카메라 기술이 너무 좋아졌다.. 근데 항상 느끼는 거지만 수많은 리뷰와 카메라 발전속도는 미래지향적이지만 카메라를 사용하는 사람들의 문화의 수준은 십수년전이나 그대로다.. A1 R5 S3의 기가막힌 고감도 영상이나 고해상도의 영감을 주는 사진이나 역동적인 피사체의 예술적인 사진은 정말 보기 힘든시대다.. 기계는 업그레이드가 되었지만 사진시장은 핸드폰으로 찍는 수준에 머물러 있는것이 대한민국 사진의 현실이다.
니콘이 참 안타까운 브랜드입니다... DSLR 시장도 늦게 진입했지만 재건 참 빨랐지만 미러리스 시장은 너무 늦게 진출 하다보니 소니.캐논 보다 메리트가 줄어들었더라구요. 니콘이 캐논.소니 처럼 영상 재작부가 없다보니 영상 면에서는 남눈치 안보고 마음껏 기능을넣고 개발을 할수있지만 소니.니콘에 비해 렌즈 라인업부분에서 너무 뒤처지다보니 선뜻 추천하기가 어렵더라구요. S 렌즈가 고급인데 STM 모터 채용부터 주변부 해상도 랑 상대적으로 낮은 줌렌즈 해상력 등...참 안타까운 브렌드입니다. 작가님들은 어떨지 모르겠지만 캐논.소니 렌즈 출시하는거보면 점점 니콘이 따라가기 어렵지 않을까 싶네요..
A7m3를 필두로 시장 선점은 기가막히게 잘했지만 지금 이게 소니의 전략인지 모르겠는데 캐논 니콘에 비해서 이제는 사진 영상 아우르는 6각형 바디가 상대적으로 떨어지네요.. 소니는 각 바디 장점들이 라인업마다 따로 분포되어 있어 저같은 취미가 카메라(?)인 사람들한테는 매력도가 예전에 비해 떨어집니다 소니의 성능을 최대로 누리려면 A1m2, A9m3, A7R5, A7S3를 전부 다 사야하는 느낌이라면 캐논은 R5m2, 니콘은 Z8 하나로 어느정도 아쉬운부분 거의 없이 커버되는 느낌
좋은 영상 감사합니다. DSLR 시절엔 사진하면 캐논이었는데 똑같이 영상하면 소니 라는 이미지가 생겨나는 듯 합니다. 브이로그 등 일반인들을 겨냥한 제품도 시장에 발 빠르게 내놓고 있고요.
@@noraehaejo 추억에 캐논이죠. 그때 DSLR 캐논 ㅇㆍ영원할 1위인 줄 알았는데.. 역시 산업사회에서 1위를 계속 유지하는건 쉽지가 않은것 같아요. ㅅ.ㅅ
소니 A마운트 시절부터 쓴 유저로서.. 그당시떄만해도 알파550 700 900 쓰면서 다들 비웃었지..
남들과는 다른 디자인하고 칼짜이즈가 주는 매력에 정말 사진생활에 엄청난 행복감을 주었던 시절이었다..
역시 미러리스로 가면서 소니는 최정상 브랜드가 되었지.. 근데 타일랜드로 바뀌면서 마감이라든지 뭔가 원가절감이 들어간듯한 느낌은 지울수 없고..
이젠 너무 대중화가 되어서 이전과는 다른 나만의 카메라 라는 느낌은 없다..AF 포인트 9포인트 로도 정말 잘사용했는데 요즘 A7M4 써보니깐.. 카메라 기술이 너무 좋아졌다..
근데 항상 느끼는 거지만 수많은 리뷰와 카메라 발전속도는 미래지향적이지만 카메라를 사용하는 사람들의 문화의 수준은 십수년전이나 그대로다..
A1 R5 S3의 기가막힌 고감도 영상이나 고해상도의 영감을 주는 사진이나 역동적인 피사체의 예술적인 사진은 정말 보기 힘든시대다..
기계는 업그레이드가 되었지만 사진시장은 핸드폰으로 찍는 수준에 머물러 있는것이 대한민국 사진의 현실이다.
니콘이 참 안타까운 브랜드입니다...
DSLR 시장도 늦게 진입했지만 재건 참 빨랐지만 미러리스 시장은 너무 늦게 진출 하다보니 소니.캐논 보다 메리트가 줄어들었더라구요. 니콘이 캐논.소니 처럼 영상 재작부가 없다보니 영상 면에서는 남눈치 안보고 마음껏 기능을넣고 개발을 할수있지만 소니.니콘에 비해 렌즈 라인업부분에서 너무 뒤처지다보니 선뜻 추천하기가 어렵더라구요. S 렌즈가 고급인데 STM 모터 채용부터 주변부 해상도 랑 상대적으로 낮은 줌렌즈 해상력 등...참 안타까운 브렌드입니다.
작가님들은 어떨지 모르겠지만
캐논.소니 렌즈 출시하는거보면 점점 니콘이 따라가기 어렵지 않을까 싶네요..
A7m3를 필두로 시장 선점은 기가막히게 잘했지만
지금 이게 소니의 전략인지 모르겠는데 캐논 니콘에 비해서
이제는 사진 영상 아우르는 6각형 바디가 상대적으로 떨어지네요..
소니는 각 바디 장점들이 라인업마다 따로 분포되어 있어 저같은 취미가 카메라(?)인 사람들한테는 매력도가 예전에 비해 떨어집니다
소니의 성능을 최대로 누리려면
A1m2, A9m3, A7R5, A7S3를 전부 다 사야하는 느낌이라면
캐논은 R5m2, 니콘은 Z8 하나로 어느정도 아쉬운부분 거의 없이 커버되는 느낌
a1m2 하나면 다 커버되지않나요? 고화소에 영상도 좋은거같던데..
@ 4k 풀프레임 촬영시 영상이 픽셀비닝이라.. 확실히 풀픽셀리드아웃 바디에 비해서 4k 화질은 떨어집니다
A1m2에서 당연히 개선할줄 알았으나 옆그레이드했더군요
@@wydudhdu5024 사실 R5 mark2도 4K 60P에서는 픽셀비닝이긴 합니다... 헌데 실사용해보면 a1 영상도 준수해서 .. a1m2+fx3면 사진 + 영상 전부 커버되긴 하겠네요
@@cosplayhmnyang 맞아요 8k60p raw 지원은 하나
4k60p 풀프레임에서 오버샘플링 지원은 안되죠(하위급 R6m2, R8은 지원 되는게 좀 꼬운부분 ㅋㅋ)
그나마 R5m2가 4k 60p raw를 지원해서 어느정도 아쉬운대로 커버는 되지만요
말나온김에 소니도 바디내 raw 영상 녹화 해줬으면 합니다
소니만 CF A type라서 아직인건지..
저도 아직 입시준비하느라 dslr를 구매했을뿐 저도 미러리스 사용해보고 싶습니다.
미러리스는
캐논이 소니에 비해 가격 비싸, 무게 무거워, 성능 소니와 대동소이
그러면 합리적인 구매를 할때 소니를 할 수 밖에 없음.
애초에 돈이 많으면 풀프레임을 논할게 아니라 중형을 샀을테니
요즘 카메라 시장 사람들의 생각
니콘 = 구매 순간부터 중고 가격 4/1 은 깎인다
소니 = 요즘들어 신뢰도가 떨어져 간다
캐논 = 다 좋은데 서드파티 렌즈가 없어서 불만이다
루믹스 = 최근들어 괜찮다
니콘 ㅠㅠ
소니는 일부 카메라만 다이나믹 모드 손떨방이 있어 짐벌 사용 안 하는 일반인들 대부분 영상촬영 스펙이 무의미해져 결국 핸폰으로 동영상 촬영하게 됨. 급나누기를 하더라도 동영상 손떨방은 모든바디에 다이나믹 모드는 넣어야 하는 거 아닌지
다이다믹모드는 비교적 최근에 나온 기능이라 예전모델엔 안들어있는거지 급나누기가 아닌데요
가져왔다가 다시 뺐기는 중입니다.
근거는 없음
무슨 근거로?? ㅋㅋㅋㅋ 프레스나 스튜디오에서나 일부 쓰지 대중으로 가면 갈수록 캐논 아무도 안씀
다나와 판매량도 좋은 지표조 HIT
아는건 없고
아는척은 하고싶곸ㅋ
근거는 없고
욕먹기는 싫고 ㅋ
캐논 급나누기는... 아직도 심함ㅜㅜ
니콘은 후지선에서 정리됨