Это самая наидешевейшая модель от Техникса,тонкие стенки,легкий резонирующий корпус,корзины на динамиках штамповка. Одно название что фирма.Где то на авито видел,продавали за 12 т.р.
тонкие? там 1 см и корпус склеен уголками везде и чуйка большая .и нету голимого паралона и нормальный поглотитель .и они не гудят если в упор к стене ставить что даёт понять что корпус не резонирует с сади как у некоторых
@@user-hq6xw6db7h для меня показатель то что на входе должно быть идентично выходу . и толщина стенок не влияет . и да там прессованная тырса .и она крепче той что у с90 и там нет паразитных резонансов как у с 90 .учите физику и лучше поговорите с создателями акустики .что бы потом бред не писать
@@user-nm4ko6rx5w На S-90 литые алюминиевые корзины,алюминия в Советском союзе не жалели,а не звучат они и бубнят по другой причине.От всей Советской техники я отказался еще 30 лет назад.В моей коллекции есть акустика Technics SB - 7000, и она тоже на штампованных корзинах,и для своих размеров стенки в 2 см. тоже тонкие.Тем не менее играет она прилично.Все никак руки не дойдут обклеить изнутри автомобильным битумом.
@@user-hq6xw6db7h штампованная корзина сделана с учётом противо резонанса . я лично проверял техниксы .корзина не звенит вообще .а проблем с 90 море . начиная от
Ага, смотрел на смартфоне, сполна оценил качество звучания!)))
смотрю с компа и слушаю с напольников, качество такое же как у тебя с телефона)
@@AndrewStrob так у него микро с камеры и пишет только голос
@@AndrewStrob вот с норм микро в голой комнате th-cam.com/video/8AX8Vqey_iE/w-d-xo.html
нч родной вч поменял на биорезонансный купол(он намного лучше если слушаешь метал)
и работа от сраной тда наглядно показывает их огромную чуйку .а теперь прикиньте как они играют от 50 ватт хорошего уся
Класс.уменя тоже s 90 только спаренные.
Это самая наидешевейшая модель от Техникса,тонкие стенки,легкий резонирующий корпус,корзины на динамиках штамповка. Одно название что фирма.Где то на авито видел,продавали за 12 т.р.
тонкие? там 1 см и корпус склеен уголками везде и чуйка большая .и нету голимого паралона и нормальный поглотитель .и они не гудят если в упор к стене ставить что даёт понять что корпус не резонирует с сади как у некоторых
@@user-nm4ko6rx5w Если толщина стенок в один см. для вас показатель качественной акустики,продолжайте так и думать :))
@@user-hq6xw6db7h для меня показатель то что на входе должно быть идентично выходу . и толщина стенок не влияет . и да там прессованная тырса .и она крепче той что у с90 и там нет паразитных резонансов как у с 90 .учите физику и лучше поговорите с создателями акустики .что бы потом бред не писать
@@user-nm4ko6rx5w На S-90 литые алюминиевые корзины,алюминия в Советском союзе не жалели,а не звучат они и бубнят по другой причине.От всей Советской техники я отказался еще 30 лет назад.В моей коллекции есть акустика Technics SB - 7000, и она тоже на штампованных корзинах,и для своих размеров стенки в 2 см. тоже тонкие.Тем не менее играет она прилично.Все никак руки не дойдут обклеить изнутри автомобильным битумом.
@@user-hq6xw6db7h штампованная корзина сделана с учётом противо резонанса . я лично проверял техниксы .корзина не звенит вообще .а проблем с 90 море . начиная от
они лучше чем s90b?
По низам точно не лучше в с 90 они жирнее, средне высокие может на технаре по лучше
лучше . по низам по середине а по вч стоит пезо излучатель (у себя его поменял )
@@agf7850 там чуйка в 2 раза больше чем у с 90 (с учётом что они 8 ом )+ порты по кругу динамика и не вызывает турбулентных потоков