Király epizód! (Ismét) Külön köszönöm, hogy benne hagytátok a leakadásokat, a maszek kapásjelzőt, lássák a sporik nem csak mindig csillogás a peca! 👍🏻🙏🏻
Ismét kiválló videó. Fogadd elismerésemet és gratulációmat! Én max. 150 cm-ben és 30 kilóban szabnám meg, pedig nagy kedvelője vagyok a halhúsnak, de szerintem az ennél nagyobb, súlyosabb harcsáknak erősen csökken az ízélvezeti értékük, akárcsak a 10 kg feletti pontyoknak. Őket sem engedném elvinni 10 kg felett. További szép fogásokat kívánok Neked és minden horgásztársamnak is.
6kg pontyot köteles vagy visszahelyezni. Milyen 10kg pontyokrol beszélsz. Vizkezelö vállogatja. DELe most ha vissza is helyezed max rákaphat egy harcsa az mivel lesz jobb?
Gratulálok a fogásokhoz! 150 centinél nagyobb harcsa elvitelét tiltani kellene. Lehetőleg minél hamarabb. Alacsonyabb határt szabnék meg, de kezdetnek ez is elfogadható lenne. Az is nevetséges hogy kiváltja valaki az éves területi engedélyt pár tízezer forintért a Tiszára, aztán hazavisz (meg elad) 150 kiló halat. Sok sikert kívánok ehhez a kezdeményezéshez!
Nagyon jó videó lett ismét :) abban igazad van hogy egy egész országra kiterjedő egységes korlátozás kellene, de lehet hogy még így sem lehet mindent kordában tartani:/
Szia Gábor ismételten egy nagyon jó filmet forgatatok gratulálok a munkasagodhoz nagyon nagy ikon vagy a horgaszatban büszke lehetsz arra amit el értél gratulálok
Szia Gábor!Gratulálok a fogásokhoz. Évek óta benne vagyok magában a harcsa horgászatban. Látva ami megy a hazai vizeken, úgy gondolom, hogy 150 cm-nél nagyobb harcsát nem kéne haza vinni és konyha asztalra tenni. Nem véletlen, hogy a természet megalkotta a harcsát. Szükség van a harcsára a vizeinkben.
Nagyon jó volt a videó csodálatos felvételek csak így tovább és én a harcsákat max 130 cm ig engedném el vinni én is szoktam olykor olykor halat enni de harcsábol szerintem bőven bőven elég az a méret fogyasztásra
Talán még egy gondolat... Szuper jó lett a film! Gratulálok hozzá! Millió munka és idő van benne.Mégis, mint Tisza-tavi horgász, azt látom ebből a fimből,hogy még többen jönnek majd,mert elhiszik,hogy itt annyira egyszerű halat fogni.Persze a nulla halőrzés mellett,a megfogott, ilyen olyan korlátozások alá eső halak nagy része otthon fogja végezni. Ezt nem szem előtt tartani, csak a megemelkedő eladásokat, profitot figyelni, mit mondjak rá...? Ebből kifolyólag, nem örülök ennek a fimnek. A nadályos sztori meg csak reménykedek,hogy nem a Koós-féle sztori....
Lehet sok mindent kitalálni. Mekkora legyen a legnagyobb hal és egy évben max hány kiló össz kifogott súly..Amíg nem találkozol ellenőrrel, max egyszer egy évben,addig sok embernek mindent is szabad...
Ismét jó kis videó lett! Egyetertek a harcsa korlatozassal En 15kg-ra korlatoznam ezt! Valoban óvni kell a hazai harcsakat, mert idővel nem lesznek kapitális meretu halaink es akkor hiaba sír, majd a szájuk az embereknek! Több évtized kell egy kapitalis hal fejlődésehez! Szigoritani kellene a buntetest is, hogy tényleg ne forduljon meg az ember fejeben a sok hal rablás!
Gábor mi harisnyába szoktuk tenni a kagylót, akkor nem hulllik a fele a nyakadba bedobás közben :D Meg a kishalak sem fogják lecuppogtatni. A harcsának meg mindegy, szagra meg, felveszi úgy is.
Szia Gábor! Először is gatulálok a fogások, nem akármilyen harcsák voltak. Én egész évben összesen egyszer viszek halat haza, Karácsony előtt, minden máskor visszaengedem őket. Hazai szabálynak szerintem be lehetne hozni, hogy harcsát 120 cm vagy 20 kiló felett ne lehessen elvinni.
Éltem és horgásztam sokat az USA-ban, leírom az ő hozzáállásukat. Nincs hal telepítés, viszont folyamatosan monitorozzák a vizeket és annak alapján határozzák meg a szabályokat. Egy egészséges élővíz haltartó képességét az ott található tápanyag határozza meg, harcsa esetén a táplálék hal. Ha egy adott terület pl. 100 kg harcsát tud ellátni, akkor - ugyan erős ciklikussággal - ott ennyi harcsa lesz. A kivétel az, ha a szaporodással probléma van, ezért erre fektetik a hangsúlyt. Egy 100 kg-s öreg harcsa szaporodási képessége töredéke, mint 10 darab 10 kg-s halnak. Ezért nem a nagy halakat védik, és nem is a kicsiket, amik még nem igazán szaporodnak, hanem azt a korosztályt, ami a leginkább biztosítja az utódokat. Ha a természettel összhangban szeretnénk lenni, akkor nem a nagy harcsákat engedjük vissza - és nem a fél kilósakat, hanem az 5 - 15 kg közöttieket. Ott szinte minden halfajra ilyen jellegű tilalmat határoznak meg.
Igen, de ezt Magyarorszàgon magyarázhatod az elvetemült halvédőknek, ráadásul rengeteg halat zabál ki! Amit te írsz, teljesen életszerű és normàlis. Nem azt mondom, hogy az összes matuzsálemet ki kéne fogni, de nem azok védelmére kellene fektetni a hangsúlyt!
Szia Gábor! Köszi a videot! Roppant fontos kérdés merült fel bennem. Az éjszaka kellős közepén hogy tudtok tájékozódni a stábbal együtt? Hogy találjátok meg a partot ? Köszönöm a választ előre is. Üdv Feri
Szia Ferenc! Mindig vannak tájékozódási pontok és (digitális) segítség: - az éjszakai fények (település fényei, kilátók fényei) a legjobb támpontok - tereptárgyak foltjai - Google map térkép a vízen is működik - végül, de nem utolsó sorban a helyismeret, hiszen sokat horgászok a Tisza-tavon
Szia Gabor! Arra a kerdesedre valaszolva hogy mi az a meret ami haza viheto szerintem az max 10-15 kg koze teheto, ha valoban az a celunk hogy igazi nagy harcsak legyenek a Tisza -to. En ezt a pontyokra is megszabnam a kb max 4 kg. De velemenyem szerint ez soha nem fog megvalosulni. Ennek nagyon egyszeru oka van, az emberi kapzsissaggal magyaraznam ami ha ingyen van vigyuk! Mindig lesz aki athagja a szabalyokat kovetkezmenyek nelkul.
@@radokip koszonom valaszod es elnezest a tudatlansagomert, de kb 11eve voltam legutobb a Tisza-ton. Az eltelt ido ota orommel lattom a pozitiv valtozast. En nem szoktam Magyarorszagon horgaszni en az Egyesult Kiralysagban elek es aktivan horgaszok, ahol egeszen mas a horgasz kultura, mint otthon Magyarorszagon.
Én úszóval úgy kagylózom(6mes vízben), hogy a horogra tűzés után megtaposom, hogy a gázok ki jöjjenek belőle és így a vízoszlop minden részét meg tudom horgászni. Hihetetlennek tűnik de a szebb harcsákat 2men fogom. Plusz fenéken, ellenben a víztetőn pedig a kisebbeket(10kgig).Nem okoskodás, hanem tipp és saját tapasztalat.
Jó film lett, gratulálok! Vártam már! Statiszta is lettem :), pont bejöttünk megnézni mi folyik a tározón, és forgatásba csöppentünk :) A 180 cm kezdetnek jó lehet! Én magam lentebb tartom magamnak.
Szia! A fozsinorra direktbe kotott horog nem jo otlet. A harcsazo zsinorok nagyresze ha gereben fogak koze kerul, szakadni fog. Tegyel fel monofilt (termeszetesen a megfelelo vastagsagot) vagy harcsas fonott eloket.
Köszönöm a jó tanácsot! Az úszós szerelékem volt csak direktbe kötve, ami nem nagyon adott halat… A fenekező végszereléken vastag harcsás horogelőke volt.
Ezt lehet már laborban is meg kéne vizsgálni. Hany éves lehet? Vajon milyen lehet a húsa? Nagyin érdekelne,milyen lehet szegény. Remélem azért méltóképpen kerül a tányérra
Szia Gábor! Gratulálok a filmhez.Tökéletesen eltaláltad,hogy működik a harcsázás a Tisza-tavon. A kérdésed jogos,hogyan lehetne védeni a harcsákat,hogy jövőre is lehessen fogni. Például a Tisza-tavon semmit nem tesznek érte jelneleg,hogy ne hordják el ezt a halat és ne az éttermek kínálatában végezzék. Sajnos már tapasztalható,hogy megcsappant az állomány. Sajna Hegedűs Gáborék magasról szarnak az egészre. Azt hiszik marketinggel meg lehet oldani a tó sorsát. Magam részéről örülök,hogy szóba hozod,akár a kárász...de itt akár a harcsa lerablását a vizekből. Muszáj lenne komolyabb védelmet ezeknek a halaknak. Egyébként a 60cm komolytalan....ezzel kezdeném. Legalább 80 cm lenne a legkisebb kifogható méret.
Nem szeretnék veled vitatkozni, de azt te is tudod, hogy igenis NAGYON SOKAT KÖSZÖNHETÜNK a vízkezelőnek. Tudom, hogy ami van, az SOHA nem jó, az MINDIG kevés, de ne feledd, ez nem egy zárt tó! Az elmúlt télen 7 jeges ár vonult végig a Tiszán, amely nem hozott halat, hanem csak vitt! És még hosszasan sorolhatnám, hogy miért nem egyszerű itt a vízkezelőnek sem a dolga…
@@domegabor4095 Itt az volt a kérdés,hogyan kellene védeni a harcsát,hogy jövőre is legyen....szóval a Tisza-tavon szarnak rá magasról .2 éve kb.összeszámoltuk,hogy csak 1 kikötőben 3 tonna harcsát hoztak ki...az éttermek már nem vették meg a halat....és nem jutott eszébe a vízkezelőnek,hogy kellene valamit kezdeni a helyzettel.Ebben az évben már nem volt ekkora gond ezzel a hallal....már lehet érezni,hogy megcsappant az állomány....majd lesz olyan is,hogy már alig fognak..és akkor lehet szidni a jeges árt,hogy elviszi a halat.
@@erdeicsaba7052Hiába mondod, megmagyarázzák, hogy márpedig, az nem így van, ez egy ilyen ország, megmagyarázzák a nyilvánvalót is! Szerintem a Dunán szigorúbban veszik a horgászati előírások betartását mint ezen a tavon, a harcsák esetében pl. Érdemes megnézni annak a göndör hajú orosz nevű gyereknek a videóját a tisza tóról, hol áll jelenleg a tó állapota, így mindjárt az nyer bizonyítást amit te mondasz - hogy ész nélkül fogják a halat a tavon ebből abból - és nem a jeges ár süket duma!
@@erdeicsaba7052 th-cam.com/video/Exe175AnbR4/w-d-xo.htmlsi=Hkno-4t0oOkeenDM Ez is téged igazol, ha ez îgy van, márpedig így, akkor a horgászat milyen lehet?
Vannak magán vizek ahonnan el lehet hozni oda kell menni azoknak akik el akarjak hozni mint pl Szlovakia ahol nincs korlatozas méret terén . én is Szlovákiába járok mert a hal állomány bőséges .és hozzám közel van
Szia ! Nekem a kezemen apró kiütések jöttek már ki a kagyló végett illetve viszketős égő érzest tud okozni a másik meg az hogy ugyan olyan jó az úszós szerelés mint a fenekező én általába csak úszózok mert nagyobb területet betud járni az úszó (idén szinte az öszes harcsát úszóval fogtam ..)
Szia! Nekem semmilyen kiütésem nem lett a kagylótól, de ez nem zárja ki azt, hogy másnak, ha érzékeny rá, nem lehet tőle baja. Végülis, csak egy elpusztult, rothadó tetem , amelyet csaliként kínálunk fel… Örülök neki, hogy neked bevált az úszós készség. Mint láthatod, az egész nyáron horgásztunk, de nekünk messze elmaradt az úszós, a fenekező szerelék mögött!
Igazán kedvcsináló film lett ez is. Maximálisan egyetértek a zárszóban elhangzottakkal. Kérdésedre a válaszom: szerintem 120 cm környékén lehetne húzni egy határt.
@@radokip Köszönöm a hozzászólásod. A javaslatom egy barátom fogása után fogalmazódott meg bennem. Elképzeltem milyen lehet egy ettől nagyobb halat feldolgozni, ezért jött ez a tipp. Aztán láttam a többi - valószínűleg tapasztaltabb horgászoktól érkezett - kommentet. Ekkor már sejtettem, hogy alálőttem. Még egyszer köszönöm a hozzászólásod, görbüljön sporttárs.
Aki kicsit jobban megnézi a videót, az láthatja teljesen más az a hal, amit a csónakba emelnek. A parton videózott harcsa az egy másik, elég a két hal színét összehasonlítani, illetve a a fejükön megszámolni a piócát....
Az első nagy harcsánál a part alatt, ha a társad nem szájtátva bámulta volna, hogy te kardozol a bottal a fák gallyai között és az evezővel kettőt tol hátrafelé, sokkal nagyobb eséllyel meglehetett volna az a hal. :)
Kedves Zsolt! A társ nem szájtátva ült, a csónak fixen volt rögzítve azért, hogy először is ne húzzon be a bokor alá, ki kellett húzni az üregből, erre csak egy irány volt, amit a társ előre jelzett, eddig sikerült, de a zsinór felakadt még bent a bokor alatt egy ágon és amikor tovább kellett volna engedni a bokor alól kitört harcsát már nem sikerült, a társ azért kalimpál a kezével, hogy fordítsa le Gábor a botot, hogy a zsinór kiakadhasson, az evezőt is azért vette fel végül, hogy azzal lelökje, a harcsa addigra észbekapott és visszament oda ahonnan jött miközben tekert még egy menetet az ágon, a fixen rögzült zsinór aztán a horogkötésnél elszakadt, a társ pár harcsát kicibált már ilyen bokrokból és a szájtátva figyeléshez nagyobb meglepetés kell
@@MátéJuhász-Tt4 Korrekt, de továbbra is az a véleményem, jó pár tizenév csónakos horgászat után, hogy ilyen helyen úgy kötöm ki a csónakot, hogy az egy mozdulattal oldható legyen, és ha megakad valami szép hal és nem egyedül vagyok, akkor azonnal hátrafelé menekülünk a csónakkal, sokszor 1-2 méteren múlik hogy betud e menni a harcsa a partszéli akadóba vagy sem. :)
@@zsoltsohajda2520 pár vízen töltött évtiezed után mondom én is ezt, ma már ugyan ritkán,de általában magam horgászok és megoldom egyedül is, a terv itt is az volt, h amint eljött az ideje elengedjük a csónakot, ahogy mondod egy mozdulattal és ha kell motorral is ellenehúzok, idág nem jutottunk el, nem saját csónak, forgatási szituáció... ami nem ugyaz, mint mikor magadnak horgászol, és igazából a felvételen nem látszik minden, ezért nem láthattad, amit mi láttunk, nem kérdés számomra, hogy sok profi horgász van, főleg, mert életvitelszerűen járom a vizet, de ez a hal most nem ezen múlott.... igazából mindegy, a lényeg csak annyi,h ne ítélkezz részinfókból 🙂
Értem, bár nem érv,de pár vízen töltött évtized után mondtam én is, a cél itt is az volt, hogy ha eljön az ideje, ahogy írtad egy mozdulattal elengedjük a csónakot, és ha kell motorral is ellehúzok, de idáig nem jutottunk, nem vitatom, hogy sok profi horgász van, főleg, hogy életvitelszerűen járom a vizet, de mivel a felvételen nem látszik minden, amit mi láttunk,légyszi fogadd el, hogy ez a hal nem azon múlott, igazából mindegy, a lényeg, hogy ne minősíts másokat hiányos infókból
@@MátéJuhász-Tt4 nem minősíteni akartalak, sőt még csak nem is sértésnek vagy hasonlónak számtam! Azt sajnos észrevettem, hogy egyes emberek nem bírják, ha mások más véleménnyel vannak, de ez ilyen! Elnézést, ha megbántottalak nem állt szándékomban! További szép horgászatokat és görbüljön! :)
Csutkára behuzott fekkel ne csodalkozz hogy eltepte az elejen. Nyilvan be kell huzni de nem mindegy mennyire. Az elso nagy harcsanal meg ha nem farasztottad ki rendesen elszakitja. Nem ponty hogy kicsit ugral aztan megnyugszik. Ki kell farasztani rendesen
Takács Péter 16 év cégünknél eltöltött munkaviszony után távozott, új “vizekre evezett”. Nagyon-nagyon sajnáljuk, mert rendkívül jó szakember és nagyszerű horgász, de tiszteletben kell, hogy tartsuk a döntését. Azóta is jó viszonyban vagyunk, de a filmeket már mások gyártják, akik szintén a profik a szakmában!
Szia döme Gábor 2024 Nicki Műgát rába fólyó jó lenne 2024 döme Gábor horgaszos videó ponty + amur + harcsa videó nick gát rába folyó duzzato feletti szakaszon
10 , 15 kilo felett úgyse esznek meg egy halat .még akkor sem ha többen vannak. Azért csak, hogy a hűtőben álljon kár megolni. Mi csak tényleg annyit viszünk el, amit egy két héten belül elfogyasztunk és 3 kiló feletti halat soha. Egyébként szuper film megint. Ja és egy új kategória, harcsa farasztas közbenI vízi és szárazföldi kertészkedés.😅 VIGYAZZUNK ARRA AMIVEL A TERMESZET MEGAJANDEKOZ MINKET! Ne vigyük ész nélkül a halat.
Ez koránt sem igaz amit állítasz. Tipikusan berögzült őskövület duma. Nagyrészt apró halakat fogyaszt. Plusz több neves német cikk van több kinti haltani intézetől amik tudományosan is bebizonyították, hogy 7-9 napos időszak alatt kb. 4kg halat eszik meg a harcsa. Évek óta csak harcsára horgászom. Amennyire lehet bele árstam magam a harcsák viselkedésébe. Tudom miről beszélek. Ha ismernéd igazán az életmódjukat nem írnál hülyeségeket.
Sajnos az ilyen tévhitek és hamis állítások miatt “irtják” mind a mai napig a harcsát sok vízterületen, holott köztudott, hogy pontyhoz a végső esetben (ha nincs más táplálék) nyúl a harcsa. De ha meg is eszik 1-2 pontyot, mi történik? Semmi! A legkönnyebb pótolható hal, minden vizünkben hemzseg. Ezek a Matuzsálemek évtizedek alatt nőnek meg ekkorára, a legértékesebb halak, nem véletlen, hogy egyre több helyen nagyobb védelmet kapnak, mint bármilyen más hal, és ez így van rendjén!
@@gaborschonberger9174Meg ami befér a száján inkább, nem válogat. Az ipolyon 60-70 éve volt ahol libákat húzott le, és vitte el, mekkora is egy liba? Erről ennyit.
Azok a gyönyörű tisza-tavi naplementék.... :) ❤
Szerintem 20-30 kg-nál nagyobbat nem kellene elvinni.
Ismét szuper film lett, nagyszerű felvételekkel!
Király epizód! (Ismét) Külön köszönöm, hogy benne hagytátok a leakadásokat, a maszek kapásjelzőt, lássák a sporik nem csak mindig csillogás a peca! 👍🏻🙏🏻
Ez így igaz! ✅
Ismét kiválló videó. Fogadd elismerésemet és gratulációmat! Én max. 150 cm-ben és 30 kilóban szabnám meg, pedig nagy kedvelője vagyok a halhúsnak, de szerintem az ennél nagyobb, súlyosabb harcsáknak erősen csökken az ízélvezeti értékük, akárcsak a 10 kg feletti pontyoknak. Őket sem engedném elvinni 10 kg felett. További szép fogásokat kívánok Neked és minden horgásztársamnak is.
6kg pontyot köteles vagy visszahelyezni. Milyen 10kg pontyokrol beszélsz. Vizkezelö vállogatja. DELe most ha vissza is helyezed max rákaphat egy harcsa az mivel lesz jobb?
Köszönjük gábor ezt a szép igényes filmet🎉❤❤❤
Köszönöm a visszajelzést! 🤗
Gratulálok a fogásokhoz! 150 centinél nagyobb harcsa elvitelét tiltani kellene. Lehetőleg minél hamarabb. Alacsonyabb határt szabnék meg, de kezdetnek ez is elfogadható lenne. Az is nevetséges hogy kiváltja valaki az éves területi engedélyt pár tízezer forintért a Tiszára, aztán hazavisz (meg elad) 150 kiló halat. Sok sikert kívánok ehhez a kezdeményezéshez!
Nagyon jó videó lett ismét :) abban igazad van hogy egy egész országra kiterjedő egységes korlátozás kellene, de lehet hogy még így sem lehet mindent kordában tartani:/
már nagyon várom meg néztem az edigi összes részt
köszönjük a filmet!
Köszönöm a visszajelzést! 🤗
Szia Gábor ismételten egy nagyon jó filmet forgatatok gratulálok a munkasagodhoz nagyon nagy ikon vagy a horgaszatban büszke lehetsz arra amit el értél gratulálok
Clams as bait!? Wow!!! Never seen that one before. 🤯
Szia Gábor!Gratulálok a fogásokhoz. Évek óta benne vagyok magában a harcsa horgászatban. Látva ami megy a hazai vizeken, úgy gondolom, hogy 150 cm-nél nagyobb harcsát nem kéne haza vinni és konyha asztalra tenni. Nem véletlen, hogy a természet megalkotta a harcsát. Szükség van a harcsára a vizeinkben.
Maximálisan egyetértünk! 🤝
Ugyanez a véleményem.
Nagyon jó volt a videó csodálatos felvételek csak így tovább és én a harcsákat max 130 cm ig engedném el vinni én is szoktam olykor olykor halat enni de harcsábol szerintem bőven bőven elég az a méret fogyasztásra
Nagyon jó film lét ez is pont mind a többi film amit elkészítettek.en egész 150cm nél határoznam meg a max méret.
Talán még egy gondolat...
Szuper jó lett a film! Gratulálok hozzá! Millió munka és idő van benne.Mégis, mint Tisza-tavi horgász, azt látom ebből a fimből,hogy még többen jönnek majd,mert elhiszik,hogy itt annyira egyszerű halat fogni.Persze a nulla halőrzés mellett,a megfogott, ilyen olyan korlátozások alá eső halak nagy része otthon fogja végezni. Ezt nem szem előtt tartani, csak a megemelkedő eladásokat, profitot figyelni, mit mondjak rá...? Ebből kifolyólag, nem örülök ennek a fimnek. A nadályos sztori meg csak reménykedek,hogy nem a Koós-féle sztori....
Lehet sok mindent kitalálni. Mekkora legyen a legnagyobb hal és egy évben max hány kiló össz kifogott súly..Amíg nem találkozol ellenőrrel, max egyszer egy évben,addig sok embernek mindent is szabad...
Sajnos így van.
Több harcsát kellene telepiteni nemcsak pontyot és akkor nem kellene gondolkozni hogy elfogy mivel lenne utánpótlás, egyébként szépvolt gratulálok
igazad van
Privátban valahol kérhetek segitséget tőled
Szép volt grat 🙂🙂
Köszönöm! 🤗
Ismét jó kis videó lett!
Egyetertek a harcsa korlatozassal
En 15kg-ra korlatoznam ezt!
Valoban óvni kell a hazai harcsakat, mert idővel nem lesznek kapitális meretu halaink es akkor hiaba sír, majd a szájuk az embereknek!
Több évtized kell egy kapitalis hal fejlődésehez!
Szigoritani kellene a buntetest is, hogy tényleg ne forduljon meg az ember fejeben a sok hal rablás!
Egyetértek! 🤝
Gábor mi harisnyába szoktuk tenni a kagylót, akkor nem hulllik a fele a nyakadba bedobás közben :D Meg a kishalak sem fogják lecuppogtatni.
A harcsának meg mindegy, szagra meg, felveszi úgy is.
Szia Gábor!
Először is gatulálok a fogások, nem akármilyen harcsák voltak. Én egész évben összesen egyszer viszek halat haza, Karácsony előtt, minden máskor visszaengedem őket.
Hazai szabálynak szerintem be lehetne hozni, hogy harcsát 120 cm vagy 20 kiló felett ne lehessen elvinni.
150cm vagy 20kg feletti tiltás szerintem abszolút vállalható lenne
Éltem és horgásztam sokat az USA-ban, leírom az ő hozzáállásukat.
Nincs hal telepítés, viszont folyamatosan monitorozzák a vizeket és annak alapján határozzák meg a szabályokat.
Egy egészséges élővíz haltartó képességét az ott található tápanyag határozza meg, harcsa esetén a táplálék hal. Ha egy adott terület pl. 100 kg harcsát tud ellátni, akkor - ugyan erős ciklikussággal - ott ennyi harcsa lesz. A kivétel az, ha a szaporodással probléma van, ezért erre fektetik a hangsúlyt. Egy 100 kg-s öreg harcsa szaporodási képessége töredéke, mint 10 darab 10 kg-s halnak. Ezért nem a nagy halakat védik, és nem is a kicsiket, amik még nem igazán szaporodnak, hanem azt a korosztályt, ami a leginkább biztosítja az utódokat.
Ha a természettel összhangban szeretnénk lenni, akkor nem a nagy harcsákat engedjük vissza - és nem a fél kilósakat, hanem az 5 - 15 kg közöttieket. Ott szinte minden halfajra ilyen jellegű tilalmat határoznak meg.
Igen, de ezt Magyarorszàgon magyarázhatod az elvetemült halvédőknek, ráadásul rengeteg halat zabál ki!
Amit te írsz, teljesen életszerű és normàlis.
Nem azt mondom, hogy az összes matuzsálemet ki kéne fogni, de nem azok védelmére kellene fektetni a hangsúlyt!
Szia Gábor! Köszi a videot! Roppant fontos kérdés merült fel bennem. Az éjszaka kellős közepén hogy tudtok tájékozódni a stábbal együtt? Hogy találjátok meg a partot ? Köszönöm a választ előre is. Üdv Feri
Szia Ferenc!
Mindig vannak tájékozódási pontok és (digitális) segítség:
- az éjszakai fények (település fényei, kilátók fényei) a legjobb támpontok
- tereptárgyak foltjai
- Google map térkép a vízen is működik
- végül, de nem utolsó sorban a helyismeret, hiszen sokat horgászok a Tisza-tavon
@@domegabor4095 köszönöm Gábor a választ . További sok sikert a horgaszatokhoz. Üdvözlet Ferenc
Szia Gabor!
Arra a kerdesedre valaszolva hogy mi az a meret ami haza viheto szerintem az max 10-15 kg koze teheto, ha valoban az a celunk hogy igazi nagy harcsak legyenek a Tisza -to.
En ezt a pontyokra is megszabnam a kb max 4 kg.
De velemenyem szerint ez soha nem fog megvalosulni. Ennek nagyon egyszeru oka van, az emberi kapzsissaggal magyaraznam ami ha ingyen van vigyuk! Mindig lesz aki athagja a szabalyokat kovetkezmenyek nelkul.
A pontyra van felső korlát,6kg.
Tájékozodj a pontyok felső határa 6kg.
@@radokip koszonom valaszod es elnezest a tudatlansagomert, de kb 11eve voltam legutobb a Tisza-ton. Az eltelt ido ota orommel lattom a pozitiv valtozast. En nem szoktam Magyarorszagon horgaszni en az Egyesult Kiralysagban elek es aktivan horgaszok, ahol egeszen mas a horgasz kultura, mint otthon Magyarorszagon.
🌟👍
Én úszóval úgy kagylózom(6mes vízben), hogy a horogra tűzés után megtaposom, hogy a gázok ki jöjjenek belőle és így a vízoszlop minden részét meg tudom horgászni. Hihetetlennek tűnik de a szebb harcsákat 2men fogom. Plusz fenéken, ellenben a víztetőn pedig a kisebbeket(10kgig).Nem okoskodás, hanem tipp és saját tapasztalat.
Köszönöm a tippet! ✅
❤🎉😊
Szia Gábor szerintem max a 150cm lehesen elvinni halat az felet kötelezö lenne vissza engedni ezeket a csodálatos halat az èltetö vízèbe.
Jó film lett, gratulálok! Vártam már! Statiszta is lettem :), pont bejöttünk megnézni mi folyik a tározón, és forgatásba csöppentünk :) A 180 cm kezdetnek jó lehet! Én magam lentebb tartom magamnak.
Jó, hogy jöttél! 🤗
Szia! A fozsinorra direktbe kotott horog nem jo otlet. A harcsazo zsinorok nagyresze ha gereben fogak koze kerul, szakadni fog. Tegyel fel monofilt (termeszetesen a megfelelo vastagsagot) vagy harcsas fonott eloket.
Köszönöm a jó tanácsot! Az úszós szerelékem volt csak direktbe kötve, ami nem nagyon adott halat… A fenekező végszereléken vastag harcsás horogelőke volt.
Salutare Gabor. Ce lansete ați folosit în acest video? Mulțumesc și succes pe viitor!
Ezt lehet már laborban is meg kéne vizsgálni. Hany éves lehet? Vajon milyen lehet a húsa? Nagyin érdekelne,milyen lehet szegény. Remélem azért méltóképpen kerül a tányérra
20 kg felet minek viszik haza😪😪😪
Made in M.O.
@@scooterfan9890 zségyen de igaz🤐🤐🤐
Akkor ne vidd haza.
A 20 kiló feletti a legtöbbször már nem is finom,túl zsíros is szerintem jobban megéri visszaengedni.
Szia Gábor!
Gratulálok a filmhez.Tökéletesen eltaláltad,hogy működik a harcsázás a Tisza-tavon.
A kérdésed jogos,hogyan lehetne védeni a harcsákat,hogy jövőre is lehessen fogni.
Például a Tisza-tavon semmit nem tesznek érte jelneleg,hogy ne hordják el ezt a halat és ne az éttermek kínálatában végezzék.
Sajnos már tapasztalható,hogy megcsappant az állomány.
Sajna Hegedűs Gáborék magasról szarnak az egészre.
Azt hiszik marketinggel meg lehet oldani a tó sorsát.
Magam részéről örülök,hogy szóba hozod,akár a kárász...de itt akár a harcsa lerablását a vizekből.
Muszáj lenne komolyabb védelmet ezeknek a halaknak.
Egyébként a 60cm komolytalan....ezzel kezdeném.
Legalább 80 cm lenne a legkisebb kifogható méret.
Nem szeretnék veled vitatkozni, de azt te is tudod, hogy igenis NAGYON SOKAT KÖSZÖNHETÜNK a vízkezelőnek. Tudom, hogy ami van, az SOHA nem jó, az MINDIG kevés, de ne feledd, ez nem egy zárt tó! Az elmúlt télen 7 jeges ár vonult végig a Tiszán, amely nem hozott halat, hanem csak vitt! És még hosszasan sorolhatnám, hogy miért nem egyszerű itt a vízkezelőnek sem a dolga…
@@domegabor4095 Itt az volt a kérdés,hogyan kellene védeni a harcsát,hogy jövőre is legyen....szóval a Tisza-tavon szarnak rá magasról .2 éve kb.összeszámoltuk,hogy csak 1 kikötőben 3 tonna harcsát hoztak ki...az éttermek már nem vették meg a halat....és nem jutott eszébe a vízkezelőnek,hogy kellene valamit kezdeni a helyzettel.Ebben az évben már nem volt ekkora gond ezzel a hallal....már lehet érezni,hogy megcsappant az állomány....majd lesz olyan is,hogy már alig fognak..és akkor lehet szidni a jeges árt,hogy elviszi a halat.
@@erdeicsaba7052Hiába mondod, megmagyarázzák, hogy márpedig, az nem így van, ez egy ilyen ország, megmagyarázzák a nyilvánvalót is!
Szerintem a Dunán szigorúbban veszik a horgászati előírások betartását mint ezen a tavon, a harcsák esetében pl.
Érdemes megnézni annak a göndör hajú orosz nevű gyereknek a videóját a tisza tóról, hol áll jelenleg a tó állapota, így mindjárt az nyer bizonyítást amit te mondasz - hogy ész nélkül fogják a halat a tavon ebből abból - és nem a jeges ár süket duma!
@@erdeicsaba7052 th-cam.com/video/Exe175AnbR4/w-d-xo.htmlsi=Hkno-4t0oOkeenDM
Ez is téged igazol, ha ez îgy van, márpedig így, akkor a horgászat milyen lehet?
Vannak magán vizek ahonnan el lehet hozni oda kell menni azoknak akik el akarjak hozni mint pl Szlovakia ahol nincs korlatozas méret terén . én is Szlovákiába járok mert a hal állomány bőséges .és hozzám közel van
Külföldön akkora harcsák vannak, ami nagyobb mint egy felnőtt ember, instagrammon is több videó van!
Gábort még nem láttam így izgulni 38:00 🤞
Miatelefonszámod. Istok. Kritof. Rajogodvagyok❤
Szia ! Nekem a kezemen apró kiütések jöttek már ki a kagyló végett illetve viszketős égő érzest tud okozni a másik meg az hogy ugyan olyan jó az úszós szerelés mint a fenekező én általába csak úszózok mert nagyobb területet betud járni az úszó (idén szinte az öszes harcsát úszóval fogtam
..)
Szia! Nekem semmilyen kiütésem nem lett a kagylótól, de ez nem zárja ki azt, hogy másnak, ha érzékeny rá, nem lehet tőle baja. Végülis, csak egy elpusztult, rothadó tetem , amelyet csaliként kínálunk fel…
Örülök neki, hogy neked bevált az úszós készség. Mint láthatod, az egész nyáron horgásztunk, de nekünk messze elmaradt az úszós, a fenekező szerelék mögött!
60 as zsinór elszakadt használni kéne a féket nem csak húzni mint aki nem tudja mit csinál.
Igazán kedvcsináló film lett ez is. Maximálisan egyetértek a zárszóban elhangzottakkal. Kérdésedre a válaszom: szerintem 120 cm környékén lehetne húzni egy határt.
100cm nél még visszakell dobni kemény 20 cm el játszadoznál :D hagyjuk már.
@@radokip Köszönöm a hozzászólásod. A javaslatom egy barátom fogása után fogalmazódott meg bennem. Elképzeltem milyen lehet egy ettől nagyobb halat feldolgozni, ezért jött ez a tipp. Aztán láttam a többi - valószínűleg tapasztaltabb horgászoktól érkezett - kommentet. Ekkor már sejtettem, hogy alálőttem. Még egyszer köszönöm a hozzászólásod, görbüljön sporttárs.
Aki kicsit jobban megnézi a videót, az láthatja teljesen más az a hal, amit a csónakba emelnek. A parton videózott harcsa az egy másik, elég a két hal színét összehasonlítani, illetve a a fejükön megszámolni a piócát....
Hát nem…! Javaslom figyelmesebben megnézni a filmet!
Az első nagy harcsánál a part alatt, ha a társad nem szájtátva bámulta volna, hogy te kardozol a bottal a fák gallyai között és az evezővel kettőt tol hátrafelé, sokkal nagyobb eséllyel meglehetett volna az a hal. :)
Kedves Zsolt! A társ nem szájtátva ült, a csónak fixen volt rögzítve azért, hogy először is ne húzzon be a bokor alá, ki kellett húzni az üregből, erre csak egy irány volt, amit a társ előre jelzett, eddig sikerült, de a zsinór felakadt még bent a bokor alatt egy ágon és amikor tovább kellett volna engedni a bokor alól kitört harcsát már nem sikerült, a társ azért kalimpál a kezével, hogy fordítsa le Gábor a botot, hogy a zsinór kiakadhasson, az evezőt is azért vette fel végül, hogy azzal lelökje, a harcsa addigra észbekapott és visszament oda ahonnan jött miközben tekert még egy menetet az ágon, a fixen rögzült zsinór aztán a horogkötésnél elszakadt, a társ pár harcsát kicibált már ilyen bokrokból és a szájtátva figyeléshez nagyobb meglepetés kell
@@MátéJuhász-Tt4 Korrekt, de továbbra is az a véleményem, jó pár tizenév csónakos horgászat után, hogy ilyen helyen úgy kötöm ki a csónakot, hogy az egy mozdulattal oldható legyen, és ha megakad valami szép hal és nem egyedül vagyok, akkor azonnal hátrafelé menekülünk a csónakkal, sokszor 1-2 méteren múlik hogy betud e menni a harcsa a partszéli akadóba vagy sem. :)
@@zsoltsohajda2520 pár vízen töltött évtiezed után mondom én is ezt, ma már ugyan ritkán,de általában magam horgászok és megoldom egyedül is, a terv itt is az volt, h amint eljött az ideje elengedjük a csónakot, ahogy mondod egy mozdulattal és ha kell motorral is ellenehúzok, idág nem jutottunk el, nem saját csónak, forgatási szituáció... ami nem ugyaz, mint mikor magadnak horgászol, és igazából a felvételen nem látszik minden, ezért nem láthattad, amit mi láttunk, nem kérdés számomra, hogy sok profi horgász van, főleg, mert életvitelszerűen járom a vizet, de ez a hal most nem ezen múlott.... igazából mindegy, a lényeg csak annyi,h ne ítélkezz részinfókból 🙂
Értem, bár nem érv,de pár vízen töltött évtized után mondtam én is, a cél itt is az volt, hogy ha eljön az ideje, ahogy írtad egy mozdulattal elengedjük a csónakot, és ha kell motorral is ellehúzok, de idáig nem jutottunk, nem vitatom, hogy sok profi horgász van, főleg, hogy életvitelszerűen járom a vizet, de mivel a felvételen nem látszik minden, amit mi láttunk,légyszi fogadd el, hogy ez a hal nem azon múlott, igazából mindegy, a lényeg, hogy ne minősíts másokat hiányos infókból
@@MátéJuhász-Tt4 nem minősíteni akartalak, sőt még csak nem is sértésnek vagy hasonlónak számtam!
Azt sajnos észrevettem, hogy egyes emberek nem bírják, ha mások más véleménnyel vannak, de ez ilyen! Elnézést, ha megbántottalak nem állt szándékomban!
További szép horgászatokat és görbüljön! :)
Bokorban ha olyan ott nem kérdez a nagyobb! Tavasszal a 80 as fonottat bele húzta a fába és integettem neki
Nem az van hogy a harcsát zavarja a patron fénye, ha zöld?
Fekete Haldorádós pulóver elérhető?
Igen kapható minden méretben: www.haldorado.hu/termekek/ruhazat-c11/pulover-c287/haldorado-predator-catfish-kapucnis-belebujos-pulover-xl-i40219
Ami már 150 cm felett van nem szabadna hazavinni
Mmmmmmmm
Csutkára behuzott fekkel ne csodalkozz hogy eltepte az elejen. Nyilvan be kell huzni de nem mindegy mennyire. Az elso nagy harcsanal meg ha nem farasztottad ki rendesen elszakitja. Nem ponty hogy kicsit ugral aztan megnyugszik. Ki kell farasztani rendesen
Van hely ahol letartani tudod csak, nincs tér merre engedni.
100-120 centi8 fölött nem engednék 1 harcsát sem elvinni...
Takács Peti merre?
Hogy más csinlajata videót,?
Takács Péter 16 év cégünknél eltöltött munkaviszony után távozott, új “vizekre evezett”. Nagyon-nagyon sajnáljuk, mert rendkívül jó szakember és nagyszerű horgász, de tiszteletben kell, hogy tartsuk a döntését. Azóta is jó viszonyban vagyunk, de a filmeket már mások gyártják, akik szintén a profik a szakmában!
*invazív
100- 120cm!!!!
30:00 baki parádé beütése van 😅
Egész jó film lenne de ez a rengeteg reklám élvezhetetlenné teszi…
Szerinted Gáborék tehetnek róla? Fizess elő és megvan oldva.. Szivesen.😂
@@Tomee90 Igen be tudja állítani mennyit tesznek bele…
Szia döme Gábor 2024 Nicki Műgát rába fólyó jó lenne 2024 döme Gábor horgaszos videó ponty + amur + harcsa videó nick gát rába folyó duzzato feletti szakaszon
10 , 15 kilo felett úgyse esznek meg egy halat .még akkor sem ha többen vannak. Azért csak, hogy a hűtőben álljon kár megolni. Mi csak tényleg annyit viszünk el, amit egy két héten belül elfogyasztunk és 3 kiló feletti halat soha. Egyébként szuper film megint. Ja és egy új kategória, harcsa farasztas közbenI vízi és szárazföldi kertészkedés.😅 VIGYAZZUNK ARRA AMIVEL A TERMESZET MEGAJANDEKOZ MINKET! Ne vigyük ész nélkül a halat.
Te cigizel?
Soha nem cigiztem, viszont fogpiszkálót minden étkezés után használok, ezt láttad a filmben is.
@@domegabor4095 ja oké bocsi
Telepített magántavakról mindenki azt visz el amit akar, ha kifizeti,
viszont vadvízről senki semmilyen harcsát ne vigyen haza, se kicsit se nagyot.
Ekkora harcsákat nem nagyon szabad vissza engedni,hatalmas kárt csinál a ponty félékbe
Ez koránt sem igaz amit állítasz. Tipikusan berögzült őskövület duma. Nagyrészt apró halakat fogyaszt. Plusz több neves német cikk van több kinti haltani intézetől amik tudományosan is bebizonyították, hogy 7-9 napos időszak alatt kb. 4kg halat eszik meg a harcsa. Évek óta csak harcsára horgászom. Amennyire lehet bele árstam magam a harcsák viselkedésébe. Tudom miről beszélek. Ha ismernéd igazán az életmódjukat nem írnál hülyeségeket.
Jo nagy baromsag 😂 foleg keszegfeleket eszik minel nagyobb annal kevesebbet
Keszeget ill snecit eszik 99%ban
Sajnos az ilyen tévhitek és hamis állítások miatt “irtják” mind a mai napig a harcsát sok vízterületen, holott köztudott, hogy pontyhoz a végső esetben (ha nincs más táplálék) nyúl a harcsa. De ha meg is eszik 1-2 pontyot, mi történik? Semmi! A legkönnyebb pótolható hal, minden vizünkben hemzseg. Ezek a Matuzsálemek évtizedek alatt nőnek meg ekkorára, a legértékesebb halak, nem véletlen, hogy egyre több helyen nagyobb védelmet kapnak, mint bármilyen más hal, és ez így van rendjén!
@@gaborschonberger9174Meg ami befér a száján inkább, nem válogat.
Az ipolyon 60-70 éve volt ahol libákat húzott le, és vitte el, mekkora is egy liba? Erről ennyit.