Ich war einer der glücklichen Schnellen, die sogar deine 40-min-Rezi gestern Abend vor dem Einschlafen hören durften. Die Kürzung (oder der Neudreh?) ist in Zeiten massenmedialer Unterforderung und zunehmend schwindender Aufmerksamkeitsspannen sicher nicht verkehrt; lass dir aber gesagt sein: Deinen persönlichen Personenkreis von Buchsüchtigen kannst du mit XXL-Videos nur erfreuen. Ich lausche deinen Worten auch in größerem Umfang gerne. :) Lieben Gruß
Dostojewskijs stärkstes Buch! Ich danke dir für diese begeisterte und begeisternde Video. Für mich war es eines der größten Bücher des Jahres 2020, da habe ich es zum ersten Mal gelesen. Aus meiner Sicht ist die Motivation für die Tat ziemlich dürftig, es ging Dostojewskij eher darum, die ideengeleitete, nicht im Christentum verwurzelte protonitzscheanische Tat zu brandmarken. Besonders im Gedächtnis ist mir die Pferdeszene geblieben. Dostojewskij hatte durchaus eine Ader dafür, die Leser zu quälen, was mich ein bisschen an Balzac erinnert. Was vielleicht auch interessant ist: In den frühen Romanen Dostojewskijs sieht man ganz deutlich, dass er sehr viel von Dickens gelernt hat, die ironische Charakterbeschreibung und der Habitus des Großstadtromans ist darin verankert. PS: Schön, dass du dich für "Schuld und Sühne" als Titel entschieden hast, das triffst es aus meiner übersetzungstheoretischen Sicht am besten. :)
Ich stimme dir zu: sein bestes Buch, eines der besten Bücher der Menschheitsgeschichte. Was die Fragwürdigkeit der Motivation angeht, bin ich bei dir und erwähne das doch auch in der Rezension: Es gibt schlussendlich keine Rechtfertigung für diese Tat.Aber dürftig ist die Motivation eigentlich nicht. Ein historisches Beispiel dazu: Der Polarforscher Greeley erschoss in den 1880er Jahren während der Durchquerung der Arktis hinterrücks einen Kameraden, der vor ihm ging und der sich heimlich mehr vom rationierten Proviant genommen hatte. Um in Kälte und Hunger keine Kraft zu verschwenden, beschloss Greeley, diese Ungerechtigkeit nicht anzusprechen, auszudiskutieren oder womöglich im Kampf auszufechten. Stattdessen fällte er mit dem heimtückischen Schuss das Urteil. Für viele Zeitgenossen handelte Greeley richtig, da sich der Betrüger durch den tagelangen Verzehr von Extraportionen stärker und fitter erhalten hatte und jeder Kampf gegen ihn wohl erfolglos verlaufen wäre. Aber... Ist die Pfandleiherin nicht eine ähnliche Gestalt? Sie nimmt sich mehr als ihr zusteht, mehr als sie benötigt, sie häuft ihren Reichtum an, ohne ihn zu verwenden, nur zur Maximierung der Güter. Während in Sankt Petersburg tausende Menschen durch Kälte und Hunger umkommen. Sie könnte so vielen helfen und betrügt die, die sich nicht wehren können und immer schwächer werden. Ich will Raskolnikows Tat nicht entschuldigen, er mordet. Aber dürftig oder dünn ist die Motivation der Tat in meinen Augen keineswegs. Es ist der lauteste Aufschrei gegen unfaire Besitzverhältnisse, den ich mir denken kann. Umso gewaltiger die Folgen. Liebe Grüße
Vielen Dank für deine Interpretation! Du hast mir neue Perspektiven gegeben und ich werde es wohl noch mehrmals lesen. 😄 Was beim ersten Lesen für mich herausstach, war definitiv das verbale Taktieren des Untersuchungsrichters und Raskolnikows, und die Sühne am Ende des Buches. Eine wirklich machtvolle Szene, als er im Gefängnis vor Sonja auf die Knie geht... Schön, dass ich deinen Kanal gefunden habe!
Wow! Das hätte noch Stunden weitergehen können. Du erklärst das so von dir selbst überzeugt, dass man von dem Inhalt und den Interpretationen nur mitgerissen werden kann.
Es steht bereits in meinem Bücherregal. Allerdings habe ich mich für die ältere Übersetzung entschieden, weil es mir gefällt, wenn ein alter Text auch in der Übersetzung etwas altmodisch daher kommt. Trotz all der "Spoiler" freu ich mich jetzt noch viel mehr darauf, weil ich weiß, was mich erwartet und bei 700 Seiten ist ein Leitfaden immer sehr hilfreich. Vielen Dank!
Hallo,ich habe dein Kanal gerade entdeckt und finde ich toll wie du die verschiedensten Bücher vorstellst. Einiger hat mann gelesen einige nach deinem kritik/vorstellung möchte ich mir zulegen (werden relativ viele bücher sein). Der lieber Dostojewski, für mich war " damals " das buch ok, es war eine "muss" Schul lektüre. Nahinein bin ich zu dem Entschluss gekommen, das für mich war es zu fruh mit 16 jahren den Werk zu lesen. Wieder rum, mein 17 jährige Sohn, hat den auf englisch verschlungen und war sehr begeistert und angetan. Für mich steht es jetzt aber fest das ich nochmal versuche die großen, alten Russen zu lesen, und vielleicht schaffe ich diesmal Anna Karenina zu ende😂. Jezt aber bin ich beim Solschenizyn "der Archipel Gulag" und dann kommt Stanislaw Reymont mit seinem nobel preis Buch, "die Bauer" (obwohl da überlege ich ob ich mir den noch auf polnisch holen soll, und bin gespannt ob mein Sohn den schafft😂), Also,kurz und knapp, mach weiter so, dein beitrag ist sehr bereichern und endlich fühlt mann sich sooo gut unter gleichgesinnten Lg
Sehr schöne Besprechung. Ich habe "Schuld und Sühne" bzw. "Verbrechen und Strafe" letzten Sommer gelesen, fand es spannend, aber auch nicht unanstrengend. Den Zerfall von Raskolnikow fand ich unglaublich schwer zu ertragen... Aber sehr interessant und vielschichtig. Keine Frage!
Hallo Max und vielen lieben Dank für das ausführliche Video zu diesem Meisterwerk der Literatur. Es war mir wie immer ein Fest es in der Leserunde mit vielen anderen begeisterten Literaturliebhabern zu lesen und zu besprechen. Dieses Werk ist so umfangreicht, intelligent und psychologisch tiefgründig, dass eine zweite Lektüre des Buches schon fast Pflicht ist. Allerdings werde ich wohl ein wenig Zeit verstreichen lassen. Vielen lieben Dank für dein Lob in meine Richtung, ich bin dirket ein wenig rot geworden :) Ich freue mich auf jeden Fall schon darauf, hoffentlich bald wieder eine gemeinsame Lesesrunde mit dir bestreiten zu können. Dir einen schönen Abend und liebe Grüße aus Frankfurt
@@KainUndAbelBooks leider habe ich von so etwas auch gar keine Ahnung. Ich beschränke mich auf den passiven Konsum :| Podcast sind aber, meine ich, ein offenes Format ohne Plattformexklusivität wie bei Videos auf TH-cam. Jedenfalls feiere ich deinen Content. 👍
Hallo Max, schönes Video zum Roman mit vielen interessanten Gedanken. Mich wundert etwas, dass du gar keine Kritik anbringst. Ich erinnere mich daran, dass du gerade das Ende kritisch gesehen hast und auch ein Ungleichgewicht im Text gesehen hast. Das ging ja einigen in der Runde auch so. In den Ausführungen im Video wirkt es so, als fändest du alles passend und 'rund' im Text. Mich würde interessieren, ob du das Werk jetzt anders betrachtest, nachdem einige Zeit vergangen ist (geht mir auch oft so), oder ob du die Kritik aus Zeitgründen weggelassen hast.
Hi Tanja, hm, ich denke, dass ich in erster Linie überwältigt bin von der knisternden Nähe, die mir Dostojewskij zu seinen Figuren zugesteht. Daher habe ich über meine Probleme mit dem Ende und auch über die übergriffige (einfach sexistische) Behandlung Sonjas hinwegsehen können. Es ist wohl auch nicht mein Anliegen, alles, was ich jemals zu einem Buch dachte, in ein Video zu bringen. Das würde nicht klappen, bei Dosto zumindest mit Sicherheit nicht. Außerdem finde ich es reizvoller und schöner, in guten Werken das Gute und Andauernde zu betonen. Und wie genial ist "Schuld und Sühne" denn bitte! ;-) Liebe Grüße
Verbrechen und Strafe hat einen der lustigsten Sätze überhaupt: "Dieser Herr ist uns von Gott gesandt, auch wenn er direkt von einem Gelage kommt." Beim ersten mal lesen bin ich bald vom Stuhl gefallen.
Danke danke Video Schau ich mir jetzt an! Am 11.11 war ja 200 Jahre Dostojewski! Andreas Guski hat eine sehr gute Dostojewski Biografie (2018) geschrieben. Die von Stefan Zweig ist eher weniger gut! All die Russen, die ich aus fragte , was sie für eine eindruck von der Swetlana Geier Übersetzung haben. War immer ausgezeichnet. Grüße
Danke für deine interessante Sicht auf dieses Werk. Gerade wenn man frisch das Buch beendete hat freut es einen, die Sicht eines Anderen in Erfahrung zu bringen. Mal eine Frage: Gibt es eine Möglichkeit, wie man sich mit dem Rest der Community vernetzen kann um sich über Bücher austauschen zu können? Ich habe im Video gesehen, dass du einen Discord Server hast. Ist dieser öffentlich zugänglich? Liebste Grüße, Remo
Hallo Remo, der Discord Server zu Dosto ist seitdem inaktiv und falls ich - was eher selten passiert - Bücher in Leserunde lese, mache ich das über goodreads. Bist du dort angemeldet? Falls nicht, würde ich dir das empfehlen. Du siehst auf meinem Profil dort auf goodreads drei Lesegruppe. Dort kannst du Mitglied werden und regelmäßig bei verschiedenen Leserunden mitmachen. Liebe Grüße
So, du hast es gefunden, habe ich gesehen. Sehr schön! Die "Mitlesezentrale" (unter meinen Profilgruppen) ist eine gute Anlaufstelle für Leserunden. Viel Spaß!
Habe mal ne Frage, warum werden die Straßen- und Brückennamen usw. nicht ausgeschrieben, sondern häufig nur halb geschrieben werden? Klingt jetzt zwar ein bisschen dumm😅aber warum ist das so?
Alles gut 😅👌🏻habe den Roman jetzt heute beendet, nachdem du ihn ja schon so häufig angepriesen hast, dass ich siese Meisterwerk auch lesen musste, und ich bin wirklich echt begeistert, hätte das vorher nicht erwartet💪🏻ein Buch was man gelesen haben muss👍🏻
![[#SHORTS CLIP] ใช้ของของตัวเองไปเลยสิคะ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/Ea_mTywx2p4/mqdefault.jpg)
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
Ich war einer der glücklichen Schnellen, die sogar deine 40-min-Rezi gestern Abend vor dem Einschlafen hören durften. Die Kürzung (oder der Neudreh?) ist in Zeiten massenmedialer Unterforderung und zunehmend schwindender Aufmerksamkeitsspannen sicher nicht verkehrt; lass dir aber gesagt sein: Deinen persönlichen Personenkreis von Buchsüchtigen kannst du mit XXL-Videos nur erfreuen. Ich lausche deinen Worten auch in größerem Umfang gerne. :) Lieben Gruß
Das Buch war eine Delikatesse. Dostojewski ist ein Meister 😍
Dostojewskijs stärkstes Buch! Ich danke dir für diese begeisterte und begeisternde Video.
Für mich war es eines der größten Bücher des Jahres 2020, da habe ich es zum ersten Mal gelesen.
Aus meiner Sicht ist die Motivation für die Tat ziemlich dürftig, es ging Dostojewskij eher darum, die ideengeleitete, nicht im Christentum verwurzelte protonitzscheanische Tat zu brandmarken.
Besonders im Gedächtnis ist mir die Pferdeszene geblieben. Dostojewskij hatte durchaus eine Ader dafür, die Leser zu quälen, was mich ein bisschen an Balzac erinnert.
Was vielleicht auch interessant ist: In den frühen Romanen Dostojewskijs sieht man ganz deutlich, dass er sehr viel von Dickens gelernt hat, die ironische Charakterbeschreibung und der Habitus des Großstadtromans ist darin verankert.
PS: Schön, dass du dich für "Schuld und Sühne" als Titel entschieden hast, das triffst es aus meiner übersetzungstheoretischen Sicht am besten. :)
Ich stimme dir zu: sein bestes Buch, eines der besten Bücher der Menschheitsgeschichte.
Was die Fragwürdigkeit der Motivation angeht, bin ich bei dir und erwähne das doch auch in der Rezension: Es gibt schlussendlich keine Rechtfertigung für diese Tat.Aber dürftig ist die Motivation eigentlich nicht. Ein historisches Beispiel dazu: Der Polarforscher Greeley erschoss in den 1880er Jahren während der Durchquerung der Arktis hinterrücks einen Kameraden, der vor ihm ging und der sich heimlich mehr vom rationierten Proviant genommen hatte. Um in Kälte und Hunger keine Kraft zu verschwenden, beschloss Greeley, diese Ungerechtigkeit nicht anzusprechen, auszudiskutieren oder womöglich im Kampf auszufechten. Stattdessen fällte er mit dem heimtückischen Schuss das Urteil.
Für viele Zeitgenossen handelte Greeley richtig, da sich der Betrüger durch den tagelangen Verzehr von Extraportionen stärker und fitter erhalten hatte und jeder Kampf gegen ihn wohl erfolglos verlaufen wäre. Aber...
Ist die Pfandleiherin nicht eine ähnliche Gestalt? Sie nimmt sich mehr als ihr zusteht, mehr als sie benötigt, sie häuft ihren Reichtum an, ohne ihn zu verwenden, nur zur Maximierung der Güter. Während in Sankt Petersburg tausende Menschen durch Kälte und Hunger umkommen. Sie könnte so vielen helfen und betrügt die, die sich nicht wehren können und immer schwächer werden.
Ich will Raskolnikows Tat nicht entschuldigen, er mordet. Aber dürftig oder dünn ist die Motivation der Tat in meinen Augen keineswegs. Es ist der lauteste Aufschrei gegen unfaire Besitzverhältnisse, den ich mir denken kann. Umso gewaltiger die Folgen.
Liebe Grüße
Vielen Dank für deine Interpretation! Du hast mir neue Perspektiven gegeben und ich werde es wohl noch mehrmals lesen. 😄
Was beim ersten Lesen für mich herausstach, war definitiv das verbale Taktieren des Untersuchungsrichters und Raskolnikows, und die Sühne am Ende des Buches. Eine wirklich machtvolle Szene, als er im Gefängnis vor Sonja auf die Knie geht...
Schön, dass ich deinen Kanal gefunden habe!
Taadaaa 🪄💥✨..Danke !Liebe dieses Buch 💫
Ich auch, von ganzem Herzen!
Wow! Das hätte noch Stunden weitergehen können. Du erklärst das so von dir selbst überzeugt, dass man von dem Inhalt und den Interpretationen nur mitgerissen werden kann.
Es steht bereits in meinem Bücherregal. Allerdings habe ich mich für die ältere Übersetzung entschieden, weil es mir gefällt, wenn ein alter Text auch in der Übersetzung etwas altmodisch daher kommt. Trotz all der "Spoiler" freu ich mich jetzt noch viel mehr darauf, weil ich weiß, was mich erwartet und bei 700 Seiten ist ein Leitfaden immer sehr hilfreich. Vielen Dank!
Hallo,ich habe dein Kanal gerade entdeckt und finde ich toll wie du die verschiedensten Bücher vorstellst. Einiger hat mann gelesen einige nach deinem kritik/vorstellung möchte ich mir zulegen (werden relativ viele bücher sein).
Der lieber Dostojewski, für mich war " damals " das buch ok, es war eine "muss" Schul lektüre. Nahinein bin ich zu dem Entschluss gekommen, das für mich war es zu fruh mit 16 jahren den Werk zu lesen. Wieder rum, mein 17 jährige Sohn, hat den auf englisch verschlungen und war sehr begeistert und angetan.
Für mich steht es jetzt aber fest das ich nochmal versuche die großen, alten Russen zu lesen, und vielleicht schaffe ich diesmal Anna Karenina zu ende😂. Jezt aber bin ich beim Solschenizyn "der Archipel Gulag" und dann kommt Stanislaw Reymont mit seinem nobel preis Buch, "die Bauer" (obwohl da überlege ich ob ich mir den noch auf polnisch holen soll, und bin gespannt ob mein Sohn den schafft😂),
Also,kurz und knapp, mach weiter so, dein beitrag ist sehr bereichern und endlich fühlt mann sich sooo gut unter gleichgesinnten
Lg
faszinierend aber es klingt auch schwermütig und hat potenzial mich in Depressionen zu stürzen 😅
heisst Sonja nicht Sofja?
edit: in der alten Übersetzung wird sie Sofja Semjonowna oder einfach nur Sofja genannt, in der neuen Sonja.
Hat mich auch gewundert😅
Sehr schöne Besprechung. Ich habe "Schuld und Sühne" bzw. "Verbrechen und Strafe" letzten Sommer gelesen, fand es spannend, aber auch nicht unanstrengend. Den Zerfall von Raskolnikow fand ich unglaublich schwer zu ertragen... Aber sehr interessant und vielschichtig. Keine Frage!
Hallo Max und vielen lieben Dank für das ausführliche Video zu diesem Meisterwerk der Literatur. Es war mir wie immer ein Fest es in der Leserunde mit vielen anderen begeisterten Literaturliebhabern zu lesen und zu besprechen. Dieses Werk ist so umfangreicht, intelligent und psychologisch tiefgründig, dass eine zweite Lektüre des Buches schon fast Pflicht ist. Allerdings werde ich wohl ein wenig Zeit verstreichen lassen. Vielen lieben Dank für dein Lob in meine Richtung, ich bin dirket ein wenig rot geworden :) Ich freue mich auf jeden Fall schon darauf, hoffentlich bald wieder eine gemeinsame Lesesrunde mit dir bestreiten zu können.
Dir einen schönen Abend und liebe Grüße aus Frankfurt
Tolles Video
Hallo Max, danke für das wunderbare Video! In diesem Kontext kann ich nur jedem Simon Urbans „Wie alles begann und wer dabei umkam“ empfehlen.
Da bei deinen Videos das Bild verzichtbar ist, wäre es mMn ne nette Sache, wenn du die Sachen als Podcast veröffentlichen könntest.
Da ich mich damit nicht auskenne: welche Seite, welches Format schwebt dir denn vor?
Kannst du nicht einfach die Augen schließen? 😉
@@KainUndAbelBooks leider habe ich von so etwas auch gar keine Ahnung. Ich beschränke mich auf den passiven Konsum :| Podcast sind aber, meine ich, ein offenes Format ohne Plattformexklusivität wie bei Videos auf TH-cam. Jedenfalls feiere ich deinen Content. 👍
Hallo Max,
schönes Video zum Roman mit vielen interessanten Gedanken. Mich wundert etwas, dass du gar keine Kritik anbringst. Ich erinnere mich daran, dass du gerade das Ende kritisch gesehen hast und auch ein Ungleichgewicht im Text gesehen hast. Das ging ja einigen in der Runde auch so. In den Ausführungen im Video wirkt es so, als fändest du alles passend und 'rund' im Text. Mich würde interessieren, ob du das Werk jetzt anders betrachtest, nachdem einige Zeit vergangen ist (geht mir auch oft so), oder ob du die Kritik aus Zeitgründen weggelassen hast.
Hi Tanja,
hm, ich denke, dass ich in erster Linie überwältigt bin von der knisternden Nähe, die mir Dostojewskij zu seinen Figuren zugesteht. Daher habe ich über meine Probleme mit dem Ende und auch über die übergriffige (einfach sexistische) Behandlung Sonjas hinwegsehen können. Es ist wohl auch nicht mein Anliegen, alles, was ich jemals zu einem Buch dachte, in ein Video zu bringen. Das würde nicht klappen, bei Dosto zumindest mit Sicherheit nicht. Außerdem finde ich es reizvoller und schöner, in guten Werken das Gute und Andauernde zu betonen.
Und wie genial ist "Schuld und Sühne" denn bitte! ;-)
Liebe Grüße
Verbrechen und Strafe hat einen der lustigsten Sätze überhaupt: "Dieser Herr ist uns von Gott gesandt, auch wenn er direkt von einem Gelage kommt." Beim ersten mal lesen bin ich bald vom Stuhl gefallen.
Entschuldigung,kannst du da ein bisschen simpler erleuchten. Verstehe nicht was mit Gelange gemeint ist. LG
@@BiondominatoSauforgie
Danke danke Video Schau ich mir jetzt an!
Am 11.11 war ja 200 Jahre Dostojewski! Andreas Guski hat eine sehr gute Dostojewski Biografie (2018) geschrieben.
Die von Stefan Zweig ist eher weniger gut!
All die Russen, die ich aus fragte , was sie für eine eindruck von der Swetlana Geier Übersetzung haben.
War immer ausgezeichnet. Grüße
Danke für deine interessante Sicht auf dieses Werk. Gerade wenn man frisch das Buch beendete hat freut es einen, die Sicht eines Anderen in Erfahrung zu bringen. Mal eine Frage: Gibt es eine Möglichkeit, wie man sich mit dem Rest der Community vernetzen kann um sich über Bücher austauschen zu können? Ich habe im Video gesehen, dass du einen Discord Server hast. Ist dieser öffentlich zugänglich?
Liebste Grüße,
Remo
Hallo Remo, der Discord Server zu Dosto ist seitdem inaktiv und falls ich - was eher selten passiert - Bücher in Leserunde lese, mache ich das über goodreads. Bist du dort angemeldet? Falls nicht, würde ich dir das empfehlen. Du siehst auf meinem Profil dort auf goodreads drei Lesegruppe. Dort kannst du Mitglied werden und regelmäßig bei verschiedenen Leserunden mitmachen.
Liebe Grüße
So, du hast es gefunden, habe ich gesehen. Sehr schön!
Die "Mitlesezentrale" (unter meinen Profilgruppen) ist eine gute Anlaufstelle für Leserunden.
Viel Spaß!
@@KainUndAbelBooks danke für die schnelle Antwort🙌🏻 ich werde mich mal umschauen
Soll ich die alte übersetzung oder neue lesen ?
Ich würde immer zu Svetlana Geier raten, ohne dass ich es sprachlich vergleichen könnte, einfach nur, weil sie Literatur lebte.
Habe mal ne Frage, warum werden die Straßen- und Brückennamen usw. nicht ausgeschrieben, sondern häufig nur halb geschrieben werden? Klingt jetzt zwar ein bisschen dumm😅aber warum ist das so?
Kann ich dir jetzt, so lange nach der Lektüre, leider nicht beantworten. Hoffen wir auf die Community!
Alles gut 😅👌🏻habe den Roman jetzt heute beendet, nachdem du ihn ja schon so häufig angepriesen hast, dass ich siese Meisterwerk auch lesen musste, und ich bin wirklich echt begeistert, hätte das vorher nicht erwartet💪🏻ein Buch was man gelesen haben muss👍🏻
Falsch analysiert.
@@Alexander-sd7kt Ohje, Mist. Berichtige gerne.
Kommt da jetzt noch was?