🙏 Faire un DON ici pour soutenir la chaîne : 🙏fr.tipeee.com/nevermindmeditation/ 🎁📚 1 livre audio OFFERT via AUDIBLE 🎁📚: www.amazon.fr/hz/audible/mlp?actionCode=AMSTM1450129210001&tag=nevermindme04-21 📨📝 Inscrivez-vous à ma NEWSLETTER pour ne rien rater : eepurl.com/icGEY9 📫📮 🧘♂ Pour un accompagnement/COACHING individuel c’est ici : nevermindmeditation@gmail.com 🧘♂
Bonjour et merci pour vos partages ainsi que vos questions toujours très pertinentes !🤓Râmana Mahârshi (Tout ce qui doit arriver arrivera, quels que soient vos efforts pour l’éviter; tout ce qui ne doit pas arriver n’arrivera pas, quels que soient vos efforts pour l’obtenir)🙏
je ne sais pas dire pourquoi mais je n'accroche pas. c'est sûrement moi qui suis trops sérieux ou suspicieux et dure, mais je trouve les sourires de madame un peut trops beat et l'impression d'entendre un programme ou un livre pas de spontanéité dans l'instant. ressenti perso c'est sûrement pas la 'forme' qui me convienne. merci pour l interview
Oui, tout passe par le Coeur, merci beaucoup Caroline, Ludivic et Gratitude à vous deux! ;-) Je débute aussi un canal avec entrevues en développement de l'Humain et spirit sous Coeurvertueux. Nous cheminons tous ensemble ;-) Martin de CoeurVertueux
Belle vidéo Ludovic, et bonnes questions, quand je vois ton parcours je vois que tu as expérimenté deux voies opposées dans la vision de la Non-dualité et de l'éveil. Il y a la voie de l'indouisme et de l'ésotérisme New age, comme l'est celle que tu interroges, ces premiers sont dans la pensée magique (l'imagination fantasmatique de JUNG) et romantique (donner un sens rassurant aux phénomènes que l'on ne maîtrise pas) et il y a la voie du bouddhisme séculier et/ou zen et du taoïsme (dont Jidddhu krisnamurti fait la synthèse), ces seconds sont dans la voie matérialistes et réalistes et sont dans la pensée observable (on pourrait dire scientifique). Ta question est très très judicieuse, merci : "Comment on sait qu'on n'est pas en train de renforcer une illusion ?" Et elle répond à la façon New Age ou Indouiste "c'est du vécu direct, c'est juste une évidence, c'est une vérité intrinsèque qui balaye tout sur son chemin" c'est la fameuse expérience subjective primant sur l'expérimentation objective manière d'appréhender la réalité défendu par le courant New Age et Indouiste. Pour le bouddhisme séculier, le zen et le taoïsme philosophique (DAOJIA), elle est clairement dans l'illusion quand elle dit qu'il y a une conscience qui se rappelle à elle-même, et que la personne (existe même si elle) n'est pas réelle, etc. (elle défend la pensée magique ; il y aurait une conscience universelle délocalisée de la matière qu'est le cerveau humain et le monde serait une illusion). Pour le bouddhisme zen et que je pratiques quotidiennement depuis plus de 20 ans, il n'y a pas de conscience en dehors du corps et le monde est bien réelle. Le danger de l'indouisme et pire du New Age au-delà d'une spiritualité qui pourrait éloigner de l'engagement dans la vie réelle, c'est que le New Age (qui a mal compris la physique quantique) prône des choses totalement infondées et hallucinantes telles que les soins énergétiques, les champs vibratoires, les niveaux de consciences, et là il y a un véritable danger de santé publique. Là ou un bouddhiste prône le shiatsu (manipulation de la matière qu'est le corps) le New Age prône le Reiki (magnétisme). Alors qu'à l'époque du Bouddha on ait cru aux théories magiques de l'indouisme, ou que dans les années 60 aux prémices de physique/mécanique quantique ont ait cru à des théories de guérison sur les énergies et vibrations c'est normal mais à notre époque cela ne devrait plus être le cas. Tu devrais interviewer les philosophes ou des maîtres du zen, des physiciens quantiques (ils t'expliqueront en quoi tous ces grigri de soins énergétiques et vibratoires sont une mauvaise interprétation de la physique/mécanique quantique) ou autres, j'avoue qu'ils sont plus rares car la pensée magique est alléchante, mais ne préférons nous pas la vérité même difficile ? donc interviewer ceux qui sont dans un éveil où la Non Dualité veut dire l'impossibilité de séparation entre le corps et l'esprit, et que la conscience se trouve dans le corps que nous sommes, et qui répondent à la question "Comment on sait qu'on n'est pas en train de renforcer une illusion ?" "C'est un travail de chaque instant, de confronter l’expérimentation personnelle, notre expérience subjective de l'éveil avec l'expérimentation scientifique objective, l'un sans l'autre serait une expérience incomplète de l'éveil" Il faut montrer au gens qu'ils existent des spiritualités ancrées dans l'objectivité scientifique (des spiritualités qui prônent l'observation interne, l'intuition et externe, l'observation scientifique). Il y a aussi le courant qu'on peut dire illuminé, qui pense que tout est illusion, ça existe dans le New Age, un bon coup d'aiguille dans la main et il change d'avis, de mon point de vue là on est déjà dans la maladie mentale, mais la maladie mentale a parfois des atours d'éveil. L'expérience de l'éveil est communes aux deux premiers courants (les manifestations physiques sont identiques) mais l'interprétation (les images que l'on y met) qu'on en fait est subjective (pour ceux de la pensée magique il y aura la conscience universelle, pour les croyants jésus ou dieu, pour les matérialistes le vide non nihiliste). Merci et j'espère que tu équilibreras avec des personnes qui certes regardent le ciel mais qui gardent les pieds sur terre. Pour le Bouddha historique (pas pour tous les bouddhistes) , les indouistes avaient certes dépasser l'égo mondain (identification aux pensées) mais pas encore l'égo spirituelle (croyance en l'Atman càd l'âme ou une conscience dématérialisé). le yoga avait libéré le bouddha de l'illusion du petit égo mais pas du grand égo, c'est par le biais de la méditation, les yeux mi-clos (mi fermé vers son intériorité subjective et intuitive et mi ouvert vers l'observation concrète du monde) qu'il a réalisé qu'il n'y avait pas de dualité entre le corps et l'esprit, que nous sommes le corps que nous sommes (pas que nous avons comme chez les indouiste) et il a offert une voie de libération, l'observation juste du monde et de soi (la sagesse du matérialisme et de l'intuition, voie du milieu), la pratiques de la méditation qui est centrale contrairement à l'indouisme qui voit la méditation comme une technique pour apaiser le mental, pur le bouddha, pas d'éveil sans méditation, et l'éthique de vie au quotidien. La méditation est éveil au corps que nous sommes, l'éveil perdure dans les actes quotidiens, la méditation est la barque qui mène à la rive de notre véritable nature... Je reviens vers toi, as-tu une pratique ésotérique (indouisme ou New Age) ou sceptique (qui confronte expérientiel au référentiel)? Es-tu plutôt transcendantal ou zen ? Plutôt E. Tollé et B. Katie ou F. Lenoir et Tich Nat Han ? Plutôt Maharshi ou Krisnamurti ? Chopra ou Ilya prigogine ? Homéopathie ou Phytothérapie ? Kinesiologie ou ostéopathie ? biodynamie ou permaculture ? Medium ou mentaliste ? Réincarnation/résurrection âme ou transformation/réutilisation matière ? Ou mieux tu es un observateur objectif qui n'a pas de parti pris, agnostique de l'éveil !
Bonjour et tout d'abord, wow ! Ce n'est pas tous les jours que je reçois un commentaire aussi fouillé et aussi long :) Je ne suis pas certain que ma réponse sera à la hauteur de tes développements. Tout d'abord, s'agissant de l'équilibre de mes interviews, je t'invite à jeter un oeil à ma playlist d'interviews th-cam.com/play/PLaQBefwynQ3WtQ4-QKA9c89YAto1dzvoV.html, j'ai reçu d'autres personnes d'autres traditions authentiques allant du Zen au Shivaîsme du Cachemire, en passant par le Dzogchen, l'advaita vedanta, le Theravada ou le taoisme. Je ne considère pas, pour l'instant, bien que je ne me l'interdise pas, avoir déjà reçu des personne de la mouvance "New Age". Après tout est question d'interprétation. S'agissant d'ou je me situe dans tou cela, je considère être dans un courant "pragmatique", Ma vision de l'éveil est exprimée ici : th-cam.com/video/farKeSjrWz8/w-d-xo.html . Ma préoccupation première est d'avoir des outils nécessaires pour investiguer mon expérience directe avec le moins d'angle mort et de biais cognitifs possible. J'essaie de partager ça au mieux. Je n'appartient formellement à aucun "club" et je ne me soucie pas de savoir si l'on va m'étiqueter dans telle ou telle école ou même si l'on considère que je suis un charlatan. Cela dit j'ai une proximité très marquée avec les enseignements et pratiques bouddhistes, qu'il s'agisse du Theravada, du Zen de Thich Nhat Hanh ou de la lignée Kagyu du bouddhisme tibétain. Je ne sais pas vraiment si je réponds à ton commentaire cela dit ahah :)
@@NeverMindMeditation Meaculpa j’ai jeté un œil sur tes interviews en effet, elles sont très diversifiées. Oui tu réponds très bien à mon commentaire, merci, tu frappes juste, merci. J'adore ta conception de l'éveil, je suis tout à fait d'accord avec toi, je pratiques zazen tous les jours et ton explication est très proche de mon expérience. Un questionnement quand même, Caroline que tu intevieuw parle d'incarnation comme une dualité, il n'y jamais eu d'incarnation de quoi que ce soit, si rien n'a jamais été séparé (comme je l'expérimente dans ma pratique), je crois percevoir chez elle une dualité corps-esprit quand elle parle d'incarnation ? qu'en penses-tu ? ensuite, les indouistes, dont elle se revendique, parlent de conscience universelle mais de mon expérience c'est aussi une illusion, il n'y pas de conscience fixe en dehors du corps de quelque nature qu'elle soit, il y a mouvement simplement, rien de fixe en nous ou en dehors de nous, qu'en penses-tu ? Concernant le New Age, personnes ne s'en revendiquent mais ce sont des idées récurrentes "il ne faut se fier qu'à son expérience" quand elle dit c'est du vécu directe c'est juste une évidence par exemple, c'est limite comme réponse, toute expérience subjective doit être confronté à l'expérimentation objective je trouve, le tout avec son cortège sous entendu de "coaching en développement personnel" et/ou de "soins énergétiques" toutes ces approches non scientifiques qui peuvent s'avérer dangereuses (après je ne sais pas quel genre de soins elle donne donc je ne peux en dire plus). Bravo pour ton travail
@@XPILOU-vw5ze Oui, faut juste pas pratiquer le New Age sans le savoir, sinon on se croit libre alors qu'on est enchainé ... Champ vibratoire, énergie cosmique, conscience universelle, c'est la prison du New Age, s’assoir dans le silence, simplement là est la voie de la libération.
En regardant vos vidéos je remarque que plusieurs personnes ce sentent inspirés par des sages Indiens comme Ramana Maharshi ou Nisargadatta Maharaj. Par contre elles ne poussent pas leur inspiration jusqu'à faire comme eux, c'est a dire a enseigner sans demander d'argent. Etonnant non ?! Je vais sans doute pas me faire que des amis en disant ça mais tant pis. Moi cette spiritualité tarifée je trouve ça de plus en plus malsain. Je ne dis pas ça contre elle en particulier, c'est plutôt un sentiment général. Et ça ne vise pas non plus votre chaine que je connais a peine. Je vous ai découvert cette semaine et j'aime plutôt bien la façon dont vous menez les entretiens. N'y voyez donc aucune attaque personnel. Bonne continuation.
Où est l'advaïta vedanta? le process de préparation, mais surtout d'enquête, puis l'abandon ? Certainement pas dans ce recyclage new age qui effleure le sujet et recite deux poncifs ad lib ! 😮
![เปิดใจ พี่ญา คนรุม หลังทัวร์ลง หนักสุดในชีวิต!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/2-OJZRtclro/mqdefault.jpg)
![🎤 ไปกันต่อออ! จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.2] (1/2) เพลงของใครจึ้งสุดน้าา 💓🎤 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/mLI_K0sAS4o/mqdefault.jpg)
🙏 Faire un DON ici pour soutenir la chaîne : 🙏fr.tipeee.com/nevermindmeditation/
🎁📚 1 livre audio OFFERT via AUDIBLE 🎁📚: www.amazon.fr/hz/audible/mlp?actionCode=AMSTM1450129210001&tag=nevermindme04-21
📨📝 Inscrivez-vous à ma NEWSLETTER pour ne rien rater : eepurl.com/icGEY9 📫📮
🧘♂ Pour un accompagnement/COACHING individuel c’est ici : nevermindmeditation@gmail.com 🧘♂
Merci beaucoup à vous deux!👍👍👍
Merci 🙏
Véritable Coup de Coeur pour nous !!!
Grande JOIE d'accueillir Caroline au Québec en septembre !
Gratitude Ludovic ! Merci la Vie !!! 💗💗💗
⭐
Bonjour et merci pour vos partages ainsi que vos questions toujours très pertinentes !🤓Râmana Mahârshi
(Tout ce qui doit arriver arrivera, quels que soient vos efforts pour l’éviter; tout ce qui ne doit pas arriver n’arrivera pas, quels que soient vos efforts pour l’obtenir)🙏
Merci besoin ❤👋
💜🙏🏻🙂
😇
je ne sais pas dire pourquoi mais je n'accroche pas. c'est sûrement moi qui suis trops sérieux ou suspicieux et dure, mais je trouve les sourires de madame un peut trops beat et l'impression d'entendre un programme ou un livre pas de spontanéité dans l'instant. ressenti perso c'est sûrement pas la 'forme' qui me convienne. merci pour l interview
merci caroline et ludovic 🙏🙏🙏
🙏❤️
Wouah.. c'est comme lire une page de linkedin.
Oui, tout passe par le Coeur, merci beaucoup Caroline, Ludivic et Gratitude à vous deux! ;-)
Je débute aussi un canal avec entrevues en développement de l'Humain et spirit sous Coeurvertueux. Nous cheminons tous ensemble ;-)
Martin de CoeurVertueux
Je vous souhaite une belle aventure Martin 🙏
Belle vidéo Ludovic, et bonnes questions, quand je vois ton parcours je vois que tu as expérimenté deux voies opposées dans la vision de la Non-dualité et de l'éveil. Il y a la voie de l'indouisme et de l'ésotérisme New age, comme l'est celle que tu interroges, ces premiers sont dans la pensée magique (l'imagination fantasmatique de JUNG) et romantique (donner un sens rassurant aux phénomènes que l'on ne maîtrise pas) et il y a la voie du bouddhisme séculier et/ou zen et du taoïsme (dont Jidddhu krisnamurti fait la synthèse), ces seconds sont dans la voie matérialistes et réalistes et sont dans la pensée observable (on pourrait dire scientifique). Ta question est très très judicieuse, merci : "Comment on sait qu'on n'est pas en train de renforcer une illusion ?" Et elle répond à la façon New Age ou Indouiste "c'est du vécu direct, c'est juste une évidence, c'est une vérité intrinsèque qui balaye tout sur son chemin" c'est la fameuse expérience subjective primant sur l'expérimentation objective manière d'appréhender la réalité défendu par le courant New Age et Indouiste. Pour le bouddhisme séculier, le zen et le taoïsme philosophique (DAOJIA), elle est clairement dans l'illusion quand elle dit qu'il y a une conscience qui se rappelle à elle-même, et que la personne (existe même si elle) n'est pas réelle, etc. (elle défend la pensée magique ; il y aurait une conscience universelle délocalisée de la matière qu'est le cerveau humain et le monde serait une illusion). Pour le bouddhisme zen et que je pratiques quotidiennement depuis plus de 20 ans, il n'y a pas de conscience en dehors du corps et le monde est bien réelle. Le danger de l'indouisme et pire du New Age au-delà d'une spiritualité qui pourrait éloigner de l'engagement dans la vie réelle, c'est que le New Age (qui a mal compris la physique quantique) prône des choses totalement infondées et hallucinantes telles que les soins énergétiques, les champs vibratoires, les niveaux de consciences, et là il y a un véritable danger de santé publique. Là ou un bouddhiste prône le shiatsu (manipulation de la matière qu'est le corps) le New Age prône le Reiki (magnétisme). Alors qu'à l'époque du Bouddha on ait cru aux théories magiques de l'indouisme, ou que dans les années 60 aux prémices de physique/mécanique quantique ont ait cru à des théories de guérison sur les énergies et vibrations c'est normal mais à notre époque cela ne devrait plus être le cas. Tu devrais interviewer les philosophes ou des maîtres du zen, des physiciens quantiques (ils t'expliqueront en quoi tous ces grigri de soins énergétiques et vibratoires sont une mauvaise interprétation de la physique/mécanique quantique) ou autres, j'avoue qu'ils sont plus rares car la pensée magique est alléchante, mais ne préférons nous pas la vérité même difficile ? donc interviewer ceux qui sont dans un éveil où la Non Dualité veut dire l'impossibilité de séparation entre le corps et l'esprit, et que la conscience se trouve dans le corps que nous sommes, et qui répondent à la question "Comment on sait qu'on n'est pas en train de renforcer une illusion ?" "C'est un travail de chaque instant, de confronter l’expérimentation personnelle, notre expérience subjective de l'éveil avec l'expérimentation scientifique objective, l'un sans l'autre serait une expérience incomplète de l'éveil" Il faut montrer au gens qu'ils existent des spiritualités ancrées dans l'objectivité scientifique (des spiritualités qui prônent l'observation interne, l'intuition et externe, l'observation scientifique). Il y a aussi le courant qu'on peut dire illuminé, qui pense que tout est illusion, ça existe dans le New Age, un bon coup d'aiguille dans la main et il change d'avis, de mon point de vue là on est déjà dans la maladie mentale, mais la maladie mentale a parfois des atours d'éveil. L'expérience de l'éveil est communes aux deux premiers courants (les manifestations physiques sont identiques) mais l'interprétation (les images que l'on y met) qu'on en fait est subjective (pour ceux de la pensée magique il y aura la conscience universelle, pour les croyants jésus ou dieu, pour les matérialistes le vide non nihiliste). Merci et j'espère que tu équilibreras avec des personnes qui certes regardent le ciel mais qui gardent les pieds sur terre. Pour le Bouddha historique (pas pour tous les bouddhistes) , les indouistes avaient certes dépasser l'égo mondain (identification aux pensées) mais pas encore l'égo spirituelle (croyance en l'Atman càd l'âme ou une conscience dématérialisé). le yoga avait libéré le bouddha de l'illusion du petit égo mais pas du grand égo, c'est par le biais de la méditation, les yeux mi-clos (mi fermé vers son intériorité subjective et intuitive et mi ouvert vers l'observation concrète du monde) qu'il a réalisé qu'il n'y avait pas de dualité entre le corps et l'esprit, que nous sommes le corps que nous sommes (pas que nous avons comme chez les indouiste) et il a offert une voie de libération, l'observation juste du monde et de soi (la sagesse du matérialisme et de l'intuition, voie du milieu), la pratiques de la méditation qui est centrale contrairement à l'indouisme qui voit la méditation comme une technique pour apaiser le mental, pur le bouddha, pas d'éveil sans méditation, et l'éthique de vie au quotidien. La méditation est éveil au corps que nous sommes, l'éveil perdure dans les actes quotidiens, la méditation est la barque qui mène à la rive de notre véritable nature... Je reviens vers toi, as-tu une pratique ésotérique (indouisme ou New Age) ou sceptique (qui confronte expérientiel au référentiel)? Es-tu plutôt transcendantal ou zen ? Plutôt E. Tollé et B. Katie ou F. Lenoir et Tich Nat Han ? Plutôt Maharshi ou Krisnamurti ? Chopra ou Ilya prigogine ? Homéopathie ou Phytothérapie ? Kinesiologie ou ostéopathie ? biodynamie ou permaculture ? Medium ou mentaliste ? Réincarnation/résurrection âme ou transformation/réutilisation matière ? Ou mieux tu es un observateur objectif qui n'a pas de parti pris, agnostique de l'éveil !
Bonjour et tout d'abord, wow ! Ce n'est pas tous les jours que je reçois un commentaire aussi fouillé et aussi long :) Je ne suis pas certain que ma réponse sera à la hauteur de tes développements.
Tout d'abord, s'agissant de l'équilibre de mes interviews, je t'invite à jeter un oeil à ma playlist d'interviews th-cam.com/play/PLaQBefwynQ3WtQ4-QKA9c89YAto1dzvoV.html, j'ai reçu d'autres personnes d'autres traditions authentiques allant du Zen au Shivaîsme du Cachemire, en passant par le Dzogchen, l'advaita vedanta, le Theravada ou le taoisme. Je ne considère pas, pour l'instant, bien que je ne me l'interdise pas, avoir déjà reçu des personne de la mouvance "New Age". Après tout est question d'interprétation.
S'agissant d'ou je me situe dans tou cela, je considère être dans un courant "pragmatique", Ma vision de l'éveil est exprimée ici : th-cam.com/video/farKeSjrWz8/w-d-xo.html . Ma préoccupation première est d'avoir des outils nécessaires pour investiguer mon expérience directe avec le moins d'angle mort et de biais cognitifs possible. J'essaie de partager ça au mieux. Je n'appartient formellement à aucun "club" et je ne me soucie pas de savoir si l'on va m'étiqueter dans telle ou telle école ou même si l'on considère que je suis un charlatan. Cela dit j'ai une proximité très marquée avec les enseignements et pratiques bouddhistes, qu'il s'agisse du Theravada, du Zen de Thich Nhat Hanh ou de la lignée Kagyu du bouddhisme tibétain.
Je ne sais pas vraiment si je réponds à ton commentaire cela dit ahah :)
@@NeverMindMeditation Meaculpa j’ai jeté un œil sur tes interviews en effet, elles sont très diversifiées. Oui tu réponds très bien à mon commentaire, merci, tu frappes juste, merci. J'adore ta conception de l'éveil, je suis tout à fait d'accord avec toi, je pratiques zazen tous les jours et ton explication est très proche de mon expérience. Un questionnement quand même, Caroline que tu intevieuw parle d'incarnation comme une dualité, il n'y jamais eu d'incarnation de quoi que ce soit, si rien n'a jamais été séparé (comme je l'expérimente dans ma pratique), je crois percevoir chez elle une dualité corps-esprit quand elle parle d'incarnation ? qu'en penses-tu ? ensuite, les indouistes, dont elle se revendique, parlent de conscience universelle mais de mon expérience c'est aussi une illusion, il n'y pas de conscience fixe en dehors du corps de quelque nature qu'elle soit, il y a mouvement simplement, rien de fixe en nous ou en dehors de nous, qu'en penses-tu ? Concernant le New Age, personnes ne s'en revendiquent mais ce sont des idées récurrentes "il ne faut se fier qu'à son expérience" quand elle dit c'est du vécu directe c'est juste une évidence par exemple, c'est limite comme réponse, toute expérience subjective doit être confronté à l'expérimentation objective je trouve, le tout avec son cortège sous entendu de "coaching en développement personnel" et/ou de "soins énergétiques" toutes ces approches non scientifiques qui peuvent s'avérer dangereuses (après je ne sais pas quel genre de soins elle donne donc je ne peux en dire plus). Bravo pour ton travail
La voie est sans doute de se débarrasser de toutes ces traditions , religions et philosophies et entrer dans le silence du Soi .
@@XPILOU-vw5ze Oui, faut juste pas pratiquer le New Age sans le savoir, sinon on se croit libre alors qu'on est enchainé ... Champ vibratoire, énergie cosmique, conscience universelle, c'est la prison du New Age, s’assoir dans le silence, simplement là est la voie de la libération.
En regardant vos vidéos je remarque que plusieurs personnes ce sentent inspirés par des sages Indiens comme Ramana Maharshi ou Nisargadatta Maharaj. Par contre elles ne poussent pas leur inspiration jusqu'à faire comme eux, c'est a dire a enseigner sans demander d'argent. Etonnant non ?!
Je vais sans doute pas me faire que des amis en disant ça mais tant pis. Moi cette spiritualité tarifée je trouve ça de plus en plus malsain.
Je ne dis pas ça contre elle en particulier, c'est plutôt un sentiment général.
Et ça ne vise pas non plus votre chaine que je connais a peine. Je vous ai découvert cette semaine et j'aime plutôt bien la façon dont vous menez les entretiens.
N'y voyez donc aucune attaque personnel.
Bonne continuation.
Merci pour votre commentaire ! Ça tombe bien je sors très bientôt une vidéo sur l’argent et la spiritualité !
les faux éveillés qui font des "satsangs" et des stages rémunérateurs ça poussent comme des champignons en ce moment !
cha veut dire quoi chat? ( un avec )
Vous pensé pas che la definition d'etre humain et de realité on changé?
Où est l'advaïta vedanta? le process de préparation, mais surtout d'enquête, puis l'abandon ? Certainement pas dans ce recyclage new age qui effleure le sujet et recite deux poncifs ad lib ! 😮
Beaucoup de connaissances peu de savoir normale l peut de vécu
Je veux bien qu'on soit pas le corps mais bordel fais un effort sur la coiffure et la barbe quand tu fais un visio mdr
et moi qui ait passé 5 heures à me faire beau 😰 désolé que ça n’ait pas eu l’effet escompté