Спасибо за отличное сравнение! 👍 Ещё хотелось бы попросить в видео-сравнении снимать в разных режимах: 4к 30/60, full HD, + запись видео с отключением шумодава и комментировать где цвета ближе к реальности, потому что зрителям не всегда возможно это понять
Годное детальное сравнение. Особых различий не увидел, немного экспонируют по разному и цвет на сяоми плотнее. В совокупности сяо получше, особенно телевик
Хороший обзор, спасибо автор ,ккмеры плюс минус схожи,лично мне ультра зашел ,но на виво только китайская версия,костылей хватает ,в итоге ультра как телефон будет лучше (живя в россии )
почему 4к60 то? это не основной режим для этих смартфонов. 4к30 у них максимально реализован... половина видео нафиг никому не нужный ширик. Кто на него будет снимать видео ночью да еще и в 60фпс? ну да - сяоми получше чутка, но это все равно овновг, а не видео. по ДД камеры совершенно одинаковы, но у виво ДД смещен в более светлые области и поэтому вытягивает тени, но может подзавалить светлые, у сяоми ровно наоборот - валит тени, но чаще вытягивает пересветы. Но почему то у виво это недостаток, а полностью заваленные тени у сяоми это норм... на виво нет бликов от линз и это удивительно. удивительно не знать, что у виво одна из главных фишек камеры - линзы... и на детализацию ночью в виво влияет не шумодав, а достаточно низкий битрейт, который в два раза ниже, чем у сяоми. И тут вопрос еще, а какой кодек использовался? 264? тогда вообще не удивительно. на ультре 2 телевичка и ультра приоритетнее. А для меня наиболее приоритетен как раз таки х2 на виво. и это тоже телевик. х5 конечно хорош у ультры, но на виво х7 зум это кроп с отличной основы, а х10 гибрид и они вполне себе конкуренты и сяоми в том числе. и сравнивать х3.5 с х2.6 сяоми и говорить, что виво проваливается в темных областях - это зачем вообще? почему не сравнить было х3.5 с х5 у сяоми? ну и еще раз сравнивать неосновной режим, да еще и на доп модули и ночью - кому это надо?
@@Yukoz не напишут, так как это основные режимы и под них в этих телефонах все и заточено. и ДД максимальный и полутона, стаб, а также переключение модулей на лету.
@@Yukoz Если у 60фпс хуже ДД, хуже стаб, плохие полутона, нет переключения камер, то есть очевидно, что производитель не считает этот режим основным, так как например само железо под него не заточено, то куда грамотнее снимать в оптимальных 4к30, а если нужно 60 или 120 кадров в сек, то их всегда можно сделать через тот же flowframes или на худой конец SVP
Твои обзоры круче ЧБ. Он совсем профан, локации и сама подача прям ни о чем, больше как разв. контент с девочками. Хоть и подтянулся он в последнее время.
очень жаль, что нет переключения между модулями в режиме 4к60фпс (по сути только хуавей и пиксель это могут), что очень ограничивает мой выбор! плюс за такого друга))
@@Yukoz да я помню, что вам и отсутствие паузы не помеха (это конечно полный зашквар). в моих сценариях требуется это переключение постоянно. по этому кто это делать не умеет - в топку и не достоины называтся флагманами! какой смысл выкатывать столько денег, и там какието ограничения? + с фронталками вообще песня))
Удивительно, что только сяоми из всех китайских брендов дотянулся до флагманского уровня за много лет. Усердно распиаренный в своё время хуавей, продвигаемый последние годы многими обзорщиками виво, всякие нубии, просто убогие. То дрожит стабилизация и весь кадр скачет, то дичайшее мыло, то кривой dng (да да, у сяоми проблемы с бб бывают, но у виво всё ещё печальнее), то засветы, несмотря на топовый сенсор, то от сенсора к сенсору скачет бб и кадры совершенно разные. Добавить ещё сюда проблемы с уведомлениями, оплатой картой, неработоспособность сторонних камер и это просто треш, а не смартфоны. Но девочки с 4пда и ямаркета довольны, бабочки и цветочки во дворе на хуавей с виво красиво получаются.
Думаю вы сделали правильный выбор в пользу 13 Ультра. ) Но есть ощущение, что все равно победит Айфон или Пиксель. Они будут стабильней в своем поступательном развитии.
Мда уж. Сьемка видео на Виво полный отстой. Слишком перенасыщенная и перешарпленная картинка.Выглядит неестественно,а кислотный цвет травы вообще "кайф"
Ждем фототестов двух телефонов, дружище.
Спасибо
Да, ждём. Очень хочется посмотреть сравнение фото. Крутой обзор.
Спасибо за труд. Ждем фото.
И вам !
Осталось с oppo x6 pro сравнить :) Звук на виво получше - хотя бы слышно окружение. За Питер отдельная благодарность!
Хотелось бы самому
Спасибо большое 👍
Теперь ждём фотосравнений🔥
Коротковато как то - на пиво с Филом пошли ?
Вы уже пробовали oppo find x6 pro? Если да то большая ли разница между ним и ультрой разумееися ене берем в расчет 5кратный телевик
Спасибо за отличное сравнение! 👍 Ещё хотелось бы попросить в видео-сравнении снимать в разных режимах: 4к 30/60, full HD, + запись видео с отключением шумодава и комментировать где цвета ближе к реальности, потому что зрителям не всегда возможно это понять
Спасибо за обзор как говорится фото в студию
Стоит ли ждать от вас конфигов новых на gcam mi11ultra?
Привет, уже нет, продал
Все отлично, но лучше бы сравнивать 2х телевик виво с 2.6 телевиком сяоми. А 3.5х виво с 5х сяоми.в плане шумов,детализации общей и ДД.
Вот ты сейчас это сказал и да блин, почему я тогда сам так не сделал, 4 модуля против 4. Вот где ты был раньше )
@@YukozВо время сравнений по фото можно будет малый кусок ролика и этому уделить.😄
Очень не терпится посмотреть тест при разных значениях ISO в лоулайте с основоного модуля!
Смазы на виво может быть артефактом шумодава с помощью граф. процессора, думаю если снимать на стороннее приложение то можно избежать такого
Возможно, но выглядит футуристично )
Годное детальное сравнение. Особых различий не увидел, немного экспонируют по разному и цвет на сяоми плотнее. В совокупности сяо получше, особенно телевик
Хороший обзор, спасибо автор ,ккмеры плюс минус схожи,лично мне ультра зашел ,но на виво только китайская версия,костылей хватает ,в итоге ультра как телефон будет лучше (живя в россии )
почему 4к60 то? это не основной режим для этих смартфонов. 4к30 у них максимально реализован...
половина видео нафиг никому не нужный ширик. Кто на него будет снимать видео ночью да еще и в 60фпс? ну да - сяоми получше чутка, но это все равно овновг, а не видео.
по ДД камеры совершенно одинаковы, но у виво ДД смещен в более светлые области и поэтому вытягивает тени, но может подзавалить светлые, у сяоми ровно наоборот - валит тени, но чаще вытягивает пересветы. Но почему то у виво это недостаток, а полностью заваленные тени у сяоми это норм...
на виво нет бликов от линз и это удивительно. удивительно не знать, что у виво одна из главных фишек камеры - линзы...
и на детализацию ночью в виво влияет не шумодав, а достаточно низкий битрейт, который в два раза ниже, чем у сяоми. И тут вопрос еще, а какой кодек использовался? 264? тогда вообще не удивительно.
на ультре 2 телевичка и ультра приоритетнее. А для меня наиболее приоритетен как раз таки х2 на виво. и это тоже телевик. х5 конечно хорош у ультры, но на виво х7 зум это кроп с отличной основы, а х10 гибрид и они вполне себе конкуренты и сяоми в том числе. и сравнивать х3.5 с х2.6 сяоми и говорить, что виво проваливается в темных областях - это зачем вообще? почему не сравнить было х3.5 с х5 у сяоми?
ну и еще раз сравнивать неосновной режим, да еще и на доп модули и ночью - кому это надо?
Вот начну снимать в 30 обязательно напишут а чё не в 60)))
@@Yukoz не напишут, так как это основные режимы и под них в этих телефонах все и заточено. и ДД максимальный и полутона, стаб, а также переключение модулей на лету.
Есть доля логики, но все же многие предпочитают 60 ФПС из-за той же плавности
@@Yukoz Если у 60фпс хуже ДД, хуже стаб, плохие полутона, нет переключения камер, то есть очевидно, что производитель не считает этот режим основным, так как например само железо под него не заточено, то куда грамотнее снимать в оптимальных 4к30, а если нужно 60 или 120 кадров в сек, то их всегда можно сделать через тот же flowframes или на худой конец SVP
Айфон нас избаловал)
Твои обзоры круче ЧБ. Он совсем профан, локации и сама подача прям ни о чем, больше как разв. контент с девочками. Хоть и подтянулся он в последнее время.
Возможно я его на это сподвиг) классный парень но он же не фотограф как я например
А где обзор на фотографии?
очень жаль, что нет переключения между модулями в режиме 4к60фпс (по сути только хуавей и пиксель это могут), что очень ограничивает мой выбор! плюс за такого друга))
Не одним переключением видео важно
@@Yukoz да я помню, что вам и отсутствие паузы не помеха (это конечно полный зашквар). в моих сценариях требуется это переключение постоянно. по этому кто это делать не умеет - в топку и не достоины называтся флагманами! какой смысл выкатывать столько денег, и там какието ограничения? + с фронталками вообще песня))
Видео ником не интересно,главное ето фото,и звук китайцы пишут нормально смотря какой китаец...
Меня интересует телефон с хорошей фото камерой и видео что бы нормальное было😁
Все китайцы хороши выбирай на вкус)
Vivo в 4К 30 снимает лучше😊
Не исключено, но хочу 60 ФПС)
Лучшие они (одни из) по фото части вечером. По видео записи это даааалеко не лучшие телефоны.
Пока айфон никто не отменял)
Удивительно, что только сяоми из всех китайских брендов дотянулся до флагманского уровня за много лет. Усердно распиаренный в своё время хуавей, продвигаемый последние годы многими обзорщиками виво, всякие нубии, просто убогие. То дрожит стабилизация и весь кадр скачет, то дичайшее мыло, то кривой dng (да да, у сяоми проблемы с бб бывают, но у виво всё ещё печальнее), то засветы, несмотря на топовый сенсор, то от сенсора к сенсору скачет бб и кадры совершенно разные. Добавить ещё сюда проблемы с уведомлениями, оплатой картой, неработоспособность сторонних камер и это просто треш, а не смартфоны. Но девочки с 4пда и ямаркета довольны, бабочки и цветочки во дворе на хуавей с виво красиво получаются.
Думаю вы сделали правильный выбор в пользу 13 Ультра. ) Но есть ощущение, что все равно победит Айфон или Пиксель. Они будут стабильней в своем поступательном развитии.
Xiaomi в большинстве сцен выигрывает, как мне кажется.
Юкоз лучший👍🏻
Как и мои зрители)
Виво отстой... Разочарование полное
Мда уж. Сьемка видео на Виво полный отстой. Слишком перенасыщенная и перешарпленная картинка.Выглядит неестественно,а кислотный цвет травы вообще "кайф"
Хорош обзор
Благодарю