Oi että olipa taas ilo kuunnella. Js tuo Waldojen paikka nähdä. Näistä raakuksista mitä katolinen kirkko aiheutti olen myös lukenut. Silloin joskus mietin miten sellainen maailma on edes jatkunut sillä niin paljon pahuutta ollut. Nyt tämä aika on myös aika raakaa jos vain kykenee nähdä asiat. Olemme olleetkin aivan lähiaikoina todella suuressa vaarassa ja koko maailma saattaa tuhoutua. Tai niin sen annetaan ymmärtää ja silloj on helppo saada ihmiset ottamaan pedon merkki itseensä. Mutta kiitos tästä jälkeen ja odotan innolla lisää. Siunausta sinulle.❤
Koko Ilmestyskirja on jostain hämärästä lähteestä peräisin. Rakauden ja oikeudenmukaisuuden Jumala ja hänen enkelinsä eivät voi toimia tuolla tavalla. Ei pidä liittää Jumaluuteen ihmisen ominaisuuksia ja toimintatapoja.
Katsotaanpa mistä lähteestä Ilmestyskirja on peräisin ja jota sinä kutsut "hämäräksi". “Jeesuksen Kristuksen ilmestys, 👉🏻jonka Jumala antoi hänelle 👈🏻 näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Sen hän ilmoitti lähettämänsä enkelin kautta palvelijalleen Johannekselle,” (Ilm. 1:1, FinRK) “Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, 👉🏻valkeuksien Isältä👈🏻, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.” (Jaak. 1:17, FinPR) “Enkeli sanoi minulle: ”Nämä sanat ovat luotettavat ja todet. Herra, profeettojen henkien Jumala, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva.” (Ilm. 22:6, FinRK)
En väitä mitään. Ainoastaan totean mitä selvimmän Raamatun totuuden, että “meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me.” (1. Kor. 8:6, FinRK) Tämä totuus esiintyy aina ja yhä uudestaan sekä Vapahtajamme että apostolien opetuksessa. “Iankaikkinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan tosi Jumalan, ja Jeesuksen Kristuksen, jonka sinä olet lähettänyt.” (Joh. 17:3, FinRK) Jo kysymyksenasettelusi on dogmaattisen ihmistradition sävyttämää kun kysyt, että onko "Jumalassa" yksi persoona... Jumala ON yksi persoona, Isä, jolla on todellinen, persoonallinen Poika, Jeesus Kristus. Mitään muuta ei Raamattu esitä - ei yhtä ainoaa kertaa. Kolminaisuusoppi ei perustu Raamatun ilmoitukseen vähimmässäkään määrin. Tämän joutuvat pohjimmiltaan teologitkin myöntämään. Katolinen lähde: ”Vastustajamme väittävät joskus, ettei mitään sellaista uskonkohtaa tule pitää dogmaattisesti, jota ei ole täsmällisesti ilmoitettu kirjoituksissa… Mutta protestanttiset kirkot itse ovat hyväksyneet sellaiset dogmit, kuten Kolminaisuus, jolle ei täsmällistä valtuutusta evankeliumeista löydy.” (Assumption of Mary, Life magazine, October 30, 1950, p. 51) "Nykyaikaisen eksegeettisen tutkimuksen varsin laajan konsensuksen mukaan Vanhassa testamentissa ei esiinny käsitystä kolmiyhteisestä Jumalasta." (Wikipedia - kolminaisuusoppi) Ennen kuin lainaat tähän jotain Matt. 28:19 tms. jakeita, jotka eivät millään tavalla ilmoita "kolmiyhteistä jumalaa", niin pyydän sinua tutustumaan tämän kanavan Totta vai Tarua -sarjaan, jossa nämä heikot kolminaisuuden kulmakiviperustelut on käsitelty Raamatun valossa. Tällä kanavalla on myös runsaasti videoita, joista käy selvästi ilmi, mitä Raamattu opettaa Pyhästä Hengestä. Alkajaisiksi voin suositella Seulonta-sarjan osaa 10 (Ensimmäisen enkelin sanoma). "Ei yli sen, mikä on kirjoitettu!" (1. Kor. 4:6)
Kiitos! Huippu tutkimista taas!
Ihanteellista tutkimus työtä. Kiitos teppo ja kaikki muut siellä jotka näitä tekevät. Herramme Jeesus teitä siunatkoon❤️❤️
Kiitos paljon voimallisesta puhtaasta raamatun mukaisesta opetuksesta.
Loppusana kaikesta löytyy Ilmestyskirjasta!
Kiitos ja runsasta Jumalan siunausta ja johdatusta jatkoon 🙏
Kiitos opetuksesta 🙏🇮🇱🇫🇮
Oi että olipa taas ilo kuunnella. Js tuo Waldojen paikka nähdä. Näistä raakuksista mitä katolinen kirkko aiheutti olen myös lukenut. Silloin joskus mietin miten sellainen maailma on edes jatkunut sillä niin paljon pahuutta ollut. Nyt tämä aika on myös aika raakaa jos vain kykenee nähdä asiat. Olemme olleetkin aivan lähiaikoina todella suuressa vaarassa ja koko maailma saattaa tuhoutua. Tai niin sen annetaan ymmärtää ja silloj on helppo saada ihmiset ottamaan pedon merkki itseensä.
Mutta kiitos tästä jälkeen ja odotan innolla lisää. Siunausta sinulle.❤
Kiitos
Koko Ilmestyskirja on jostain hämärästä lähteestä peräisin.
Rakauden ja oikeudenmukaisuuden Jumala ja hänen enkelinsä eivät voi toimia tuolla tavalla.
Ei pidä liittää Jumaluuteen ihmisen ominaisuuksia ja toimintatapoja.
Katsotaanpa mistä lähteestä Ilmestyskirja on peräisin ja jota sinä kutsut "hämäräksi".
“Jeesuksen Kristuksen ilmestys, 👉🏻jonka Jumala antoi hänelle 👈🏻 näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Sen hän ilmoitti lähettämänsä enkelin kautta palvelijalleen Johannekselle,”
(Ilm. 1:1, FinRK)
“Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, 👉🏻valkeuksien Isältä👈🏻, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.”
(Jaak. 1:17, FinPR)
“Enkeli sanoi minulle: ”Nämä sanat ovat luotettavat ja todet. Herra, profeettojen henkien Jumala, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva.” (Ilm. 22:6, FinRK)
Miten selität että Raamattu kehottaa kastamaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?
Katso tämän kanavan video: Totta vai tarua, Lähetyskäsky todistaa kolminaisuuden?
Siellä katsomme, mitä Raamattu asiasta ilmoittaa.
Väitätkö, että Jumalassa on vain yksi persoona? Jumalassa on kolme persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Sen Pyhä Raamattu vahvistaa. ✝️
En väitä mitään. Ainoastaan totean mitä selvimmän Raamatun totuuden, että
“meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me.”
(1. Kor. 8:6, FinRK)
Tämä totuus esiintyy aina ja yhä uudestaan sekä Vapahtajamme että apostolien opetuksessa.
“Iankaikkinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan tosi Jumalan, ja Jeesuksen Kristuksen, jonka sinä olet lähettänyt.”
(Joh. 17:3, FinRK)
Jo kysymyksenasettelusi on dogmaattisen ihmistradition sävyttämää kun kysyt, että onko "Jumalassa" yksi persoona...
Jumala ON yksi persoona, Isä, jolla on todellinen, persoonallinen Poika, Jeesus Kristus. Mitään muuta ei Raamattu esitä - ei yhtä ainoaa kertaa.
Kolminaisuusoppi ei perustu Raamatun ilmoitukseen vähimmässäkään määrin. Tämän joutuvat pohjimmiltaan teologitkin myöntämään.
Katolinen lähde:
”Vastustajamme väittävät joskus, ettei mitään sellaista uskonkohtaa tule
pitää dogmaattisesti, jota ei ole täsmällisesti ilmoitettu kirjoituksissa…
Mutta protestanttiset kirkot itse ovat hyväksyneet sellaiset dogmit, kuten
Kolminaisuus, jolle ei täsmällistä valtuutusta evankeliumeista löydy.”
(Assumption of Mary, Life magazine, October 30, 1950, p. 51)
"Nykyaikaisen eksegeettisen tutkimuksen varsin laajan konsensuksen mukaan Vanhassa testamentissa ei esiinny käsitystä kolmiyhteisestä Jumalasta."
(Wikipedia - kolminaisuusoppi)
Ennen kuin lainaat tähän jotain Matt. 28:19 tms. jakeita, jotka eivät millään tavalla ilmoita "kolmiyhteistä jumalaa", niin pyydän sinua tutustumaan tämän kanavan Totta vai Tarua -sarjaan, jossa nämä heikot kolminaisuuden kulmakiviperustelut on käsitelty Raamatun valossa.
Tällä kanavalla on myös runsaasti videoita, joista käy selvästi ilmi, mitä Raamattu opettaa Pyhästä Hengestä.
Alkajaisiksi voin suositella Seulonta-sarjan osaa 10 (Ensimmäisen enkelin sanoma).
"Ei yli sen, mikä on kirjoitettu!" (1. Kor. 4:6)
@@kolmenenkelinsanomaAamen!