Muslim Women Entitled to Alimony on Divorce, Supreme Court Rules in Landmark Decision | UPSC

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 856

  • @StudyIQEducationLtd
    @StudyIQEducationLtd  4 หลายเดือนก่อน +26

    Use the code ‘ANKITLIVE’ to get Our Courses at a Maximum discount!
    Hurry Enroll Now : studyiq.u9ilnk.me/d/Npg4cicHxZ
    UPSC IAS Live GS Foundation 2025 P2I New Season Batch 2 : studyiq.u9ilnk.me/d/Npg4cicHxZ
    Admissions Closing on 10th July 2024 | Daily Live Classes at 6:00 PM
    Hurry Enroll Now : studyiq.u9ilnk.me/d/Npg4cicHxZ
    For any UPSC CSE course-related queries, please WhatsApp - bit.ly/wame8952084937
    Super 100 GS Foundation 2025 P2I Offline Batch 3 - ORN
    Offline Classes Starting on 10th July 2024, 6:00 PM
    Hurry Enroll Now : studyiq.u9ilnk.me/d/tfgpoQuP7t
    UPSC IAS Live GS Foundation 2025 P2I New Season English Batch
    Admissions Closing on 10th July 2024 | Daily Live Classes at 6:00 PM
    Hurry Enroll Now : studyiq.u9ilnk.me/d/X3pZrpYKIH
    UPSC IAS Live GS Foundation 2025 P2I New Season Hindi Batch 2
    एडमिशन की अंतिम तिथि 10 जुलाई 2024 l बैच का समय शाम 6:00 बजे
    Hurry Enroll Now : studyiq.u9ilnk.me/d/ogzkeFrQft
    UPSC IAS Long Term P2I Foundation LIVE 2026 Batch 9
    Batch Starting on 13th July 2024 | Daily Live Classes at 6:00 PM
    Hurry Enroll Now : studyiq.u9ilnk.me/d/Lgsok33byQ
    UPSC IAS (Mains) LIVE Optional Batches : studyiq.u9ilnk.me/d/yDin8XnLj2

    • @Your-L0ver
      @Your-L0ver 4 หลายเดือนก่อน

      A is answer

    • @imtiazakand3174
      @imtiazakand3174 4 หลายเดือนก่อน

      Such law will encourage divorce given by women and encourage gold digging.

  • @sagarshetty3175
    @sagarshetty3175 4 หลายเดือนก่อน +996

    just bring in UCC . this beating around bush needs to stop

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +92

      UCC AYEGA KATÙA ROTA REH JYEGA

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +76

      As Allàh i confirm

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +53

      ​@@Govvkopookkcxxcits a rare pic of Muhammď 😃captured by Israel soilders😊

    • @Brahministic_Mak
      @Brahministic_Mak 4 หลายเดือนก่อน +15

      +1 UCC + NRC is Much much required specially with Illegal Immigrants coming from Bangladesh are flooding the Train Stations it's High time

    • @Brahministic_Mak
      @Brahministic_Mak 4 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@JAI-BHEEM-l7kThanks Dallah😭🤝

  • @topratedpastor7953
    @topratedpastor7953 4 หลายเดือนก่อน +487

    This Decision is a MasterStroke in Reducing India’s Population😂😂

    • @VikramSingh-fd9uj
      @VikramSingh-fd9uj 4 หลายเดือนก่อน

      This will reduce the divorce and Luv Jihaad, As alimony will bring them under the Law.😂

    • @devobravo
      @devobravo 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂

    • @Mein_tha_don
      @Mein_tha_don 4 หลายเดือนก่อน +19

      Ab ye baar baar shadi nhi karenge....agar karenge to baar baar alimony Deni padhegi

    • @naruto654_
      @naruto654_ 4 หลายเดือนก่อน +20

      Lekin 1 billion to Hindu hai 😂.

    • @naruto654_
      @naruto654_ 4 หลายเดือนก่อน +13

      Lekin 1 billion to Hindu hai😂.

  • @RAJRAVI0801
    @RAJRAVI0801 4 หลายเดือนก่อน +462

    This was needed before 70 years

    • @HillariousPanda16
      @HillariousPanda16 4 หลายเดือนก่อน +18

      Had this decision come during Indira or Rajiv time then this wld have been scrapped and sc decision wld have been overturned ..... but still people think there is dictatorship now

    • @brightvision5371
      @brightvision5371 4 หลายเดือนก่อน

      ये साले जहाँ जहां औरत जी बात होती है वहा शरिया कानून का हवाला देते है, जब क्राइम करते है साले तो सँविधान सँविधान चिलाने लगते है।

    • @Moe-Moe121
      @Moe-Moe121 4 หลายเดือนก่อน +2

      New type of beggars alimony😂😂😂.
      Suicide rate of males in divorce is 70-80 % what henies law...

    • @sarvottam4097
      @sarvottam4097 4 หลายเดือนก่อน +1

      Caste should have ended 1000 years ago and we still follow

    • @menarebrave03
      @menarebrave03 4 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@sarvottam4097 yesss caste and caste based reservation both needs a fullstop

  • @moglie123
    @moglie123 4 หลายเดือนก่อน +513

    अब इनके हिसाब से फिर संविधान खतरे में आ जायेगा 😅😅😅

    • @guptaji846
      @guptaji846 4 หลายเดือนก่อน +1

      संविधान नहीं,
      चुसलाम खतरे में पड़ जायेगा,,

    • @Imaad-t4h
      @Imaad-t4h 4 หลายเดือนก่อน +48

      6 Sal ki Nibbi🧕🏻aur 55 sal ka bdsuart budda guhammď👺

    • @focus7948
      @focus7948 4 หลายเดือนก่อน +14

      Inka nautanki bhut jld bnd hoga

    • @masalabeauty
      @masalabeauty 4 หลายเดือนก่อน

      जैसा तुम्हारे लिए आ गया था जब फेंसले हिन्दू के खिलाफ आये थे।

    • @ankitkumargupta546
      @ankitkumargupta546 4 หลายเดือนก่อน +9

      Samvidhan khtre me hai 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @divyamrathi299
    @divyamrathi299 4 หลายเดือนก่อน +268

    77 years baad bhi Supreme Court mai esse case aa rahe hai .

    • @abiishekmahendrakar9710
      @abiishekmahendrakar9710 4 หลายเดือนก่อน +20

      we one nation one law we need UCC

    • @WORLDISMYFAMILY7
      @WORLDISMYFAMILY7 4 หลายเดือนก่อน

      😂cry hard

    • @sahilsharma4448
      @sahilsharma4448 4 หลายเดือนก่อน

      @@WORLDISMYFAMILY7Aagya k2we apne Dallah ki chaatne😂

    • @anthonymartino1901
      @anthonymartino1901 4 หลายเดือนก่อน

      Yes we dalits and Shudras are Bharat majority​… So UCC should be based on us not on brahmani@@abiishekmahendrakar9710

  • @IMAABIDI
    @IMAABIDI 4 หลายเดือนก่อน +96

    يعيش الهند العظمى Jai Bharat from Makkah, Saudi Arabia

  • @ashesofhopesinabonfireofdr6341
    @ashesofhopesinabonfireofdr6341 4 หลายเดือนก่อน +381

    यह देश संविधान से चलेगा, जिन्हें इस्लामि कानून चाहिए वो इस्लामि देश चले जाएं।
    भारत में सभी को समान अधिकार हैं और सभी के लिये कानून समान रहेगा।
    शरीया चाहिए तो अफ़ग़ानिस्तान चले जाओ, वैसे भी उन्हें भारतीय लोग पसंद हैं।

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +40

      SECULARS KO KOI FARAK NAI PADEGA THEY WILL STILL SAY- HINDU KATUÀ BHAI BHAI😅

    • @raunaqueafroz7
      @raunaqueafroz7 4 หลายเดือนก่อน +13

      Haan India, Indian Constitution se chalega aur constitution me secularism hai.
      Jisko secularism nhi pasand wo duniya chhod do kyu ki uske liye koi desh nhi 😅

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@raunaqueafroz7han to k20 ko dunia chor deni chaie fir to

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +30

      ​@@raunaqueafroz7yani muslims ko?

    • @cinematicbros1890
      @cinematicbros1890 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@raunaqueafroz7 i love secularism but I hate pseudo secularism and people like you

  • @ashesofhopesinabonfireofdr6341
    @ashesofhopesinabonfireofdr6341 4 หลายเดือนก่อน +349

    4 shaadi karne waale ab 1 shaadi karne se pehle bhi 4 baar sochenge 🤣.

    • @Imaad-t4h
      @Imaad-t4h 4 หลายเดือนก่อน +45

      K2A be like- 😭😭😭😭

    • @Think_and_Reflect
      @Think_and_Reflect 4 หลายเดือนก่อน +10

      Both those who prefer girl friends they can keep as much as they want 😂

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +35

      ​@@Think_and_Reflectas allàh i disagree

    • @AstitvaMishra-ed6fg
      @AstitvaMishra-ed6fg 4 หลายเดือนก่อน

      mtlb sudhrenge nahi 😂. Ha waise baat to sahi hai legally sirf ek se shadi karenge to divorce ke baad sirf legal wife hi alimony demand kar paegi​@@Think_and_Reflect

    • @homosapien5442
      @homosapien5442 4 หลายเดือนก่อน +19

      ​@@Think_and_Reflectso this is teaching of your family and so called AASMAANI KITAAB.

  • @pingping6967
    @pingping6967 4 หลายเดือนก่อน +17

    Fees to SC Lawyer✅
    Alimony to Wife❌
    😂😂😂😂

  • @kamalchauhans
    @kamalchauhans 4 หลายเดือนก่อน +141

    वो पूछना था कि संविधान, लोकतंत्र, और सेकुलरिज्म सुरक्षित है या खतरे में आ गए।

    • @masalabeauty
      @masalabeauty 4 หลายเดือนก่อน

      जब हिन्दू लड़की मुस्लिम से शादी करती है तब भी सुप्रीम कोर्ट की ही चलेगी न? या तब सुप्रीम कोठा हो जाएगा?

    • @_unknown-ru2or
      @_unknown-ru2or 4 หลายเดือนก่อน +8

      Supreme kotha​@@masalabeauty

    • @masalabeauty
      @masalabeauty 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@_unknown-ru2or तभी राम मंदिर बना।

    • @masalabeauty
      @masalabeauty 4 หลายเดือนก่อน +1

      @ParthNautiyal-c5n उसी की चलनी चाहिए, पर ये कुछ लोग सिलेक्टिव तरीके से देखते है यह गलत है।

    • @AliAshif8719
      @AliAshif8719 4 หลายเดือนก่อน +1

      Secularism is on havy security,aur religion ke law badal jaynge agar Humanity ko khatam karne aay to wo badal jaynge tumare religion bhi chalega savidhan se

  • @akilsk7333
    @akilsk7333 4 หลายเดือนก่อน +24

    This is very dangerous for man irrespective of religion... carefully chose your partner..

    • @Pikachu-ys8pz
      @Pikachu-ys8pz 4 หลายเดือนก่อน

      Saap sa behaviour kese malum chalega?

    • @subhajitdas292
      @subhajitdas292 4 หลายเดือนก่อน

      Yes. Men should keep all there property in the name of Trust organization.

    • @Pikachu-ys8pz
      @Pikachu-ys8pz 4 หลายเดือนก่อน

      @@subhajitdas292 trust leke bhaag gya toh

    • @subhajitdas292
      @subhajitdas292 4 หลายเดือนก่อน

      @@Pikachu-ys8pz Nehi nehi Trust per tumhari ownership hoga.
      Kiuki yea NGO firm hai. Isliye yea paisa sirf tumhari hai.
      But to create this Trust org it will cost Rs.75k

    • @Pikachu-ys8pz
      @Pikachu-ys8pz 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@subhajitdas292 atcha yeh baat hai
      Future mei kaam ayega Jo yeh comment dekhega

  • @mm-fb7vv
    @mm-fb7vv 4 หลายเดือนก่อน +230

    Owaisi.. abhi bolie Jay samvidhan. Abhi 4 bibi saadi karo

    • @Simon12822
      @Simon12822 4 หลายเดือนก่อน +4

      to kya 5 vai se 1 mahila sadhi karege.

    • @azaibraja3704
      @azaibraja3704 4 หลายเดือนก่อน +4

      Bagwan ram ky panch baap thy ... bageshwar dham kehty hain ...abb bol kisne 5 shadiyan ki

    • @BiblioPhagist-mn2el
      @BiblioPhagist-mn2el 4 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@azaibraja3704 pigabar fuudamaad k aasli baap kon tha? Gattar putro ....

    • @BiblioPhagist-mn2el
      @BiblioPhagist-mn2el 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@azaibraja3704 gattar se nikla moojhub ka gattar aaulado....

    • @Exmuslimsahilfan-ir6lw
      @Exmuslimsahilfan-ir6lw 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@azaibraja3704Muhammad ne 11 shadiya ki aur uski paas 55 randiya uske haram me thi 💯 aur wo apni bahu ke saath sota tha ! Ab bol kisne 11 shadiya ki 😂

  • @Numerical07
    @Numerical07 4 หลายเดือนก่อน +18

    People in some communities feel so entitled and pampered.... There's a limit to it.... Seriously

  • @azaibraja3704
    @azaibraja3704 4 หลายเดือนก่อน +10

    A person who truly understands their own religion can never criticise other religions.

    • @Letsthink0009
      @Letsthink0009 4 หลายเดือนก่อน +1

      Isme religion ki baat kidr hui bhai

  • @Shivamkumar-oy4zm
    @Shivamkumar-oy4zm 4 หลายเดือนก่อน +35

    What's the point of divorce if husband still need to maintain his ex wife . Isn't divorce meant to be free from responsibility of their spouse . This sense of entitlement needs to be stopped.

    • @Knowmore55555
      @Knowmore55555 4 หลายเดือนก่อน +19

      At least some hindu talking with sense. Otherwise, all hindu talking out of jealousy

    • @JustMe54328
      @JustMe54328 4 หลายเดือนก่อน +8

      In that case marry a working woman who can maintain herself, who files income tax on her personal income every year. Or pays property tax on her own name.
      In this case u need not pay any alimony.

    • @Knowmore55555
      @Knowmore55555 4 หลายเดือนก่อน +10

      @@JustMe54328 nowadays most of the women are working only. Did you hear this famous saying of women: “his money is our money, but my money is only mine” something like that

    • @JustMe54328
      @JustMe54328 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Knowmore55555 yes but informal employment is tougher to prove, formal employment, u can just show the ITR proof or GST returns proof

    • @TimeWaster-kv4in
      @TimeWaster-kv4in 4 หลายเดือนก่อน

      👍

  • @mrpranjul7727
    @mrpranjul7727 4 หลายเดือนก่อน +99

    70 saal baad SC ko justice ki yad agai

    • @Study-nh8ej
      @Study-nh8ej 4 หลายเดือนก่อน +9

      Joker h supreme court ....... 3 baar faisla badal diya

    • @ajay.44
      @ajay.44 4 หลายเดือนก่อน

      Mi"lord" hai wo

    • @rddelta1606
      @rddelta1606 4 หลายเดือนก่อน

      Naacho mat, yeh kanoon bhi , Kabhi bhi badal saktha hain ...Aisa system hain hamaara.

    • @shuklabiswas790
      @shuklabiswas790 4 หลายเดือนก่อน +1

      SC had given justice in 1985 Shah Bano case . But Pappu's dad changed it in 1986 at the request of some mullah leaders .

  • @ishwarsingh8303
    @ishwarsingh8303 4 หลายเดือนก่อน +108

    Good decision ☺️

    • @PAPUKUMARMOHANTA-z7h
      @PAPUKUMARMOHANTA-z7h 4 หลายเดือนก่อน

      Koi cheez buri ishleya nahi hoti ki usme burai hai ❤ balki isliye hoti hai ki wo apne burai sudharne ki koshish nahi karte ❤ love from constitution ❤

  • @yashwintomar-zi8tr
    @yashwintomar-zi8tr 4 หลายเดือนก่อน +22

    govt. schemes : for muslims
    waqf board : for muslims
    pm awas yojana : majorly benefits rohangiyas
    mecca free trip : for muslims
    govt subsidy for minority institutions : for muslims
    .
    meanwhile hindus giving all their temple money to govt........:(

    • @mehak-GB
      @mehak-GB 4 หลายเดือนก่อน +5

      cry more

    • @JustMe54328
      @JustMe54328 4 หลายเดือนก่อน

      Govt is useless, will not do an NRC and CAA and throw out Bangladeshis and rohingyas

    • @prajwaltrivedi7052
      @prajwaltrivedi7052 4 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@mehak-GB we will make you cry in nearby time 😂

    • @indiangirl727
      @indiangirl727 4 หลายเดือนก่อน +1

      Hypocrisy of Indian constitution

    • @Think_and_Reflect
      @Think_and_Reflect 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@prajwaltrivedi7052 Mongols tried. We cried. The they joined us. We together made others cry. So try.

  • @sachhinGB
    @sachhinGB 4 หลายเดือนก่อน +102

    Momin personal law/ waqf ke
    ❤️ Day lag gaye.
    जबरदस्ती, खामोखा तलाक थोपे गए
    Momin बहनों के लिए अपना हक मांग सके,
    इस नजरिये से उनके लिये अछे दिन आइये।

    • @rajbiswas249
      @rajbiswas249 4 หลายเดือนก่อน +11

      Supreme court ka loud speakers pe bhi ban ka order hai,,,,, lekin kuch hua kya

    • @Shital-Vaishnav45
      @Shital-Vaishnav45 4 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@rajbiswas249wo log koi law ko mante bhi nahi hai
      UCC bhi nahi manne wale wo
      Because they believe in Mohammad laws as supreme laws

    • @souvik2930
      @souvik2930 4 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@Shital-Vaishnav45 bilkul sahi, ye law bas paper pe rhe jayga aur agar koi divorced woman paise magne jayegi ex-husband se toh wahi usko khtm kr diya jayga aur kisiko pata bhi nhi chalega😑

    • @DARKTruth17
      @DARKTruth17 4 หลายเดือนก่อน +1

      Sharia law which allows s@x with bonded women and can marry small girl child 😢​@@Shital-Vaishnav45

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +5

      Momino ka bàp here

  • @chandankumargupta8174
    @chandankumargupta8174 4 หลายเดือนก่อน +64

    Only wife sacrifice itself not husband and if husband have no job and wife have job then wife have to give maintaince to husband

    • @amitbhuriya1561
      @amitbhuriya1561 4 หลายเดือนก่อน +6

      Without divorce or with divorce 😂😂 doesn't matter they is not law 😭😭

    • @cosmic_aurora-t4k
      @cosmic_aurora-t4k 4 หลายเดือนก่อน +11

      True.....if wife is working then husband should do all housework A to Z,taking care of children, family and after divorce, maintenance should be given to him

    • @satyarthranjan7025
      @satyarthranjan7025 4 หลายเดือนก่อน +4

      bhai yahi tho widambana hai aj ke humare desh ki

    • @Sarridon
      @Sarridon 4 หลายเดือนก่อน +4

      Yes, and a husband has to do all the housework and also bear the children.

    • @chandankumargupta8174
      @chandankumargupta8174 4 หลายเดือนก่อน +1

      But husband can't milking infant 😂

  • @gauravkumargupta9622
    @gauravkumargupta9622 4 หลายเดือนก่อน +19

    Section 125 needs to be amended. It says even if the child is illegitimate the huband has to pay alimony.

    • @achu10mech41
      @achu10mech41 4 หลายเดือนก่อน +2

      If it is his child he has to pay legitimate or illegitimate

    • @gamingcreatesworlddd2425
      @gamingcreatesworlddd2425 4 หลายเดือนก่อน +1

      What kind of justice is this this is plain injustice

    • @achu10mech41
      @achu10mech41 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@gamingcreatesworlddd2425 what injustice in this??

    • @bonapetits
      @bonapetits 4 หลายเดือนก่อน

      ha, baccha to hein uska na? dna test karwau aur agar baccha nikla, toh child support do

    • @mohammadbilal9618
      @mohammadbilal9618 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@gamingcreatesworlddd2425aur Karo ucc aur support karo kal ko tu bhi apni only fans wife ko alimony dega

  • @ankitagrahari1999
    @ankitagrahari1999 4 หลายเดือนก่อน +12

    Abdul is crying in the corner 🤡

    • @khamzat-dh2ze
      @khamzat-dh2ze 4 หลายเดือนก่อน

      I m happy

    • @SaadSandhu-xo5fm
      @SaadSandhu-xo5fm 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Jesa Bindu ro Raha ha

  • @raghunathbhoi3852
    @raghunathbhoi3852 4 หลายเดือนก่อน +8

    Supreme court about Maintenance 💪
    Supreme Court about Waqf Board🤐

    • @mohammadbilal9618
      @mohammadbilal9618 4 หลายเดือนก่อน +1

      Supreme court about bajrangdal🤐🤐

  • @SahilSingh-by6jq
    @SahilSingh-by6jq 4 หลายเดือนก่อน +8

    When will court bring gender neutral rules , and consider each divorce with logic and morality.

  • @bhagatsingh_1993
    @bhagatsingh_1993 4 หลายเดือนก่อน +29

    10:32 🇶 *_Which of the following statements is_* *incorrect* *_about_* *Fundamental Rights ?*
    ✅ Answer:- *[🇦] New technologies may endanger these rights*
    *_जय हिन्द ।। जय भारत ।। वंदेमातरम् ।।_* 🇮🇳 🙏🏽

    • @akshaycmachappanavar3734
      @akshaycmachappanavar3734 4 หลายเดือนก่อน

      New technologies do endanger these rights like right to privacy under Article 21.

  • @putin-_-
    @putin-_- 4 หลายเดือนก่อน +73

    राजीव गांधी नही वो राजीव खान था 😂😂😂😂😂

    • @ASPIRANT963
      @ASPIRANT963 4 หลายเดือนก่อน

      Tumhara baap tha wo

    • @frankdavis5937
      @frankdavis5937 4 หลายเดือนก่อน +1

      आप भी ख़ान ही हो चेक करो.

    • @mohammadbilal9618
      @mohammadbilal9618 4 หลายเดือนก่อน

      Tumhare mai to illegitimate child ko bhi alimony deni padti hai hindu kuch bolta kyu nahi iss baare mai 🤐🤐

  • @rhushirajbandal7831
    @rhushirajbandal7831 4 หลายเดือนก่อน +115

    Male a special protection act for ex Muslims.

    • @Aryantabade
      @Aryantabade 4 หลายเดือนก่อน +8

      :)

    • @_Moraceae
      @_Moraceae 4 หลายเดือนก่อน +6

      Yes

    • @Imaad-t4h
      @Imaad-t4h 4 หลายเดือนก่อน +8

      6 Sal ki Nibbi🧕🏻aur 55 sal ka bdsuart budda guhammď👺

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +7

      As Allàh i agree

    • @amrishkumarsharma413
      @amrishkumarsharma413 4 หลายเดือนก่อน

      Bring men protection act and laws in India

  • @idreeshyder694
    @idreeshyder694 4 หลายเดือนก่อน +10

    If women are independent. Why do they want to get paid..

    • @Smn-zf2ep
      @Smn-zf2ep 4 หลายเดือนก่อน +1

      Bacche ko kon palega🙂

    • @idreeshyder694
      @idreeshyder694 4 หลายเดือนก่อน

      @@Smn-zf2ep donoo..male works to generate money so that he spends it on his childs requirement.why must she get paid although it is her child also.. Then it is better to get a nanny as she won't demand lakhs..

    • @comedyalbums7202
      @comedyalbums7202 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Smn-zf2epbaap paalega 😅😅khatam

  • @nasimakthar1523
    @nasimakthar1523 4 หลายเดือนก่อน +7

    Sc dicission is respected but when a woman want to divorce her husband forcefully or for the reason his husband can't bear her desires. Then what shall SC's decision then..I think this law should be implemented for that woman who is divorced by her husband not by her. Other wise this law would be missused.

    • @mehak-GB
      @mehak-GB 4 หลายเดือนก่อน +4

      this law is not equally restrospective. It agree to your point that it should be for men who divorce his women only otherwise can be misused.

    • @Ttk00007
      @Ttk00007 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@mehak-GBit always get misused

    • @gamingcreatesworlddd2425
      @gamingcreatesworlddd2425 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Ttk00007hmm still no one cares

    • @gamingcreatesworlddd2425
      @gamingcreatesworlddd2425 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@mehak-GBpeople needs to speak up other wise noone will listen😊

  • @musafir4069
    @musafir4069 4 หลายเดือนก่อน +5

    फैसला बहुत ही अच्छा है और महिलाओं के हक में है लेकिन हम एक ऐसा भी फैसला चाहते हैं जिसमें अगर एक बेरोजगार पुरुष किसी नौकरी सुधा महिला से तलाक लेता है तो महिला उस बेरोजगार पुरुष को मेंटेनेंस दे।

    • @vks943
      @vks943 4 หลายเดือนก่อน +1

      ये भी ठीक है l पर किसी ऐसे व्यक्ति को पहले कैसे लड़ना होगा कोर्ट में l

    • @anonymous10809
      @anonymous10809 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@vks943 Kar di na gender neutral baate ab feminists aake roingi aapke replies me

    • @JohneyLall
      @JohneyLall 4 หลายเดือนก่อน

      ऐसा कानून है।

  • @suvasishsm
    @suvasishsm 4 หลายเดือนก่อน +6

    But if that women did job and seeking divorce for extra marital affairs then why that man need give her money?

    • @JustMe54328
      @JustMe54328 4 หลายเดือนก่อน +1

      If u can prove this in court u may not oay

    • @gamingcreatesworlddd2425
      @gamingcreatesworlddd2425 4 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@JustMe54328in Gujarat even though it was proved still that case was turned against male

  • @neodas4782
    @neodas4782 4 หลายเดือนก่อน +104

    Marriage fans, cry more 🗿

    • @Imaad-t4h
      @Imaad-t4h 4 หลายเดือนก่อน +20

      alla to mere pant ke andar latak rha hai apne 2 paigmbro ke sath😊

    • @neodas4782
      @neodas4782 4 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@Imaad-t4htrue hai

    • @imddevil
      @imddevil 4 หลายเดือนก่อน +5

      😂😂😂😂😂😂​@@Imaad-t4h

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +7

      K2O KI SACCHAI DEKHO SECULARS😃

    • @baktitsonnas6717
      @baktitsonnas6717 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Imaad-t4hOr koi naam he toh dedo hindu chriatian jain sabki nam dede. Dum he toh

  • @abhinaymuthyala5424
    @abhinaymuthyala5424 4 หลายเดือนก่อน +4

    The question is how a person is not able to pay 20k per month, how he can afford a supreme court lawyer , for whom he would have paid a few lakhs?

    • @achu10mech41
      @achu10mech41 4 หลายเดือนก่อน

      He may got support for Religious groups

    • @Ttk00007
      @Ttk00007 4 หลายเดือนก่อน

      Kya logic hai

  • @CODsilentgameplay
    @CODsilentgameplay 4 หลายเดือนก่อน +15

    4 shaadi walooo kaa dil tut gaya😂😂😂Much needed

    • @alliswell1463
      @alliswell1463 4 หลายเดือนก่อน +1

      😂meri to abi 3 hui hai ek aur kni baki hai

    • @IprthmI
      @IprthmI 4 หลายเดือนก่อน

      😂​@@alliswell1463

    • @soldier3514
      @soldier3514 4 หลายเดือนก่อน

      ​@amsam3451000 asparas

    • @islamkapapa-i7d
      @islamkapapa-i7d 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@soldier3514ghada hamara religion moksh prapti ke liye hota hai na ki 1000 aprasa na hi 72 hooro ke liye smjha

    • @thecupoftea4137
      @thecupoftea4137 4 หลายเดือนก่อน +2

      Aur 5 shadi wale(pandav+draupadi) khush hai😂

  • @Gyaninfinityy
    @Gyaninfinityy 4 หลายเดือนก่อน +22

    Sab allah ki marzi se hota hai😊

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +5

      😊haan

    • @soldier3514
      @soldier3514 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@JAI-BHEEM-l7klame

    • @AliaMubarak-ch1vl
      @AliaMubarak-ch1vl 4 หลายเดือนก่อน +1

      Alhamdulillah

  • @balajipandya9761
    @balajipandya9761 4 หลายเดือนก่อน +6

    All indians equal 🎉
    women protect

    • @karanrawat5915
      @karanrawat5915 4 หลายเดือนก่อน +3

      Reality me aao bhai
      Mardo ke halat jyada kharab hai

    • @Moe-Moe121
      @Moe-Moe121 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nice joke bilkis, asifa case exposed lindus

    • @ChandanMishra-ql1bi
      @ChandanMishra-ql1bi 4 หลายเดือนก่อน

      ​ Ignorant converts talking bout hindus, what a joke@@Moe-Moe121

    • @gamingcreatesworlddd2425
      @gamingcreatesworlddd2425 4 หลายเดือนก่อน

      ​@karanrawat5915 hmm

    • @gamingrepair1338
      @gamingrepair1338 4 หลายเดือนก่อน

      @@karanrawat5915 it is a gender neutral law

  • @Think_and_Reflect
    @Think_and_Reflect 4 หลายเดือนก่อน +19

    This will not affect those who prefer girl friends over wives 😂

    • @ALJ1HAD
      @ALJ1HAD 4 หลายเดือนก่อน +1

      Matlab ?

    • @Think_and_Reflect
      @Think_and_Reflect 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@ALJ1HAD Girl friends ko dump karoge tho maintenance nahi dena padega

    • @ALJ1HAD
      @ALJ1HAD 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@Think_and_Reflect
      Girlfriends se hamein kya lena dena ?
      Wo to HARAM hai

    • @sahilsarang6945
      @sahilsarang6945 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@ALJ1HADAre ab sb chalta hai 🙏🤣

    • @BhootBhagao-bg7ej
      @BhootBhagao-bg7ej 4 หลายเดือนก่อน +1

      Agar gf apni pe aa jaye to biwi jitna dukh de skati hai aur court ke bhi chakkar katwa sakti hai.

  • @ShubhOam
    @ShubhOam 4 หลายเดือนก่อน +60

    जब शांतिप्रिय को संविधान पसंद है तो अलग कानून क्यूँ, कहां गए नीले भाई,संविधान का meme बना दिया है
    😮
    जय भीम जय meme🎉

    • @brightvision5371
      @brightvision5371 4 หลายเดือนก่อน

      ये साले जहाँ जहां औरत जी बात होती है वहा शरिया कानून का हवाला देते है, जब क्राइम करते है साले तो सँविधान सँविधान चिलाने लगते है।

    • @riteshshanky528
      @riteshshanky528 4 หลายเดือนก่อน

      To savidhan to sabke lie h n. Fir narangi bhaiyo ko b to manna padega

    • @72-sq6uw
      @72-sq6uw 4 หลายเดือนก่อน

      नारंगी भाई तो गौतम भी थे 😂​@@riteshshanky528

    • @VikasVerma-r6t
      @VikasVerma-r6t 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@riteshshanky528narangi bhai UCC mante hai or hare bhai nahi man rahe hai or uske piche se nile Bhai support kr rahe hai

  • @nishantraj4553
    @nishantraj4553 4 หลายเดือนก่อน +5

    This law should be made retrospective..

  • @allno2849
    @allno2849 4 หลายเดือนก่อน +8

    LIFE TIME ALIMONY should NOT BE THE FUNDAMENTAL RIGHT 😡😡😡😡 exception with the case of some serious disability

  • @HillariousPanda16
    @HillariousPanda16 4 หลายเดือนก่อน +11

    Had this decision come during Indira or Rajiv time then this wld have been scrapped and sc decision wld have been overturned ..... but still people think there is dictatorship now ....such a shame

  • @saurabh3756
    @saurabh3756 4 หลายเดือนก่อน +27

    After high court and supreme court he can complain in 'UN security council'😅

    • @IprthmI
      @IprthmI 4 หลายเดือนก่อน +1

      😂

    • @Proximacentuey
      @Proximacentuey 4 หลายเดือนก่อน

      Yes we will go UN for this💪💪

    • @IprthmI
      @IprthmI 4 หลายเดือนก่อน

      @@Proximacentuey 😂

    • @arnabsamantaIFS
      @arnabsamantaIFS 4 หลายเดือนก่อน +4

      Allah pass jaiga compain karna.....😅

    • @mohammadbilal9618
      @mohammadbilal9618 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@arnabsamantaIFStu to illegitimate child ko alimony deta hai

  • @virusahani8070
    @virusahani8070 4 หลายเดือนก่อน +5

    बहुत ही सराहनीय फैसला है ❤❤

  • @gopalsharma5183
    @gopalsharma5183 4 หลายเดือนก่อน +31

    جئے شری رام

  • @Dilipkumar94-rh5ml
    @Dilipkumar94-rh5ml 4 หลายเดือนก่อน +2

    Option:D
    Both A&B

  • @SujoyMondal-t1n
    @SujoyMondal-t1n 4 หลายเดือนก่อน +60

    We want population control bill

    • @khabirulislam999
      @khabirulislam999 4 หลายเดือนก่อน +8

      Ha tumhare tarah na mard baan jao

    • @Kharvela.-
      @Kharvela.- 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@khabirulislam999pakistan chala ja pakistani

    • @sahilsarang6945
      @sahilsarang6945 4 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@khabirulislam999Nhi ab ek bacche pr 1 crore ki panelty lagani chaiye baccha Paida kia to 1 cr tax bharo 😂

    • @cosmic_aurora-t4k
      @cosmic_aurora-t4k 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@sahilsarang6945😂😂😂😂😂😂

    • @beunique6100
      @beunique6100 4 หลายเดือนก่อน

      5/6 bacche ek sath payda karne ko mard nhi bewakoof kehte hai​@@khabirulislam999

  • @sanimishra-t5h
    @sanimishra-t5h 4 หลายเดือนก่อน +25

    pahli bar accha kam kiya

  • @Jay-rd5vs
    @Jay-rd5vs 4 หลายเดือนก่อน +11

    Ucc should implement

  • @William20247
    @William20247 4 หลายเดือนก่อน +5

    Ek person 10,000/- wife ko nahi de sakta...lakho rs. Ki supreme court fee de sakta h🤔🤔

    • @karanrawat5915
      @karanrawat5915 4 หลายเดือนก่อน +6

      Self respect kahte hai usse

    • @anonymous10809
      @anonymous10809 4 หลายเดือนก่อน +1

      SC ko ek baar fees deni hoti hai wife ko har mahine deni hogi

  • @reasonablereasoning5425
    @reasonablereasoning5425 4 หลายเดือนก่อน +7

    It's good that this time government is different otherwise till now a draft would have been prepared to overturn this judgement 😂😂😂

  • @HassanRaza-n6v
    @HassanRaza-n6v 4 หลายเดือนก่อน +1

    Just one question if a women cheats or she gave divorce then what is the sections for these?

  • @RONIT848
    @RONIT848 4 หลายเดือนก่อน +1

    IF WOMAN CONNECTED EMOTIONALLY TO HUSBAND , MAN ALSO CONNECTED EMOTIONALLY
    SO WHY ASK FOR ALIMONY,
    HE WAS PAYING WHEN MARRIAGE WORKING ,
    NO MARRIAGE = NO ALIMONY

  • @P90376
    @P90376 4 หลายเดือนก่อน +2

    Chhoti si bat ko lamba karke 10 minute krne ka talent study IQ se better kisi ke pass nhi h😂

  • @Connect.with_me
    @Connect.with_me 4 หลายเดือนก่อน +35

    Hyy Hallah 😢😢😢
    Chuslam khatre me 😢

    • @Proximacentuey
      @Proximacentuey 4 หลายเดือนก่อน +1

      Power dekha na itna sal laghu nahi karne diya😂😂

    • @amitnakesh007
      @amitnakesh007 4 หลายเดือนก่อน +2

      Khatre ma nai Khatane ma h

    • @ChandanMishra-ql1bi
      @ChandanMishra-ql1bi 4 หลายเดือนก่อน +1

      😂

  • @RIO-jp8mp
    @RIO-jp8mp 4 หลายเดือนก่อน +4

    Sir.. What about For tribal people....??? Specially Nagaland state...??? As most of time we only follow customary laws which is protected under article 371 A

    • @BhootBhagao-bg7ej
      @BhootBhagao-bg7ej 4 หลายเดือนก่อน

      Sc has made alimony fundamental right so tribals will have to follow.
      + Tribals are not a religious group so their personal laws should be defined in Hindu personal laws.

    • @islamkapapa-i7d
      @islamkapapa-i7d 4 หลายเดือนก่อน

      St ke liye nhi hota kyuki they have special status

  • @pingaldas802
    @pingaldas802 4 หลายเดือนก่อน +2

    Great verdict by our ❤Court.

  • @UmakantMishra
    @UmakantMishra 4 หลายเดือนก่อน

    Well explained ❤❤❤

  • @Divyaशर्मा
    @Divyaशर्मा 4 หลายเดือนก่อน +23

    Hn but false cases ke wjh se...kisi bhi nirdosh admio ko na bhugatna pdd jaye ..
    Clarifications should be mentioned.

    • @dlssgamershorts
      @dlssgamershorts 4 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @Ttk00007
      @Ttk00007 4 หลายเดือนก่อน

      No one care

    • @comedyalbums7202
      @comedyalbums7202 4 หลายเดือนก่อน +1

      Yeah its true that most women's are not trustable 😅

    • @comedyalbums7202
      @comedyalbums7202 4 หลายเดือนก่อน +1

      Its true

  • @Kiri656
    @Kiri656 4 หลายเดือนก่อน +1

    I got one question, till when the man should stop giving alimony to his ex - wife ?? Like even if he is in different relationship now or even if she is in different relationship?? Or is it like till death??

  • @criticalthinker5764
    @criticalthinker5764 4 หลายเดือนก่อน

    This decision shows the importance of diversity . A Christian judge was part of decision .

  • @thepanautishow4435
    @thepanautishow4435 4 หลายเดือนก่อน +2

    चलो अब खेती को खाद पानी मिलता रहेगा😂😂😂😂😂

  • @noonesd5
    @noonesd5 4 หลายเดือนก่อน +1

    As per SC philosophy, Only unemployed wife or divorced wife will get maintenance fee ?

  • @AskTrendy
    @AskTrendy 4 หลายเดือนก่อน +1

    Agr aurat dusri shaadi krle fir kahe ka bhatta ye rong h

  • @livingdead233
    @livingdead233 4 หลายเดือนก่อน +1

    India should also give women double voting rights.

    • @comedyalbums7202
      @comedyalbums7202 4 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂😂😂😂 man wake up its going to be late u will be treated like animals by this women

  • @shaheennawaz5390
    @shaheennawaz5390 4 หลายเดือนก่อน +1

    thanks to supreme court of India.. Jai Sam vidhan..

  • @katukutuburo
    @katukutuburo 4 หลายเดือนก่อน +3

    This will not restrict men to have multiple wives.....Men will be men....

  • @NarutoUzumaki-nn9jc
    @NarutoUzumaki-nn9jc 4 หลายเดือนก่อน +2

    Isme koi momina ladki nahi bolegi ki sharia chahiye 😂😂😂

    • @MBSYED
      @MBSYED 4 หลายเดือนก่อน +1

      Han han niyog chahie sirf😂

  • @NM-mq6xw
    @NM-mq6xw 4 หลายเดือนก่อน

    Ans A

  • @Moe-Moe121
    @Moe-Moe121 4 หลายเดือนก่อน +7

    New type of beggars alimony😂😂😂.
    Suicide rate of males in divorce is 70-80 % what henies law...

    • @JustMe54328
      @JustMe54328 4 หลายเดือนก่อน +2

      Marry working woman with legal income who files Income tax or GST returns every year. Problem solved

  • @rpnew1
    @rpnew1 4 หลายเดือนก่อน

    We are slowly going towards UCC, but we need to go fast. We can't lose so many years of India's crucial time to become no#1

  • @subodhsingh3589
    @subodhsingh3589 4 หลายเดือนก่อน +5

    Wo to supreme Court ko mante hi nahi h.... Wo to aasmani kitab ko maanenge....

    • @missafy7310
      @missafy7310 4 หลายเดือนก่อน

      Hn...Mujhe agar milega bhi to mai charity kr dungi😂
      Mai kyu kisi se paise lu jisse mera talluq tut chuka hai

  • @Ashutosh_Singhhhhh
    @Ashutosh_Singhhhhh 3 หลายเดือนก่อน

    Well explained sir!🫡

  • @PAPUKUMARMOHANTA-z7h
    @PAPUKUMARMOHANTA-z7h 4 หลายเดือนก่อน

    Koi cheez buri ishleya nahi hoti ki usme burai hai ❤ balki isliye hoti hai ki wo apne burai sudharne ki koshish nahi karte ❤ love from constitution ❤

  • @sssssssssssss654
    @sssssssssssss654 4 หลายเดือนก่อน +2

    We Indian are waiting for UCC

  • @AmitYadav-tv9fc
    @AmitYadav-tv9fc 4 หลายเดือนก่อน

    i think option A is incorrect, Simultaneously, I think the wording of the second option is wrong...What do you think..??

  • @Tearsofsoil
    @Tearsofsoil 4 หลายเดือนก่อน +15

    Owaisi will now cry rivers of tears that their deen is being attacked by indian state 😂.. just bring in UCC. We want a modern genderless uniform civil code for all based on principle of equality and humainatarianism. Period.

  • @hackerrank9173
    @hackerrank9173 4 หลายเดือนก่อน

    Needed this 75 years ago...

  • @hiimakhil
    @hiimakhil 4 หลายเดือนก่อน +12

    Ye hame pata bi ni ta

  • @zenzokurita
    @zenzokurita 4 หลายเดือนก่อน +1

    The Code of Criminal Procedure, 1973 को १ जुलाई २०२४ से समाप्त कर दिया गया है। उस की जगह भारतीय नागरिक संरक्षण संहिता, २०२३ लागू की है। CrPC के १२५ धारा में जो प्रावधान था, वह प्रावधान नये कानून में किसी धारा में है। अगर यह किसी को ज्ञात है, तो जानकारी दें।

    • @zenzokurita
      @zenzokurita 4 หลายเดือนก่อน

      @@purely.logical
      सर, CrPC की जगह १ जुलाई २०२४ से भारतीय नागरिक संरक्षण संहिता लागू हुई है। CrPC की १२५ वी धारा में गुजारा भत्ता का प्रावधान है। वह गुजारा भत्ता का प्रावधान भारतीय नागरिक संरक्षण संहिता के किस धारा में है? यह मेरा प्रश्न है।

  • @naveenkumarkota4168
    @naveenkumarkota4168 4 หลายเดือนก่อน

    I still wonder, how a man was reluctant to pay his wife 10,000 per month, but went to the Supreme Court to fight. Is fighting a case in the Supreme Court cheaper?

    • @gamingcreatesworlddd2425
      @gamingcreatesworlddd2425 4 หลายเดือนก่อน +1

      Obviously it is you have to pay every month for lifetime

  • @PrakritySharma_sriradhe
    @PrakritySharma_sriradhe 4 หลายเดือนก่อน +1

    Good 👍

  • @PatriotPersonfromIndia
    @PatriotPersonfromIndia 4 หลายเดือนก่อน +1

    अंत भला,
    सब भला!

  • @rahulnarang2096
    @rahulnarang2096 4 หลายเดือนก่อน +1

    sir please reply
    if. a woman is already getting a good salary from its jobs either gov. or private
    then she is eligible for maintenance after divorce?

  • @blinkingeye932
    @blinkingeye932 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo

  • @Leader-cb9ls
    @Leader-cb9ls 4 หลายเดือนก่อน +1

    What if the women cheats on man? What if she was divorced because of cheating? Or extra martial affairs

  • @arshadinamdar4034
    @arshadinamdar4034 4 หลายเดือนก่อน +6

    🤔Jabtak wo ladki dosri shadi nahi kar leti tabtak dena hoga🤔 😂main bolta hu jabtak wo ladka dosri shadi nhi kar leta tab tak ladki ko bhi ladke ko bhatta dena hoga q k ajkal ladko se ziyada to ladkiyo ko job mil rhi hai har ek sceem ladkiyo k liye a rhi hai sala ladko ka to koi wajood hi nhi raha 😂😂🤔

  • @ztv8383
    @ztv8383 4 หลายเดือนก่อน +2

    Aur phir woh aurat talaq k baad pichle pati se alimony le aur new pati ya bf k sath enjoy kare.. waah re kanoon. Ab to aurat khul kar talaq legi independent rahegi aur phir paisa bhi lengi bindas. SC ko bolna chahiye tha ki lumpsum amount deke clear krlo na ki har mahina dete raho.

    • @Cunnybapist
      @Cunnybapist 4 หลายเดือนก่อน

      Ye sirf unke liye jinke husband ne apni wife pe cheat kiya hai ya phir mara hai aur zabardasti usko abuse kara hai agar vo taab divorce leti hai taab ye apply hoga otherwise Agar aurat ne cheat kiya toh nahi dena padega

  • @anishdevvrath
    @anishdevvrath 4 หลายเดือนก่อน

    चुंबी घाटी सिक्किम के किस भाग में है?
    Ans -

  • @Akhilkashyap01
    @Akhilkashyap01 4 หลายเดือนก่อน +1

    Any momina here share your thought

  • @deepakkumr
    @deepakkumr 4 หลายเดือนก่อน +8

    A divorced woman will marry another man, then why to pay maintenance? Similarly the Man will also have another wife

    • @Tarnishtha
      @Tarnishtha 4 หลายเดือนก่อน +15

      In that case maintenance is not given।Search about it ।When the women is not remarried and dependable then only maintenience

    • @JAI-BHEEM-l7k
      @JAI-BHEEM-l7k 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@TarnishthaRight 😊

    • @deepakkumr
      @deepakkumr 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Tarnishtha Court will monitor that woman for remainder of her life? Or ex husband will visit house of her ex wife?

    • @achu10mech41
      @achu10mech41 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@deepakkumrHusband has to if he wants to save his money yearly once he should check

  • @ikp5159
    @ikp5159 4 หลายเดือนก่อน

    Why to oppose if you do not want alimony do not take ...why you want supreme court to take back law this is Bharat not Islamic country Supreme Court is supreme

  • @thenazeer09450
    @thenazeer09450 4 หลายเดือนก่อน +1

    I think its when woman has child isn't it ? It is all known.
    Or does court says it mens responsibility of woman expenditure even after divorce ? How would man meets his expenditures when he starts his new life ?
    May be court need to realize marriage is a legal procedure.

    • @thenazeer09450
      @thenazeer09450 4 หลายเดือนก่อน

      Appease!
      So judgment is like man must make pay for woman who is no longer in any kind of relationship, thats robbery.
      Is it men responsibility even after divorce, its like its men responsible for all woman needs.
      For sure there is religious touch to this judgment.
      Hope some from govt would take mens respobility & provide them maintenance 😂😂😂😂😂😂.
      Mens are all alone, feeling sorry for men. Pay 20k every month to ex person even though they are not part of your life & no input from her side 😅😅😅😅😂.

  • @bhaskarjha1464
    @bhaskarjha1464 4 หลายเดือนก่อน +16

    Bharatiya Purush Nahi Muslaman Purush ko realise karne bolo - Hindus mein kaafi sudhar aa chuka hai, hum self-evaluate kar letey hain & apni society ko improve bhi kar lete hain

    • @allno2849
      @allno2849 4 หลายเดือนก่อน

      kaddu 🤣🤣 accha joke mara hai

    • @sahenshask4746
      @sahenshask4746 4 หลายเดือนก่อน

      Hn wo to dikhta h , bas ghode pe sawar hoke shadi nhi Kar sakte..except Brahman😂

    • @ChandanMishra-ql1bi
      @ChandanMishra-ql1bi 4 หลายเดือนก่อน

      ​Mohammad always jealous😂@@sahenshask4746

    • @ChandanMishra-ql1bi
      @ChandanMishra-ql1bi 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@sahenshask4746cope mohamed

    • @SandeepMeena79
      @SandeepMeena79 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@sahenshask4746 ?? Never heard bhramin are warrior. Rajput, OBC gurjar, jaat , Rajasthan Meena shedule tribe all do ritual of horse riding.

  • @Sarridon
    @Sarridon 4 หลายเดือนก่อน +3

    Abdul be like : Sangvidhan khatre mein hai 😂

  • @madhulikadwivedi3889
    @madhulikadwivedi3889 4 หลายเดือนก่อน

    B) They're superior to ordinary laws

  • @Ekdeshbhakt
    @Ekdeshbhakt 4 หลายเดือนก่อน +2

    Waqf board >>>>>>>>>> Supreme Court 😂😂😂😂

  • @Puzzle_Planet1
    @Puzzle_Planet1 4 หลายเดือนก่อน +2

    Supreme court is reviving

  • @samsingh43
    @samsingh43 4 หลายเดือนก่อน +3

    Alimony nahi milni chahiye

  • @Shri36936
    @Shri36936 4 หลายเดือนก่อน +1

    D. Both A & B