ممنون از آقای همایونی که این شجاعت و انعطاف رو دارد که حضور پیدا کند و بحث کند . بسیار اخلاق پسندیده ای دارید آقای همایونی ، این تشکر از طرف یک مخالف شما بهتون نثار میشود
منم به شما تبریک میگم که شهامت اعتراف داری برعکس آتئیستا که سراسر لجاجت و بی انصافین و فکر میکنن فقط خودشونن که همه چی بلدن دریغ از ذره ای اخلاق و نزاکت خودشونو عقل کل آدم میدونن و اینکه حیف شما که مشخصه با شرف و با انصافی بیاد طرفدار یکی مثل اسکپتیک بشه
aslan az ro mehrabani nist az ro khode kharkose bazio non be nerkh roz khordne in sorate qazias k intor nshon mide va bbin mikhandam mehrabonam pas shoma k mifahmi drm kos migm fk kon mehrabonam va nemifahmam
به استدلال این ایشون که فرمودن امکانی بجز خدا و انسان وجود ندارد از همان اول دو اشتباه وارد است چرا که در خود قرآن از حداقل سه موجود غیر ارگانیک دیگر نام برده شده است اول دسته ملائکه دوم اجنه و سوم شیاطین اشتباه دوم این است که خود حضرت هم نگفتند که مستقیما آیات را از خدا گرفته اند بلکه به واسطه فرشته وحی آیات را میگرفته مساله ای که باید به اثبات برسانند و به عهده ایشان است ابتدا وجود جبرائیل و یا چیستی اش دوم ارتباط و چگونگی ارتباط او با خدا و صداقتش سوم ارتباط جبرائیل با حضرت
دقیقا داشتم به این مسئله فکر می‌کردم. ادعا میکنن غیر از انسان و خدا نمیتونن کتاب بنویسن. چون کار انسانی نیست، پس خدایی‌ست. در حالی که در همون کتاب، سوره جن داریم که میگه اتفاقا خیلی جاها از انسان باهوش‌تره. از انسان توانایی بیشتری داره.
من نمی فهمم، چرا کسایی که تو کامنت ها از همایونی دفاع می کنن، به حای اینکه استدلال هاش رو گسترده کنن و اونا رو بررسی کنن، همه اش میحوان کاپ اخلاق بهش بدن و بگن خیلی گوگولیه و آدم‌خوبیه و... آدم‌خوبی بودن، به معنای درست بودن استدلال طرف نیست لزوما. به جای این چرت و پرت ها، استدلال منطقی درست و قابل اثبات یا آزمایش ارائه بدین، نه اینکه فقط بیاید بندازید وسط که آره خدا که کمال مطلقه، جز اون‌هم کسی کتاب نداده، محمد هم‌حتما پیامبره و...
واقعا لذت بردم ، چقدر استاد همایونی و طرز بیان صبورانشون لذت بخش بود ، اولین بار بود که بجای توهین از مناظره دو قطب چیزی بدست آوردم . اما برام سوال به چه علت قبول کردید که قرآن نوشته انسان نیست؟
@@Prisoner-m8s خودتونو زدید به کصخلی؟ داره میگه قبول محمد خفن ترین موجود خلق جهان حالا چرا باید محمد به این خفنی رو خدا هدایت کرده باشه؟ اعتقاد قلبیتو نگه دار برا خودت ولی تبلیغش نکن اصلا شما مسلمونا چرا مال خوبو تبلیغ میکنید؟ اصلا مگه خدا تبلیغ میخواد محمد به این خفنی تبلیغ تورو میخواد چکار؟
من یک میزم که چهار تا پا دارم و از چوب درخت آزو آزو مرا خلق کرده اند و دارای هوش سرشارم که این هوش را از کهکشان cf0005 برای من به ارمغان آورده اند …… این جمله ایی که من نوشتم را تا امروز هیچ بشری ننوشته و از این به بعد هم کسی نمیتونه مانند این جمله را بیاره ، در نتیجه باید همگان به من بگروید!!!!!
عزیزم طرف نیازی به دفاع شما نداره خودش هم عالمه و عاقل و میتونه از خودش دفاع کنه و حتی خودش از دکتر ترکیان تشکر کرد که فوشی نداده و بد صحبت نکرده ایشون انقدر بزرگ و محترم هستن که نیازی به امثال شما برای دفاع ندارن
درود بر اسکپیک بزرگوار.باور کن خیلی حال میکنم وقتی یکی از این خدا باورهای دینی مذهبی رو گوشه رینگ با یه هوگ چپ چنان گیج مکنی که،میگن صبر کن صبر کن ما بریم با ولیمون (بزرگترمون)بیایم.آقا دمت خیلی گرم ،ممنون بابت تمام روشنگری و افکار جدیدی که به همه دوستان دادید سپاسگزارم.،🙏🙏🙏👏👏👏👍
درود واقعا این مباحث که دارید باید همه گوش کنن و بیاموزن من هر چی بیشتر ویدئو شما رو نگاه میکنم دیدگاهم از همه لحاظ بهتر شده من ویرچوالم داره بهتر میشه ولی هنوز اتیست نشدم ، اما منطق آتیست ممکنه خودش جاهایی به بن‌بست بخره . شما همیشه سر مثبتی و همیشه موفقی. عاشق تم .❤
واقعا . آخوند برای ادامه حیات به اشخاصی چون شما احتیاج داره . بخصوص در زمانی که ذره ای اعتبار نزد جامعه ندارد و دست و پا میزند. شما خوراک خوبی هستی برای اخوند !
ما ی بچه محلی داریم بنام صادق گاتوق😂 ی آدم میتونه خوش رو باشه اما چه فایده اطلاعات غلط بده معمولا بیشتر آدما عقلشون به چششونه البته اسکپتیک هم ی رگ کسخلی داره ها ولی اصل حرفش درسته بنظر من هیچکی عین زئوس نمیتونه منطق یاد بده منکه ندیدم مثلشو
واقعا این آقای همایونی بسیار آدم حسابی با اخلاق و با اطلاع است واقعا اصلا بهمن ترکیان اجازه حرف زدن بهش نمیده ودائما درحاله توهین کردنه ولی ایشون یه بارم عصبانی نشد.واقعا زشته این کار اقای ترکیان ولی ایون واقعا بااخلاق بودند واگه قبول کنیم اخلاق اسلامی ای وجود داره اینو میشه نمونه اش دید
@@setarehshayegan6920 همایونی که هر چی بهش می گفت فقط بلد بود طوطی وار بگه عدم نیازی به اثبات نداره. برهان خلفی که میگه رو اصلا بلد نیست، بدون اثبات چیزی برگشته میگه فقط یا آدمه یا خدا. دقیقا نمونه ی بارز ذهن بسته و دگم بوده.
@@Yekta214 وقتی طرف مقابلت یک نئاندرتاله که فقط فحش توهین ناسزا بلده چی رو میخوای بهش ثابت کنی برای اینکه کم نیاره شروع به تحقیر توهین فحش ناسزا میکنه معلومه این اورانگوتان دنبال هر چی هست بغییر حقیقت
استاد همایونی عزیز گرچه بحث خوبی بود وشما بسیار صبور بودید به دلیل که می‌پرید کلام شما را قطع میکرد و لودگی میکرد اما داره توی اهنگ برنامه به پیامبر توهین میکنه اگه راست میگه بدون توهین با استدلال بحث کنه لودگی و توهین نکنه 😮😮
یه ایده دارم واسه برنامه خفن اقای دکتر ترکیان و امیدوارم یه روز به اونجا برسه.ایده ام اینه که یه تیم یه تشکیلاتی درست کنه در راستای نشر مطالب علمی و بحث و گفت و گو با دگر اندیشان که این نبرد آگاهی با جهل پر قدرت ادامه دار باشه،خیلی لذت بخشه سربازی از این ارتش آگاهی باشی
استدلال ساده تر : خداوند صفاتی داره که یکی از اونها کمال مطلقه اگر بخوای ثابت کنی که محمد رسول خدا نبوده باید داخل قران نقص پیدا کنی که ثابت بشه قران توسط یه موجود دیگه ارائه شده چون فقط خدای واحد میتونه کامل باشه نه موجود دیگه ای
قرآن پر از تناقض و پرت و پلا و داستانهای خرافی و اراجیفه. فقط باید تعصب نداشته باشی و اون ماله رو هم از دستت بذاری زمین. بعد خواهی دید ده‌ها غلط و تناقض داره. منتها هر کدوم رو بهتون میگیم، شروع میکنید به در و دیوار زدن و یه جوری با مغلطه و با پشتک و وارو توجیه میکنید. وگرنه در متناقض بودن و پرت و پلا بودن قرآن شکی نیست.
چرا باید الان بپذیریم که خدا کمال مطلقه؟ شما در اثبات خود خدا مشکل داری، چه برسه به تایید اینکه کمال مطلق هم حتما داره؟ همه اش مطالبی رو میاید بدون اثبات میگید خوب این رو که می دونیم که درست هست، حالا بریم‌جلو
درود از روزی که با اسکپ آشنا شدم واقعا چیزای زیادی یاد گرفتم که در طول عمرم اصلأ یا آن مباحث آشنا نبودم در این مناظره اقای همایونی در استدلال ها متوجه نبود که وقتی میگوید غیر از خداوند و انسان موجودی دیگری وجود ندارد که کتاب بنویسد استدلالش می لنگد یعنی اولا باید تمام کرات دیگر را بگردد تا ثابت کنند که موجود فرازمینی وجود ندارد که کتاب بنویسد ثانیا خود این حرفش تناقض با آیات غرانیق دارد که براساس آن ایات این شیطان بود که بعضی از آیات را بر پیامبر نازل می‌کرده. ولی برای من شخصیت آقای همایونی قابل احترام است ایکاش انسانها فارغ از باور و اعتقاد و دین و مذهبشان بتوانند در کنار هم مسالمت آمیز زندگی کنند و جنگ و درگیری نداشته باشد. فکرش را یه لحظه بکنید که انسان های امروزین از تازیخ گذشته پر از جنگ و خون ریزی عبرت گرفته و از این به بعد درکنار هم با صلح و آرامش زندگی کنند وای چه دنیایی قشنگ و زیبایی را تجربه خواهیم کرد.. همه انسانها باید برای ایجاد چنین دنیای تلاش کنیم تا جنگ و خون ریزی را به تاریخ بسپاریم فقط و فقط صلح و آرامش
اسکپتیک دوست دارم ولی بحث کردنات با اشخاص اعصاب و روان آدم رو بهم میریزه .... چرا نمیزاری حرفشون رو بزنن و هی مزه میپرونی و هی میگی نمیتونی ثابت کنی .... صبر کن حرف بزنن ..... بخدا سرم درد گرفت از دستت
افرین اسکپتیک عجب ذهن سریعی داری تا حالا از منظر منطقی به این داستان این طوری و به این سادگی فکر و دقت نکرده بودم❤❤...این اقا هم مرد خوب و ساده دلی بود
اسکپتیک کاش اینجوری هم بهش گیر میدادی که اگه فقط خدا و انسان میتونن کتاب بنویسند از کجا فهمیدید که انسان ننوشته؟ یعنی محمد یا افراد دیگر. ببینم میخواست چه بگه.
سلام به به نظر من شما فرد بسیار باهوش و استسنائی هستین و بسیار اطلاعات عمومی بالایی دارین به نظر من از نظر هوش و ضکاوت با انیشتین برابری ویا حتی بالا تر هستین و وقتی به بحث هاتون گوش میدم لذت میبرم و یاد میگیرم شما حتی لایک گرفتنشون هم با بقیه متفاوت است و زیبا لایک میگیری موفق باشین
با درود استدلال و نتیجه گیری آقای همایونی غلط است . به این دلایل: 1- قاعده مقدمه واجب، واجب است یکی از مستقلات عقلی است و وجوب در اینجا وجوب عقلی است .2- برای نتیجه گیری درست ،صحت گزاره های مقدماتی یعنی صحت همان صغری و کبرای استدلال جناب همایونی واجب است.3- برای اینکه صغری و کبرای استدلال ایشان درست باشد، لازم است این گزاره های مقدماتی صحیح باشند یعنی باید احراز شود موجود فرازمینی غیر از خدا وجود ندارد یا نمیتواند چنین کتابی را ایجاد یا القاء کرده باشد. فلذا تا این مقدمه اثبات نشود نتیجه گیری صحیح نیست. نکته دوم اینکه جناب همایونی نمیتواند به اصل عدم استناد کند .این اصل در اینجا ساری نیست زیرا قاعده عقلانی وجود دارد که التزام به شی ، التزام به لوازم آن است . اگر کسی به امکان امر متافیزیکی یا فرازمینی باور داشته باشد باید به امکان تعدد مصادیق آن هم قائل باشد و یا به امکان وجود موجودات فاعل مختار متعدد قائل باشد زیرا انحصار وجود یا انحصار این ویژگی ها به یک مورد ترجیح بلامرجح است و خود نیازمند اثبات است و بار اثبات را به همراه میاورد.
همین که هیچ موجودی ادعا نکرده من این کتاب رو آورده ام، جز حضرت محمد که فرموده از طرف خدا آورده وشواهد زیادی در خود قرآن وجود داره که این قرآن از طرف خدا است آنجا که می فرماید: قل بگو ای محمد، یا گاها حضرت رسول را عتاب می فرماید؛ عفا الله عنک لما اذنت خدا از تو بگذرد چرا به آنها اجازه دادی. نشون میده که ذات ثالثی وجود داره که این قرآن را به حضرت محمد ابلاغ فرموده وایشون نسلی نمونه با این قرآن پرورش داده که درتاریخ نظیر نداره! اگر کسی دیگه مدعی است، این گوی واین میدان. نکته دیگه اینکه در بین باورمندان دانشمندانی وجود داره که توی اسپتنیک عددی نیستی
با اینکه شخصا هیچ اعتقادی به دین و امام و پیامبری ندارم و کلن مخالف مذهبم ولی این مدل گفتگو جالب نیست.یه سوال از طرف میپرسی بعد که میخواد جواب بده مغلطه میکنی و مسخره بازی درمیاری در حالیکه سوالت یک سوال کاملن درست و منطقیه ولی با این رفتارات ارزش سوالتو پایین میاری
@@mm-wp5bc چه خوب که فهمیدی آفرین پس برو درت را بزار 😅 همینه کل روش نتیجه گیری و استدالال هاتون. همینجوری هم استدلال کنید ، از توهین ها و لعنت و نفرین های خدا در قرآن میشه پی برد که خدا نه تربیت داره نه خانواده خوبی داشته😅 تازه من نسبت به الله خیلی مودب ترم 🤗
با درود ..من به نوشتن کتاب توسط انسان یقین دارم و حتی کسی که اموزش ابتدایی رو هم نداشته دیدم که قادر به نوشتن و خواندن بوده.. ولی هرگز خدا رو در حال نوشتن یا تولید یا انتشار کتاب ندیدم.. باعشق
کتاب قرآن اگر از جانب خالق دنیاست چرا فرق قلب و مغز را نمی‌داند سوره حج ،محمد ، بقره ووو چرا گوش را محل شنوایی چشم را محل دیدن ولی قلب را مرکز تفکر می‌داند، آیا پیوند قلب خوک یا بز به قلب باورمند منجر به القای باورهای خوک و بز به انسان میشود؟
اسکپ میشه ازش سوال کنی ،،اولین سوریه قرآن که به پیامبر نازل شده چیه ؟ بجز اون چند آیه سوره قلم..چون اولین سوره نازل شده ،سوره مزمل هست (مزمل به معنای پنهان شده در زیر پارچه؛ طبق احادیث اسلامی پیامبر با دیدن فرشته وحی وحشت میکنه و خودش رو زیر ملحفه که داشته پنهان میکنه )..در آیات ابتدایی این سوره (اولین سوره نازل شده به پیامبر) ،به پیامبر دستور داده میشه که شب زنده داری کنه و قرآن با ترتیل بخونه چرا که به زودی سخنانی ثقیل به وی وحی داده خواهد شد !!!! ما میدانیم که قرآن عربی به صورت تدریجی و در طی بیست و اندی سال بر پیامبر نازل شده و چند دهه بعد مرگ ایشان به صورت یک کتاب درآمده!! پس این کدامین قرآن هست که در اولین سوره قرآن ( اولین سوره در طبقه بندی زمانی chronologique) ، به محمد امر میشود که نصفه شبها آن را به ترتیب بخواند ؟ اساسا قرآن به چه معناست ؟ ریشه مذهبی و تاریخی آن چیست ..پیامبر اسلام چرا چله می‌نشسته در غار حرا و چگونه دعا می‌کرده و قرآن می‌خوانده و کدام خدا را میپرستیده..جواب خود من : قبل از اسلام ،در تمام ادیان یکتا پرستی یهودی ،زرتشتی،مسیحی،،ذکرها و آیاتی وجود داشتن و دارند که حالت آهنگین و شعر گونه آنها مانند ذکر و دعا به صورت دسته جمعی و با صدای بلند در مکانهای مذهبی( کلیسا ،سیناگوگ و..) توسط باور مندان خوانده میشوند..قرآن که از ریشه زبان سیریاک (سریانی) گرفته شده ( از واژه قیریانا) به معنای خواندن با صدای بلند و ترتیل است..در نتیجه ذالک الکتابی وجود داشته( احتمالا بایبلی که توسط فرقه خواصی نگه داری می‌شده که با بایبل متداول امروز تفاوتهایی داشته که پیامبر باید شبها قراات می‌کرده تا مفاهیم سنگینی از آن بر دلش وحی بشه و به صورت قرآن عربی در بیاید) .این نشان میدهد که ذالک الکتابی قبل هذا الکتاب وجود داشته ۲.محمد بی سواد نبوده و واژه امی در قرآن به معنای بی سواد نیست و در قرآن امی به مردمی گفته می‌شده که هنوز کتاب آسمانی برایشان نیامده( اعراب قبل اسلام)..
خب شاید منظور فرشته وحی این بوده که همین آیاتی که به قراره به تو نازل بشه رو به ترتیل بخون و شب زنده داری کن وقتی شما چنین ادعایی میکنید یه مسلمون هم خیلی سریع میتونه یه ادعای دیگه بکنه و هیچکدوم هم نمیتونید برای ادعاهاتون سند و مدرک محکم بیارید
آفرین اس...من ۴۱ساله ام و ۲ماهه اینترنت وشبکه های مجازی و دارم استفاده میکنم،،،حقیقت،همونی که توانتهای ویدیو گفتی،وبالاتر ازاین،حقیقت باهمین تعریف اصالت پیدامیکنه،وبرای من سوای توصیف ناپذیری،این هم هست که ،حقیقت ابزورد،به این معنا که بی منطق،چیزی که بهش خلوص وتازگی میده،،،واما درباره دین،که این دیندارها ی دانشمند عاجزند از درکش،اینکه:دین، یک روایت کلامیست،برای همین مردان الهی همیشه باروایت وداستان ،آموزه هاشون رو منتقل کردندوخب آشکاره که با منطق و دانش توضیح دادنی نیست،یه بحث اقناعی،چون حسی وقلبی..اما،خب،چون اکثرانسانها عاجزند از اینکه قدرزندگی وفرصت زیبای زندگی رو درک و لذت ببرند،وباابزاری که درسرشت انسان ست،یعنی خردمندی که عشق واندوه ثمره اش هستند،این کوتاهه ی زندگی رو سرشار گذران کنند،درخلاء ای که باید بوسیله خردومیوه هاش پر شه،،مذهب و یاهر ایده ی دیگه ای رو کور کورانه و معامله گرایانه در جان وقلبشون پر میکنند((البته از اآلودگی)) ونه حتااز هیچ،که اولاتره...درباره ی،پرسشت،به نظرم،زبان وکارکرد زبان باعث میشه ذهن،انسجام ومعنادار گفتن و..تمرین و درونی کنه،به صورت خودانگیخته وبدون هیچ آموزگاری وخب ،این گونه منطق ،درونی شده ی هرانسانیه وبالاتر،هر موجودیه...سرتو درد نیارم،،،من ایمان دارم و اهل یارسانم،،،لطفن ،هروقت درباره ی فرهنگ ایران سخن میگی،و توهین میکنی،بگو فرهنگ این روزگار ما ایرانی ها،،فرهنگ ایرانی،دریای شگفت آوری از انسانیت و...متاسفانه،اعراب مسلمان،ضربه کمر شکنی زدند اما این فرهنگ انسانی نیافتاد وهنوز اگه خوب بشناسیش و با آبش خورهاش آشنابشی ،میبینی ،،،در آخر ازقول من،به آقای همایونی بگو،باهمه ی ادعا ی ایمانت،اما آدم صادق و جست و جوگری نبودی،،چراکه ،بااینکه هم تصدیق کردی اسپکتیک پرسش های قانع هم نه،لااقل جوابی براش نداشتی،واسپکتیک آخرش ازت خاست حالا که قبول داری جلوی دوربین بگو که اسپکتیک آدم فحاش و چرت وپرت گویی نیست اما تو ..نمی خام توهین کنم،تعهد دادم واگرنه باید میگفتم که حقیر و کوچکی هستی،وگرنه شجاعانه میگفتی که آی جماعت،جلوی سوال های اسپکت حرفی ندارم و...اما،نمیخام نیت خونی کنم،اما حتمن تو دلت گفتی اگه بگم،فردا جماعت مومنین مسخره ام میکنن،،،پس نه صادقی،نه حتا در راه حقیقت،وگرنه اقرار به اینکه ،لااقل در این لحظه جوابی برای منطق اسپکت ندارم وایشون کاملن با ادب ومستدل مچ من و گرفت ،،متاسفم،وبنا به سنت تاریخ ،که همیشه آدم های مدعی،دم از دین وخدا میزدند،،چاره ای جز اظهار تاسفم ندارم...پوزش میخام،اسپکتیک عزیز،طولانی شد،فقط اینکه، در ابزورد بودن خداوحقیقت همین بس که،ایمان دارم،پیش خدا،تویی که تو تردید کدنت،افکار بقیه رو روشن میکنی ،صددرصد،ارزشت بالاتر از این نادون های مثلن ایمان داره،،،فقط،توهین نکن به مقدسات،چون باعث میشه،آدم های ساده وخالی،گارد بگیرن،،وگرنه خیالت تخت ،لااقل خدایی که من میشناسم،خودش اهل حال...
دو ادعا وجود داره یک اینکه وجود ندارد چون نمی‌شود خلف آن را رد کرد نمی‌توان برای آن اثباتی اراعه کرد دو اینکه نمیتواند وجود داشته باشد که نیاز به اثبات دارد کل فرض بر این است که تا کنون انسانی نتوانسته و بجز انسان شخص دیگری نیست که هیچکدام قطعیت ندارند پس اثبات باطل است
حتی همین ببننده هم داره قبلیا شکست خوردن ..چون اسکی در حرفاش طوری سفسته میکنه ک انگار پیروز شده و طرف شکست خورده در صورتی ک هرگز من پیروزی ندیدم .همه رو‌میپذیره درصورتی ک میخاد بهمون بگه ک انکار میکنه و بحث کلا بعدش میبره جای دیگه خیلی حرفه ایی ب سوال حساس جواب نمیده و میپذیره تایید هم میکنه ولی ب بیننده القا میکنه ک پذیرفتن من انکار و‌جواب هم نمیده میپره جای دیگه ک حرفی جدید بیاره ..عجب مغالطه گر حرفه ایست ..
آقای اسکپتیک عزیز دلم امیدوارم بجای اینکه از کلمات انگلیسی در زبان فارسی استفاده کنید بیشتر از جملات پارسی استفاده بشه خیلی بهتره ممنون از توجه شما 🙏🙏✋
من خودم کاملا اعتقاد به خدا و پیامبر دارم ولی بحث حق میکنیم اینا خدا رو درک نکردن خدا برای هر نفر بر حسب درکش خداست و کاملا مطلق.مثل خلأ که نمیشه درکش کرد ولی هست و همه ی موجودیت در خلأ هست اگه همه چیز از جمله هوا جسم و...رو برداریم باز خلأ هست خدا هم یجورایی شبیه همینه
درود بر شما من از مخاطبان شما هستم دوست عزیز، و بز نیستم این توهینی ک بین گفتگوتون با آقای همایونی کردین و گفتین مخاطبان بز هستن و شما میفهمین راجب چی حرف می‌زنین خیلی توهین آمیز بود ب مخاطبین. بخصوص ب من و دیگران ک بز نیستیم دوست گرامی همین سوالات رو من هم توی ذهنم دارم و دنبالشون هستم ممنون ک در مورد این اعتقاداتی ک از بچگی توی کله ما فرو کردن بحث میکنید. بازم میگم مخاطبین بز نیستن با تشکر
دقیقا....اما😂 حرف اینجاست که احمق نیست ادعای پیامبری کنه!! ... چون صرف کتاب نوشتن هیچ کس پیامبر منتخب الهی نمیشه اولا..... !!.....دوما در کنار کتاب داشتن باید ادعای پیامبری هم داشته باشه و کنار ادعای پیامبری باید اعجاز هم داشته باشند مطابق ادعا شون!😎اومدی حرف بزنی و زدی.... چند بیسوادم لایکت کردن!😏
دوستان اینجا ی نکته هس واسه اثبات خدا ک ی جا آقا بهمن گفت اگ یکی دیگ بیاد بگ من رسول جدید بیاین ب من بپیوندین اینا آقای همایونی قبول کرد ک میپیونده اگ یکی بیاد معجزه کنه در صورتی ک حضرت محمد گفته بعد من هیچ پیامبری نخواهد آمد من اخریم هیچ کسی ک آقا بهمن دعوت کرده این نکته رو اشاره نکرده در صورتی ک من طرفدار بهمن هستم. فقط وفقط اثبات خدا اینجوری ثابت میشه ک مثلا اگه دوتا سنگ زو ب هم بزنیم سه بار آب میشه گفتم مثال اثبات اینجوریه
سلام به همگي نظر عميق من كه حتما براي برخي از بزرگواران شايد سطحي و حتي مردود شمرده بشه رو ميگم. خداوند در كتابش نوشته كه مومن كسي هست كه به غيب ايمان دارد ، عالم غيب با ادراك عقلي به ايمان و يقين تبديل و ختم نميشه، نكته ديگر اينكه يكي مثل من بهتره كه خدا داشته باشه پيغمري مثل محمد داشته باشه ، مهم اينه با ادراك قلبي قران رو تفسير به نفع نكنه، و كلام اخر من ، من دانشي ندارم ولي از قران به نوع نگاهي رسيدم در حال حاضر كه با تمام اديان و حتي بي خدايان در صلحم ،به همين دليلم اينجام ، دوستون دارم و مرسي از كساني كه تا اخر كامنتم رو خوانديد ❤
@@imanbanisaeed9698 پس شما بعنوان یک انسان خوش‌قلب و صادق موظفی دست به اصلاح قرآن بزنی و تمام آیه‌هایی خونبار و احکام قتال و مشابهش رو نادیده بگیری تا عملا نشون بدی در جهت خوبی و نیکی کار خوبی هم در دنیا انجام دادی.
عجیبه میگه هیچ موجود با اراده ی دیگه ای تو عالم نیست، مگه خودت به جن باور نداری؟ مگه به شیطان باور نداری؟ پس اینا چیشد؟ نه تنها منکر وجودشون شد، بلکه تمام استدلالش رو بر پایه وجود نداشتنشون بنا کرد!😂❤
من هم خدا پرستم،ولی حق با اسکپتیک ،من آن قدرتی که همه‌ی عالم وهستی را خلق کرده می پرستم ولی هیچ شخصی را فرستاده ی او نمی‌دانم ،تنها افرادی بوده و هستند که عالمتر تواناتر از من بوده اند،این فرضیه است که
چقدر با استدلال و اخلاق خوب این خدا ناباور بد دهن رو خوب حواب میده ولی در قبالش هیاهو داد و بیداد اوانس میدم و ... اتفاقا هر روز که چالش ها وارد میشه اسلام مسلح بودن و قوی بودن بنیادش مشخص تر میشه
به زبان ساده گفتش این باوره ما مسلمون هاست و نیاز ب اسباط نداره بقیه ملت هم مجبورن مثل گاو حرف ها و عقاید و ایمان ما( منظور مسلمون ها) رو بهش باور داشته باشن، و توضیحاتشون درباره دین حتی برایه خودشون هم منطقی نیس ت این دوست عزیز و مؤدب مون هم وسط حرفاش فهمید ک یه جایه کارش میلنگه و اسباط نمیتونه حرفش رو ، و صرفا چون ایمان داره ب حرفش بنا ب دلایلی نمیخاد بپذیره ک داره اشتباه میکنه، و سعی در دفاع از حرف خودش داره ک اول ویدو زده همون باور ب اسلام و محمد ولی خودش هم فهمید ک این کار نشدنیه و این رو درک نکردن و نمیکنن ک نباید چیزی ک نمیتونن اسباط کنن رو تبلیغ کنن، و مجبور کنن ملت رو ک باور هاشون رو بپذیرن، تاریخ ثابت کرده نمیتونن بپذیرن اشتباهشونو یا نمیخان چون براشون سود داره ، سودش در جهالت و نادانی مردمه و این مردم هستن ک باید روشن تر فکر کنن و اعتراض خودشونو علنی کنن برای زندگی ای ازاد و ازاده این دشمنان ازادی رو برکنار کنن.
Dear skeptic, this is what he says about Muhammad, Quran and religion. Say you believe and you don't know and you can't prove it. I think the skeptic gives a lot of points to the believers in his conversations and these skeptic gestures to attract the audience and not to tire the audience. Why did I stay so much for the people of the world? It is hard that their religion and their book did not come from our name. Science has moved the world forward
عدم نیاز ب اثبات نداره تنها چیزی بود ک استاد میتونست با اعتماد به نفس بیان کنه 😂 تنها چیزی که در دانشگاه حقوق ایران خوندم همین بود اینها خودشون رو نمیتونن قانع کنن چطور انتظار دارن مارو هدایت کنن امیدوارم این مناظره ها ادامه دار باشه چون از انتخاب مسیر خودم مطمئن میشم 😅
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
ممنون از آقای همایونی که این شجاعت و انعطاف رو دارد که حضور پیدا کند و بحث کند . بسیار اخلاق پسندیده ای دارید آقای همایونی ، این تشکر از طرف یک مخالف شما بهتون نثار میشود
منم به شما تبریک میگم که شهامت اعتراف داری برعکس آتئیستا که سراسر لجاجت و بی انصافین و فکر میکنن فقط خودشونن که همه چی بلدن دریغ از ذره ای اخلاق و نزاکت خودشونو عقل کل آدم میدونن و اینکه حیف شما که مشخصه با شرف و با انصافی بیاد طرفدار یکی مثل اسکپتیک بشه
لطفا انقد تو حرف طرف مقابلت نپر و اجازه بده توضیحاتش رو کامل کنه بعدا بشین ردش کن چون خیلی رو مخه وقتی صدا قاطی میشه
اسکپتیک همینه دیگه خیال میکنه اینجوری بپره تو حرف پیروز میشه هیچ ادب و نزاکتم نداره نمیدونم طرفداراش چی میخوان از این بی ادب یاد بگیرن
درسته ولی تکراریه و خییلی طولانیه منبر میرن.اتفاقا باید بتونن حرفشون مختصر و مفید بگن و تکرار مکررات نکنن
با این کار فکر میکنم فرصت سفسته رو میگیره و فرصت فکر کردن برای دروغ گفتن رو بگیره.
@@sina.tah33 نه گلم این مار نشان از مادرجندگی دارد که اسکپ نمونه ی بارز یک مادرجنده است
من اینجور انسانها رو مثل جناب همایونی میبینم غمگین میشم که چرا با این قلب مهربانی که دارن این ادیان رو باور کردن
aslan az ro mehrabani nist
az ro khode kharkose bazio non be nerkh roz khordne in sorate qazias k intor nshon mide va bbin mikhandam mehrabonam pas shoma k mifahmi drm kos migm fk kon mehrabonam va nemifahmam
استاد بزرگ 🙌❤️🔥❤️🔥 اسکپتیک قابل پرستش
حالا کار به عقاید اقای همایونی ندارم واقعا انسان بزرگی خودم با ایشون صحبت کردم یه ادم سکولار وازادی خواه
👍❤
به استدلال این ایشون که فرمودن امکانی بجز خدا و انسان وجود ندارد از همان اول دو اشتباه وارد است چرا که در خود قرآن از حداقل سه موجود غیر ارگانیک دیگر نام برده شده است اول دسته ملائکه دوم اجنه و سوم شیاطین
اشتباه دوم این است که خود حضرت هم نگفتند که مستقیما آیات را از خدا گرفته اند بلکه به واسطه فرشته وحی آیات را میگرفته مساله ای که باید به اثبات برسانند و به عهده ایشان است
ابتدا وجود جبرائیل و یا چیستی اش دوم ارتباط و چگونگی ارتباط او با خدا و صداقتش سوم ارتباط جبرائیل با حضرت
چقدر زیبا گفتی دمت گرم
دقیقا داشتم به این مسئله فکر می‌کردم.
ادعا میکنن غیر از انسان و خدا نمیتونن کتاب بنویسن. چون کار انسانی نیست، پس خدایی‌ست. در حالی که در همون کتاب، سوره جن داریم که میگه اتفاقا خیلی جاها از انسان باهوش‌تره. از انسان توانایی بیشتری داره.
با عنوان مناظره كار ندارم
از شخصيت و رفتار اقاي همايوني خيلي خوشم اومد ، ايشون به شدت انرژي خوب و مثبت دارن ❤️
چه انسان خوب و دوست داشتنی هستند اقای همایونی
آقای همایونی انسان شریفی هست❤
آره
شریفه
ولی مرخصه
اینی که میگه فلانی انسان شریفی هست میخواد اول خایه مالیشو بکنه بعدش بزنه تو سرش صداش ر نیاد
@@alikave7980 شریف بودنش که شکی نیست ولی عاقل بودنش خیلی مشکوکه 😄
چون شریفه بنابرین محمد رسول خداست
از نظر شما که آره همه مسلمونا مرخصن اما عقل کل عالم موجود فقط خودتونید 😂😂@@farhadhajianfar7097
تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد ، درود ب آقای همایونی ❤
من نمی فهمم، چرا کسایی که تو کامنت ها از همایونی دفاع می کنن، به حای اینکه استدلال هاش رو گسترده کنن و اونا رو بررسی کنن، همه اش میحوان کاپ اخلاق بهش بدن و بگن خیلی گوگولیه و آدم‌خوبیه و...
آدم‌خوبی بودن، به معنای درست بودن استدلال طرف نیست لزوما.
به جای این چرت و پرت ها، استدلال منطقی درست و قابل اثبات یا آزمایش ارائه بدین، نه اینکه فقط بیاید بندازید وسط که آره خدا که کمال مطلقه، جز اون‌هم کسی کتاب نداده، محمد هم‌حتما پیامبره و...
خب این دلیله که مردم اخلاق براشون خیلی خیلی خیلی مهمتر از ادعاس.
چون برنده میدان نبودن.و معمولا ب کسانی ک برنده بحث نیستن ولی در بحث لجاجت و بسته نیستند کاپ اخلاق میدن.
واقعا لذت بردم ، چقدر استاد همایونی و طرز بیان صبورانشون لذت بخش بود ، اولین بار بود که بجای توهین از مناظره دو قطب چیزی بدست آوردم . اما برام سوال به چه علت قبول کردید که قرآن نوشته انسان نیست؟
سلام ، من شناختی در مورد جناب همایونی ندارم و اولین بار هست که ایشون رو دیدم ، خیلی با شخصیت و محترم هستند برقرار باشید
سعدی و حافظ و خیام و فردوسی هم کتاب آوردن هیچ کس نتوانسته بنویسه هر کس اثرش مال خود اوست
عزیزم خودت جواب خودتو دادی.این ۴ بزرگوار شاعر بودن و همگی شعر گفتن ولی محمد یک کتاب قرآن اورده که کسی نتونسته مثلشو بیاره
قرآن هم شعره هم فکت علمیه هم پیشگویی میکنه هم زیباست جوری که میشه با صوت بخونیش و ارامش بگیری کدوم کتابی شبیه این سراغ داری ؟
@@Prisoner-m8s
😂😂😂 فکت علمی 😂😂😂
@@Prisoner-m8s خودتونو زدید به کصخلی؟ داره میگه قبول محمد خفن ترین موجود خلق جهان حالا چرا باید محمد به این خفنی رو خدا هدایت کرده باشه؟ اعتقاد قلبیتو نگه دار برا خودت ولی تبلیغش نکن اصلا شما مسلمونا چرا مال خوبو تبلیغ میکنید؟ اصلا مگه خدا تبلیغ میخواد محمد به این خفنی تبلیغ تورو میخواد چکار؟
من یک میزم که چهار تا پا دارم و از چوب درخت آزو آزو مرا خلق کرده اند و دارای هوش سرشارم که این هوش را از کهکشان cf0005 برای من به ارمغان آورده اند …… این جمله ایی که من نوشتم را تا امروز هیچ بشری ننوشته و از این به بعد هم کسی نمیتونه مانند این جمله را بیاره ، در نتیجه باید همگان به من بگروید!!!!!
درود بر اساتید وتشکر بنده تحصیلاتم سیکله استدلال بنده اینه برنده جناب اسپکتیک هستند ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
آقای همایونی لز صبر شکیبایی ومهربانی شما ممنون انسان شریفی هستید
اقای ترکیان لطفا کمی منطقی و محترم با مهمانتان حرف بزنین این شخص محترمه
عزیزم طرف نیازی به دفاع شما نداره خودش هم عالمه و عاقل و میتونه از خودش دفاع کنه و حتی خودش از دکتر ترکیان تشکر کرد که فوشی نداده و بد صحبت نکرده ایشون انقدر بزرگ و محترم هستن که نیازی به امثال شما برای دفاع ندارن
داستان میدونی چیه حرفت درسته اما یزره شل کنی با حرفاشون میپیچونتت
هر شخصی قابل احترامه سوای مدرک تحصیلی نوع پوشش و طرز تفکری ک داره.تا زمانی ک توهین و بی احترامی نکنه.
درود بر هردو شما عزیزان من با آقای اسکپتیک صد در صد موافقم سپاس🙏🙏🙏🙏
دکتر سلام .
این آقا خیلی مهربونه قبول کن حرف هاش رو
خیلی مهربان و خوش اخلاق و مودب
قبول تو رو خدا
استدلال هاشو
احسنت از کلام اول آقای همایونی فهمیدم انسان با فهم و شعور و عالم هستند
چرا هر وقت گیر میکنی میزنی به لودگی و تحقیر طرف مقابل و میری روی اعصاب طرف ساختار ذهن بهم بریزه که برنده بحث بشی؟
@@Sosha-o1j چون الکی فقط ادعا میکنه
از بس گونده گوزن گیرشون میندازه هاچ مز میشن😅😅😅😅
مشکل داری شما برو اثبات کن خب
هاچ مز چیه عقب مونده
اون آچمزه @@mehrzad-g7n
دقیقا چون روان شناسه و میدونه چکار کنه.اما خب اینم هست که طرف مقابل رو اعصابه
درود بر اسکپیک بزرگوار.باور کن خیلی حال میکنم وقتی یکی از این خدا باورهای دینی مذهبی رو گوشه رینگ با یه هوگ چپ چنان گیج مکنی که،میگن صبر کن صبر کن ما بریم با ولیمون (بزرگترمون)بیایم.آقا دمت خیلی گرم ،ممنون بابت تمام روشنگری و افکار جدیدی که به همه دوستان دادید سپاسگزارم.،🙏🙏🙏👏👏👏👍
لایک شماره ۲❤اصپهان نصف جهان پاینده ایران زمین شاهنشاهی و ایرانیان میهن دوست 😊😊
بز
اگرتبریز نباشد.👍🏻😅✌🏻
بز وابسته به چوپون
تمام ایرانیا یکین
ادیت: به جز اخوندا
بز که تویی @@nycophron
خیلی لذت بردیم برای اولین بار دکتر مون با ملایمت با یکی برخورد کرد ❤️🔥چه ادم شریفی بود ولی دمتون گرم و خشته نباشید
خوده نفهمت میپری تو حرفای همایونی بعد طرف داره حرف میزنه میگی نپر تو حرفام🤐واقعا عجیبه رفتارات
این ادم خیلی مشکلات داره
بقول خودش نئاندرتال هست
درود واقعا این مباحث که دارید باید همه گوش کنن و بیاموزن من هر چی بیشتر ویدئو شما رو نگاه میکنم دیدگاهم از همه لحاظ بهتر شده من ویرچوالم داره بهتر میشه ولی هنوز اتیست نشدم ، اما منطق آتیست ممکنه خودش جاهایی به بن‌بست بخره . شما همیشه سر مثبتی و همیشه موفقی. عاشق تم .❤
فقط میتونم بگم بعد از آقای گلی (آخوند) آقای همایونی نیز انسانی صادق است.
همایون حتی با خودشم صادق نیست
شایدم ناتوانی ذهنی داره
واقعا . آخوند برای ادامه حیات به اشخاصی چون شما احتیاج داره . بخصوص در زمانی که ذره ای اعتبار نزد جامعه ندارد و دست و پا میزند. شما خوراک خوبی هستی برای اخوند !
صادقه
ولی مرخصه
ما ی بچه محلی داریم بنام صادق گاتوق😂
ی آدم میتونه خوش رو باشه اما چه فایده اطلاعات غلط بده
معمولا بیشتر آدما عقلشون به چششونه
البته اسکپتیک هم ی رگ کسخلی داره ها ولی اصل حرفش درسته
بنظر من هیچکی عین زئوس نمیتونه منطق یاد بده منکه ندیدم مثلشو
این کلیپ هم فوق العاده باحال و آموزنده بود.فول لایکککک❤❤
همایونی چقدر صادق و دوستداشتنی بنظر میاد
سلام
درود بر استاد اسکپتیک
تنها راهش این است که خدا خودش بگوید
وکفا باالله شهیدا
دوتا کلیپ از اسکپ دیدم تمام حرفهاش رو حفظ کردم.فکر میکنم جز ۴تا سوال تکراری چیز دیگه ای بلد نیست
تو خوشتیپ فقط جواب همین یک سوالشو بده
توان ذهنیت رو ببر بالا بیشتر میگیری 😅
تو بگو اصلا ی سوال کسی جواب درستی براش داره .نه نه نه 😂😂
اگه بخوای سؤال بسازی،میشه هزاران سوال بی جواب بپرسی،فعلا که از یکیش نتونستن بگذرند،
@@peymandarvishian8350 در کامنت نمیگنجد ولی من فکر میکنم جواب رو بقیه دادن و اسکپ نمیخاد قبول کنه.
آقای همایونی چقدر مثبت و منعطف هستن
آدم لذت میبره که بدون تعصب تشکیکات رو میپذیره
واقعا این آقای همایونی بسیار آدم حسابی با اخلاق و با اطلاع است واقعا اصلا بهمن ترکیان اجازه حرف زدن بهش نمیده ودائما درحاله توهین کردنه ولی ایشون یه بارم عصبانی نشد.واقعا زشته این کار اقای ترکیان ولی ایون واقعا بااخلاق بودند واگه قبول کنیم اخلاق اسلامی ای وجود داره اینو میشه نمونه اش دید
@@setarehshayegan6920 همایونی که هر چی بهش می گفت فقط بلد بود طوطی وار بگه عدم نیازی به اثبات نداره. برهان خلفی که میگه رو اصلا بلد نیست، بدون اثبات چیزی برگشته میگه فقط یا آدمه یا خدا. دقیقا نمونه ی بارز ذهن بسته و دگم بوده.
دقیقا اون داوود هم همینجور با اخلاق بود به اونم خیلی توهین ناسزا گفت اونم جوابشو با اخلاق داد
@@Yekta214 وقتی طرف مقابلت یک نئاندرتاله که فقط فحش توهین ناسزا بلده چی رو میخوای بهش ثابت کنی برای اینکه کم نیاره شروع به تحقیر توهین فحش ناسزا میکنه معلومه این اورانگوتان دنبال هر چی هست بغییر حقیقت
استاد همایونی عزیز گرچه بحث خوبی بود وشما بسیار صبور بودید به دلیل که می‌پرید کلام شما را قطع میکرد و لودگی میکرد اما داره توی اهنگ برنامه به پیامبر توهین میکنه اگه راست میگه بدون توهین با استدلال بحث کنه لودگی و توهین نکنه 😮😮
Marg bar zedde velayate SKEPTIC OLOLAZM 🎉thanks 🎉🎉🎉🎉thanks 🎉thanks 🎉🎉thanks 🎉
یه ایده دارم واسه برنامه خفن اقای دکتر ترکیان و امیدوارم یه روز به اونجا برسه.ایده ام اینه که یه تیم یه تشکیلاتی درست کنه در راستای نشر مطالب علمی و بحث و گفت و گو با دگر اندیشان که این نبرد آگاهی با جهل پر قدرت ادامه دار باشه،خیلی لذت بخشه سربازی از این ارتش آگاهی باشی
استدلال ساده تر : خداوند صفاتی داره که یکی از اونها کمال مطلقه اگر بخوای ثابت کنی که محمد رسول خدا نبوده باید داخل قران نقص پیدا کنی که ثابت بشه قران توسط یه موجود دیگه ارائه شده چون فقط خدای واحد میتونه کامل باشه نه موجود دیگه ای
قرآن پر از تناقض و پرت و پلا و داستانهای خرافی و اراجیفه. فقط باید تعصب نداشته باشی و اون ماله رو هم از دستت بذاری زمین. بعد خواهی دید ده‌ها غلط و تناقض داره. منتها هر کدوم رو بهتون میگیم، شروع میکنید به در و دیوار زدن و یه جوری با مغلطه و با پشتک و وارو توجیه میکنید. وگرنه در متناقض بودن و پرت و پلا بودن قرآن شکی نیست.
چرا باید الان بپذیریم که خدا کمال مطلقه؟ شما در اثبات خود خدا مشکل داری، چه برسه به تایید اینکه کمال مطلق هم حتما داره؟
همه اش مطالبی رو میاید بدون اثبات میگید خوب این رو که می دونیم که درست هست، حالا بریم‌جلو
@@Yekta214 خدایی که کامل نباشه خدا نیست
من کامنت بهتری میزارم .یکی از اسکپ سوال کنه ایا اصلا تا بحال یکبار از اول تا اخر قران رو خونده ؟؟
درود از روزی که با اسکپ آشنا شدم واقعا چیزای زیادی یاد گرفتم که در طول عمرم اصلأ یا آن مباحث آشنا نبودم
در این مناظره اقای همایونی در استدلال ها متوجه نبود که وقتی میگوید غیر از خداوند و انسان موجودی دیگری وجود ندارد که کتاب بنویسد استدلالش می لنگد یعنی اولا باید تمام کرات دیگر را بگردد تا ثابت کنند که موجود فرازمینی وجود ندارد که کتاب بنویسد ثانیا خود این حرفش تناقض با آیات غرانیق دارد که براساس آن ایات این شیطان بود که بعضی از آیات را بر پیامبر نازل می‌کرده.
ولی برای من شخصیت آقای همایونی قابل احترام است ایکاش انسانها فارغ از باور و اعتقاد و دین و مذهبشان بتوانند در کنار هم مسالمت آمیز زندگی کنند و جنگ و درگیری نداشته باشد.
فکرش را یه لحظه بکنید که انسان های امروزین از تازیخ گذشته پر از جنگ و خون ریزی عبرت گرفته و از این به بعد درکنار هم با صلح و آرامش زندگی کنند
وای چه دنیایی قشنگ و زیبایی را تجربه خواهیم کرد..
همه انسانها باید برای ایجاد چنین دنیای تلاش کنیم تا جنگ و خون ریزی را به تاریخ بسپاریم
فقط و فقط صلح و آرامش
اسکپتیک دوست دارم ولی بحث کردنات با اشخاص اعصاب و روان آدم رو بهم میریزه .... چرا نمیزاری حرفشون رو بزنن و هی مزه میپرونی و هی میگی نمیتونی ثابت کنی .... صبر کن حرف بزنن ..... بخدا سرم درد گرفت از دستت
سپاس از جناب همایونی بزرگوار ❤❤❤❤❤
درود بر استاد همايوني بزرگوار
غلبه ي آشكار و قاطع علم و ادب و آگاهي بر توهم دانايي و جهل و سفسطه گري و هوچيگري و جنجال و پوچي و ذهن بيمار
افرین اسکپتیک عجب ذهن سریعی داری تا حالا از منظر منطقی به این داستان این طوری و به این سادگی فکر و دقت نکرده بودم❤❤...این اقا هم مرد خوب و ساده دلی بود
خود گویی و خود خندی ؟عجب مرد هنرمندی.
اسکپ خودش میگه خودشم خودش رو تائید میکنه ،واقعا جالبه!
اسکپتیک کاش اینجوری هم بهش گیر میدادی که اگه فقط خدا و انسان میتونن کتاب بنویسند از کجا فهمیدید که انسان ننوشته؟ یعنی محمد یا افراد دیگر. ببینم میخواست چه بگه.
ایشون فقط میگفت عدم نیازی به اثبات نداره، در صورتیکه عدم اصلا قابل اثبات نیست. و این شمایی که باید وجود رو اثبات کنی
@@DS-df9jp عزیزه دل تو قرآن اومده ما این کتاب ساده واسه عوام مردم آوردیم اینو جواب سوره محمد آیه ۴ نمیتونن بگن پر از چرت و پرت وای این آیه دیگه آخرشه
سلام به به نظر من شما فرد بسیار باهوش و استسنائی هستین و بسیار اطلاعات عمومی بالایی دارین به نظر من از نظر هوش و ضکاوت با انیشتین برابری ویا حتی بالا تر هستین و وقتی به بحث هاتون گوش میدم لذت میبرم و یاد میگیرم شما حتی لایک گرفتنشون هم با بقیه متفاوت است و زیبا لایک میگیری موفق باشین
❤❤❤❤droooood bar SKEPTIC OLOLAZM ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
درود به دونفرتون گفتگوی خوبی بود جناب همایونی فارغ ازنتیجه انسان شریفی ست
با درود
استدلال و نتیجه گیری آقای همایونی غلط است . به این دلایل: 1- قاعده مقدمه واجب، واجب است یکی از مستقلات عقلی است و وجوب در اینجا وجوب عقلی است .2- برای نتیجه گیری درست ،صحت گزاره های مقدماتی یعنی صحت همان صغری و کبرای استدلال جناب همایونی واجب است.3- برای اینکه صغری و کبرای استدلال ایشان درست باشد، لازم است این گزاره های مقدماتی صحیح باشند یعنی باید احراز شود موجود فرازمینی غیر از خدا وجود ندارد یا نمیتواند چنین کتابی را ایجاد یا القاء کرده باشد. فلذا تا این مقدمه اثبات نشود نتیجه گیری صحیح نیست. نکته دوم اینکه جناب همایونی نمیتواند به اصل عدم استناد کند .این اصل در اینجا ساری نیست زیرا قاعده عقلانی وجود دارد که التزام به شی ، التزام به لوازم آن است . اگر کسی به امکان امر متافیزیکی یا فرازمینی باور داشته باشد باید به امکان تعدد مصادیق آن هم قائل باشد و یا به امکان وجود موجودات فاعل مختار متعدد قائل باشد زیرا انحصار وجود یا انحصار این ویژگی ها به یک مورد ترجیح بلامرجح است و خود نیازمند اثبات است و بار اثبات را به همراه میاورد.
درود
بخدا قسم که اسکپتیک خودش از همه عمامه به سرها خدارو بهتر میشناسه❤❤
طبق قرآنه خودشون گروهی از جنیان نیز جنیان کتابدار خطاب میشوند، بنابراین جنیان هم میتوانند کتاب بنویسند...
همین که هیچ موجودی ادعا نکرده من این کتاب رو آورده ام، جز حضرت محمد که فرموده از طرف خدا آورده وشواهد زیادی در خود قرآن وجود داره که این قرآن از طرف خدا است آنجا که می فرماید: قل بگو ای محمد، یا گاها حضرت رسول را عتاب می فرماید؛ عفا الله عنک لما اذنت خدا از تو بگذرد چرا به آنها اجازه دادی. نشون میده که ذات ثالثی وجود داره که این قرآن را به حضرت محمد ابلاغ فرموده وایشون نسلی نمونه با این قرآن پرورش داده که درتاریخ نظیر نداره! اگر کسی دیگه مدعی است، این گوی واین میدان.
نکته دیگه اینکه در بین باورمندان دانشمندانی وجود داره که توی اسپتنیک عددی نیستی
به قول اسکپتیک رسماً فاکدآپی!
پس من اگه یه جزوه بنویسم، جزوه‌ای که کسی ادعا نداره مال اونه. من بگم این جزوه از عالم غیبه، تو باید بپذیری؟
با اینکه شخصا هیچ اعتقادی به دین و امام و پیامبری ندارم و کلن مخالف مذهبم ولی این مدل گفتگو جالب نیست.یه سوال از طرف میپرسی بعد که میخواد جواب بده مغلطه میکنی و مسخره بازی درمیاری در حالیکه سوالت یک سوال کاملن درست و منطقیه ولی با این رفتارات ارزش سوالتو پایین میاری
آقای همایونی متأسفانه اصلا سواد و گفتارتون در حد یک انسان کاملا عادی هست🙏💙 با احترام
امیدوارم دوباره صدا همایونی تخمی نباشه که دیگه قاط میکنم😂
چه با خانواده ای
❤@@mm-wp5bc
@@mm-wp5bc چه خوب که فهمیدی آفرین پس برو درت را بزار 😅
همینه کل روش نتیجه گیری و استدالال هاتون. همینجوری هم استدلال کنید ، از توهین ها و لعنت و نفرین های خدا در قرآن میشه پی برد که خدا نه تربیت داره نه خانواده خوبی داشته😅
تازه من نسبت به الله خیلی مودب ترم 🤗
@@mohammadreza607 علاوه بر اینکه خانواده نداری معلومه چهل پدری
با درود ..من به نوشتن کتاب توسط انسان یقین دارم و حتی کسی که اموزش ابتدایی رو هم نداشته دیدم که قادر به نوشتن و خواندن بوده.. ولی هرگز خدا رو در حال نوشتن یا تولید یا انتشار کتاب ندیدم.. باعشق
Age-old question
اسکپتیک دقیقه دو و چهل پنج ثانیه این عبارت رو اشتباه استفاده کرد و جا به جا گفت.
یکی از بهترین های اسکپتیک.ویکی از بهترین مهمانها.
درود براسکپتیک انسان خدا باور یا دین باور پوچ گراست
بنظرم یکی از بهترین مناظره های اسکپتیک همین بود 👏🏻👏🏻👏🏻
کتاب قرآن اگر از جانب خالق دنیاست چرا فرق قلب و مغز را نمی‌داند سوره حج ،محمد ، بقره ووو چرا گوش را محل شنوایی چشم را محل دیدن ولی قلب را مرکز تفکر می‌داند، آیا پیوند قلب خوک یا بز به قلب باورمند منجر به القای باورهای خوک و بز به انسان میشود؟
انسان والا و با اخلاق استاد همایونی❤
اولین لایک اولین کامنت برای اسکپ
این هم از افتخارات زندگی تو 🤣 خوبه میدونی از خایمالی بدش میاد
اسکپتیک جان کاش راجبه اون قسمت آخرشم یه پادکست بگیری که گفتی فلسفه در حالت الهی فرق داره❤
خیلی خوشم اومد
سپاس ا ز اسکیپ که به خرد ما بزها کمک میکند.❤
ما بزها نگو بگو به خرد نداشته منه بز
آقای همایونی درست میگه❤
🔥🔥🔥اسکپ جان.استلاحات انگلیسی روهیچکدوم ازمصاحبه کرها نمیدونن.فارسیشو بگو🔥🔥🔥
شما هم دیکته کلمات فارسی رو تمرین کن بابا خارجی
@@ghasembahrami4349😂😂😂😂 عالی بود
احسنت به شجاعت همایونی و اسکپتیک کبیر
اسکپ میشه ازش سوال کنی ،،اولین سوریه قرآن که به پیامبر نازل شده چیه ؟ بجز اون چند آیه سوره قلم..چون اولین سوره نازل شده ،سوره مزمل هست (مزمل به معنای پنهان شده در زیر پارچه؛ طبق احادیث اسلامی پیامبر با دیدن فرشته وحی وحشت میکنه و خودش رو زیر ملحفه که داشته پنهان میکنه )..در آیات ابتدایی این سوره (اولین سوره نازل شده به پیامبر) ،به پیامبر دستور داده میشه که شب زنده داری کنه و قرآن با ترتیل بخونه چرا که به زودی سخنانی ثقیل به وی وحی داده خواهد شد !!!! ما میدانیم که قرآن عربی به صورت تدریجی و در طی بیست و اندی سال بر پیامبر نازل شده و چند دهه بعد مرگ ایشان به صورت یک کتاب درآمده!! پس این کدامین قرآن هست که در اولین سوره قرآن ( اولین سوره در طبقه بندی زمانی chronologique) ، به محمد امر میشود که نصفه شبها آن را به ترتیب بخواند ؟ اساسا قرآن به چه معناست ؟ ریشه مذهبی و تاریخی آن چیست ..پیامبر اسلام چرا چله می‌نشسته در غار حرا و چگونه دعا می‌کرده و قرآن می‌خوانده و کدام خدا را میپرستیده..جواب خود من : قبل از اسلام ،در تمام ادیان یکتا پرستی یهودی ،زرتشتی،مسیحی،،ذکرها و آیاتی وجود داشتن و دارند که حالت آهنگین و شعر گونه آنها مانند ذکر و دعا به صورت دسته جمعی و با صدای بلند در مکانهای مذهبی( کلیسا ،سیناگوگ و..) توسط باور مندان خوانده میشوند..قرآن که از ریشه زبان سیریاک (سریانی) گرفته شده ( از واژه قیریانا) به معنای خواندن با صدای بلند و ترتیل است..در نتیجه ذالک الکتابی وجود داشته( احتمالا بایبلی که توسط فرقه خواصی نگه داری می‌شده که با بایبل متداول امروز تفاوتهایی داشته که پیامبر باید شبها قراات می‌کرده تا مفاهیم سنگینی از آن بر دلش وحی بشه و به صورت قرآن عربی در بیاید) .این نشان میدهد که ذالک الکتابی قبل هذا الکتاب وجود داشته ۲.محمد بی سواد نبوده و واژه امی در قرآن به معنای بی سواد نیست و در قرآن امی به مردمی گفته می‌شده که هنوز کتاب آسمانی برایشان نیامده( اعراب قبل اسلام)..
ممنون وقتی که گذاشتید و این مطالب را تایپ کردید 🙏
خب شاید منظور فرشته وحی این بوده که همین آیاتی که به قراره به تو نازل بشه رو به ترتیل بخون و شب زنده داری کن
وقتی شما چنین ادعایی میکنید یه مسلمون هم خیلی سریع میتونه یه ادعای دیگه بکنه و هیچکدوم هم نمیتونید برای ادعاهاتون سند و مدرک محکم بیارید
آقای همایونی آدم حسابی و با سواد..❤اسکپ من که از اول تو را میشناسم جدای از سواد ولی تا کم میاری شلوغ میکنی و این خوب نیست..
آفرین اس...من ۴۱ساله ام و ۲ماهه اینترنت وشبکه های مجازی و دارم استفاده میکنم،،،حقیقت،همونی که توانتهای ویدیو گفتی،وبالاتر ازاین،حقیقت باهمین تعریف اصالت پیدامیکنه،وبرای من سوای توصیف ناپذیری،این هم هست که ،حقیقت ابزورد،به این معنا که بی منطق،چیزی که بهش خلوص وتازگی میده،،،واما درباره دین،که این دیندارها ی دانشمند عاجزند از درکش،اینکه:دین، یک روایت کلامیست،برای همین مردان الهی همیشه باروایت وداستان ،آموزه هاشون رو منتقل کردندوخب آشکاره که با منطق و دانش توضیح دادنی نیست،یه بحث اقناعی،چون حسی وقلبی..اما،خب،چون اکثرانسانها عاجزند از اینکه قدرزندگی وفرصت زیبای زندگی رو درک و لذت ببرند،وباابزاری که درسرشت انسان ست،یعنی خردمندی که عشق واندوه ثمره اش هستند،این کوتاهه ی زندگی رو سرشار گذران کنند،درخلاء ای که باید بوسیله خردومیوه هاش پر شه،،مذهب و یاهر ایده ی دیگه ای رو کور کورانه و معامله گرایانه در جان وقلبشون پر میکنند((البته از اآلودگی)) ونه حتااز هیچ،که اولاتره...درباره ی،پرسشت،به نظرم،زبان وکارکرد زبان باعث میشه ذهن،انسجام ومعنادار گفتن و..تمرین و درونی کنه،به صورت خودانگیخته وبدون هیچ آموزگاری وخب ،این گونه منطق ،درونی شده ی هرانسانیه وبالاتر،هر موجودیه...سرتو درد نیارم،،،من ایمان دارم و اهل یارسانم،،،لطفن ،هروقت درباره ی فرهنگ ایران سخن میگی،و توهین میکنی،بگو فرهنگ این روزگار ما ایرانی ها،،فرهنگ ایرانی،دریای شگفت آوری از انسانیت و...متاسفانه،اعراب مسلمان،ضربه کمر شکنی زدند اما این فرهنگ انسانی نیافتاد وهنوز اگه خوب بشناسیش و با آبش خورهاش آشنابشی ،میبینی ،،،در آخر ازقول من،به آقای همایونی بگو،باهمه ی ادعا ی ایمانت،اما آدم صادق و جست و جوگری نبودی،،چراکه ،بااینکه هم تصدیق کردی اسپکتیک پرسش های قانع هم نه،لااقل جوابی براش نداشتی،واسپکتیک آخرش ازت خاست حالا که قبول داری جلوی دوربین بگو که اسپکتیک آدم فحاش و چرت وپرت گویی نیست اما تو ..نمی خام توهین کنم،تعهد دادم واگرنه باید میگفتم که حقیر و کوچکی هستی،وگرنه شجاعانه میگفتی که آی جماعت،جلوی سوال های اسپکت حرفی ندارم و...اما،نمیخام نیت خونی کنم،اما حتمن تو دلت گفتی اگه بگم،فردا جماعت مومنین مسخره ام میکنن،،،پس نه صادقی،نه حتا در راه حقیقت،وگرنه اقرار به اینکه ،لااقل در این لحظه جوابی برای منطق اسپکت ندارم وایشون کاملن با ادب ومستدل مچ من و گرفت ،،متاسفم،وبنا به سنت تاریخ ،که همیشه آدم های مدعی،دم از دین وخدا میزدند،،چاره ای جز اظهار تاسفم ندارم...پوزش میخام،اسپکتیک عزیز،طولانی شد،فقط اینکه، در ابزورد بودن خداوحقیقت همین بس که،ایمان دارم،پیش خدا،تویی که تو تردید کدنت،افکار بقیه رو روشن میکنی ،صددرصد،ارزشت بالاتر از این نادون های مثلن ایمان داره،،،فقط،توهین نکن به مقدسات،چون باعث میشه،آدم های ساده وخالی،گارد بگیرن،،وگرنه خیالت تخت ،لااقل خدایی که من میشناسم،خودش اهل حال...
آخر حرفش این بود که اسکپ دخالت نکن بزار مردمو گول بزنیم
دو ادعا وجود داره یک اینکه وجود ندارد چون نمی‌شود خلف آن را رد کرد نمی‌توان برای آن اثباتی اراعه کرد دو اینکه نمیتواند وجود داشته باشد که نیاز به اثبات دارد
کل فرض بر این است که تا کنون انسانی نتوانسته و بجز انسان شخص دیگری نیست که هیچکدام قطعیت ندارند پس اثبات باطل است
درود بر اسکپتیک عزیزم
شگفت انگیز بود ❤️👌👌👌❤️❤️
پرسش: آیا بود و نبود خدا تفاوتی در زندگی می آورد؟
بستگی داره. خدای دئیست‌ها نه. خدای ادیان ابراهیمی چرا.
حتی همین ببننده هم داره قبلیا شکست خوردن ..چون اسکی در حرفاش طوری سفسته میکنه ک انگار پیروز شده و طرف شکست خورده در صورتی ک هرگز من پیروزی ندیدم .همه رو‌میپذیره درصورتی ک میخاد بهمون بگه ک انکار میکنه و بحث کلا بعدش میبره جای دیگه خیلی حرفه ایی ب سوال حساس جواب نمیده و میپذیره تایید هم میکنه ولی ب بیننده القا میکنه ک پذیرفتن من انکار و‌جواب هم نمیده میپره جای دیگه ک حرفی جدید بیاره ..عجب مغالطه گر حرفه ایست ..
بسیار بسیار سخنان درستی فرمودید...احسنت
آقای اسکپتیک عزیز دلم امیدوارم بجای اینکه از کلمات انگلیسی در زبان فارسی استفاده کنید بیشتر از جملات پارسی استفاده بشه خیلی بهتره ممنون از توجه شما 🙏🙏✋
من خودم کاملا اعتقاد به خدا و پیامبر دارم ولی بحث حق میکنیم اینا خدا رو درک نکردن خدا برای هر نفر بر حسب درکش خداست و کاملا مطلق.مثل خلأ که نمیشه درکش کرد ولی هست و همه ی موجودیت در خلأ هست اگه همه چیز از جمله هوا جسم و...رو برداریم باز خلأ هست خدا هم یجورایی شبیه همینه
صدا خوبه که
سپاس اسکپتیک فرهیخته ❤لطفا بز را نخورید چون من ایرانی دوست ندارم نسل مان نابود شود😢اصپهان نصف جهان پاینده ایران زمین شاهنشاهی و ایرانیان میهن دوست ❤
عجب سه کنج شدی همایون👍
درود بر شما من از مخاطبان شما هستم دوست عزیز، و بز نیستم
این توهینی ک بین گفتگوتون با آقای همایونی کردین و گفتین مخاطبان بز هستن و شما میفهمین راجب چی حرف می‌زنین خیلی توهین آمیز بود ب مخاطبین. بخصوص ب من
و دیگران ک بز نیستیم دوست گرامی
همین سوالات رو من هم توی ذهنم دارم و دنبالشون هستم ممنون ک در مورد این اعتقاداتی ک از بچگی توی کله ما فرو کردن بحث میکنید.
بازم میگم مخاطبین بز نیستن
با تشکر
شما خودت اصل جنس در مبحث بز هستی عزیز دلم
چت جی پی تی کتاب مینویسه مثل بنز
دقیقا....اما😂 حرف اینجاست که احمق نیست ادعای پیامبری کنه!! ... چون صرف کتاب نوشتن هیچ کس پیامبر منتخب الهی نمیشه اولا..... !!.....دوما در کنار کتاب داشتن باید ادعای پیامبری هم داشته باشه و کنار ادعای پیامبری باید اعجاز هم داشته باشند مطابق ادعا شون!😎اومدی حرف بزنی و زدی.... چند بیسوادم لایکت کردن!😏
جناب ترکیان بنده نقطه مشترکات زیادی با شما دارم
ولی لفظ دهات و دهاتی ایرادش چیه؟
ما متولد دهات هستیم و بهش افتخار میکنیم
Mohamad kooni bood!😅😅😅😅
اقای همایونی بسیار با پرستیژ عمل کرد ممنون اسکپ❤
دوستان اینجا ی نکته هس واسه اثبات خدا ک ی جا آقا بهمن گفت اگ یکی دیگ بیاد بگ من رسول جدید بیاین ب من بپیوندین اینا آقای همایونی قبول کرد ک میپیونده اگ یکی بیاد معجزه کنه در صورتی ک حضرت محمد گفته بعد من هیچ پیامبری نخواهد آمد من اخریم هیچ کسی ک آقا بهمن دعوت کرده این نکته رو اشاره نکرده در صورتی ک من طرفدار بهمن هستم. فقط وفقط اثبات خدا اینجوری ثابت میشه ک مثلا اگه دوتا سنگ زو ب هم بزنیم سه بار آب میشه گفتم مثال اثبات اینجوریه
سلام به همگي
نظر عميق من كه حتما براي برخي از بزرگواران شايد سطحي و حتي مردود شمرده بشه رو ميگم.
خداوند در كتابش نوشته كه مومن كسي هست كه به غيب ايمان دارد ، عالم غيب با ادراك عقلي به ايمان و يقين تبديل و ختم نميشه، نكته ديگر اينكه يكي مثل من بهتره كه خدا داشته باشه پيغمري مثل محمد داشته باشه ، مهم اينه با ادراك قلبي قران رو تفسير به نفع نكنه، و كلام اخر من ، من دانشي ندارم ولي از قران به نوع نگاهي رسيدم در حال حاضر كه با تمام اديان و حتي بي خدايان در صلحم ،به همين دليلم اينجام ، دوستون دارم و مرسي از كساني كه تا اخر كامنتم رو خوانديد ❤
@@imanbanisaeed9698 پس شما بعنوان یک انسان خوش‌قلب و صادق موظفی دست به اصلاح قرآن بزنی و تمام آیه‌هایی خونبار و احکام قتال و مشابهش رو نادیده بگیری تا عملا نشون بدی در جهت خوبی و نیکی کار خوبی هم در دنیا انجام دادی.
عجیبه میگه هیچ موجود با اراده ی دیگه ای تو عالم نیست، مگه خودت به جن باور نداری؟ مگه به شیطان باور نداری؟ پس اینا چیشد؟ نه تنها منکر وجودشون شد، بلکه تمام استدلالش رو بر پایه وجود نداشتنشون بنا کرد!😂❤
من هم خدا پرستم،ولی حق با اسکپتیک ،من آن قدرتی که همه‌ی عالم وهستی را خلق کرده می پرستم ولی هیچ شخصی را فرستاده ی او نمی‌دانم ،تنها افرادی بوده و هستند که عالمتر تواناتر از من بوده اند،این فرضیه است که
خیلی باحال بود دقیقا حرف های کتاب دینی ۱۱هم و ۱۲هم بازگو کرد منو برد تو خاطرات
مبحث لطف، رسول درونی رسول بیرونی 😂🤦🏻♂️
شما میگویید خدا میگوید بشو میشود بلافاصله میگویید برای هدایت بشر لازم است پیامبر بفرستد یعنی ضعیف است نمیتواند خودش هدایت کند نیاز به ابزار دارد
چقدر با استدلال و اخلاق خوب این خدا ناباور بد دهن رو خوب حواب میده ولی در قبالش هیاهو داد و بیداد اوانس میدم و ... اتفاقا هر روز که چالش ها وارد میشه اسلام مسلح بودن و قوی بودن بنیادش مشخص تر میشه
با درود سپاس خوبی یه دونی استاد بزرگ ایران ایرانیان واقعینی یه دونی برو جلو همینجوری باهتم
58:45 دوست عزیز مخاطبین اینجا اکثرا نظرشون سمت اسکپتیکه پسسسس وقتی اسکپ میگه نظرشون مهم نیست باید تاقل بیشتری نسبت به این حرف داشته باشید
آقای ترکیان اجازه نمیدین آقای همایونی حرفشون راکامل بزنن.حرفشون راقطع می کنید بعدمی گیدحرف نزن بذارمن حرفم راکامل بزنم.آداب مناظره اینه که طرفین حرفشون رادر زمان مربوط به خودشان کامل کنن.
سلطان المجذوبین حضرت اسکپتیک❤ حضورت گل افشان
به زبان ساده گفتش این باوره ما مسلمون هاست و نیاز ب اسباط نداره بقیه ملت هم مجبورن مثل گاو حرف ها و عقاید و ایمان ما( منظور مسلمون ها) رو بهش باور داشته باشن، و توضیحاتشون درباره دین حتی برایه خودشون هم منطقی نیس ت
این دوست عزیز و مؤدب مون هم وسط حرفاش فهمید ک یه جایه کارش میلنگه و اسباط نمیتونه حرفش رو ، و صرفا چون ایمان داره ب حرفش بنا ب دلایلی نمیخاد بپذیره ک داره اشتباه میکنه، و سعی در دفاع از حرف خودش داره ک اول ویدو زده همون باور ب اسلام و محمد ولی خودش هم فهمید ک این کار نشدنیه
و این رو درک نکردن و نمیکنن ک نباید چیزی ک نمیتونن اسباط کنن رو تبلیغ کنن، و مجبور کنن ملت رو ک باور هاشون رو بپذیرن، تاریخ ثابت کرده نمیتونن بپذیرن اشتباهشونو یا نمیخان چون براشون سود داره ، سودش در جهالت و نادانی مردمه
و این مردم هستن ک باید روشن تر فکر کنن و اعتراض خودشونو علنی کنن برای زندگی ای ازاد و ازاده این دشمنان ازادی رو برکنار کنن.
مرد آگاه و دانا اسکپتیک
Dear skeptic, this is what he says about Muhammad, Quran and religion. Say you believe and you don't know and you can't prove it. I think the skeptic gives a lot of points to the believers in his conversations and these skeptic gestures to attract the audience and not to tire the audience. Why did I stay so much for the people of the world? It is hard that their religion and their book did not come from our name. Science has moved the world forward
عدم نیاز ب اثبات نداره تنها چیزی بود ک استاد میتونست با اعتماد به نفس بیان کنه 😂 تنها چیزی که در دانشگاه حقوق ایران خوندم همین بود اینها خودشون رو نمیتونن قانع کنن چطور انتظار دارن مارو هدایت کنن امیدوارم این مناظره ها ادامه دار باشه چون از انتخاب مسیر خودم مطمئن میشم 😅