2:05 From a neutral PoV, why isn’t this a penalty? R9 was moving forward and the defender simply rammed his body onto him. I remember C.Ronaldo was fouled in similar manner back in United and it wasn’t awarded with a penalty. And that was SAF’s United that allegedly always favoured by the referee. Rule of the game is confusing sometimes.
@@unprof1615 no sono per il calcio e non per il teatro o le farse... e il calcio di oggi caro gobbo, questo e' diventato..... vattene al teatro invece che allo stadio, tanto finzione per finzione....almeno li stai seduto piu' comodo...
In this match there was a big argument in the penalty I did not see it for being small at the time but when we see any meeting between the two teams suspended Arab details of the arrival of the Italian parliament match yesterday was wonderful and Juventus
Da ex tifoso bianconero (tale sino a Calciopoli), il contatto Juliano - Ronaldo era nettamente da rigore...!!! E poi non si può far proseguire l' azione con un allenatore in mezzo al campo; il gioco doveva essere FERMATO ed il rigore successivo che pur c'era non doveva di conseguenza semplicemente esserci. Tanti i dubbi sull'arbitraggio di Ceccarini di quel giorno; a partire da Davids nemmeno ammonito per un fallo da reazione che era da ROSSO diretto. Questa è una partita che rappresenta una macchia per il calcio italiano e con il seno del poi tante cose si capiscono....
esatto, a parte l'arbitraggio di ceccarini che abbiamo visto tutti mette i brividi che il designatore quell'anno era baldas, che poi è diventato moviolista da biscardi e le intercettazioni hanno svelato essere un autentico burattino di moggi. nn sono neanche interista ma sono cose molto indicative
Il rigore su Ronaldo e' netto......ma sinceramente sul episodio di Davids, ci sono tantissimi episodi simili in altre partite che sono il frutto di una decizione ed interpretazione veloce del arbitro (a quei tempi non c'era il var) nessuno parla perezempio del chiaro rigore a favore della juve nella partita d' andata......per me il rigore su Del PIero (in questa partita) non e' cosi netto...................ma poi il vero problema e' il peso che i media danno ai vari episodi. Un esempio chiaro e' questo rigore su Ronaldo che viene perenemente riproposto da anni......poi tanti altri episodi in partite di cartello e non finiscono nel dimenticatoio perche i media non hanno interesse nel buttare benzina su quella particolare partita.......la stessa calciopoli ha dimostrato che le presioni ai designatori arrivavano da tutti le parti infatti le sentenze parlano di una stagione 2004-05 dove gli episodi arbitrali non hanno effetuato l' esito della stagione calcistica e la stagione 2005-06 che non era nemmeno sotto investigazione. I media hanno dipinto la Juve come il male assoluto, ma poi dopo che sono uscite le sentenze, non hanno corretto il tiro......forse perche hanno tutto l interesse di mantenere l' interesse dei loro lettori, che per la stra maggoranza sono anti-Juventini.....lettori che vogliono sentire che le loro squadre perdono (e falliscono come club) perche la Juve ruba. Sinceramente se sei un ex-tifoso per i fatti di calciopoli allora hai fatto il gioco dei media........
Caro ex tifoso juventino questa partita è una macchia invece quella dell'andata tutta a favore Inter no .... Ceccherini arbitraggio dubbio Cesari che qualche anno prima inventa un rigore e salva l'Inter dalla serie b no hai proprio ragione si capiscono tante cose
OMG I remember this game like it was played yesterday. The controversial penalty. I didn't support either of them but the atmosphere was just too intense to miss.
unprof tu intanto prima di commentare impara il calcio e le regole perché è rigore netto e mi stupisco di come alcuni riescano a negare davanti all’evidenza
I remember this match very well (back then Italian football was the best in Europe and I was watching it all the time). Inter had so much flair with all these exotic players from all over the world, while Juventus under Lippi were like Mourinho's Chelsea, players that were hard-working and effective, but rather boring to watch, like Tacchinardi, Iuliano, Deschamps etc. and of course the dirty killer Montero
He does say it. As a metaphor to mean the defender tackled all Ronaldo's body rather than the ball. We don't usually say it. I believe it was just invented on the spot. Italian commentators use plenty of invented metaphors. We love it!
yes it's taken from basket I think or another american sport and imported to soccer. Still he said "body check not checked" even if Italian pronunciation is stronger on the ck.
@@SimoNe-lc6rr wrong u maybe meant ronaldo bodychecked iuliano since his drible pushing balls on his right side then step and jump straight to his left against iuliano body, have u ever tried a dribbling? when u push ball to right u go to right if u push balls to the left u go left u have to follow the ball to make a dribbling then if the defend tackles u its penalty, but u cant send balls to the rioght and jump in defender direction, foul is when defender prevemts u from contiunuing ur run to the ball, u just have to imagine this replay if iuliano could stop himself before touch ronaldo imagine it,imagine iuliano stops and ronaldo jumps on left to him while the ball runs far away to right, ronaldo could have never reach the ball, but if iuliano stops and ronaldo goes to the right with the ball he can shoot, can u see it or not? if u cant u need to change sport
I commento DEVE essere imparziale.. C'è la moviola che giudica gli errori arbitrali.. Invece la Fininvest nasconde i rigorii regalati al Milan.. La Rai non ne parliamo proprio.. Il commento deve essere imparziale. Anche se Simoni ha ragione ..tu non entri in CAMPO.. C'è uno spazio chiamato area tecnica . Per non parlare delle conseguenze che certi comportamenti possono avere ..anche gravi come scontri tra tifosi ecc..
@@fabiosciarrelli9999Essere imparziale vuol dire raccontare ciò che succede. Sinceramente si enfatizza il comportamento di Simoni mentre quanto accade nelle due aree di rigore viene praticamente ignorato . É il ladrocinio più grande nella storia del calcio e non viene nemmeno “notato”. Questo atteggiamento dei giornalisti dimostra un “clima” molto presente ai tempi… la grande signora non si poteva toccare.
@@Lullolillo ma parlami del Gol in semifinale annullato al Barcellona. Sei due rigori non dati al Chelsea . Del rigore non fischi al Bayern Monaco in semifinale . Tra l'altro un un periodo un cui la tua squadra faceva un passaporto falso ad un tesserato di nome Recoba . .il prleriodive quello.trippo comodo ricordare degli arbitri solo quando conviene. Se non annullavano il gol al Barcellona l'Inter in finale di Champions 2019 bmnon ci arriva nemmeno
cosi' parlo' zarathusthra....dall'alto dell'impero dei miserabili....di inferiore egregio uprof(prof de che?), c'e' solamente il suo bacato cervello martoriato dall'inopinata successiva discesa agli inferi della serie cadetta, poi, visto che voi siete vincenti, ci mostri tutte le date del vostro calvario infinito del torneo europeo...la prossima volta si mangi un pollo alla cacciatora prima di smitragliare codeste puttanate...
2:05 e poi 2:31 metti velocità video a 0,25x e osserva: Ronaldo guarda prima iuliano e calcola la giocata, ma da lì in poi guarda solo la palla a terra, a differenza di iuliano che riesce a vedere solo all'ultimo il pallone che era stato nascosto dalle precedenti entrate scomposte e successivamente dal dribbling di Ronaldo, tanto che calcola male l'entrata e va a sbattere su Ronaldo (se ci fai caso a 2:31 il pallone sbuca dal culo dell'altro difensore juventino dopo un liscio). Ronaldo, tocca prima la palla con l'esterno destro, fa un piccolo saltello per non essere falciato da iuliano che non avendo il tempo di fare un tackle, va a gambe aperte e con il busto in avanti a sbattere su Ronaldo. È un fallo involontario ma è fallo. Non è rigore! ? Se sei cieco no... O se sei in malafede. Arrivo a giustificare tutto di quella partita ma quello è rigore, punto.
Da juventino ti dico che per me non era nettissimo ma il rigore ci poteva essere tranquillamente. In ogni caso se vi fosse stato dato il rigore vi sareste portati sull' 1 a 1, e quindi sempre a -1. Quindi anche se aveste vinto tutte le partite successive, cosa che non è accaduta, non avrestevinto il campionato
Era rigore, non per parere ma per regolamento. Il problema però fu che quell'anno le polemiche e le pressioni furono troppo forti. Mettiamoci nei panni dell'arbitro che deve fischiare e ha solo 2 secondi, per lui in quel momento fu più facile lasciar correre, immaginate quanto possa pesare quel fischietto in quei momenti
inutile sprecare tempo con i gobbi, sono analfabeti.Basta rivedere lippi dire che ha meritato e gia viene da ridere.Oltre la mostruosita del rigore sono stati presi a pallonate per 90 minuti.Sono sempre stati il fango.
Gli interisti vogliono ricordare solo quello che conviene. E' vero, il rigore su Ronaldo c' era perché, pur essendo uno scontro frontale, Iuliano si disinteressa del pallone per cozzare contro Ronaldo che era in possesso del suddetto. Ma quello che gli amici interisti fingono di non ricordare è lo scandaloso arbitraggio dell' andata, 1 - 0 per l' Inter con un rigore nettissimo di West su Inzaghi non menzionato e un goal nettamente regolare di Inzaghi che non è in fuorigioco e stoppa la palla di petto. Quando si parla di scandalo, di golpe di partite truccate, forse bisognerebbe allargare il punto di veduta a 360 gradi. Invece di dare la colpa agli altri, perché non preoccuparsi dei propri fallimenti, che aiutano anche a migliorarsi?
Ok ma da juventino ammetto che quell episodio è stata la goccia che ha fatto traboccare un vaso colmo di dubbi. Ti ricordo che quella stagione fu la stessa del gol dell udinese non visto e del gol dell empoli non visto. Hai presente muntari? Stesso episodio ma meno eclatante perché non contro una big in uno scontro diretto. I palloni "salvati" da peruzzi e ferrara in quelle 2 occasioni avevano superato nettamente la linea di porta. Non fu un solo episodio quell anno a destare sospetti.
@@lucasalvatore1793 nulla di che, me lo aspettavo. Se regali al porto una gara e mezza e subisci 4 reti in tutto, nulla da recriminare, fuori meritatamente.
@@Cappellaio_Matto in quell'anno anche linter fu aiutata parecchio dagli arbitri anche nella partita di andata ma nessuno disse niente,e cm ti ricordo anche il gol annullato a matri
Era talmente l anticalcio che un mese dopo ci hanno rubato una coppa dei campioni con 2 metri di fuorigioco, errore arbitrale 10 volte più grande di questo soprattutto quando in palio c'è una coppa dei campioni e non i 3 punti del campionato. L anno prima in finale con il Borussia 2 rigori negati e siamo a 4 coppe in bacheca... io penso che la Juventus un paio di scudetti li abbia rubati, ma messi in una bilancia, di certo siamo stati più che penalizzati a livello di blasone
@@sansub4080 Ammiro la tua sincerità quando ammetti che la Juve ha rubato un paio di scudetti ( forse qualcuno in più ). In Coppa Campioni più che defraudata, la Juve è stata sfortunata..avrebbe potuto tranquillamente vincere un paio di coppe in più. Saluti.
@@Godot696 Everyone knows that Juve have an ability to influence referees and have a long history of bribery. It started when Angelli’s family took over Juve
Non so chi sia il secondo in telecronaca (che presumo sia pure stata registrata molti anni dopo), ma è imbarazzante ogni volta che apre bocca, e a dei livelli che non pensavo un essere umano potesse raggiungere parlando di calcio. Fa proprio incazzare.
@@bauscianerazzurro no no fu mandata in diretta su Tele + quel giorno. Io ricordo la stavo vedendo da neutrale (milan): rimasi basito. Poi è arrivato il Gol di Muntari a tagliare la testa al toro.
per aver detto che un allenatore non puo entrare in campo 20 metri? siete abituati a fare il cazzo che vi pare da sempre e ve lo hanno sempre permesso peccato che ci sia un regolamento anche se il vostro di rgolamento prevedeva che vi si favorisca perche se vi capita un torto non lo accettate mai, tra l altro toreto inesistenmte perche ronaldo salta addosso a iuliano, hai mai giocato a pallone, se vuoi ci troviamo e facciamo un uno contro uno, te ti sposti palla verso destra e mi fai vedere che fai per driblarmi, ti butti a destra seguendo il pallone e io ti falcio oppure ti butti palla e te salti verso sinistra in direzione mia? prendi il pallone prova a farlo ti accorgerai che ti hanno messo in testa un concetto sbagliato, se non ci arrivi allora non hai speranze cambia sport o studiati la fisica
@@TexasHoldemMugello vabbe te sei un altro pagliaccio, 10 rigori inventati in stagione tra tuffi di boateng ibra e robinho, dall altro lato 3 rigori in 38 partite alla juventus di conte che giocava le partite per 89 minuti in area avversaria, ganzo sei, 20 furti e rapine a mano armata vai a prendere l unico episodio contrario, clamoroso ma contrario, che poi clamoroso con il replay dal vivo come cazzo fai a sapere se il pallone [ dentro o fuori con certezza?
Era rigore per l'Inter (sono Juventino) e poteva non dare il rigore per la Juve. La cosa ancora più brutta è che gli interisti si lamentano ancora dopo più di 20 anni invece di lavorare su se stessi e creare un ciclo forte di vittorie...è da perdenti lamentarsi
del Piero l'ha sbagliato secondo me apposta, e se anche avesse dato rigore era da segnare e magari perdeva 1-2 e l'Inter ha perso 3 partite su 6 DOPO, ergo, finitela di dar ragione a degli imbecilli che comprano la GazzettA DELLO SPORT CHE COMPRANO LA FIGC (2006) CHE SONO SLEALI , che hanno massacrato il povero Ceccarini e che l'han menato 20 anni come se fosse l'ultima partita del campionato ( perdevano cmq 0-1) la classifica sarebbe rimasta con loro secondi
Oltre al tuo parere leggiti le regole se hai tempo, poi capisci un po' gli arbitri, e cmq un rigore sullo 0-1 cambiava poco, sempre ammesso che fosse segnato e la partita non era finita, sei juventino nel culo tu, considerando la gazzarra che han fatto DOPO e per 20 anni , questa societa' da radiare per antisportivita', ma pagano, lo facesse l'Atalanta viene retrocessa, lo facesse la JUVENTUS !!!! che non protesta mai per rigori non dati.... ahahaha , mi fate schifo nel vostro cervello non c'e niente di normale
Gli interisti non si lamentano per quel rigore, si lamentano per quei campionati. Questi highlights sono manipolati, da qui sembra una normalissima partita con un solo errore arbitrale. Guarda la sintesi di questa partita di Pressing, con Baggio in studio. Questa partita è uno scandalo. Vai a vedere quelle immagini, vai a vedere quegli highlights, immagina 10 anni di robe simili e poi dimmi se sei ancora juventino
Ceccarini: "Ronaldo-Iuliano? Ma quale rigore" L'ex arbitro Piero Ceccarini torna a gamba tesa sul rigore non assegnato a Ronaldo nel 1998, durante una Juventus-Inter decisiva per la corsa allo scudetto. "Se darei quel rigore ora? No, neanche sotto tortura. Purtroppo su internet girano alcuni articoli nei quali sembra che io abbia ammesso l’errore, ma purtroppo certe frasi sono state mal interpretate. Dalle immagini si vede chiaramente che Ronaldo va su Iuliano, non viceversa: lo juventino cade infatti all’indietro, dato che riceve un corpo in corsa. Io ero in campo, a pochi metri. L’intenzione del difensore è di interrompere la corsa dell’attaccante, che però sposta la palla e non la segue. Iuliano è fermo al momento del contatto, su questo non ci sono dubbi. A Pagliuca dissi che nel basket sarebbe stato un fallo di sfondamento. Guardi, forse avrei dovuto fischiare una punizione a favore della Juventus”, spiega in un'intervista al Tirreno. Poi l'attacco a Gigi Simoni, allora allenatore nerazzurro: "Simoni mi tira sempre in ballo nelle sue mille interviste, mi attacca e dice cose da querela. È patetico e mi fa ridere quando dice che gli ho rovinato la carriera, io non gli ho tolto nulla: la stagione successiva era ancora all’Inter, solo che venne esonerato, certamente non per colpa mia…". E come i Mondiali di Francia dimostrarono, se c'era un dopato era nero blu, non bianconero.
dio che lezioso non ci si può credere.....che l arbitro dovesse arbitrare basket era lapalissiano visto che non conosce le regole! come poi dimostrato cecca era in malafede e da buon mafioso lo dimostra ancora oggi!quel rigore non è rigore solo nel basket e nel pianeta juventus!Poi fosse stato l unico episodio della stagione......La juventus quello scudetto lo ha strarubato! il più rubato di tutti
@@-nateriver-4162 "rublete". Ma cosa parli per sentito dire, dai. Lo scudetto del 98 potevate anche vincerlo senza giochetti magari, ma rimane l'evidenza che siate state favoriti da una palese corruzione arbitrale
Che stile che compostezza ... La stessa reazione di Platini e Cabrini quando hanno annullato un gol capolavoro alla Juventus nella finale a Tokio con lArgentinos juniors che valeva il titolo mondiale per club 1985.. Perfino un commentatore argentino si lamenta dell'incredibile annullamento del golazo inventato dal fuoriclasse francese....
La Juventus nella tragica finale coppa campioni con il Liverpool 85 vinse con un rigore per un fallo mezzo metro fuori area!!!! Ma dai vergogna!!! E poi a festeggiare con tutti quei morti!!!!! L' Inter 3 coppe campioni le ha vinte in modo pulito due consecutive anni 60 contro real Madrid e Benfica la grande Inter storica di Herrera! Ultima 2010 contro il Bayern Monaco l' anno del triplete!! Gobbi fate pena!!! Forza Inter 🖤💙🖤💙
La leggenda dice che al momento del rigore di Ronaldo la partita stava 0-0 e che poi del Piero ha segnato il rigore che ci ha fatto vincere. Chiedete ancora oggi ai non juventini e 8 su 10 vi racconteranno questa storiella. E comunque nessuno mi toglie dalla testa che del Piero ha sbagliato il rigore apposta!
@@tomotomocacchiocacchio3180 che ci sono stati episodi simili in premiere league,dove non si è decretato il rigore,oltre al giudizio dello stesso arbitro Sig.Ceccarini,,ma da libero cittadino,non da direttore di gara,come a suo tempo...
@@forusa06 sarà, ma la premier league è la premier league. Io invece, a memoria, ricordo un rigore dato alla Juve in un Milan juve 1 1 del 2002, (quindi stesso campionato che si presume con lo stesso regolamento) che era molto meno grave di questo. Quindi a volte l'ostruzione va bene mentre altre no, com'è qua la storia mi domando
@@forusa06No, Ceccarini ha indirettamente ammesso che quello doveva essere rigore. Per giustificarsi, ha dichiarato, in anni recenti, che in quel momento nella sua mente Iuliano era fermo e Ronaldo gli era andato addosso. Siccome è evidente dal filmato che Iuliano non resta fermo e si sposta andando a tagliare la strada a Ronaldo, ne consegue che, se l'arbitro avesse valutato correttamente la dinamica, avrebbe fischiato il rigore.
Non è stato mai rigore... neanche nel 98...ma , dopo pochi mesi, la Tim diventa sponsor della serie A e il suo CDA è identico al CDA dell' Inter...gli stessi 4 personaggi.... stanno sia in Tim ,sia nell' Inter..se qualcuno non ricorda andate a guardare gli organigrammi di allora.... Quell' episodio,strumentalizzato ,ed acerbato poi dal 5 maggio 2002 ha aperto la strada per quella farsa chiamata calciopoli, poi smascherata negli anni ,con le intercettazioni desecretate, con le72 pagine della relazione del procuratore federale palazzi e con le confessioni di Cellino, Bergamo,Carraro e le inchieste giornalistiche di report... È storia ormai
Il'arbitro ceccarini dichiaro' che vide e rivide la scena 2000 volte e si convinse che NON ERA RIGORE perche' Iuliano cade all'indietro quindi riceve fallo di sfondamento.Punto. Ti vergogni di seguire la massa urlante, ergo sei senza personalita'.Io invece mi vergogno di te, o sei un dabbenato o uno che non pensa, 20 anni di oppressione mediatica , la gogna ad un ottimo arbitro, l'Inter perse 3 partite su 6 DOPO e se proprio lo segnava ( da dimostrare) finiva 1-1 o magari perdeva ancora 1-2, giustificare il loro comprotamento equivale ad avere la testa vuota non pensante
Stima per te, te lo dico da juventino tuo compagno di fede calcistica!! Io non lo vissi perché avevo solo un anno allora, ma fu una vergogna!!! Ma l'amore per la Juve non ce lo toglierà mai nessuno ⚪⚫ FinoAllaFine........
@@enricosala5791 pensa al 5 maggio, a Inter-Juve deciso da Higuain e alla finale con il Siviglia 😂😂😂😂😂😂 Tranquillo che poi ti svegli tutto sudato e ti passa
Rigore su Ronaldo Nettissimo!!! del Piero una sedia, ceccarini diresse questa partita con indosso la maglia bianconera, del resto lo stile Rubentus adottato dall'arbitro è palese.
Hai la stessa obbiettività di Emilio Fede quando parlava di Berlusconi... Video di parte in cui mancano parecchie cose... Ma non quelle a favore della Juve... Tranquillo non sono interista... Tifo Udinese
questo è niente..quelle son carezze... andate a vedervi il finale di partita Valencia-Inter 2006-2007..quello è uno schifo..e parlo da interista..immagini tristissime..
Ma se riuscite a rubare le partite anche in questi ultimi anni? L'unica cosa che c'è è il VAR ma anche quello si sa benissimo che è falsato molto spesso, non sempre, ma molto spesso. Che purtroppo dopo tutti gli anni che avete rubato non dovreste neanche avere il diritto di parlare!
Pultroppo siete sempre stati inferiori in tutto ,anche il var non cambiera la vostra natura . anche il vostro capitano vi prende per il culo , come ronaldo ai tempi 😂😂😂
@@doc3817 TACI LADRO DI MERDA CI HAI RUBATO 4 SCUDETTI ALMENO MEGLIO CHE TACI PERCHÉ A TIFARE LA RUBE CE NE VUOLE AVRAI 6 ANNI VAI A GUARDARTI I ME CONTRO TE INVECE DI ROMPERE A SQUADRE CORRETTE COME L'INTER. PREFERISCO 100000 VOLTE I MIEI CUGINI A VOI LADRI
Sinceramente la penso come la pensai allora! Ci si lamenta per un fallo non dato. Si sono scontrati punto! E poi anche se avesse voluto ostacolarlo fa parte del gioco. Se quello è fragile non è colpa del nostro difensore. Mentre per noi c'era eccome il rigore. Ma tranquilli interisti che ora gli scudetti Ve li regalano avete avuto ciò che volevate. Dal 2006 Ve li regalano gli scudetti.
ma solo io non ho capito perché ce l'avete così tanto con la Juve dopo questa partita? è davvero vergonoso parlarne ancora dopo 22 anni, se fossi l'inter mi impegnerei a vincere questo di campionato
Se non hai capito o è perché nn vuoi capire perché ti fa comodo o perché semplicemente di pallone non capisci niente, visto che questa partita è scandalosa e ha segnato un campionato a favore della Juve, come lo ha segnato il gol di muntari non dato con la.palla entrata di un metro in milan Juve 1 1 del 2012, di conseguenza se pensi consapevolmente che questa partita NON È stata falsata e che il rigore su Ronaldo è inventato, è meglio che lasci perde di guardare il calcio perché non fa per te..
@@Gutsgriffith88 si ma non si può giudicare una squadra dopo degli errori arbitrali, è anti sportivo e dato che tu ne sai più di me, che poi non credo che l'Inter in tutta la storia abbia fatto delle partite pulite o sbaglio
@@fabiofargnoli2394 leggiti the year of The Golden Fix.. Già negli anni 70 la stampa inglese accusava l'Inter di pagare gli arbitri per vincere le coppe europee.. Guarda che è bil Milan che va a giocare al marakana di Belgrado dopo calciopoli è si trova in curva la scritta MAFIOSI
La canzone in sottofondo, History repeating , della immensa Shirley Bassey (feat Propellerheads) calza a pennello con ciò che successe allora : si ripeté la solita ladronata olimpica da parte della Juventus
Vai a rivedere come l'Inter ha vinto la Champions League 2010 prima di parlare... E non è un episodio.milnrigore c'era o non c'era . l'Inter ha rubato in tutti i turni.. Chelsea . Barcellona e Bayern Monaco.. E l'edizione 2009..con la partita Chelsea Barcellona...e ancora più indecente.. E ma in Europa non si ruba.. Tangenti.....
J.Zanetti 4 esatto ci hanno sbattuto , Non siamo retrocessi noi , invece mi ricordo che quasi 100 anni fa , qualcuno è retrocesso sul campo ...ma è stato salvato . Quindi per favore non apriamo questo discorso , visto che c’è tanto su cui dialogare
beyond the penalty not awarded, Juventus should have finished that match with 9 men due to the killer fouls not sanctioned, but we know that at the time the Calciopoli mafia ruled. 20 years and more of a sick and corrupt system commanded by Mrs. Juventus, the most shameful club in Italy.
Quindi sarebbe questo lo scandalo? Rigore su ronaldo non dato per un errore arbitrale, succede ancora oggi in tutto il mondo. Dal divano è facile sentenziare, in campo senza VAR può succedere che un arbitro valuti male un intervento. Non era effettivamente un intervento netto di cattiveria, uno scontro in quel modo senza vederlo con una chiara dinamica può anche trarti in inganno. Un intervento di Davids al limite del regolare punito con solo il giallo, ma succede da sempre nel calcio che gli arbitri valutino a modo loro alcuni interventi, è a loro discrezione, possono anche sbagliare. Giocatore dell'Inter espulso giustamente. Il rigore per la Juve c'era. Della partita d'andata invece con gli errori arbitrali su Inzaghi non ne parla nessuno?
e se anche? Intanto era da segnare, poi sarebbe stato al massimo 1-1 , perche' non era finita e magari perdeva e l'inter ha perso tutte le partite successive compreso il Bari in casa, si puo' montare una gazzarra mediatica per 20 ANNI per una roba del genere L'Inter fa piu schifo dello schifo, inoltre e forse per primo NON ERA RIGORE, il bravissimo Ceccarini che ha rivisto piu' e piu' volte, ha detto con saggezza che Iuliano cade all'indietro quindi riceve la spinta... quindi tirate le somme certo che continuare 20 anni a dire era rigore etc bisogna avere un cervello davvero di m**** e poi peggio ancora a rispondervi. Inter societa' da radiare , adesso e' un po' migliorata ma perche' ha preso uomini juventus, ma va? E Moratti ne ha rubate di Coppe , come no, perdendo pure dal modestissimo Celtic, ma perche' inquinate l'aria, solo pensarvi vien la tristezza , i sentimenti umani peggiori, bleah
La cosa allucinante di questa partita non é tanto il fallo da rigore di iuliano, che per assurdo poteva anche non essere visto da un arbitro particolarmente distratto. Il vero scandalo é il sistematico, chirurgico doppiopesismo utilizzato nell'assegnare i cartellini, anche in episodi qui non riportati. Torricelli nel primo tempo fece 3 o 4 falli da dietro prima di essere ammonito, cauet prese il giallo al primo. Davids fece tre o quattro falli da dietro prima di essere ammonito per un fallo su cauet dove poteva anche starci il rosso diretto. Simeone subisce un calcione (ora non ricordo da chi), e per reazione restituisce la pedata: ammonito simeone e non il giocatore della juve. E non si trattó della condotta nella singola partita ma in tutto il campionato. Sempre, solo e costantemente a senso unico. Poi l'Inter (lo dico da persona obiettiva) perse anche per delle colpe sue perché buttó via in inverno due partite in casa contro Bologna e Bari e una trasferta ad Empoli. Quelli furono i punti decisivi. Ma resta il fatto che, al netto degli errori arbitrali, l' Inter avrebbe comunque fatto almeno 6 o 7 punti in più e la juve almeno 10 in meno. Era un campionato che, se si fosse giocato senza Moggi a tessere le fila dietro le quinte, sarebbe finito con 15 punti di distacco. Quello, così come quello del 5 maggio. Più rivedo queste immagini e più sento mio il campionato assegnato a tavolino nel 2006. Più bello anche della champions.
E quando guardi come l'Inter ha vinto la Champions League nel 2010.. Rigorii non dati al Chelsea, gol in fuorigioco di Milito col Barcellona e rete del 2-0 del Barcellona... In finale non doveva neanche arrivare l'Inter E c'è anche un fallo di mano di Maicon e rigore non concesso al Bayern.. Sarà più grave un intercettazione dove il presidente della Figc nel 2006.. Ordina al Bergamo di non sbagliare a favore della Juventus perché ci sono le elezioni di Lega. Io mi vergognerei dello scudetto a tavolino. Quando il Marsiglia campione d'Europa in carica 1993 fu coinvolto in un caso di corruzione per favorire il Milan di Berlusconi.. Al Marsiglia venne ritirato il titolo di campione di Francia.. Il Paris Saint Germain. Ha rifiutato il titolo a tavolino... Chi disse per questioni di opportunità televisive .. Ma e anche questione di dignità.. Non farti baluardo di una giustizia italiana che fa schifo.. E la giustizia di uno dei paesi più corrotti del mondo. Dati oggettivi
L'episodio di Simeone era con Davids. Simeone entra duro su Davids, l'arbitro fischia il fallo e accorre per ammonirlo (giustamente). Nel frattempo, Davids va da Simeone e compie un gesto di reazione, salta e lo colpisce con un calcio volante al fianco. Risultato: Simeone ammonito, Davids nessun provvedimento.
2:05 this is what you came for
the more I watch this, the more I hate rubentus.
@@kazakh-interista Yeah, me too. Screw them
@Johnny e se gode ancora
@Johnny furtinter
2:05 From a neutral PoV, why isn’t this a penalty? R9 was moving forward and the defender simply rammed his body onto him.
I remember C.Ronaldo was fouled in similar manner back in United and it wasn’t awarded with a penalty. And that was SAF’s United that allegedly always favoured by the referee. Rule of the game is confusing sometimes.
That is not a penalty because it is Juventus. There can be no penalty against Juventus. Serie A rules...
shut up, no one believes you are a neutral fan. you are a gobbo in disguise
@@dariob4997 🤡
@@dariob4997 queste regole assurde valgono solo per linter
th-cam.com/video/YaLvMy1354g/w-d-xo.html )))
that pagliuca save was just amazing! hahaha
per me il calcio e' finito quella domenica la...
@@unprof1615 ma sei della juve??? ovviamente sto tirando a indovinare......
@@casual81ct7 Sei del volley?sto tirando a indovinare
@@unprof1615 no sono per il calcio e non per il teatro o le farse... e il calcio di oggi caro gobbo, questo e' diventato..... vattene al teatro invece che allo stadio, tanto finzione per finzione....almeno li stai seduto piu' comodo...
Anche per me. Non ho più guardato una partita fino a quest'anno cioè per più di 20 anni
@@manueldegliinnocenti9793 ridi ridi che la mamma ha fatto i gnocchi....
In this match there was a big argument in the penalty I did not see it for being small at the time but when we see any meeting between the two teams suspended Arab details of the arrival of the Italian parliament match yesterday was wonderful and Juventus
Da ex tifoso bianconero (tale sino a Calciopoli), il contatto Juliano - Ronaldo era nettamente da rigore...!!! E poi non si può far proseguire l' azione con un allenatore in mezzo al campo; il gioco doveva essere FERMATO ed il rigore successivo che pur c'era non doveva di conseguenza semplicemente esserci. Tanti i dubbi sull'arbitraggio di Ceccarini di quel giorno; a partire da Davids nemmeno ammonito per un fallo da reazione che era da ROSSO diretto. Questa è una partita che rappresenta una macchia per il calcio italiano e con il seno del poi tante cose si capiscono....
esatto, a parte l'arbitraggio di ceccarini che abbiamo visto tutti mette i brividi che il designatore quell'anno era baldas, che poi è diventato moviolista da biscardi e le intercettazioni hanno svelato essere un autentico burattino di moggi. nn sono neanche interista ma sono cose molto indicative
Il rigore su Ronaldo e' netto......ma sinceramente sul episodio di Davids, ci sono tantissimi episodi simili in altre partite che sono il frutto di una decizione ed interpretazione veloce del arbitro (a quei tempi non c'era il var) nessuno parla perezempio del chiaro rigore a favore della juve nella partita d' andata......per me il rigore su Del PIero (in questa partita) non e' cosi netto...................ma poi il vero problema e' il peso che i media danno ai vari episodi. Un esempio chiaro e' questo rigore su Ronaldo che viene perenemente riproposto da anni......poi tanti altri episodi in partite di cartello e non finiscono nel dimenticatoio perche i media non hanno interesse nel buttare benzina su quella particolare partita.......la stessa calciopoli ha dimostrato che le presioni ai designatori arrivavano da tutti le parti infatti le sentenze parlano di una stagione 2004-05 dove gli episodi arbitrali non hanno effetuato l' esito della stagione calcistica e la stagione 2005-06 che non era nemmeno sotto investigazione. I media hanno dipinto la Juve come il male assoluto, ma poi dopo che sono uscite le sentenze, non hanno corretto il tiro......forse perche hanno tutto l interesse di mantenere l' interesse dei loro lettori, che per la stra maggoranza sono anti-Juventini.....lettori che vogliono sentire che le loro squadre perdono (e falliscono come club) perche la Juve ruba.
Sinceramente se sei un ex-tifoso per i fatti di calciopoli allora hai fatto il gioco dei media........
Caro ex tifoso juventino questa partita è una macchia invece quella dell'andata tutta a favore Inter no .... Ceccherini arbitraggio dubbio Cesari che qualche anno prima inventa un rigore e salva l'Inter dalla serie b no hai proprio ragione si capiscono tante cose
Farsopoli
@@davidedalco5330 no di facchetti
Quanto cazzo correva Ronaldo?
pari alla meta' dei campionati in cui era infortunato ahaha
Ecco, correva e basta. Altro? NISBA.
@@unprof1615 il doppio di tutti i gobbi in campo... la metà del gobbo n*1... l'arbitro!
@@Gregoryuzuzuzu la metà dell'interista n 1...l'arbitro
Una delle poche che il direttore di gara non è stato il 12mo giocatore dei prescritti
OMG I remember this game like it was played yesterday. The controversial penalty. I didn't support either of them but the atmosphere was just too intense to miss.
Quanti scudetti ha vinto cosi' la Juventus almeno na decina
Pagliuca made such a cool save
@@mariopro5908 e voi in questo modo tutti i vostri trofei ahahahahahah
Una cosa però: PERCHE' MANCA IL COMMENTO DI CHIESA SUBITO DOPO LO SCONTRO RONALDO-IULIANO, IN CUI DICE CHIARAMENTE "NO. PER ME NON E' RIGORE" ?
il filmato e' tratto da Sky.......loro hanno tagliato le immagini in quel modo.
Chiara occasione di gol. Rigore sacrosanto
Infatti non e' rigore , semplice scontro e' Ronaldo che va addosso a Iuliano , sfigati a vita
Perché sky(fo) non voleva che si sentisse la verità detta da una persona competente e imparziale
unprof tu intanto prima di commentare impara il calcio e le regole perché è rigore netto e mi stupisco di come alcuni riescano a negare davanti all’evidenza
I remember this match very well (back then Italian football was the best in Europe and I was watching it all the time). Inter had so much flair with all these exotic players from all over the world, while Juventus under Lippi were like Mourinho's Chelsea, players that were hard-working and effective, but rather boring to watch, like Tacchinardi, Iuliano, Deschamps etc. and of course the dirty killer Montero
Paolo montero 🤣
Yeah Zidane Del Piero and Davids have square feet and they are boring to watch instead of Colonnese and Cauet 😂😂 go watch volleyball mate
Quello non Era rigore
No lo sporco killer colonnese
@@nazarenovirga3132 quale?
2:05 Did the commentator say "Body-checked" there? Do Italians use that English phrase?
He does say it. As a metaphor to mean the defender tackled all Ronaldo's body rather than the ball. We don't usually say it. I believe it was just invented on the spot. Italian commentators use plenty of invented metaphors. We love it!
yes it's taken from basket I think or another american sport and imported to soccer. Still he said "body check not checked" even if Italian pronunciation is stronger on the ck.
@@SimoNe-lc6rr thanks
@@SimoNe-lc6rr wrong u maybe meant ronaldo bodychecked iuliano since his drible pushing balls on his right side then step and jump straight to his left against iuliano body, have u ever tried a dribbling? when u push ball to right u go to right if u push balls to the left u go left u have to follow the ball to make a dribbling then if the defend tackles u its penalty, but u cant send balls to the rioght and jump in defender direction, foul is when defender prevemts u from contiunuing ur run to the ball, u just have to imagine this replay if iuliano could stop himself before touch ronaldo imagine it,imagine iuliano stops and ronaldo jumps on left to him while the ball runs far away to right, ronaldo could have never reach the ball, but if iuliano stops and ronaldo goes to the right with the ball he can shoot, can u see it or not? if u cant u need to change sport
such a wonderful song on such a wonderful match...! :)))
Il commento di Marianella e company è indecente. Riascoltato più di 20 anni dopo lascia abbastanza perplessi
Si limitavano a fare la cronaca, senza polemiche, com'è giusto che sia.
Ci furono fin troppi giornalisti a buttare benzina sul fuoco in quell'epoca
I commento DEVE essere imparziale..
C'è la moviola che giudica gli errori arbitrali..
Invece la Fininvest nasconde i rigorii regalati al Milan..
La Rai non ne parliamo proprio..
Il commento deve essere imparziale.
Anche se Simoni ha ragione ..tu non entri in CAMPO..
C'è uno spazio chiamato area tecnica .
Per non parlare delle conseguenze che certi comportamenti possono avere ..anche gravi come scontri tra tifosi ecc..
@@fabiosciarrelli9999Essere imparziale vuol dire raccontare ciò che succede. Sinceramente si enfatizza il comportamento di Simoni mentre quanto accade nelle due aree di rigore viene praticamente ignorato . É il ladrocinio più grande nella storia del calcio e non viene nemmeno “notato”. Questo atteggiamento dei giornalisti dimostra un “clima” molto presente ai tempi… la grande signora non si poteva toccare.
@@Lullolillo parli di enfatizzare. E lo hai appena fatto.ilnladrocinio più grande della storia lo dici tu?.
@@Lullolillo ma parlami del Gol in semifinale annullato al Barcellona.
Sei due rigori non dati al Chelsea .
Del rigore non fischi al Bayern Monaco in semifinale .
Tra l'altro un un periodo un cui la tua squadra faceva un passaporto falso ad un tesserato di nome Recoba . .il prleriodive quello.trippo comodo ricordare degli arbitri solo quando conviene.
Se non annullavano il gol al Barcellona l'Inter in finale di Champions 2019 bmnon ci arriva nemmeno
2:43 it's clearly a foul why is it so controversial then
Not that one. 2:05 one
Sky lo schifo più totale, da sempre, per sempre.
《GIUSTAMENTE SIMONI VIENE ESPULSO ANCHE DAL MIO PUNTO DI VISTA 》
PUNTO DI VISTA JUVENTINOOOO!!!!!!
INTERRRRR🔵⚫🔵⚫🔵⚫🔵⚫🔵
cosi' parlo' zarathusthra....dall'alto dell'impero dei miserabili....di inferiore egregio uprof(prof de che?), c'e' solamente il suo bacato cervello martoriato dall'inopinata successiva discesa agli inferi della serie cadetta, poi, visto che voi siete vincenti, ci mostri tutte le date del vostro calvario infinito del torneo europeo...la prossima volta si mangi un pollo alla cacciatora prima di smitragliare codeste puttanate...
@@unprof1615 inferoore come voi siete inferipri a vincere più titoli in un anno🏆🏆🏆
20 metri in campo, giusto
Veramente era interista
E poi tu parli dopo che Bergomi ha detto che Vecino non era da espulsione? Mah senza parole
2:05 e poi 2:31 metti velocità video a 0,25x e osserva: Ronaldo guarda prima iuliano e calcola la giocata, ma da lì in poi guarda solo la palla a terra, a differenza di iuliano che riesce a vedere solo all'ultimo il pallone che era stato nascosto dalle precedenti entrate scomposte e successivamente dal dribbling di Ronaldo, tanto che calcola male l'entrata e va a sbattere su Ronaldo (se ci fai caso a 2:31 il pallone sbuca dal culo dell'altro difensore juventino dopo un liscio). Ronaldo, tocca prima la palla con l'esterno destro, fa un piccolo saltello per non essere falciato da iuliano che non avendo il tempo di fare un tackle, va a gambe aperte e con il busto in avanti a sbattere su Ronaldo. È un fallo involontario ma è fallo. Non è rigore! ? Se sei cieco no... O se sei in malafede. Arrivo a giustificare tutto di quella partita ma quello è rigore, punto.
Da juventino ti dico che per me non era nettissimo ma il rigore ci poteva essere tranquillamente. In ogni caso se vi fosse stato dato il rigore vi sareste portati sull' 1 a 1, e quindi sempre a -1. Quindi anche se aveste vinto tutte le partite successive, cosa che non è accaduta, non avrestevinto il campionato
@@alessandromanzi2532
Bisogna vedere come si sarebbe evoluta la partita dopo il possibile rigore segnato. Difficile stabilire i se e i ma.
Era rigore, non per parere ma per regolamento.
Il problema però fu che quell'anno le polemiche e le pressioni furono troppo forti. Mettiamoci nei panni dell'arbitro che deve fischiare e ha solo 2 secondi, per lui in quel momento fu più facile lasciar correre, immaginate quanto possa pesare quel fischietto in quei momenti
inutile sprecare tempo con i gobbi, sono analfabeti.Basta rivedere lippi dire che ha meritato e gia viene da ridere.Oltre la mostruosita del rigore sono stati presi a pallonate per 90 minuti.Sono sempre stati il fango.
th-cam.com/video/YaLvMy1354g/w-d-xo.html )))
1:11
"Davids cerca il pallone...."
Quanto è brutto essere gobbo
Deve essere orribile essere intertristi
@@metalfingerz4203 Vivo in Germania e tifo Borussia Dortmund.
@@metalfingerz4203 Non sono interista,ma menomale,perchè l'Inter è stata sempre derubata dalla Juventus.
@@JAMES-me4mi Classica risposta da gobbo.Te saludi
Quanto è ancora più brutto essere un tifoso del borussia
A prescindere da tutto
Una volta erano partite!
c'era un parco giocatori nelle varie squadre di Serie A che oggi non c'e'.......
John Spartan A prescindere da tutto... ma quanto ha rubato la Juve questa partita 😂😂😂
@@andrealeoni3049 è quello che mi sto chiedendo io, ho visto solo gomitate dell'inter e uscite fuori dal campo
@@Raffo92 si è ribaltata la situazione ma nessuno dice un cazzo pagliacci
@@andrealeoni3049 e linter quanto ha rubato nella partita di andata 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Gli interisti vogliono ricordare solo quello che conviene. E' vero, il rigore su Ronaldo c' era perché, pur essendo uno scontro frontale, Iuliano si disinteressa del pallone per cozzare contro Ronaldo che era in possesso del suddetto. Ma quello che gli amici interisti fingono di non ricordare è lo scandaloso arbitraggio dell' andata, 1 - 0 per l' Inter con un rigore nettissimo di West su Inzaghi non menzionato e un goal nettamente regolare di Inzaghi che non è in fuorigioco e stoppa la palla di petto. Quando si parla di scandalo, di golpe di partite truccate, forse bisognerebbe allargare il punto di veduta a 360 gradi. Invece di dare la colpa agli altri, perché non preoccuparsi dei propri fallimenti, che aiutano anche a migliorarsi?
Ok ma da juventino ammetto che quell episodio è stata la goccia che ha fatto traboccare un vaso colmo di dubbi. Ti ricordo che quella stagione fu la stessa del gol dell udinese non visto e del gol dell empoli non visto. Hai presente muntari? Stesso episodio ma meno eclatante perché non contro una big in uno scontro diretto. I palloni "salvati" da peruzzi e ferrara in quelle 2 occasioni avevano superato nettamente la linea di porta. Non fu un solo episodio quell anno a destare sospetti.
L'ennesimo fallimento in Europa come lo stai vivendo?
@@lucasalvatore1793 nulla di che, me lo aspettavo. Se regali al porto una gara e mezza e subisci 4 reti in tutto, nulla da recriminare, fuori meritatamente.
Non sono tanto i furti che a mio parere non esistono o quasi ,ma l' incapacità di certi arbitri davvero allarmante!
@@Cappellaio_Matto in quell'anno anche linter fu aiutata parecchio dagli arbitri anche nella partita di andata ma nessuno disse niente,e cm ti ricordo anche il gol annullato a matri
0:34 he missed the shot but the ball bounce back to him n he scores
Ma che telecronaca è
That was clear rugby tackle on Ronaldo..
Questa partita e' il classico esempio che la Juventus,in quegli anni era l'anti-calcio !
Era talmente l anticalcio che un mese dopo ci hanno rubato una coppa dei campioni con 2 metri di fuorigioco, errore arbitrale 10 volte più grande di questo soprattutto quando in palio c'è una coppa dei campioni e non i 3 punti del campionato. L anno prima in finale con il Borussia 2 rigori negati e siamo a 4 coppe in bacheca... io penso che la Juventus un paio di scudetti li abbia rubati, ma messi in una bilancia, di certo siamo stati più che penalizzati a livello di blasone
Se gli arbitri fanno errori da dilettanti, non è colpa delle squadre, lo dico da interista!
@@sansub4080 Ammiro la tua sincerità quando ammetti che la Juve ha rubato un paio di scudetti ( forse qualcuno in più ). In Coppa Campioni più che defraudata, la Juve è stata sfortunata..avrebbe potuto tranquillamente vincere un paio di coppe in più. Saluti.
@@johnnybarrettichannel8510 Però, spesso questi errori erano a senso unico..!
E le altre partite che la vera anticalcio era linter
Ma i commentatori sono della juve???
Si
Yet people think Juventus only started bribing refs in 2004....
Flying solo there is no accusation or evidence at all that Juventus bribed any referee.
Indeed they started in 1998.
They win only the 95 title. That was after 8 years without a title. Now they always win it because of refree.
@@sajidam3463 do you have a proof of what you saying or this is just your own opinion?
@@Godot696 Everyone knows that Juve have an ability to influence referees and have a long history of bribery. It started when Angelli’s family took over Juve
@@jovidbodurkhonov7623 again there’s no evidence or proof of what people saying .please don’t spread rumors
Non so chi sia il secondo in telecronaca (che presumo sia pure stata registrata molti anni dopo), ma è imbarazzante ogni volta che apre bocca, e a dei livelli che non pensavo un essere umano potesse raggiungere parlando di calcio. Fa proprio incazzare.
Incredibile
E’ un toscano di merda!!
@@bauscianerazzurro no no fu mandata in diretta su Tele + quel giorno. Io ricordo la stavo vedendo da neutrale (milan): rimasi basito. Poi è arrivato il Gol di Muntari a tagliare la testa al toro.
per aver detto che un allenatore non puo entrare in campo 20 metri? siete abituati a fare il cazzo che vi pare da sempre e ve lo hanno sempre permesso peccato che ci sia un regolamento anche se il vostro di rgolamento prevedeva che vi si favorisca perche se vi capita un torto non lo accettate mai, tra l altro toreto inesistenmte perche ronaldo salta addosso a iuliano, hai mai giocato a pallone, se vuoi ci troviamo e facciamo un uno contro uno, te ti sposti palla verso destra e mi fai vedere che fai per driblarmi, ti butti a destra seguendo il pallone e io ti falcio oppure ti butti palla e te salti verso sinistra in direzione mia? prendi il pallone prova a farlo ti accorgerai che ti hanno messo in testa un concetto sbagliato, se non ci arrivi allora non hai speranze cambia sport o studiati la fisica
@@TexasHoldemMugello vabbe te sei un altro pagliaccio, 10 rigori inventati in stagione tra tuffi di boateng ibra e robinho, dall altro lato 3 rigori in 38 partite alla juventus di conte che giocava le partite per 89 minuti in area avversaria, ganzo sei, 20 furti e rapine a mano armata vai a prendere l unico episodio contrario, clamoroso ma contrario, che poi clamoroso con il replay dal vivo come cazzo fai a sapere se il pallone [ dentro o fuori con certezza?
Era rigore per l'Inter (sono Juventino) e poteva non dare il rigore per la Juve. La cosa ancora più brutta è che gli interisti si lamentano ancora dopo più di 20 anni invece di lavorare su se stessi e creare un ciclo forte di vittorie...è da perdenti lamentarsi
del Piero l'ha sbagliato secondo me apposta, e se anche avesse dato rigore era da segnare e magari perdeva 1-2 e l'Inter ha perso 3 partite su 6 DOPO, ergo, finitela di dar ragione a degli imbecilli che comprano la GazzettA DELLO SPORT CHE COMPRANO LA FIGC (2006) CHE SONO SLEALI , che hanno massacrato il povero Ceccarini e che l'han menato 20 anni come se fosse l'ultima partita del campionato ( perdevano cmq 0-1) la classifica sarebbe rimasta con loro secondi
Oltre al tuo parere leggiti le regole se hai tempo, poi capisci un po' gli arbitri, e cmq un rigore sullo 0-1 cambiava poco, sempre ammesso che fosse segnato e la partita non era finita, sei juventino nel culo tu, considerando la gazzarra che han fatto DOPO e per 20 anni , questa societa' da radiare per antisportivita', ma pagano, lo facesse l'Atalanta viene retrocessa, lo facesse la JUVENTUS !!!! che non protesta mai per rigori non dati.... ahahaha , mi fate schifo nel vostro cervello non c'e niente di normale
Io penso che il gol di Muntari è un'errore molto più grave di questo rigore
Gli interisti non si lamentano per quel rigore, si lamentano per quei campionati. Questi highlights sono manipolati, da qui sembra una normalissima partita con un solo errore arbitrale. Guarda la sintesi di questa partita di Pressing, con Baggio in studio. Questa partita è uno scandalo. Vai a vedere quelle immagini, vai a vedere quegli highlights, immagina 10 anni di robe simili e poi dimmi se sei ancora juventino
Commento delirante.
Il rigore su Ronaldo non c'era. Il rigore di Del Piero è nettissimo e andava ripetuto perché colonnese parte prima.
The moment that every Juve fans wished would never happened. 😂
Ceccarini: "Ronaldo-Iuliano? Ma quale rigore"
L'ex arbitro Piero Ceccarini torna a gamba tesa sul rigore non assegnato a Ronaldo nel 1998, durante una Juventus-Inter decisiva per la corsa allo scudetto. "Se darei quel rigore ora? No, neanche sotto tortura. Purtroppo su internet girano alcuni articoli nei quali sembra che io abbia ammesso l’errore, ma purtroppo certe frasi sono state mal interpretate. Dalle immagini si vede chiaramente che Ronaldo va su Iuliano, non viceversa: lo juventino cade infatti all’indietro, dato che riceve un corpo in corsa. Io ero in campo, a pochi metri. L’intenzione del difensore è di interrompere la corsa dell’attaccante, che però sposta la palla e non la segue. Iuliano è fermo al momento del contatto, su questo non ci sono dubbi. A Pagliuca dissi che nel basket sarebbe stato un fallo di sfondamento. Guardi, forse avrei dovuto fischiare una punizione a favore della Juventus”, spiega in un'intervista al Tirreno. Poi l'attacco a Gigi Simoni, allora allenatore nerazzurro: "Simoni mi tira sempre in ballo nelle sue mille interviste, mi attacca e dice cose da querela. È patetico e mi fa ridere quando dice che gli ho rovinato la carriera, io non gli ho tolto nulla: la stagione successiva era ancora all’Inter, solo che venne esonerato, certamente non per colpa mia…". E come i Mondiali di Francia dimostrarono, se c'era un dopato era nero blu, non bianconero.
dio che lezioso non ci si può credere.....che l arbitro dovesse arbitrare basket era lapalissiano visto che non conosce le regole! come poi dimostrato cecca era in malafede e da buon mafioso lo dimostra ancora oggi!quel rigore non è rigore solo nel basket e nel pianeta juventus!Poi fosse stato l unico episodio della stagione......La juventus quello scudetto lo ha strarubato! il più rubato di tutti
@@ilparresiasta Avevate una squadra di merda eccetto Ronaldo...e ancora parlate?
Di rubato c'è solo il rublete, CARTONATIIII
@@-nateriver-4162 "rublete". Ma cosa parli per sentito dire, dai. Lo scudetto del 98 potevate anche vincerlo senza giochetti magari, ma rimane l'evidenza che siate state favoriti da una palese corruzione arbitrale
@@fraz813 riconfermo ciò che dissi 1 mese fa
@@-nateriver-4162 ma se non hai detto niente...
chi e qui nel 2020 per vedere come rubava la juve ?
Rubava? Ruba
Chi negli altri video per vedere come l'inter rubava e corrompeva veramente????
@@miki797 Voi....rubate e corrompete
Chi qui per vedere che l’ inter ha vinto uno scudetto di cartone
Tu
audience nel mondo 700 milioni che numeri faceva questa serie a
Ronaldo soprattutto
Che stile che compostezza ...
La stessa reazione di Platini e Cabrini quando hanno annullato un gol capolavoro alla Juventus nella finale a Tokio con lArgentinos juniors che valeva il titolo mondiale per club 1985..
Perfino un commentatore argentino si lamenta dell'incredibile annullamento del golazo inventato dal fuoriclasse francese....
Cosa hai detto dopo il goal di muntari?
Vergogna ti ha dato un rigore dopo 10secondi. Mai visti queste cose
@@charlenegatt7142 ti ricordo anche il gol annullato a matri
La Juventus nella tragica finale coppa campioni con il Liverpool 85 vinse con un rigore per un fallo mezzo metro fuori area!!!! Ma dai vergogna!!! E poi a festeggiare con tutti quei morti!!!!! L' Inter 3 coppe campioni le ha vinte in modo pulito due consecutive anni 60 contro real Madrid e Benfica la grande Inter storica di Herrera! Ultima 2010 contro il Bayern Monaco l' anno del triplete!! Gobbi fate pena!!! Forza Inter 🖤💙🖤💙
@@alessandrocovelli6614 l'inter 3 coppe le ha vinte in modo pulito 😂 dai per favore, una ladrata dopo l'altra in quella champions
Grande Juliano 😍😍
non so se ha fatto peggio Ceccarini o Marianella.......davvero vergognoso
Anche x che se fosse stato sfondamento di Ronaldo.... Juliano non si sarebbe rialzato subito... Ma sarebbe rimasto a terra.....
Lo sfondamento esiste solo nel basket e nella pallamano
@@alessandrodorsi9800 🤦♂️ ed ecco la cazzata di giornata.
Titolo canzone?
La leggenda dice che al momento del rigore di Ronaldo la partita stava 0-0 e che poi del Piero ha segnato il rigore che ci ha fatto vincere.
Chiedete ancora oggi ai non juventini e 8 su 10 vi racconteranno questa storiella.
E comunque nessuno mi toglie dalla testa che del Piero ha sbagliato il rigore apposta!
l'ha sbagliato apposta
Dopo 20 anni si è concluso che il rigore non c'era,ovvero ronardo (che poteva saltare l'uomo) invece va fisicamente su iuliano.sipario !
"si è concluso" che? Stabilito da chi? La moviola di Roberto santo perina?
@@tomotomocacchiocacchio3180 che ci sono stati episodi simili in premiere league,dove non si è decretato il rigore,oltre al giudizio dello stesso arbitro Sig.Ceccarini,,ma da libero cittadino,non da direttore di gara,come a suo tempo...
@@forusa06 sarà, ma la premier league è la premier league. Io invece, a memoria, ricordo un rigore dato alla Juve in un Milan juve 1 1 del 2002, (quindi stesso campionato che si presume con lo stesso regolamento) che era molto meno grave di questo. Quindi a volte l'ostruzione va bene mentre altre no, com'è qua la storia mi domando
@@forusa06No, Ceccarini ha indirettamente ammesso che quello doveva essere rigore. Per giustificarsi, ha dichiarato, in anni recenti, che in quel momento nella sua mente Iuliano era fermo e Ronaldo gli era andato addosso. Siccome è evidente dal filmato che Iuliano non resta fermo e si sposta andando a tagliare la strada a Ronaldo, ne consegue che, se l'arbitro avesse valutato correttamente la dinamica, avrebbe fischiato il rigore.
Non è stato mai rigore... neanche nel 98...ma , dopo pochi mesi, la Tim diventa sponsor della serie A e il suo CDA è identico al CDA dell' Inter...gli stessi 4 personaggi.... stanno sia in Tim ,sia nell' Inter..se qualcuno non ricorda andate a guardare gli organigrammi di allora....
Quell' episodio,strumentalizzato ,ed acerbato poi dal 5 maggio 2002 ha aperto la strada per quella farsa chiamata calciopoli, poi smascherata negli anni ,con le intercettazioni desecretate, con le72 pagine della relazione del procuratore federale palazzi e con le confessioni di Cellino, Bergamo,Carraro e le inchieste giornalistiche di report...
È storia ormai
I was there with inter....the pagliucca save was the most exhilarating thing ive seen in football... as good as any goal
Sono un tifoso juventino e mi vergogno di quello che vedo
Si questo fu uno scandalo da Juventino ,ma non siamo ladri, episodi a favore son capitati a tutti.
Il'arbitro ceccarini dichiaro' che vide e rivide la scena 2000 volte e si convinse che NON ERA RIGORE perche' Iuliano cade all'indietro quindi riceve fallo di sfondamento.Punto. Ti vergogni di seguire la massa urlante, ergo sei senza personalita'.Io invece mi vergogno di te, o sei un dabbenato o uno che non pensa, 20 anni di oppressione mediatica , la gogna ad un ottimo arbitro, l'Inter perse 3 partite su 6 DOPO e se proprio lo segnava ( da dimostrare) finiva 1-1 o magari perdeva ancora 1-2, giustificare il loro comprotamento equivale ad avere la testa vuota non pensante
Ma vai a cagare
Allora nn sei juventino
Stima per te, te lo dico da juventino tuo compagno di fede calcistica!!
Io non lo vissi perché avevo solo un anno allora, ma fu una vergogna!!!
Ma l'amore per la Juve non ce lo toglierà mai nessuno ⚪⚫ FinoAllaFine........
Could the new players survive this? No
Just real man survive; child losers complain and cry
Fasulla come una gara di wrestling.
real football
Addio gigi simoni
Ladri
@@enricosala5791 pensa al 5 maggio, a Inter-Juve deciso da Higuain e alla finale con il Siviglia 😂😂😂😂😂😂
Tranquillo che poi ti svegli tutto sudato e ti passa
@@enricosala5791 ladroni corruttori
Che partita che spettacolo
Ma stai scherzando vero 😡,avete rubato uno scudetto già nostro,ma siete proprio dei ladri schifosi, da oggi ci accusate che noi bariamo.
Rigore su Ronaldo Nettissimo!!!
del Piero una sedia, ceccarini diresse questa partita con indosso la maglia bianconera, del resto lo stile Rubentus adottato dall'arbitro è palese.
Come l'arbitro diresse la partita di andata con indosso la maglia nero azzurra, del resto lo stile furtinter e ancora più palese
th-cam.com/video/YaLvMy1354g/w-d-xo.html hehe
Hai la stessa obbiettività di Emilio Fede quando parlava di Berlusconi... Video di parte in cui mancano parecchie cose... Ma non quelle a favore della Juve... Tranquillo non sono interista... Tifo Udinese
Godiamo ancora
Telecronista da radiare dall'albo
يلي جاي من سلفي سبورر 😘👍
questo è niente..quelle son carezze...
andate a vedervi il finale di partita Valencia-Inter 2006-2007..quello è uno schifo..e parlo da interista..immagini tristissime..
@@unprof1615 ??
vai a bologna marsiglia semifinale di uefa nel 99
@@carlomarzoli4258 azz, al marsiglia squalificarono mezza squadra.e infatti in finale fu travolto inevitabilm dal parma
@@davidedalco5330 e ci credo mezza squadra si e messa a fare a cazzotti dugarry stava a prende a pugni uno immobilizzato da un compagno uno schifo
Ma chi è il commento tecnico? Giraudo?
No! bettega!
Commentatore stra juventino
Ti ricordi lo stadio Heysel le bandiere Liverpool 😢😢😢
Questo commento ti rappresenta : idiota .
Ti ricordi il 5 maggio 😢😢😢😢😢😢
Anche se dava rigore la Juve sarebbe rimasta prima e vinto il campionato e ancora parlano di questo ma basta "" piagnoni"
non è solo il rigore in questa partita
Il rigore di Del Piero andava ripetuto, troppi giocatori interisti in aria di rigore!!
Anche in quegli anni non contavano un cazzo. Venivano presi per il culo anche dagli albitri 😂👍👋
Ma se riuscite a rubare le partite anche in questi ultimi anni? L'unica cosa che c'è è il VAR ma anche quello si sa benissimo che è falsato molto spesso, non sempre, ma molto spesso. Che purtroppo dopo tutti gli anni che avete rubato non dovreste neanche avere il diritto di parlare!
Pultroppo siete sempre stati inferiori in tutto ,anche il var non cambiera la vostra natura . anche il vostro capitano vi prende per il culo , come ronaldo ai tempi 😂😂😂
@@doc3817 Stai zitto FORZA AJAX
@@sas-mh5bt taci sfigato
@@doc3817 TACI LADRO DI MERDA CI HAI RUBATO 4 SCUDETTI ALMENO MEGLIO CHE TACI PERCHÉ A TIFARE LA RUBE CE NE VUOLE AVRAI 6 ANNI VAI A GUARDARTI I ME CONTRO TE INVECE DI ROMPERE A SQUADRE CORRETTE COME L'INTER.
PREFERISCO 100000 VOLTE I MIEI CUGINI A VOI LADRI
Il motto latino degli arbitri era: "in dubio, pro reo", cioè "in dubio, pro juve".
No pro inter
E allora nella partita di andata si sono scordati il motto
Espulsione di quel cane di Davids nettissima. Telecronaca di parte, Massimo Mauro indegno
I cani sono quelli dellinter
Per me il calcio è finito con lo scooter volato dalla curva
Del Piero fenomeno,prima di quel bruttissimo infortunio era il più forte giocatore al mondo
Dopo il fenomeno forse
Rubentus merita la serie d
E voi ladroni corruttori meritate i dilettanti
Sinceramente la penso come la pensai allora! Ci si lamenta per un fallo non dato. Si sono scontrati punto! E poi anche se avesse voluto ostacolarlo fa parte del gioco. Se quello è fragile non è colpa del nostro difensore. Mentre per noi c'era eccome il rigore. Ma tranquilli interisti che ora gli scudetti Ve li regalano avete avuto ciò che volevate. Dal 2006 Ve li regalano gli scudetti.
anyway juve merda.
Da juventino, ma come l'abbiamo rubata questa?😂🤣😂🤣
Davids intervento da rosso diretto (poteva davvero fargli male)
Telecronaca vergognosa
ma solo io non ho capito perché ce l'avete così tanto con la Juve dopo questa partita? è davvero vergonoso parlarne ancora dopo 22 anni, se fossi l'inter mi impegnerei a vincere questo di campionato
Se non hai capito o è perché nn vuoi capire perché ti fa comodo o perché semplicemente di pallone non capisci niente, visto che questa partita è scandalosa e ha segnato un campionato a favore della Juve, come lo ha segnato il gol di muntari non dato con la.palla entrata di un metro in milan Juve 1 1 del 2012, di conseguenza se pensi consapevolmente che questa partita NON È stata falsata e che il rigore su Ronaldo è inventato, è meglio che lasci perde di guardare il calcio perché non fa per te..
@@Gutsgriffith88 si ma non si può giudicare una squadra dopo degli errori arbitrali, è anti sportivo e dato che tu ne sai più di me, che poi non credo che l'Inter in tutta la storia abbia fatto delle partite pulite o sbaglio
@@GAMEOVER-bx8ng la juve è retrocessa x questo…
Hanno patteggiato ciò significa che hanno ammesso le loro colpe
Se non l'hai capito vuol dire che di calcio non ne capisci nulla
@@Pescapesca8 che?
Omar cartoons brought me here
Grande Alex
Rigore dubbio, al massimo ostruzione. Quindi punizione a due in area.
@@jessicabianchi882 sei interista? 😄
@@jessicabianchi882 no, ti ho risposto perché sono una persona gentile 😉
juventini indonesia👍
Tutto questo teatrino all'andata non è successo rigore e gol annullato ad Inzaghi
Juve: lo schifo del calcio
E l'Inter è la vergogna parlano i cartonati
Da dopo Calciopoli,schifata sia in Italia ed all'estero.Il mio non è un giudizio è una constatazione.
@@fabiofargnoli2394 leggiti the year of The Golden Fix..
Già negli anni 70 la stampa inglese accusava l'Inter di pagare gli arbitri per vincere le coppe europee..
Guarda che è bil Milan che va a giocare al marakana di Belgrado dopo calciopoli è si trova in curva la scritta MAFIOSI
@@fabiosciarrelli9999 Anche se in forma minore, anche il resto d'Italia non è ben visto in Europa.
Inter:il vero schifo del calcio
La canzone in sottofondo, History repeating , della immensa Shirley Bassey (feat Propellerheads) calza a pennello con ciò che successe allora : si ripeté la solita ladronata olimpica da parte della Juventus
Vai a rivedere come l'Inter ha vinto la Champions League 2010 prima di parlare...
E non è un episodio.milnrigore c'era o non c'era .
l'Inter ha rubato in tutti i turni.. Chelsea . Barcellona e Bayern Monaco..
E l'edizione 2009..con la partita Chelsea Barcellona...e ancora più indecente..
E ma in Europa non si ruba..
Tangenti.....
No la vera ladronata olimpica avvenne da parte dellinter nel 2006
FIVE OF MAY
Zonal Marking
Rivista dopo 23 anni , Mah..... secondo me la Juve ha rubato tanto ma di certo non in questa partita!
E linter ha rubato tanto ancora di piu
Penalty against the corrupt Juve !!
Rigore contro la stracorrotta Inter!!!
Vittoria meritata.nonostante la.caciara interista
Hahahahahahahahahahahaha !!! Goooodooooooooo !!!!
so lo juventino è come lupin....gode se ruba
Anche quando vi hanno sbattuto in b??
J.Zanetti 4 esatto ci hanno sbattuto ,
Non siamo retrocessi noi , invece mi ricordo che quasi 100 anni fa , qualcuno è retrocesso sul campo ...ma è stato salvato . Quindi per favore non apriamo questo discorso , visto che c’è tanto su cui dialogare
@@ilparresiasta e l'interista e come la banda bassotti...gode se ruba e corrompe
@@j.zanetti4177 e voi avete goduto quando vi hanno prescritti???
Ti piace vincere facile? Ponzi ponzi ponzi po....
Juve mafia
Inter mafia corruttrice
Volevano il rigore ahahahah che vergogna gli interisti
E questo il punto..
Abbiamo il fenomeno.. vinciamo..
E poi non riescono a vincere e piangono per un rigore..
L'espulsione di Ze elias e scandalosa, al massimo era giallo ma rosso e scandaloso
Juliano forever
beyond the penalty not awarded, Juventus should have finished that match with 9 men due to the killer fouls not sanctioned, but we know that at the time the Calciopoli mafia ruled. 20 years and more of a sick and corrupt system commanded by Mrs. Juventus, the most shameful club in Italy.
Quindi sarebbe questo lo scandalo? Rigore su ronaldo non dato per un errore arbitrale, succede ancora oggi in tutto il mondo. Dal divano è facile sentenziare, in campo senza VAR può succedere che un arbitro valuti male un intervento. Non era effettivamente un intervento netto di cattiveria, uno scontro in quel modo senza vederlo con una chiara dinamica può anche trarti in inganno. Un intervento di Davids al limite del regolare punito con solo il giallo, ma succede da sempre nel calcio che gli arbitri valutino a modo loro alcuni interventi, è a loro discrezione, possono anche sbagliare. Giocatore dell'Inter espulso giustamente. Il rigore per la Juve c'era. Della partita d'andata invece con gli errori arbitrali su Inzaghi non ne parla nessuno?
Calciopoli before it was cool-
Farsopoli 2006
Imbarazzante e scandaloso
E cartonato è ancora peggio
Hai ragione hanno Ronaldo il fenomeno e non riescono a vincere..piangono per un rigore..
Hai ragione un Inter imbarazzante e scandalosa
E dopo quella partita, al posto di mettervi la corona in testa vi hanno messo il passamontagna.
MAFIA VS MAFIA
Voi....MAFIA CORRUTTRICE
Per non dimenticare!!!
Sto telecronista più venduto dell arbitro
rigore netto bisogna onestamente ammetterlo w juve
e se anche? Intanto era da segnare, poi sarebbe stato al massimo 1-1 , perche' non era finita e magari perdeva e l'inter ha perso tutte le partite successive compreso il Bari in casa, si puo' montare una gazzarra mediatica per 20 ANNI per una roba del genere L'Inter fa piu schifo dello schifo, inoltre e forse per primo NON ERA RIGORE, il bravissimo Ceccarini che ha rivisto piu' e piu' volte, ha detto con saggezza che Iuliano cade all'indietro quindi riceve la spinta... quindi tirate le somme certo che continuare 20 anni a dire era rigore etc bisogna avere un cervello davvero di m**** e poi peggio ancora a rispondervi. Inter societa' da radiare , adesso e' un po' migliorata ma perche' ha preso uomini juventus, ma va? E Moratti ne ha rubate di Coppe , come no, perdendo pure dal modestissimo Celtic, ma perche' inquinate l'aria, solo pensarvi vien la tristezza , i sentimenti umani peggiori, bleah
Tipo il rigore col.liverpool merde
Rigore netto un cazzo, è Ronaldo che va addosso a Juliano, sembra più un azione di Rugby che di calcio....
@@ZioKilla Tipo il rigore su Inzaghi non dato nella partita di andata merde drogate
C'era una volta il calcio
gianni pallare e tu di ricordi quanto corso giocava con la moglie di moratti
La cosa allucinante di questa partita non é tanto il fallo da rigore di iuliano, che per assurdo poteva anche non essere visto da un arbitro particolarmente distratto.
Il vero scandalo é il sistematico, chirurgico doppiopesismo utilizzato nell'assegnare i cartellini, anche in episodi qui non riportati. Torricelli nel primo tempo fece 3 o 4 falli da dietro prima di essere ammonito, cauet prese il giallo al primo. Davids fece tre o quattro falli da dietro prima di essere ammonito per un fallo su cauet dove poteva anche starci il rosso diretto. Simeone subisce un calcione (ora non ricordo da chi), e per reazione restituisce la pedata: ammonito simeone e non il giocatore della juve.
E non si trattó della condotta nella singola partita ma in tutto il campionato. Sempre, solo e costantemente a senso unico.
Poi l'Inter (lo dico da persona obiettiva) perse anche per delle colpe sue perché buttó via in inverno due partite in casa contro Bologna e Bari e una trasferta ad Empoli. Quelli furono i punti decisivi.
Ma resta il fatto che, al netto degli errori arbitrali, l' Inter avrebbe comunque fatto almeno 6 o 7 punti in più e la juve almeno 10 in meno.
Era un campionato che, se si fosse giocato senza Moggi a tessere le fila dietro le quinte, sarebbe finito con 15 punti di distacco.
Quello, così come quello del 5 maggio.
Più rivedo queste immagini e più sento mio il campionato assegnato a tavolino nel 2006. Più bello anche della champions.
E quando guardi come l'Inter ha vinto la Champions League nel 2010..
Rigorii non dati al Chelsea, gol in fuorigioco di Milito col Barcellona e rete del 2-0 del Barcellona...
In finale non doveva neanche arrivare l'Inter
E c'è anche un fallo di mano di Maicon e rigore non concesso al Bayern..
Sarà più grave un intercettazione dove il presidente della Figc nel 2006..
Ordina al Bergamo di non sbagliare a favore della Juventus perché ci sono le elezioni di Lega.
Io mi vergognerei dello scudetto a tavolino.
Quando il Marsiglia campione d'Europa in carica 1993 fu coinvolto in un caso di corruzione per favorire il Milan di Berlusconi..
Al Marsiglia venne ritirato il titolo di campione di Francia..
Il Paris Saint Germain. Ha rifiutato il titolo a tavolino...
Chi disse per questioni di opportunità televisive ..
Ma e anche questione di dignità..
Non farti baluardo di una giustizia italiana che fa schifo..
E la giustizia di uno dei paesi più corrotti del mondo.
Dati oggettivi
Prescritti con rublete ahahahahahah
L'episodio di Simeone era con Davids. Simeone entra duro su Davids, l'arbitro fischia il fallo e accorre per ammonirlo (giustamente). Nel frattempo, Davids va da Simeone e compie un gesto di reazione, salta e lo colpisce con un calcio volante al fianco. Risultato: Simeone ammonito, Davids nessun provvedimento.
I only see body charge between ronaldo and iuliano, no foul. Good refereeing
revan was here shut the fuck up ronaldo was about to shoot and the shit called iuliano fucking blocked him irregularly
Revan
ok, in that case why was Higuain showed a yellow while he played for Milan vs Juve ?
Sajida M because juve buy referees
@@cirospiniello9654 invece voi oltre a comprarli li corrompere anche
@@ultimatewarrior8891 è la stessa cosa ignorante
Prima del calciopoli
Intervento palesemente regolare, non capisco chi si scandalizza