Kérünk szépen mindenkit, hogy a témához kapcsolódva csak akkor kommenteljen, ha végignézte a teljes videót! A vélemény továbbra is szabad, a stílus kötelező!
Atyám én végignéztem a videót. Délelőtt egész véletlen láttam Jeszenki videóját is. Nagyon nehéz volt végignézni, mert gyomorforgató volt, ahogy Önről beszéltek. Írni akartam oda is, de inkább nem süllyedtem odáig, hogy ilyen csatorna alá írjak. De nem csak Önt , hanem már a Pápát is láttam ott gyalázni. Ezek tartják magukat kereszténynek? Hová süllyedt ez az ország!
Kedves atya, j k Rowling esete egy pelda arra, hogy milyen totalitarianus ideologia a gender es az LMBTQ. Problemas szerintem, ha valaki ezt nem akarja belatni. Aki a gyerekek vedelmeben nem all ki, az meg gyava. A torveny nagyon helyesen a heteroszexualis felvilagositas teren is a szulo jogat vedi, nem homofob
Atyám ki az, aki embereket akar ölni? Szerintem ilyen nincs. Ne hozzunk rá szabályozást, mert nálunk ilyen még nem volt, vagy ha igen sem reprezentatív, foglalkozzunk inkább a műanyag szívószálak betiltásával, hogy le ne nyeljék szegény Pesti teknősök.
@@fuggetlenobjektiv2833 Magyarországon 242 gyilkosság történik évente átlagosan.(forrás:unsdc) Hány LMBTQ erzekenyitest tudsz bizonyítani évente Magyarországon?
@@nemethdaniel2000 én is tudok adatot hamisítani. Szerintem meg ilyen Magyarországon nincs. Ezzel az ellenzék hülyíti a választóit és csak uszítás. Van létező probléma is, ami nem majd egyszer begyűrűzik, hanem az égető valóság, mégpedig, hogy az eldobott műanyag szívószálak szegény teknősökben landol és ki fognak halni. Teknős életek számítanak! ✊🏻
Teljes mértékben egyetértek mindennel Andràs Atya! Köszönöm, hogy ilyen a látásmódja. Köszönöm, hogy van aki foglalkozik a fiatalokkal, gyerekkel, és az ő látható-nem látható nehézségeikkel.
Szerintem nem az a baj, hogy nincs elég iskola pszichológus, hanem hogy nem mernek/ nem merünk mi fiatalok hozzájuk fordulni. Itt meglátásom szerint a fiatalok felfogását kell megváltoztatni, hogy merjenek segítséget kérni.
Rengeteg szenvedéstől mentett volna meg, és sokkal hasznosabb tagja lehetnék a társadalomnak, ha korábban szakemberhez fordultam volna, nem éreztem volna azt, hogy tabu, ciki és férfiatlan segítséget kérni. Fiatalok! (bár talán 24 évesen még én is ide tartozok) Merjetek segítséget kérni! Sokkal erősebbek lesztek, mintha egyedül nyögnétek olyan súlyok alatt, amit senki nem vár el Tőletek, hogy egyedül cipeljetek.
@Nagy Imre a probléma ennél komplexebb egy kicsit. Egyrészt nem hiszem, hogy a fiatalok felfogásán kellene változtatni, hisz a fiatalok éppen hogy abban a korban vannak, amikor keresik önmagukat, az útjukat, a hivatásukat, az életük értelmét. Próbálják definiálni a körülöttük lévő világot, és figyelik a felnőtteket, mit gondolnak a világról, mit mondanak vagy tesznek ők. Mindebben van egyfajta bizalmatlanság a felnőttek felé, emiatt nem hisznek el csak úgy bizonyos dolgokat, hanem górcső alá veszik őket, megkérdőjelezik, stb. Ez ugye a lázadás, ami egy természetes dolog, melyet nem lehet és nem szabad elvenni tőlük! Tudom, hogy nem egészen erről beszéltél, de fontosnak tartottam ezt az elején leszögezni, amiatt is, mivel a fiatalok problémáinál és nehézségeinél mindig ott van ez az aspektus is. Más nyelvet beszélnek, mint a felnőttek, emiatt sokszor vannak félreértések közöttük. Emellett a fiatalokban egyfajta bizalmatlanság is van a felnőttekkel szemben, emiatt nem tudnak vagy nem akarnak megnyílni felnőttek (tanár, iskolapszichológus, szakember, stb., esetleg szülő) előtt. Ahhoz, hogy tudjanak beszélni a problémáikról és nehézségeikről, a felnőtteknek először is nyitniuk kell feléjük. Megismerni őket, hogy mit szeretnek csinálni, mi a hobbijuk, milyen kérdések foglalkoztatják őket. Kérdezni őket, törődni, foglalkozni velük. A lényeg, hogy érezzék, bízhatnak a felnőttekben. A nyelvükön megszólítani őket, és bizalmat építeni köztük és felnőttek között. Ehhez nagyon sok türelem, rengeteg kitartás, és nyitott szív kell! Utolsó gondolat: látnunk kell, hogy egy ember nem tudja ezt a problémát egyedül megoldani. Fontos, hogy közösségben/közösen gondolkodjunk, beszéljünk erről, de még fontosabb és szükségesebb, hogy együtt tegyünk a fiatalokért, azon közegben, amelyben érzik, hogy szabadok.
Ne feledjük azt se, hogy az iskolai pszichológusok rengeteg esetben nincsenek felkészítve komplex lelki gondok kezelésére. Egyszer látogattam el egy ilyen "szakértőhöz", a találkozásunk meg azzal zárult,hogy magas az érzelmi intelligenciám, és jól átlátom a lelki gondjaim. Attól a pillanattól kezdve, hogy a "szakértő" egy haszontalan bókkal próbál orvosolni komoly traumákat, elveszti létjogosultságát. Eztán talán Szabó Péter videókkal kellene indoktrinálni a depresszív ifjúságot! Kétoldalú a penge, kell segítséget kérni, meg kell tanulni segítséget kérni, de kompetens pszichológusi karra is szükség volna.
Is-is. Azt tapasztalom, hogy a covid óriási mértékben megnövelte a gyerekek "fogékonyágát" az iskolapszichológusok felé. Már csoportokat kell szervezni a kollégámnak, annyian igénylik.
@@torok2001kristofaron Nagyon jó az írásod és elgondolkodtató. A fiatalok bizalmatlanok és nehezen nyílnak meg , s úgy néz ki hogy egyedül maradnak a problémáikkal. ? Nagyon pesszimista vagyok abban a tekintetben, hogy Hodász atya meg tudja e nyerni a fiatalok bizalmát. Itt a neten sokat olvasok vallással, Istennel , evolúcióval, teremtéssel kapcsolatos videókat. Elkeseritő az a zsigeri ellenállás ahogy sokan már nem tartják trendinek vagy XXI. századi haladó szelleműnek aki hisz. Respektálom azt a küzdelmet amit Hodász atya folytat, de reménytelennek tartom, mert sokkal mélyebben van bajainknak gyökere.
"Aki ötvenévesem ugyanazt gondolja, mint gondolta húsz évesen, az elpazarolt harmic évet..." - ez tetszik, mert olykor én is elgondolkodom, hogy mennyit alakítottak a gondolkodásomon az elmúllt évtizdek. (Bízom benne, hogy talán jobban látom, hogy mi fontos, de azt árnyaltabban.)
Tök jó videó, remélem, hogy minél több emberhez eljut az üzenete. Ami pedig Dj Jeszyékkel kapcsolatos tárgyilagos, énkifejező véleményedet illeti...respect!
Hívő katolikusként messzemenően megemelem a kalapom Hodász atya papi munkája és tàrsadalmi szerepvállalása, kiállása előtt. Isten adjon neki erőt, kedvet ès kitartást, óriási szüksèg van rá, hiszen “az aratnivaló sok, a munkàs kevés.” Tisztelettel és érdeklődéssel figyeljük szavait és tetteit. 🥰🙏
Hívő protestánsként úgy szintén. Nagy szükség van azokra, akik józanul felszólalnak honfitársaink, köztük gyerekek társadalmi szintű megbélyegzése és a politikai uszítás ellen. Most kéne abbahagyni.
@@fuggetlenobjektiv2833 Na ez érdekelne miért, gondolod így (tegeződhetünk, ugye?). Egyetlen olyan kijelentés nem hangzott el a videóiban, ami ellenkezne az Egyház tanításával, ellenben nagyon sok olyan tanítás igen, amely nem népszerű a mai világban. ő mégis itt a youtube-on hirdeti. Vajon mit árt az Egyháznak ezekkel, vagy ha ezekkel nem, hát mivel?
Te hogy van ez a fiad az apád ! Honnan tudod ottvoltál mikor legyártott ? Hum... Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Nem egy meglevő törvényről szól a népszavazás, hanem magáról a kérdésről, Atya, megkérdezi a kormány, hogy mi a véleménye az embereknek. Az a baj, Atya, hogy azt nem érted, hogy egy érték hiány válságban szenvedő világban élünk, ahol még az élet is relativizálva van, és ebben a helyzetben te nem utat mutatsz, hanem még több kérdőjelét teszel fel, további zavarokat keltve azok életében is, akik azt akarják, hogy az igen légyen igen, a nem pedig nem. Ez a baj. Nem vagy eretnek, "csak" liberális vagy egy világban, ahol a liberalizmus romboló hatású. Tűnődj el ezeken.
Maximálisan egyetértek! A kedves atya sajnos háttal ül a képernyőnek. Fogalma sincs a népszavazás valódi céljáról, és arról sem, hogy miről szól. Azt mondja, hogy ha győznek a "nem"-ek, akkor ő többet nem mehet be az iskolákba és nem beszélhet ott a szexualitásról. Tényleg agyrém! Ilyen tudással miért készít valaki videókat?
Ha konzervatív, ha liberális, ha bármilyen gondolataidat, véleményedet ki mered mondani a mai Magyarországon-akkor respect! Szeretem azokat az embereket, akik tudnak és mernek gondolkodni. Szomorú dolog, hogy manapság ez autentikusnak számít. Sajnos eléggé látszik, hogy a mi kultúránkba a szólásszabadság és különböző érvek megvitatása nem ivódott úgy bele a sok évszázados elnyomás miatt.
A mostani helyzet a rendszerváltás kudarca. Ebben nemcsak a politikusaink, hanem a társadalom is hibás. Most jött igazán elő, hogy anno külpolitikai, illetve nagyhatalmi változások idézték elő a rendszerváltást, és nem az emberek többségének akarata. Hozzá vagyunk szokva egy atyáskodó államhoz, az ún. erős vezetőhöz, aki megmondja nekünk, hogy mi a helyes. Ilyen közegben nincs helye a vitának.
Nem tudom, hogy mi ebben olyan tiszteletreméltó, amiért jár a "respect". Ma, Magyarországon - bárki, bármit is mond - szólásszabadság van, így Hodász atyának is joga van mindenféle sületlenséget összehordani. Igen, sületlenséget írtam, mert ez meg az én véleményem. A videóból süt a tájékozatlanság és a felületesség. Így nem lenne szabad egy témát feldolgozni!
Te mondod aki nem olvasod . Épp te ! Ez a szélhàmos az apád ? Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van. Minden pap apád . Agybaj !
Gyermekeim legyetek büszkék András atyára! Ő valóban nem béke pap, mert nem szolgálja ki a rezsimet. Minden tanítása és beszéde egyezik Jézus tanításával! Sajnos vannak emberek, akik az igaz emberek mocskolásában lelik örömüket. Ti ne legyetek ilyenek, szeressétek egymást és olvassátok az Evangéliumot!
@@petertailor83 mi olyan hihetetlen? Hogy kölnben a harang és a muszlimok üvöltözése együtt szól? Javaslom, hogy a sorosblogon kívül mást is olvass és próbáld meg befogadni az információt. 🤡
@@fuggetlenobjektiv2833 Akkor most, együtt szólnak vagy a harang helyett a müezzin szól? Egyik esetben ferdítettèl. Csak kèpzeld el, hogy Vitèz Hatvanpusztai Orbán Viktor nemzetvezető belerángat minket egy háborúba ès menekülnöd kell, egy idegen országba ahol nem magyarul beszèlnek de van egy magyar közössèg ès szeretnèl velük beszèlni, de kèt országgal arrèbb egy idióta kommentelőt idegesít a magyar nyelv ès azt kommenteli, hogy ne lehessen magyarul beszèlni, akkor a befogadó ország tiltsa meg neked, hogy az anyanyelveden beszèlj? Azoknak az embereknek ráadásul sokkal erősebb a hitük mint nekünk itt általában szerintem rendben van hogy megèlhetik a vallásukat.
10:33 Churchillnek is van ám egy jó mondása : "Ha egy ember 30 éves kor alatt nem liberális, akkor nincs szíve, ha viszont 30 fölött nem konzervatív, akkor nincs esze. " Ön hány éves is pontosan atyám? Na látja, itt van a gond. Változni természetes dolog, csak az a nem mindegy, hogy milyen irányban...
Én úgy tudom hogy lázadó....s bolond aki öregen is lázad..., de ok így is 😁
2 ปีที่แล้ว +1
Pont 30 vagyok. Vannak konzervatív és vannak liberális vonásaim is. Bármelyiket is szitokszóként használni, vagy ezzel ledegradálni egy végtelenül aljas dolog. És nem is normális. Megvetni valakit azért, hogy konzervatív, vagy adott esetben azért, hogy liberális... Épeszű ember ilyet nem tesz. Épeszű ember tisztában van azzal, hogy az emberiség fejlődésében bizony nagyon sokszor a szabadelvűségre volt szükség. Sőt, bizonyos fokú szabadelvűség nélkül soha nem létezne fejlődés. Végtelenül szomorú dolog az, hogy manapság a politika ráült arra, hogy embereket akar kirekeszteni nem csak a közéletből, hanem sok esetben a nemzetből is (hányszor halljuk, hogy aki nem ez, meg az, az hazaáruló, vagy nem magyar...), akik egy-két dologban mást gondolnak, vagy képviselnek. Ennél csak az a szomorúbb, hogy erre van aki vevő, és aljasodnak a végtelenségig. Széchenyi és Kossuth ugyan tevékenységben mást akart véghez vinni, de semmi esetre sem akarták eltűntetni a másikat a föld színéről... Tán lehetne tőlük tanulni...
Szép és jó konzervatívnak lenni, de ha ezzel megy az egyház explicit kimondott tanítása ellen, akkor mégis mit "kéne" egy katolikus papnak tennie? Illetve melyik megfogalmazott gondolatra utal itt, mint a "rossz irányba" történő változás? Az említett idézet elég erősen megkérdőjelezhető, ennek van 30, 35 és 45 éves verziója is, amivel csupán annyi a probléma, hogy nincsen sehol sem az idézethez forrás, senki sem hallotta, hogy ez elhagyta volna Churchill száját, és Churchill maga is konzervatív volt 15 évesen, 30-50 évesen pedig liberális (született 1874, 1904-ig konzervatív párt tagja, 1924-ig liberális párt tagja, 1924-től konzervatív)
Íme két decemberi idézet a magát igaz katolikusnak nevező Márky- Zay Pétertől: "ahogy Gyurcsány Ferenc mondta: az ördöggel is össze kell fogni. Én is így látom." "Valóban az ördöggel is össze fogunk fogni, hogy leváltsuk Orbánt". Gratulálok Hodász Úr az ördöggel való szövetkezésükhöz, és ahhoz, hogy elméletileg ellenzi az abortuszt, viszont a gyakorlatban támogatja. Kezdem érteni, miért zuhan meredeken Európában a hívők száma...
Nem támogatja az abortuszt, nyílt hazugság. Kormányunk engedélyezi az abortuszt, úgy tudom. Kétharmados felhatalmazással nem vizsgálta felül ezt a törvényt, mert fél népszerűségének elvesztésétől, ja és azért, mert egyáltalán nem keresztény.
Kedves Hodász atya! A videóban 9:30 és 9:50 között úgy fogalmaz, hogy a tavaly elfogadott törvény szövege alapján Önnek nem lesz lehetősége folytatni a köznevelési intézményekben megtartott programjainak, előadásainak megtartását. Én ezt a bizonyos törvényt (elfogadása idején is, és most is) elolvastam. A köznevelési törvényt módosító 7. pontja szerinti részt kétszer is. Könnyen lehet, hogy figyelmetlen voltam, de nem találom azokat a sorokat, amelyek miatt Ön ne tarthatna előadásokat iskolákban... Megtenné, hogy idézi a törvényszövegnek azon részeit, amelyekre alapozva ebben a kérdésben megnyilvánult? Előre is köszönöm! :)
„(1a) Tilos az olyan reklámot tizennyolc éven aluliak számára elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.” 1. A törvény nem részletezi, mi számít öncélúnak. 2. Ha szóba kerül, hogy vannak homoszexuálisok, az belekerül a "homoszexualitást... jeleníti meg". A népszerüsíti után vessző van, azaz nem kell népszerűsítenie és megjelenítenie, elég, ha az egyiket megteszi. Innentől probléma, hogy mit szabad mondani és mit nem szabad.
" A nevelési-oktatási intézmény saját pedagógus-munkakörben foglalkoztatott alkalmazottján és az intézményben iskola-egészségügyi szolgálatot ellátó szakemberen és az intézménnyel kötött együttműködési megállapodással rendelkező állami szerven kívül más személy vagy szervezet tanórai vagy egyéb, tanulók részére tartott foglalkozás keretében szexuális kultúrával, nemi élettel, nemi irányultsággal, szexuális fejlődéssel, a kábítószer fogyasztás káros hatásaival, az internet veszélyeivel és egyéb testi és szellemi egészségfejlesztéssel kapcsolatos foglalkozást (e § alkalmazásában a továbbiakban: program) csak akkor tarthat, ha jogszabályban kijelölt szerv nyilvántartásba vette." Az egyházakat nyilván nem fogják ebből kizárni.
Atyám, ha nem szólal meg, simán azt fogom gondolni, hogy az adóforintomon hízlalt főtisztelendő döglegyek újra büntibe rakták. Nem nekem készült ez a csatorna. De az ön személye, intellektusa, széleslátókörűsége és objektivitása visszatérésre késztet. A mielőbbi viszontlátás reményében feliratkozom.
Kedves Hodász András! Némileg "off" téma, csak annyira ellentmondásos sokunknak, hogy jó lenne, ha egyszer majd valamelyik videóban szóba jönne: Egyszer az mondta, hogy nem nyilatkozik a Mandinernek (ugye az jobboldali csapat), mert Ön nem politizál. De a baloldali kötődésű Indexnek igen, nekik nyilatkozik. Amivel semmi baj, azzal áll szóba, akivel akar, de ez olyan, mint amikor kicsinyes politikusok csak a saját irányuknak megfelelő sajtóorgánumoknak hajlandóak nyilatkozni. Meg ezzel párhuzamban majd a Márky-Zayos fotóról is tudna mesélni - azt gondolom Ön is sejtette - mert ennyire senki nem lehet naiv -, hogy ez a fotó nem MZP családi albumába kell, hanem a kampányához. Szóval csak annyi, hogy bár lehet nem ez a szándékod, de kívülről nézve egyre ellentmondásosabb vagy, egyre többször mondasz ellent saját Magadnak.
Amúgy az elitnek számító Budapesti Eötvös József Gimnázium, első magyar óráján az első házi feladat az volt, hogy egy meleg pár történetéről szóló novella miért tetszett (!) a gyerekeknek. Nem az, hogy mi a véleményük róla, hanem hogy miért tetszett... Ez két évvel ezelőtt volt. Éppen ideje ezt megállítani.
Tisztelt András atya! Mikor lesz videó az angyalokról? Beszélhetnél az angelológiáról, az angyalok hierarchiájáról, fajtáiról, feladatukról, szerepükről. Ha már volt videó az ördögűzésről, akkor az angyalok is megérdemelnek egy videót. :)
Tisztelt András atya ,ne vegye tolakodásnak vagy nagyképűségnek,de szeretnék segíteni Önnek.Ifjabb koromban nagyon nehezen viseltem mikor a valósággal köszönő viszonyban sem lévő vádak értek engem,főleg ha azért mondtam vagy tettem valamit,hogy a Krisztusi szeretetre próbáljam embertársaim figyelmét felhívni.Aztán rájöttem ilyenkor is csak az ördög próbál eltéríteni a szeretet útjáról, felhasználva a gyűlölet által becsapott embertársainkat.Egy idő után megfigyeltem bármi más témában volt nézeteltérésem az nem váltott ki nagyon heves reakciókat,bezzeg akármilyen óvatosan finoman fogalmazva próbáltam a többiek figyelmét felhívni a szeret teljes viselkedésre ,őrült heves ellenkezésbe ütköztem még keresztyéni körökben is ( szinte naponta hülyéznek le e miatt).Azt kell mondjam,sajnos ez a természetes ,hiszen az ördög mit támadna a legnagyobb erővel ha nem az Istentől kapott szeretet.Mióta ezt tudom,nem tudnak a nemtelen támadások kibillenteni a lelki egyensúlyomból,sőt még kimondottan jó érzés is ,ha be tudom tartania "Ha megdobnak kővel ,dobj vissza kenyérrel " útmutatást.Arról már nem is beszélve nekünk csak igaztalan,rosszindulatú szavakat kell elviselnünk,a mi Tanító Mesterünket felküldték a megtévesztett emberek a keresztfára.Köszönöm az Ön keresztyén emberhez méltó megnyilvánulásait.Ne csüggedjen bár csak kicsiny, gyarló de Jézus számára még is fontos munkatársak vagyunk és én nem hiszem,hanem tudom a végén a szeretet fog győzni.
Ez szép volt! Én is a szeretetet hirdetem minden hol. Szeretettel kell az ellenséget legyőzni. Nekem ez bevált. Most legutóbb egy kutyát hoztak a szomszédba. Állandóan ugatott. Nem bírtam tőle aludni. Mióta puszikat küldök neki. Csendben van. Embereken is bevált sokszor.
Egy (feltételezhető) reakcióra is jó lenne, ha reflektálnátok. Székely János püspök atya január 21-én megjelent írására gondolok. Bár nincs explicit Hodász András atyának címezve, felmerült bennem, hogy a megjelenés időpontja esetleg nem véletlen, ugyanis a kérdéses Papifrankó video után pár nappal jelent meg. Székely püpök atyának különösen az első, bevezető mondatára gondolok.
Hodász atyát nem zavarja, hogy MZP megszavazásával (bár technikailag nem is rá szavazunk) visszahozza azokat az embereket, akik gátlástalanul szétlopták már egyszer az országot? Illetve az hogy tetszik önnek, hogy MZP mindenkit megsértett már? Vagy annyira nem követi a politikát?
Én ma követtem ki Hodasz atyat minden platformon, mert együtt bratyikázott Marki-Zaj Péterrel... Köszönöm az eddigieket, de ez a fajta reszrehajlas nekem már nem oké. Üdv, J
Igen, itt egy súlyos határ, és nekem az eddig szimpatikus Márki lett kérdéses: hogyan hozhat ilyen helyzetbe egy papot (máshol is írtam, András atya már egyáltalán nem fiatal) Hogyan teheti kampányeszközzé?? Nekem is itt a van az a bizonyos vonal. "Mert amiben mást megítélsz, önmagadat kárhoztatod" Én egyik oldaltól sem fogadom el az Egyházak és a papság bevonását a politikába, pláne kampányban. Németh Sándorról pedig jobb nem is beszélni:
Köszönöm ezt a videót! Különösen jó volt látni, hogy András atya - sok, egyébként jogvézgett képviselővel és miniszterrel ellentétben - érti, hogy mire való, illetve mire nem való egy népszavazás.
Végre egy olyan papot látok, aki a meggyőződése szerint teszi, amit tesz. A lövészárok mindkét oldalán foglalkozik a lelkekkel. Köszönöm, hogy követhetlek én is, az eretnek. :)
Magyarországon jelenleg is probléma a lmbtq! A gyermekem kiközösítés áldozata lett mert férjhez akar menni és gyermeket szeretne és nem langyi.. Rászálltak mert keresztény! Ma hamarabb el van fogadva aki sátánista vagy meleg mint ha keresztény és heteroszexuális!
Jeszenki akkor keresztény, mikor én bernáthegyi kutya! Nem szégyelli magát ilyeneket mondani András atyára! Ha lenne benne csepp emberi érzés bocsánatot kérne. Ezektől a komcsiktól várhatja az ember.
Úriemberséget számonkérni atyám egy beszélő fejtől, olyan mint az ajtóvisszahajtóra megsértődni hogy nem nyitja ki előttünk. De írhatnám ezt is "Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa."
Ha András atya még jobban belemélyed a témába (és miért ne tenné, hiszen már így is mélyen belenyült) akkor ő is rá fog jönni, hogy a meleglobbi igenis fenyegető, és pont a politika dolga, hogy ne legyen elsőszámú probléma itthon is. András atya nyilván nem elt huzamosabb ideig külföldön, ezért nem is várható el tőle, hogy ismerje ennek a lobbinak a rombolását. Csak akkor ne mélyedjen bele, mert magát járatja le.
Hodasz atya figyelmebe: A párizsi bíróság múlt havi döntésével a poligámiát támogatta, miután jóváhagyta, hogy négy felnőtt egyenrangú szülőként nevelje ugyanazt a gyermeket.
Nagyon csalódott vagyok, jól indult a csatorna, tetszett is, de már rég leiratkoztam! Amíg eleinte közelebb hozta az embereket a vallásunkhoz, ez azóta inkább megosztást eredményez, csak az a baj, hogy minket os megoszt!
Dicsértessék a Jézus Krisztus! Csak pár gondolatot fűznék a videóhoz: - Imádkozom a melegekért, és meg is ölelem őket, ha ezzel segíteni tudok rajtuk abban, hogy visszataláljanak a helyes útra (mint szexuálisan, mint vallásilag). Ha valaki törekszik, és olykor megbotlik, az megbocsájtható, de ahhoz tenni kell, és küzdeni! A témában szerintem nagyon jó könyv: Otto Weininger - Nem és jellem -c. munkája! - Sajnos a modern sorozatokban a deviáns viselkedést ( bi- homo- grupp ) már normálisnak tartják. Ez probléma, mert átneveli a fiatalokat szépen, apránként! Így jól látja atya is, hogy fontos a témával foglalkozni! Az hogy ide jutott a világ, annak meg vannak az előzményei. - Személy szerint a pszichológiát nem tartom sokra. Többek között azért sem, mert evolucionista. Az önismeret fontos, de ezt is Istennel kell rendeznem, nem egy más személlyel. A lelkiismeret ebben nagy segítség. De olyan személyt találni, aki független.... hááát, szerintem még a Dalai Lámára sem mondanám (nem sértésnek szánom)!
Kedves András te egy normális ember vagy aki a papi hivatást választottad jól csinálod amit teszel.Magadban s a katólikus vallásban higy és segitsd a fiatalokat
Nem láttam még az eredeti videót, csak néhány reakciót, illetve most ezt. :-) A Hobbistát néha szoktam nézni, a vendéget hívós, beszélgetős részben szoktak jók lenni, viszont ebben a hivatkozott részben sajnos minősíthetetlen volt amit műveltek. És ez attól független volt, hogy mi hangzott el vagy mi nem hangzott el az ominózus videóban. András atyának nem követem minden megmozdulását, viszont már évekkel ezelőtt is néztem a beszélgetéseit, vitáit, még anno a 777 offline-okon is. Már csak azért is volt alaptalan sok reakció mivel emlékszem, hogy mindig az Egyház álláspontját képviselte például a házasság előtti tisztaság megőrzésével kapcsolatban is. Láttam a Partizános interjúját, illetve régebben is kommenteltem már, hogy szerintem sok esetben a "liberális" oldal (akárcsak Ferenc pápánál) csak kihasználja az ő világnézetüket alátámasztó és kiragadható állításait és megnyilvánulásait. Most meg az ellenkező világnézeten lévők támadják (Szilvay kivételével, ő szerintem ennél komolyabb ember, örömmel hallom, hogy András atya is így látja). Én úgy vélem (mondom ezt az eddigi évek alatt látott megnyilvánulásaiból, hiszen személyesen nem ismerem), hogy András atya alapvetően jószándékú és hiteles ember, bár kicsit naív. Biztos, hogy az elkövetkező évek alatt sokat fog még tanulni és fejlődni, ha remélhetőleg megmarad a hivatásánál. Ehhez pedig további erőt és kitartást kívánok és Isten segítségét kérem a munkájához!
Köszönöm, én is igy látom. Amit most Jesziék tettek vele az botrányos! Szinte ''feszitsd meg őt'' hangulat! Az adáshoz szóló kommentek nagy része úgyszintén! Végtelenűl elszomoritó! Imádkozom érte, de az indulatos, nagyon ellenséges hangúakért is!
Kedves András Atya! Gondoltam, hogy az előző videója ilyen véleményeket vált ki, bár én ez mögött inkább azt sejtem, hogy a magyar nyelv és irodalom órákon vett szövegértelmezések, valahogy nem voltak túl hatékonyak egyeseknél. Egy katolikus pap vezérfonala a Biblia, abban minden kérdésre választ találhat az ember, csak el kell olvasni, és értelmezni kell.Nemcsak papként hanem emberként is szól, amikor egy olyan témát vet fel, ami aktuális, valós és akut probléma. Inkább erről kellett volna értelmes javaslatoknak pro és contra elhangozni és véleményeket cserélni. Az hogy a médiában ilyen alapvető tévedések elhangozhatnak, az is megérne egy "misét" hogy miként fordulhat ez elő....Ezek a vélemények alacsony szintűek, bántóak, személyeskedők, nem progresszívek. Ettől függetlenül, ha lenne megkeresés a másik oldalról, szerintem ne utasítsa el, ( bár ezt kivülállóként persze könnyű mondani), ha már Jézus is elment a vámosokhoz vacsorázni... Röviden csak annyit, folytassa András Atya!:-))))
@Zoltán Varga Kedves Varga Zoltán! Kíváncsiságból írok, hátha meg tudok érteni ellenkező álláspontokat. Közel 20 éve foglalkozom gyermekellátással-gyermekvédelemmel munkámból kifolyólag, az is lehet, hogy több gyereket láttam, mint Ön, és sokkal több családi tragédiát, tehát talán van némi közöm a témához. Csak kérdeznék pár dolgot, hátha meg tudja cáfolni a tapasztalataimat. Pár kérdésben eltért a videó témájától, így nekem is muszáj. 1. Elolvasta-e az egész említett gyermekvédelmi törvényt. Úgy látom, nagyon sokan bele se néztek, csak a pártpreferenciájuknak megfelelően annyit mondanak, hogy "rossz", vagy "jó", miközben valójában el se olvasták. Kb. olyan, mint a pár évvel ezelőtti CEU-s tüntetések, ahol nehezen tudom elképzelni, hogy a kivonuló - jelentős részben külföldi - diákok előtte elolvasták volna az idevonatkozó oktatási törvényrészeket. Nyilván nem olvasták el, csak mentek, mert azt írta pl. a 444, hogy menni kell. 2. miért gondolja, hogy egy törvénynek nincs visszatartó hatása, és csak ront a helyzeten? Ennyi erővel a gyerekek biztonságára vonatkozó törvényeket-rendeleteket is a kukába dobhatnánk, hiszen azoktól egy szülő/nevelő sem lesz jobb, szerető szívűbb ember. Ilyen alapon legközelebb felesleges értesíteni a gyámügyet, rendőrséget, ha munkám során azt veszem észre, hogy valami nem stimmel. 3. mire alapozza, hogy egy gyermekvédelmi törvény, és a pedofil cselekmények elkövetéséért kiszabható büntetési tételek szigorítása bolsevista módszer 4. miért gondolja, hogy az 1990 előtt született/felnőtt embereknek (id. "Kádári vidámbarakkban szocializálódott megalkuvók generációja") nem lehet nemzeti érzelme, azaz nem szerethetik a szülőföldjüket. 5. miért gondolja, hogy a nyugati országok részéről bármiféle fenyegetés kizárható Magyarország felé, és minden ami onnan jön, azt szeretni érdemes (az országok is állandóan változnak, ld. Németország. Egy évszázadon belül volt 3. Birodalom, aztán lett egy normális NSZK és egy a szovjeteknél kommunistább NDK, majd újra Németország - mi a garancia arra, hogy többet soha nem térnek ismét agresszióvá fokozódó tévútra) 6. egy korábbi bejegyzéséhez :" Várj kitalálom, gondolom a migrációt is nekik sikerült megállítaniuk". Megkérdezhetem, hogy akkor minek köszönhetően csökkent az országon átvonuló migránsok száma? 7. nagyon jól azt írja, hogy kapcsoljuk ki a TV-t (nekem nincs is, így nem nehéz), és nézzünk körül a világban. Hát én pont ezt teszem, részben sok, régóta külföldön elő ismerősöm révén, hallgatván a személyes "élménybeszámolóikat" Afganisztántól Németországon át Angliáig. Elég hosszan tudnék regélni, úgyhogy röviden annyit, hogy Ön, mint "gyakorló apa és keresztény" örüljön, hogy itt él.
Tisztelt András atya! Nagyon tetszik az elkötelezettséged a társadalmi problémák iránt, és az igyekezeted, hogy a nyilvános kommunikációt tiszteletteljes, odafigyelő, érdemi párbeszéddé formáld. Ezért is kérlek arra, hogy légy szíves, ne nevezd "árvaház"-nak a gyermekvédelem otthont nyújtó ellátásért felelős intézményeit; ezek lakásotthonok, (esetleg gyermekotthonok), utógondozói otthonok, gyermekek vagy családok átmeneti otthonai stb. A különbségtétel jelentősége egyrészt az, hogy ezen intézmények kimondott célja (bár természetesen bőven van még fejlődnivaló e téren), hogy a rászoruló gyermekek, fiatalok, családok számára otthont biztosítsanak életük egy esendő, kritikus időszakában, és ne pusztán házak legyenek, ahol lakni lehet. Másrészt pedig, az ott elhelyezett gyerekek vagy fiatalok többsége nem árva, sőt, nem is a szülei által elhagyott; bekerülésük indoka jellemzően inkább az, hogy a szülő/k elhanyagoló és/vagy bántalmazó magatartása veszélyezteti a gyermekek testi, mentális, érzelmi, szociális fejlődését. Köszönöm a megértésedet, és továbbra is érdeklődéssel várom bátor, emberbaráti és evangéliumi szemléletű tanításaidat. :)
2 ปีที่แล้ว +7
Én nagyon szeretem Hodász videóit, mert minden alkalommal tanulok tőle.
András atya, Kitartás! Köszönjük, hogy vagy és vállalod a pszichológust is, hogy mersz a hivatásodra más szemmel is ránézni! Köszönöm, hogy nem tartanak vissza a Jeszy-félék...azért az elég szomorú, h nem tarthattok iskolákban előadásokat ebben a témában.... imádkozunk Értetek!!
Jó, az igaz, hogy jelen pillanatban van nagyobb probléma, ami a fiatalokat veszélyezteti, de ez az lmbtq lobbi csak azért nincs jelen a mai iskolákban, mert ezt megállították. Szóval azért tettek érte, h ez ne legyen akkora probléma. Viszont IGAZ, hogy ezzel a másik problémával kapcsolatban is tenni kéne már!
Most jól értem, hogy szerinted azért nincs LMBTQ propaganda az iskolákban, mert fél éve elfogadtak egy se füle-se farka törvényt ezzel kapcsolatban? :))))) Várj kitalálom, gondolom a migrációt is nekik sikerült megállítaniuk... nem lehet, hogy egy kicsit lekéne kapcsolni a tévét, és körülnézni a világban?
Látom, sok itt az elvakult (hívő?) ember. Ezektől első körben csak annyit kérdeznék, hogy az ominózus videó borítóképén megnézték-e tüzetesebben a nagy piros X-el áthúzott zászlót?
Kedves András! Szimpla jó szándékból mondom, tényleg meg kéne tanulnod egyértelműen fogalmaznod, mert az egész vihart kirobbantó "nem tudom, hogy valóban létezik-e meleglobbi" kifejezés akárhogy nézzük, de a magyar nyelvben vagy azt jelenti, hogy lehet, hogy létezik, de lényegtelen, vagy egyszerűen egy burkolt tagadás - azaz nem létezik. Szóval érdemes a magyar nyelv finomságaira odafigyelni, most is kár volt elkezdeni azon lovagolni, hogy lobbi vagy propaganda. "Legyen a ti beszédetek: igen, igen, nem, nem; ami ezeknél több, a gonosztól van."
Nem lehet egyik problémát sem, kiemelten a másik "rovására" előrébb venni. Mert mondjuk az egyiket jobban észreveszem (ne-adj-Isten a másiknál szemérmesen elfordulok), ezért fontosabbnak tartom. (Nem állnak rendelkezésünkre statisztikák, hogy melyik okoz súlyosabb problémát, károsodást.) Tény, egyre több káros behatás éri a fiatalokat. Azonos súllyal kell megtanítani őket, hogy hárítani-kezelni tudják azokat.
Arra viszont van statisztikánk, hogy a melegek körében mennyivel nagyobb az öngyilkosság esélye. De nincs azzal gond, ha ezt propagálják, ugyan. Meg az a két bites, egyetlen lépéssel előrébb gondolkodásra képtelen hozzáállás.. Ilyen emberek kellenek a keresztény megmondó emberek első soraiba, szuper 👍👏
András atya, nagyon korrekt a videó, de abban nem értek egyet, hogy kevesebb óraszám kéne az iskolában. Ha 8 órát van benn egy fiatal, akkor is végez 2-kor, és hazaér 3- ra (legtöbb esetben). Bőven lenne ideje különórára is, tanulásra is, és kikapcsolódásra is. Az igazi probléma ott van, hogy amint hazamegy, feloldja a telefonja képernyőjét (de lehet, hogy már hamarabb) és elúszik az idő. 8 tanóra nem olyan sok, ami a fiatalokat komolyan megterheli, és emellé még különórát is fel lehet venni, amire lehet időt szánni. Azért szerencsére itt bőven nem akkora az elvárás és a terhelés, mint az Ázsiai országokban. De ismétlem, aki arra panaszkodik, hogy nincs elég ideje, az vagy nézze meg a képernyőidejét a telefonján, vagy ha azért nincs ideje, mert túl sokat vállal, akkor döntse el, hogy mi fér bele, és mi nem.
Szia Bernát, majd reklamálok a matektanárodnál, hogy hogyan jött ki neked a 8+8=14🤷 a házi feladatokról meg mintha teljesen elfeledkeznél - azok nélkül még egész korrekt lehetne a napi 8 óra. Ettől még a túlzott mértékű telefonhasználat nyilván valós probléma.
De igen is, nagyon meg vannak terhelve a diákok... Magam is voltam diák és tapasztaltam, hogy milyen rohadt sok az a minden hétköznaponkénti kb. 6-8 óra, amelyből óránként 40-45 percet végig kell ülni, aztán ráadásul még ugyanaznap délután a következő napra Több, minimum 2-3 órahosszát is tanulni... Kurvára semmi jó nincs ebben az egész elcseszett iskolarendszerben sem....
Tisztelt András Atya! ❤ teljes mértékben egyetértek! :) ez a videó erős lett! Mindig azt mondom,hogy egy katolikus papnak tekintélye van! Felfigyelnek rá!:) A másik dolog pedig az,hogy ellent mondasz a Bibliának... ugyan már. :) először is el kell olvasni a Szentírást,aztán lehet feltételezni,hogy ellent mondtál e a Bibliának.azért kíváncsi vagyok mennyien olvassák a "mai modern világban" a Szentírást! Imádkozom Érted András Atya,és mindenkiért is! :) Peace & Love 🥰❤😍
Neked minden papoló apád volt Nahát ! Hány vsn tudod ? Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Mi az, hogy az szólítja meg? Ezek az emberek Rogán Antaltól kapják a pénzüket , ideológia nélküli veszedelmes, gátlástalan hazugok. Az egész egy Fidesz-propaganda.
Őket az szólítja meg, hogy a gyerekeket abban a korban, ahol mindenben bizonytalanok és nem tudják a helyüket, az egyetlen eddig biztosnak látszó dologban, a nemi identitásukban is kétejt ültessenek a fejükbe. De ez ugye nem probléma. Max arra jó, hogy az ilyen sötétben tartott gomba fideszeseket (szeretet nyelve, ugye) lázba lehessen ezzel hozni.
@@fuggetlenobjektiv2833 A sötétben tartott gomba toposza megint egy fideszes hazugság. Mármint ez a Fidesznek kínos, nem a Fidesz szavazóit sérti meg. Ha én azt állítom ,hogy a Fidesz hülyének nézi a szavazóit, akkor kit sértek meg vele? Kérlek ertelmezd a mondatot, ne csak ezt a hazugságáradatot, ami közpénzből finanszírozott hirdetésből vagy olyan köztv-ből jön, ahová 4 évente 5 percre engednek be politikust, amúgy csak hazudnak róluk .
Dicsértesék az úr Jézus Krisztust!6.osztályos tanuló vagyók.És úgy érzem ,hógy papi hívatást adott nekem az Isten.Tanácsot szeretnék kérni,hogy mit tegyek? Elégé megerösödött benem ez az érzés .De valahogy félek elmondani a szüleimnek,hittantanárnömnek és az itteni plébános úrnak .Szeretném ha adna egy-két jó tanácsot hogy mit tegyek!
Nos érdekes ,lehet hogy érdekelt vagy a meleg dologban ,akár saját magadból vagy ismerőseidből kiindúlva! Ez magánügyed! Ne keverd ide! Az erőszakos propaganda csak a meleg pedó dologban van és nem a szegényseg hirdetésében! Mert senki sem akar jogot arra hogy a kisgyerekeket az ovodakban és iskolákban megronthassa azzal hogy bejárnak !
Az nem mond ellent az Egyház tanításának, hogy hogyan kell/kellene a melegekhez viszonyulni (empátia, együttérzés,stb.), de az atya véletlenül se hívja fel az ebből eredő bűnre a figyelmet - ami egy hetero párra ugyanúgy vonatkozik. Csak az jön le ebből a laikusoknak, hogy hát igen, az Egyház akkor nem is utasítja el a melegeket. Ami igaz, de csak féligazságok vannak kimondva a népszerűség kedvéért. Mint mikor Ferenc pápa azt mondta “ki ő, hogy elítélje a melegeket” - nem a melegeket ítéli el az Egyház. De ezeket ki lesz olyan bátor, hogy egy videóban tisztázza? Na ugye…
@@papifranko ez szuper, csak szerintem nem lehet elvárni és magától értetődőnek venni, hogy erről már van videó, mindenki nézze meg (az összesett ha lehet) és utána alkosson véleményt, erről az egyről. Legalább egy említést megért volna vagy be lehet linkelni a videó alá, közbe bárhova. De ez csak egy ötlet. :)
@@kandurbandi5949 Az igazságot LEHETETLEN megállítani , te Bamdi . Ezt te nem tuttad? Jó ha tudod hogy örökre győz. Mig vallásod és annak követőinek ez a jussa ... Zsoltárok, 119:21 - Megdorgálod a kevélyeket; átkozottak, a kik elhajolnak parancsolataidtól. Jelenések, 18:7 - A mennyire dicsőítette magát és dobzódott, annyi kínnal és gyászszal fizessetek néki; mert ezt mondja az ő szívében: Úgy ülök, mint királynéasszony, és nem vagyok özvegy, és semmi gyászt nem látok. Jelenések, 18:9 - És siratják őt, és jajgatnak ő rajta a föld királyai, a kik vele paráználkodtak és dobzódtak, mikor az ő égésének füstjét látják, Sajnos de ebbe még a kandúrok is bele égnek , minder dörgölődő, durmoló hűségrs házi álat is mint akár egy hizelgő macska . Nincs menemvés senkinek ! Sajnállak hogy te ezt a rész választottad. Kérlek gondold át . Most még ezt megteheted. Jelenések, 18:4 - És hallék más szózatot a mennyből, a mely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból:
@Peeter Tamerlane Lentebbi bejegyzéséhez: miért van az, ha valaki - amúgy kulturált hangnemben - kritikát fogalmaz meg Hodász András lmtq kérdésben és politikában tett állásfoglalása kapcsán, akkor az illető már a lábát törli Hodász Andrásba ("sokan fogják még beléd törölni a lábukat"). Tilos ez ellenvélemény kinyilvánítása?
Azért beszélünk az egyikről jobban, mert az tabu,ha arról beszélsz mint probléma, megbélyegeznek, arról kerülik sokan a beszédet mert így vagy úgy de megítélnek miatta. Még a másikról szabadon beszélgethetsz,vitázhatsz, közmegegyezés van arról, hogy azok problémák,gyermek szegénység, éhezés, bulling, zaklatás, stb,ezekről közmegegyezésvan, hogy ezek problémák.
A kutyát nem érdekli hogy te mit delirizálsz a melegekről, de a kutya nem bélyegez meg senkit, viszont jó menekülő szöveg a vitából: “hogy jaj nem merek beszélni vmiről mert akkor homofóbnak bélyegeznek”. Légy őszinte magaddal, lehet az vagy, lehet nem. De kit érdekel :D csak az üléspontod ne határozza meg az álláspontod ;)
@@andrasfilipovitsh938 Teljesen értelmetlen marhaság, amit összehordtál.Mit delirizáltam a melegekről? Semmit!Plussz nem magamról beszéltem hanem általánosságban. Tény, hogy sokan inkább nem fejtik ki a véleményüket meleg témába mert nem pc.Te vagy az élő példa, semmi bántót nem írtam róluk, de már elhordtál mindennek, személyeskedsz! 😂Köszi, hogy igazoltad amit írtam.
@@ViktorTheHUN Eléggé önbecsülés hiánnyal küzdhetsz ha egy ember véleménye rólad így kiakaszt de simogatja kicsiny lelkem hogy egy tök ismeretlent kicsit felpaprikáztam már hajnalban :)
@Burgonya Hercegnő Szegény Viktor nem meri elmondani a véleményét mert nem PC, én elmerem mondani nem PC módon a PestiTV-s kommentfalon is. :) apropó … megyek is …
Kétgyerekes anyukaként igenis fontos számomra ,hogy a gyerekeimnek milyen tevékenységen kell részt venniük, ezt el is várom az óvodától és iskolától. Éppen ezért fontos számomra a népszavazás. Más szülo választhatja az ellenkezõjét. Videó alapján. Közösségépítés kedves András Atya, ha ennyi energiád van, azokat a fiatalokat próbáld beszervezni, vagy tematikus csoportot indítani. Plébánosaikkal beszélni, szüleikkel. Szeretethiány, bátorító szó, hasznosnak érezze magát,legyen feladata, tartozzon valahova. De hiszen ezt te is tudod.
Kedves Hölgyem! Az iskoláknak eddig is ki kellett kérni a szülők hozzájáruását, ha külsős előadást tartottak nekik. Még egy egyszerű, szocilális munkásokkal folytatott beszélgetés, önismereti tréning esetében is! Ha Önöknél nem így történt, történik, akkor jogosan tehet bejelentést róla. Ez a népszavazás egyenlő a pénz elégetésével.
Kedves András atya! Végig néztem a teljes videót. VIII. parancsolat: Ne hazudj... 2:45-től azt mondja az atya, hogy nem állította, hogy nem létezik melegpropaganda. Ez igaz. Mivel az előző videóban a meleglobbiról beszélt. Ezt a kifejezést használta. Majd kb. 2:56-tól felhívja a figyelmet, hogy nem ugyanaz a lobbi és a propaganda szó jelentése. Ez igaz. De akkor csak lódítás van/volt itt. Propaganda = terjeszteni, lobbi szabatosan = emberek meggyőzése érdekviszonyaink helyességéről (gyakori a korrupció). A sátánnak is sok neve van, de a lényeg ugyanaz. Mondhatni kéz a kézben jár a két fogalom, nem sok értelme különbséget tenni! Már-már szőrszálhasogatás. 18:35-től az atya arról beszél, hogy nem cáfolta a meleglobbi létezését. Ez igaz, csak kontesztálta az előző videóban kb. 6;36-tól, idézem: "Nem tudom, hogy valóban létezik-e meleglobbi?" Ezzel a kijelentéssel/kérdéssel volt/van probléma, hisz csúsztatás... Sajnos nem kaptunk választ arra, hogy miért a szövetség szimbóluma a szivárvány (Ter9,8-17) volt áthúzva az előző videó elején, az lmbtq szivárványos zászló helyett. Ha tévedés volt, nyugodtan beismerhető, mindenki hibázhat. Viszont a videó többi részével teljesen egyetértek, csak ennyi megjegyzésem lenne: Mt5,37 "Legyen a ti beszédetek: igen, igen, nem, nem; ami ezeknél több, a gonosztól van." Vagyis a szavaink egyértelműségére hívja fel a figyelmet Jézus, stb. Imádkozom Önért, tegye ezt Ön is értem! Isten áldja!
Szerintem is félreérthető volt az előző videó felütése, de azt gondolom az inkább figyelmetlenség illetve pongyolaság volt az atya részéről. Épp arra szolgált ez a videó, hogy helyretegye a dolgot, és pontosan megfogalmazza, amit gondol. Az itt elhangzottakban valóban nem volt semmi hasonló kivetnivaló
Azt magyarázza már el nekem, a Szűz Mária miért a Magyarok Nagyasszonya? Én úgy tudom Jézus édesanyja. Kisajátították maguknak a magyarok? Ő nem a Fatimai Szűz Mária?
@@andrasfilipovitsh938 így igaz! A prosti tv úgy állította be Szájert, mint egy hőst. Ha ezt gyerek látja, ki is próbálja milyen lehet egy melegorgia. Ez a nagy veszély! Ez a párt ilyenekből áll, mint Szájer.
Dicsértessék, avagy nálunk Áldás, békesség! :) Szeretem azokat az embereket, akik hisznek valamiben, ami több magánál az embernél. Nem várom el, hogy ugyanúgy hivjuk a mennyei nagyfőnököt, sem hogy azonos "klubban" szurkoljunk. Ugyanakkor mérhetetlenül frusztrál -sőt idegesit-, hogy so called keresztények hajléktalanokat kriminalizálnak, családos "keresztény" emberként kurváznak, kellően sok kamera kereszttüzében imára borulnak, majd lenyúlják a fél ország államkincstárát. Ismerjük az ilyen embert, valahol ez a politika alaptermészete. De hogy az egyházainkban is hasonló embertipusok működnek elöljáróként ez már nagyon nyugtalanitó. Ezek a "püspökök", "érsekek", "papok"..etc. megnyilvánulásaikban tönkre teszik az egyházakat, kiárusitják és megszégyenitik a hitünkből a magatartásukkal. Miközben Isten tanitásaival pózolnak, pártszékházat csinálnak Isten házából. Két ige között emlékeztetnek hova kell behúzni az X-et, különben nem jön a következő utalás. Ez egyszerüen botrányos! András, nincs szükséged rá, hogy ezeket soroljam. Ezerszer jobban tudod mi zajlik a katolikusoknál, és reformátusként szégyenkezve mondom, hogy ez a fertőzés nálunk még talán súlyosabb. Ezért is annyira örömteli, hogy nem vagy hajlandó gátlástalanul fejet hajtani bármihez. Köszönöm, hogy tanúbizonyságot teszel arról, hogy a hivő ember nem földi, hanem égi parancsot kell kövessen, és a morál az nem valami, ami banki átutalásokkal helyettesithető. Adja a Jóisten, hogy a harcodban társakra lelj, és soha meg ne törj. Mi ne azért fogjunk kardot, mert megéri, hanem mert helyes! Dicsértessék...az erényes! Norbi
4:51 Hogy tud a nepszavazas "szelsoseges" lenni? Mivel a szelsosegesnek nincs egyertelmuen meghatarozhato kriteriuma (ami egyeseknek normalis, az masoknak szelsoseges), igy az szamit, amit a tobbseg annak tekint. Ugyanez a tobbseg pedig dont a nepszavazason. Ezek alapjan eleg egyszeruen belathato, hogy egy nepszavazast szelsosegesnek hivni abszurd.
Mindkét probléma fontos. A fiatalok lelki életével többet kellene foglalkozni. A videos reakciókat túlzásnak érzem, jól tetted, hogy ezeket elmondtad. Kevesebb tanóra legyen, ez bizony igaz. Sok gimis diák 15-16 órakor megy haza, s csodálkoznak, hogy nem bír tanulni. Az lgtbq pedig nem kell hazánknak. UI: Nekem a párkapcsolat nem függőség miatt fontos, hanem mivel alakul egy olyan leánnyal, aki önmagamért szeret. Korábban igen, volt olyan hogy csak azért voltam szerelmes, hogy legyen már valakim, de azóta felnőttem.
@László Kecskés Ha valakinek néhány kérdésben más a véleménye, mint Hodász Andrásnak, és ezt le meri írni, akkor az illető már karaktergyilkos? Ilyen alapon semmilyen érv-ellenérv vitának nincs helye a világon...
Ez lenne a Krisztusi lelkület ? Hogy az Isteni teremtésben nem a Teremtesi és az Teremtő szerinti dolgokat képviseled? Kérlek ne vallásos és vagy egyházat képviselő ember képviselő ember kegyél ,hanem a Teremtőd fügetlen gyermeke. Aki szabad akaratból megéli a menyei lelkületét es valódi eszköze lehet a teremtőjének
1. Egy nagyobb rossz léte nem indokolja egy kisebb rossz elfogadását vagy mentegetését. Semmi értelme egy jó intézkedést azért aláásni, mert elvileg létezhetnének más, még jobb intézkedések is. A kérdés abszolút nem vagy-vagy, nyugodtan lehet is-is. 2. A meleglobbi sokak számára csak azért tűnik kevésbé rossznak, mert nem ismerik eléggé, tájékozatlanok a témában, de mégis azt hiszik hogy érdemben hozzá tudnak szólni. Ez az atyára tökéletesen igaz - amit a meleglobbiról ill. -propagandáról mond, az a sajnálatos valósággal köszönő viszonyban sincs. Ez a naív és szirupos leírása az progresszív politikai törekvéseknek annyira fals, hogy az már tudatos félrevezetési szándékot feltételez. 3. A depresszió és szorongás kellemetlen dolog, de az erkölcsi súlyossága nem összemérhető a gyermekek megrontásával. A gyermekek megrontása mellett foglalni állást, akár csak indirekt módon is, azzal hogy relativizáljuk, más problémákhoz méregetjük vagy mentegetjük, sátáni tett. Isten szolgája mindent meg kell hogy tegyen a gyermekek megrontása ellen, aztán hogy amellett még a depresszió témájába is belenyúl, az már az ő dolga. 4. Az egyház képviseletében triplán ízléstelen dolog relativizálni a gyermekek megrontását, de ebbe nem megyek bele, mert a pedofil papozástól mindig forog a gyomrom. Kedvelem a kereszténységet, de azt kívánom bárcsak taktikusabb és kevésbé progresszív elmék képviselnék, akik átlátják, hogy a gyermekvédelem ellen felszólalni mennyire balszerencsés dolog a részükről. 5. Ja, hogy Hodász atya nem szándékozta relativizálni vagy mentegetni a gyermekek megrontását? Ezt talán azelőtt kellett volna végiggondolni, mielőtt beszállt a politikai ringbe a gyermekvédelmi törekvések elleni oldalon - abba meg bele se menjünk, hogy a jelen kiélezett politikai helyzetben, a választások előtt bárki is azt hiheti, hogy ő ebbe a hiperérzékeny témába majd úgy szól bele, mint kívülálló, politikafüggetlenül. LoL 6. A higgadt, nyugodtan előadott vélemény nem feltétlenül helyes is egyben. Mindenki hasra van esve a stílustól, ezzel frankón meg lehet vezetni őket úgy is, hogy a tartalom sánta. Ezerszer többet ér egy szenvedélyes de helyes, mint egy higgadt de téves vélemény.
Ez a pap nem azt teszi, ami a feladata lenne, ha Istentől való elhívást kapott volna a papi feladatra. Neki Jézus Krisztust, a világosságot kellene vinnie az emberekhez. Ehhez képest egy magyarázkodás spirálban vergődik.
Atyám, a negyedik videóját nézem meg. Pedig sokszor még a hit is távol áll tőlem, nemhogy a vallás. Maga most vagy árnyalni készül az évtizedes, kirekesztő álláspontomat a hivatását illetően, vagy maga az ördögi kísértés ezügyben. :D Szerintem nagyon felesleges naivitás a korrekt vita illúzióját lobogtatva, racionalitással közelíteni a Pesti tévés imbecillisekhez, dehát a maga ideje. :)
Kedves András, szeretném kifejezni együttérzésemet Veled, akit igaztalanul és alaptalanul vádoltak. A videóban tisztáztál olyasmiket, amiket mindenki így is tud, aki ismeri tevékenységedet és állásfoglalásaidat. A PestiTV-s politikai trollokra pedig nem érdemes sok szót vesztegetni.
Nagyon egyetértek András atyával. Sajnos ezzel a problemaval nincs egyedül. Mindenkit lejáratni és karaktergyilkolni aki egy kicsit is eltér a mantratol, nem elegans
Ez a pszihológus kérdés nagy hullámokat azért vet , mert ebben egyrész világnézeti elfogultságok vannak., másrészt legtöbb embernek fogalma sincs mi is az egyház tanítása a lèlekről . Nagy itt a köd száz féle elgondolás van . Független -e a testtől, agyműködés terméke-e, ha nem is független a testtől egy gép-e amibe a pszszihológus mint afféle programozó belebabrálhat. Mi a lélek ezt kéne tisztázni , mert a felületes átlagos szemlélet szerint a hitetlenek fordulnak pszihológushoz, a hivők paphoz. És ilyen felfogásban a lélekre mint pszihológiai jelenségre tekinteni az önmagában eretnekség. Mi a lélek? Ez akkora kérdés , hogy kijelentem ennek a nem tudása okozza a hitetlenséget , az ateizmust. És azt is kijelentem senki se tudja mi a lélek maximum hiszi. Namost mi más az Egyház feladata minthogy ilyen kérdésekre a vàlaszt ex cathedra kijelentse. Pont ez vonzó számomra a katolicizmusban pedig ev. vagyok hogy ilyen kérdésekre nem kérdés a válasza: szerinted?, hanem az hogy igy van mert azt mondtam. Megnyugodva lélekben nincs is más dolgom mint hogy elfogadjam hiszen Krisztus titokzatos teste sz Egyház mi mást mondana mint igazat. KÉREK ERRŐL VIDEÓT!
Nagyon sajnálom, hogy így félreértették az előző videóját. Szerintem is nagyon élő probléma a fiatalok körében az önbántalmazás, önmaguk ellen való fordulás. S fáj, hogy sokuk szemében nem a gondtalan gyermek-, ifjúkor tündöklik, hanem a közömbösség, a fájdalom. Nagyon kell őket szeretni, s biztatni, hogy értékesek, s hogy életüknek nagyszerű célja van. Kedves atya, sajnos, az övön aluli ütések, amelyeket kapott, nagyon fájnak és igazságtalanok, de mégse adja fel. Szerintem videói nagyon jó célt szolgálnak. Isten bőséges áldását kérem Önre és munkájára.
Frappáns, részletes, kimerítő válasz. Meg sem érdemelték! (Nárcisztikus személyiségproblémákkal pedig éppenséggel Jeszenszkynek és csapatának lenne tanácsos szakemberhez fordulni...)
Csúsztatás a kezdésben, pont hogy bemehet a Hodász úr! Ha nem pornó filmeket akar levetíteni!🤣🤣🤣 Hát sokkal rosszabb lett a reakció, mintha nem ment volna bele ebbe a témába ( Sok a magyarázkodás, s mondja nem politizál, de mégis megmondja a frankót : kire is kell szavazni)!! Amúgy a Jesziék is túl tolták, bár az ő műsoruk lényege a provokáció, úgy látszik bejött.... A probléma, pszichológus, gyermekek elmagányosodása!!!???? ...nem tudom mi pontosan a gondja, mit lát a környezetében.... Amúgy pszichológus legyen a suliban, de az nem megoldás, ha folyamatosan járok hozzá!!! Ha így van ott baj van, észre kell venni!! S mivel folyamatosan jár doktorhoz( az atya), akkor tudhatná, hogy rossz úton jár, nem működik ez a megoldás! Magam inkább a játék szenvedélyt, a kapcsolódó bulizást sörrel, cigivel....sok esetben a sportfogadást, fogadást, tartom az ifjúság problémájának + a fű...s egyre tovább mennek....sajnos. Valamint a Hodász atya is tudhatná, hogy+ az internet függőség az ifjúság nagy gondja. Ezek A problémák!!! S a megoldás éppenséggel a CSALÁD!!! Ezt egy papnak pont el kell mondanom???! A jó terápia: generációs együttélés( minimum kapcsolat tartás), s nem a generációk ütköztetése, egymás ellen hangolása, gyűlölete! Ha apának, anyának, nem tudom elmondani, akkor mellete van még egy nagypapa, nagymama....ha nincs (vagy velük nincs meg a bizalmi légkör, mondjuk néhány esetben), akkor a nagybácsi, nagynéni.... unokatestvér, s még lehetne sorolni! S a család máris jobb, mint egy pszichológus 😁😁😁😁! ❤️
Kérünk szépen mindenkit, hogy a témához kapcsolódva csak akkor kommenteljen, ha végignézte a teljes videót!
A vélemény továbbra is szabad, a stílus kötelező!
Atyám én végignéztem a videót. Délelőtt egész véletlen láttam Jeszenki videóját is. Nagyon nehéz volt végignézni, mert gyomorforgató volt, ahogy Önről beszéltek. Írni akartam oda is, de inkább nem süllyedtem odáig, hogy ilyen csatorna alá írjak. De nem csak Önt , hanem már a Pápát is láttam ott gyalázni. Ezek tartják magukat kereszténynek? Hová süllyedt ez az ország!
Kedves atya, j k Rowling esete egy pelda arra, hogy milyen totalitarianus ideologia a gender es az LMBTQ. Problemas szerintem, ha valaki ezt nem akarja belatni. Aki a gyerekek vedelmeben nem all ki, az meg gyava. A torveny nagyon helyesen a heteroszexualis felvilagositas teren is a szulo jogat vedi, nem homofob
Atyám ki az, aki embereket akar ölni? Szerintem ilyen nincs. Ne hozzunk rá szabályozást, mert nálunk ilyen még nem volt, vagy ha igen sem reprezentatív, foglalkozzunk inkább a műanyag szívószálak betiltásával, hogy le ne nyeljék szegény Pesti teknősök.
@@fuggetlenobjektiv2833 Magyarországon 242 gyilkosság történik évente átlagosan.(forrás:unsdc) Hány LMBTQ erzekenyitest tudsz bizonyítani évente Magyarországon?
@@nemethdaniel2000 én is tudok adatot hamisítani. Szerintem meg ilyen Magyarországon nincs. Ezzel az ellenzék hülyíti a választóit és csak uszítás. Van létező probléma is, ami nem majd egyszer begyűrűzik, hanem az égető valóság, mégpedig, hogy az eldobott műanyag szívószálak szegény teknősökben landol és ki fognak halni. Teknős életek számítanak! ✊🏻
Jó látni, hogy léteznek a mai örjöngő közbeszédben ilyen higgadt és tárgyilagos vélemények.
5⁵5
Teljes mértékben egyetértek mindennel Andràs Atya! Köszönöm, hogy ilyen a látásmódja. Köszönöm, hogy van aki foglalkozik a fiatalokkal, gyerekkel, és az ő látható-nem látható nehézségeikkel.
Szerintem nem az a baj, hogy nincs elég iskola pszichológus, hanem hogy nem mernek/ nem merünk mi fiatalok hozzájuk fordulni. Itt meglátásom szerint a fiatalok felfogását kell megváltoztatni, hogy merjenek segítséget kérni.
Rengeteg szenvedéstől mentett volna meg, és sokkal hasznosabb tagja lehetnék a társadalomnak, ha korábban szakemberhez fordultam volna, nem éreztem volna azt, hogy tabu, ciki és férfiatlan segítséget kérni.
Fiatalok! (bár talán 24 évesen még én is ide tartozok) Merjetek segítséget kérni! Sokkal erősebbek lesztek, mintha egyedül nyögnétek olyan súlyok alatt, amit senki nem vár el Tőletek, hogy egyedül cipeljetek.
@Nagy Imre a probléma ennél komplexebb egy kicsit. Egyrészt nem hiszem, hogy a fiatalok felfogásán kellene változtatni, hisz a fiatalok éppen hogy abban a korban vannak, amikor keresik önmagukat, az útjukat, a hivatásukat, az életük értelmét. Próbálják definiálni a körülöttük lévő világot, és figyelik a felnőtteket, mit gondolnak a világról, mit mondanak vagy tesznek ők. Mindebben van egyfajta bizalmatlanság a felnőttek felé, emiatt nem hisznek el csak úgy bizonyos dolgokat, hanem górcső alá veszik őket, megkérdőjelezik, stb. Ez ugye a lázadás, ami egy természetes dolog, melyet nem lehet és nem szabad elvenni tőlük! Tudom, hogy nem egészen erről beszéltél, de fontosnak tartottam ezt az elején leszögezni, amiatt is, mivel a fiatalok problémáinál és nehézségeinél mindig ott van ez az aspektus is. Más nyelvet beszélnek, mint a felnőttek, emiatt sokszor vannak félreértések közöttük. Emellett a fiatalokban egyfajta bizalmatlanság is van a felnőttekkel szemben, emiatt nem tudnak vagy nem akarnak megnyílni felnőttek (tanár, iskolapszichológus, szakember, stb., esetleg szülő) előtt. Ahhoz, hogy tudjanak beszélni a problémáikról és nehézségeikről, a felnőtteknek először is nyitniuk kell feléjük. Megismerni őket, hogy mit szeretnek csinálni, mi a hobbijuk, milyen kérdések foglalkoztatják őket. Kérdezni őket, törődni, foglalkozni velük. A lényeg, hogy érezzék, bízhatnak a felnőttekben.
A nyelvükön megszólítani őket, és bizalmat építeni köztük és felnőttek között. Ehhez nagyon sok türelem, rengeteg kitartás, és nyitott szív kell!
Utolsó gondolat: látnunk kell, hogy egy ember nem tudja ezt a problémát egyedül megoldani. Fontos, hogy közösségben/közösen gondolkodjunk, beszéljünk erről, de még fontosabb és szükségesebb, hogy együtt tegyünk a fiatalokért, azon közegben, amelyben érzik, hogy szabadok.
Ne feledjük azt se, hogy az iskolai pszichológusok rengeteg esetben nincsenek felkészítve komplex lelki gondok kezelésére. Egyszer látogattam el egy ilyen "szakértőhöz", a találkozásunk meg azzal zárult,hogy magas az érzelmi intelligenciám, és jól átlátom a lelki gondjaim. Attól a pillanattól kezdve, hogy a "szakértő" egy haszontalan bókkal próbál orvosolni komoly traumákat, elveszti létjogosultságát.
Eztán talán Szabó Péter videókkal kellene indoktrinálni a depresszív ifjúságot!
Kétoldalú a penge, kell segítséget kérni, meg kell tanulni segítséget kérni, de kompetens pszichológusi karra is szükség volna.
Is-is. Azt tapasztalom, hogy a covid óriási mértékben megnövelte a gyerekek "fogékonyágát" az iskolapszichológusok felé. Már csoportokat kell szervezni a kollégámnak, annyian igénylik.
@@torok2001kristofaron Nagyon jó az írásod és elgondolkodtató.
A fiatalok bizalmatlanok és nehezen nyílnak meg , s úgy néz ki hogy egyedül maradnak a problémáikkal. ? Nagyon pesszimista vagyok abban a tekintetben, hogy Hodász atya meg tudja e nyerni a fiatalok bizalmát. Itt a neten sokat olvasok vallással, Istennel , evolúcióval, teremtéssel kapcsolatos videókat.
Elkeseritő az a zsigeri ellenállás ahogy sokan már nem tartják trendinek vagy XXI. századi haladó szelleműnek aki hisz. Respektálom azt a küzdelmet amit Hodász atya folytat, de reménytelennek tartom, mert sokkal mélyebben van bajainknak gyökere.
"Aki ötvenévesem ugyanazt gondolja, mint gondolta húsz évesen, az elpazarolt harmic évet..." - ez tetszik, mert olykor én is elgondolkodom, hogy mennyit alakítottak a gondolkodásomon az elmúllt évtizdek. (Bízom benne, hogy talán jobban látom, hogy mi fontos, de azt árnyaltabban.)
Kitartást! 💝 Tudjuk, hogy mindent kiforgatnak amit csak hallanak, ami csak kicsit más megközelítés, mint a saját propagandájuk.
Ezzel mindenki így van. Te is, ne áltasd magad, hogy nem.
Nagyra értékellek, imádlak hallgatni, hatalmas vagy! Sérült fiamat nevelem, sokat segítesz mindenkinek! Gratula, tovább!!! 🙏🙏🙏
Tök jó videó, remélem, hogy minél több emberhez eljut az üzenete. Ami pedig Dj Jeszyékkel kapcsolatos tárgyilagos, énkifejező véleményedet illeti...respect!
Hívő katolikusként messzemenően megemelem a kalapom Hodász atya papi munkája és tàrsadalmi szerepvállalása, kiállása előtt. Isten adjon neki erőt, kedvet ès kitartást, óriási szüksèg van rá, hiszen “az aratnivaló sok, a munkàs kevés.”
Tisztelettel és érdeklődéssel figyeljük szavait és tetteit. 🥰🙏
Hívő protestánsként úgy szintén. Nagy szükség van azokra, akik józanul felszólalnak honfitársaink, köztük gyerekek társadalmi szintű megbélyegzése és a politikai uszítás ellen. Most kéne abbahagyni.
Én meg hívő katolikusként az egyházra legártalmasabb közéleti személynek tartom és tudom be. 🤷
@@fuggetlenobjektiv2833 Na ez érdekelne miért, gondolod így (tegeződhetünk, ugye?). Egyetlen olyan kijelentés nem hangzott el a videóiban, ami ellenkezne az Egyház tanításával, ellenben nagyon sok olyan tanítás igen, amely nem népszerű a mai világban. ő mégis itt a youtube-on hirdeti. Vajon mit árt az Egyháznak ezekkel, vagy ha ezekkel nem, hát mivel?
Te hogy van ez a fiad az apád !
Honnan tudod ottvoltál mikor legyártott ? Hum...
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
@@fuggetlenobjektiv2833
A társadalom ingyen élő rákfenéje !
Nem egy meglevő törvényről szól a népszavazás, hanem magáról a kérdésről, Atya, megkérdezi a kormány, hogy mi a véleménye az embereknek. Az a baj, Atya, hogy azt nem érted, hogy egy érték hiány válságban szenvedő világban élünk, ahol még az élet is relativizálva van, és ebben a helyzetben te nem utat mutatsz, hanem még több kérdőjelét teszel fel, további zavarokat keltve azok életében is, akik azt akarják, hogy az igen légyen igen, a nem pedig nem. Ez a baj. Nem vagy eretnek, "csak" liberális vagy egy világban, ahol a liberalizmus romboló hatású. Tűnődj el ezeken.
Maximálisan egyetértek! A kedves atya sajnos háttal ül a képernyőnek. Fogalma sincs a népszavazás valódi céljáról, és arról sem, hogy miről szól. Azt mondja, hogy ha győznek a "nem"-ek, akkor ő többet nem mehet be az iskolákba és nem beszélhet ott a szexualitásról.
Tényleg agyrém! Ilyen tudással miért készít valaki videókat?
Ha konzervatív, ha liberális, ha bármilyen gondolataidat, véleményedet ki mered mondani a mai Magyarországon-akkor respect! Szeretem azokat az embereket, akik tudnak és mernek gondolkodni. Szomorú dolog, hogy manapság ez autentikusnak számít. Sajnos eléggé látszik, hogy a mi kultúránkba a szólásszabadság és különböző érvek megvitatása nem ivódott úgy bele a sok évszázados elnyomás miatt.
A mostani helyzet a rendszerváltás kudarca. Ebben nemcsak a politikusaink, hanem a társadalom is hibás. Most jött igazán elő, hogy anno külpolitikai, illetve nagyhatalmi változások idézték elő a rendszerváltást, és nem az emberek többségének akarata. Hozzá vagyunk szokva egy atyáskodó államhoz, az ún. erős vezetőhöz, aki megmondja nekünk, hogy mi a helyes. Ilyen közegben nincs helye a vitának.
XDXDXD ember te ugye látod milyen szólás szabadságról szóló perek mennek nyugaton? :D bátyám vagy valami inkubátor szobába tolod?
th-cam.com/video/eafpNdOf-wQ/w-d-xo.html&index
Nem tudom, hogy mi ebben olyan tiszteletreméltó, amiért jár a "respect". Ma, Magyarországon - bárki, bármit is mond - szólásszabadság van, így Hodász atyának is joga van mindenféle sületlenséget összehordani. Igen, sületlenséget írtam, mert ez meg az én véleményem. A videóból süt a tájékozatlanság és a felületesség. Így nem lenne szabad egy témát feldolgozni!
@@elmarflat728 természetesen elmondhat bárki bármit csak egyből ráugrik mindenki mintha a véleménye kifejtése a világ legnagyobb bűne lenne
Minden tiszteletem, le a kalappal! Korrektség, józan ítélőképesség.
Ahhoz, hogy meg tudják mondani, hogy András atya hol mondott ellent a Bibliának, sajnos olvasni is kellene és nemcsak hivatkozni rá.
Szerintem a Jesziéknek életükben sem volt kezükben Biblia.
Te mondod aki nem olvasod .
Épp te !
Ez a szélhàmos az apád ?
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Minden pap apád .
Agybaj !
th-cam.com/video/f0A0XH0PJI4/w-d-xo.html
Nem vagyok katolikus, de ez a józan, korrekt hozzáállás a témához és a konfliktushoz példaértékű, jó ilyet látni. Respect. 👏🙏
th-cam.com/video/eafpNdOf-wQ/w-d-xo.html&index
Ha egy nem katolikus ember dícsér, az pont egy red flag...
Gyermekeim legyetek büszkék András atyára! Ő valóban nem béke pap, mert nem szolgálja ki a rezsimet. Minden tanítása és beszéde egyezik Jézus tanításával! Sajnos vannak emberek, akik az igaz emberek mocskolásában lelik örömüket. Ti ne legyetek ilyenek, szeressétek egymást és olvassátok az Evangéliumot!
A rezsimet 😂
A rezsimnek köszönheted, hogy nálunk Kölnel ellentétben meg a harangok zúgnak és nem a müzzein üvölt imára hívva.
@@fuggetlenobjektiv2833 Ezt is a Dj.Jeszitől hallottad?
@@petertailor83 mi olyan hihetetlen? Hogy kölnben a harang és a muszlimok üvöltözése együtt szól? Javaslom, hogy a sorosblogon kívül mást is olvass és próbáld meg befogadni az információt. 🤡
@@fuggetlenobjektiv2833 Akkor most, együtt szólnak vagy a harang helyett a müezzin szól? Egyik esetben ferdítettèl. Csak kèpzeld el, hogy Vitèz Hatvanpusztai Orbán Viktor nemzetvezető belerángat minket egy háborúba ès menekülnöd kell, egy idegen országba ahol nem magyarul beszèlnek de van egy magyar közössèg ès szeretnèl velük beszèlni, de kèt országgal arrèbb egy idióta kommentelőt idegesít a magyar nyelv ès azt kommenteli, hogy ne lehessen magyarul beszèlni, akkor a befogadó ország tiltsa meg neked, hogy az anyanyelveden beszèlj? Azoknak az embereknek ráadásul sokkal erősebb a hitük mint nekünk itt általában szerintem rendben van hogy megèlhetik a vallásukat.
@@petertailor83 olvasni, olvasni, olvasni.
10:33 Churchillnek is van ám egy jó mondása : "Ha egy ember 30 éves kor alatt nem liberális, akkor nincs szíve, ha viszont 30 fölött nem konzervatív, akkor nincs esze. " Ön hány éves is pontosan atyám? Na látja, itt van a gond. Változni természetes dolog, csak az a nem mindegy, hogy milyen irányban...
Én úgy tudom hogy lázadó....s bolond aki öregen is lázad..., de ok így is 😁
Pont 30 vagyok. Vannak konzervatív és vannak liberális vonásaim is. Bármelyiket is szitokszóként használni, vagy ezzel ledegradálni egy végtelenül aljas dolog. És nem is normális. Megvetni valakit azért, hogy konzervatív, vagy adott esetben azért, hogy liberális... Épeszű ember ilyet nem tesz. Épeszű ember tisztában van azzal, hogy az emberiség fejlődésében bizony nagyon sokszor a szabadelvűségre volt szükség. Sőt, bizonyos fokú szabadelvűség nélkül soha nem létezne fejlődés.
Végtelenül szomorú dolog az, hogy manapság a politika ráült arra, hogy embereket akar kirekeszteni nem csak a közéletből, hanem sok esetben a nemzetből is (hányszor halljuk, hogy aki nem ez, meg az, az hazaáruló, vagy nem magyar...), akik egy-két dologban mást gondolnak, vagy képviselnek. Ennél csak az a szomorúbb, hogy erre van aki vevő, és aljasodnak a végtelenségig. Széchenyi és Kossuth ugyan tevékenységben mást akart véghez vinni, de semmi esetre sem akarták eltűntetni a másikat a föld színéről... Tán lehetne tőlük tanulni...
Szép és jó konzervatívnak lenni, de ha ezzel megy az egyház explicit kimondott tanítása ellen, akkor mégis mit "kéne" egy katolikus papnak tennie? Illetve melyik megfogalmazott gondolatra utal itt, mint a "rossz irányba" történő változás?
Az említett idézet elég erősen megkérdőjelezhető, ennek van 30, 35 és 45 éves verziója is, amivel csupán annyi a probléma, hogy nincsen sehol sem az idézethez forrás, senki sem hallotta, hogy ez elhagyta volna Churchill száját, és Churchill maga is konzervatív volt 15 évesen, 30-50 évesen pedig liberális (született 1874, 1904-ig konzervatív párt tagja, 1924-ig liberális párt tagja, 1924-től konzervatív)
Én köszönöm, hogy kiállt a fiatalokat érintő tényleges és komoly problémák és veszélyek feltárása mellett.
Nem úgy gondolkodom mint ön,de kevés embert tudok ennyire tisztelni mint önt Hodász atya.
Íme két decemberi idézet a magát igaz katolikusnak nevező Márky- Zay Pétertől: "ahogy Gyurcsány Ferenc mondta: az ördöggel is össze kell fogni. Én is így látom." "Valóban az ördöggel is össze fogunk fogni, hogy leváltsuk Orbánt". Gratulálok Hodász Úr az ördöggel való szövetkezésükhöz, és ahhoz, hogy elméletileg ellenzi az abortuszt, viszont a gyakorlatban támogatja. Kezdem érteni, miért zuhan meredeken Európában a hívők száma...
Nem támogatja az abortuszt, nyílt hazugság. Kormányunk engedélyezi az abortuszt, úgy tudom. Kétharmados felhatalmazással nem vizsgálta felül ezt a törvényt, mert fél népszerűségének elvesztésétől, ja és azért, mert egyáltalán nem keresztény.
Le a kalappal, hogy ezt a válasz videót meg tudtátok csinálni és hogy ilyen tiszessegesen, szépen sikerült, egyet is értek a tartalmával!
Ez nagyon fontos, hogy te mivel értesz egyet!
Andras, ez nagyon jora sikerult, minden elismeresem, gratulalok! Kozmediara kivankozo tartalom.
Kedves Hodász atya!
A videóban 9:30 és 9:50 között úgy fogalmaz, hogy a tavaly elfogadott törvény szövege alapján Önnek nem lesz lehetősége folytatni a köznevelési intézményekben megtartott programjainak, előadásainak megtartását. Én ezt a bizonyos törvényt (elfogadása idején is, és most is) elolvastam. A köznevelési törvényt módosító 7. pontja szerinti részt kétszer is. Könnyen lehet, hogy figyelmetlen voltam, de nem találom azokat a sorokat, amelyek miatt Ön ne tarthatna előadásokat iskolákban... Megtenné, hogy idézi a törvényszövegnek azon részeit, amelyekre alapozva ebben a kérdésben megnyilvánult?
Előre is köszönöm! :)
„(1a) Tilos az olyan reklámot tizennyolc éven aluliak számára elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.”
1. A törvény nem részletezi, mi számít öncélúnak.
2. Ha szóba kerül, hogy vannak homoszexuálisok, az belekerül a "homoszexualitást... jeleníti meg". A népszerüsíti után vessző van, azaz nem kell népszerűsítenie és megjelenítenie, elég, ha az egyiket megteszi.
Innentől probléma, hogy mit szabad mondani és mit nem szabad.
@@xinaf87 homoszexualitást megjeleníteni nem ugyanaz, mint megemlíteni. Két külön ige. Ülj le, egyes!
@@teliver1 tehát ha csak beszélnek róla, mehetnek LMBTQ tagok az iskolákba előadáat tartani? Nem jelenítenék meg, csak említenék a homiszexualutást :)
" A nevelési-oktatási intézmény saját pedagógus-munkakörben foglalkoztatott alkalmazottján és az intézményben iskola-egészségügyi szolgálatot ellátó szakemberen és az intézménnyel kötött együttműködési megállapodással rendelkező állami szerven kívül más személy vagy szervezet tanórai vagy egyéb, tanulók részére tartott foglalkozás keretében szexuális kultúrával, nemi élettel, nemi irányultsággal, szexuális fejlődéssel, a kábítószer fogyasztás káros hatásaival, az internet veszélyeivel és egyéb testi és szellemi egészségfejlesztéssel kapcsolatos foglalkozást (e § alkalmazásában a továbbiakban: program) csak akkor tarthat, ha jogszabályban kijelölt szerv nyilvántartásba vette."
Az egyházakat nyilván nem fogják ebből kizárni.
Atyám, ha nem szólal meg, simán azt fogom gondolni, hogy az adóforintomon hízlalt főtisztelendő döglegyek újra büntibe rakták.
Nem nekem készült ez a csatorna. De az ön személye, intellektusa, széleslátókörűsége és objektivitása visszatérésre késztet.
A mielőbbi viszontlátás reményében feliratkozom.
Kedves Hodász András!
Némileg "off" téma, csak annyira ellentmondásos sokunknak, hogy jó lenne, ha egyszer majd valamelyik videóban szóba jönne:
Egyszer az mondta, hogy nem nyilatkozik a Mandinernek (ugye az jobboldali csapat), mert Ön nem politizál. De a baloldali kötődésű Indexnek igen, nekik nyilatkozik. Amivel semmi baj, azzal áll szóba, akivel akar, de ez olyan, mint amikor kicsinyes politikusok csak a saját irányuknak megfelelő sajtóorgánumoknak hajlandóak nyilatkozni. Meg ezzel párhuzamban majd a Márky-Zayos fotóról is tudna mesélni - azt gondolom Ön is sejtette - mert ennyire senki nem lehet naiv -, hogy ez a fotó nem MZP családi albumába kell, hanem a kampányához.
Szóval csak annyi, hogy bár lehet nem ez a szándékod, de kívülről nézve egyre ellentmondásosabb vagy, egyre többször mondasz ellent saját Magadnak.
Jogos a két pont 😁!!
Amúgy az elitnek számító Budapesti Eötvös József Gimnázium, első magyar óráján az első házi feladat az volt, hogy egy meleg pár történetéről szóló novella miért tetszett (!) a gyerekeknek. Nem az, hogy mi a véleményük róla, hanem hogy miért tetszett... Ez két évvel ezelőtt volt. Éppen ideje ezt megállítani.
Tisztelt András atya!
Mikor lesz videó az angyalokról? Beszélhetnél az angelológiáról, az angyalok hierarchiájáról, fajtáiról, feladatukról, szerepükről. Ha már volt videó az ördögűzésről, akkor az angyalok is megérdemelnek egy videót. :)
Tisztelt András atya ,ne vegye tolakodásnak vagy nagyképűségnek,de szeretnék segíteni Önnek.Ifjabb koromban nagyon nehezen viseltem mikor a valósággal köszönő viszonyban sem lévő vádak értek engem,főleg ha azért mondtam vagy tettem valamit,hogy a Krisztusi szeretetre próbáljam embertársaim figyelmét felhívni.Aztán rájöttem ilyenkor is csak az ördög próbál eltéríteni a szeretet útjáról, felhasználva a gyűlölet által becsapott embertársainkat.Egy idő után megfigyeltem bármi más témában volt nézeteltérésem az nem váltott ki nagyon heves reakciókat,bezzeg akármilyen óvatosan finoman fogalmazva próbáltam a többiek figyelmét felhívni a szeret teljes viselkedésre ,őrült heves ellenkezésbe ütköztem még keresztyéni körökben is ( szinte naponta hülyéznek le e miatt).Azt kell mondjam,sajnos ez a természetes ,hiszen az ördög mit támadna a legnagyobb erővel ha nem az Istentől kapott szeretet.Mióta ezt tudom,nem tudnak a nemtelen támadások kibillenteni a lelki egyensúlyomból,sőt még kimondottan jó érzés is ,ha be tudom tartania "Ha megdobnak kővel ,dobj vissza kenyérrel " útmutatást.Arról már nem is beszélve nekünk csak igaztalan,rosszindulatú szavakat kell elviselnünk,a mi Tanító Mesterünket felküldték a megtévesztett emberek a keresztfára.Köszönöm az Ön keresztyén emberhez méltó megnyilvánulásait.Ne csüggedjen bár csak kicsiny, gyarló de Jézus számára még is fontos munkatársak vagyunk és én nem hiszem,hanem tudom a végén a szeretet fog győzni.
Ez szép volt! Én is a szeretetet hirdetem minden hol. Szeretettel kell az ellenséget legyőzni. Nekem ez bevált. Most legutóbb egy kutyát hoztak a szomszédba. Állandóan ugatott. Nem bírtam tőle aludni. Mióta puszikat küldök neki. Csendben van. Embereken is bevált sokszor.
Egy (feltételezhető) reakcióra is jó lenne, ha reflektálnátok. Székely János püspök atya január 21-én megjelent írására gondolok. Bár nincs explicit Hodász András atyának címezve, felmerült bennem, hogy a megjelenés időpontja esetleg nem véletlen, ugyanis a kérdéses Papifrankó video után pár nappal jelent meg. Székely püpök atyának különösen az első, bevezető mondatára gondolok.
Hodász atyát nem zavarja, hogy MZP megszavazásával (bár technikailag nem is rá szavazunk) visszahozza azokat az embereket, akik gátlástalanul szétlopták már egyszer az országot? Illetve az hogy tetszik önnek, hogy MZP mindenkit megsértett már? Vagy annyira nem követi a politikát?
Én ma követtem ki Hodasz atyat minden platformon, mert együtt bratyikázott Marki-Zaj Péterrel... Köszönöm az eddigieket, de ez a fajta reszrehajlas nekem már nem oké. Üdv, J
Igen, itt egy súlyos határ, és nekem az eddig szimpatikus Márki lett kérdéses: hogyan hozhat ilyen helyzetbe egy papot (máshol is írtam, András atya már egyáltalán nem fiatal) Hogyan teheti kampányeszközzé?? Nekem is itt a van az a bizonyos vonal. "Mert amiben mást megítélsz, önmagadat kárhoztatod" Én egyik oldaltól sem fogadom el az Egyházak és a papság bevonását a politikába, pláne kampányban. Németh Sándorról pedig jobb nem is beszélni:
Nagyon korrekt válasz-videó volt. Jeszy és társai ezek után mélységesen szégyellhetik magukat!
Köszönöm ezt a videót! Különösen jó volt látni, hogy András atya - sok, egyébként jogvézgett képviselővel és miniszterrel ellentétben - érti, hogy mire való, illetve mire nem való egy népszavazás.
Végre egy olyan papot látok, aki a meggyőződése szerint teszi, amit tesz. A lövészárok mindkét oldalán foglalkozik a lelkekkel. Köszönöm, hogy követhetlek én is, az eretnek. :)
Nem eretnek.
Detto.
Végre látsz egy meggyőződéses liberálist. Úgy követed, hogy nem kötelez semmire.
Magyarországon jelenleg is probléma a lmbtq! A gyermekem kiközösítés áldozata lett mert férjhez akar menni és gyermeket szeretne és nem langyi.. Rászálltak mert keresztény! Ma hamarabb el van fogadva aki sátánista vagy meleg mint ha keresztény és heteroszexuális!
Jeszenki akkor keresztény, mikor én bernáthegyi kutya! Nem szégyelli magát ilyeneket mondani András atyára! Ha lenne benne csepp emberi érzés bocsánatot kérne. Ezektől a komcsiktól várhatja az ember.
Úriemberséget számonkérni atyám egy beszélő fejtől, olyan mint az ajtóvisszahajtóra megsértődni hogy nem nyitja ki előttünk. De írhatnám ezt is "Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa."
András mi az oka, hogy odaállsz Márki-Zay mellé fotózkodni? Biztos ez a legjobb módja a politizálásnak?
Ha András atya még jobban belemélyed a témába (és miért ne tenné, hiszen már így is mélyen belenyült) akkor ő is rá fog jönni, hogy a meleglobbi igenis fenyegető, és pont a politika dolga, hogy ne legyen elsőszámú probléma itthon is. András atya nyilván nem elt huzamosabb ideig külföldön, ezért nem is várható el tőle, hogy ismerje ennek a lobbinak a rombolását. Csak akkor ne mélyedjen bele, mert magát járatja le.
Hodasz atya figyelmebe: A párizsi bíróság múlt havi döntésével a poligámiát támogatta, miután jóváhagyta, hogy négy felnőtt egyenrangú szülőként nevelje ugyanazt a gyermeket.
Nagyon csalódott vagyok, jól indult a csatorna, tetszett is, de már rég leiratkoztam! Amíg eleinte közelebb hozta az embereket a vallásunkhoz, ez azóta inkább megosztást eredményez, csak az a baj, hogy minket os megoszt!
Köszönöm szépen az áldozatos munkáját. Isten áldja !
th-cam.com/video/eafpNdOf-wQ/w-d-xo.html&
Dicsértessék a Jézus Krisztus!
Csak pár gondolatot fűznék a videóhoz:
- Imádkozom a melegekért, és meg is ölelem őket, ha ezzel segíteni tudok rajtuk abban, hogy visszataláljanak a helyes útra (mint szexuálisan, mint vallásilag). Ha valaki törekszik, és olykor megbotlik, az megbocsájtható, de ahhoz tenni kell, és küzdeni! A témában szerintem nagyon jó könyv: Otto Weininger - Nem és jellem -c. munkája!
- Sajnos a modern sorozatokban a deviáns viselkedést ( bi- homo- grupp ) már normálisnak tartják. Ez probléma, mert átneveli a fiatalokat szépen, apránként! Így jól látja atya is, hogy fontos a témával foglalkozni! Az hogy ide jutott a világ, annak meg vannak az előzményei.
- Személy szerint a pszichológiát nem tartom sokra. Többek között azért sem, mert evolucionista. Az önismeret fontos, de ezt is Istennel kell rendeznem, nem egy más személlyel. A lelkiismeret ebben nagy segítség. De olyan személyt találni, aki független.... hááát, szerintem még a Dalai Lámára sem mondanám (nem sértésnek szánom)!
Kedves András te egy normális ember vagy aki a papi hivatást választottad jól csinálod amit teszel.Magadban s a katólikus vallásban higy és segitsd a fiatalokat
Nem láttam még az eredeti videót, csak néhány reakciót, illetve most ezt. :-) A Hobbistát néha szoktam nézni, a vendéget hívós, beszélgetős részben szoktak jók lenni, viszont ebben a hivatkozott részben sajnos minősíthetetlen volt amit műveltek. És ez attól független volt, hogy mi hangzott el vagy mi nem hangzott el az ominózus videóban. András atyának nem követem minden megmozdulását, viszont már évekkel ezelőtt is néztem a beszélgetéseit, vitáit, még anno a 777 offline-okon is. Már csak azért is volt alaptalan sok reakció mivel emlékszem, hogy mindig az Egyház álláspontját képviselte például a házasság előtti tisztaság megőrzésével kapcsolatban is. Láttam a Partizános interjúját, illetve régebben is kommenteltem már, hogy szerintem sok esetben a "liberális" oldal (akárcsak Ferenc pápánál) csak kihasználja az ő világnézetüket alátámasztó és kiragadható állításait és megnyilvánulásait. Most meg az ellenkező világnézeten lévők támadják (Szilvay kivételével, ő szerintem ennél komolyabb ember, örömmel hallom, hogy András atya is így látja). Én úgy vélem (mondom ezt az eddigi évek alatt látott megnyilvánulásaiból, hiszen személyesen nem ismerem), hogy András atya alapvetően jószándékú és hiteles ember, bár kicsit naív. Biztos, hogy az elkövetkező évek alatt sokat fog még tanulni és fejlődni, ha remélhetőleg megmarad a hivatásánál. Ehhez pedig további erőt és kitartást kívánok és Isten segítségét kérem a munkájához!
Köszönöm, én is igy látom.
Amit most Jesziék tettek vele az botrányos! Szinte ''feszitsd meg őt'' hangulat!
Az adáshoz szóló kommentek nagy része úgyszintén! Végtelenűl elszomoritó!
Imádkozom érte, de az indulatos, nagyon ellenséges hangúakért is!
Kedves András Atya! Gondoltam, hogy az előző videója ilyen véleményeket vált ki, bár én ez mögött inkább azt sejtem, hogy a magyar nyelv és irodalom órákon vett szövegértelmezések, valahogy nem voltak túl hatékonyak egyeseknél.
Egy katolikus pap vezérfonala a Biblia, abban minden kérdésre választ találhat az ember, csak el kell olvasni, és értelmezni kell.Nemcsak papként hanem emberként is szól, amikor egy olyan témát vet fel, ami aktuális, valós és akut probléma. Inkább erről kellett volna értelmes javaslatoknak pro és contra elhangozni és véleményeket cserélni. Az hogy a médiában ilyen alapvető tévedések elhangozhatnak, az is megérne egy "misét" hogy miként fordulhat ez elő....Ezek a vélemények alacsony szintűek, bántóak, személyeskedők, nem progresszívek.
Ettől függetlenül, ha lenne megkeresés a másik oldalról, szerintem ne utasítsa el, ( bár ezt kivülállóként persze könnyű mondani), ha már Jézus is elment a vámosokhoz vacsorázni...
Röviden csak annyit, folytassa András Atya!:-))))
@Zoltán Varga
Kedves Varga Zoltán! Kíváncsiságból írok, hátha meg tudok érteni ellenkező álláspontokat. Közel 20 éve foglalkozom gyermekellátással-gyermekvédelemmel munkámból kifolyólag, az is lehet, hogy több gyereket láttam, mint Ön, és sokkal több családi tragédiát, tehát talán van némi közöm a témához.
Csak kérdeznék pár dolgot, hátha meg tudja cáfolni a tapasztalataimat. Pár kérdésben eltért a videó témájától, így nekem is muszáj.
1. Elolvasta-e az egész említett gyermekvédelmi törvényt. Úgy látom, nagyon sokan bele se néztek, csak a pártpreferenciájuknak megfelelően annyit mondanak, hogy "rossz", vagy "jó", miközben valójában el se olvasták. Kb. olyan, mint a pár évvel ezelőtti CEU-s tüntetések, ahol nehezen tudom elképzelni, hogy a kivonuló - jelentős részben külföldi - diákok előtte elolvasták volna az idevonatkozó oktatási törvényrészeket. Nyilván nem olvasták el, csak mentek, mert azt írta pl. a 444, hogy menni kell.
2. miért gondolja, hogy egy törvénynek nincs visszatartó hatása, és csak ront a helyzeten? Ennyi erővel a gyerekek biztonságára vonatkozó törvényeket-rendeleteket is a kukába dobhatnánk, hiszen azoktól egy szülő/nevelő sem lesz jobb, szerető szívűbb ember. Ilyen alapon legközelebb felesleges értesíteni a gyámügyet, rendőrséget, ha munkám során azt veszem észre, hogy valami nem stimmel.
3. mire alapozza, hogy egy gyermekvédelmi törvény, és a pedofil cselekmények elkövetéséért kiszabható büntetési tételek szigorítása bolsevista módszer
4. miért gondolja, hogy az 1990 előtt született/felnőtt embereknek (id. "Kádári vidámbarakkban szocializálódott megalkuvók generációja") nem lehet nemzeti érzelme, azaz nem szerethetik a szülőföldjüket.
5. miért gondolja, hogy a nyugati országok részéről bármiféle fenyegetés kizárható Magyarország felé, és minden ami onnan jön, azt szeretni érdemes (az országok is állandóan változnak, ld. Németország. Egy évszázadon belül volt 3. Birodalom, aztán lett egy normális NSZK és egy a szovjeteknél kommunistább NDK, majd újra Németország - mi a garancia arra, hogy többet soha nem térnek ismét agresszióvá fokozódó tévútra)
6. egy korábbi bejegyzéséhez :" Várj kitalálom, gondolom a migrációt is nekik sikerült megállítaniuk". Megkérdezhetem, hogy akkor minek köszönhetően csökkent az országon átvonuló migránsok száma?
7. nagyon jól azt írja, hogy kapcsoljuk ki a TV-t (nekem nincs is, így nem nehéz), és nézzünk körül a világban. Hát én pont ezt teszem, részben sok, régóta külföldön elő ismerősöm révén, hallgatván a személyes "élménybeszámolóikat" Afganisztántól Németországon át Angliáig. Elég hosszan tudnék regélni, úgyhogy röviden annyit, hogy Ön, mint "gyakorló apa és keresztény" örüljön, hogy itt él.
Tisztelt András atya! Nagyon tetszik az elkötelezettséged a társadalmi problémák iránt, és az igyekezeted, hogy a nyilvános kommunikációt tiszteletteljes, odafigyelő, érdemi párbeszéddé formáld. Ezért is kérlek arra, hogy légy szíves, ne nevezd "árvaház"-nak a gyermekvédelem otthont nyújtó ellátásért felelős intézményeit; ezek lakásotthonok, (esetleg gyermekotthonok), utógondozói otthonok, gyermekek vagy családok átmeneti otthonai stb. A különbségtétel jelentősége egyrészt az, hogy ezen intézmények kimondott célja (bár természetesen bőven van még fejlődnivaló e téren), hogy a rászoruló gyermekek, fiatalok, családok számára otthont biztosítsanak életük egy esendő, kritikus időszakában, és ne pusztán házak legyenek, ahol lakni lehet. Másrészt pedig, az ott elhelyezett gyerekek vagy fiatalok többsége nem árva, sőt, nem is a szülei által elhagyott; bekerülésük indoka jellemzően inkább az, hogy a szülő/k elhanyagoló és/vagy bántalmazó magatartása veszélyezteti a gyermekek testi, mentális, érzelmi, szociális fejlődését. Köszönöm a megértésedet, és továbbra is érdeklődéssel várom bátor, emberbaráti és evangéliumi szemléletű tanításaidat. :)
Én nagyon szeretem Hodász videóit, mert minden alkalommal tanulok tőle.
Még mindig javaslom videótémaként a Traditionis Custodest
Nagyon király és örvendetes! :)
Remek ember vagy! Sok erőt továbbra is!
András atya!
Én nem mondom, hogy ' csak így tovább!",
mert lesz még ennél is jobb! Szuper volt a videó, tömör ,abszolút korrekt ,objektív!
Objektív 😂
Max mint én 🤡
@@fuggetlenobjektiv2833 Annyi még a különbség, hogy te elvtelen és hazudozós is vagy! :))
Ez korrekt volt Testvérem!
Pontos, egyenes, őszinte.
Szép lelked van.
András atya,
Kitartás! Köszönjük, hogy vagy és vállalod a pszichológust is, hogy mersz a hivatásodra más szemmel is ránézni! Köszönöm, hogy nem tartanak vissza a Jeszy-félék...azért az elég szomorú, h nem tarthattok iskolákban előadásokat ebben a témában.... imádkozunk Értetek!!
Te sohase olvasol bibliát .
A fiad lehetne az apád !
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Jó, az igaz, hogy jelen pillanatban van nagyobb probléma, ami a fiatalokat veszélyezteti, de ez az lmbtq lobbi csak azért nincs jelen a mai iskolákban, mert ezt megállították. Szóval azért tettek érte, h ez ne legyen akkora probléma. Viszont IGAZ, hogy ezzel a másik problémával kapcsolatban is tenni kéne már!
Most jól értem, hogy szerinted azért nincs LMBTQ propaganda az iskolákban, mert fél éve elfogadtak egy se füle-se farka törvényt ezzel kapcsolatban? :))))) Várj kitalálom, gondolom a migrációt is nekik sikerült megállítaniuk... nem lehet, hogy egy kicsit lekéne kapcsolni a tévét, és körülnézni a világban?
Látom, sok itt az elvakult (hívő?) ember.
Ezektől első körben csak annyit kérdeznék, hogy az ominózus videó borítóképén megnézték-e tüzetesebben a nagy piros X-el áthúzott zászlót?
Kedves András! Szimpla jó szándékból mondom, tényleg meg kéne tanulnod egyértelműen fogalmaznod, mert az egész vihart kirobbantó "nem tudom, hogy valóban létezik-e meleglobbi" kifejezés akárhogy nézzük, de a magyar nyelvben vagy azt jelenti, hogy lehet, hogy létezik, de lényegtelen, vagy egyszerűen egy burkolt tagadás - azaz nem létezik. Szóval érdemes a magyar nyelv finomságaira odafigyelni, most is kár volt elkezdeni azon lovagolni, hogy lobbi vagy propaganda. "Legyen a ti beszédetek: igen, igen, nem, nem; ami ezeknél több, a gonosztól van."
Nem lehet egyik problémát sem, kiemelten a másik "rovására" előrébb venni. Mert mondjuk az egyiket jobban észreveszem (ne-adj-Isten a másiknál szemérmesen elfordulok), ezért fontosabbnak tartom. (Nem állnak rendelkezésünkre statisztikák, hogy melyik okoz súlyosabb problémát, károsodást.) Tény, egyre több káros behatás éri a fiatalokat. Azonos súllyal kell megtanítani őket, hogy hárítani-kezelni tudják azokat.
Arra viszont van statisztikánk, hogy a melegek körében mennyivel nagyobb az öngyilkosság esélye. De nincs azzal gond, ha ezt propagálják, ugyan. Meg az a két bites, egyetlen lépéssel előrébb gondolkodásra képtelen hozzáállás.. Ilyen emberek kellenek a keresztény megmondó emberek első soraiba, szuper 👍👏
Perintfalvi András atya...
Ez szellemes. :)
@@13aska1 olcsó reklám femiritának
Hatalmas RESPECT Hodász atya!!!
Felvonulas kapcsán a Pride-ot érti kedves András Atya?
András atya, nagyon korrekt a videó, de abban nem értek egyet, hogy kevesebb óraszám kéne az iskolában. Ha 8 órát van benn egy fiatal, akkor is végez 2-kor, és hazaér 3- ra (legtöbb esetben). Bőven lenne ideje különórára is, tanulásra is, és kikapcsolódásra is.
Az igazi probléma ott van, hogy amint hazamegy, feloldja a telefonja képernyőjét (de lehet, hogy már hamarabb) és elúszik az idő. 8 tanóra nem olyan sok, ami a fiatalokat komolyan megterheli, és emellé még különórát is fel lehet venni, amire lehet időt szánni. Azért szerencsére itt bőven nem akkora az elvárás és a terhelés, mint az Ázsiai országokban. De ismétlem, aki arra panaszkodik, hogy nincs elég ideje, az vagy nézze meg a képernyőidejét a telefonján, vagy ha azért nincs ideje, mert túl sokat vállal, akkor döntse el, hogy mi fér bele, és mi nem.
Apád ez a gazember !?
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Inkább olvasd a bibliát !
@@istvan6856 dugulj már el, hagyd abba a floodolást.
Szia Bernát, majd reklamálok a matektanárodnál, hogy hogyan jött ki neked a 8+8=14🤷 a házi feladatokról meg mintha teljesen elfeledkeznél - azok nélkül még egész korrekt lehetne a napi 8 óra.
Ettől még a túlzott mértékű telefonhasználat nyilván valós probléma.
De igen is, nagyon meg vannak terhelve a diákok... Magam is voltam diák és tapasztaltam, hogy milyen rohadt sok az a minden hétköznaponkénti kb. 6-8 óra, amelyből óránként 40-45 percet végig kell ülni, aztán ráadásul még ugyanaznap délután a következő napra Több, minimum 2-3 órahosszát is tanulni... Kurvára semmi jó nincs ebben az egész elcseszett iskolarendszerben sem....
@@gyorgyiandrasi5535
th-cam.com/video/f0A0XH0PJI4/w-d-xo.html
Tisztelt András Atya! ❤ teljes mértékben egyetértek! :) ez a videó erős lett!
Mindig azt mondom,hogy egy katolikus papnak tekintélye van! Felfigyelnek rá!:)
A másik dolog pedig az,hogy ellent mondasz a Bibliának... ugyan már. :) először is el kell olvasni a Szentírást,aztán lehet feltételezni,hogy ellent mondtál e a Bibliának.azért kíváncsi vagyok mennyien olvassák a "mai modern világban" a Szentírást! Imádkozom Érted András Atya,és mindenkiért is! :) Peace & Love 🥰❤😍
Neked minden papoló apád volt
Nahát ! Hány vsn tudod ?
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Le vagyok tiltva itt? Ez lesz az első hozzászólások, csak likeoltam, de azt vettem észre, hogy a like-om nem jelent meg.
Jó, de hát atya, a Jeszinek és TKristófnak a meleglobbi a fontos, értsd meg. Őket ez szólítja meg, nem a fiatalok szorongása vagy elmagányosodása.
Jeszi múltkor majdnem lesmárolta Ózsváth Zsoltit.
Mi az, hogy az szólítja meg?
Ezek az emberek Rogán Antaltól kapják a pénzüket , ideológia nélküli veszedelmes, gátlástalan hazugok.
Az egész egy Fidesz-propaganda.
Őket az szólítja meg, hogy a gyerekeket abban a korban, ahol mindenben bizonytalanok és nem tudják a helyüket, az egyetlen eddig biztosnak látszó dologban, a nemi identitásukban is kétejt ültessenek a fejükbe. De ez ugye nem probléma. Max arra jó, hogy az ilyen sötétben tartott gomba fideszeseket (szeretet nyelve, ugye) lázba lehessen ezzel hozni.
@@fuggetlenobjektiv2833 A sötétben tartott gomba toposza megint egy fideszes hazugság.
Mármint ez a Fidesznek kínos, nem a Fidesz szavazóit sérti meg.
Ha én azt állítom ,hogy a Fidesz hülyének nézi a szavazóit, akkor kit sértek meg vele?
Kérlek ertelmezd a mondatot, ne csak ezt a hazugságáradatot, ami közpénzből finanszírozott hirdetésből vagy olyan köztv-ből jön, ahová 4 évente 5 percre engednek be politikust, amúgy csak hazudnak róluk .
@@fuggetlenobjektiv2833 De ezt hogyan akarja a Fidesz megakadályozni amúgy ?
Ettől a törvénytől megszűnik az Instagram ,Netflix , tik-tok?
Dicsértesék az úr Jézus Krisztust!6.osztályos tanuló vagyók.És úgy érzem ,hógy papi hívatást adott nekem az Isten.Tanácsot szeretnék kérni,hogy mit tegyek? Elégé megerösödött benem ez az érzés .De valahogy félek elmondani a szüleimnek,hittantanárnömnek és az itteni plébános úrnak .Szeretném ha adna egy-két jó tanácsot hogy mit tegyek!
Nos érdekes ,lehet hogy érdekelt vagy a meleg dologban ,akár saját magadból vagy ismerőseidből kiindúlva! Ez magánügyed!
Ne keverd ide! Az erőszakos propaganda csak a meleg pedó dologban van és nem a szegényseg hirdetésében!
Mert senki sem akar jogot arra hogy a kisgyerekeket az ovodakban és iskolákban megronthassa azzal hogy bejárnak !
Az nem mond ellent az Egyház tanításának, hogy hogyan kell/kellene a melegekhez viszonyulni (empátia, együttérzés,stb.), de az atya véletlenül se hívja fel az ebből eredő bűnre a figyelmet - ami egy hetero párra ugyanúgy vonatkozik. Csak az jön le ebből a laikusoknak, hogy hát igen, az Egyház akkor nem is utasítja el a melegeket. Ami igaz, de csak féligazságok vannak kimondva a népszerűség kedvéért. Mint mikor Ferenc pápa azt mondta “ki ő, hogy elítélje a melegeket” - nem a melegeket ítéli el az Egyház. De ezeket ki lesz olyan bátor, hogy egy videóban tisztázza? Na ugye…
Ebben a korábbi videóban az egyház tanítását mutattuk be a meleg párokkal kapcsolatban.
th-cam.com/video/Lhlak7WVhbs/w-d-xo.html
@@papifranko ez szuper, csak szerintem nem lehet elvárni és magától értetődőnek venni, hogy erről már van videó, mindenki nézze meg (az összesett ha lehet) és utána alkosson véleményt, erről az egyről. Legalább egy említést megért volna vagy be lehet linkelni a videó alá, közbe bárhova. De ez csak egy ötlet. :)
@@Mmarcsi így igaz- én mindent elolvasok, utána olvasok, de válaszként linket küldeni nem jó ötlet soha, max. mellékelni a mondandója mellé
„Katolikus egyház bemutatása: Hamis egyház! / The Catholic Church is false!” megtekintése a TH-cam-on
th-cam.com/video/RDxf1D6EsFY/w-d-xo.html
Na húzz el innen kisfiam! Ez egy igaz keresztény csatorna! Világos?
@@kandurbandi5949
Ja !
Ezek igazi kutyák .
Ez így van.
Okàdnak .
Te nyalod .
@@istvan6856 remélem letiltanak, te sátánfajzat!
@@kandurbandi5949
Az igazságot LEHETETLEN megállítani , te Bamdi .
Ezt te nem tuttad?
Jó ha tudod hogy örökre győz.
Mig vallásod és annak követőinek ez a jussa ...
Zsoltárok, 119:21 - Megdorgálod a kevélyeket; átkozottak, a kik elhajolnak parancsolataidtól.
Jelenések, 18:7 - A mennyire dicsőítette magát és dobzódott, annyi kínnal és gyászszal fizessetek néki; mert ezt mondja az ő szívében: Úgy ülök, mint királynéasszony, és nem vagyok özvegy, és semmi gyászt nem látok.
Jelenések, 18:9 - És siratják őt, és jajgatnak ő rajta a föld királyai, a kik vele paráználkodtak és dobzódtak, mikor az ő égésének füstjét látják,
Sajnos de ebbe még a kandúrok is bele égnek , minder dörgölődő, durmoló hűségrs házi álat is mint akár egy hizelgő macska .
Nincs menemvés senkinek !
Sajnállak hogy te ezt a rész választottad.
Kérlek gondold át . Most még ezt megteheted.
Jelenések, 18:4 - És hallék más szózatot a mennyből, a mely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból:
@@istvan6856 te már gondolom kifutottál belőle és a kínai komcsi pártban vagy? Jeszi küldött ide?
Ha már békepapok... mi a véleményed Bese Gergő atya tevékenységéről?
egyértelmű, régóta (tudom nem engem kérdeztél...)
@Peeter Tamerlane
Lentebbi bejegyzéséhez: miért van az, ha valaki - amúgy kulturált hangnemben - kritikát fogalmaz meg Hodász András lmtq kérdésben és politikában tett állásfoglalása kapcsán, akkor az illető már a lábát törli Hodász Andrásba ("sokan fogják még beléd törölni a lábukat"). Tilos ez ellenvélemény kinyilvánítása?
Azért beszélünk az egyikről jobban, mert az tabu,ha arról beszélsz mint probléma, megbélyegeznek, arról kerülik sokan a beszédet mert így vagy úgy de megítélnek miatta. Még a másikról szabadon beszélgethetsz,vitázhatsz, közmegegyezés van arról, hogy azok problémák,gyermek szegénység, éhezés, bulling, zaklatás, stb,ezekről közmegegyezésvan, hogy ezek problémák.
A kutyát nem érdekli hogy te mit delirizálsz a melegekről, de a kutya nem bélyegez meg senkit, viszont jó menekülő szöveg a vitából: “hogy jaj nem merek beszélni vmiről mert akkor homofóbnak bélyegeznek”. Légy őszinte magaddal, lehet az vagy, lehet nem. De kit érdekel :D csak az üléspontod ne határozza meg az álláspontod ;)
@@andrasfilipovitsh938 Teljesen értelmetlen marhaság, amit összehordtál.Mit delirizáltam a melegekről? Semmit!Plussz nem magamról beszéltem hanem általánosságban. Tény, hogy sokan inkább nem fejtik ki a véleményüket meleg témába mert nem pc.Te vagy az élő példa, semmi bántót nem írtam róluk, de már elhordtál mindennek, személyeskedsz! 😂Köszi, hogy igazoltad amit írtam.
@@ViktorTheHUN Eléggé önbecsülés hiánnyal küzdhetsz ha egy ember véleménye rólad így kiakaszt de simogatja kicsiny lelkem hogy egy tök ismeretlent kicsit felpaprikáztam már hajnalban :)
@@ViktorTheHUN kondizgatunk kondizgatunk ? Sok izmos izzadt férfival egy teremben tükrök előtt ? Gyanús vagy te nekem :)
@Burgonya Hercegnő Szegény Viktor nem meri elmondani a véleményét mert nem PC, én elmerem mondani nem PC módon a PestiTV-s kommentfalon is. :) apropó … megyek is …
Jeszi Popomagazinos, cicamagazinos múltja utàn autentikus, amikor Hodasz Atya eretnekségéről ,illetve a gyermekvédelmi feladatok prioritàsàról beszél.
Hú cicamagazinos is volt? Ez izgalmas!
Kétgyerekes anyukaként igenis fontos számomra ,hogy a gyerekeimnek milyen tevékenységen kell részt venniük, ezt el is várom az óvodától és iskolától. Éppen ezért fontos számomra a népszavazás. Más szülo választhatja az ellenkezõjét.
Videó alapján.
Közösségépítés kedves András Atya, ha ennyi energiád van, azokat a fiatalokat próbáld beszervezni, vagy tematikus csoportot indítani. Plébánosaikkal beszélni, szüleikkel. Szeretethiány, bátorító szó, hasznosnak érezze magát,legyen feladata, tartozzon valahova. De hiszen ezt te is tudod.
Kedves Hölgyem! Az iskoláknak eddig is ki kellett kérni a szülők hozzájáruását, ha külsős előadást tartottak nekik. Még egy egyszerű, szocilális munkásokkal folytatott beszélgetés, önismereti tréning esetében is! Ha Önöknél nem így történt, történik, akkor jogosan tehet bejelentést róla. Ez a népszavazás egyenlő a pénz elégetésével.
Látom, Hodász atya beszállt a kampányba. Márki-Zay Péter, Gyurcsány Ferenc, és a többi szocialista oldalán. Gratulálok!
Kedves András atya! Végig néztem a teljes videót. VIII. parancsolat: Ne hazudj... 2:45-től azt mondja az atya, hogy nem állította, hogy nem létezik melegpropaganda. Ez igaz. Mivel az előző videóban a meleglobbiról beszélt. Ezt a kifejezést használta. Majd kb. 2:56-tól felhívja a figyelmet, hogy nem ugyanaz a lobbi és a propaganda szó jelentése. Ez igaz. De akkor csak lódítás van/volt itt. Propaganda = terjeszteni, lobbi szabatosan = emberek meggyőzése érdekviszonyaink helyességéről (gyakori a korrupció). A sátánnak is sok neve van, de a lényeg ugyanaz. Mondhatni kéz a kézben jár a két fogalom, nem sok értelme különbséget tenni! Már-már szőrszálhasogatás. 18:35-től az atya arról beszél, hogy nem cáfolta a meleglobbi létezését. Ez igaz, csak kontesztálta az előző videóban kb. 6;36-tól, idézem: "Nem tudom, hogy valóban létezik-e meleglobbi?" Ezzel a kijelentéssel/kérdéssel volt/van probléma, hisz csúsztatás... Sajnos nem kaptunk választ arra, hogy miért a szövetség szimbóluma a szivárvány (Ter9,8-17) volt áthúzva az előző videó elején, az lmbtq szivárványos zászló helyett. Ha tévedés volt, nyugodtan beismerhető, mindenki hibázhat. Viszont a videó többi részével teljesen egyetértek, csak ennyi megjegyzésem lenne: Mt5,37 "Legyen a ti beszédetek: igen, igen, nem, nem; ami ezeknél több, a gonosztól van." Vagyis a szavaink egyértelműségére hívja fel a figyelmet Jézus, stb. Imádkozom Önért, tegye ezt Ön is értem! Isten áldja!
Szerintem is félreérthető volt az előző videó felütése, de azt gondolom az inkább figyelmetlenség illetve pongyolaság volt az atya részéről. Épp arra szolgált ez a videó, hogy helyretegye a dolgot, és pontosan megfogalmazza, amit gondol. Az itt elhangzottakban valóban nem volt semmi hasonló kivetnivaló
van meleglobbi. Szájer meg Orbán Győző a legbelsőbb körökben voltak/vannak. ;)
A magad fajta égetne embereket ha tehetné :) ne tagadd néha gondolsz rá, nincs ezzel gond de sajnálatodra elmúltak azok az idők.
Azt magyarázza már el nekem, a Szűz Mária miért a Magyarok Nagyasszonya? Én úgy tudom Jézus édesanyja. Kisajátították maguknak a magyarok? Ő nem a Fatimai Szűz Mária?
@@andrasfilipovitsh938 így igaz! A prosti tv úgy állította be Szájert, mint egy hőst. Ha ezt gyerek látja, ki is próbálja milyen lehet egy melegorgia. Ez a nagy veszély! Ez a párt ilyenekből áll, mint Szájer.
Az úgynevezett "kritikusoknak", nem is az a célja, hogy értelmesen érveljen. Én kommentekben ugyanezt a fafejűséget tapasztaltam.
Hideg polgárháború.
Hodász András a hurikkán szemében van.
Radikálisan centrista.
Puzsér homofobozza, Jeszenszky Zsolt békepapozza...
Dicsértessék, avagy nálunk Áldás, békesség! :)
Szeretem azokat az embereket, akik hisznek valamiben, ami több magánál az embernél. Nem várom el, hogy ugyanúgy hivjuk a mennyei nagyfőnököt, sem hogy azonos "klubban" szurkoljunk. Ugyanakkor mérhetetlenül frusztrál -sőt idegesit-, hogy so called keresztények hajléktalanokat kriminalizálnak, családos "keresztény" emberként kurváznak, kellően sok kamera kereszttüzében imára borulnak, majd lenyúlják a fél ország államkincstárát. Ismerjük az ilyen embert, valahol ez a politika alaptermészete.
De hogy az egyházainkban is hasonló embertipusok működnek elöljáróként ez már nagyon nyugtalanitó. Ezek a "püspökök", "érsekek", "papok"..etc. megnyilvánulásaikban tönkre teszik az egyházakat, kiárusitják és megszégyenitik a hitünkből a magatartásukkal. Miközben Isten tanitásaival pózolnak, pártszékházat csinálnak Isten házából. Két ige között emlékeztetnek hova kell behúzni az X-et, különben nem jön a következő utalás. Ez egyszerüen botrányos!
András, nincs szükséged rá, hogy ezeket soroljam. Ezerszer jobban tudod mi zajlik a katolikusoknál, és reformátusként szégyenkezve mondom, hogy ez a fertőzés nálunk még talán súlyosabb. Ezért is annyira örömteli, hogy nem vagy hajlandó gátlástalanul fejet hajtani bármihez. Köszönöm, hogy tanúbizonyságot teszel arról, hogy a hivő ember nem földi, hanem égi parancsot kell kövessen, és a morál az nem valami, ami banki átutalásokkal helyettesithető.
Adja a Jóisten, hogy a harcodban társakra lelj, és soha meg ne törj. Mi ne azért fogjunk kardot, mert megéri, hanem mert helyes!
Dicsértessék...az erényes!
Norbi
4:51
Hogy tud a nepszavazas "szelsoseges" lenni? Mivel a szelsosegesnek nincs egyertelmuen meghatarozhato kriteriuma (ami egyeseknek normalis, az masoknak szelsoseges), igy az szamit, amit a tobbseg annak tekint. Ugyanez a tobbseg pedig dont a nepszavazason. Ezek alapjan eleg egyszeruen belathato, hogy egy nepszavazast szelsosegesnek hivni abszurd.
Mindkét probléma fontos.
A fiatalok lelki életével többet kellene foglalkozni. A videos reakciókat túlzásnak érzem, jól tetted, hogy ezeket elmondtad.
Kevesebb tanóra legyen, ez bizony igaz. Sok gimis diák 15-16 órakor megy haza, s csodálkoznak, hogy nem bír tanulni.
Az lgtbq pedig nem kell hazánknak.
UI: Nekem a párkapcsolat nem függőség miatt fontos, hanem mivel alakul egy olyan leánnyal, aki önmagamért szeret.
Korábban igen, volt olyan hogy csak azért voltam szerelmes, hogy legyen már valakim, de azóta felnőttem.
@László Kecskés
Ha valakinek néhány kérdésben más a véleménye, mint Hodász Andrásnak, és ezt le meri írni, akkor az illető már karaktergyilkos? Ilyen alapon semmilyen érv-ellenérv vitának nincs helye a világon...
Korrekt.❤️
Ez lenne a Krisztusi lelkület ? Hogy az Isteni teremtésben nem a Teremtesi és az Teremtő szerinti dolgokat képviseled?
Kérlek ne vallásos és vagy egyházat képviselő ember képviselő ember kegyél ,hanem a Teremtőd fügetlen gyermeke.
Aki szabad akaratból megéli a menyei lelkületét es valódi eszköze lehet a teremtőjének
..ezel értek egyet..le is írtam..👍
Sajnálom, hogy offoltátok a csatornát. Jesziék nem úriemberek és általában személyeskednek.
Mindekét félnek a saját szemszögéből igaza van (vagy nincs igaza )én így látom.
András atya! Mikor szólalsz meg Päivi ügyben?
1. Egy nagyobb rossz léte nem indokolja egy kisebb rossz elfogadását vagy mentegetését. Semmi értelme egy jó intézkedést azért aláásni, mert elvileg létezhetnének más, még jobb intézkedések is. A kérdés abszolút nem vagy-vagy, nyugodtan lehet is-is.
2. A meleglobbi sokak számára csak azért tűnik kevésbé rossznak, mert nem ismerik eléggé, tájékozatlanok a témában, de mégis azt hiszik hogy érdemben hozzá tudnak szólni. Ez az atyára tökéletesen igaz - amit a meleglobbiról ill. -propagandáról mond, az a sajnálatos valósággal köszönő viszonyban sincs. Ez a naív és szirupos leírása az progresszív politikai törekvéseknek annyira fals, hogy az már tudatos félrevezetési szándékot feltételez.
3. A depresszió és szorongás kellemetlen dolog, de az erkölcsi súlyossága nem összemérhető a gyermekek megrontásával. A gyermekek megrontása mellett foglalni állást, akár csak indirekt módon is, azzal hogy relativizáljuk, más problémákhoz méregetjük vagy mentegetjük, sátáni tett. Isten szolgája mindent meg kell hogy tegyen a gyermekek megrontása ellen, aztán hogy amellett még a depresszió témájába is belenyúl, az már az ő dolga.
4. Az egyház képviseletében triplán ízléstelen dolog relativizálni a gyermekek megrontását, de ebbe nem megyek bele, mert a pedofil papozástól mindig forog a gyomrom. Kedvelem a kereszténységet, de azt kívánom bárcsak taktikusabb és kevésbé progresszív elmék képviselnék, akik átlátják, hogy a gyermekvédelem ellen felszólalni mennyire balszerencsés dolog a részükről.
5. Ja, hogy Hodász atya nem szándékozta relativizálni vagy mentegetni a gyermekek megrontását? Ezt talán azelőtt kellett volna végiggondolni, mielőtt beszállt a politikai ringbe a gyermekvédelmi törekvések elleni oldalon - abba meg bele se menjünk, hogy a jelen kiélezett politikai helyzetben, a választások előtt bárki is azt hiheti, hogy ő ebbe a hiperérzékeny témába majd úgy szól bele, mint kívülálló, politikafüggetlenül. LoL
6. A higgadt, nyugodtan előadott vélemény nem feltétlenül helyes is egyben. Mindenki hasra van esve a stílustól, ezzel frankón meg lehet vezetni őket úgy is, hogy a tartalom sánta. Ezerszer többet ér egy szenvedélyes de helyes, mint egy higgadt de téves vélemény.
Ez a pap nem azt teszi, ami a feladata lenne, ha Istentől való elhívást kapott volna a papi feladatra. Neki Jézus Krisztust, a világosságot kellene vinnie az emberekhez. Ehhez képest egy magyarázkodás spirálban vergődik.
Csak így tovább!!
Atyám, a negyedik videóját nézem meg.
Pedig sokszor még a hit is távol áll tőlem, nemhogy a vallás.
Maga most vagy árnyalni készül az évtizedes, kirekesztő álláspontomat a hivatását illetően, vagy maga az ördögi kísértés ezügyben. :D
Szerintem nagyon felesleges naivitás a korrekt vita illúzióját lobogtatva, racionalitással közelíteni a Pesti tévés imbecillisekhez, dehát a maga ideje. :)
Jeszi vagy Trombitás inkább ne menjen az iskolákba, ha kérhetem. (Legfeljebb tanulni...)
Kedves András, szeretném kifejezni együttérzésemet Veled, akit igaztalanul és alaptalanul vádoltak. A videóban tisztáztál olyasmiket, amiket mindenki így is tud, aki ismeri tevékenységedet és állásfoglalásaidat. A PestiTV-s politikai trollokra pedig nem érdemes sok szót vesztegetni.
Nagyon egyetértek András atyával. Sajnos ezzel a problemaval nincs egyedül. Mindenkit lejáratni és karaktergyilkolni aki egy kicsit is eltér a mantratol, nem elegans
Ez a pszihológus kérdés nagy hullámokat azért vet , mert ebben egyrész világnézeti elfogultságok vannak., másrészt legtöbb embernek fogalma sincs mi is az egyház tanítása a lèlekről . Nagy itt a köd száz féle elgondolás van . Független -e a testtől, agyműködés terméke-e, ha nem is független a testtől egy gép-e amibe a pszszihológus mint afféle programozó belebabrálhat. Mi a lélek ezt kéne tisztázni , mert a felületes átlagos szemlélet szerint a hitetlenek fordulnak pszihológushoz, a hivők paphoz. És ilyen felfogásban a lélekre mint pszihológiai jelenségre tekinteni az önmagában eretnekség. Mi a lélek? Ez akkora kérdés , hogy kijelentem ennek a nem tudása okozza a hitetlenséget , az ateizmust. És azt is kijelentem senki se tudja mi a lélek maximum hiszi. Namost mi más az Egyház feladata minthogy ilyen kérdésekre a vàlaszt ex cathedra kijelentse. Pont ez vonzó számomra a katolicizmusban pedig ev. vagyok hogy ilyen kérdésekre nem kérdés a válasza: szerinted?, hanem az hogy igy van mert azt mondtam. Megnyugodva lélekben nincs is más dolgom mint hogy elfogadjam hiszen Krisztus titokzatos teste sz Egyház mi mást mondana mint igazat. KÉREK ERRŐL VIDEÓT!
Nagyon sajnálom, hogy így félreértették az előző videóját. Szerintem is nagyon élő probléma a fiatalok körében az önbántalmazás, önmaguk ellen való fordulás. S fáj, hogy sokuk szemében nem a gondtalan gyermek-, ifjúkor tündöklik, hanem a közömbösség, a fájdalom. Nagyon kell őket szeretni, s biztatni, hogy értékesek, s hogy életüknek nagyszerű célja van. Kedves atya, sajnos, az övön aluli ütések, amelyeket kapott, nagyon fájnak és igazságtalanok, de mégse adja fel. Szerintem videói nagyon jó célt szolgálnak. Isten bőséges áldását kérem Önre és munkájára.
Frappáns, részletes, kimerítő válasz. Meg sem érdemelték! (Nárcisztikus személyiségproblémákkal pedig éppenséggel Jeszenszkynek és csapatának lenne tanácsos szakemberhez fordulni...)
Csúsztatás a kezdésben, pont hogy bemehet a Hodász úr! Ha nem pornó filmeket akar levetíteni!🤣🤣🤣 Hát sokkal rosszabb lett a reakció, mintha nem ment volna bele ebbe a témába ( Sok a magyarázkodás, s mondja nem politizál, de mégis megmondja a frankót : kire is kell szavazni)!!
Amúgy a Jesziék is túl tolták, bár az ő műsoruk lényege a provokáció, úgy látszik bejött....
A probléma, pszichológus, gyermekek elmagányosodása!!!????
...nem tudom mi pontosan a gondja, mit lát a környezetében.... Amúgy pszichológus legyen a suliban, de az nem megoldás, ha folyamatosan járok hozzá!!!
Ha így van ott baj van, észre kell venni!! S mivel folyamatosan jár doktorhoz( az atya), akkor tudhatná, hogy rossz úton jár, nem működik ez a megoldás!
Magam inkább a játék szenvedélyt, a kapcsolódó bulizást sörrel, cigivel....sok esetben a sportfogadást, fogadást, tartom az ifjúság problémájának + a fű...s egyre tovább mennek....sajnos. Valamint a Hodász atya is tudhatná, hogy+ az internet függőség az ifjúság nagy gondja.
Ezek A problémák!!!
S a megoldás éppenséggel a CSALÁD!!!
Ezt egy papnak pont el kell mondanom???!
A jó terápia:
generációs együttélés( minimum kapcsolat tartás), s nem a generációk ütköztetése, egymás ellen hangolása, gyűlölete!
Ha apának, anyának, nem tudom elmondani, akkor mellete van még egy nagypapa, nagymama....ha nincs (vagy velük nincs meg a bizalmi légkör, mondjuk néhány esetben), akkor a nagybácsi, nagynéni.... unokatestvér, s még lehetne sorolni!
S a család máris jobb, mint egy pszichológus 😁😁😁😁! ❤️
OK, pont az előbb dobott fel a yt egy politikai hírdetést rólad és az lmbtq mozgalomról. Elnézést a tegezésért, nehéz magázódni.
Jól beszélsz papikám
Nem jó, hogy visszhangzik... Komolyan profibb production managementel a videok is kelendobbek, raadasul a tartalom jo, csak ez a pici hianyzik.