时事大家谈:特朗普遇刺各方解读不一,枪击案影响总统选情?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2024
- 美国前总统特朗普星期六在一场竞选集会上的遇刺受轻伤,联邦调查局正在对枪击事件作为国内恐怖主义案件进行调查。特朗普的竞选对手拜登总统周日晚上发表电视讲话,呼吁全国人民“冷静下来”,称“任何暴力在美国都没有立足之地”。世界各国领导人纷纷发表声明,关切美国总统大选和特朗普的健康。中国外交部表示,关注特朗普遇刺事件,习近平已向特朗普表达慰问。特朗普遇刺事件进一步加剧了本已紧绷的总统竞选紧张程度,选民和党派从各自的立场对枪击案做出不同的解读,激化了全美各地不同阵营的辩论言辞。枪击事件如何影响美国总统选情?这一枪能否把特朗普送入白宫?
================
美国之音中文网: www.voachinese...
================
美国之音新推出影音应用程序 VOA+ 欢迎下载收看美国之音电视及专题节目!
apps.apple.com...
play.google.co...
================
*翻墙上网办法*
翻墙软件: 1) nthLink bit.ly/download... 2) 赛风3 bit.ly/downloa...
您也可以发送电子邮件到 wangluo@saifeng3.com 索取赛风3软件(可不填电邮主题和内容)。
桑普律师的分析更加合理可信。
这位律师的逻辑思维很严谨,另一位学者真的不敢苟同,连网上的假消息都会对中间选民产生影响,这么大的事件居然会没有影响,他真的是博士吗?
因为他一直不喜欢特朗普,一直属于比较固执的人
这位律师非常公正合理,
原来桑普是律师出身,体现了他的发言很有逻辑性
我对于平律师最后结尾处对美国“民主”与2024总统选举的“民主”的解读感到震惊(Shocking like the same as Trump's suffered assassination attempt). 首先我澄清我是无党派人士,也在学习和了解美国政治 社会人文 法律 过程中。 正是出于了解,我跟踪并观察了2020整个大选过程及后续近4年的事态发展。 我可以说于平律师是典型的“政治正确”的代表人物:只把“民主”作为口号而失去了对民主常识性认知! 首先,2020大选过程与所发生事实与往年选举完全不同 没有可比性,肉眼可见的问题,但因党派斗争与政治正确,司法部不会调查,这是民主吗?如果是民主,那就是独裁下的民主(我们华人都明白并亲历)。 其次,2020大选事实早晚会让人民知道,(其实已有40%的美国选民清楚看到), 我相信美国是相对民主社会从长期观察,那时事实会打脸象于平律师这样利用并高唱“民主”口号的政客。
他说这件事会让米国左右两派团结,我就不听他废话了。左派狰狞得要死,只会唯恐川普死不了。
请邀请的嘉宾于博士不要在媒体上乱讲。枪🔫不是坏的东西,坏的是使用在坏人手里。如 果为了避免坏人拥有枪,就采取控制所有人拥有枪支那是极端的做法。公民没有武器怎样制约政府? 怎样保护自己的利益不受侵害?
Yu, shame on you!
大美興,川普王!
朋友們,讓我們一起高喊口號:让美利堅再次偉大!
Make America Great Again
大郎 你该吃药了 💊
大声点,以后把华裔都关到集中营去
潘金莲你out 了
👍
@@KK-eu2ut 事故发生后,美国国务院高度重视。总统拜登立即作出重要指示,川普被枪击事件,教训深刻!要全力抢救伤员,做好伤亡人员亲属安抚等善后工作,尽快查明原因,严肃追究责任。各地区和有关部门要举一反三、压实责任,增强政治敏锐性,全面排查各类安全隐患,防范重大突发事件发生,切实保障人民群众生命和财产安全,维护社会大局稳定,为总统选举营造良好氛围。
Yu is shallow and full of nonsense.
NVIDIA ❤❤❤
俞平博士最后的点评才是一针见血,鞭辟入里!
中文字幕更完美
特勤局是由谁领导、为谁服务的?他们是受雇于某个政党(譬如说:民主党)的吗?有消息说,现今的特勤局局长是拜登一手擢拔上位的,此说确实吗?
@@0lao356 所以枪击案的发生对民主党派只有百害而无一利。
为美国已经死过一次,没有理由不选川普
我這一生已經歷了三位美國總統被槍擊。 希望川普當選後,對於槍枝的管理,能夠有新的感受與做法。 美國不能再發生槍擊總統、或總統候選人的事件了!
于博士的言论差劲,显得智商不够。
其实不是“智商不够”,而是“心坏了”或者说“他是没良心的高级动物”
大難不死必有厚福
作为东方红色独裁大国印度人,我都支持川普!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yu is bullshitting as he always did.
哈哈!voa大力刪貼,怕得要死。
抖音對年輕人影響太大了
俞平不是壞更是蠢,一個博士會看不到舞弊?
説"苦肉計"的人,自己願意試一次?___因為老川敢試!
請不要搞錯 共和黨/ 共黨 完全不同
台灣那女的播報員
那聲音怎麼那麼嗲
晴天霹雳!美国之音的拨款会减少🤣🤣🤣
这个发言人是睁眼说瞎话😊
这个博士简直一派胡言。什么枪击不会造成混乱,不接受选举结果煽动群众闹事会对民主造成威胁。于博士的言论也太偏向民主党了
太可笑了,那個香港嘉賓居然連「 擁槍」和「控槍」都分不清。
是共和党派的枪手。
嗯 你说的对,因为只有共产党才会这样做!
是注册共和党的枪手,但是却给民主党捐款。记得之前就有民主党政客呼吁民主党员去假装注册共和党,然后去分散选票。左派的通用手段。
枪手可是给民主党捐款的支持者。至于说他注册共和党有点奇怪。他今年20岁,正好今年可以第一次选举。要么是没经验错误注册为共和党,要么就是在有人指使下故意注册共和党以便轻松进入共和党集会现场。一个20岁的 年轻人学业注重理科,对政治不感兴趣,突然枪击前总统现总统候选人,连开8 枪置于死地,实在反常
枪击自由😂
做律师的都是学文的!说话毫无逻辑!胡说八道!
共和党自导自演的一场闹剧
这个可能性早被排除,现在只有弱智会信,妥妥的弱智检测器!
你也自导自演一把、看你能不能躲过不长眼睛的子弹头!
你才胡說八道
誰拿命来自導自演
川普本來就會勝的
根本不必搞這種影響生命的戏
冒点险可以获得更大的收益难道不正常?
我觉得,美国的调查范围,一定要包括中俄,而且一定要作为首要的调查目标。疑点之一,对川普的刺杀,很类似于对日本前首相安培的刺杀。安培被刺杀,是在说了“台湾有事,就是日本有事”之后。川普被刺杀,是在那个匈牙利总统访问北京之后,来美国见了川普之后。
疑点之二,据说凶手平时有被TIKTOK洗脑的经历。凶手的学业不差,但高中毕业,没有去读大学。凶手在学校被霸凌,有社交问题,有可能被中共通过TIKTOK吸收。稍微给点温暖,洗洗脑,就可能被操纵。
疑点之三,金灿荣的视频里,否定这一枪能把特朗普送入白宫的时候,他说还可能有第二次危险,第三次危险,这个理由很令人吃惊。可是,若凶手的背后是中俄操纵,就真的有可能了。
我建议,第一,调查凶手的背后是否有中共。第二,调查川普的身边是否埋伏有中共的人。大家应该还记得中共特务郭文贵卖力地渗透川普的身边。郭肯定只是其中一个,是露在外面的。一定还有更危险的渗透。
不用说那么多吧,都是阿共的阴谋😅
川普
臨危不亂
處變不驚
拜登也很不錯
就是有點老弱了
面對邪惡和強大的中共
必須讓川普接棒
誰會去刺殺一位前任老總統,他在位時勤政愛民💕👏,今已屆七十七歲高齡,被刺傷時還振臂高呼💪為美國而戰?🙋
2020選票舞弊重來一次,拜登還會繼續贏😂
勇敢的湧護槍枝;長江後浪推前浪,自由民主人權,是人性!不是鲁性!
特朗普被轟轟,轟轟是選票制國家的共同價值觀。
你的犯罪气焰十分嚣张。
@@冯运高 你肯定是個精神病人,正常的人都在譴責特朗普被轟轟。
🫵只看到中共治下的中國人
移民去美國當美國人
🫵只看到中共治下的國
窮時有難民
富有時有移民和偷渡潮
這是中國人的悲哀
也是中共的恥辱
川普加油!💪
为什么美国之音制造赶时间的紧张气氛?无非就是三个人吹牛逼,非要限制在半小时?
為什麼中共要搞網絡防火牆?
為什麼中共不願意給中國人一個正常的國家?