Хороший дорогой рюкзак для туристов и военизированных формирований. При БП, как уже неоднократно было сказано, безопаснее всего не выделяться из толпы. На первом же блок-посту всё дорогое снаряжение останется у людей с автоматами. Хорошо, если не пустят в расход как диверсанта и шпиона. А могут даже не подпустить к блок-посту автоматной очередью на поражение...
согласен, есть такой фактор и его надо учитывать. Шайки гопников и мародёров будут таких в первую очередь гасить. Необходима численность, а для этого нужна организация.
Все верно но это мысли человека с России или с бывшего СНГ, в принципе это и есть мешок невзрачный, куда ещё проще? Выже не идёте с дипломатов от луивитон, или дипломатов из кракодильей кожи, а это просто удобный мешок с лямками, что такое рюкзак? Это переводиться мешок спиной,
@@ThugKostya я заказал себе такой, потомучто мвестительный и не очень дорогой, если сравнивать от maxpedition или vanquest, или fjällräven, есть дешевле но они слишком тактикульные военные что ни есть хорошо, а этот больше смахивает на туристический
Я геолог. С 60 литровым можно ехать в 3 месячный полевой сезон - проверено. Спасибо за обзор. Думал о большом рюке на смену старичку от Татонки. С 5.11 знаком по Раш 24. Поездил со мной хорошо по миру. Рюкзаку уже 15 лет - нареканий нет пока. PS Я тоже ношу в нижнем отделении большого туристического рюка сменную обувь + сухие трекинговые носки, на случай если промочишь ноги. Посуда, ну ни при каких раскладах не предмет первой необходимости..
Хороший обзор. Тема рюкзаков интересна. Согласен с Павлом в некоторых его высказываниях, тоже имею несколько рюкзаков от Тасмания Т и ТАТОНКА. Эта модель очень схожа с ТТ. Система подвеса, за что так ценят ТАТОНКУ и ТТ, имеет решающую роль. Тут тоже интересный вариант. Не видел подобного. Однозначно, что эта модель не для туристов - легкоходов, и просто ПВД. Главное - рюкзак имеет возможность комбинирования с доп отсеками. Можно, исходя из задач и сложности выхода, уменьшить, либо увеличить общий объём + навеска габаритного снаряжения. Спасибо за видео. Лайк в карму.
Задумался о таком рюкзаке.Мне он нужен не для БП,а для шлындания за грибами по лесам родного Ида- Вирумаа.Все это лето я проходил с небольшим рюкзачком,что не очень удобно.Я вставил внутрь небольшое ведро и просто ссыпал туда грибы,коих в этом году было завались.Но в маленьком рюкзаке это было не очень удобно,а в такой уже можно будет подобрать короб побольше.На боковой поверхности у меня висели не карманы,которые действительно не сильно нужны,а кукри от Ка-бар.На лямках подвешены ножи,большой и грибной.Держите лайк,земляки! :-)
Для грибов лучше взять рюкзак из прочного но тонкого и лёгкого капрона, а внутрь вставить плоскую пластиковую канистру (литров на 20-30) с отрезанным верхом. Не раз проверено, и на грибах и на клюкве с брусникой.
@@vsevolodsajankin9667 пожалуйста. Каждый подбирает себе снаряжение под свои индивидуальные задачи. Если решите использовать канистру, обрезайте верх так, чтобы осталась не большая часть (бортик) верхней части. Она послужит ребром жёсткости и не даст боковым стенкам сильно прогибаться.
Хороший рюкзак. Наличие рамы это большой плюс. Много какрманов и какой ни какой внутренний органайзер. Правильно выполнен пояс. Очень радует, что он съёмный. Нужен он только при длительных переходах с большим грузом. Бывают ситуации, когда пояс просто мешает. По системе крепления лямок согласен, есть вопросы к надёжности. Покажет только длительная эксплуатация. К сожалению для моих задач 60 литров не самый подходящий объём. На одну ночёвку мне хватает 40 литров. Для более серьёзных выходов уже желательно ближе к 90-100. Такого рюкзака мне было бы достаточно для поездки в летний отпуск, но на стиль "милитари" иногда косо смотрят и задают лишние вопросы.
но почему они не устранили проблему. Она в том что нет переборки плотной между передними карманами и задним отделом. а также карман со дна ну скажем для грязного белья или обови . и скажи пожалуйста у него есть лямки для горезонтального и вертикального подгона .
Спасибо за обзор. Интересно послушать человека который разбирается прекрасно в снаряжении. Сам RUSH100 оставил весьма двоякие впечатления. Знаком с предыдущим топом RUSH72. Вот он мне как то больше до сих пор нравится. Как то более продуманная эргономика что ли. Все цело разделяю обеспокоенность Павла Вальдемаровича инновационной системой крепления лямок. Я бы такое точно не стал бы использовать. Ну или по крайней мере пришил все насмерть раз отрегулировав. ))) И да, на фастексы в цвет не хватило бюджета?! Фу такими быть жадными. И на поясной системе фастекс просится по мощнее и само сброс. Что бы не искать где там ты масипусичный зараза откройся. Это второе что бы я заменил. В целом, кому не жмет 250 мертвых президентов соединительных штатов то как вариант неплохой. А я пожалуй останусь верен старой доброй классики, BRITISH ARMY BERGEN. Если нужен огромный и прочный проверенный временем слабо убиваемый.
Павел молодец, похудел заметно, надеюсь это добровольный порыв, тьфу-тьфу-тьфу! Задние вертикальные подушечки тоже не понравились, эти стропы фиксирующие подушечки будут натирать при тонкой рубашке или футболке. А спина всегда мокрая при носке рюка.
Мое мнение для бп и подобных ситуаций лучше грузовая рама . к ней можно банальный мешок от картовки закрепить и внимания мало кто обратит . Либо совсем бюджетно поняга из палок и семные лямки на карабинах .
Хороший эксперт, мнение показалось очень убедительным. Действительно, могли бы крепление лямок лучше сделать, наверное проблема в патентном вопросе, не могли просто повторить удачный вариант другого производителя.
доброе утро. да красава сноружи но карманы боковые для такого рюкзака или ранца как правильней они очень маленькие по высоте , пластиковая бутылка на 2 литра по высоте не поместится.
Молешки, действительно, не очень любят те, кто занимаются пешими походами, где реально каждый грамм важен. У меня хороший друг сильно заморачивается на этой теме. Как-то мне показал обрезанную пенку (коврик) по углам, мол, минус лишние граммы. Но, надо заметить, он, действительно, много с собой берёт. Я часто с ним хожу в недельные выходы, у меня, обычно, всё, наоборот, более тяжёлое и тактичное. Впрочем, сейчас я уже считаю моле больше минусом (мой рюкзак ими обшит, но закреплять ещё больше подсумков уже не очень удобно).
Рюкзак хороший. Очень нравится 👍. Но... рассматривая его как элемент снаряжения, который будет «убит» после не очень большого периода использования, предпочту продукцию «Сплава» - не так жалко, так как дешевле. Будучи немцем и скрягой ввиду размера зарплаты на службе государству , вынужден экономить
Во времена БП. IMHO 5 коп. 1) Набитый доверху Rush 100 - так себе идея для рывка - бегать/рвать надо б с чем-то полегче и пооперативнее ( например, Hazard All Prime). Все ж Rush 100 более рейдовый, чем assault. С другой стороны все ж он полегче, чем 100 л true рейдовый (типа FILBE или как его там). Но если и Rush 100 упихать до упора - мало не покажется. Неважно какой у тебя рюкзак - важно как далеко ты его унесешь (c). 2) Во времена анархии и махновщины БП любой путник с любым емким ruck sack (будь то убитый в гно сидор или дорогой 5.11) привлечет внимание нежелательных свидетелей чисто по логике - остановить и разгрузить на всякий случай (вдруг что путное несет). Да, более дорогая амуниция, одежда и тп. привлекут к себе больше внимания. Как по мне, я все ж выбирал бы в сторону функциональности/удобства/надежности. Хороший рюкзак можно прикрыть простеньким чехлом. В конце концов, как говорится, волков боятся - в хате гадить. 3) При ранении/травме/необходимости 1МП rush100 хорош своими ближними оперативными карманАми, в которые я б запихнул медицину первой помощи - ИПП, турникет, кровоостанавливающее итд. Как-то так.
А режиссерскую версию, без обрезания, можно будет где-нибудь увидеть!? Ну уж слишком слащаво-цензурно получилось, не совсем типично, когда вы оба одновременно в кадре... )))
Кстати, как раз выбираю замену своему рюкзаку. Этот рассматривал, он, действительно, хороший, но под мои потребности слишком мал. А для городского, наоборот, слишком велик. Очень жаль, что у 5.11 нет рюкзаков больше. По рюкзакам пока интереснее всего ТасманияТайгер и Татонка (одна компания). У ТТ скоро новый станковый выйдет, и я вот думаю...
Лесные тесты будут после комплектации всем что сочтут нужным ? Дней на 5 или на 7 что бы понять такой рюкзак реально повышает выживаемость или нет , без спорт подготовки , без машины , без палатки и т.д.
@@ARHADYR Машину пришлось бросить со всем содержимым ( причины могут быть разными ) , а подготовка к трудностям выживания подразумевает не только хорошую физическую форму ( она то не всегда есть ) но и многое другое и чаще эмоционального и психического настроя .
И кстати, напоминаю об обещанном видео про Garmont ! И пользуясь случаем, тут тоже поблагодарю Павла Вольдемаровича за знакомство с UF Pro, G-loft это действительно круто! )))
С точки зрения БП, такой рюкзак противопоказан. Вас грохнут какие-нибудь гопники, просто увидев его: слишком дорогая штука, и это видно с первого взгляда. Про рюкзаки за 1к баксов я уж и не говорю. Снаряга должна быть прочной, добротной, но внешне выглядеть так, чтобы на неё никто не позарился. Короче, внешне вы должны походить на грязного и вонючего бомжа. Попробуйте поехать в какую-нибудь "горячую точку", например в Сирию, Карабах или в "серую зону" в Донецке, где я живу, и прогуляться там с рюкзаком за 250 баксов, ботинках с надписью "GoreTex" за 3 сотни, и в красивой курточке из мембранной ткани. Как долго вы проживёте до того момента, когда вами заинтересуются бухие и обдолбанные солдаты (любой принадлежности), мародёры или просто обезумевшие от голода люди? Меняйте подходы, ребята. Вы представляете себе БП так, как его показывают в американских фильмах. А в реальности это будет похоже на кадры кино-хроники Второй Мировой войны. За банку тушенки будут убивать целые семьи, а уж за такой рюкзачок!.. Пф-ф... :)
пое....ный берген с "сурплуса" 3-го срока прошедший все дороги ирака и афгана. но мне кааца что в условиях БП при встрече с нехорошими людьми любой большой сидор - повод разгрузить потенцальную добычу
Рюкзак типа дойти до пункта эвакуации .. Потом его бросят в кучу таких же и будут топтать ногами или сидеть попами.. Для объема в 60 л - тяжелый... Рюкзак бы в 1 кг - самое то... Вместо 1 кг рюкзака - лучше 1 кг еды-воды или таблеток... Про легкие прочные рюкзаки могу предметно поговорить, как бывший советский турист, сшивший их штук пятнадцать для походов разной степени сложности от водных до горных (4-5 категории сложности)... Много молний - недостаток - ломается молния - ваши карманы не застегиваются - уж лучше велкро и дополнительная застежка (на случай выхода велкро из строя) и так далее))).. Я бы рассмотрел рюкзак в виде отдельного станка с лямками типа поняги и трех-четырех гермомешков с объемом в 20-25 литров, которые к нему можно было бы крепить в любой последовательности и снимать нужный не разбирая весь рюкзак...
Если бегать с таким рюкзаком во время боевых действий, то велика вероятность того, что вас пристрелят, а после поинтересуются, а кто вы собственно такой и с какой целью шляетесь возле блокпоста. Лучше в беженцы уходить с чем то ярким, издалека видным гражданским, к тому же у вояк будет меньше желание такой девайс реквизировать. Хотя тут нужно учитывать характер БП, он бывает разный и межгосударственные пострелушки - это всего лишь один из вариантов развития событий.
@@ARHADYR у некоторых уже локальный бп произошел, а у других еще только намечается, было бы здорово от Вам увидеть тревожный чемоданчик на основе rush100.
Фастексы черного цвета так как у вас выставочный ранний образец а не серийный рюкзак, делается так как это дополнительный маркер, он не должен был попадать в продажу))))
ПУСТЬ ПРОЕКТ БУДЕТ РАДИ ИНТЕРЕСА И ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ. А НАСТОЯЩИЙ БП ВАС НЕ ПОСЕТИТ И ВЫ НИ КОГДА НЕ УЗНАЕТЕ ,ЧТО ЭТО ТАКОЕ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну как бы, ПВ в этом процессе тенденциозен, и очень давно, но недавняя хворь, о коей Артур давеча отговаривался, тоже, видать, возымела своё влияние. Впрочем, пожелаем им обоим крепкого здравия, а нам, в результате оного, много контента, насыщенного и разнообразного! )))
@@pavelnordberg1967. Это как посмотреть😁. С позиции ЗОЖ конечно плохо. А если не париться, так можно и дома посидеть и не считать калории😄😄😄. Самое главное выздоравливай! Пара кг должна волновать только жену (обычно только они критичны в этом вопросе).
крайне позитивно. очень приятно видеть вас обоих вместе : )
Не ожидал, что найду обзор этого рюкзака у Артура. Действительно подробно (в отличие от остальных).
Спасибо!
За Вольдемарыча сразу лайк не глядя трём следующим видосам!))))
Почаще бы таких обзоров как бы в кругу друзей. Отлично получается.
💪💪💪. Ждём паёк теперь. Павлу привет 🤝
Очень уж мне нравиться ваш тандем!!!)))
Хороший дорогой рюкзак для туристов и военизированных формирований. При БП, как уже неоднократно было сказано, безопаснее всего не выделяться из толпы. На первом же блок-посту всё дорогое снаряжение останется у людей с автоматами. Хорошо, если не пустят в расход как диверсанта и шпиона. А могут даже не подпустить к блок-посту автоматной очередью на поражение...
Хоть один бы написал что тако БП!
@@user-xl5ml7nu7z Большой Пиз...ц
@@user-xl5ml7nu7z
БП ЭТО БОЛЬШОЙ ПИСЕЦ 😊
НЕ БЛАГОДАРИТЕ ))))))))
Если подумать, то во время БП, мимо человека с таким рюкзаком без интереса никто не пройдет. Надо какой грязный пакет иметь в комплекте.
согласен, есть такой фактор и его надо учитывать. Шайки гопников и мародёров будут таких в первую очередь гасить. Необходима численность, а для этого нужна организация.
Мешковину набросил и идешь...
Все верно но это мысли человека с России или с бывшего СНГ, в принципе это и есть мешок невзрачный, куда ещё проще? Выже не идёте с дипломатов от луивитон, или дипломатов из кракодильей кожи, а это просто удобный мешок с лямками, что такое рюкзак? Это переводиться мешок спиной,
@@MrVirus651 человек в "теме" понимает сколько стоит рюкзак от 5.11. Точно так же как дамы понимают кто ходит с луивитоном.
@@ThugKostya я заказал себе такой, потомучто мвестительный и не очень дорогой, если сравнивать от maxpedition или vanquest, или fjällräven, есть дешевле но они слишком тактикульные военные что ни есть хорошо, а этот больше смахивает на туристический
все что надо отлично показали ,спс за обзор
Да, посмотрел ) Это правда, тяжёлая скатка снизу крайне неудобна - бьёт по заду ) Ленты удобнее поверх нижнего отделения - "тамбура"
Спасибо большое....Классно!
Спасибо за обзор. Павел как всегда на высоте.
Я геолог. С 60 литровым можно ехать в 3 месячный полевой сезон - проверено. Спасибо за обзор. Думал о большом рюке на смену старичку от Татонки. С 5.11 знаком по Раш 24. Поездил со мной хорошо по миру. Рюкзаку уже 15 лет - нареканий нет пока.
PS Я тоже ношу в нижнем отделении большого туристического рюка сменную обувь + сухие трекинговые носки, на случай если промочишь ноги. Посуда, ну ни при каких раскладах не предмет первой необходимости..
Хороший обзор. Тема рюкзаков интересна. Согласен с Павлом в некоторых его высказываниях, тоже имею несколько рюкзаков от Тасмания Т и ТАТОНКА. Эта модель очень схожа с ТТ.
Система подвеса, за что так ценят ТАТОНКУ и ТТ, имеет решающую роль. Тут тоже интересный вариант. Не видел подобного.
Однозначно, что эта модель не для туристов - легкоходов, и просто ПВД.
Главное - рюкзак имеет возможность комбинирования с доп отсеками. Можно, исходя из задач и сложности выхода, уменьшить, либо увеличить общий объём + навеска габаритного снаряжения.
Спасибо за видео. Лайк в карму.
Задумался о таком рюкзаке.Мне он нужен не для БП,а для шлындания за грибами по лесам родного Ида- Вирумаа.Все это лето я проходил с небольшим рюкзачком,что не очень удобно.Я вставил внутрь небольшое ведро и просто ссыпал туда грибы,коих в этом году было завались.Но в маленьком рюкзаке это было не очень удобно,а в такой уже можно будет подобрать короб побольше.На боковой поверхности у меня висели не карманы,которые действительно не сильно нужны,а кукри от Ка-бар.На лямках подвешены ножи,большой и грибной.Держите лайк,земляки! :-)
Для грибов лучше взять рюкзак из прочного но тонкого и лёгкого капрона, а внутрь вставить плоскую пластиковую канистру (литров на 20-30) с отрезанным верхом. Не раз проверено, и на грибах и на клюкве с брусникой.
@@user-sv7ht9qn8m Благодарю за идею с канистрой!Но рюкзак мне нужен примерно такой,что бы ещё можно было и,что то на него навесить.
@@vsevolodsajankin9667 пожалуйста. Каждый подбирает себе снаряжение под свои индивидуальные задачи. Если решите использовать канистру, обрезайте верх так, чтобы осталась не большая часть (бортик) верхней части. Она послужит ребром жёсткости и не даст боковым стенкам сильно прогибаться.
Будет интересно.
Благодарю за обзор.
Вольдемаровичу респект
Хороший рюкзак. Наличие рамы это большой плюс. Много какрманов и какой ни какой внутренний органайзер. Правильно выполнен пояс. Очень радует, что он съёмный. Нужен он только при длительных переходах с большим грузом. Бывают ситуации, когда пояс просто мешает. По системе крепления лямок согласен, есть вопросы к надёжности. Покажет только длительная эксплуатация.
К сожалению для моих задач 60 литров не самый подходящий объём. На одну ночёвку мне хватает 40 литров. Для более серьёзных выходов уже желательно ближе к 90-100.
Такого рюкзака мне было бы достаточно для поездки в летний отпуск, но на стиль "милитари" иногда косо смотрят и задают лишние вопросы.
но почему они не устранили проблему. Она в том что нет переборки плотной между передними карманами и задним отделом. а также карман со дна ну скажем для грязного белья или обови . и скажи пожалуйста у него есть лямки для горезонтального и вертикального подгона .
Спасибо за обзор. Интересно послушать человека который разбирается прекрасно в снаряжении. Сам RUSH100 оставил весьма двоякие впечатления. Знаком с предыдущим топом RUSH72. Вот он мне как то больше до сих пор нравится. Как то более продуманная эргономика что ли. Все цело разделяю обеспокоенность Павла Вальдемаровича инновационной системой крепления лямок. Я бы такое точно не стал бы использовать. Ну или по крайней мере пришил все насмерть раз отрегулировав. )))
И да, на фастексы в цвет не хватило бюджета?! Фу такими быть жадными. И на поясной системе фастекс просится по мощнее и само сброс. Что бы не искать где там ты масипусичный зараза откройся. Это второе что бы я заменил.
В целом, кому не жмет 250 мертвых президентов соединительных штатов то как вариант неплохой.
А я пожалуй останусь верен старой доброй классики, BRITISH ARMY BERGEN. Если нужен огромный и прочный проверенный временем слабо убиваемый.
Спасибо большое. Здорово!!!!
Ребят я его купил!
Чёрный цвет.
Посмотрел и заказал Savotta Jääkäri L :) Спасибо за обзор!
Привет..как ходить с savotta jaakari L?..как тебе этот рюкзак? Я на него тоже нацелился, но хочу больше узнать о нём..разные мнения..
Спасибо!
Если вы не собираетесь брать с собой тулуп и валенки, тотдля зимы этот рюкзак отлично подойдёт. Собирать надо правильно
Павел молодец, похудел заметно, надеюсь это добровольный порыв, тьфу-тьфу-тьфу!
Задние вертикальные подушечки тоже не понравились, эти стропы фиксирующие подушечки будут натирать при тонкой рубашке или футболке. А спина всегда мокрая при носке рюка.
Мое мнение для бп и подобных ситуаций лучше грузовая рама . к ней можно банальный мешок от картовки закрепить и внимания мало кто обратит . Либо совсем бюджетно поняга из палок и семные лямки на карабинах .
Condor Outdoor 3 день штурмовой рюкзак !!Для сравнения сделайте обзор...
Хороший эксперт, мнение показалось очень убедительным. Действительно, могли бы крепление лямок лучше сделать, наверное проблема в патентном вопросе, не могли просто повторить удачный вариант другого производителя.
Ждёмс
доброе утро. да красава сноружи но карманы боковые для такого рюкзака или ранца как правильней они очень маленькие по высоте , пластиковая бутылка на 2 литра по высоте не поместится.
Молешки, действительно, не очень любят те, кто занимаются пешими походами, где реально каждый грамм важен. У меня хороший друг сильно заморачивается на этой теме. Как-то мне показал обрезанную пенку (коврик) по углам, мол, минус лишние граммы. Но, надо заметить, он, действительно, много с собой берёт. Я часто с ним хожу в недельные выходы, у меня, обычно, всё, наоборот, более тяжёлое и тактичное. Впрочем, сейчас я уже считаю моле больше минусом (мой рюкзак ими обшит, но закреплять ещё больше подсумков уже не очень удобно).
Рюкзак хороший. Очень нравится 👍. Но... рассматривая его как элемент снаряжения, который будет «убит» после не очень большого периода использования, предпочту продукцию «Сплава» - не так жалко, так как дешевле. Будучи немцем и скрягой ввиду размера зарплаты на службе государству , вынужден экономить
Спасибо за обзор! И где еще видео с этим рюкзаком? Как он себя показал в итоге? А то присматриваюсь к нему. Стоит брать?
Таскаю в лес регулярно. Очень доволен
@@ARHADYR спасибо! Очень помогли своим отзывом
А почему у рюкзака в наше время нет ПБ?
Klass!++
Во времена БП. IMHO 5 коп.
1) Набитый доверху Rush 100 - так себе идея для рывка - бегать/рвать надо б с чем-то полегче и пооперативнее ( например, Hazard All Prime). Все ж Rush 100 более рейдовый, чем assault. С другой стороны все ж он полегче, чем 100 л true рейдовый (типа FILBE или как его там). Но если и Rush 100 упихать до упора - мало не покажется. Неважно какой у тебя рюкзак - важно как далеко ты его унесешь (c).
2) Во времена анархии и махновщины БП любой путник с любым емким ruck sack (будь то убитый в гно сидор или дорогой 5.11) привлечет внимание нежелательных свидетелей чисто по логике - остановить и разгрузить на всякий случай (вдруг что путное несет). Да, более дорогая амуниция, одежда и тп. привлекут к себе больше внимания. Как по мне, я все ж выбирал бы в сторону функциональности/удобства/надежности. Хороший рюкзак можно прикрыть простеньким чехлом. В конце концов, как говорится, волков боятся - в хате гадить.
3) При ранении/травме/необходимости 1МП rush100 хорош своими ближними оперативными карманАми, в которые я б запихнул медицину первой помощи - ИПП, турникет, кровоостанавливающее итд.
Как-то так.
А режиссерскую версию, без обрезания, можно будет где-нибудь увидеть!? Ну уж слишком слащаво-цензурно получилось, не совсем типично, когда вы оба одновременно в кадре... )))
Кстати, как раз выбираю замену своему рюкзаку. Этот рассматривал, он, действительно, хороший, но под мои потребности слишком мал. А для городского, наоборот, слишком велик. Очень жаль, что у 5.11 нет рюкзаков больше.
По рюкзакам пока интереснее всего ТасманияТайгер и Татонка (одна компания). У ТТ скоро новый станковый выйдет, и я вот думаю...
Добрый день! На каком рюкзаке в итоге остановились? Тоже подыскиваю рюкзак
Привет Т-милитаристам! Крутяк! Пользуюсь рюкзаками от СоюзСпецоснощения, очень хотелось бы узнать мнение Павла об этом!
Каждый раз, когда "маленький" Павел Вальдемарович появляется в кадре, сразу думаю: "Нордберг" - это "Северная гора" переводится на русский? :)
а хрен его, немчуру, знает :)
Таки да .
А есть ссылка на интернет сайт?
рюкзак для бп это палка и узелок ёпта
Лесные тесты будут после комплектации всем что сочтут нужным ? Дней на 5 или на 7 что бы понять такой рюкзак реально повышает выживаемость или нет , без спорт подготовки , без машины , без палатки и т.д.
почему без спортподготовки и без палатки?
@@ARHADYR Машину пришлось бросить со всем содержимым ( причины могут быть разными ) , а подготовка к трудностям выживания подразумевает не только хорошую физическую форму ( она то не всегда есть ) но и многое другое и чаще эмоционального и психического настроя .
@@ARHADYR БП - «'без проблем»' (молодежный слэнг). БП - беспорядочное падение (в парашютном спорте). БП - бюро переводов. БП - бизнес-план. БП - бизнес-процесс. БП - быстрое прототипирование (маркетинг). БП - биологическая психиатрия. БП - Библиотека приключений (книжная серия СССР: БП-1, БП-2, БП-3, БП продолжается). БП - Большевистская платформа в КПСС (1988-1991). БП - Бригадный подряд (группа) (музыкальная). БП - бронепоезд, например БП-1 (СССР).
@@ARHADYR что такое бп???
Вы столько говорили про БП! Про рюкзак судного дня на базе раш 100… Следующий раз… следующая серия… и так далее… Где это все? Где часть два с БП?
Артур приветствую и благодарю за обзор! А почему не Savotta L? ;))
Savotta L - отличный рюкзак. В данном случае новый проект начинается с обзора нового отличного рюкзака.
@@ARHADYR Понял Артур! Благодарю 🙏
35:14 Eberlestock Halftrack или f53 tomahawk
И кстати, напоминаю об обещанном видео про Garmont ! И пользуясь случаем, тут тоже поблагодарю Павла Вольдемаровича за знакомство с UF Pro, G-loft это действительно круто! )))
С точки зрения БП, такой рюкзак противопоказан. Вас грохнут какие-нибудь гопники, просто увидев его: слишком дорогая штука, и это видно с первого взгляда. Про рюкзаки за 1к баксов я уж и не говорю. Снаряга должна быть прочной, добротной, но внешне выглядеть так, чтобы на неё никто не позарился. Короче, внешне вы должны походить на грязного и вонючего бомжа.
Попробуйте поехать в какую-нибудь "горячую точку", например в Сирию, Карабах или в "серую зону" в Донецке, где я живу, и прогуляться там с рюкзаком за 250 баксов, ботинках с надписью "GoreTex" за 3 сотни, и в красивой курточке из мембранной ткани. Как долго вы проживёте до того момента, когда вами заинтересуются бухие и обдолбанные солдаты (любой принадлежности), мародёры или просто обезумевшие от голода люди?
Меняйте подходы, ребята. Вы представляете себе БП так, как его показывают в американских фильмах. А в реальности это будет похоже на кадры кино-хроники Второй Мировой войны. За банку тушенки будут убивать целые семьи, а уж за такой рюкзачок!.. Пф-ф... :)
В данном случае БП имеет теоретический характер, а шатание по лесу - прикладной. Так что в походы лучше использовать хорошее снаряжение
@@ARHADYR А, в теории! Типа, ролевые игры? Ну, тогда согласен. В любом случае, рюкзак классный. Но дороговат, конечно, как по мне. :)
@@vadimmalinovskiy8970 параллельно мыслим про гопников-)
пое....ный берген с "сурплуса" 3-го срока прошедший все дороги ирака и афгана.
но мне кааца что в условиях БП при встрече с нехорошими людьми любой большой сидор - повод разгрузить потенцальную добычу
@@ARHADYR што такое БП
Всё клёво, но ценник... У меня для выходов в ПВД рюкзак австрийских егерей REDO
Рюкзак ещё живой ? Как он в деле ?
Живой, но я юзаю не сказать что активно
Рюкзак типа дойти до пункта эвакуации .. Потом его бросят в кучу таких же и будут топтать ногами или сидеть попами.. Для объема в 60 л - тяжелый... Рюкзак бы в 1 кг - самое то... Вместо 1 кг рюкзака - лучше 1 кг еды-воды или таблеток... Про легкие прочные рюкзаки могу предметно поговорить, как бывший советский турист, сшивший их штук пятнадцать для походов разной степени сложности от водных до горных (4-5 категории сложности)... Много молний - недостаток - ломается молния - ваши карманы не застегиваются - уж лучше велкро и дополнительная застежка (на случай выхода велкро из строя) и так далее))).. Я бы рассмотрел рюкзак в виде отдельного станка с лямками типа поняги и трех-четырех гермомешков с объемом в 20-25 литров, которые к нему можно было бы крепить в любой последовательности и снимать нужный не разбирая весь рюкзак...
А такие бывают но меньше ? Например 50 дитров
да
Раш 72
Без обид но в поход я с таким рюкзаком не пошел бы - татонка бизон удобней
Если бегать с таким рюкзаком во время боевых действий, то велика вероятность того, что вас пристрелят, а после поинтересуются, а кто вы собственно такой и с какой целью шляетесь возле блокпоста. Лучше в беженцы уходить с чем то ярким, издалека видным гражданским, к тому же у вояк будет меньше желание такой девайс реквизировать.
Хотя тут нужно учитывать характер БП, он бывает разный и межгосударственные пострелушки - это всего лишь один из вариантов развития событий.
Видео в основном поясняет на сколько владелец канала турист, а на сколько милитарист.
Не нашел вторую часть.
значит не сняли еще :))
@@ARHADYR у некоторых уже локальный бп произошел, а у других еще только намечается, было бы здорово от Вам увидеть тревожный чемоданчик на основе rush100.
Так и представил Архадыра запихивающего сервиз в этот несчастный рюкзак.
Фарфоровый на 12 персон
Фастексы черного цвета так как у вас выставочный ранний образец а не серийный рюкзак, делается так как это дополнительный маркер, он не должен был попадать в продажу))))
Да. Там ещё надпись sample
@@ARHADYR это я тоже заметил, но на серийных весь пластик в цвет!
Так а где обещанное продолжение?
БП уже идёт. Продолжение снять не успели
Когда будет 2 часть?
в будущем будет
Eberlestock мне больше нравиться
Чем ,под телек занимаешься с Юлей ??Не понял????-)))
les mills
@@ARHADYR Спасибо
А где 2-я часть?))
не сделали
Интересно посмотреть через 2 года полно прорицательских высказываний 🙂
Не стоит перебивать Павла Вольдемарыча!
Да эти, "понаехавшие" все такие, шумные, до не́льзя. Попривыкали у себя в колхозах глотку драть, пытаясь трактор перекричать!!! )))
@@user-rs3zr2hr2u Rzu kak kon....🤣
Так себе,середняк. Warrior assault x 300 поинтересней будет.Потяжелее,но поинтересней.
Здравствуйте где можно купить
511tactical.com
@@ARHADYR а они грузят в РФ?
Немного суматошно обзирали, как при бп
ПУСТЬ ПРОЕКТ БУДЕТ РАДИ ИНТЕРЕСА И ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ. А НАСТОЯЩИЙ БП ВАС НЕ ПОСЕТИТ И ВЫ НИ КОГДА НЕ УЗНАЕТЕ ,ЧТО ЭТО ТАКОЕ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
60 литров для аварийного рюкзака мало, да и цена не гуманная, у "Сплава" есть рюкзаки не хуже, но в разы дешевле...
Ахахааааа 😂😂😂 сплава
Павел всхуднул, или показалось? Надеюсь, сила воли а не хворь...
Ну как бы, ПВ в этом процессе тенденциозен, и очень давно, но недавняя хворь, о коей Артур давеча отговаривался, тоже, видать, возымела своё влияние. Впрочем, пожелаем им обоим крепкого здравия, а нам, в результате оного, много контента, насыщенного и разнообразного! )))
Hvor Svoloch paru KG dobavila😉 sidet 2 nedeli doma na zope rovno i zrat eto ne sovsem to shto nado
@@pavelnordberg1967. Это как посмотреть😁. С позиции ЗОЖ конечно плохо. А если не париться, так можно и дома посидеть и не считать калории😄😄😄. Самое главное выздоравливай! Пара кг должна волновать только жену (обычно только они критичны в этом вопросе).
Пів години ні про що. Капаци ((((
Много воды
это хорошо
Много лишних слов
Надеюсь, Вам понравилось