Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
демерзель не нравится как испоганили, те кто читал все книги Азимова поймут, есть такая о планете аврора, где и расказана его робота история, это тот кто фактически и основал основание, сэлдон был лишь инструментом в его руках по воплощению замысла спасения всего человечества а не индивидума, что стало новым уровнем закона робототехники , а не отменой этих законов как в сериале...космонитов рабами сделали, хотя они сами ушли в тень потеряв интерес к внешним мирам, империи до их технологий расти и расти по книгам, сюжет сериала просто рванье по странице из разных шедовров фантастического жанра...чисто ради визуала посмотрел, для тех кто читал, сюжет и персонажи просто боль.
Поповоду менталиков и прочих глядунов в будущее... В третьей книге цикла - вторая академия появляются люди похожие на сесетр Бене Гессерит которые интонациями и различной артикуляцией могли общатся ментально и собственно побеждают Мула перепрограмированием этими техниками из второй академии... То что показали в сериале - это просто бред сивой кобылы... Никак не относящийся к оригиналу. Взяли именя а действия там все выдуманы авторами сериала
Досмотел ролик до конца, спасибо за трудно скрываемый юмор и сарказм - я и сам улыбнулся и даже рассмеялся несколько раз. И этот ролик, и наше настроение после его просмотра уже оправдывает выход второго сезона и погружает в ожидание обзора третьего.
Полностью те же мысли. Насколько хорошо потрудились художники, дизайнеры, аниматоры, настолько провально поработали продюсеры. Причем, черт его дери, есть интересные арки, интересные находки (тот же император), но черт его дери, как же там много тупизны сюжетной. Повестка дополнительно приправляет навозом все это безобразие. Обидно.
Я, как фанат всей серии не могу смотреть сериал. Я не понимаю зачем так коверкать первоисточник? Азимов написал прекрасную историю, там было где разгуляться, многие было оставлено "за кадром". Я искренне ненавижу эту порнографию, считаю, что творение недостойно разбора, смотрю исключительно из уважению к автору канала.
"Мы купили у Азимова словосочетание, остальное не ваше дело" Можно подумать это в первый раз. Или во второй. Или в 50ый. Или первую пятилетку. Или вторую.
Сам решил еще по разбору первого сезона не тратить свое время на этот сериал, но за такую качественную подачу материала, не пожалел посмотреть и разбор по второму сезону. Спасибо за вашу работу!
Синдром бэдкомедиана примерно так и выглядит. Посмотрел краткий пересказ какого-то человека из интеренетов и смотреть сериал не буду ни в коем случае, потому что мне не понравился краткий пересказ. Это не претензия к человеку из интеренета, он свою работу правильно выполнил, он красавчик Я посмотрел сериал, мне он понравился. Почему? Потому что тут сконцентрированы все недостатки сериала. Т.е один час. Большая часть недостатков "Азимов об этом не писал". Если их выкинуть ролик не дотянет и до 30 минут. Да и то, автор говорит и о достоинствах. А Азимова 40х годов сейчас будут читать исключительно ярые фанаты фантастики, или историки литературы, ни те ни другие из-за просмотра сериала идею читать "Основание" не оставят
Почти никакие современные сериалы не стоят просмотра. Найти хоть один хороший сериал в году - сложная задача. А нормальных фантастических сериалов вообще не создано ни одного.
@@melanin308 Я утрировал, но, действительно, редко какой современный сериал способен зацепить эмоционально и эстетически. Но это, личный взгляд, я не претендую на объективность. Фантастические книги всегда нравились больше, чем фантастические сериалы. А «Разделение» ещё не смотрел.
История в целом интересная, самое лучшее в ней это император ли пейс - он прекрасен. А вот черные девочки... В одной из сцен на планете телепатов, селдон говорит о плане, расчетах, математике... А гаал говорит о чувствах и инстинкте который ведет ее. Эта сцена просто идеальное сравнение правильной научной фантастики и сегодняшней повестки
А где, по-вашему, все черноккожие? На плантациях? Голливуд просто отказывается от белых диснеевских принцесс на всех ролях, и отображает реальную картину. Недавно в школы США поступило больше не европеоидных первоклашек, чем европеоидных. Во-вторых, все персонажи максимально странные внешне, чтобы подчеркнуть, на сколько события сериала далеко во времени от нашего. Человечество за тысячу лет изменится до состояния "чужаков", а что говорить о 30 тысячах лет..
@@sc0or США всегда снимали пропаганду, в том числе пихая сильных женщин, негров и геев, просто раньше это не резало глаз и не раздражало, т.к.: 1. на этом не акцентировалось специально внимание, выстраивая саму историю так, что на первом плане или гендер или цвет кожи (например: чернокожие эльфы, которые чернокожие просто чтобы были чернокожие, без любой объективной на то причины, лишь чтобы задекларировать их наличие); 2. качество фильмов было на таком уровне, что подобные детали не раздражали, а тут и фильмы снимают отвратительные, да ещё и повестку пихают, естественно, что при этом любая мелочь начинает вызывать раздражение, и негативную реакцию, в том числе вышеперечисленные. Ранее США снимали кино для всего мира, общечеловеческое, внося колоссальный вклад в мировую культуру, сейчас же зациклились на себе и своих болевых точках, своих дрязгах и проблемах, повестках, отчего остальная часть мира уже не может ассоциировать себя с героями фильмов, культурного вклада больше нет, есть только пропаганда ради пропаганды, бездарная, бессмысленная. Вот просто сравните смотрибельный и неплохой пропагандисткий фильм Солдат Джейн с тем, что снимают нынче. Дело не в уровне актёрской игры, дело в системном кризисе всей индустрии, где режиссёров и продюсеров загоняют в рамки, в которых просто невозможно творить шедевры, вот и творят вместо них дичь! На фоне этого ужасающего упадка отечественное кино продолжает прогрессировать, следуя заданному голливудскими канонами 90-х годов путями, подхватывая выпавшее из дрожащих от страха не угодить цензуре рук, знамя, чтобы нести в мир хорошее кино и приумножать мировую культуру.
@@comradeberia3387 >> *чернокожие просто чтобы были чернокожие, без любой объективной на то причины* То есть, белому персонажу можно быть белым без любой объективной на то причины. А для наличия чернокожего персонажа обязательно должна быть какая-то отдельная причина? Вы в своем уме там вообще?:)
@@samedy00 Cловосочетание "европейское фэнтези" Вам ни о чём не говорит? Это - культурный пласт, в котором не фигурируют чернокожие от слова совсем, потому что их не может быть в нём. Наличия причин присутствия белых людей в произведениях европейской культуры не требуется, они и так подразумеваются. Если же рассмотрим пласт африканской культуры, то, там всё прямо противоположно, вплоть до того, что Иисус и Дева Мария изображены чернокожими, т.к. для людей Африки люди - это прежде всего чернокожие люди, других они обычно не видели. Но, мы говорим о традиционном европейском культурном поле, а не об африканском. Поэтому, наличие чернокожих должно быть чем-то обусловлено, а в случае эльфов это в принципе невозможно, т.к. все классические описания эльфов сводятся к тому, что они были светловолосыми, светлокожими, бледными, а не чернокожими, с чёрными кудряшками. Есть в фэнтези дроу (спасибо за них D&D), вот они описаны как чернокожие, но, Толкин писал не о дроу! Смешение всех рас в одну кучу в угоду повестке, вопреки здравому смыслу - вот что безумно. Если в современных США всё сводится к плавильному котлу культур и рас, то, это чисто внутреннее дело США, переносить их современные реалии на классические произведения - вдвойне безумно, т.к. уничтожает культуру как таковую.
@@comradeberia3387 во-первых, при чем тут эльфы, если речь идет про "Основание"? Во-вторых, в чем выражается это "европейское культурное поле" в фантастическом сеттинге далекого будущего, где не существует современных народов, а все культуры и расы давно перемешались? В "европейской" фамилии автора, который это написал? И не забывайте, что автор - гражданин США, значительную часть населения которых составляют чернокожие. Или в цвете кожи автора? То есть, в экранизациях белых авторов должны по-умолчанию играть только белые актеры, а в экранизациях чернокожих - только чернокожие, по-вашему?
Ваши обзоры- это отдельный вид искусства! Причем, одинаково классно работают в направлении первоисточник- экранизация- обзор, так и в обратном. В данном случае, после обзора Основания, займусь изучением первоисточника, а там и до экранизации дело дойдет. Очень заинтересовало. А вам браво!👏👏👏
Говоря по правде, после просмотра ваших обзоров на Основание, у меня скорее возникло желание ознакомится с первоисточником, а уже после приступить к адаптации, благодарю за популяризацию научной фантастики!
@@iazarov Я бы сказал что адаптация к первоисточнику имеет еще меньше отношения чем ведьмак от нетфликс хотя козалось бы это уже дно. Я с трудом выседел 5 серий первого сериала и мне затошнило причем конкретно.
@@ДмитрийЛанистр ну у меня бомбануло так что я обзор сделал про серию про генерал-адмирал-пидораса . сюжета нет = есть повесточка про сильных женщин, негров, межрассовые браки, ну и пидаров конечно
М-дя, этот сериал ни разу не Основание, конечно, а какой-то голимый фанфик. Смотрела и рыдала в голос. А разбор шикарен! Ухохоталась. Спасибо, от души! Обожаю Вас!
Точка зрения "разборщика" сквозит привиранием и слишком высоким самомнением о своем разуме или, да, так лучше - о своих аналитических способностях, как и способностях к синтезу. Всё выстроено на полном непонимании значения двух слов - "по мотивам". Впечатление как от выступления плохого стриптизера, на котором только блестки хороши. Поставлю, чтобы ю-туб больше не рекомендовал мне видео с этого канала. Несмотря на удачные видео компиляции. Лучше два раза оба сезона пересмотреть, чем вот эту фуэту.
@@АрхипАрхипыч-м6щ То есть, вот ваши слова должны убедить меня в том, что моё полное собрание сочинений Азимова ни разу не читано? 😆😂 Интервью дочери Азимова переврано. И самого Азиова сегодня есть удовольствие послушать на языке оригинала от самого автора. Не знали?
А звездный мост переломлен пополам. А наш батюшка Сэлдон совсем усоп. Он разложился на биты и квантовый поток. А КЛОНировка всё идёт и идёт по плану. И все герои поменяли цвет и пол. И всё идёт по плану. Всё идёт по плану. А моей душе захотелось на покой. Обещал ей прогуляться до пещеры по тропе. Но на моём скафандре черный крейсер и звезда, Как это трогательно, черный крейсер и звезда. В гиперпрыжке варп-ускорители мотаются, И всё идёт по плану. Всё идёт по плану. А моя Демерзель пережила толпу. А под нежною кожей - железная плоть. Она Брату Рассвету отвернула башку. Аннигилируй же его, Братец День!!! И всё идёт по плану. Всё идёт по плану. Один Клеон только Первый хороший был вождь, А все другие остальные- Такое дерьмо. Все другие м&даки и генетически враги. Над родною над планетою кислотный дождь шёл. Я скачал "Вести Синнакса", Там тоже хорошо. Там кругом одна вода и учёных там нема. Я уверен, что туда можно в шлюпке долететь, согласно плану... И всё идёт по плану. .......... А при люминизме всё будет зашибись. Эра Фонда наступит, надо только ждать. Это будет скоро, через 10 веков. Оцифруют всем сознание - не надо умирать, Я очнулся среди космоса, и понял: Всё идёт по плану. Всё идёт по плану. Всё идёт по плану.
Вот еще одно базовое различие. В романах Р. Дэниэл был свободной личностью. И занял пост премьер-министра только по необходимости так как процессы в Империи уже шли вразнос.
На мой взгляд, лучшая на сегодня история о взаимоотношениях человека с Искусственным Интеллектом (голограммой) изложена в сериале "Кибердеревня". По крайней мере, самая веселая.)))
Большое спасибо за видео. Я читал целиком книги Азимова, смотрел первый сезон, очень понравилось, но как-то даже не заметил выход второго сезона. Посмотрю его и пойду смотреть ролик
...браво!!!, высший пилотаж!, так интеллигентно и стильно поглумиться над "эпохальным" поделием!)). Есть ощущение, что авторы сериала или заказчики торопятся, очень торопятся отредактировать опасные для них идеи Основания, навязать и застолбить актуальные для них смыслы и акценты. Вспомнилось - "Олег за всё берётся смело - всё превращается в говно, а если за говно берётся то просто тратит меньше сил", так и в данном случае применительно к продюсерам и сценаристам сериала. На самом деле очень обидно, классную тему так испохабили и изломали своими потными кривыми ручками..)
"Ежики кололись, плевались, но продолжали есть кактус" Это про меня и этот сериал. Прекрасный обзор на второй сезон от Рокетмэна- многое объясняет, раскладывает по полочкам, и ( как мне кажется), иногда вкладывает слишком много смысла в какие-то отдельные эпизоды( или весь фильм?), хотя это только моё мнение. Я же просто взорвался гневом от образа "сурового генерала Галактического Флота", который нашёл волю и силы ослушаться самого ИМПЕРАТОРА и... плачет от того, что ему вернули.... мужа ( ну как так, ведь были же люди..) Научностью, как и сказано в этом прекрасном обзоре, и не пахнет, хотя у Азимова она часто, в описании самой психоистории, на первом месте. Социальная часть присутствует, но она практически полностью скрыта под ширмой "психологии" героев и их "сложного внутреннего мира"... Полностью игнорируя главные идеи серии романов. Как сериал отдельный- 4из 10. Как сериал по мотивам книги- 1из 10.
Забавно,что дюна,что основание это оч самобытные миры. И когда видишь в обзорах ссылки на оригинал,поражвешься Насколько люди в поошлом веке лучше осмысливали произведения. Эххх. После этих уродов останется выжженная земля. Впрочем, подсечно-огневое земледелие никто не отменял🤔*смотрит с надеждой в будущее
@@MrChelovek68 у вас ложная пресуппозиция. Вы сравниваете книгу с мейнстримовой экранизацией, из чего делаете вывод, что раньше люди лучше думали... Разумеется у сериала всё будет хуже в угоду массовой аудитории, в принципе природой производства сериалов, характером современного контекста и главное предпочтение сценаристов. Вы ведь не находите попсовые сериалы 80-90-х выдающимися. Во многом они несравнимо хуже даже современных сериалов.
@@NickARTick ничего ложного. мейнстрим на то и мейнстрим,что через негоо впитывается культура. но, если люди не высказывают свою позицию и продолжают как мыши есть кактус, то таки у нас проблемы,Хьюстон. про повестку и массовую аудиторию этоо у вас ошибка мышления. меньшинства и дебилоиды, орущие о проблемах это не массы. они орут на фоне остальных,кому есть чем заняться,например работой. и если взять сериалы по фантастике 60-х-2000-х, то вы увидите разницу. тот момент,когда даже пародия на фантастику больше пропитана духом фантастики,чем современный мусор. про качество-тут как с софтом, вроде и железо лучше и потоков в процессоре больше, но все тормозит и глючит на порядок сильнее чем 20 лет назад. и таки нахожу часть сериалов выдающимися. потму что в них есть истрия,интересно рассказанная. потому,когда кто то из идиотов говорит,что вот надо бы переснять сейчас, будучи атеистом начинаю креститься. понимаете, графоний он не так важен,как история, иначе бы книги не читали. но, сейчас почему то упор на пустые визуальные аттракционы, а не действительно интересные истории. и именно в этом главная проблема американского кинематографа. 60-е 80-е это вообще отдельная глава истории-самое свободное и творческое время. в 90-е повесточка полезла по чуть, а с 2010-х заменила собой истории. и знаете, даже стар трек абрамса 2009 года -унылое графонистое говно о "нетакомкаквсеспредназначением", причем снято отвратительно и со спешкой как то. ничего не раскрыто,картонки на фоне экшна. тот момент,когда например в оригинале каждая серия это драма или трагикомедия. и да, тв автоматом упрощает декорации,меняет сценарий. но это никому раньше не мешало сделать годную историю. та даже сейчас кстати.крайний космос (это вообще анимация с эпичным, но простым и набившим оскомину сюжетом, та и вообще можно назвать "стражи галактики на минималках") например,или такой же по духу "светлячок" (с б/у костюмами и прочим). почему,когда эта банальщина закончилась,было чувство,что ты навсегда расстаешься с лучшим другом? и почему современные поделки вызывают исключительно ненависть? мои посылы упираются в то,что таки этот рак уже в социуме,и если общество воспринимает это как должное,ну значит такое общество. ведь всему живому свойственно защищать свою территорию а что может быть более своей территорией,чем собственный разум и шаблоны мышления?
@@MrChelovek68 и да, посыл про "кактус" я написал не совсем в том плане. Я смотрю это( без особого интереса, осознавая, что это невзрачное кино и смотреть я его повторно не буду) , отдавая какую-то дань( Как-то так, что ли) одному из моих любимых писателей, в глубине души ( в самом - самом тёмном углу) надеясь, что "а вдруг, вот сейчас", режисёр свернёт с этой новомодной тропы и закинет старых добрых идей про развитие общества, его разнообразные обычаи в границах галактики и бессмысленность вражды между приверженцами этих обычаев ( интересно, Хотел ли Азимов провести тут паралели с нашей планетой или это я сам придумал?),роль человека в космосе, да море всего там можно высмотреть. Но, к сожалению, мои надежды разбиваются, да и не надеялся я по-настоящему. Как известно, кино, как и многие другие виды искусства, уже давно заточены под набивание карманов, и главный показатель качества в нынешних реалиях- денежные сборы ( к сожалению). Ради этого и пишутся все эти сценарии, которые расчитаны на макс. количество просмотров, дабы заработать побольше. Конечно, бывают исключения, наверное... Так что качеством нынешним мы обязаны обществу потребления, которое не напрягают( я бы даже сказал наоборот, всячески отстраняют, оттесняют от качественного товара путём тотального внедрения лёгких, ненавязчиво- развлекательных произведений) что-то анализировать и рассуждать. Всё это в вместе с тотальной деградацией образования выливается в то, что мы и имеем.. Ну, я правда соглашусь, что "раньше было лучше", но тут надо быть осторожнее, потому делить все на черное и белое, наверное, тоже неверно.
Лично для меня "Основание" - самое эпичное, что было написано в жанре фантастики. Как я радовался, когда появились первые новости о желании книгу экранизировать. Какой кошмар! И что самое грустное - кто будет теперь читать книгу, когда появилось это "пиу-пиу с роботами-блондинками, пафосными соевыми клонами-хипстерами и всеми возможными меньшинствами"? Это невозможно смотреть даже в пересказе Рокетмэна.
@@Irina_K_7 меня новая Дюна тоже разочаровала. Вместо учёного, белого мужчины, на экране прыгает чёрная женщина-ниндзя. Я бы не сказал, что экранизации всегда разочаровывают. В 80х-90х экранизации были шикарны.
@@alexeymezeninТо, что Гааль Дорник сделали женщиной на сюжет не влияет вообще никак. В книжке он абсолютно проходной персонаж. Другое дело что ей додумали странную сюжетную линию. Вообще, первую трилогию очень сложно экранизировать. Там очень слабо прописан мир и персонажи. Она больше про психоисторию, а в кино нужны люди.
По поводу Димерзель, там, видимо, все уверены, что она клонируется так же, как и император - об этом робота спрашивает королева Сорет. Никто, видимо, не знает, что Димерзель не клон, а робот.
Видео о том, как 1 час и 4 минуты всеми силами избегать слово «глупость») Сериал хороший, мне нравится (до определенного предела), но это не Основание, а какая-то другая история.
Я поклонник книжной серии. И я рад этой адаптации. Никаких претензий, наоборот они всё круто снимают, актёры мне очень нравятся. В их защиту скажу, что никто не перескажет чужую книгу со 100% совпадением, по любому будут внесены изменения поправки, потому что пересказчик пропускает книгу через призму своей души .
12:32 я настаиваю на том, что эта концепция взята из из серии романов Альфреда Ван Вогта "The Weapon Shops of Isher (Оружейные магазины Ишера)", изданного в 1951г, на основе рассказов, первый из которых датируется 1941г. "Видоизмененный углерод" - взял её оттуда же.
30 минута - ответ. Сознание переносят в возраст тех клонов, которых выращивают в колбах одновременно с жизнью клонов-императоров. И их взросление происходит одновременно. То есть, убьют или что-то случится с мальчиком Клеоном (Кстати, в разных сезонах, кажется, их играют разные актеры) - откупорят банку с точно таким же по возрасту клоном и вставят ему те же знания, коими владел мальчик-Клеон (Возможно с исправлением). А, то, что нам показывают одних и тех Клонов, так это постоянных актеров только три штуки.
@@ВладимирДенисов-п9к Насколько я понимаю, к моменту правления Клеона Первого такой возможности в виде переноса полноценного сознания, ещё не существовало. Можно было лишь сделать его слепок, к которому и обращались в этом сезоне брат Расвет и брат Закат.
@@PavelMessir в книге Клеон первый был сторонником психо-истории и ничего про клонирование в ней не было. Он пал от случайных событий и был похоронен без генетики.
@@PavelMessir все просто. все должны соответствовать одной точке во времени ... Я забыл когда в первом сезоне "Закат" откинулся по выходу на почетную отставку его заменил "День" или оживили клона "Закат" еще не дышащего на ладан? С Рассветом" понятно, докрутили голову и достали двойника того же возраста. Проблема в том что я не сразу посмотрел 10 серию и у меня разрыв в памяти.
Спасибо зп обзор, очень интересно и по фактам, вы помогли обратить внимание на слабые стороны сериала, а также спасибо за сравнение сюжетом оригинальных книг.
@@VLADIMIR-mf7xfэто кстати то же убивает. В книгах вообще нет ни слова об оцифровке сознания. Дениэл же не просто так хотел объединить свой мозг с мозгом человека.
Спасибо большое за ролик. Потрясает воображение глубина произведения, ход мыслей автора, и те вопросы которые он задаёт читателю. P. S. Великолепные картинки вставляете
Первый сезон еле выдержал, а вот второй посмотрел с удовольствием. Неожиданно но мне понравился второй сезон. Отличный научно фантастический сериал которых сейчас мало.
Много чего читал у Азимова, но до "Основания" всё как-то руки не доходили. Благодаря вашим разборам я таки решился и прочитал этот цикл. Сериал не идёт ни в какое сравнение. С большим трудом удавалось находить хоть какие-то совпадения между экранизацией и первоисточником. Спасибо за труд!
эти вставки на фоне серьёзного обзора.. это прекрасно ps главная проблема сериала на мой взгляд это акцентирование на персоналиях. очередной избранный обвешанный сценарной бронёй прийдёт и спасёт серую аморфную биомассу под названием "людишки". в книгах была жива сама идея, а уже вокруг неё наматывались действующие лица и всё происходящее.
обзор шикаренждем новых и осмысленный коммент в поддержку канала)бааа,да империя использует технологии гуаудов. шлем охранника-шлем джаффа,правда из фильма) и как приятно слышать про "математика хватает только на проговаривание простых чисел"...бальзам на душу
Как говорил классик: "Коллектив, состоящий из почти десятка сценаристов, не подвёл - несогласованность одного действия с другим и откровенные глупости начинаются в сериале с самой первой серии"
Радикально соглашусь! По сравнению с Ефремовым, Снеговым или Стругацкими, язык Исаака Юдовича ОЧЕНЬ упрощён. Даже я ловил себя на слове, что многие вещи можно было описать поэтичнее и богаче. Плюс Азимова в том, что он своим языком всё-таки смог донести много важных концепций и идей.
Спасибо, хороший обзор. С масштабом там совсем печаль. Особенно было грустно, когда всё население вышло к активизировавшемуся храму Селдона. Все тридцать человек =) Линия священников не проработана чуть более чем полностью. Просто отсутствует их мир, представляющий двух с половиной адептов, одежду, пример циркового выступления (как обряд) и.. и всё. Ни других адептов, ни храмов, ни обрядов, ни иерархии социальных взаимоотношений. Ни че го.
Главное, не показано, как, с чего эта религия зарождалась. В книге было, что граждане Фонда лечили, учили и помогали жителям соседних планет , за что те, ввиду упадка собственных технологий, сами, спонтанно стали считать их магами и волшебниками. Руководство Фонда эту идею приняло на вооружение ,и всячески развивало. А здесь, бац - первое пришествие Селдона, все уверовали. Потом опять ,бац - маленький мальчик стал священником, проповедует и бухает. Самое тупое, что трофейный имперский крейсер, как чеховское ружьё, провисел на орбите полтора сезона, но так и не выстрелил. Нет, ну пострелял в эскадру Императора, ну и завалили его из всех орудий, прямо на Терминус. А в книге то этот крейсер сначала отремонтировали, а потом подарили Анакреону ( мудро оставив удаленный доступ). А когда глупый анакреонский правитель решил повернуть этот крейсер против Фонда, то "святые люди" с Терминуса дистанционно отключили его, объявив это карой "Галактического Духа", что возымело огромный резонанс по всему сектору и положило начало религии Фонда. Вот где всё это в сериале?! Действительно, только брат Алкаш, да брат Чувиха.
Не знаю как кому, а мне сериал понравился. Просто смотреть на него надо как на отдельное произведение , и не брать во внимание роман Азимова.Сериал даст фору многим сериалам *высерам* совремённости.
@@olegnik8694 ваш так называемый разум не понимает этот мир и видит все в советском клише. Эппл купил права на экранизацию и надо благодарить доллар что они снимают что то похожее на оригинал на своем оборудовании, софте, а не что то совсем другое при согласии наследников автора.
Также экранизации убивают книжные вселенные. Когда в начале первой серии я увидел детей оборванцев и набор хижин которые нам выдали за поселение учёных энциклопедистов все стало в принципе ясно. Одно непонятно почему не сняли просто сериал про будущее. Впрочем понятно деньги.
Эх бро, современыые поделки уровня умственно отсталых,коими активисты и те,кто идет на съемку подобного, и являются, убивают не только книги,но и фильмы и сериалы прошлого. Это бледные извращенные тени некогда фундаментальных трудов. Увы,10-е и 20-е официально-период жвачного мусора и собсно кризиса в культуре
@@higc100 Бегущий в принципе хоть и не копирует книгу, но дух вполне сохранил. А Десант сразу дает понять что он про другое и при этом ему реально есть что сказать. Тут же сериалу сказать особо нечего своего, кроме линии с клонами. Это как экранизации Тарковского, где он даже не пытался экранизировать. Он снимал то на что книги его вдохновили. Многим это тоже не заходило, особенно когда он упускал дух.
28:28 Оригинальный цикл заканчивается на троеточии - появлении нового разумного вида на арене Галактики и выбором между Второй Империей и Галаксией - аналогом Юнити из Рика и Морти, коллективным разумом. И в этом я считаю сериал может выграть, если поставит жирную точку хотя бы в своей вселенной, возможно даже создав в дальнейшем аналог Галаксии
Только досмотрел второй сезон. Что сказать. Если первый я хвалил за то, как удачно осовременили книгу, которую в наше время многие просто не смогут читать - она для многих будет просто капец какой нудной. То второй сезон... Ну, тут они просто взяли книгу, сделали из страниц самокрутки и скурили. В результате имеем то, что имеем :). А вообще если смотреть просто как самостоятельное произведение, то весьма неплохо. При взгляде с такой стороны мне в целом понравилось. Ну и хотя бы интрига была, что дальше будет :). А то если бы всё по книге снимали бы, то и интриги бы не было, всё было бы понятно.
Из всех книжных вселенных очень хочется увидеть сериал по циклу Давида Вебера о Хонор Хантингтон. Да и обзор на эту книжную вселенную был бы интересен.
не был бы....процедурная драма (бугалтерская\юридическая\детективная итд) внутри корабля\станций и просто Графоний = кораблики пиу пиу в космосе - для нормальной адаптации надо фигачить много дополнительного контента а и на роль Хонор брать Идриса Эльбу(Шах и Мат!)))....лучше начать с чего-то попроще - например Бараярской саги(Динклейдж?)...тоже самое но попроще...
@@Varador2013 вообще, Вебера как раз удобно было бы экранизировать: 2/3 каждой серии - пафосные терзания и срачи с начальством, потом пиу-пиу в черноту космоса,, тут 2/3 экипажей погибает, в конце галактика рукоплещет главному герою. Повторить 11 раз
@@astronom84да где где а там с этим проблемы нет. Королевы, президенты, адмиралы флотоводцы и адмиралы гениальные техники. Морские пехотинцы и лидеры парламентских фракций. Причем никакого отторжения это не вызывает. А хорошо прописанный конфлик с обществом Грейсона. Причем объясняется почему общество Грейсона такое как оно есть. В общем материал очень богатый.
Причем и вправду. Тот кто играет Селдона хороший актер. Он играет двух разных персонажей но в то же время одного и того же. Уж игра актеров там на высшем уровне, хромает лишь сюжет.
Круть! Быть может, если вы, автор, так же, как и мы, любите творчество Евгения Леонова, то быть может подарите всем нам к Новому Году обзор на фильм Г. Данелия " Кин-дза-дза"? Было бы очень здорово!!!
![Основание / Академия / Фонд. О трилогии Айзека Азимова (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/Uksa5eaRetQ/mqdefault.jpg)
![Основание / Академия / Фонд. О трилогии Айзека Азимова (Это фантастика) [RocketMan]](/img/tr.png)
![Дюна: Пророчество. Искажённая империя. О первом сезоне сериала [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/nhAEb0xMulg/mqdefault.jpg)
![Князь Света. Обыкновенный политеизм. О романе Роджера Желязны (Это фантастика) [RocketMan]](/img/n.gif)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
RocketMan сделайте обзор на трилогию книг Пирса Брауна "Алое Восстание".
демерзель не нравится как испоганили, те кто читал все книги Азимова поймут, есть такая о планете аврора, где и расказана его робота история, это тот кто фактически и основал основание, сэлдон был лишь инструментом в его руках по воплощению замысла спасения всего человечества а не индивидума, что стало новым уровнем закона робототехники , а не отменой этих законов как в сериале...космонитов рабами сделали, хотя они сами ушли в тень потеряв интерес к внешним мирам, империи до их технологий расти и расти по книгам, сюжет сериала просто рванье по странице из разных шедовров фантастического жанра...чисто ради визуала посмотрел, для тех кто читал, сюжет и персонажи просто боль.
Поповоду менталиков и прочих глядунов в будущее...
В третьей книге цикла - вторая академия появляются люди похожие на сесетр Бене Гессерит которые интонациями и различной артикуляцией могли общатся ментально и собственно побеждают Мула перепрограмированием этими техниками из второй академии...
То что показали в сериале - это просто бред сивой кобылы... Никак не относящийся к оригиналу. Взяли именя а действия там все выдуманы авторами сериала
Я посмотрел это видео как прекрасное юморное дополнение к вечеру воскресенья. Вставки автора шедевральны. Спасибо за труд.
орнул с геракла)
Досмотел ролик до конца, спасибо за трудно скрываемый юмор и сарказм - я и сам улыбнулся и даже рассмеялся несколько раз. И этот ролик, и наше настроение после его просмотра уже оправдывает выход второго сезона и погружает в ожидание обзора третьего.
Леонов украшает своими цитатами любое видео)
Действительно. Я с удовольствием посмотрю обзор третьего сезона)
Чувствую война клоническая в империи грядет,давлеет сила над создателями шедевра сего.
Казалось бы, причём тут евреи?
:-)
так там все клоны клонов
и реальные люди только на окраине
застой произашел как раз из за того что каждому богачу делали клонов
@@ELrussDIABLO , окраина окраине рознь...
:-)
У сериала потрясающий визуал, просто невозможно оторваться, очень круто смотреть про императора, остальное просто рука лицо
Полностью те же мысли. Насколько хорошо потрудились художники, дизайнеры, аниматоры, настолько провально поработали продюсеры. Причем, черт его дери, есть интересные арки, интересные находки (тот же император), но черт его дери, как же там много тупизны сюжетной. Повестка дополнительно приправляет навозом все это безобразие. Обидно.
да, дед и эльф тащат сериал..но как-то смело они замахнулись на 8 сезонов
Классическая форма без содержания.
Сюжетка императора тащит конечно
просто это они разминаются перед сьемками Вархаммер
Сериал должен называться: "Мы купили права на киноадаптацию Основание и мы можем делать с ней, что захотим". Так честнее.
Я, как фанат всей серии не могу смотреть сериал. Я не понимаю зачем так коверкать первоисточник? Азимов написал прекрасную историю, там было где разгуляться, многие было оставлено "за кадром".
Я искренне ненавижу эту порнографию, считаю, что творение недостойно разбора, смотрю исключительно из уважению к автору канала.
Ладно) после обзора я полностью поменял свое мнение. Сериал говно, но вот обзор, он просто гениальный)
Так нужно писать вместо "По мотивам ...".
"Мы купили у Азимова словосочетание, остальное не ваше дело"
Можно подумать это в первый раз. Или во второй. Или в 50ый. Или первую пятилетку. Или вторую.
@@denispoltoran9112ладно коверкать... Но оно же как самостоятельное произведение плохое😢😮
Воспринимаю этот сериал как полностью отдельное произведение. Сюжетная линия Императора интересно смотрится.
Думаю игра актёра вытягивает эту линию.Он очень интересный.
единственнаясюжетная линия которая кое как поддерживает интерес
Да, про императора только и интересно, помотал , такое себе
согласна, император будто пришел их римской эпохи, Ли Пейс рожден для роли!
Это и есть отдельное произведение с сериал основан по мотиву
Сам решил еще по разбору первого сезона не тратить свое время на этот сериал, но за такую качественную подачу материала, не пожалел посмотреть и разбор по второму сезону. Спасибо за вашу работу!
Большое спасибо за отзыв!
Синдром бэдкомедиана примерно так и выглядит.
Посмотрел краткий пересказ какого-то человека из интеренетов и смотреть сериал не буду ни в коем случае, потому что мне не понравился краткий пересказ.
Это не претензия к человеку из интеренета, он свою работу правильно выполнил, он красавчик
Я посмотрел сериал, мне он понравился. Почему? Потому что тут сконцентрированы все недостатки сериала. Т.е один час. Большая часть недостатков "Азимов об этом не писал". Если их выкинуть ролик не дотянет и до 30 минут. Да и то, автор говорит и о достоинствах.
А Азимова 40х годов сейчас будут читать исключительно ярые фанаты фантастики, или историки литературы, ни те ни другие из-за просмотра сериала идею читать "Основание" не оставят
Почти никакие современные сериалы не стоят просмотра. Найти хоть один хороший сериал в году - сложная задача.
А нормальных фантастических сериалов вообще не создано ни одного.
разделение?
@@Fedorov-Alexandrov
@@melanin308 Я утрировал, но, действительно, редко какой современный сериал способен зацепить эмоционально и эстетически. Но это, личный взгляд, я не претендую на объективность.
Фантастические книги всегда нравились больше, чем фантастические сериалы. А «Разделение» ещё не смотрел.
История в целом интересная, самое лучшее в ней это император ли пейс - он прекрасен. А вот черные девочки... В одной из сцен на планете телепатов, селдон говорит о плане, расчетах, математике... А гаал говорит о чувствах и инстинкте который ведет ее. Эта сцена просто идеальное сравнение правильной научной фантастики и сегодняшней повестки
А где, по-вашему, все черноккожие? На плантациях? Голливуд просто отказывается от белых диснеевских принцесс на всех ролях, и отображает реальную картину. Недавно в школы США поступило больше не европеоидных первоклашек, чем европеоидных. Во-вторых, все персонажи максимально странные внешне, чтобы подчеркнуть, на сколько события сериала далеко во времени от нашего. Человечество за тысячу лет изменится до состояния "чужаков", а что говорить о 30 тысячах лет..
@@sc0or США всегда снимали пропаганду, в том числе пихая сильных женщин, негров и геев, просто раньше это не резало глаз и не раздражало, т.к.: 1. на этом не акцентировалось специально внимание, выстраивая саму историю так, что на первом плане или гендер или цвет кожи (например: чернокожие эльфы, которые чернокожие просто чтобы были чернокожие, без любой объективной на то причины, лишь чтобы задекларировать их наличие); 2. качество фильмов было на таком уровне, что подобные детали не раздражали, а тут и фильмы снимают отвратительные, да ещё и повестку пихают, естественно, что при этом любая мелочь начинает вызывать раздражение, и негативную реакцию, в том числе вышеперечисленные. Ранее США снимали кино для всего мира, общечеловеческое, внося колоссальный вклад в мировую культуру, сейчас же зациклились на себе и своих болевых точках, своих дрязгах и проблемах, повестках, отчего остальная часть мира уже не может ассоциировать себя с героями фильмов, культурного вклада больше нет, есть только пропаганда ради пропаганды, бездарная, бессмысленная. Вот просто сравните смотрибельный и неплохой пропагандисткий фильм Солдат Джейн с тем, что снимают нынче. Дело не в уровне актёрской игры, дело в системном кризисе всей индустрии, где режиссёров и продюсеров загоняют в рамки, в которых просто невозможно творить шедевры, вот и творят вместо них дичь! На фоне этого ужасающего упадка отечественное кино продолжает прогрессировать, следуя заданному голливудскими канонами 90-х годов путями, подхватывая выпавшее из дрожащих от страха не угодить цензуре рук, знамя, чтобы нести в мир хорошее кино и приумножать мировую культуру.
@@comradeberia3387 >> *чернокожие просто чтобы были чернокожие, без любой объективной на то причины*
То есть, белому персонажу можно быть белым без любой объективной на то причины. А для наличия чернокожего персонажа обязательно должна быть какая-то отдельная причина? Вы в своем уме там вообще?:)
@@samedy00 Cловосочетание "европейское фэнтези" Вам ни о чём не говорит? Это - культурный пласт, в котором не фигурируют чернокожие от слова совсем, потому что их не может быть в нём. Наличия причин присутствия белых людей в произведениях европейской культуры не требуется, они и так подразумеваются. Если же рассмотрим пласт африканской культуры, то, там всё прямо противоположно, вплоть до того, что Иисус и Дева Мария изображены чернокожими, т.к. для людей Африки люди - это прежде всего чернокожие люди, других они обычно не видели. Но, мы говорим о традиционном европейском культурном поле, а не об африканском. Поэтому, наличие чернокожих должно быть чем-то обусловлено, а в случае эльфов это в принципе невозможно, т.к. все классические описания эльфов сводятся к тому, что они были светловолосыми, светлокожими, бледными, а не чернокожими, с чёрными кудряшками. Есть в фэнтези дроу (спасибо за них D&D), вот они описаны как чернокожие, но, Толкин писал не о дроу! Смешение всех рас в одну кучу в угоду повестке, вопреки здравому смыслу - вот что безумно. Если в современных США всё сводится к плавильному котлу культур и рас, то, это чисто внутреннее дело США, переносить их современные реалии на классические произведения - вдвойне безумно, т.к. уничтожает культуру как таковую.
@@comradeberia3387 во-первых, при чем тут эльфы, если речь идет про "Основание"?
Во-вторых, в чем выражается это "европейское культурное поле" в фантастическом сеттинге далекого будущего, где не существует современных народов, а все культуры и расы давно перемешались? В "европейской" фамилии автора, который это написал? И не забывайте, что автор - гражданин США, значительную часть населения которых составляют чернокожие.
Или в цвете кожи автора? То есть, в экранизациях белых авторов должны по-умолчанию играть только белые актеры, а в экранизациях чернокожих - только чернокожие, по-вашему?
Надеюсь в следующем сезоне нейросеть сделает Императором Евгения Леонова.
Император Евгениус Клеонов. Звучит!
Главное чтобы не Евгения Поннасенкова.
Владимира Жириновского...
:-)
"Здравствуйте, дорогие мои! Я император."
@@dronkozkov5804 , товарища императора в палату к Наполеону...
:-)
Ваши обзоры- это отдельный вид искусства! Причем, одинаково классно работают в направлении первоисточник- экранизация- обзор, так и в обратном. В данном случае, после обзора Основания, займусь изучением первоисточника, а там и до экранизации дело дойдет. Очень заинтересовало. А вам браво!👏👏👏
Огромное спасибо за комментарий!
Вставка с Леонтьевым повеселила😂
@user-ec7wq1ji8s Валерием Леонтьевым.
13:34
Сюжетную ветку с Императором обожаю, все остальное скатилось в какую-то битву экстрасенсов
Тун Тун!!!
Ура! Включаю!🎉 Второй сезон после второй серии не осилил, а вот видео от Дмитрия всегда выше ожидаемого 🎉😊
Благодарю за комментарий!
Меня хватило на 10 минут первой серии второго сезона.
Говоря по правде, после просмотра ваших обзоров на Основание, у меня скорее возникло желание ознакомится с первоисточником, а уже после приступить к адаптации, благодарю за популяризацию научной фантастики!
первоисточник круче.
@@iazarov Я бы сказал что адаптация к первоисточнику имеет еще меньше отношения чем ведьмак от нетфликс хотя козалось бы это уже дно. Я с трудом выседел 5 серий первого сериала и мне затошнило причем конкретно.
@@ДмитрийЛанистр ну у меня бомбануло так что я обзор сделал про серию про генерал-адмирал-пидораса . сюжета нет = есть повесточка про сильных женщин, негров, межрассовые браки, ну и пидаров конечно
лучше наоборот сначала посмотреть сериал а уже потом спокойно читать первоисточник
Читайте книгу, про сериал даже не вспоминайте
Насчёт двух стариков у которых всё идёт по плану,зачёт😉😉😉
Ничего, они ещё переломят пополам ключ от границы!
Байден и Трамп?
@@peter_shilin Превратят красную линию в коричневую, так сказать.
Юмор в ролике как никогда уместен, продолжайте в том же духе)
Отдельное спасибо за юморные вставки, особенно про очень сильное волнение силы
Отлично, обзоры стали более ироничными, со вставками-мемами и отсылками, но своей сути - тщательного разбора выбранной темы - не потеряли.
Благодарю за комментарий!
По-моему - по другому ни как с этими сериалами😅
М-дя, этот сериал ни разу не Основание, конечно, а какой-то голимый фанфик. Смотрела и рыдала в голос. А разбор шикарен! Ухохоталась. Спасибо, от души! Обожаю Вас!
Точка зрения "разборщика" сквозит привиранием и слишком высоким самомнением о своем разуме или, да, так лучше - о своих аналитических способностях, как и способностях к синтезу.
Всё выстроено на полном непонимании значения двух слов - "по мотивам".
Впечатление как от выступления плохого стриптизера, на котором только блестки хороши. Поставлю, чтобы ю-туб больше не рекомендовал мне видео с этого канала. Несмотря на удачные видео компиляции. Лучше два раза оба сезона пересмотреть, чем вот эту фуэту.
@@vohumanityво-во, фанфик "по мотивам". Может зайдёт тем, кто оригинал не читал, и то не факт
@@АрхипАрхипыч-м6щ То есть, вот ваши слова должны убедить меня в том, что моё полное собрание сочинений Азимова ни разу не читано? 😆😂
Интервью дочери Азимова переврано. И самого Азиова сегодня есть удовольствие послушать на языке оригинала от самого автора. Не знали?
@@vohumanity абсолютно согласен.
Шикарный выпуск! Смотрю с огромным удовольствием! Спасибо! За вставки отдельное спасибо ))
47:07 "Расслоённая явно вдохновлена фильмом клетка". Сериал "Lexx" был на 3 года раньше.
Все идет по плану - как точно и смешно сказано )
А звездный мост переломлен пополам.
А наш батюшка Сэлдон совсем усоп.
Он разложился на биты и квантовый поток.
А КЛОНировка всё идёт и идёт по плану.
И все герои поменяли цвет и пол.
И всё идёт по плану.
Всё идёт по плану.
А моей душе захотелось на покой.
Обещал ей прогуляться до пещеры по тропе.
Но на моём скафандре черный крейсер и звезда,
Как это трогательно, черный крейсер и звезда.
В гиперпрыжке варп-ускорители мотаются,
И всё идёт по плану.
Всё идёт по плану.
А моя Демерзель пережила толпу.
А под нежною кожей - железная плоть.
Она Брату Рассвету отвернула башку.
Аннигилируй же его, Братец День!!!
И всё идёт по плану.
Всё идёт по плану.
Один Клеон только Первый хороший был вождь,
А все другие остальные-
Такое дерьмо.
Все другие м&даки и генетически враги.
Над родною над планетою кислотный дождь шёл.
Я скачал "Вести Синнакса",
Там тоже хорошо.
Там кругом одна вода и учёных там нема.
Я уверен, что туда
можно в шлюпке долететь, согласно плану...
И всё идёт по плану.
..........
А при люминизме всё будет зашибись.
Эра Фонда наступит, надо только ждать.
Это будет скоро, через 10 веков.
Оцифруют всем сознание - не надо умирать,
Я очнулся среди космоса, и понял:
Всё идёт по плану.
Всё идёт по плану.
Всё идёт по плану.
В топ!@@olegnik8694
@@olegnik8694 Щикаааарно! 🦄
@@al-tamura3010 спасибо.
Это было впечатление ещё от первого сезона😂😂😂
Огромная благодарность за ваш труд и энтузиазм❤
Огромное спасибо за комментарий!
как всегда-ПРЕКРАСНО!!!но при всех недостатках всё равно сериал впечатлил!!жду продолжения...с нетерпением!
Вот еще одно базовое различие. В романах Р. Дэниэл был свободной личностью. И занял пост премьер-министра только по необходимости так как процессы в Империи уже шли вразнос.
На мой взгляд, лучшая на сегодня история о взаимоотношениях человека с Искусственным Интеллектом (голограммой) изложена в сериале "Кибердеревня". По крайней мере, самая веселая.)))
жизненная, скорее всего в реальности примерно так и будет)
Наконец-то новый выпуск!!!! Я аж переживать начал, не случилось ли чего!? С удовольствием посмотрим!!!!!
12:12 🤣😂 Это гениально! Высокотоков тут как нельзя кстати! 🤣
Вставки из "Обыкновенного чуда"
10:44 - 11:04
11:27 - 12:03
Как всегда прекрасный обзор и анализ. Смотреть ваши видео сплошное удовольствие. Спасибо.
Такая великая история и такое ужасное разочроание😢
Спасибо за обзоры, хоть какая-то позитивная видео-ассоциация с Академией.
Спасибо за видео, давно ждал продолжения (самого видео конечно, не сериала)!
Браво! Благодарю! Ваши разборы, порой, интересней самих творений.
Каюсь, не читал первоисточник и не смотрел сериал, но такие обзоры с нужными вставками это отдельный вид искусства. Моё восхищение.
Стэн - вообще моя любимейшая космоопера, за исключением последних 2х книг. А Вечный Император там - невероятно доставляющий персонаж.
Как сериал вышел смог осилить 3 серии ,вряд ли когда-нибудь прикаснусь к этому шедевру ещё
Думал расписать тонны слов, но скажу ключевое: Рокетмен в доску НАШ, и он поймёт об чём я. Спасибо!!
🦄
Гей, что ли?
@@Слышьты-ф4ю а-то...
Вставки просто гениальные! Обзор на сериал очень интересный и подробный. Спасибо!
Большое спасибо за видео. Я читал целиком книги Азимова, смотрел первый сезон, очень понравилось, но как-то даже не заметил выход второго сезона. Посмотрю его и пойду смотреть ролик
...браво!!!, высший пилотаж!, так интеллигентно и стильно поглумиться над "эпохальным" поделием!)). Есть ощущение, что авторы сериала или заказчики торопятся, очень торопятся отредактировать опасные для них идеи Основания, навязать и застолбить актуальные для них смыслы и акценты. Вспомнилось - "Олег за всё берётся смело - всё превращается в говно, а если за говно берётся то просто тратит меньше сил", так и в данном случае применительно к продюсерам и сценаристам сериала. На самом деле очень обидно, классную тему так испохабили и изломали своими потными кривыми ручками..)
Да что вам Олеги сделали? :) Среди сценаристов нет Олегов. Может, в этом и проблема? :)))
Очень понравилось. Ждём новые истории, проведённые через призму вашего разума!
Благодарю вас. Титанический труд. Отличный монтаж. Как и все ваши ролики - этот не исключение, весьма приятно смотреть.
47:08 ну какая "Клетка"? Это было в сериале Lexx, фабрика в темной вселенной так хранила тела. Соответственно, задолго до "Клетки".
"Ежики кололись, плевались, но продолжали есть кактус"
Это про меня и этот сериал.
Прекрасный обзор на второй сезон от Рокетмэна- многое объясняет, раскладывает по полочкам, и ( как мне кажется), иногда вкладывает слишком много смысла в какие-то отдельные эпизоды( или весь фильм?), хотя это только моё мнение.
Я же просто взорвался гневом от образа "сурового генерала Галактического Флота", который нашёл волю и силы ослушаться самого ИМПЕРАТОРА и... плачет от того, что ему вернули.... мужа ( ну как так, ведь были же люди..)
Научностью, как и сказано в этом прекрасном обзоре, и не пахнет, хотя у Азимова она часто, в описании самой психоистории, на первом месте. Социальная часть присутствует, но она практически полностью скрыта под ширмой "психологии" героев и их "сложного внутреннего мира"... Полностью игнорируя главные идеи серии романов.
Как сериал отдельный- 4из 10.
Как сериал по мотивам книги- 1из 10.
Забавно,что дюна,что основание это оч самобытные миры. И когда видишь в обзорах ссылки на оригинал,поражвешься Насколько люди в поошлом веке лучше осмысливали произведения. Эххх. После этих уродов останется выжженная земля.
Впрочем, подсечно-огневое земледелие никто не отменял🤔*смотрит с надеждой в будущее
@@MrChelovek68 у вас ложная пресуппозиция. Вы сравниваете книгу с мейнстримовой экранизацией, из чего делаете вывод, что раньше люди лучше думали... Разумеется у сериала всё будет хуже в угоду массовой аудитории, в принципе природой производства сериалов, характером современного контекста и главное предпочтение сценаристов.
Вы ведь не находите попсовые сериалы 80-90-х выдающимися. Во многом они несравнимо хуже даже современных сериалов.
@@NickARTick ничего ложного. мейнстрим на то и мейнстрим,что через негоо впитывается культура. но, если люди не высказывают свою позицию и продолжают как мыши есть кактус, то таки у нас проблемы,Хьюстон. про повестку и массовую аудиторию этоо у вас ошибка мышления. меньшинства и дебилоиды, орущие о проблемах это не массы. они орут на фоне остальных,кому есть чем заняться,например работой. и если взять сериалы по фантастике 60-х-2000-х, то вы увидите разницу. тот момент,когда даже пародия на фантастику больше пропитана духом фантастики,чем современный мусор. про качество-тут как с софтом, вроде и железо лучше и потоков в процессоре больше, но все тормозит и глючит на порядок сильнее чем 20 лет назад. и таки нахожу часть сериалов выдающимися. потму что в них есть истрия,интересно рассказанная. потому,когда кто то из идиотов говорит,что вот надо бы переснять сейчас, будучи атеистом начинаю креститься. понимаете, графоний он не так важен,как история, иначе бы книги не читали. но, сейчас почему то упор на пустые визуальные аттракционы, а не действительно интересные истории. и именно в этом главная проблема американского кинематографа. 60-е 80-е это вообще отдельная глава истории-самое свободное и творческое время. в 90-е повесточка полезла по чуть, а с 2010-х заменила собой истории. и знаете, даже стар трек абрамса 2009 года -унылое графонистое говно о "нетакомкаквсеспредназначением", причем снято отвратительно и со спешкой как то. ничего не раскрыто,картонки на фоне экшна. тот момент,когда например в оригинале каждая серия это драма или трагикомедия. и да, тв автоматом упрощает декорации,меняет сценарий. но это никому раньше не мешало сделать годную историю. та даже сейчас кстати.крайний космос (это вообще анимация с эпичным, но простым и набившим оскомину сюжетом, та и вообще можно назвать "стражи галактики на минималках") например,или такой же по духу "светлячок" (с б/у костюмами и прочим). почему,когда эта банальщина закончилась,было чувство,что ты навсегда расстаешься с лучшим другом? и почему современные поделки вызывают исключительно ненависть?
мои посылы упираются в то,что таки этот рак уже в социуме,и если общество воспринимает это как должное,ну значит такое общество. ведь всему живому свойственно защищать свою территорию а что может быть более своей территорией,чем собственный разум и шаблоны мышления?
@@MrChelovek68 Да-да, запасаемся плугами, лошадьми, лопатами. Ничего хорошего нас не ждёт.
@@MrChelovek68 и да, посыл про "кактус" я написал не совсем в том плане. Я смотрю это( без особого интереса, осознавая, что это невзрачное кино и смотреть я его повторно не буду) , отдавая какую-то дань( Как-то так, что ли) одному из моих любимых писателей, в глубине души ( в самом - самом тёмном углу) надеясь, что "а вдруг, вот сейчас", режисёр свернёт с этой новомодной тропы и закинет старых добрых идей про развитие общества, его разнообразные обычаи в границах галактики и бессмысленность вражды между приверженцами этих обычаев ( интересно, Хотел ли Азимов провести тут паралели с нашей планетой или это я сам придумал?),роль человека в космосе, да море всего там можно высмотреть.
Но, к сожалению, мои надежды разбиваются, да и не надеялся я по-настоящему. Как известно, кино, как и многие другие виды искусства, уже давно заточены под набивание карманов, и главный показатель качества в нынешних реалиях- денежные сборы ( к сожалению).
Ради этого и пишутся все эти сценарии, которые расчитаны на макс. количество просмотров, дабы заработать побольше. Конечно, бывают исключения, наверное...
Так что качеством нынешним мы обязаны обществу потребления, которое не напрягают( я бы даже сказал наоборот, всячески отстраняют, оттесняют от качественного товара путём тотального внедрения лёгких, ненавязчиво- развлекательных произведений) что-то анализировать и рассуждать. Всё это в вместе с тотальной деградацией образования выливается в то, что мы и имеем..
Ну, я правда соглашусь, что "раньше было лучше", но тут надо быть осторожнее, потому делить все на черное и белое, наверное, тоже неверно.
Лично для меня "Основание" - самое эпичное, что было написано в жанре фантастики. Как я радовался, когда появились первые новости о желании книгу экранизировать. Какой кошмар! И что самое грустное - кто будет теперь читать книгу, когда появилось это "пиу-пиу с роботами-блондинками, пафосными соевыми клонами-хипстерами и всеми возможными меньшинствами"? Это невозможно смотреть даже в пересказе Рокетмэна.
Первое Основание - любимая книга. Эта "экранизация" ощущается как изнасилование того, что тебе дорого.
Экранизации почти всегда разочаровывают , я очень ждала дюну , досмотреть не смогла 😢
@@Irina_K_7 меня новая Дюна тоже разочаровала. Вместо учёного, белого мужчины, на экране прыгает чёрная женщина-ниндзя.
Я бы не сказал, что экранизации всегда разочаровывают. В 80х-90х экранизации были шикарны.
@@alexeymezeninТо, что Гааль Дорник сделали женщиной на сюжет не влияет вообще никак. В книжке он абсолютно проходной персонаж. Другое дело что ей додумали странную сюжетную линию.
Вообще, первую трилогию очень сложно экранизировать. Там очень слабо прописан мир и персонажи. Она больше про психоисторию, а в кино нужны люди.
posle uvidennogo mne na oborot hochetsa knigu..
О! Ментат вернулся!
По поводу Димерзель, там, видимо, все уверены, что она клонируется так же, как и император - об этом робота спрашивает королева Сорет. Никто, видимо, не знает, что Димерзель не клон, а робот.
Более того, на одном из каналов, услышал мнение, что Димерзель и Санни из фильма "Я - робот", это один и тот же персонаж
Ну да, там вроде говорилось что всех роботов уничтожили уже давно. Так что не удивительно что ее считают за человека.
Понятно, что никто не знает, что это робот. Непонятно, за кого они ее принимают.
@@ВладимирДенисов-п9к за клона же. Сарет спрашивала у дня, где находится клон Демерзель?
@@РустемГалеев-б1юесли фильм с уиллом смитом это стальные пещеры курильщика, то так оно и есть
Очень рад новому выпуску.
Много раз спасибо!
Видео о том, как 1 час и 4 минуты всеми силами избегать слово «глупость»)
Сериал хороший, мне нравится (до определенного предела), но это не Основание, а какая-то другая история.
Шикарный обзор. Спасибо за труд
Я поклонник книжной серии. И я рад этой адаптации. Никаких претензий, наоборот они всё круто снимают, актёры мне очень нравятся. В их защиту скажу, что никто не перескажет чужую книгу со 100% совпадением, по любому будут внесены изменения поправки, потому что пересказчик пропускает книгу через призму своей души .
Соотнесите с тем, как бережно Вильнëв снял "Дюну".
@@Аюрведаинетолько Дюна вообще топ! Что книга, что фильм. Сеттинг кстати похожий, тоже проблемы с ИИ, и далекое будущее на других планетах
Спасибо, было очень интересно! Вставки из фильмов просто супер!
12:32 я настаиваю на том, что эта концепция взята из из серии романов Альфреда Ван Вогта "The Weapon Shops of Isher (Оружейные магазины Ишера)", изданного в 1951г, на основе рассказов, первый из которых датируется 1941г.
"Видоизмененный углерод" - взял её оттуда же.
Китайцы подтверждают!
:-)
Ура! Вдохновение на рабочую неделю!
Спасибо, Рокетмен!!!
30 минута - ответ. Сознание переносят в возраст тех клонов, которых выращивают в колбах одновременно с жизнью клонов-императоров. И их взросление происходит одновременно. То есть, убьют или что-то случится с мальчиком Клеоном (Кстати, в разных сезонах, кажется, их играют разные актеры) - откупорят банку с точно таким же по возрасту клоном и вставят ему те же знания, коими владел мальчик-Клеон (Возможно с исправлением). А, то, что нам показывают одних и тех Клонов, так это постоянных актеров только три штуки.
Там вопрос в другом. Почему сознание старика нельзя перенести в молодое тело, чтобы он с высоты прожитых лет уже правил?
@@ВладимирДенисов-п9к Насколько я понимаю, к моменту правления Клеона Первого такой возможности в виде переноса полноценного сознания, ещё не существовало. Можно было лишь сделать его слепок, к которому и обращались в этом сезоне брат Расвет и брат Закат.
@@PavelMessir в книге Клеон первый был сторонником психо-истории и ничего про клонирование в ней не было.
Он пал от случайных событий и был похоронен без генетики.
@@American97percent Так я не спорю, но мы же про сериал
@@PavelMessir все просто. все должны соответствовать одной точке во времени ...
Я забыл когда в первом сезоне "Закат" откинулся по выходу на почетную отставку его заменил "День" или оживили клона "Закат" еще не дышащего на ладан?
С Рассветом" понятно, докрутили голову и достали двойника того же возраста.
Проблема в том что я не сразу посмотрел 10 серию и у меня разрыв в памяти.
Как и всегда, великолепный разбор! Надеюсь возьмешься за "Переферийные устройства" )
Спасибо за сохранённое время
8 сезонов?? Обалдеть. Мне он очень зашел))
Спасибо зп обзор, очень интересно и по фактам, вы помогли обратить внимание на слабые стороны сериала, а также спасибо за сравнение сюжетом оригинальных книг.
Селдон жив, Селдон жил, Селдон будет жить!!!
Гарри Селдон.
Селдон жив, Селдон помер, Селдон оцифрован, Селдон воскрес.
@@VLADIMIR-mf7xfэто кстати то же убивает. В книгах вообще нет ни слова об оцифровке сознания. Дениэл же не просто так хотел объединить свой мозг с мозгом человека.
@@1Tiget , зато есть у Лазаревича...
:-)
Отличные подробности и авторское видение. Наше зрительское путешествие к звёздам с помощью Рокетмена продвигается!
Книги не читал, но скажу для меня второй сезон получился хороший, на самом деле интересно смотреть.
в сравнении с книгой, сериал - полная туфта. зря не читал
По сути это разные произведения, тч если прочитаете, то познакомитесь с чем-то новым)
Читаю после просмотра, сериал действительно хороший. Читать так же интересно, по факту это два разных произведения.
@@Иван-п3к9еДа хочу прочитать уже скачал, но пока начал Посёлок читать
Спасибо большое за ролик. Потрясает воображение глубина произведения, ход мыслей автора, и те вопросы которые он задаёт читателю. P. S. Великолепные картинки вставляете
Вставки - огонь! 🔥🔥🔥
Первый сезон еле выдержал, а вот второй посмотрел с удовольствием. Неожиданно но мне понравился второй сезон. Отличный научно фантастический сериал которых сейчас мало.
Роскошно получилось) На одном дыхании посмотрел)
обзоры стали с мемами и шуточками это мы любим )
Нет, бедкомедиан у нас уже есть 😢
Автору как всегда спасибо! Всё чётко, качество ролика на высоте))
Ждал обзора.
Спасибо.
Раз в 10 перечитал Основание.
Много чего читал у Азимова, но до "Основания" всё как-то руки не доходили. Благодаря вашим разборам я таки решился и прочитал этот цикл. Сериал не идёт ни в какое сравнение. С большим трудом удавалось находить хоть какие-то совпадения между экранизацией и первоисточником. Спасибо за труд!
эти вставки на фоне серьёзного обзора.. это прекрасно
ps главная проблема сериала на мой взгляд это акцентирование на персоналиях. очередной избранный обвешанный сценарной бронёй прийдёт и спасёт серую аморфную биомассу под названием "людишки". в книгах была жива сама идея, а уже вокруг неё наматывались действующие лица и всё происходящее.
обзор шикаренждем новых и осмысленный коммент в поддержку канала)бааа,да империя использует технологии гуаудов. шлем охранника-шлем джаффа,правда из фильма) и как приятно слышать про "математика хватает только на проговаривание простых чисел"...бальзам на душу
Как говорил классик: "Коллектив, состоящий из почти десятка сценаристов, не подвёл - несогласованность одного действия с другим и откровенные глупости начинаются в сериале с самой первой серии"
У Азимова в оригинале очень сухой, бедный язык. То, что полюбили его книги мы в детстве - это благодаря нашим переводчикам.
О, вот правда, содержание у фантаста важнее формы.
Да, у них языки были влажные и тёплые.
@@TashKay100 за умного или хотя бы читающего на английском вы не проканали
@@TashKay100 а мозги мягкие и тёплые
Радикально соглашусь! По сравнению с Ефремовым, Снеговым или Стругацкими, язык Исаака Юдовича ОЧЕНЬ упрощён. Даже я ловил себя на слове, что многие вещи можно было описать поэтичнее и богаче. Плюс Азимова в том, что он своим языком всё-таки смог донести много важных концепций и идей.
Чувство юмора на высоте. Спасибо.
Рокетмен посмотрел, чтобы нам не пришлось
Я всего раз читала и книгу, и фильм по ней, мне этого хватило, чтобы понять, что бесполезно ожидать у кинопроизведения соответствия
Посмотрю через неделю. Здорово, что тут можно узнать о выходе второго сезона -)
Спасибо! Шикарный разбор.
Посмотрела 10 мин 👍 вставки огонь , впереди целый час удовольствиея
Фильм с Основанием Азимова общим имеет только название. Но сериал интересен как отдельное произведение
Спасибо, хороший обзор. С масштабом там совсем печаль. Особенно было грустно, когда всё население вышло к активизировавшемуся храму Селдона. Все тридцать человек =) Линия священников не проработана чуть более чем полностью. Просто отсутствует их мир, представляющий двух с половиной адептов, одежду, пример циркового выступления (как обряд) и.. и всё. Ни других адептов, ни храмов, ни обрядов, ни иерархии социальных взаимоотношений. Ни че го.
Главное, не показано, как, с чего эта религия зарождалась. В книге было, что граждане Фонда лечили, учили и помогали жителям соседних планет , за что те, ввиду упадка собственных технологий, сами, спонтанно стали считать их магами и волшебниками. Руководство Фонда эту идею приняло на вооружение ,и всячески развивало. А здесь, бац - первое пришествие Селдона, все уверовали. Потом опять ,бац - маленький мальчик стал священником, проповедует и бухает. Самое тупое, что трофейный имперский крейсер, как чеховское ружьё, провисел на орбите полтора сезона, но так и не выстрелил. Нет, ну пострелял в эскадру Императора, ну и завалили его из всех орудий, прямо на Терминус. А в книге то этот крейсер сначала отремонтировали, а потом подарили Анакреону ( мудро оставив удаленный доступ). А когда глупый анакреонский правитель решил повернуть этот крейсер против Фонда, то "святые люди" с Терминуса дистанционно отключили его, объявив это карой "Галактического Духа", что возымело огромный резонанс по всему сектору и положило начало религии Фонда. Вот где всё это в сериале?! Действительно, только брат Алкаш, да брат Чувиха.
О, обзор на старфилд и Андромеду подъехал! Автору большое спасибо!
Не знаю как кому, а мне сериал понравился. Просто смотреть на него надо как на отдельное произведение , и не брать во внимание роман Азимова.Сериал даст фору многим сериалам *высерам* совремённости.
Ну вот убрали бы имя автора и название из титров, и сделали бы своё полностью "отдельное произведение", и никаких претензий не было бы.
@@olegnik8694 ваш так называемый разум не понимает этот мир и видит все в советском клише.
Эппл купил права на экранизацию и надо благодарить доллар что они снимают что то похожее на оригинал на своем оборудовании, софте, а не что то совсем другое при согласии наследников автора.
Также экранизации убивают книжные вселенные. Когда в начале первой серии я увидел детей оборванцев и набор хижин которые нам выдали за поселение учёных энциклопедистов все стало в принципе ясно. Одно непонятно почему не сняли просто сериал про будущее. Впрочем понятно деньги.
Эх бро, современыые поделки уровня умственно отсталых,коими активисты и те,кто идет на съемку подобного, и являются, убивают не только книги,но и фильмы и сериалы прошлого. Это бледные извращенные тени некогда фундаментальных трудов. Увы,10-е и 20-е официально-период жвачного мусора и собсно кризиса в культуре
Капитал...
:-(
Вы еще скажите что "Звездный десант" Пола Верховина и "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта убили книжные вселенные.
@@higc100 Бегущий в принципе хоть и не копирует книгу, но дух вполне сохранил. А Десант сразу дает понять что он про другое и при этом ему реально есть что сказать. Тут же сериалу сказать особо нечего своего, кроме линии с клонами.
Это как экранизации Тарковского, где он даже не пытался экранизировать. Он снимал то на что книги его вдохновили. Многим это тоже не заходило, особенно когда он упускал дух.
@@fatoldhikki4837 Тарковский хотя бы создавал свои прозведения, которые интересно смотреть и без первоисточника ("Солярис" и "Пикник" я читала).
Огромное вам спасибо за работу!
28:28 Оригинальный цикл заканчивается на троеточии - появлении нового разумного вида на арене Галактики и выбором между Второй Империей и Галаксией - аналогом Юнити из Рика и Морти, коллективным разумом. И в этом я считаю сериал может выграть, если поставит жирную точку хотя бы в своей вселенной, возможно даже создав в дальнейшем аналог Галаксии
@@Serg-qr5my ну тут скорее на любителя просто
Отличный разбор, благодарю.
Только досмотрел второй сезон. Что сказать. Если первый я хвалил за то, как удачно осовременили книгу, которую в наше время многие просто не смогут читать - она для многих будет просто капец какой нудной. То второй сезон... Ну, тут они просто взяли книгу, сделали из страниц самокрутки и скурили. В результате имеем то, что имеем :). А вообще если смотреть просто как самостоятельное произведение, то весьма неплохо. При взгляде с такой стороны мне в целом понравилось. Ну и хотя бы интрига была, что дальше будет :). А то если бы всё по книге снимали бы, то и интриги бы не было, всё было бы понятно.
Как всегда интересно и познавательно! Браво)
Из всех книжных вселенных очень хочется увидеть сериал по циклу Давида Вебера о Хонор Хантингтон. Да и обзор на эту книжную вселенную был бы интересен.
Во, где оторвутся все любители сильных и независимых. 😂
не был бы....процедурная драма (бугалтерская\юридическая\детективная итд) внутри корабля\станций и просто Графоний = кораблики пиу пиу в космосе - для нормальной адаптации надо фигачить много дополнительного контента а и на роль Хонор брать Идриса Эльбу(Шах и Мат!)))....лучше начать с чего-то попроще - например Бараярской саги(Динклейдж?)...тоже самое но попроще...
@@Varador2013 "Вновь женился 26 апреля 2019 года.", не не подойдёт. Гей-веган-бодипозитивщик нужен
@@Varador2013 вообще, Вебера как раз удобно было бы экранизировать: 2/3 каждой серии - пафосные терзания и срачи с начальством, потом пиу-пиу в черноту космоса,, тут 2/3 экипажей погибает, в конце галактика рукоплещет главному герою. Повторить 11 раз
@@astronom84да где где а там с этим проблемы нет. Королевы, президенты, адмиралы флотоводцы и адмиралы гениальные техники. Морские пехотинцы и лидеры парламентских фракций. Причем никакого отторжения это не вызывает. А хорошо прописанный конфлик с обществом Грейсона. Причем объясняется почему общество Грейсона такое как оно есть. В общем материал очень богатый.
Спасибо, что сэкономили время, отвадив от просмотра сказки 👍
Ура, Рокетмэн вернулся с новым видео! 🎉
Спасибо за вашу работу! 😎
9:55 - сцук, ору!!🤣
Сразу лайк не глядя. А потом еще и глядя!
Причем и вправду. Тот кто играет Селдона хороший актер. Он играет двух разных персонажей но в то же время одного и того же. Уж игра актеров там на высшем уровне, хромает лишь сюжет.
Благодарю за вашу работу!
Рокетмен ум, честь и совесть нашей эпохи😊
Круть!
Быть может, если вы, автор, так же, как и мы, любите творчество Евгения Леонова, то быть может подарите всем нам к Новому Году обзор на фильм Г. Данелия " Кин-дза-дза"?
Было бы очень здорово!!!
А что там непонятного?
Понятно там всё, но обзор ат рокетмэна был бы интересен!