Три закона Ньютона

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
  • Моя книга про 7 основных законов механики в понятном изложении inznan.ru/resu...
    Три закона Ньютона - это настоящие "три кита" современной механики. Если вы не сможете разобраться с законами Ньютона, то будет очень сложно вникать в физику и в дальнейшем. Понимание этих законов необходимо школьнику для легкого обучения физики в дальнейшем. Тем более, знание этих законов потребуется и для студентов младших курсов технических вузов. Ведь вся кинематика будет основана именно на этих законах.
    Три закона ньютона сформулированы в разных учебниках по разному, но в этом видео мы сформулируем их заново и простым языком. Благодаря этому, мы легко разберемся в этих основах механики.
    Первый закон Ньютона - это закон инерции, который учит нас тому, что все тела обладают собственно, инерцией. Второй закон Ньютона - закон силы. Ведь все тела,

ความคิดเห็น • 203

  • @triplex3459
    @triplex3459 3 ปีที่แล้ว +107

    Я за 10 минут видео узнал больше, чем с 3 уроков физики. Училка физики нам ничего не расказывает- она тупо спрашивает домашку весь урок, а потом задаёт следуйщий параграф. Спасибо вам что объяснили про эти законы, ато сам пару раз прочитал и не понял.

    • @chipchopa
      @chipchopa ปีที่แล้ว +1

      Да, у меня тоже пассивная учительница в школе была, да и меня физика не на столько интересовала чтобы изучать её самостоятельно и теперь, в колледже мне приходится всё почти с нуля понимать, учить

    • @mr.bananamem
      @mr.bananamem 11 หลายเดือนก่อน

      +

    • @НоннаВитвицкая
      @НоннаВитвицкая หลายเดือนก่อน +1

      Ну так сходи ж объясни теперь училке... а то ведь она до сих пор не знает.

    • @triplex3459
      @triplex3459 หลายเดือนก่อน

      @@НоннаВитвицкая хах, я уже два года назад школу закончил 😂

  • @kylebond2
    @kylebond2 ปีที่แล้ว +9

    На канале fidei defender Сергей Головин так описывал три закона:
    1. Пока не пнешь, не полетит
    2. Как пнешь, так и полетит
    3. Как пнешь, так и получишь

    • @Семн-ъ5й
      @Семн-ъ5й 2 หลายเดือนก่อน +1

      Гениально 😊

  • @uraimkozubekov6651
    @uraimkozubekov6651 2 ปีที่แล้ว +25

    В школе не мог понять, теперь всё стало понятным. Благодарю.

  • @lidiayarapova
    @lidiayarapova 4 ปีที่แล้ว +202

    спасибо, все более менее стало понятно, завтра зачёт по этим законам, надеюсь сдам !!

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +12

      Удачной сдачи ;)

    • @КоробченкоВалентина
      @КоробченкоВалентина 4 ปีที่แล้ว +4

      Сдали зачёт?

    • @lidiayarapova
      @lidiayarapova 4 ปีที่แล้ว +20

      @@КоробченкоВалентина да,))

    • @kamronruzeev7978
      @kamronruzeev7978 3 ปีที่แล้ว

      И у меня

    • @fokuspokusss
      @fokuspokusss 2 ปีที่แล้ว +2

      Уже в 10 классе или колледже ?) Что сдевала в ОГЭ и как сдала ?)

  • @Диана-б5э9м
    @Диана-б5э9м ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, что объяснили. В учебнике и вправду не все так просто, но благодаря вам поняла 💗

  • @ohno6928
    @ohno6928 3 ปีที่แล้ว +12

    Замечательно видео. Намного более понятно, чем от преподавателя и других каналов ютуба. Автору всего наилучшего)

  • @ПавелКочергин-х9о
    @ПавелКочергин-х9о ปีที่แล้ว +40

    Как несправедливо Ньютон и другие учёные умерли отдыхают в раю А мы здесь плачем из за того что они придумали

    • @ДедДейкун
      @ДедДейкун 10 หลายเดือนก่อน +3

      Ха так они то ничего непридумали , они просто открыли

    • @ПавелКочергин-х9о
      @ПавелКочергин-х9о 10 หลายเดือนก่อน

      @@ДедДейкун всё равно можно было бы открыть что-то по проще

  • @izbell
    @izbell 3 ปีที่แล้ว +20

    Спасибо большое! Наконец-то блин Я хоть что-то поняла, учитель странно всё объясняет -_-

  • @marinamarci3657
    @marinamarci3657 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо вам огромное за помощь!

  • @NikolayDryndin
    @NikolayDryndin 10 หลายเดือนก่อน

    Огромное спасибо за грамотное доступное разьяснение. Формулировки в учебнике трудновоспринимаемы!

  • @yaroslava6111
    @yaroslava6111 5 ปีที่แล้ว +6

    Первые два закона стали понятны, спасибо. Третий, как написали комментаторы, был не совсем корректно объяснен

  • @krapivka6834
    @krapivka6834 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, дядя!!!

  • @MARK-cz4zh
    @MARK-cz4zh 2 ปีที่แล้ว +1

    Просто коммент для поддержки статистики видоса ✔

  • @inznanlive
    @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +8

    Для тех, кому проще почитать:
    1. Подробно рассматриваю первый закон zen.yandex.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/pervyi-zakon-niutona-5f2aa8d20c6f30562b47a7bd
    2. Рассматриваю второй закон zen.yandex.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/vtoroi-zakon-niutona-prosto-i-podrobno-5f3a81e346969066caa06f5a
    3. Третий закон zen.yandex.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/tretii-zakon-niutona-prostym-iazykom-5f4e32f871b6fc7c95a3366e
    Друзья, предлагаю консультации по физике! Задавайте свои вопросы на стене в группе vk.com/inznan или facebook.com/groups/inznaniya
    Ещё один наш проект "Инженерные знания" - th-cam.com/channels/4hzxZsp8cuLROvcUkG59qQ.html (Про науку в интересной форме)
    Подборка роликов по физике для учащихся th-cam.com/play/PLGbhIu5Mr03zltkxt39JfGYaPITKQNRt4.html

  • @СергейСоколов-щ1ы
    @СергейСоколов-щ1ы 9 หลายเดือนก่อน

    Предложенная здесь формулировка 1-го закона - это и есть формулировка самого Ньютона (см. перевод его "Начал" А.Н.Крыловым). Инерциальные системы отсчета - это следствие из 1-го закона, которое выдается за сам закон

  • @НикитаТанцырев-и1п
    @НикитаТанцырев-и1п ปีที่แล้ว

    спасибо автору за краткий и понятный урок!!

  • @kathrineeedurv
    @kathrineeedurv 2 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо, стало в разы понятнее 😃😄

  • @борисгребенников-д2н
    @борисгребенников-д2н 6 ปีที่แล้ว +39

    Сила тяжести и сила реакции опоры имеют разную природу, так что неувязочка.

    • @ОлегКудасов-г3щ
      @ОлегКудасов-г3щ ปีที่แล้ว +1

      Убираем минус в формуле гравитации и яблоко по ньютону улетает в космос 😂😂😂 это как раз и есть подмена понятий.. Мы ставим минус, это типа выглядит непонятно, но вы поймите.... И луна не падает потому что центробежная сила, а притяжение её удерживает.... Вот потом спутники и падают по непонятным причинам)))

  • @fanuk1429
    @fanuk1429 2 ปีที่แล้ว +3

    Благодарю. Довольно таки хорошое пояснение. Только для более точного понимания второго закона, не хватает примера.

  • @ИланМаск-ь2ь
    @ИланМаск-ь2ь ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам, реально помогли, понял, то что не понимал пол четверти хпхп)

  • @AntonMakarka
    @AntonMakarka 6 ปีที่แล้ว +20

    3-й закон Ньютона, закон уравновешенности?? О_О, где Вы взяли такое, сами вывели? силы, появляющиеся при взаимодействии тел, приложены к разным телам, поэтому не могут уравновешивать друг друга. Уравновешиваются только силы, приложенные к одному и тому же телу

  • @mr.bananamem
    @mr.bananamem 11 หลายเดือนก่อน

    благодаря вам я понял эти темы спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо

  • @alohhadance701
    @alohhadance701 2 ปีที่แล้ว +1

    А куда вы пропали?

  • @ДмитрийКлимов-х9з
    @ДмитрийКлимов-х9з 4 ปีที่แล้ว +3

    Достаточно доступное объяснение. Очень приятно было слушать как простой человек радостно и доступно объясняет что-то

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за хороший отзыв!

  • @НоннаВитвицкая
    @НоннаВитвицкая หลายเดือนก่อน +1

    А это правд что хитрый Исаак украл у кого-то эти три закона... или два? Ну как приоритет в матанализе у Лейбница.

  • @sixxfixxrox9240
    @sixxfixxrox9240 4 ปีที่แล้ว +47

    Когда мне 12 лет и я в 6 классе захотела посмотреть, что за законы Ньютона😂🌈

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +21

      Ну так молодец,правильно :)

    • @karliktutup1727
      @karliktutup1727 4 ปีที่แล้ว +13

      Мы это в 9 проходим😂

    • @tismrizz
      @tismrizz 4 ปีที่แล้ว +8

      ХААХХАХА КАК СМЕШНО А РАДУГА В КОНЦЕ К ЧЕМУ? ОЙ ПРОСТИ, ЗАБЫЛ ЧТО СЕЙЧАС 90% ШКОЛОТЫ ЛГБТ)

    • @karkurach4880
      @karkurach4880 4 ปีที่แล้ว +44

      @@tismrizz жаль тебя. Хочу напомнить, что в флаге ЛГБТ нет голубого)
      Флаг ЛГБТ не равно радуга)
      Всего хорошего)

    • @artemka1117
      @artemka1117 4 ปีที่แล้ว

      Мне 9 и я хнаю что это такое тодько формулу не зняю

  • @Judo5964
    @Judo5964 2 ปีที่แล้ว +1

    Мужик красавчик мегахорош спасибо огромное

  • @smetanov7303
    @smetanov7303 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @White_Cat_1000-7_
    @White_Cat_1000-7_ 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо огромное. Очень хорошее объяснение. Всё понятно.

  • @cAnalEmpat
    @cAnalEmpat 2 ปีที่แล้ว

    первый закон Ньютона объясняет влияние инерции на тело, пока тело сохраняет свое спокойное положение оно не сможет сдвинуться, так и с равномерным движением тела, пока внешние факторы не влияют на тело оно не сможет потерять свое движения или поменять траекторию движения
    Я же правильно понял?

  • @MARK-cz4zh
    @MARK-cz4zh 2 ปีที่แล้ว +1

    Информативно и кратко, спасибо.

  • @turbolemur7763
    @turbolemur7763 2 ปีที่แล้ว +3

    Завтра экзамен по физике надеюсь поможет

  • @ЗояМарченко-х2д
    @ЗояМарченко-х2д 2 หลายเดือนก่อน

    Инерция - это ЯВЛЕНИЕ сохранения скорости тела при отсутствии внешних воздействий.
    Инерция не имеет МЕРЫ!
    Инертность - это СВОЙСТВО различных материальных объектов по разному изменять свою скорость при одном и том же внешнем воздействии.
    Мерой инертности является МАССА!
    Что касается 2 звкона Ньютона, то его формулировка звучит следующим образом:
    а~F ; a~1/m, т.е. ускорение пропорционально силе и обратно пропорционально массе.
    И, наконец, по 3 закону Ньютона важно понимать, что
    1. Силы возникают парами
    2. Всегда одной природы
    3. Не компенсируют друг друга, т.к. приложены к разным телам
    4. Равны по величине и противоположны по направлению
    Если тело лежит на опоре, то действие тела на опору равно реакции опоры, всегда! На наклонной плоскости реакция опоры уменьшается, следовательно, уменьшается и действие тела на опору.

  • @timursabza149
    @timursabza149 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое!!!

  • @I.L.O.N_M.A.S.K
    @I.L.O.N_M.A.S.K 3 ปีที่แล้ว +1

    Первый уже понял осталось 2 лайк однозначно

  • @diar_dary3958
    @diar_dary3958 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам больше, просто супер!!! Я всё поняла))

  • @thechicgirl_
    @thechicgirl_ 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за видео!💗

  • @Victoria_5675
    @Victoria_5675 3 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо!

  • @Atf58
    @Atf58 6 ปีที่แล้ว +9

    В принципе хорошо, но в 3й сосне ньютона, я слегка заблудился. Там говорится про треуголник сил, хотя стрелочек 4 и с природой этих сил не совсем понятно. А так, в общем, хорошо!

  • @sssss6536
    @sssss6536 2 ปีที่แล้ว +2

    спасибо большое! вы очень грамотно и понятно объяснили

  • @linxxsy
    @linxxsy 2 ปีที่แล้ว +1

    когда мне 11 лет и я смотрю это видео, знаю все законы наизусть, но повторения ничего лишнего не будет, только лучше

  • @123-k5y
    @123-k5y 3 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за помощь, самостоятельную завтра надо написать будет по этой теме, наконец понял.

  • @severny3874
    @severny3874 3 ปีที่แล้ว +1

    Все понятно, я до этого не проходил это, но все понятно

  • @lizakotik4896
    @lizakotik4896 5 ปีที่แล้ว +14

    красавчик, спасибо большое помог))

  • @БекзатКалыбеков
    @БекзатКалыбеков 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо понятно

  • @Allah_geroi
    @Allah_geroi 2 ปีที่แล้ว

    В случае первого закона ньютона забыли упомянуть, что тело покоится или движется равномерно при отсутствии сил воздействующих на него или же при скомпенсированном.
    Откуда вы взяли такую формулировку второго закона ньютона?
    Ускорение тела прямопропорционально равнодействующей всех сил действующих на данное тело и обратнопропорционально его массе

  • @КонстантинГацалов-ю1ю
    @КонстантинГацалов-ю1ю ปีที่แล้ว

    Если разогнаться на велосипеде и перестать крутить педали то велосипед поедет не по причине инерции а по причине накопленной кинетической энергии которую он в результате растратит из за действия препятствующих движению сил. Но это всё в условиях атмосферы и так называемого веса. Если же к велосипеду прикрепить реактивный двигатель то в вакууме космоса его можно разгонять до каких угодно скоростей. Нет препятствующих сил нет перегрузок - нет ограничителя скорости. Разгоняй до тех скоростей какие тебе нужны. Разогнал? А теперь выключай двигатели. Лети на кинетической энергии. Падение скорости обнаружишь спустя несколько поколений. Правнуки обнаружат.

  • @АлександрПетров-г8о1н
    @АлександрПетров-г8о1н 3 ปีที่แล้ว

    Ну ты как раз повторил формулировку из учебника из которой ничего не понятно, молодец!

  • @Лёшкин-д6ъ
    @Лёшкин-д6ъ 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое! Очень полезно!

  • @RahimboyAliev
    @RahimboyAliev 2 ปีที่แล้ว +2

    Всем привет с 2022 года)

  • @dockusouree6044
    @dockusouree6044 3 ปีที่แล้ว

    золотой человек

  • @АлександрПетров-г8о1н
    @АлександрПетров-г8о1н 3 ปีที่แล้ว

    Что такое инерциальная система отсчёта? Причем здесь система отсчёта и то что я двигаюсь равномерно

  • @геюга
    @геюга 3 ปีที่แล้ว

    благодарю.

  • @GaGa_horse
    @GaGa_horse 3 ปีที่แล้ว

    спасибо

  • @АнастасияТимшина-м7т
    @АнастасияТимшина-м7т 3 ปีที่แล้ว +17

    спасибо, ничего не понятно, но спасибо

  • @ДинаЯковенко-м6м
    @ДинаЯковенко-м6м 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за объяснение. Мне не понятна природа всех этих сил. Откуда они беруться? Чем обусловлены? Где об этом можно почитать?

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв :) Природа сил..Это очень сложный вопрос. Все силы имеют разную природу. Обусловлены они имеющимися условиями - специфика пространства, где они существуют. На моем новом проекте есть, например, видео про гравитацию. Гравитация является причиной появления целой группы "сопутствующих сил". Вот, можете посмотреть - th-cam.com/video/Oxaw2aw-x24/w-d-xo.html Про все эти вещи можно почитать в более серьезных учебниках (чуть выше школьного уровня). Но готовьтесь к тому, что однозначный ответ найти будет сложно :)...

    • @ДинаЯковенко-м6м
      @ДинаЯковенко-м6м 4 ปีที่แล้ว

      @@inznanlive спасибо большое!

  • @добрыйвечер-к9и
    @добрыйвечер-к9и 4 ปีที่แล้ว +2

    Даже до меня тугодума дошло .Спасибо .Обьясняете доходчево.

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв!

  • @pavelmn5313
    @pavelmn5313 3 ปีที่แล้ว +1

    на 3:36 "примеров понимания 1зН - может быть огромное количество, велосипед например".
    ВАУ! Это как так велосипед? Это кто вам такой бред на уши в виде лапши повесил?
    Велосипед что "Может Двигаеться с постоянной скоростью" и при этом на него не действуют никакие силы?
    А при резкой остановке "велосипед выбрасывает нас через руль?" ВАУ!
    Можно поподробнее: А чем велосипед выбрасывает нас через руль? и как отсутствие сил может создать резкую остановку?
    Внимательно слушаю......
    Начните примерно так:
    Пример движения по инерции на примере велосипеда:
    Велосипед - это такое транспортное средство, которое как только оказывается в ИСО, то оно без всяких сил начинает двигаться и затем двигается равномерно и прямолинейно, т.е. с постоянной скоростью ..... и причем вечно.
    Далее при отсутствии всех сил по щучьему велению и по желанию велосипеда возникает торможение.
    Торможение - это когда велосипед САМ останавливается (Сил то нет), а затем с помощью специальных "рук" выбрасывает нас через руль!

  • @ГлебГрачёв-ш2к
    @ГлебГрачёв-ш2к 3 ปีที่แล้ว

    Такой хороший!

  • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
    @ЛюдмилаПетунина-ч1х 5 หลายเดือนก่อน

    Просмотрел только ролик с лекцией Семихатова. Интересно. Но в итоге что получается. А то что открыли только закон Ньютона, но даже воспользоваться им не смогли. Откуда Гравитация? Откуда атом? Сам говорил - Чёрное вещество, но нет - все говорят Материя. Вот закон Ньютона - сила действия равна силе противодействия. Так от этого и Гравитация, Орбиты. Нашли то что давно работает. Почему наша Солнечная система не похожа на схожие звёзды? Где связь с атомом? Нашли Кварки - совсем не используют. Что за закон из трёх кварков, если спектр Света идёт из четырёх? По измерениям совсем никаких понятий. Ведь у животных и насекомых уже разные измерения. Нарисовал Солнечную систему - это ведь формирующийся атом в другом измерении. Что не так? В Солнце работают 5 кварков, одно измерение. Теперь Оно, Солнце, в другом измерении кварк. Их всего 4, 5- й это сумма 4- х. Получается Свет. Ещё два кварка добавить в нашу Солнечную систему, получается атом, который может жить самостоятельно питаясь Тёмным веществом.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 3 หลายเดือนก่อน

    К сожалению, лектор не понимает, что совершает ту же ошибку, что и наш первый «гений», который, как известно, списал свой первый «закон» с Закона инерции великого Галилея. Причём, списал с грубой ошибкой, ибо не ведал, что Галилей говорил о горизонтальной плоскости, в любой точке которой радиус силового поля всегда перпендикулярен к ее элементарному участку.
    Специально повторю:
    Все элементарные участки горизонтальной поверхности Галилея ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ радиусу, выходящему из центра силового поля.
    Неужели лектор не понимает эту ВНЯТНУЮ логику физиков? Или он всего лишь математик?
    И если продлить горизонтальную поверхность Галилея во все стороны, то получим часть сферы. О каком «прямолинейном» движении в силовом поле, в котором мы все и существуем, говорит нам лектор вслед за математиками и даже многими физико-математиками?
    Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: th-cam.com/video/C3IOfWJ9q2s/w-d-xo.html
    Прошу лектора прокомментировать этот неопровержимый факт.

  • @alkkggeu
    @alkkggeu 3 ปีที่แล้ว

    спасибо, вы прекрасно объяснили!!!!

  • @drin4ikkkkk
    @drin4ikkkkk 2 ปีที่แล้ว

    спасибо для 7 класа очень хорошие и подробное видео👍

    • @luckyloser5962
      @luckyloser5962 2 ปีที่แล้ว

      мы это в 9ом проходим

    • @drin4ikkkkk
      @drin4ikkkkk 2 ปีที่แล้ว +1

      @@luckyloser5962 Я знаю просто так поинтересовался, Я не задрот по учебе и не отличник просто иногда сам развиваюсь

  • @drawingismyeverything3644
    @drawingismyeverything3644 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, стало гораздо понятнее❤️

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +1

      Отлично, приятно слышать!

  • @ЛидийКлещельский-ь3х
    @ЛидийКлещельский-ь3х 3 ปีที่แล้ว

    Первый закон Ньютона: «существуют системы отсчета, в которых выполняется закон инерции». Пример , системы отсчета, в которой закон инерции не выполняется: вагон метро (поезда, трамвая). На полу неподвижно лежит мяч (стоит чемодан на колесиках). В системе отсчета «вагон» ( а система отсчета- материальный объект, относительно которого рассматривается движение) мяч неподвижен. Подъезжаем к остановке- вагон начинает тормозить- мячик покатился, хотя (смотрите внимательно) его никто не толкал. Вот пример неинерциальной системы отсчета. В системе отсчета «перрон» закон инерции выполняется: мячик свою скорость сохраняет, а вагон отстаёт. С уважением, Лидий.

  • @frickebaniy1337
    @frickebaniy1337 7 ปีที่แล้ว +5

    автор молодец , продолжай в том же духе ,очень качественно все объяснил , однозначно лайк )

    • @inznanlive
      @inznanlive  7 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю :) Прям вдохновляет снимать новые образовательно-научные выпуски

    • @AntonMakarka
      @AntonMakarka 6 ปีที่แล้ว

      Adventures UZUMETI, снимать научно-образовательные выпуски конечно же дело хорошее, но для начала не плохо было бы изучить вопрос. Иначе из научного он превращается в антинаучный. А вас ведь и школьники могут смотреть. То, что Вы наговорили про 3-й закон Ньютона в принципе не верно, просто грубейшие ошибки.

  • @AKBASH671
    @AKBASH671 ปีที่แล้ว

    Нужно хорошо курнуть что бы все эти термины понять )))

  • @zqizy
    @zqizy 4 ปีที่แล้ว +4

    Друг, спасибо тебе большое! Я как будто на уроке слепым был, а сейчас прозрел.

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв! Я рад, что помогло :)

  • @ЛидийКлещельский-ь3х
    @ЛидийКлещельский-ь3х 3 ปีที่แล้ว

    С объяснением третьего закона-путаница. В случае «тело на наклонной плоскости» сила нормального (нормаль-=- перпендикуляр) давления плоскости на тело равна силе нормального давления тела на плоскость; сила трения плоскости на тело равна силе трения,действующей со стороны тела на плоскость, а сила тяжести со стороны Земли на тело равна силе притяжения, действующей со сторон тела на Землю. Не путать также равенство этих «парных» взаимодействий с различными результатами для двух участвующих тел. При «взаимодействии» стеклянного стакана с молотком различные результаты для участников не противоречат третьему закону. С уважением, Лидий.

  • @miwakonitsuko5252
    @miwakonitsuko5252 6 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо большое )
    Всё очень понятно объясняете )

    • @inznanlive
      @inznanlive  6 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за положительный отзыв ;)

  • @aleks12ivanov95
    @aleks12ivanov95 3 ปีที่แล้ว

    По первому закону есть проблема с прямолинейностью движения Ньютон предполагал прямолинейным движение по поверхности Земли Или предполагал удалённые области Вселенной где нет гравитации Такиз областей как покалывает астрофизиках и космология нет Про поверхность Земли и говорить не приходится Движение по поверхности Земли являетсяинерционнымтолько в одном случае если центростремительное ускорение уравновешивает центробежным Его же рассматривают лишь во вращающихся СО как карусель к примеру
    Парадокс тем не менее решается мои исключить из гипотезы Ньютона тезис об инерционности прямолинейногодвижнния
    Это сомнениемвырадал и сам автор Закона оставляя проблему до практических исследованийдальнпго космоса Жти исследования показывают Ньютон был не прав в предположении безгравиоационнвх областей Вселенной Отчего мы сегодня впились в этот постулат имея данные астрофизики и космологии Ньютон бы точно не понял
    Причём гораздо раньше
    Уже в конце 18 века Ньютон имел все основания отменить тезис прямолинейности, когда его земляк физик, астрофизик и геофизик Джон Мичел рассчитал радиус Солнца при котором (при сохранении плотностисвет не покинет его поверхность ) Впоследствии такие объекты стали называть объектами Шварцшильда имея в виду уже одраоный процесс критическое увеличение плотности при постоянной массе и уменьшающемся радиусе Такое пренебрежение Работой предшественников не умеющихкрасиао заявить о своих открытиях тли сомнениях и приводит кипарадокспх подобных рассмотренному феномену Убелиться в его реальности можно предложив рассчитать равномерное движение скажем футбольного мяча равномерно катящегося по поверхности Земли Если скорость мячаммееьге первой космической (к примеру не нашлось такого футболиста чтобы придать мячу скорость 7’,9 км в сек) то это ускорение меньше ускорения силы тяжести
    Кще одним доказательством гораздо долее слржноцтструктуры круговоготлвижения является знаменитый феномен кружащего по вертикальной стене мотоциклиста Его абсолютного оризонтальноеиподоженте исключает какое-либо гравитационное воздействие Мотоциклист оказывается будто в невесомости ( хотя его скорость стократно меньше первой космической мои круговой на поверхности Земли) Иначе непременно возникал бы момент двух сил опрокинувшей мотоциклиста вниз Момет сил тяжести - приложенной к центру масс системы мотоциклист-мотоцикл; и силы трения приложенной к покрышке мотоцикла
    Этот феномен движения по окружности опять же возник из непризнания центробежной силы в инерциальнойтстстере отсчёта - связанной с цилиндрической стеной и Землёй
    Это только первые простейшие феномены и проблемы с пресловутым принципом прямолинейности на котором Ньютон неинастаивал Амкакой пердимонокль возник с вращением электрона который из тупого упрямства с принятом прямолинейности обязан был излучать и падать на ядро Плтребовпоась первая безумная идея Бора чтобы решить эту простоинесущесивующую проблему Вся квантовая механика пошла безумным борцовским путём (с которым тщетно боролся Эцнштейн) только из принципа прямолинейности
    Такая вот история
    Как говорил классик современной астрофизики
    «Мы конечно сильны тем, что стоим на пшечахгигантов Однако, гигантам мы уже порядком надоели - своим неуважением к подлинной науке, способной исправлять ошибки
    Мы не способны отказаться от слеповерия в этой науке И потому высокомернг стоим на уставших от нашей фанаберии лени и трусости плечах гигантов

  • @soda6151
    @soda6151 2 ปีที่แล้ว

    Пр чел когда уже раст стримить будиш

  • @Stanislav_M
    @Stanislav_M 2 หลายเดือนก่อน

    Первый закон Ньютона - учебники переврали Ньютона.
    Второй закон Ньютона - легкота, чисто математика, как Ньютон сказал, так и есть.
    Третий закон - знают многие, а понимают единицы.

  • @lili.film._
    @lili.film._ 2 ปีที่แล้ว +1

    3-й закон:--ТЕЛА ДЕЙСТВУЮТ ДРУГ НА ДРУГА С СИЛАМИ,РАВНЫМИ ПО МОДУЛЮ И ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ПО НАПРАВЛЕНИЮ--- F1=-F2
    @_@

    • @lili.film._
      @lili.film._ 2 ปีที่แล้ว +1

      Незнаю почему все перечеркнуто простите ;)

  • @fendiez2511
    @fendiez2511 3 ปีที่แล้ว

    братуха ТОП 🤞✌

  • @___g__80976
    @___g__80976 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео!

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв)

  • @_lily728_
    @_lily728_ ปีที่แล้ว

    Большое спасибо вам ,вы очень хорошо обесняете

  • @linerboys615
    @linerboys615 5 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо, честно, очень помогло)

  • @Kashey-Bezsmertnay
    @Kashey-Bezsmertnay ปีที่แล้ว

    А как же насчëт закона Кащея???

  • @михаилпетрович-в1ч
    @михаилпетрович-в1ч 2 ปีที่แล้ว

    Работа Ньютона - Математические начала натуральной философии - это плевок в законы физики!!! Алхимик Ньютон, как и Галилей никогда физикой не занимались, они занимались поисками чудесных превращений, поисками технологий вычислений, то есть особых состояний - замкнутые состояния(математические) при которых вычисления могли быть типо точными, типо измеряться, Но!!! даже во времена Галилея, было доказано, что все объекты во вселенной двигаются с ускорением - по эллиптическим орбитам, но поскольку горе физики, как Ньютон, Галилей, Декарт и прочий отряд слабоумных не понимая причины движения, - придумали понятия - инерции(равномерного движения), придумали эталоны измерений, хотя доказано, что вещество меняет свое состояние под действием, Температуры(энтропия), а Температура постоянной не бывает. Но для горе физиков это не беда, если результаты физ, опыта не соответствует мат. формуле - то результаты игнорируются!!! и придумывается новая теория - которая обречена быть - очередным фейком, например СТО, ОТО Эйнштейна, который игнорировал в СТО - что скорости никогда не складываются (закон сложения скоростей Галилея - фейк), а в ОТО - игнорировал ускорение свободного падения. Методология шарлатана Ньютона игнорировать физику - основа современных шарлатанов от академической физики - догматизма, маразма - главное препятствие в познании.

  • @kabanenko5319
    @kabanenko5319 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо мужик

  • @КонстантинГацалов
    @КонстантинГацалов 3 ปีที่แล้ว +1

    Сила это всего лишь мерность - мера воздействия тела(организма) на тело или тела на предмет(вещь). Негоже предметы называть телами. Эдак мы дойдём до того что предметы начнут прикладывать силу и совершать работу.))) Если брусок лежит на доске то он никак не воздействует на доску и не взаимодействует с доской поскольку брусок не может прикладывать силы. Вы расплодили в "физике" туеву хучу сил и радуетесь. Силы есть умов не надо) Сила существует только одна - приложенная. Препятствующих сил не существует поскольку препятствия то есть предметы не обладают силой. Классическая механика это глупость.

  • @envy8744
    @envy8744 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за понятное объяснение!

  • @Klop-Reklamshik
    @Klop-Reklamshik 6 ปีที่แล้ว +1

    Сила реакции опоры не всегда уравновешивает сила тяжести

  • @mykolareznik1162
    @mykolareznik1162 2 ปีที่แล้ว

    если так то по первому закону Ньтона возможен безтоплевний инерционний генератор Например применить схему мотор - генератор с импульсним крутящим моментем и маховиком -тогда закон сохранения енергии несоблюдается Почему про єто молчите ????????

  • @Алексей-я3ю6з
    @Алексей-я3ю6з 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Непонятно по третьему закону. Там где Вы нарисовали брусок. На наклоне. Я так и не понял, что Вы этим хотели показать? Как вычислить какую либо из сил, или что ?

    • @inznanlive
      @inznanlive  5 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Именно. Для понимания, как вычислить какую-то из сил.

  • @МаклойВладимирович
    @МаклойВладимирович ปีที่แล้ว

    А разве 1 закон это не то что скорость постоянная.

  • @pavelmn5313
    @pavelmn5313 2 ปีที่แล้ว +1

    Это очень хорошее видео, т.к. показывает какая каша творится в современной физике. Современная физика не имеет ни малейшего понимания о чем законы Ньютона. Именно поэтому данный мужичок так с ними измучился ..... бедный!

  • @ЕкатеринаСмит-у6ц
    @ЕкатеринаСмит-у6ц 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое, очень помогли)
    Готовлюсь к школе)))

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +1

      Приятно слышать! Спасибо за внимание к ролику) Ещё больше роликов по науке на моем новом проекте th-cam.com/channels/4hzxZsp8cuLROvcUkG59qQ.html

  • @Ananas20043
    @Ananas20043 4 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо, помогли. Я не понимала эти законы после вашего объяснения поняла.

    • @inznanlive
      @inznanlive  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за положительный отзыв :) Рад ,что объяснение помогло!

  • @mykolareznik1162
    @mykolareznik1162 2 ปีที่แล้ว

    Есть еще отцентрова сила каторая не описовается 3 законом Ньютона

  • @ALESH-ug3lw4pd4l
    @ALESH-ug3lw4pd4l 3 ปีที่แล้ว

    Спосибо я наконец-то я понял

  • @Minot-vg6gp
    @Minot-vg6gp ปีที่แล้ว

    Какой молодой!

  • @shukhratradjabov6754
    @shukhratradjabov6754 3 ปีที่แล้ว

    Будьте зворовы, не болейте🙂

  • @martamarta7846
    @martamarta7846 3 ปีที่แล้ว

    Какой умный был Ньютон. Неужели это из за одного яблока?🍊

  • @myinst-verp1kverp1k
    @myinst-verp1kverp1k 3 ปีที่แล้ว

    спасибо огромное , понятно теперь стало)))

  • @gq123asdqe4
    @gq123asdqe4 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Более менее понял, завтра контрольная. Надеюсь, напишу норамльно. С меня лайк!

  • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
    @ЛюдмилаПетунина-ч1х 5 หลายเดือนก่อน

    И ещё, мне тут подсказывают что таких глаз как Млечный путь и Андромеда во Вселенной 8 млн. пар. То есть на каждый млрд. по млн. Но это только с глазами. На всё остальное организм один, различие в жен. муж. и только свойства.

  • @natashakuprashvili6995
    @natashakuprashvili6995 2 ปีที่แล้ว

    Я не физик,и мне сложно ...Что означает пройти траверз ? Знаю...

  • @катяжулина-в4ю
    @катяжулина-в4ю 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное за видео)