encore merci !! il y a quelques jours je ne connaissais presque rien en nombre dérivé et me voila aujourd'hui je réussis 4 questions sur 5 c comme même pas mal !!!
Enorme merci à vous, monsieur. J'ai commencé votre playlist avec beaucoup de difficultés, car tout ceci est nouveau pour moi. J'ai eu plusieurs petites erreurs d'inattentions. Mais après m'être relu et corrigé j'ai réussi à faire un sans faute. Encore merci !
toujours aussi utile même plus d'un an après merci pour vos conseils et votre aide de la part de moi et toute ma classe de premiere S qui suivont vos vidéo afin de nous amelioré
Bravo pour ta chaine et continue avec les videos "derivées" (ha, ha!) comme les QCM, les trouver l'erreur ou les cours complets, ça rajoute vraiment un plus !
Peut-on faire la question 1 tout d'abord en dérivant la fonction puis en faisant f'(2)=2x=4 ? Je trouve le même résultat mais je trouve cette méthode bien moins compliquée !
Merci beaucoup vos vidéos sont supers vous expliquez vraiment bien ! Par contre pour trouver la dérivée d'un nombre j'ai toujours dériver la fonction donc pour la première question je trouve f'(X)= 2x puis je fais f'(2) donc je mets le 2 dans l'équation que je viens de dériver : f'(2)= 2x2=4 je trouve le même résultat donc je ne comprends pas pourquoi il faut utiliser f(a+h)-f(a) vu que c'est plus long ! Est-ce que cette formule sert-elle à démontrer quelque chose ?
J'ai une petite question concernant la formule permettant d'obtenir l'équation de la tangente : finalement, vu qu'on connait déjà notre coefficient directeur (le nombre dérivé), cette formule permet surtout de retrouver l'ordonnée à l'origine. Et du coup, cette formule me paraît magique ^^ Est-ce qu'on peut facilement expliquer pourquoi -f'(a) + f(a) donne l'ordonnée à l'origine ? Sans démonstration formelle, mais plutôt la logique derrière ?
bonjour, pourquoi n'avez-vous pas fait pour f'(1) au lieu de calculer le tux d'acroissement, dériver f qui donne f'(x)= 2x. Puis calculer f'(1) qui donne 2? merci d'avance
Bonjour, C'est une question qu'on pose souvent. - On calcule le taux pour prouver que la fonction est dérivable en 1. - Quand on sait qu'elle est dérivable en 1, on peut faire direct f'(1)=... en remplaçant dans la dérivée. La plupart du temps, on fait comme si on sait qu'elle est dérivable !
jviens d'acheter son manuel meilleur achat de mv
Merci beaucoup ! Vous êtes incroyable , rares sont les profs comme vous autant investis dans leur travail ce que vous faites est génial !
+Nivekrix Nonobo Merci beaucoup 😊
encore merci !! il y a quelques jours je ne connaissais presque rien en nombre dérivé et me voila aujourd'hui je réussis 4 questions sur 5 c comme même pas mal !!!
Super si cela t'aide :-)
Merci beaucoup, j'ai enfin tout compris! Grâce à vous, je pourrai aller à mon contrôle l'esprit tranquille😁
Enorme merci à vous, monsieur. J'ai commencé votre playlist avec beaucoup de difficultés, car tout ceci est nouveau pour moi. J'ai eu plusieurs petites erreurs d'inattentions. Mais après m'être relu et corrigé j'ai réussi à faire un sans faute. Encore merci !
toujours aussi utile même plus d'un an après merci pour vos conseils et votre aide de la part de moi et toute ma classe de premiere S qui suivont vos vidéo afin de nous amelioré
Bravo pour ta chaine et continue avec les videos "derivées" (ha, ha!) comme les QCM, les trouver l'erreur ou les cours complets, ça rajoute vraiment un plus !
Merci beaucoup !
Correction:
1) 1:48
2) 5:45
3) 7:40
4) 10:24
5) 15:06
Peut-on faire la question 1 tout d'abord en dérivant la fonction puis en faisant f'(2)=2x=4 ? Je trouve le même résultat mais je trouve cette méthode bien moins compliquée !
tout bon grace a vous :)
Merci beaucoup vos vidéos sont supers vous expliquez vraiment bien !
Par contre pour trouver la dérivée d'un nombre j'ai toujours dériver la fonction donc pour la première question je trouve f'(X)= 2x puis je fais f'(2) donc je mets le 2 dans l'équation que je viens de dériver : f'(2)= 2x2=4 je trouve le même résultat donc je ne comprends pas pourquoi il faut utiliser f(a+h)-f(a) vu que c'est plus long !
Est-ce que cette formule sert-elle à démontrer quelque chose ?
Le manuel aura sauvé ma première 🤞
Réponse 1 : 1:48
Réponse 2 : 5:45
Réponse 3 : 7:40
Réponse 4 : 10:24
Réponse 5 : 15:06
parfait merci
J'ai une petite question concernant la formule permettant d'obtenir l'équation de la tangente : finalement, vu qu'on connait déjà notre coefficient directeur (le nombre dérivé), cette formule permet surtout de retrouver l'ordonnée à l'origine. Et du coup, cette formule me paraît magique ^^ Est-ce qu'on peut facilement expliquer pourquoi
-f'(a) + f(a) donne l'ordonnée à l'origine ? Sans démonstration formelle, mais plutôt la logique derrière ?
Mdr il m'a fait trop rire tu peux mettre un pose
C'était dure ce chapitre ^^
bonjour, pourquoi n'avez-vous pas fait pour f'(1) au lieu de calculer le tux d'acroissement, dériver f qui donne f'(x)= 2x. Puis calculer f'(1) qui donne 2? merci d'avance
Bonjour, C'est une question qu'on pose souvent.
- On calcule le taux pour prouver que la fonction est dérivable en 1.
- Quand on sait qu'elle est dérivable en 1, on peut faire direct f'(1)=... en remplaçant dans la dérivée.
La plupart du temps, on fait comme si on sait qu'elle est dérivable !
Yvan Monka merci de votre réponse.