ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
沒收罷免?三思而行!每次討論罷免門檻,都會有網友問我:「暐瀚哥,那總統罷免門檻那麼高,你怎麼不說?」怎麼不說?我每次都說,都說了幾十年了。總統罷免門檻是規定在憲法增修條文第二條第九項:總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。也就是說,立院得有28席立委提案罷免總統,75席立委投票通過,再經由全台選舉人進行投票,最後得開出975萬,總統才會被罷免。難成這樣,想罷掉總統,可不簡單。現在立院正在進行研議的選罷法修正案(國民黨許宇甄版),就是要把罷免門檻提高到「罷免票多於當選票」才算罷免成功,由於罷免投票率(五成上下)遠低於一般選舉(六到七成),國民黨的提案等於是要將罷免權直接沒收。根據台灣民意基金會最新的民調,45.2%民眾贊成調高罷免門檻,44.2%反對,國民黨如果堅持硬推,表態反對的民眾黨又真的不肯進場投下反對票,那麼罷免門檻提高(沒收罷免權)將只是時間的問題。民主國家,多數決定,如果真的過了,大家也得認了,未來遇到民眾想罷公職罷不掉的時候,今日投票支持的政黨跟立委,都請拜託不要又跑出來在那邊「昨是今非」,喊著要修法了。暐瀚 2024-12-18 de 台北
昨是今非的例子太多了,像民進黨在野的時候一直罵鳥籠公投要求公投綁大選,結果執政的時候遭遇公投挫敗就將公投脫鉤大選☺️
吕布😂
@@米米-z2s 對,有昨日今非的政客,都該被批評!
@@米米-z2s 然後國民黨就給你丟 18 個問題,然後被吳宗憲罵。
看到國民黨的表現,我看四年後又要換民進黨過半了
我不帶偏見平心而論,罷免門檻要高於得票數真的有點高但也不是完全不可能,韓國瑜當時被罷掉就是罷免票高於當選票數而且你說韓國瑜多壞嗎? 看現在普遍對他擔任立法院長的評價也沒差到哪裡,至少藍營支持者還是對他有不錯的評價再來是罷免需任滿一年也算合理,一年是能做什麼事情,不到一年就要罷免太離譜修這條就是避免政敵利用罷免做政治攻擊罷免一定要證件更是合理,你既然要用自己的身分行使公民權益那有什麼理由不出示證件,怕被詐騙不是理由因為政府打詐不利所以連帶要影響其他法案根本因噎廢食最後講最直白的,如果認為這樣的修法不合理,那也只是拿你的魔法對付你還記得死刑釋憲嗎?沒有廢死,只是從原本的一位上修成要求職業法官一致決門檻調高而已,所以還是有死刑的可能性有沒有一種即視感
傻孩子,這是對付你,OK?誰告訴你這是藍綠對決了?這是政客從人民手中剝奪走權力,你是人民還是政客你分得清你是哪邊的人吧?你明明是被剝奪權力的一方卻覺得自己是贏家,真的是很可愛呢
習近平好棒棒
@@Maxi63696 你這種智商還能打字真是辛苦你了
@@Ying_An 公然侮辱,準備收律師函吧
@@Maxi63696 加油好嗎
昨天趙少康說的一句話 這件事不看是非 只看立場我想國民黨應該永遠在野了
很多人真的是缺乏民主素養,真的是需要多讀點公民罷免門檻被拉到超級高並不是民進黨輸了,輸的是一般民眾民進黨的人做得爛一樣也不會被罷免掉,民進黨有輸嗎?藍營真的是非常丟臉,孫中山說罷免是人民的權力,結果藍營自己就先背棄孫中山了
反過來說,就是很多人缺乏民主素養,沒是亂搞罷免,所以拉高門檻穩定政局,也可以接受。輸的不是一般民眾,輸的是青色民鳥拉~~~
提高罷免票要超過當選時總票數是總統選舉前趙少康就在自己節目提過 奇怪 當初好像都沒人反對 其實只要超過投罷免總票數的50%就不會太容易罷免了
提高霸免門檻如是錯的。那執政黨沒收公投綁大選,形同鳥籠公投是對的嗎?大法官違背了當今社會普世價值民意實質廢死是對的嗎?執政黨如果站在民意一邊應該對公投綁大選及大法官死刑釋憲案進行補救措施。而不是汲汲營營對在野黨進行罷免案。人民真的有足夠發動革命理由。
以前有辦過 顯然成效不好 並不是沒收好嗎 不要那麼無知 好嗎
[我贊成提高罷免票+1],選舉與罷免的投票率互比,罷免投票率低,所以票數提高後,罷免案就難成功,表示公民對被罷免案無感,(除非重大罷免,公民盡出),罷免雖是權利與義務,但現在的罷免案已是濫權浪費國家資源,每4年的選舉審視候選人,若公職人員嚴重違法亂紀,褫奪公權或公民忿怒罷免掉!公民罷免權是公民手上工具,並不是要你濫權,非必要盡可不用,免得勞民傷財!
選舉與罷免是對等原則,當初當選得多少票,原則罷免票就該+1,被罷免人才心服口服,就是要公民比選舉時更多人出來罷免,但人民心善,對罷免案意願不高(除非重大議題),現在罷免案都被民進黨搞成[消滅在野黨]的工具,時不時罷免誰誰誰,真的是浪費公帑勞民傷財!
所以就滾下去永遠在野吧!把人民當白痴!下次又回到民進黨過半!你又罷不掉民進黨立委!國民黨每次都自作自受!
當選+1 有成功例子,就是韓國瑜,既然有成功例子,反對就無道理 ,你拿全國高雄人返鄉投罷免票來當特例 倒果為因,我也可以用陳柏維當特例,陳柏維就是因為顏家票夠多到可以罷陳柏維,所以我要贊成當選+1?
郭正亮:賴總統出訪史上規格最低理由:連個參眾議員都沒來接機黃偉瀚:沒幾個人比我懂總統出訪理由:馬前總統的規格更低我的結論:黃偉瀚公開挑戰郭正亮的論述
拜託偉漢不要在上56台的政論, 害我看到就要轉台請去你的一年三民台就好, 拜託
不良媒体人就喜欢混肴视听,官方,当然一言九鼎,说了算。也是早就准备好的礼物!一个跟团的学生,女生,社会都没有出!说话怎么可能是设计好的来矮化台湾?在台湾自己找骂??什么逻辑!不要骗台南社会底层的蠢货们!中国台湾,大陆人全部都这样说。如果台湾没有中国字文字狱,文字白色恐怖,是真民主,不是假自由,就完全没有任何问题!关键你是吗?
黄很喜欢貌似中立,假装公正公平,喜欢舔最大公约数的社会底层政治文盲半文盲。。言论自由,每个人都有说自己想法的权利,这些都没有错!核心关键不在这里!核心关键是总有一个最优解,事情是有正确和错误的基本人伦社会逻辑的!总要有一个是非曲直!一直和稀泥,就是台湾社会人民分裂,蓝绿敌对,社会分离的一切原因!而“评论员”和无良政客们,就是这个变态社会的推手!
連人家的名字都打錯,還是先自己回家練習寫國字吧
民主的优势,媒体和中立评论员作为第三权不是应该对执政党做得不好的提出批判,做得好的认为理所当然的吗?怎么到你这里就执政党做一点点事就各种好棒棒,做得不好的就想办法帮忙他们辩护呢?你这跟侧翼有什么区别
罷免法條不是不能修法,重點是修法後,這樣的法律還能不能實踐罷免的權利,真正落實民主制度在我們日常生活中才有效果,政治人物才會擔心
好噁心🤮
罷免門檻提高(沒收罷免權)??? 提高 = 沒收罷免權了嗎?
總統無法罷,其他很好罷,為什麼?總統罷免門坎很高,現在修完法還比總統還好罷,有什麼問題?
台湾除了绿色的媒体,绿色侧翼的媒体,没有其它了吗?
哈哈, 好問題!
中國除了共產黨,有其他的政黨可以執政嗎?先承認你是色盲吧🤣
太監來指導鄰居房事,要臉嗎?
加油😊❤
支持選票+1 哪有25%就能罷免更高%數的當選民意? 投票率低是罷免方要去努力的 我們不同意罷免 不去投票 投票率本來就會低 講一堆歪理 拜託別在發這種等級的主持人
我就不懂罷免票要比當選票多罷免才成立有什麼問題
國民黨罷免陳柏惟(罷免成功票數沒有多過當選票數)就說是民主的勝利,這屆立委一當選就急著把罷免門檻拉高,這不是自肥什麼是自肥,笑死!
這種邏輯很可笑,這論述成立的前提是過去投給他的人要全部都不後悔一樣很支持他才成立如果有些人過去投給他但是後悔了難道不能罷免掉他嗎?誰說之前投給他之後就一定也都支持他?
那就先讓陳柏惟復職再說啊
😂😂 有些人就是看顏色投票 就跟你一樣 所以不要講幹話了
國民黨真的是叫人支持不起來欸
不要支持,全称是中国国民党。你们继续支持民进党就好。也是一条统一的 路!
國共一家親
当然不要支持,都不够民进党流氓,没资格得到支持。要在野多锻炼几个4年才行
好多殘体字
一堆太監跑來對鄰居房事指手畫腳,可憐啊
你自己也是啊🙄
原来这就是民主自由啊
陸客來,又要帶來髒亂了
你现在就够脏乱了,拜托🙄
你看到陆客骂就行了呗。
😂 😂好多對號入座
為什麼都不討論那些不理性的罷免民團(號稱), 人民根本不想要一直選舉,好嗎?
你知道過去提出罷免的次數是國民黨多於民進黨嗎?
一直覺得對藍白的建議總是狗吠火車,因為他們只想著這屆我要做什麼,而不是以後執政後我要怎麼做。跟他們有不一樣的聲音就直接被打成1450😂😂😂
dpp在野的时候 支持国会改革,执政了反对改革,dpp在野的时候反对进口美牛,执政了支持开放美猪进口,在野的时候支持台湾独立,政治后不必也不会宣布台独。原来dpp那么坚持自己的核心价值啊
你是綠共嗎有看到你在罵綠共嗎
狗,龍魚, 虹魚, 鸚鵡 都植入晶片了。。 沒什麼好怕的。
沒收罷免?三思而行!
每次討論罷免門檻,都會有網友問我:「暐瀚哥,那總統罷免門檻那麼高,你怎麼不說?」
怎麼不說?我每次都說,都說了幾十年了。
總統罷免門檻是規定在憲法增修條文第二條第九項:
總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。
也就是說,立院得有28席立委提案罷免總統,75席立委投票通過,再經由全台選舉人進行投票,最後得開出975萬,總統才會被罷免。
難成這樣,想罷掉總統,可不簡單。
現在立院正在進行研議的選罷法修正案(國民黨許宇甄版),就是要把罷免門檻提高到「罷免票多於當選票」才算罷免成功,由於罷免投票率(五成上下)遠低於一般選舉(六到七成),國民黨的提案等於是要將罷免權直接沒收。
根據台灣民意基金會最新的民調,45.2%民眾贊成調高罷免門檻,44.2%反對,國民黨如果堅持硬推,表態反對的民眾黨又真的不肯進場投下反對票,那麼罷免門檻提高(沒收罷免權)將只是時間的問題。
民主國家,多數決定,如果真的過了,大家也得認了,未來遇到民眾想罷公職罷不掉的時候,今日投票支持的政黨跟立委,都請拜託不要又跑出來在那邊「昨是今非」,喊著要修法了。
暐瀚 2024-12-18 de 台北
昨是今非的例子太多了,像民進黨在野的時候一直罵鳥籠公投要求公投綁大選,結果執政的時候遭遇公投挫敗就將公投脫鉤大選☺️
吕布😂
@@米米-z2s 對,有昨日今非的政客,都該被批評!
@@米米-z2s 然後國民黨就給你丟 18 個問題,然後被吳宗憲罵。
看到國民黨的表現,我看四年後又要換民進黨過半了
我不帶偏見平心而論,罷免門檻要高於得票數真的有點高
但也不是完全不可能,韓國瑜當時被罷掉就是罷免票高於當選票數
而且你說韓國瑜多壞嗎?
看現在普遍對他擔任立法院長的評價也沒差到哪裡,至少藍營支持者還是對他有不錯的評價
再來是罷免需任滿一年也算合理,一年是能做什麼事情,不到一年就要罷免太離譜
修這條就是避免政敵利用罷免做政治攻擊
罷免一定要證件更是合理,你既然要用自己的身分行使公民權益
那有什麼理由不出示證件,怕被詐騙不是理由
因為政府打詐不利所以連帶要影響其他法案根本因噎廢食
最後講最直白的,如果認為這樣的修法不合理,那也只是拿你的魔法對付你
還記得死刑釋憲嗎?
沒有廢死,只是從原本的一位上修成要求職業法官一致決門檻調高而已,所以還是有死刑的可能性
有沒有一種即視感
傻孩子,這是對付你,OK?
誰告訴你這是藍綠對決了?這是政客從人民手中剝奪走權力,你是人民還是政客你分得清你是哪邊的人吧?
你明明是被剝奪權力的一方卻覺得自己是贏家,真的是很可愛呢
習近平好棒棒
@@Maxi63696 你這種智商還能打字真是辛苦你了
@@Ying_An 公然侮辱,準備收律師函吧
@@Maxi63696 加油好嗎
昨天趙少康說的一句話 這件事不看是非 只看立場
我想國民黨應該永遠在野了
很多人真的是缺乏民主素養,真的是需要多讀點公民
罷免門檻被拉到超級高並不是民進黨輸了,輸的是一般民眾
民進黨的人做得爛一樣也不會被罷免掉,民進黨有輸嗎?
藍營真的是非常丟臉,孫中山說罷免是人民的權力,結果藍營自己就先背棄孫中山了
反過來說,就是很多人缺乏民主素養,沒是亂搞罷免,所以拉高門檻穩定政局,也可以接受。
輸的不是一般民眾,輸的是青色民鳥拉~~~
提高罷免票要超過當選時總票數是總統選舉前趙少康就在自己節目提過
奇怪 當初好像都沒人反對
其實只要超過投罷免總票數的50%就不會太容易罷免了
提高霸免門檻如是錯的。那執政黨沒收公投綁大選,形同鳥籠公投是對的嗎?大法官違背了當今社會普世價值民意實質廢死是對的嗎?執政黨如果站在民意一邊應該對公投綁大選及大法官死刑釋憲案進行補救措施。而不是汲汲營營對在野黨進行罷免案。人民真的有足夠發動革命理由。
以前有辦過 顯然成效不好 並不是沒收好嗎 不要那麼無知 好嗎
[我贊成提高罷免票+1],選舉與罷免的投票率互比,罷免投票率低,所以票數提高後,罷免案就難成功,表示公民對被罷免案無感,(除非重大罷免,公民盡出),罷免雖是權利與義務,但現在的罷免案已是濫權浪費國家資源,每4年的選舉審視候選人,若公職人員嚴重違法亂紀,褫奪公權或公民忿怒罷免掉!公民罷免權是公民手上工具,並不是要你濫權,非必要盡可不用,免得勞民傷財!
選舉與罷免是對等原則,當初當選得多少票,原則罷免票就該+1,被罷免人才心服口服,就是要公民比選舉時更多人出來罷免,但人民心善,對罷免案意願不高(除非重大議題),現在罷免案都被民進黨搞成[消滅在野黨]的工具,時不時罷免誰誰誰,真的是浪費公帑勞民傷財!
所以就滾下去永遠在野吧!把人民當白痴!下次又回到民進黨過半!你又罷不掉民進黨立委!國民黨每次都自作自受!
當選+1 有成功例子,就是韓國瑜,既然有成功例子,反對就無道理 ,你拿全國高雄人返鄉投罷免票來當特例 倒果為因,我也可以用陳柏維當特例,陳柏維就是因為顏家票夠多到可以罷陳柏維,所以我要贊成當選+1?
郭正亮:賴總統出訪史上規格最低
理由:連個參眾議員都沒來接機
黃偉瀚:沒幾個人比我懂總統出訪
理由:馬前總統的規格更低
我的結論:黃偉瀚公開挑戰郭正亮的論述
拜託偉漢不要在上56台的政論, 害我看到就要轉台
請去你的一年三民台就好, 拜託
不良媒体人就喜欢混肴视听,官方,当然一言九鼎,说了算。也是早就准备好的礼物!一个跟团的学生,女生,社会都没有出!说话怎么可能是设计好的来矮化台湾?在台湾自己找骂??什么逻辑!不要骗台南社会底层的蠢货们!中国台湾,大陆人全部都这样说。如果台湾没有中国字文字狱,文字白色恐怖,是真民主,不是假自由,就完全没有任何问题!关键你是吗?
黄很喜欢貌似中立,假装公正公平,喜欢舔最大公约数的社会底层政治文盲半文盲。。言论自由,每个人都有说自己想法的权利,这些都没有错!核心关键不在这里!核心关键是总有一个最优解,事情是有正确和错误的基本人伦社会逻辑的!总要有一个是非曲直!一直和稀泥,就是台湾社会人民分裂,蓝绿敌对,社会分离的一切原因!而“评论员”和无良政客们,就是这个变态社会的推手!
連人家的名字都打錯,還是先自己回家練習寫國字吧
民主的优势,媒体和中立评论员作为第三权不是应该对执政党做得不好的提出批判,做得好的认为理所当然的吗?怎么到你这里就执政党做一点点事就各种好棒棒,做得不好的就想办法帮忙他们辩护呢?你这跟侧翼有什么区别
罷免法條不是不能修法,重點是修法後,
這樣的法律還能不能實踐罷免的權利,
真正落實民主制度在我們日常生活中才有效果,政治人物才會擔心
好噁心🤮
罷免門檻提高(沒收罷免權)??? 提高 = 沒收罷免權了嗎?
總統無法罷,其他很好罷,為什麼?總統罷免門坎很高,現在修完法還比總統還好罷,有什麼問題?
台湾除了绿色的媒体,绿色侧翼的媒体,没有其它了吗?
哈哈, 好問題!
不良媒体人就喜欢混肴视听,官方,当然一言九鼎,说了算。也是早就准备好的礼物!一个跟团的学生,女生,社会都没有出!说话怎么可能是设计好的来矮化台湾?在台湾自己找骂??什么逻辑!不要骗台南社会底层的蠢货们!中国台湾,大陆人全部都这样说。如果台湾没有中国字文字狱,文字白色恐怖,是真民主,不是假自由,就完全没有任何问题!关键你是吗?
黄很喜欢貌似中立,假装公正公平,喜欢舔最大公约数的社会底层政治文盲半文盲。。言论自由,每个人都有说自己想法的权利,这些都没有错!核心关键不在这里!核心关键是总有一个最优解,事情是有正确和错误的基本人伦社会逻辑的!总要有一个是非曲直!一直和稀泥,就是台湾社会人民分裂,蓝绿敌对,社会分离的一切原因!而“评论员”和无良政客们,就是这个变态社会的推手!
中國除了共產黨,有其他的政黨可以執政嗎?先承認你是色盲吧🤣
太監來指導鄰居房事,要臉嗎?
加油😊❤
支持選票+1 哪有25%就能罷免更高%數的當選民意? 投票率低是罷免方要去努力的 我們不同意罷免 不去投票 投票率本來就會低 講一堆歪理 拜託別在發這種等級的主持人
我就不懂
罷免票要比當選票多
罷免才成立有什麼問題
國民黨罷免陳柏惟(罷免成功票數沒有多過當選票數)就說是民主的勝利,這屆立委一當選就急著把罷免門檻拉高,這不是自肥什麼是自肥,笑死!
這種邏輯很可笑,這論述成立的前提是過去投給他的人要全部都不後悔一樣很支持他才成立
如果有些人過去投給他但是後悔了難道不能罷免掉他嗎?誰說之前投給他之後就一定也都支持他?
那就先讓陳柏惟復職再說啊
😂😂 有些人就是看顏色投票 就跟你一樣 所以不要講幹話了
國民黨真的是叫人支持不起來欸
不要支持,全称是中国国民党。你们继续支持民进党就好。也是一条统一的 路!
國共一家親
当然不要支持,都不够民进党流氓,没资格得到支持。要在野多锻炼几个4年才行
好多殘体字
一堆太監跑來對鄰居房事指手畫腳,可憐啊
你自己也是啊🙄
原来这就是民主自由啊
陸客來,又要帶來髒亂了
你现在就够脏乱了,拜托🙄
你看到陆客骂就行了呗。
😂 😂好多對號入座
為什麼都不討論那些不理性的罷免民團(號稱), 人民根本不想要一直選舉,好嗎?
你知道過去提出罷免的次數是國民黨多於民進黨嗎?
一直覺得對藍白的建議總是狗吠火車,因為他們只想著這屆我要做什麼,而不是以後執政後我要怎麼做。
跟他們有不一樣的聲音就直接被打成1450😂😂😂
dpp在野的时候 支持国会改革,执政了反对改革,dpp在野的时候反对进口美牛,执政了支持开放美猪进口,在野的时候支持台湾独立,政治后不必也不会宣布台独。原来dpp那么坚持自己的核心价值啊
你是綠共嗎有看到你在罵綠共嗎
狗,龍魚, 虹魚, 鸚鵡 都植入晶片了。。 沒什麼好怕的。