Perbedaan Splicer Core to Core dengan Clad to Clad

[@arifikri619]

Terimakasih ilmunya

[@hlstelecom]

Siapp samasama sobatt..

[@ghailantsani2285]

untuk kualitas sambungan mana yang lebih baik?

[@hlstelecom]

halo sobat, untuk kualitas penyambungan lebih baik untuk splicer core to core, karna splicer core to core itu lebih detail dan kameranya bisa melisa sampai ke inti fiber optic

[@NiamiSadiman]

Ai9 juga 6 motor
Bisa diset core to core atau clading to clading
Tapi hasilnya kok bagusan clading to clading ya om, angel hhee

[@aaufay]

Untuk merk Signal Fire AI 10 termasuk kategori mana Pak?

[@arifikri619]

Clad to clad, comway a33 termasuk splicer core to core di kelas belasan juta

[@hlstelecom]

Maaf sobat, kita tidak tau produk lain selain produk Splicer dari Fujikura

[@antonmedan_]

​@@arifikri619info dari mana pak? kadang saya susah bedain

[@fuadiz8661]

Untuk loses nya apakah sama?.

[@hlstelecom]

Halo sobat, Untuk loss dengan kabel homogen/sejenis, hampir sama tp jika pekerjaan sambungan FO baru dengan ribuan sambungan perlu gunakan splicer core to core tidak di rekomendasikan clad to clad, Splicer clad to clad rekomendasi untuk maintenance sambungan kabel backbone FO.

[@SeronKamu]

apa semua spleshing yang sudah 6 motor, bisa disebut core to core?

[@hlstelecom]

halo sobat, kalau dari splicer Fujikura yg sudah memiliki 6 motor itu sudah dikategorikan splicer core to core