ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
看完影片後，你會買高股息ETF還是市值型ETF呢？
老人要買高股息ETF 畢竟來日不多了
高股息
@@loyochien3261正確
老了腦袋不好，不用交易，領配息是正解。
蝦雞巴亂講 退休才要買高股息好不好 退休沒收入 需要的是月金流~ 都活不下去了 買0050???? 先餓死吧買0050每個月只能吃路邊攤 買0056每個月吃餐餐吃牛排火鍋
其實你不需要用40萬去*1.02應該是要去了解 1000過了一年變成1070(抓長年年化報酬7%已經是保守的)提領4%(提40萬)1070-40=1030再隔一年1030*1.07(年化7%)=1102再次提領1030*4% (41萬)1102-41=1061再次隔年.......這樣無限循環下去當然你會說哪一年大跌，說不定剛好1061萬那年 大跌30%變成7百多萬，不就隔年領4%只能領28萬，不就吃土又要出去幹保全所以才說真的要退休時要股跟債作比例分配(7:3、8:2、5:5)看你個性，越不想承擔股票大跌的人 ，債比例就多點5:5為上限投資理財本來就有報酬就有風險想貪就要承擔風險，想保守就要犧牲報酬而再平衡的意思是說 假設你7股3債，股票部分會越漲越大(比債膨脹還多)，漸漸變成 7.5 : 2.5你就要提領股的錢，再把他挪回債加碼，讓他們比例再次回到7:3，才會回到你初衷的安全退休比例另外4%其實有個很簡單的說法能解釋指數型大盤長年報酬大概都在7~10%通膨長年平均在2~3%所以拿投資最差的7%去扣通膨最嚴重的3%，得到4%安全值
講得很詳細，給你讚讚
感謝您，受用了。
就是4%法則我是很驚訝很多人不知道
請問一下30％的債的比例是要買哪一種債會比較好呢？ 感謝
@@Godnolove 有不少知名理財達人有推薦名單多少不同我就把我知道地告訴你至於要挑哪個就看你或是先去聽聽各達人的推薦(有在講股債配置的達人，不是聽想玩債做價差的，別聽到不同方式的)00719B00679B00687B00795B00751BBNDBNDWIEFVGIT也可以多聽清流君的介紹
投資不是數學，而是人性。
我退休金一半買194張0056, 每季配息20萬7千, 每月平均6萬9, 已經超過很多上班族, 另一半買352張00918, 每月平均9萬1千, 兩種ETF每月有16萬被動收入, 足夠讓我退休後每個月出國玩一趟
@@drleolai 我沒拿家裡錢專科畢製造業做28年，第一個工作2.6萬開始每個月給家裡1.5萬，現在50歲，存款5千萬，我常說，很多人錢多，不是存的，是薪水高，不要教我們3-4萬元一個月的上班族，如何存錢
一季4月20萬7千÷4=51750哪裡有月平均？？
38,600×194=7,488,40000562024一年配息4個月1.07 1.070.790.70以平均0.9計算0.9×1,000×194=174,600174600÷12=14550一個月平均14550
@@tp65j39 大哥 一季是三個月阿...
@@tp65j39 大哥 0056 一年配4次 3個月1季 一年4季 配4次阿 大哥阿...
小弟我是1000萬丟高股息2000萬丟市值型5000萬丟房地產1000萬丟幣圈各自有各自的功用高股息不求成長，因為我也很省，所以每月股息都算夠用市值型求成長，就無腦放在國外VOO，畢竟股息不多，但就放著讓它成長房地產，小弟我覺得就是放著也自住，如果真的房價有漲，就當賺到，除非有需要，不然一般我不會增貸出來，可能小弟比較保守...幣圈就屬於高風險資產，雖然獲利高，但也頂多放10%左右資產，而且只買BTC和ETH這20年小弟覺得"資產配置"才是真的關鍵，慢慢讓高中低風險的資產平衡，這樣"複利"的效果經過時間才會比較明顯
其實沒有對錯，退休時，現金流夠用，內心不會焦慮就對了！
沒錯 選擇自己覺得心安的投資方法最重要！
+1
以總報酬率來說市值型絕對勝出，然而如果考慮現金流，則是高股息能叫人安心。坊間許多絕對支持市值型的說法，然而，市值型在賣出前都是紙上富貴而已，當然如果是要在15年後去養老村繳保證金，那市值型的抗通膨力實在很棒，但如果是做退休時的每月零用金幫補，市值型該在何時賣出?賣出多少比例是核心問題。所以我個人認為兩邊都要配置。
其實紙上富貴說法極為錯誤長期投資超過數十年本金部位已經是很大了其實自己賣就可以了難道股市大跌高股息就不跌嗎？只是發行商幫你賣掉而已這純萃是心理障礙吧！
@@actionself我認為還沒退休的人絕對是以市值型為首要，但是退休之後除非是想要之後有用途（如我先前說的養老村保證金）一整筆資金要抗通膨且賺價差應該以市值型為主，否則每個月的配息確實是退休族重要的金流。說「紙上富貴」是因為退休的伯伯阿姨你要他們每年重置資產也太讓他們操心，而何時賣賣多少也會讓他們糾結。當然你說要賣隨時可以賣，但如果是為了「生活費」賣存下來的還在上漲的市值型，他們是會糾結的。（自身經驗啦）
@@JOHCHOU市值型現在買未必勝高股息 請去看1990-2020台股就知道 這幾年指數大漲根本不會是常態
長期投資不一定賺喔，台灣基本等同QQQ, 科技股比例實在太重了。雖然現在台積電呼風喚雨，看看intel，當年有多邱現在有多慘，敢跳進去賭台灣未來的我真心respect
如果是從年輕就有退休規劃，肯定買市值型放到退休。如果是退休了才進入股市，就直接買高股息就好了，市值型你還要等他漲。要不然都買啊，要什麼有什麼😂
這個問題不是非黑即白，畢竟每個人的風險承受度不一樣，所以退休族的退休資金58%投入高股息型，42%投入市值型，和統計結果相同，這樣就皆大歡喜
我預計還有 10 年屆齡退休, 也正在：高比例投入高股息etf, 低比例投入市值型etf.
對阿,小孩才做選擇,多準備 一年生活費備用金買高股息跟債卷配息買市值型ETF,或依年紀決定市值型ETF比例
45歲以下要買0050；反之，以上要慢慢移轉到0056，固定配息，好生活
退休買0056呀，有現金流，又比較穩定，領息自己可以決定再投入或用來生活，等於高點強迫獲利了結，低點時持續領息，好心安。23歲年輕人all in 0050，不買債不買高股息，年輕人本金少當然賭他個20年上看漲幾倍，45歲就爽爽過。
All in還是定期定額？為什麼大家都預期未來股市會上漲但卻不敢all in ？人性？不對吧既然都確定99%會上漲了賭那1%會跌卻不願意賭自己財富自由？
買市值型倒不如買市值型正2，既然相信長期上漲，正2報酬率更高
其實買高股息績效輸市值型也沒關係...因為等我老了..出現失智..只剩下會用提款卡領錢的智商時就算我的0050賺了10個億..我不相信我有那個智商知道怎麼再去操作APP賣股票...從我爸的老化感受出的感想...
你不知道市值型的股息也是隨著價格配息變更高嗎….
@@肥仔貓 我當然知道...但重點是市值型最後就是要靠"賣出"，才能獲得最大效益...那要"賣出"...不就是得頭腦清晰還會用手機時..才有辦法完成嗎?...
不要想沒有發生的事，健康生活，好好健身，誰也不知道自己最後會因為疾病或意外離開。
@@ducksh543 這觀點我知道..但這似乎已經脫離了討論市值型還是高股息的主題..也與此影片的內容無關了...
每一個人退休時持有的資金規模與型態不同，所以要依個人目標自行判斷適合的方式。
4:09 投資型保單不保證保本喔！只有「身故」保證保本。在節目上沒有補足專業的細節，會造成一般民眾、小白被話術誤導🥺
閑人與我在職時情況很像，我是因選擇照顧長輩暫時離開職場，沒想到之後遇到一堆沒料到的「爛事」情緒與時間讓我無法回去職場。
拿50跟56比，這一波漲A I剛好漲到以前的牛皮電子股，所以才讓0050勝出。但是你用事後來看，只是事後諸葛，以後再長的是哪個族群都說不定呢
那假如存到台塑台泥這些呢 ? 別以為傳產龍頭你就可以放心存阿，假如會提早看出台塑台泥獲利問題的人會看不到台積電獲利空間嗎 ? 本來就不是只能專一投資標的，市值型etf在資產配置裡本來就可以跟其他類型並存，你拿錢買etf本來就是風險分散，再從高股息型etf拿的資金丟到市值型etf差別在比例而已，大盤漲你也不會想說自己漲那麼一點點，大跌下來又不像個股壓力那麼大
50&56已經很久了......你麻幫幫忙........暈...
@@actionself 很久了可以當未來的標準嗎?16年後你能保證都照之前的趨勢?如果16年後市值沒上去，0056領的利息不就遠大於0050
你以為經濟0050沒上去，0056一直扣掉淨值是發得出股息嗎？
退休後買市值型還是高股息，我覺得勉強有討論空間，即便我自己也還是會選市值型但如果是年輕就開始買那一定是買市值型而不是高股息年輕就買高股息，那換來的結果只是更晚退休而已
其實買高股息ETF退休也很好用，不用每年”在平衡”股債等，直接每年花掉股息（高股息ETF），有剩下的錢在複利存進去高股息ETF。
再存先扣手續費
先假設市值上升，當然漲上去後0050賺比較多如果市值沒上去呢?16年後市值沒上去，0056比50多領了很多利息再來0056先領的利息如果再複存進去呢，是不是投報率又更高如果再來一次買0050做什麼，都知道結果了，十幾年前全買台積電不香嗎?
我發現講風險沒人愛聽，但造ㄧ個美夢就讓人能做夢，謝謝嫻人老師的苦口婆心❤
買0050跟買房有什麼差別麼？漲幅沒有賣都是虛的
5年前買0050到現在肯定是賺的，現在一堆youtube 都在推著一隻，股價19x要我買還真的有點不太敢，畢竟現在是股市高點，什麼時候要收割是個未知數，如果未來跌到100多或許可以考慮考慮～～
你回到5年前還是會覺得貴啦 指數在12000 16000 18000都有人喊高點太貴等下來 結果就是一直上去
指數在高檔，分析數據時間點很重要！妳用台股相對歷史高檔來算，當然市值型會勝阿；若買陸股存10-20年，以現在來看報酬率，指數不見得贏…
沒錯，所以選在指數歷史高點出書的那位教授也是很妙，我倒想問問他投資前20年怎麼都不出來。現在出來收割一波，推人入0050, 那就上帝保佑台積電長長久久不要有intel的下場
錯了，陸股不是一個開放自由的市場，如果會怕台股就買全球vt就好了
如果真的要放高股息就放00713低波動穩定抗跌緩漲
都說市值型績效好，但是都沒有說波動大！比例自己配好！吃的下睡得著最重要！
0050股息低，如果退休沒有現金流，如何生活，0056股息高，現金流，生活費，剩餘再投入，複利效果，遠比帳面數字大漲大跌好用。
早就被證明現金流只是投資誤區 還在用這種古人思維再談投資 只能說人永遠賺不到認知外的錢
建議你去看政大教授的長期買進這本書,裡面有詳細的說明
有些人就是這樣，就已經證明配息的誤區了，還是覺得配息好，就好比說有些沒配息的ETF也是值得長期持有的，有些人卻還在糾結要賣股變現，好像取得資金一定要賣股或者靠配息取得資金一樣，真的是開心就好。
0056也是拿自己的錢配給自己 0050也可以賣啊~ 雖然股數下降其實也沒輸~但其實要配息再投入才會發揮到複利效果 不然只有10%單利也不可能太多倍數成果
@@王昭敏-m1f賺不到認知外的錢又如何賺到認知內的錢 自己覺得夠就夠啦
我存股四年，之前偏高股息，現在認清大盤型的報酬率較高，準備要慢慢調整配置了
這位施主回頭是岸總是來得及的
謝謝嫺人提醒要早一點指數投資😊
過來人經驗分享 最寶貴🥰
退休後才投資，一定要做好資產配置，記得留2～3年的現金，萬一碰到股災就花手中的現金
👍👍
配置有做好 股災來臨時就不怕
其實二邊都買也行啦，沒有一定只能買單一的，畢竟不是每個人都都想要用錢的時候才去賣股票
可是也要看整體經濟啊，台灣股市也是這10年才大幅拉漲而已，如果成長力度放緩0050也不見得能賺這麼多吧？
其實2000年李燈輝才9千多，2017下半年上萬點，17年沒什麼動，2024二萬點，其實最近6-7年大漲不是常態，大家不要太樂觀，也許下一個17年又要來了
沒錯，股市往往不會如你所願，等著看下去。
錯了2000年的時候台股淨值2000點，現在淨值9000點，一堆人對股市完全沒有概念
@@肥仔貓 2000年時淨值2000點，現在9000點資料是那裡來的？
個人經驗沒配息一般人很難抱著這個是人性問題每季來一點錢還是不差
買0050漲得再高，只是紙上富貴，但退休的人沒錢生活怎麼辦？股息也沒0056多，賣了就歸0，往後再拿錢出來買嗎？但不是沒錢才賣的嗎？所以我還是會選0056，年輕人才去買0050累積財富
很多人只看帳面是這樣沒錯
錯了，有錢就買，缺錢就賣，這是0050的優點，我已經執行很多年了，自己賣也不用扣什麼二代健保，股票是看報酬，一堆人拿來當股息
我也覺得紙上富貴，獲利賣出，下一波如何算準低價買回？
股價跌你剛好缺錢，賠錢也得賣，賣了也沒錢買回，之後資產越來越少，終於老年要去睡公園
看到嫺人，我也立志做閒人！
而且是閒女人羨慕 ing
指數化投資是個好方法但投資的型式工具還是選你自己能安穩的方式不用強調哪個一定最好但其中的差異去分析評估是必要的
報酬率從幾年開始算最合理
利多的時候都可以買，利空要想好資產配置，最後會回歸本業。
有花掉的才是真的，花不到報酬再高有用嗎?
數據是客觀的但人性是無法量化的股災來的時候砍掉0050的一堆
報酬率怎麼算都沒用，只要沒賣掉，都是紙上富貴
投入的成本？
老實說，她的方法不適合一些退休或將退休的人，因為她的方法是每年賣一些股來領取下一年要用的錢….但如果股價跌咧，還不是得賠錢賣，因為沒賣就沒錢拿啊而且退休就是想過悠閒的生活，她那方法得不時察看股價，因為漲多要賣，又買這麼多檔，老實說真的沒必要這麼複雜，能穩定配息、有穩定現金流最重要。
是呀，專不專業一說話就知道
>>她的方法是每年賣一些股來領取下一年要用的錢...呃, 好像清流君也是這樣搞.😒我還有 10 年要退休了.
是你不懂
@@averykuo0917 你才不懂
@@gillo5995 你真的不懂啊4%法則都沒聽過國外早就行之有年還在那裡領配息沒事啦 反正資產累積得慢是你的事
看到下面的言論我就安心了 繼續買0050
23000點買市值型？
同問
今日的高底＝明日的低點
我想這問題在去年會不會變成1w8還買市值型?沒人知道真正高點在哪只有相對高點長期來說都是向上都不會是絕對高點
5年後就是低點了
賺的錢用的到才是賺啊
沒花到放到死都是紙上富貴
@@許粉圓 沒錯 數字而已
股債配置会少賺很多錢。
不就搭上台積的先進製程發光 不然市值型的那有高股息強30年的事後論不必要錢放在那裡自己規劃就好
大盤下降時，配息會有影響吧！大盤跌落20000以下，配息如何呀！
終於看到一個聰明的人，要懂得在高點的時候賣
留言自以為很懂我真的快笑死這樣的配置才是比較好的我預計退休是買VT+VGIT然後開始睡覺 睡超安穩
市值型還不是因為台股這4年從12000漲到24000才有這個報酬率不是嗎
你剛進股市嗎？建議多看書“長期買進”一書應該是一本可以讓你認知提升的好書
@@actionself去查1990-2020 台股盤整過30年 別神話市值型啦 有的你套牢
@@張凱鈞-m9h 看點書對你而言比較有幫助也比較有認知
@@actionself 我這兩個月大賺1500萬耶 還需要看那本破書啊？笑死
@@張凱鈞-m9h 才1500萬很多嗎？不要不知天高地厚的無知
哇，滿滿的心理帳戶偏誤，祝福大家
2330+各式高股息
大家都說得很對...但我如果買了0050...帳上獲利看起來很爽但沒賣就是沒賺到阿!
沒有永久王者, 市值型ETF, 在未來十年台股能上36000或是48000, 那麼可以投...
我是都買基金的累積型 之後獲利100%再換到配息 不是更快嗎？
這個邏輯不對。節目是現在做的，該買股息型還是市值型這個問題也是現在問的，所以以現在這個時間點在投資零零五零的話，還能夠像16年前一樣有那麼好的投報率嗎？
現在資訊太發達，如果自己不去作功課，也不去看自己需求及投資方式，那只有當韭菜份。
其實天下沒有白吃的午餐，一年股利領100萬元，可是這要花少錢去買這些股票，這點是要本很多
退休了當然是高股息型，要的是要現金流
講那麼多廢話幹麻，你如果相信過去十年全球股市的漲幅在未來十年還會再發生你就買0050啊，反之0056
你以為股市大跌，高股息配得出10趴？
把高股息股息再投入計算看看，不要騙新手。沒有現金流帳上賺比較多要不要賣?這種邏輯買個股的報酬更是贏0050太多。
股息再投入依然輸喔
@@averykuo0917他這種市值型的比不完啦，大家也可以說買台積電，買黃金，買比特幣。這種說法沒意義
認同 0050投資
長期抱 就能跟著台股一起向上😍
退休後就是要煩惱少，少賺點沒關係，睡安穩最重要，還在搞什麼市值型 ??
這幾年多頭買0050的都當自己是股神了
現金流夠了再來買正二
0050比較適合年輕人.有點年紀的適合高股息型
報酬率、都沒用到當遺產喔、當然要買股息每個季有現金當生活啊。
如果這個說法成立，那乾脆拿去賭場賭，一定會贏，贏一次就年化報酬率100%結果論
0050 一支將近 20萬 太高了
可以買富邦台50（006208）保管費也便宜❤
不會買零股？
供抹春掐😂
不應該用結果論來斷定兩種金融商品，這樣是在誤導大眾。未來16年還是相同的投報率嗎？
怎麼沒人採訪我我20年前投300萬20年後有2300萬我也沒買過的0050😂
安心睡得著的就是好投資
沒錯！投資沒有對錯 自己安心就好
非常多的理財投資影片都叫人買什麼及不要買什麼 但都沒有但書 像我有二十間房收租 要不要指導我要買市指型0050好 還是高息型0056 00878呢😂😂😂😅😅😅
20間收租，就是要多去做點捐助善事，繼續累積福報！
做個好人就可以了，你比股市的人還要牛
券ㄑㄩㄢˋ（讀勸）！😊
是要叫人買基金？
每次這種財經頻道都用大漲來討論，不論是房地產還是股市，但日本一直到近期才從泡沫化回溫，這可是三十年的日子。
青菜蘿蔔各有所好沒有誰對誰錯
沒錯 選擇自己心安的方式~
閒人… 沒 沒事 我是說我是鹹魚
老人買0050 可能還沒等升值就死了
而且還有個問題 買在23000,24000 確定2~5年內會更高? 遇到熊市直接套牢
@@bunnyastro2601若遇到熊市 景氣藍燈期 高股息的殖利率持平或甚至下調 高股息股票票面價格也下跌 領到的配息也會變少 不是一樣？
其實我有留言，嫺人是外商金融高管因為薪水太高被資遣，退休後才理財，一般勞保年金月領1.9萬無法跟她一樣的理財
沒後代的話 就有差
政大教授和嫺人投入市值型0050應該在早期，成本低的時候，所以才會建議大家投資市值型，但快退休或已經退休的，若投資0050不是會面臨波動大而且股息太少的問題？所以應該還是要和高股息ETF做配置吧？
今天是大盤到22000反之….看妳能不能閒！？😂「投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。」
退休的人買債券ETF更適合 長期鎖利才是最安穩的😊
都很會說，但事實不是憨人所想的那麼簡單它們只要出一張嘴就可以賺錢 何樂而不為？
50、56兩支都有買不就好了。
沒有人能預測未來 只能參考過去 都沒用
看到一堆再說要投資高股息的真的感到吃驚，財商如此的低落。也好，讓我們這些市值型投資者能從高股息投資者身上賺到錢。
多頭真當自己是股神了，個股隨便買都是倍數。
買高股息的真的財商低落
為什麼市值型的投資者要有這種優越感去鄙視高股息的投資者？
因為高股息的財商低落，已經被證明了不看書
@@肥仔貓 重點是每個人找到適合自己的投資方式，藉由投資讓自己生活變好，不看書就要被說財商低落嗎？
兩個都買
看後照鏡開車 什麼時候撞到車都不知道
0050和0056之不同
又一位偷換概念的理財名嘴
因為那是退休前存的，退休後是要領出來，結案
這樣二代健保也要繳很多
兩個都可做
慘了我太晚看到了，已經買了3000張了！
如果只看績效，那幹嘛不買正2,講一些沒營養的東西，看不出有什麼實力
喇叭📣
都是金融高管了，難道不知道雞蛋不要放在同個籃子的道理嗎?
秒想...曾待過證券業的樂活大叔.
0050早就分散風險了
開戰樂活大叔........😂😂😂
與清流君站在同一陣線.....😆😆😆
我買10兆0056 領息就比你們薪水多了
你要怎麼確定你能活到下個牛市？20歲還好說
倖存者偏誤
看完影片後，你會買高股息ETF還是市值型ETF呢？
老人要買高股息ETF 畢竟來日不多了
高股息
@@loyochien3261正確
老了腦袋不好，不用交易，領配息是正解。
蝦雞巴亂講 退休才要買高股息好不好 退休沒收入 需要的是月金流~ 都活不下去了 買0050???? 先餓死吧
買0050每個月只能吃路邊攤 買0056每個月吃餐餐吃牛排火鍋
其實你不需要用40萬去*1.02
應該是要去了解
1000過了一年變成1070(抓長年年化報酬7%已經是保守的)
提領4%(提40萬)
1070-40=1030
再隔一年1030*1.07(年化7%)=1102
再次提領1030*4% (41萬)
1102-41=1061
再次隔年.......這樣無限循環下去
當然你會說哪一年大跌，說不定剛好1061萬那年 大跌30%變成7百多萬，不就隔年領4%只能領28萬，不就吃土又要出去幹保全
所以才說真的要退休時要股跟債作比例分配(7:3、8:2、5:5)看你個性，越不想承擔股票大跌的人 ，債比例就多點5:5為上限
投資理財本來就有報酬就有風險
想貪就要承擔風險，想保守就要犧牲報酬
而再平衡的意思是說 假設你7股3債，股票部分會越漲越大(比債膨脹還多)，漸漸變成 7.5 : 2.5
你就要提領股的錢，再把他挪回債加碼，讓他們比例再次回到7:3，才會回到你初衷的安全退休比例
另外4%其實有個很簡單的說法能解釋
指數型大盤長年報酬大概都在7~10%
通膨長年平均在2~3%
所以拿投資最差的7%去扣通膨最嚴重的3%，得到4%安全值
講得很詳細，給你讚讚
感謝您，受用了。
就是4%法則
我是很驚訝很多人不知道
請問一下30％的債的比例是要買哪一種債會比較好呢？ 感謝
@@Godnolove 有不少知名理財達人有推薦
名單多少不同
我就把我知道地告訴你
至於要挑哪個就看你
或是先去聽聽各達人的推薦(有在講股債配置的達人，不是聽想玩債做價差的，別聽到不同方式的)
00719B
00679B
00687B
00795B
00751B
BND
BNDW
IEF
VGIT
也可以多聽清流君的介紹
投資不是數學，而是人性。
我退休金一半買194張0056, 每季配息20萬7千, 每月平均6萬9, 已經超過很多上班族, 另一半買352張00918, 每月平均9萬1千, 兩種ETF每月有16萬被動收入, 足夠讓我退休後每個月出國玩一趟
@@drleolai 我沒拿家裡錢專科畢製造業做28年，第一個工作2.6萬開始每個月給家裡1.5萬，現在50歲，存款5千萬，我常說，很多人錢多，不是存的，是薪水高，不要教我們3-4萬元一個月的上班族，如何存錢
一季4月
20萬7千÷4=51750
哪裡有月平均？？
38,600×194=7,488,400
0056
2024一年配息4個月
1.07
1.07
0.79
0.70
以平均0.9計算
0.9×1,000×194=174,600
174600÷12=14550
一個月平均14550
@@tp65j39 大哥 一季是三個月阿...
@@tp65j39 大哥 0056 一年配4次 3個月1季 一年4季 配4次阿 大哥阿...
小弟我是
1000萬丟高股息
2000萬丟市值型
5000萬丟房地產
1000萬丟幣圈
各自有各自的功用
高股息不求成長，因為我也很省，所以每月股息都算夠用
市值型求成長，就無腦放在國外VOO，畢竟股息不多，但就放著讓它成長
房地產，小弟我覺得就是放著也自住，如果真的房價有漲，就當賺到，除非有需要，不然一般我不會增貸出來，可能小弟比較保守...
幣圈就屬於高風險資產，雖然獲利高，但也頂多放10%左右資產，而且只買BTC和ETH
這20年小弟覺得"資產配置"才是真的關鍵，慢慢讓高中低風險的資產平衡，這樣"複利"的效果經過時間才會比較明顯
其實沒有對錯，退休時，現金流夠用，內心不會焦慮就對了！
沒錯 選擇自己覺得心安的投資方法最重要！
+1
以總報酬率來說市值型絕對勝出，然而如果考慮現金流，則是高股息能叫人安心。
坊間許多絕對支持市值型的說法，然而，市值型在賣出前都是紙上富貴而已，當然如果是要在15年後去養老村繳保證金，那市值型的抗通膨力實在很棒，但如果是做退休時的每月零用金幫補，市值型該在何時賣出?賣出多少比例是核心問題。
所以我個人認為兩邊都要配置。
其實紙上富貴說法極為錯誤
長期投資超過數十年
本金部位已經是很大了
其實自己賣就可以了
難道股市大跌高股息
就不跌嗎？
只是發行商幫你賣掉而已
這純萃是心理障礙吧！
@@actionself我認為還沒退休的人絕對是以市值型為首要，但是退休之後除非是想要之後有用途（如我先前說的養老村保證金）一整筆資金要抗通膨且賺價差應該以市值型為主，否則每個月的配息確實是退休族重要的金流。
說「紙上富貴」是因為退休的伯伯阿姨你要他們每年重置資產也太讓他們操心，而何時賣賣多少也會讓他們糾結。
當然你說要賣隨時可以賣，但如果是為了「生活費」賣存下來的還在上漲的市值型，他們是會糾結的。（自身經驗啦）
@@JOHCHOU市值型現在買未必勝高股息 請去看1990-2020台股就知道 這幾年指數大漲根本不會是常態
長期投資不一定賺喔，台灣基本等同QQQ, 科技股比例實在太重了。雖然現在台積電呼風喚雨，看看intel，當年有多邱現在有多慘，敢跳進去賭台灣未來的我真心respect
如果是從年輕就有退休規劃，肯定買市值型放到退休。如果是退休了才進入股市，就直接買高股息就好了，市值型你還要等他漲。要不然都買啊，要什麼有什麼😂
這個問題不是非黑即白，畢竟每個人的風險承受度不一樣，所以退休族的退休資金58%投入高股息型，42%投入市值型，和統計結果相同，這樣就皆大歡喜
我預計還有 10 年屆齡退休, 也正在：高比例投入高股息etf, 低比例投入市值型etf.
對阿,小孩才做選擇,多準備 一年生活費備用金買高股息跟債卷配息買市值型ETF,或依年紀決定市值型ETF比例
45歲以下要買0050；反之，以上要慢慢移轉到0056，固定配息，好生活
退休買0056呀，有現金流，又比較穩定，領息自己可以決定再投入或用來生活，等於高點強迫獲利了結，低點時持續領息，好心安。23歲年輕人all in 0050，不買債不買高股息，年輕人本金少當然賭他個20年上看漲幾倍，45歲就爽爽過。
All in還是定期定額？
為什麼大家都預期未來股市會上漲
但卻不敢all in ？
人性？
不對吧
既然都確定99%會上漲了
賭那1%會跌
卻不願意賭自己財富自由？
買市值型倒不如買市值型正2，既然相信長期上漲，正2報酬率更高
其實買高股息績效輸市值型也沒關係...
因為等我老了..出現失智..只剩下會用提款卡領錢的智商時
就算我的0050賺了10個億..
我不相信我有那個智商知道怎麼再去操作APP賣股票...
從我爸的老化感受出的感想...
你不知道市值型的股息也是隨著價格配息變更高嗎….
@@肥仔貓 我當然知道...但重點是市值型最後就是要靠"賣出"，才能獲得最大效益...
那要"賣出"...不就是得頭腦清晰還會用手機時..才有辦法完成嗎?...
不要想沒有發生的事，健康生活，好好健身，誰也不知道自己最後會因為疾病或意外離開。
@@ducksh543 這觀點我知道..但這似乎已經脫離了討論市值型還是高股息的主題..也與此影片的內容無關了...
每一個人退休時持有的資金規模與型態不同，所以要依個人目標自行判斷適合的方式。
4:09 投資型保單不保證保本喔！只有「身故」保證保本。
在節目上沒有補足專業的細節，會造成一般民眾、小白被話術誤導🥺
閑人與我在職時情況很像，我是因選擇照顧長輩暫時離開職場，沒想到之後遇到一堆沒料到的「爛事」情緒與時間讓我無法回去職場。
拿50跟56比，這一波漲A I剛好漲到以前的牛皮電子股，所以才讓0050勝出。
但是你用事後來看，只是事後諸葛，以後再長的是哪個族群都說不定呢
那假如存到台塑台泥這些呢 ? 別以為傳產龍頭你就可以放心存阿，假如會提早看出台塑台泥獲利問題的人會看不到台積電獲利空間嗎 ? 本來就不是只能專一投資標的，市值型etf在資產配置裡本來就可以跟其他類型並存，你拿錢買etf本來就是風險分散，再從高股息型etf拿的資金丟到市值型etf差別在比例而已，大盤漲你也不會想說自己漲那麼一點點，大跌下來又不像個股壓力那麼大
50&56已經很久了......你麻幫幫忙........暈...
@@actionself 很久了可以當未來的標準嗎?
16年後你能保證都照之前的趨勢?
如果16年後市值沒上去，0056領的利息不就遠大於0050
你以為經濟0050沒上去，0056一直扣掉淨值是發得出股息嗎？
退休後買市值型還是高股息，我覺得勉強有討論空間，即便我自己也還是會選市值型
但如果是年輕就開始買那一定是買市值型而不是高股息
年輕就買高股息，那換來的結果只是更晚退休而已
其實買高股息ETF退休也很好用，不用每年”在平衡”股債等，直接每年花掉股息（高股息ETF），有剩下的錢在複利存進去高股息ETF。
再存先扣手續費
先假設市值上升，當然漲上去後0050賺比較多
如果市值沒上去呢?
16年後市值沒上去，0056比50多領了很多利息
再來0056先領的利息如果再複存進去呢，是不是投報率又更高
如果再來一次買0050做什麼，都知道結果了，十幾年前全買台積電不香嗎?
我發現講風險沒人愛聽，但造ㄧ個美夢就讓人能做夢，謝謝嫻人老師的苦口婆心❤
買0050跟買房有什麼差別麼？漲幅沒有賣都是虛的
5年前買0050到現在肯定是賺的，現在一堆youtube 都在推著一隻，股價19x要我買還真的有點不太敢，畢竟現在是股市高點，什麼時候要收割是個未知數，如果未來跌到100多或許可以考慮考慮～～
你回到5年前還是會覺得貴啦 指數在12000 16000 18000都有人喊高點太貴等下來 結果就是一直上去
指數在高檔，分析數據時間點很重要！妳用台股相對歷史高檔來算，當然市值型會勝阿；若買陸股存10-20年，以現在來看報酬率，指數不見得贏…
沒錯，所以選在指數歷史高點出書的那位教授也是很妙，我倒想問問他投資前20年怎麼都不出來。現在出來收割一波，推人入0050, 那就上帝保佑台積電長長久久不要有intel的下場
錯了，陸股不是一個開放自由的市場，如果會怕台股就買全球vt就好了
如果真的要放高股息就放00713低波動穩定抗跌緩漲
都說市值型績效好，但是都沒有說波動大！比例自己配好！吃的下睡得著最重要！
0050股息低，如果退休沒有現金流，如何生活，0056股息高，現金流，生活費，剩餘再投入，複利效果，遠比帳面數字大漲大跌好用。
早就被證明現金流只是投資誤區 還在用這種古人思維再談投資 只能說人永遠賺不到認知外的錢
建議你去看政大教授的長期買進這本書,裡面有詳細的說明
有些人就是這樣，就已經證明配息的誤區了，還是覺得配息好，就好比說有些沒配息的ETF也是值得長期持有的，有些人卻還在糾結要賣股變現，好像取得資金一定要賣股或者靠配息取得資金一樣，真的是開心就好。
0056也是拿自己的錢配給自己 0050也可以賣啊~ 雖然股數下降其實也沒輸~
但其實要配息再投入才會發揮到複利效果 不然只有10%單利也不可能太多倍數成果
@@王昭敏-m1f賺不到認知外的錢又如何
賺到認知內的錢 自己覺得夠就夠啦
我存股四年，之前偏高股息，現在認清大盤型的報酬率較高，準備要慢慢調整配置了
這位施主回頭是岸
總是來得及的
謝謝嫺人提醒要早一點指數投資😊
過來人經驗分享 最寶貴🥰
退休後才投資，一定要做好資產配置，記得留2～3年的現金，萬一碰到股災就花手中的現金
👍👍
配置有做好 股災來臨時就不怕
其實二邊都買也行啦，沒有一定只能買單一的，畢竟不是每個人都都想要用錢的時候才去賣股票
可是也要看整體經濟啊，台灣股市也是這10年才大幅拉漲而已，如果成長力度放緩0050也不見得能賺這麼多吧？
其實2000年李燈輝才9千多，2017下半年上萬點，17年沒什麼動，2024二萬點，其實最近6-7年大漲不是常態，大家不要太樂觀，也許下一個17年又要來了
沒錯，股市往往不會如你所願，等著看下去。
錯了2000年的時候台股淨值2000點，現在淨值9000點，一堆人對股市完全沒有概念
@@肥仔貓 2000年時淨值2000點，現在9000點資料是那裡來的？
個人經驗沒配息
一般人很難抱著
這個是人性問題
每季來一點錢還是不差
買0050漲得再高，只是紙上富貴，但退休的人沒錢生活怎麼辦？股息也沒0056多，賣了就歸0，往後再拿錢出來買嗎？但不是沒錢才賣的嗎？所以我還是會選0056，年輕人才去買0050累積財富
很多人只看帳面是這樣沒錯
錯了，有錢就買，缺錢就賣，這是0050的優點，我已經執行很多年了，自己賣也不用扣什麼二代健保，股票是看報酬，一堆人拿來當股息
我也覺得紙上富貴，獲利賣出，下一波如何算準低價買回？
其實紙上富貴說法極為錯誤
長期投資超過數十年
本金部位已經是很大了
其實自己賣就可以了
難道股市大跌高股息
就不跌嗎？
只是發行商幫你賣掉而已
這純萃是心理障礙吧！
股價跌你剛好缺錢，賠錢也得賣，賣了也沒錢買回，之後資產越來越少，終於老年要去睡公園
看到嫺人，我也立志做閒人！
而且是閒女人
羨慕 ing
指數化投資是個好方法
但投資的型式工具還是選你自己能安穩的方式
不用強調哪個一定最好
但其中的差異去分析評估是必要的
報酬率從幾年開始算最合理
利多的時候都可以買，利空要想好資產配置，最後會回歸本業。
有花掉的才是真的，花不到報酬再高有用嗎?
數據是客觀的
但人性是無法量化的
股災來的時候砍掉0050的一堆
報酬率怎麼算都沒用，只要沒賣掉，都是紙上富貴
投入的成本？
老實說，她的方法不適合一些退休或將退休的人，因為她的方法是每年賣一些股來領取下一年要用的錢….但如果股價跌咧，還不是得賠錢賣，因為沒賣就沒錢拿啊
而且退休就是想過悠閒的生活，她那方法得不時察看股價，因為漲多要賣，又買這麼多檔，老實說真的沒必要這麼複雜，能穩定配息、有穩定現金流最重要。
是呀，專不專業一說話就知道
>>她的方法是每年賣一些股來領取下一年要用的錢...
呃, 好像清流君也是這樣搞.😒
我還有 10 年要退休了.
是你不懂
@@averykuo0917 你才不懂
@@gillo5995 你真的不懂啊
4%法則都沒聽過
國外早就行之有年
還在那裡領配息
沒事啦 反正資產累積得慢是你的事
看到下面的言論我就安心了 繼續買0050
23000點買市值型？
同問
今日的高底＝明日的低點
我想這問題在去年會不會變成
1w8還買市值型?
沒人知道真正高點在哪
只有相對高點
長期來說都是向上
都不會是絕對高點
5年後就是低點了
賺的錢用的到才是賺啊
沒花到放到死都是紙上富貴
@@許粉圓 沒錯 數字而已
股債配置会少賺很多錢。
不就搭上台積的先進製程發光 不然市值型的那有高股息強
30年的事後論不必要
錢放在那裡自己規劃就好
大盤下降時，配息會有影響吧！大盤跌落20000以下，配息如何呀！
終於看到一個聰明的人，要懂得在高點的時候賣
留言自以為很懂
我真的快笑死
這樣的配置才是比較好的
我預計退休是買VT+VGIT
然後開始睡覺 睡超安穩
市值型還不是因為台股這4年從12000漲到24000才有這個報酬率不是嗎
你剛進股市嗎？
建議多看書
“長期買進”一書
應該是一本
可以讓你認知提升
的好書
@@actionself去查1990-2020 台股盤整過30年 別神話市值型啦 有的你套牢
@@張凱鈞-m9h
看點書對你而言
比較有幫助
也比較有認知
@@actionself 我這兩個月大賺1500萬耶 還需要看那本破書啊？笑死
@@張凱鈞-m9h
才1500萬很多嗎？
不要不知天高地厚的無知
哇，滿滿的心理帳戶偏誤，祝福大家
2330+各式高股息
大家都說得很對...但我如果買了0050...帳上獲利看起來很爽但沒賣就是沒賺到阿!
沒有永久王者, 市值型ETF, 在未來十年台股能上36000或是48000, 那麼可以投...
我是都買基金的累積型 之後獲利100%再換到配息 不是更快嗎？
這個邏輯不對。節目是現在做的，該買股息型還是市值型這個問題也是現在問的，所以以現在這個時間點在投資零零五零的話，還能夠像16年前一樣有那麼好的投報率嗎？
現在資訊太發達，如果自己不去作功課，也不去看自己需求及投資方式，那只有當韭菜份。
其實天下沒有白吃的午餐，一年股利領100萬元，可是這要花少錢去買這些股票，這點是要本很多
退休了當然是高股息型，要的是要現金流
講那麼多廢話幹麻，你如果相信過去十年全球股市的漲幅在未來十年還會再發生你就買0050啊，反之0056
你以為股市大跌，高股息配得出10趴？
把高股息股息再投入計算看看，不要騙新手。沒有現金流帳上賺比較多要不要賣?這種邏輯買個股的報酬更是贏0050太多。
股息再投入依然輸喔
@@averykuo0917他這種市值型的比不完啦，大家也可以說買台積電，買黃金，買比特幣。這種說法沒意義
認同 0050投資
長期抱 就能跟著台股一起向上😍
退休後就是要煩惱少，少賺點沒關係，睡安穩最重要，還在搞什麼市值型 ??
這幾年多頭買0050的都當自己是股神了
現金流夠了再來買正二
0050比較適合年輕人.有點年紀的適合高股息型
報酬率、都沒用到當遺產喔、當然要買股息每個季有現金當生活啊。
如果這個說法成立，那乾脆拿去賭場賭，一定會贏，贏一次就年化報酬率100%
結果論
0050 一支將近 20萬 太高了
可以買富邦台50（006208）保管費也便宜❤
不會買零股？
供抹春掐😂
不應該用結果論來斷定兩種金融商品，這樣是在誤導大眾。
未來16年還是相同的投報率嗎？
怎麼沒人採訪我我20年前投300萬20年後有2300萬我也沒買過的0050😂
安心睡得著的就是好投資
沒錯！投資沒有對錯 自己安心就好
非常多的理財投資影片都叫人買什麼及不要買什麼 但都沒有但書 像我有二十間房收租 要不要指導我要買市指型0050好 還是高息型0056 00878呢😂😂😂😅😅😅
20間收租，就是要多去做點捐助善事，繼續累積福報！
做個好人就可以了，你比股市的人還要牛
券ㄑㄩㄢˋ（讀勸）！😊
是要叫人買基金？
每次這種財經頻道都用大漲來討論，不論是房地產還是股市，但日本一直到近期才從泡沫化回溫，這可是三十年的日子。
青菜蘿蔔各有所好沒有誰對誰錯
沒錯 選擇自己心安的方式~
閒人… 沒 沒事 我是說我是鹹魚
老人買0050 可能還沒等升值就死了
而且還有個問題 買在23000,24000 確定2~5年內會更高? 遇到熊市直接套牢
@@bunnyastro2601若遇到熊市 景氣藍燈期 高股息的殖利率持平或甚至下調 高股息股票票面價格也下跌 領到的配息也會變少 不是一樣？
其實我有留言，嫺人是外商金融高管因為薪水太高被資遣，退休後才理財，一般勞保年金月領1.9萬無法跟她一樣的理財
沒後代的話 就有差
政大教授和嫺人投入市值型0050應該在早期，成本低的時候，所以才會建議大家投資市值型，但快退休或已經退休的，若投資0050不是會面臨波動大而且股息太少的問題？所以應該還是要和高股息ETF做配置吧？
今天是大盤到22000反之….看妳能不能閒！？😂
「投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。」
退休的人買債券ETF更適合 長期鎖利才是最安穩的😊
都很會說，但事實不是憨人所想的那麼簡單
它們只要出一張嘴就可以賺錢 何樂而不為？
50、56兩支都有買不就好了。
沒有人能預測未來 只能參考過去 都沒用
看到一堆再說要投資高股息的真的感到吃驚，財商如此的低落。也好，讓我們這些市值型投資者能從高股息投資者身上賺到錢。
多頭真當自己是股神了，個股隨便買都是倍數。
買高股息的真的財商低落
為什麼市值型的投資者要有這種優越感去鄙視高股息的投資者？
因為高股息的財商低落，已經被證明了不看書
@@肥仔貓 重點是每個人找到適合自己的投資方式，藉由投資讓自己生活變好，不看書就要被說財商低落嗎？
兩個都買
看後照鏡開車 什麼時候撞到車都不知道
0050和0056之不同
又一位偷換概念的理財名嘴
因為那是退休前存的，退休後是要領出來，結案
這樣二代健保也要繳很多
兩個都可做
慘了我太晚看到了，已經買了3000張了！
如果只看績效，那幹嘛不買正2,講一些沒營養的東西，看不出有什麼實力
喇叭📣
都是金融高管了，難道不知道雞蛋不要放在同個籃子的道理嗎?
秒想...曾待過證券業的樂活大叔.
0050早就分散風險了
開戰樂活大叔........😂😂😂
與清流君站在同一陣線.....😆😆😆
我買10兆0056 領息就比你們薪水多了
你要怎麼確定你能活到下個牛市？
20歲還好說
倖存者偏誤