"Ik zou niet weten wie Kopecky eraf rijdt in de Amstel" | Wielerclub Wattage 07
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- Een nieuwe invalbeurt van Mark Uytterhoeven in Wielerclub Wattage. Samen met gastheer Ruben Van Gucht en vaste leden Jan Bakelants en Dirk De Wolf zorgt hij weer voor nieuwe inzichten (het Bos moet opnieuw aangelegd worden, Alaphilippe kan zich herpakken in de Tour en Kopecky zou zelfs Luik kunnen winnen) en straffe verhalen (Lotte en Dirk gaan fietsen, Jan gaat gravelen en Mark gaat vissen).
00:00 intro
03:26 interviews
05:56 verhaal Dirk
08:50 Baskenland (Vingegaard)
14:56 vormcurve Pogacar
17:50 Brabantse Pijl
23:22 boetes in Leuven
24:11 Parijs-Roubaix
30:48 VDP versus WVA
36:43 Bos van Wallers
41:18 grote boodschap in de koers
43:07 Parijs-Roubaix vrouwen
45:56 Amstel vrouwen
49:28 verhaal Mark
52:26 quiz
53:56 Amstel mannen
56:20 Alaphilippe
58:26 WK 2030
59:47 de vogel van Mark
1:02:28 verhaal Jan
Beluister Wielerclub Wattage ook op:
- VRT MAX www.vrt.be/vrtnu/podcasts/spo...
- Spotify open.spotify.com/show/0VJg7DX...
- Apple Podcasts podcasts.apple.com/be/podcast... - กีฬา
![LISA - ROCKSTAR (Official Music Video) REACTION [SHE'S BACK!]](http://i.ytimg.com/vi/QBxE30vavMQ/mqdefault.jpg)
5:38 hier verliest Jan al door Eddy Merckx te zeggen
Vorige week had Ruben eigenlijk ook al "Kopecky" gezegd maar niemand viel erover.
Jan Bakelants zegt ivm Vignetaard dat 7.4Watt per kg betekent dat je 7.4 keer het eigen lichaamsgewicht naar boven duuwt. Dat is mis, er moet nog gedeeld worden door de valversnelling en er moet bijgezegd worden dat het een verplaatsing van 1m betreft.
Ben helemaal verliefd op het meisje rechts achter Mark Uytterhoeven, al een halfuur hoor ik niets meer van zijn flauwe grappen.
Niet de enige ;-)
Kheb enorm genoten als Marc in beeld kwam, ook al heb ik er niet veel van gehoord 😆😆😆
'Das gelek ne worst eten'
Jan Bakelants, 2023
Beste van de aflevering
Ik kijk al uit naar de volgende podcast,was weer een leuke uitzending!
Geniale aflevering! Lang leve de koers!
Met da muziekske van jullie zit ik hier elke week aan The A-team te denken
Geweldige show mannen!
Bos van Wallers de andere richting in is niet het zelfde maar de andere richting... ze moeten er op draaien en dan gaat de snelheid in het peloton ferm naar beneden. Dan heb je een gevecht voor positie in de bocht. Is iets helemaal anders dan met het hele peloton er rechtop af met 60 per uur..
😂😂😂 geweldige informatieve plezante podcast jeanke is top
Bestaat extra time koers nog?
kapotgelachen met die laatste 5 minuten
Chris Froome reed in een afdaling ooit bijna een camper binnen, maar of hij nodig moest dat weten we nog steeds niet.
Niet in het ziekenhuis belanden na het uitvoeren van een salto mortale is ook een kunst Mark.
Weer schitterend! Nog vanda
Inderdaad; kijk van aert zijn palmares eens: 9 tourzeges vs 1 (het vertoon in de tour staat van aert mijlenver voor). En de ereplaatsen er nog bij. Tot op heden blijft van aert voor mij zeker de evenknie tot de betere
Ik vind het voorstel van Stijn Steels zeker het overwegen waard. Hij weet tenminste uit eigen ervaring waarover hij spreekt. Bakelants daarentegen heeft in zijn hele carrière zelfs nooit deelgenomen aan Parijs-Roubaix. Ik vind dat hij in deze hele discussie dus weinig credibiliteit heeft.
Jan blijft Van Aert trouw tot in de dood, benieuwd of hij de overwinningen van Wout in alle andere koersen ook als momentopnames ziet.
Hij heeft natuurlijk gelijk dat we ons allemaal gelukkig mogen prijzen dat we we in het tijdperk van deze aanvallende en ook nog eens sympathieke coureurs rijden. Maar er is helemaal niks mis mee om de feiten af en toe onder ogen te zien. Wout is in dit soortkoersen fantastisch, maar net wat minder dan Mathieu. De cijfers liegen echt niet. In andere koersen is hij dan weer wat sterker.
Ik ben grote fan van Mvdp, maar Jumbo heeft wel gewoon veel pech gehad deze editie. Als Van Aert nt was lekgereden hadden ze wss gesprint in Roubaix, en dan kan de uitslag toch beide kanten op. Jammer dat we dit door pech nooit zullen weten. In de E3 was Wout zeker nt de beste in koers, maar won hij toch de sprint.. Desondanks is Mathieu zeker een verdiende winnaar, hij was waarschijnlijk de sterkste man in koers.
In de meer explosieve klassiekers komt Wout inderdaad tekort tov bvb Mathieu (misschien niet als hij echt op top top niveau is, maar dat heb ik nog maar 2-3 keer bij hem gezien). Maar in een koers als P-R is Wout minstens evengoed als Mathieu of zelfs beter, echter pech heeft hem hier de mogelijkheid om er voor te strijden gekost..
@@MDP1702 Eens dat Wout in PR zeker goede kansen heeft. En zonder de lekke band had hij er inderdaad dit jaar al voor kunnen sprinten. Ik denk zeker niet dat hij in deze PR beter was, Matthieu heeft onderweg veel meer energie verspeeld en hij leek toch zeker niet minder op het eind.
Of Wout in algemene zin in PR beter is vind ik lastig te zeggen, ik begrijp waarop het gebaseerd is, maar ik denk dat Mathieu in de afgelopen jaren ook wel vaak niet de allerbeste Mathieu was. Als hij wel top is zoals nu kan hij ook heel lang blijven gaan, dat hebben we in deze races ook gezien.
In elk geval twee geweldige renners, en ik denk en hoop ook wel dat Wout deze koers in de toekomst gaat winnen, dat verdient hij zeker.
@@rulifaller8474 Ik denk wel dat Wout iets beter was, al kan ik ook wel begrijpen als mensen zeggen dat ze even sterk waren.
Na zijn lekke band maakt Wout 10-15" goed op Mathieu die vol gas aan het gaan was, maar dan besefte Wout ook dat hij het toch niet meer ging dichtrijden (zeker niet zonder zich op te blazen).
Hij is ook degene die als eerste aanviel op 100km+ en pareerde elke aanval van Mathieu schijnbaar moeiteloos. Het feit dat hij ook nog zo weinig verloor op die laatste kasseistrook op een lekke band en daarna dan nog die extra inspanning kan leveren om tijd goed te maken zegt ook veel.
@@MDP1702 ik weet niet hoe je bij die 10-15 seconden komt, maar als hij op dat tempo was doorgegaan had hij die laatste 25 seconden ook nog wel goedgemaakt.
Hij verloor weinig op die kasseistrook omdat hij al een voorsprong had na het Degenkolb incident, en omdat er niet meer veel strook en weinig bocht meer over was. Dus volgens mij kun je daar niets uit afleiden. Hij pareerde die aanvallen inderdaad moeiteloos, dus hij was zeker sterk en veel sterker dan alle anderen, maar dan moet je ook wel meenemen dat hij verder 70km in het wiel heeft gezeten terwijl VDP gewoon meewerkte.
Als hij zich echt sterker had gevoeld dan Van der Poel, dan was hij wel samen met hem doorgetrokken na 1 van zijn aanvallen, want ze waren met twee en als ze hadden samengewerkt hadden de anderen ze nooit meer ingehaald. Dan had hij met VDP naar het Velodrome kunnen trekken en hem kunnen kloppen in de sprint, nu nam hij het grote risico Philipsen mee te nemen naar het Velodrome en in die sprint had hij veel minder kans gehad.
Merijn Zeeman zei zelf dat VDP sterker was, denk niet dat hij dat gezegd zou hebben als Wout daar heel anders over dacht.
Wat een mega mooie vrouw die rechts van Marc Uyterhoeven telkens in beeld kwam !
Vuller-ing. 🙂Wordt dit de nieuwe Eddy Schurer? Voor uitleg raadpleeg taalpurist Mark.
27:30 "Dat had nog nooit iemand voordien gedaan" Jan. Ja... Op Tom Pidcock in een tijdrit na dan! :P 🙂
Het was al afgezaagd die spelletjes, maar er is nog een hoger niveau gevonden. Ik stel voor dat de heren volgende week ook geen wielrennen en wedstrijd en verzet en parcours en streep en finish en winnaar en tactiek en demarrage en afzien en hondenweer en ploeg en fiets en wiel en commentator en Ruben mogen zeggen.
13:09 tim merlier heeft er al 7 he. Jammer dat jullie hem vergeten....
1x Oman, 2x UAE, 1x Parjs-Nice, 1x Nokere-Koersen = 5 zeges inderdaad.
@@swissbiggy cyclocross zege in zonnebeke + ploegen tijdrit uae 🙃
@@birgersix4223 ja de ploegentijdrit had ik idd over het hoofd gezien. Dat veldritje had ik wel gezien, maar tel ik niet mee. We hebben het hier over races op de weg neem ik aan toch ?
Dan kan ik overwinningen op de Zwift ook mee gaan tellen. 😂😂
Nee ik overdrijf uiteraard. Maar veldritten tel ik niet mee, dat is een sport in de marge dat enkel in Vlaanderen leeft (en tot tien kilometer over de Nederlandse grens.).
@@swissbiggy Nederlanders in Australië genieten er ook erg van ;-)
Voor Roubaix, met zoveel kans op lekrijden, zou ik toch opteren voor velgremmen. Sneller nieuw wiel is sneller weer weg. Of zou dat een 'achteruitgang' zijn voor de constructeurs...
De meeste frames bestaan zelfs niet meer in editie met velgrem, dus dat is geen optie.
Daarnaast: als er nu 1 koers is waar ik liever met schijven dan velgen zou rijden is het toch wel op een modderige kasseirit...
Wat maakt een monument een monument?
Zwaar, lastig epische passages en nu en dan situzties waarvoor ballen nodig zijn. Als je het bos eruit haalt, verliest die koers weeral een "moment om naar adem te happen".
Maar dat vergeten die gasten.
Daarom dat het voorstel zou zijn om het om te draaien. Dan blijft het er toch in en wordt mogelijk zelfs zwaarder (beginnen aan lagere snelheid dankzij de bocht) en veiliger.
@@MDP1702 tja dan gaat het weer een gevecht zijn 10km voor de klim om aan de voet op kop te zitten. Daar zijn er al 100en van en veiliger is het niet.
Laat dat spectakelstuk er maar inzitten zoals het is. Tegenwoordig moet alles veranderen.
@@youriverstraete4986 Beter een gevecht voor positie op goede wegen, dan een gevecht op die strook. Trouwens het idee dat er nu geen gevecht is om die strook op een goede positie te beginnen is ook compleet onlogisch.
@@MDP1702 heb ik ook niet gezegd. Is gewoon een andere situatie en niet zoals alle andere
Mark Uytterhoeven een grote aanwinst voor dit programma
Als hij een taal'fout' maar eens niet zo belangrijk vond dat het hele verhaal ervoor onderbroken moet worden
top gasten hahahahah
Zelfs de renners zijn het eens met Stijn. Luister naar de podcast van het Nederlandse AD met Dylan van Baarle voor Roubaix. Misschien dat Dylan het daarmee ook gejynxt had.
Raar toch allemaal, Matthieu maakt volledig de koers, en het lijkt wel alsof het voor de heren vaststond dat Wout zou winnen. Wout heeft laf gereden (terwijl ik toch eigenlijk ook een fan van Wout ben, want hij geeft nooit op), hij was 1x met Matthieu weg maar hield de benen stil. Wat zegt dat, dat zegt dat je niet durft. Geheel tegen Wout zijn natuur. Ben ervan overtuigd dat als Wout niet lek rijdt, Matthieu meerijdt met Wout.
Andersom was het dus niet zo. Wout durfde niet van ver.
Terwijl het voor de ploeg van Matthieu eigenlijk beter zou zijn als Matthieu niet zou hebben meegereden op de laatste 20km. Want Philipsen zat nog in de groep. Veruit de snelste.
Nee, Wout was voor mij echt niet "de winnaar" als hij niet lek gereden had.
Ik zie ze beiden graag fietsen, maar Matthieu staat voor mij toch hoger als Wout. Zijn overwinningen zijn charismatiger, onvoorspelbaarder. Hij doet dingen die volkomen onverwachts zijn. Vaak denk ik bij Matthieu, "doe nu eens kalm", zo ook zondag, als een idioot leek het wel, maar het is nu eenmaal niet zijn aard "kalm aan te doen".
Wouts overwinningen zijn prachtig maar veel zakelijker.
Ze waren met 2en de 2 besten in koers. Wie er ging winnen gaan we nooit meer weten
Matthieu was impressionant in de voorjaarsklassiekers, meer dan Wout. Maar kijken we naar het Tour palmares : Wout 9 etappes incl tijdrit/bergetappe/sprint en groene trui tov Matthieu 1 etappe. Om de ene renner nu boven de ander te zetten vind ik overdreven. Beide fantastische renners met elk hun sterktes en zwaktes in verschillende type koersen.
Voor die ene keer dat WVA gebruik maakt van het overtal ADC? Laporte rijdt lek, anders was het 100% andersom. Noem mij nog 2 andere koersen waarbij WVA niet vol doortrekt met MVDP erbij? Hoe wint MVDP Milaan-San Remo? Juist, doordat WVA het gat op Pogacar dicht knalt. Hiernaast als WVA doortrekt met MVDP zitten 2 ADC'ers te wachten indien MVDP/WVA lek rijdt. Hiernaast wil MVDP in een onmogelijk gat springen terwijl Philipsen uitwijkt naar rechts en hierdoor Degenkolb zijn koers naar de vaantjes is, waar zit ASO/UCI nu?
Mathieu had twee ploeggenoten in de groep, natuurlijk kan hij de koers maken, want als team hadden ze niks te verliezen met Philipsen die 9/10 keer de sprint in de velodrome wint. Wout had Laporte verloren na Arenberg. Dan moet je slim rijden, en niet zomaar zeggen ah ja laten we wegrijden tegen Mathieu. Wout moest zich inhouden in de hoop dat Laporte en Van Hooydonck konden aansluiten...
@@bendemeyer6365
Dat heb ik ook niet gezegd, maar het was dus (in mijn ogen) tactisch niet slim om niet met Matthieu door te rijden op dat asfaltstukje heuvelop. Dat laporte en Hooijdonk terugkwamen was vrijwel onmogelijk.
Ze waren dus beiden weg (op dat stukje asfalt hoevelop). Hij had moeten rijden, dan was het 1 tegen 1 geweest. Nu was het 3 van Alpecin tegen de rest (en Wout). Zeer slechte move van Wout of hij voelde zich de mindere. maar de rest terug laten komen was nog slechter voor hem.
Fijne chauvinist ons Wolfke! Remco en Lotte zijn de besten van de wereld, punt uit.
Wolfke is het voorbeeld van iemand die volslagen seniel is (dorpsgek) dat zelf niet doorheeft en gewoon lekker offline moet gaan.😅
@@TheVanpuffelen2 toon keer wa respect kerel, een uurke mee met die seniel en ge roept om u moeder
Evenepoel over pogi 😂😂😂typisch een belg….
Wie reed Kopecky er af heren. Nooit van Demi Vollering gehoord?🤣
Misschien gewoon een iets kleiner peloton mbt problematiek a la Bos Wallers?
Als je het peloton moet gaan verkleinen voor 1 strook, dan ligt het probleem eerder bij die strook. Die val dat Van Baarle en Asgreen uitschakelt gebeurd bvb ook redelijk vooraan, dus een kleiner peloton gaat niet per se helpen.
@@MDP1702 eens, maar ik denk dat de grootte van een peleton veel vaker een probleem is. Ik denk dat 20 ploegen van 7 echt prima zou zijn. Met alle respect, maar ik zie de toegevoegde waarde van die extra 35 renners niet. En daarmee zijn niet alle problemen magisch opgelost natuurlijk, maar het zal allicht iets schelen in het gedrang.
@@leenverkade Ploegen hebben maar 7 renners in de WT, enkel in een grote ronde hebben ze er 8. Het verlagen naar 20 ploegen, daar kan ik mee eens zijn. Ik zie geen echte reden voor meer ploegen. Dat is het voordeel van een WT ploeg te zijn/wildcards te hebben als beste pro ploeg.
Mark is flauw geworden in Frankrijk en de wolf wordt steeds beter als wijn
Amai, precies een flauwe plezante nonkel op een vervelend familiefeest. Niet om aan te horen.