ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2017
- Подпишитесь на AdMe: goo.gl/DgUonf
----------------------------------------------------------------------------------------
Эти десять реальных снимков были сделаны обычными людьми со стандартным фотооборудованием и, конечно же, не редактировались. Но это обстоятельство лишь порождает новые вопросы.
----------------------------------------------------------------------------------------
Мы в социальных сетях:
5-Minute Crafts на TH-cam: www.goo.gl/8JVmuC
----------------------------------------------------------------------------------------
Больше классных статей и видео на adme.ru/ - บันเทิง
Какой нахрен мобильный :) и с кем по нем разговаривать без вышек :)
Надо свою зарплату сфотографировать🤔...
А то исчезает непойми куда😮
Мистика прям🤷♂️
Мне одной интересно, куда или кому звонила тётенька по "мобильнику", во времена Чаплина? Охарактеризовали как путешествие во времени 🤔 сколько их было ( путешественников) и как принимался сигнал для устройства?
вот именно что без наличия базовой станции никакого звонка быть не может
На #1 фото с огромной змеёй под водой - косяк мелких рыб! Невероятно, но я сам подобное видел! Хотя явление редкое...
Про пекин и человека с танком: я еще мелкий был, показывали в новостях, что он вышел и задержал, он был против происходящего, конечно разобрались увезя куда надо. Это так же, если бы сейчас чел вышел перед танками, ему дали бы сразу в табло и поехали дальше... другая страна, другие нравы, уважение и терпение, все разное, у кого-то это выглядит человеком из будущего.
Всем фотографиям есть объяснение, и для людей которые всегда говорят что раньше небыло фотошопа, есть такая вещь как аналоговая ретушь
Мы с внуком в ночном небе видела два самолёта, летящие навстречу друг другу. Было очень страшно, когда они сошлись. Видимо, один выше, другой ниже.
Сегодня видели зависший самолет, наблюдали всей семьёй, я испугалась, но дочь сказала, матрица заглючила. Самолет долго висел в небе и не двигался, даю честное благородное слово.
я после недели запоя, ещё не то вижу...
Мой муж ночью после работы домой пришол. И в окно случ глянул и замер. Там в небе завис Титаник. В 300 м от дома Долго висел в небе. Около него что то летало. Жуть!!! Я ему,, а че меня не разбудил?!,, Он ,, сам не знаю,, Замер и всё.
А я огромный красный шар видела около нашей деревни. И соседи его видели
Так и завис
@@user-kg8sf4cd5lне надо. Я тоже видела и глаза на лоб полезли.
@@user-rl2zw3eq9v😊
Этот самолет шел на посадку. Я наблюдала это много раз. Когда вы напротив него в определенном ракурсе самолет движется удивительно медленно. Возникает ощущение, что он висит.
Что странного в том, что человек захотел через 2 дня после смерти появится на фото? Да нет, все пучком. Я бы и сам захотел (если бы знал, что никого не испугаю):D :D ... трогательно очень. Хороший выпуск.
№1 - Это может быть просто косяк рыбы или чернила большого числа головоногих или на тот момент там проходило восточно-австралийское течение (ныне сместившееся юго-восточнее). Причин может быть туева хуча.
№2 - Это вполне могут быть болиды или любое нечто, периодически пролетающее сгорающее в атмосфере.
№3 - Да, это инопланетный объект. Такое заявление учёных ясно показывает, что это лишь отговорка. Космический мусор такого размера и формы? Ясно, что форма искусственная. Значит, это либо секретный разведовательный спутник, либо инженеры решили скреативить, либо это правда инопланетный объект.
№4 - Что-то не вижу в её руках кинокамеры. То, что её не нашли - не добавляет мистичности. Возможно, она была сообщницей убийцы, поэтому и скрылась без следа и не предоставляла прессе столь дорогой материал. Вот вам и ответ.
№5 - Почему маловероятно? Если достаточно долго падать и при этом не размахивать руками, то человек естественным образом примет именно такую позу (при свободном падении вес нетвёрдого тела распределяется именно так) Может, мужик просто решил уйти красиво (всё равно это был последний шаг в его жизни и он это понимал)
№7 - Если это доказательство путешествия во времени, то с кем она могла говорить во времени, когда ещё не было передатчиков с такими частотами?
№8 - И что тут удивительного? Загадочные вспышки в пространстве, когда кажется, будто что-то сверкнуло - это ничто иное, как временные аномалии, прорывы в ткани времени. Они повсюду. Я такие феномены по нескольку раз на дню встречаю. Попробуйте как-нибудь сфоткать такую аномалию, тоже что-нибудь поймаете мистическое.
№9 - Бывали случаи, когда люди не осознавали, что умерли. Они продолжали заниматься привычными делами, но их никто не замечал. Обратите внимание на выражение лица. Готов поспорить на свою шляпу, что погиб он, потеряв сознание и так и не очнулся.
№10 - Полный бред. А я вижу на этом снимке две колонны и человеческое лицо слева размером с них. А ещё очень сильные помехи, так что не факт, что там вообще что-то изображено. Возможно, вообще просто наложение кадра. На Луне не было инопланетян в привычном нам понимании. Почитайте русские сказки в самой старинной редакции, которую сможете найти (желательно, до 15 века). Всё станет понятно.
5:21 про Чарлин Чаплин. Если если современный мобильник был у неё или него, когда ешё не был изобретён мобильник так кому он или она мог(ла) звонить. Если кроме у него неё) не был мобильник. Либо звонил(а) в будушее или он или она был(а) не один (одна). Было бы круто иметь мобильник с помощью которой можно было бы звонить в будушее или прошлое .
Может просто слуховой аппарат?
К бабушки из фильма был не телефон , а аппарат для слуха
Мобильник в прошлом это здорово . Вот что непонятно . С кем она разговаривает и к какому оператору подключена ? Отличный РОУМИНГ.
Просто интересная подпорочка, чтобы скоротать время. Спасибо за видос!!!!
так называемая "дама с телефоном" это попросту женщина прикрывающая лицо от несанкционированной съёмки... так делаю многие и сейчас.
А видио с боя майка тайсона ????? Где человек снимал бой на телефон
@@user-sh6du7qf8i вот вы верите всему, как дети
Гениально! Сразу не додумались. А ведь точно!!!)
Классное видео-так держать.Удачи каналу!
Чуть выше и правей просматривается еще одно лицо на военном фото,а если я щас полторашку допью,то увижу покемона.
Годно:D
😂😂😂👍👍👍
Я тоже увидел ещё одно лицо.
Он просто сдвинулся с места пострите внематьльно такие губы такой же нос вот и всееее
Я тоже вижу это лицо😕Еще на картине с пирамидами,вся картина в иероглефах😞
с 8:00 - смотрите внимательно на дальний край, на горизонт, как он "поднимается". В коробке с песком снимали.
Читайте "Фотография Архимеда" Николая Внукова.
цитата:
В 1902 году в Ликской обсерватории тщательно фотографировали восточное побережье Моря Опасностей. Это была обычная повседневная работа. Фотографии предназначались для уточнения большой лунной карты. Негативы были проявлены, получены отпечатки, и астрономы начали изучать их.
Наибольший интерес вызвала фотография, сделанная через два с половиной дня после полнолуния, когда Солнце в районе Моря Опасностей стоит низко над лунным горизонтом. В это время каждая небольшая скала, каждый выступ на поверхности почвы отбрасывает очень длинную тень, и рельеф становится необыкновенно четким.
На фотографии, которая поразила ученых, был ясно виден узкий мост, переброшенный с мыса Оливия на мыс Лавиний. На равнине у мысов лежала отчетливая дугообразная тень от моста.
Ученые всполошились. Ничего подобного раньше на Луне не наблюдалось. Мост изящной тридцатикилометровой аркой перелетал с мыса на мыс. Он не мог быть игрой природы, случайным нагромождением скал. Не могли скалы сами собой сложиться в такую правильную дугу. Значит, это творение разума. Значит, не всегда Луна была мертвым космическим телом!
Может у этой тетеньки ухо зачесалось,а вовсе не мобильник в руке!))
А держала она в руке не телефон ,а мелкую книгу! Не стоит думать что такие теории правда. Это ложь!
А с кем и как она могла говорить по телефону, если тогда не было вышек связи?
Действительно!
Может у бабушки в ухе зазвенело в тот момент, когда она держала в руках кашелек, или чехол для очков
Фото призрака на коллективной фотографии, в сущности "эффект фантома", так как в старину выдержка фотографий требовалась весьма значительной, людям приходилось стоять или сидеть неподвижно несколько секунд, любое движени вызывало на фото "эффет фантома". Это факт был известен в старину, поэтому не удивлял ни кого, не то что нынешних придурков!
#7. Это слуховой аппарат же .-.
Интересно! как можно разговаривать по мобильному,если тогда не было передатчиков сотовой связи (вышек)
Вот вот.
Это тест на уровень дебилизации гоев.
Другая реальность
я как-то в 1992 году в трамвае видел дедушку разговаривающего по мобильнику. дядя был просто не в себе и радио приемник выдавал за рацию-мобильник
Вот именно,как？
1) если уловить момент, такую фотография можно и сейчас зделать, это не монстр. 2) единственное во что я верю, это и сейчас появляется (но это все равно не мистика). 8)современный фотошоп или поломка пленки 9) узор на заборе 10) своеобразная форма луны или же верхушка ракеты. И ДА, ТАМ ГДЕ ПАДАЕТ ЧЕЛОВЕК ЭТО ФОТОШОП!!!! Все остальные фото обычные.
Мне кажется что просто делать было нечего и он эту хрень решил снять. НО ЭТО МОЕ МНЕНИЕ, У ВАС ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ДРУГИМ!!!
Странно что ни кто не знает про жучка в коробке . В те времена их продавали , наверное , чтоб нервы успокаивать . Это было на столько обыденное зрелище , что никто даже внимания не обращал . А в космических аппаратах , это для тех , кто не знает - нету наружных камер . Чаще всего в кадре капельки конденсата или отражение самого космонавта и оборудования кабины на стекле иллюминатора .
Там. И иллюминаторов нет. И не должно быть. Так как ослабят целостность корпуса космического аппарата.
Я верю этому сейчас каких только нет чудес
10 фото 🙉🙈🙊
Мне кажется что падающий человек, это Фотошоп, потому что 1. Был сделан в 2001 году. 2. Он был спокоен, и у него руки в карманах, 3. Я не верю!!!
Может быть
Darika Risbaeva зарвалась?
Новое не понятное слово в русском языке. Или тупая безграмотность?
виталий блумитис поздравляю тебя! Продвигаешься
Darika Risbaeva он имеет ввиду что это фотография ненастоящая. Просто сфотографировали какое-то задание и с помощью Фотошопа прикрепили туда человека, так что это фото к теракту никак не относится.
Манекен?
Они ни как не могли по телефону разговаривать, так как связи не было в то время 😂😂😂😂😂😂😂😂
1-разлив нефти
2-самолёты
3-космический мусор
4-женщина в плотке, ничего странного
5-суецыдник
6-это танкисты не хотят давить его
7-это же просто эффект
8-облоко
9-эмм это просто оптическая элюзия
10-лунные горы
На всё есть логические ответы, не удевили 😁
🎉очень- очень понравилось.
на фотографии с эскадрильей когда приближают, есть еще одно лицо выше призрачного 7:41
Да, и я его увидела, а еще одно но те фасом, оно какое-то двойное, но я его вижу...
@@NATALIYABELLYDANCE точно там два лица
Ну да вы правы, выше с права ещё одно лицо.
Это умерший ранее родственник покойного, скорее всего.
Женщина с мобильником. Она получается с собой не только мобильник в это время притащила, а еще и мобильную связь по быстрому организовала!?))) БИЛАЙН РУЛИТ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!?))))
Ненене, она в момент, когда ее фотали, пыталась позвонить, не понимала, почему не получается, и стала тупо идти и разговаривать сама с собой :))) а может, фото реальное, и на нем изображена городская сумасшедшая :))))) нашли какую-то хрень, держит возле уха и балакает
теле2😃😃😃
это радио телефон типо рация ставишь базу на квартире ловит до 40 км примерно
Может она хотела просто лицо почисать 😂
понравилось! спасибо!
Интересно, интересно, что греха таить...
Мало ли что. Фотошопа не было, но был фотомонтаж довольно высокого качества и просто брак на плёнке.
4:40 Ненадолго он задержал колонну. Через несколько секунд его размазали по асфальту. А эта фотка стала мемом в локальных масштабах китайских "революционеров"
Мы видим то,что хотим увидеть.
Я когда перемещаюсь во времени, то смартфон каким-то образом всегда работает....🤗😎
С Фреди Джексоном смазанный снимок. Возможно, что это смазанное лицо того же человека, что стоит перед призраком. Крутил головой и смазало....
Мобильника не может быть,для него нужны вышки
Интересно...будет ли розгадка?
Интересно. Молодцы.
Где видно,что у ьабушки вилео камера?
Помогите AdMe перегнать по подпискам другие каналы, которые воруют у них всю инфу и популярнее первоисточника.
Каким приложением ты пользуешься для съёмки видео
Давай
Елизавета Малкова он не снимает,а монтиует
Афтер эффект ,сони Вегас. Через эти 2 приложения можно сделать хороший монтаж
Если во времена Чаплина какая-то женщина попала в кадр с мобильником (если, конечно, это действительно мобильник), то ей совсем не обязательно быть путешественницей во времени. Гораздо проще предположить, что тогда уже была какая-то мобильная связь, для избранных ли, или для инопланетян, или для более древней расы, живущей с нами на одной планете, о которой простым смертным тогда просто не было известно. Тем более, что путешествие назад во времени невозможно в принципе.
А ты откуда знаешь? Мы тоже созданы на этой планете и никто не знает как, чудеса существуют
Если бы в даже 80-е кто-то шёл с мобильником, на него бы все оборачивались. Это, наверное, как в каменном веке сидеть в пещере с патефоном, греться у костра и слушать пластинки. А тут спокойно идёт, на неё никто внимания не обращает.
Номер 4 женщина в платке - наш разведчик, который убил Кенеди. Был в передаче "Судебные страсти" и рассказал об этом. Освальд промахнулся а переодетый из пистолета в сумке убил.
Женщина, что якобы с телефоном, вполне возможно со слуховым аппаратом, раньше такие были
"Человек-Танк" - жив и здоров. Погуглите, если аффтор не способен :)
Меня поражают идиоты считающие, что видять тетку с мобильником из будущего. Простой вопрос,- с кем она по вашему разговаривала? Что в прошлое и мобильный оператор с антенами переместился , чтобы ей там связь обеспечить. Тут в настоящем-то связь оставляет желать лучшего. Просто мозгом пошевелите.
Никакая женщина в фильме с чаплином по мобильнику не говорит, она либо что-то поправляет, либо может что болит, это просто рука. Машина времени не может существовать, это противиречит здравому смыслу. Ну а многие "предсказанные" изобретения, были не предсказаны, а просто подали идею и их изобрели. Хороший пример - кроссовки и ховерборд из Назад в Будущее
В 6 часов утра зимой наблюдала как с неба спускается огненный шар всё освещая вокруг и стало светло на несколько метров. Соприкоснувшись с рельсами он стал двигаться параллельно им, а потом рассыпался. Испугаться не успела слишком нереально это было. Моя шестилетняя дочь проснулась, я спросила её ты видела это? Она сказала да я от этого проснулась.
барлығын да АЛЛАh ТАҒАЛА бiледi
История со снимком. У меня есть фото ,где я одноклассником сфоталась. И вот когда фото проявили, то увидели его лицо (второе) в области его живота. Оно как бы лежало у него в животе. Мы посмеялись. Эти старые фтоаппараты ещё и не такое могли выкинуть. Так что любой мистике есть обьяснение
Забыли перекрутить плёнку после съёмки,произошло наложение кадра на кадр.😂
У нас есть фото сына, купается в бассейне. Так вместо одного мальчика, там два. Причем браслеты на разных руках. Снимала на обычный телефон. 😂😂😂😂😂
На некоторых фото было очень плохо видно, но в принципе хорошее видео.
С фотками все просто же, пленка сматывается в бобину и предидущий кадр вполне может отпечататься на следующем, кстати там два лица "скрыты"
Зуб у неё болел, вот и держала руку у щеки. Всё просто.
Это все проделки Алисы из будущего.
Я хочу верить и я верю! Тем более, что кое-что я сама видела, что объяснить нельзя.
А где фото чудака со старого любительского видео? Который с фотоаппаратом и в современном свитере.
И что же ты видела?
Вы как хотите,а я лично в это не верю 🤔))
Может фейк ,а может и нет!?)
Марьям Абасова Хочется верить,но верится с трудом :)
Поетому и интересно-правда или нет
Жопа
@@Skitech_ да
@@artevlado8780 ха-ха-ха я подписалась на тебя!!!
последний фото когда ты сказал что египтяни летали в луну меня это убило😂😂😂
Прикольна
Насчет несси не знаю, но знакомый старик пастух не только видел снежного человека, но и расстался с тулупом, который тот украл. Пастух немногословный серьезный человек не скорнный к фантазиям. Скорее наоборот. Рассказывать об этом не любил. Видимо, сильно испугался. В той местности это не редкость. Так что....
чета мутное все, нихера непонятно. я и на ковре рожи можно увидеть из узоров. При чем человеческий мозг всегда видит лица, если даже примерно похожи очертания. Даже глядя на машину, фары напоминают глаза бампер рот и тд, что уж говорить о мутностях 2 точки по горизонтале и внизу полоска - о да, лицо.
Спасибо адме!!!
А фото с Лох несским чудовищем которое так часто вставляют в разные ролики. Фотограф сам признался что это была его шутка, он сфоткал на воде деревянную фигурку.
Какой мобильный, чтобы им пользоваться нужны вышки ретрансляторы, без них это металлолом
Над призрачным Фреди Джексаном тоже есть какое то призрачное лицо )))
Чтоб снимать фантастику. Это все на яву. Значит это было. значит видели все это. человек все это сам не придумает. Раньше не верили в инопланетян. Начали фильмы снимать считали что фантастика. А ведь правда существуют они. И все что они снимают и показывают фильмы фантастику монстры вампиры летающих машин и т д. Все есть это все существуют мы к этому идем все. Значит раньше видели это все. было все это. Постепенно к этому идем. Уже не сказка это. Все что мы придумали оно становятся правдой постепенно мы все увидим. В инопланетян не верили. Теперь верим. С этого и начали фильмы делать. На галактике все существуют не зря фильмы снимают как ТОР. Все увидим постепенно. До нас люди жили все видели теперь мы изучаем и наш мозг познает такие мысли.
Мне кажется про 10 фото что это были не египтяне, а кто-то другой. Может инопланетяне наблюдали за египтянами и решили тоже построить такие монументы? И на какой части луны был этот снимок? Так-как если пирамиды посередине боковых полушарий как видно с земли, то тогда это скорее-всего египтяне летали на луну либо инопланетяне сплагиатили. И может ещё быть теория натурального происхождения этих пирамид
Я в Болгарии на курорте Солнечный берег видел эти огни
Фото #7.
Там вообще ничего нельзя различить! Это может быть всё , что угодно!
Может быть, да может быть... Одни фантазии! Сказки!
Какая разница в каком году была сделана фотография ? Любую старую можно взять сейчас и от фотошопить !
Снимки-одиночки это подделка. Обычно фотографы успевали делать по 5 снимков за 10 сек. А уж зритель сам определит реальность отснятого. Посему верить подобным изображениям не стоит, - это все реклама автору.
7 слуховая трубка!
а на 9 просто во время съемки фуражку поправил. В то время что бы сделать фото, нужно было держать выдержку..
про остальные вообще чушь все...
"Астронавты НАСА сняли на камеру поверхность Луны"... После этого я поняла, что всё остальное тоже не заслуживает доверия...))))))))))
Зачем переносить в прошлое мобильник, если не переносишь за одно и сотовые вышки. Без них мобильник мертв.
...арасында әзіл шыны да кездеседі ме,түрлі жағдайлар кездеседі
анығын Аллаh бiледi
Леди Бабушка - скорее всего маркировала пункт, или точнее расстояние, на которое были пристреляны винтовки покушающихся.
И
Мобильнику нужна станция.
Путешествие во времени невозможна!
Подумайте сами- где может оказаться путешественник в час назад? В том же кресле, в том же доме?
А если хорошо подумать?😉
Подсказка: про движение в космосе не забудьте. 🎉
Кадры на луне сомнительны, как пленка не засветилось, ведь апарат не цыфровой а плёночный, или была радиактивная защита?
Леди бабушка - это путешественница во времени!
МУЖИК ПЕРЕД ТАНКОМ НА МАЙКЛА ДЖЕКСОНА ПОХОЖ
6:20 уже давно эту фотку разгадали. На заднем плане спиной стояла подруга жены!
на самом деле у бабки был современный на те времена слуховой аппарат, и это совсем не мобильник.А если это и был мобильник, то откуда он брал связь?Ведь в те времена не было вышек сотовой связи.
! ха-ха )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) тогда все современные фантастик блокбастеры тоже свидетельство путешествий во времени )))) как говорил классик "При современном развитии печатного дела у них на западе" .................... :)
Эфект зависания самолёта замечал когда ехал на авто в одну сторону, самолёт был далеко сбоку.
Ну и ещё добавлю по законам нынешней физыки и теорий возможно путишествия только в будущее но для этого у нас нет энергии экзотической она то есть но дорогая ..а вот в прошлое это противоречит даже квантовой физике и прочему ,хотя по теории струн возможно путишествия назад но ты всерамно будешь а деполизации и ты просто сотрешся
1. Не знаю ни об одном фото Несси, которое было бы реальным) По-моему все это в воображении людей. Сейчас в 21 веке озеро можно исследовать настолько тщательно, что найдутся сразу все чудовища. Так что если оно и существовало, его уже нашли спецслужбы или военные) Насчет фото Роберта Серрека тоже есть сомнения. С берега так нельзя сфоткать, если только с какого корабля или судна. Вдали виднеется лодка с человеком, его и надо было искать и допрашивать)
2. Светлячки, блики света на фото , фонари, фары
3. Осколок метеорита или какого-то другого космического тела
4. Не вижу ничего мистического. Это могла быть переодетая молодая женщина, которая была в курсе покушения на Кеннеди. Но скорее всего она не русская, потому что не стала бы так палиться и показываться на глаза в русском платке.
5. Смахивает на фотошоп
6. Какой-то противник режима вышел на одиночную демонстрацию, тоже не вижу ничего мистического. Спецслужбы скрыли от общественности данные о его личности, либо казнили, либо отпустили.
7. А с кем она будет говорить по мобильнику? С другим путешественником? То есть идти по улице и разговаривать будто сама с собой? Психушку бы не вызвали?
8. Полный бред! Зачем инопланетянину прилетать куда-то на окраину Британии. Людей, я так понимаю, в том районе никто не похищал. Если бы им что-то нужно было бы в плане ископаемых или материалов эксперимента, то они бы прилетали и прилетали бы к нам, массовые исчезновения людей или нефти было бы не скрыть. Но даже если нло все-таки прилетел тогда в британию, чтобы узнать о какой-то военной базе или с другой целью, зачем ему позировать на фото какой-то девочки, попадать в объектив. То есть корабль, если он был, прилетел к нам невидимым и неслышимым, а его пассажир вдруг решил потом появиться на фото. Этот инопланетянин, если он принадлежит к такой высокоразвитой цивилизации, что смог прилететь на Землю, не мог не понять, что делается фото девочки, на нее направлена камера.
9. Лицо настолько смазано, что как можно определить, что это какой-то Фредди Джексон.
10. Такое фото могло быть сделано где угодно, не обязательно на луне)
Это женщина похоже на мамину маму. Она даже платок так же носит. А стрелять могла её сестра. В 45 ей было лет 7. Она любит драки и любить травить друг на друга людей. Она очень сильно против была чтоб я получила телефон с интернетом. А в аэрапорту были уже камеры? Можт она есть где-то ещё?
Про китайца -брехня. Это студент и имя его называлось. Он погиб.
1960 может гагарин
Гагарин полетел 1961
Moper Channal Гагарин полетел в космос в 1961 году
Гагарин за девочкой ? Что ты принимал ? Нафиг ему там быть ?
я тоже так подумала что гагарин он полетел в 61 а пропал он не в 61 же чуть позже
он же сразу не разбился
...фото түспейтін де жағдайлар болады, алайда қызық жайттармен де кездесулері
Может ты тоже из будущего на каком языке написал😂
@@user-zd7bq5lc7o на казахском языке
В наше время можно замантажить что угодно. Некоторые так пытаются хайпануть, замонтажат фотографию, потом пишут что вернулись мол из будущего.
летающие огни я тоже видел когда ехал домой на машине
Я видела это было 2007 году в 21 вечера и не только я одна видела огни были красивыми круглыми и два этих огня меня преследовали почти до дома если говорить честно они меня напугали
огни в небе у нас тоже были г Красноармейск Саратовской обдасти - в 80тых годах точно не помню
Моя дочь наблюдала такие огни будучи в пионерском лагере в Подмосковье в 90хгодах. У нас даже осталась видеозапись на пленке. И свидетелей этого явления было много. Дети играли в волейбол и заметили . Я несколько раз смотрела эту запись: жутковато, потому что необъяснимо.