Le principe du RAW est de partir des données originales non traitées de la photo, le JPEG c'est ce qui reste une fois ce traitement fini donc basiquement comparer les effets d'une retouche entre une image partant du RAW et une image partant d'un JPEG n'a pas de sens, ce ne sont pas des formats concurrents mais l'un est un format de base qui permet d'obtenir l'autre donc un format "fini". En bref, changer la balance des blancs ça doit se faire en RAW, sur le JPEG on est censé l'avoir déjà réglée que ce soit à la prise de vue dans le boîtier ou au traitement sur le RAW avant de le convertir. Par exemple la postérisation du début forcément on ne la voit pas sur l'image de gauche puisqu'on part du RAW donc d'un codage 12 ou 14-bits sans compression, si on convertit l'image de gauche en JPEG avec les mêmes codages (de toute façon le JPEG c'est 8-bits on n'a pas le choix) et la même compression le fichier converti sera aussi limité par la postérisation que l'image de droite. En bref le but du RAW n'est pas le même que le JPEG, le RAW sert à profiter de toutes les données enregistrées à la prise de vue pour passer ensuite en traitement alors que le JPEG sert au partage. Donc il n'y a pas de combat, c'est comme vouloir désigner un vainqueur entre une Granny Smith et un cageot rempli de pommes, ou entre une toile blanche avec palette complète de couleurs et de pinceaux avec une toile peinte terminée ^^.
Tout à fait, mais tu n'as pas bien compris le principe de cette vidéo - ni de ma chaine. Il y a des dizaines (centaines?) de livres pour expliquer en détails les caractéristiques techniques des formats RAW et JPEG, et je te laisse proposer à tes 2 abonnés des vidéos passionnantes à ce sujet. Dans mes vidéos, je m'adresse aux photographes intéressés par la pratique avant tout. J'aborde le côté théorique volontairement de façon légère. Merci pour ta remarque concernant la balance des blancs ("la balance des blancs ça doit se faire en RAW, sur le JPEG on est censé l'avoir déjà réglée") c'est justement la raison d'être de ma chaine - oui, on est censé tout faire parfaitement dès la prise de vue (balance des blancs, exposition, vitesse, ...) et je ne doute pas que ce soit ton cas. Mais aussi curieux que cela puisse paraitre, on est beaucoup à rater nos photos :)
Le principe du RAW est de partir des données originales non traitées de la photo, le JPEG c'est ce qui reste une fois ce traitement fini donc basiquement comparer les effets d'une retouche entre une image partant du RAW et une image partant d'un JPEG n'a pas de sens, ce ne sont pas des formats concurrents mais l'un est un format de base qui permet d'obtenir l'autre donc un format "fini". En bref, changer la balance des blancs ça doit se faire en RAW, sur le JPEG on est censé l'avoir déjà réglée que ce soit à la prise de vue dans le boîtier ou au traitement sur le RAW avant de le convertir. Par exemple la postérisation du début forcément on ne la voit pas sur l'image de gauche puisqu'on part du RAW donc d'un codage 12 ou 14-bits sans compression, si on convertit l'image de gauche en JPEG avec les mêmes codages (de toute façon le JPEG c'est 8-bits on n'a pas le choix) et la même compression le fichier converti sera aussi limité par la postérisation que l'image de droite.
En bref le but du RAW n'est pas le même que le JPEG, le RAW sert à profiter de toutes les données enregistrées à la prise de vue pour passer ensuite en traitement alors que le JPEG sert au partage. Donc il n'y a pas de combat, c'est comme vouloir désigner un vainqueur entre une Granny Smith et un cageot rempli de pommes, ou entre une toile blanche avec palette complète de couleurs et de pinceaux avec une toile peinte terminée ^^.
Tout à fait, mais tu n'as pas bien compris le principe de cette vidéo - ni de ma chaine. Il y a des dizaines (centaines?) de livres pour expliquer en détails les caractéristiques techniques des formats RAW et JPEG, et je te laisse proposer à tes 2 abonnés des vidéos passionnantes à ce sujet. Dans mes vidéos, je m'adresse aux photographes intéressés par la pratique avant tout. J'aborde le côté théorique volontairement de façon légère. Merci pour ta remarque concernant la balance des blancs ("la balance des blancs ça doit se faire en RAW, sur le JPEG on est censé l'avoir déjà réglée") c'est justement la raison d'être de ma chaine - oui, on est censé tout faire parfaitement dès la prise de vue (balance des blancs, exposition, vitesse, ...) et je ne doute pas que ce soit ton cas. Mais aussi curieux que cela puisse paraitre, on est beaucoup à rater nos photos :)