ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這小說真的是神作....而且講社會哲學也很扎實, 真的很佩服那位作者能在當時寫出這麼科幻的東西
在科幻三巨頭中，海萊茵是特別該被宅宅認識的，很多動漫圈作品都受其啟發。動力裝甲是海萊茵開始的。拿巨大垃圾丟地球是海萊茵開始的。開著一艘宇宙戰艦航向行像茫茫星海尋找另一個星球也是海萊茵開始的。
可以冒昧問一下，科幻三巨頭是哪三位嗎？您\達奇已經提到海萊茵了，那另外兩位呢？
@@x29452340 應該是阿西莫夫和阿瑟.克拉克
@@黃袋鼠 亚瑟克拉克的2001太空漫游太精彩了，电影也是相当精致，很难想象是在没去过的太空的情况下完成的对太空生活的描述。
艾希莫夫的機器人四部曲我買了快一年連塑膠包膜都還沒拆🤣
@@ycl117 …………送我
這個作品對於權利與義務的思想上完全對應到現在民粹主義的亂象啊作者是真正的先知
其實之所以叫 K-9 是因為英文唸起來 (K Nine) 跟英文的犬類 (canine) 這個字一模一樣，所以警方的警犬單位或是軍方的軍犬單位才會叫 K-9。Would you like to know more?
哈哈哈经典了
I want, if you can tell me more.
一直以来我觉得K9是训狗的，K12是训人的，没啥差别
嘿老兄 你显然没get到电影梗哈哈
idk
這系列是我以前就非常喜歡的軍事作品，以前的話就是愛上那種大戰蟲族的動作場面，而現在則是看到許多諷刺法西斯主義跟宗教等等的內涵在裡面這系列雖然一集不如一集，尤其是2跟3的預算超級有限，但每一部都有自己的諷刺的主題即便搞怪的都是那些軍事上層，而真正付出努力的就是一直待在前線並不斷犧牲的機動戰隊就如我最喜歡的台詞莫過於在火星叛徒中所出現的我們要來場Bug QB囉～～我們戰場上見 大兵
小说和电影背景还差蛮大的，例如讽刺军国主义基本只是电影自己的发挥。想一想也是挺好玩的，写完《星船伞兵》之后，海茵莱茵还被骂成法西斯和军国主义者，结果反而启发了一系列诸如《银河战队》《Helldriver》这种反军国主义作品
@@leonard4279 這也是一種諷刺感，即使故事情節不是大家都接受的了，但其設定最後成為現今一眾科幻作品的啟發，就如達奇說的小說本身比較注重在一個士兵的成長故事，而非注重整個人類大戰蟲族的戰爭電影是第一部有在講主角也有在講世界觀發展，後面的就比較像如很多大世界觀作品一樣的外傳故事至於Helldivers剛好我也有玩過，那應該是最符合這系列的風格所在，而且硬核到我喜歡，只不過很多雷隊友(包含我)
我記得有句 : 把這個星球上兩條腿以上的東西通通消滅
@@江昌寶-f7j 比如开装甲车的时候把全队都带进岩浆里？
@@leonard4279 我比較多的是叫彈藥空投把隊友砸死
非常贊同這位作者的思想權利本來就該與義務對等，然而現在只聽見人們高喊要人權，卻沒人提過想盡身為人的義務人的義務不是沒有，人最簡單的義務就像一般宗教給信徒的教義但各個宗教的教義間有太多歧見與不同，以至於多數人根本無視了教義，也無視了人的義務
現在已經扭曲的女拳人士也是一樣，只想要權利，卻不肯盡義務
星河战舰给我的最深印象是全裸换机甲。。。第一次看到女乃子
+1
目前看過介紹Starship Troopers的影片裡，就屬達奇最用心仔細，連日本動畫版都搬了出來！難怪衛生紙盒直接從廁所飛到我螢幕前，而我也顧不得那早已落在地上的褲子，馬上點了讚
達奇出品必屬佳品!
其實這種社會型態或許接近古希臘城邦的公民制度。作品裡面的一些設定確實很容易和軍國主義扯上關係，因為如果是現代的「公民」社會，應該會有更多晉升公民的管道，比如說透過各種專業訓練，而不是軍事訓練一種而已。
希臘城邦制度也分很多種, 小說大概會以斯巴達模式做理想吧.
例如清潔公共洗手間. 攪要點錯了吧.
这不就是人大代表和政协委员制度？要想参政议政，先要成为社会中坚。
@@ytmr3818 美国就像小说描写的战前地球
@@ytmr3818 就是这个意思，只不过小说里面的筛选机制更好一点。
其實這部作品是給近代民主主義一些反向的思考 責任與權利的相對 更深層的思考 則是 公民必須有獨立思考的能力 否則很容易淪為權力體系的傀儡
電影編導改動太大 不少人還以為這是反烏托邦作品, 但其實很正經的討論公民與權力 責任與義務
@PDU 这种小说放现在会被骂死
@@PDU2004 導演根本不是改編。據說導演根本不知道有這小說，故事也是導演自己想的。只是後來有人跟導演說：你這個的故事很像星艦戰隊小說呢！導演怕有不必要的麻煩，所以才買下小說版權
@@畢仕達 但它依然是「授權改編小說」........無論是哪個部分先發生. 這兩個部分彼此是不矛盾的
畢仕達 原来是这样的啊
自己閱讀小說印象極深的一個橋段是主角強尼在新兵訓練時期，一名被教官所看好的新兵因拒絕服從命令而面臨被退訓的命運。這名中士教官在私下向長官表示:「真可惜，我很喜歡這小夥子的。」而長官則回答道:「你的任務不是來這裡『喜歡』任何人，而是來進行訓練的。」這名長官與中士的對答當時令我印象深刻，因為確實我們不該因私情影響任務與工作。如今配上達奇的解說，更加令我體會軍人公民們將整體利益(新兵訓練的任務)置於個人利益(自己對特定新兵的好惡)之上的情操。
『只想要更多權利，忘了公民責任…』好諷刺！真的被說中了居然這麼早就預知未來，目前看到都很契合
现在我这边的情況是居民完全没权利。
@@你我-t9h 😂你的投票权被权利阶级代替了 你只有被动接受权 ! 我们没有权利只要义务。。
這讓我想起一句話權利越大責任越大，以前這句話是代表貴族的責任，但演變至今平民早已取而代之，我們獲得了權利卻遺忘責任。
@@你我-t9h 展开来讲讲呗，你想做什么却被限制了？
你我 讲讲呗，我就知道游戏视频里肯定有傻逼讲政治，赶紧翻评论哈哈哈
看完小說的政治思想對應現代的各種亂象 真心覺得這種政治體系的確值得一試 各種風向投票及執政者只為自身利益而棄國家種族不顧 而選民也都盲目地看黨派及風向跟政客開的空頭支票 所以限制型的民主的確較為優秀但公民教育是最重要的 用現今的教育也只會帶來失敗 舉個例子 一個開口閉口都是民主及自由言論的人卻答不出所說的意義權利跟義務只會將個人利益擺在前頭 而一個富有公民教育知道自己該行使的權利跟所負擔的義務及把國家種族的存續擺在第一的人 在現今的民主中 這兩者的權利義務一樣但前者較有可能成為政治人物 而後者則會被政治鬥爭中被淘汰因為身邊貪汙腐朽的人利益受損重者被送入刑獄輕者則只能眼睜睜看社會國家種族步入深淵導致毀滅
這部小說原作可說是SF中許多要素的起源 但也是最容易被誤會的作品, 首部受到編導個性影響 + 不停的重播很多沒涉足的讀者或觀眾都誤會了星船傘兵原本是甚麼樣的
比起艾西莫夫的基地或是克拉克的太空漫遊系列，這本書在台灣非常的冷門第一次讀到原著的譯本是在國中的時候，推測那時的版本是日本譯本的再譯版(因為封皮就是大頭原機設，很像鋼加農的動力裝甲)書名就叫宇宙戰士，民國70年(1981)版，印象中後來也沒有看到過台灣有任何出版社再版新版後來電影出了以後我壓根沒有把兩者聯想在一起...一直到自己開始在追科幻小說以後...才發現原來我老早就看過原著了後來某次出差在大陸機場書店看到了簡體的星船傘兵新譯版，才終於入手收藏
權力與義務的申論，和現今各個國家面臨的問題很貼切。現在人越來越注重全力，卻漠視自己該盡的義務和承擔的風險。
星河战队，看了不下40遍，从小看到大，记的第一次是7岁的时候看的。感谢daqi的这期视频，期待接下来的精彩内容
这个关于权力与义务的说法正好遇上了今天那些打砸抢，喊着要特权的leftists
達奇來了!!!!!!!星河戰隊(星艦戰將)STARSHIP TROOPERS 真的是最早有動力裝甲設定的科幻宇宙戰爭小說喔說回來 我也真的覺得現代許多人高喊著要權利可是卻忘了他們自己該負起的社會責任打個比方某性權團體整天喊著啥權社會下的迫害才讓她們感覺到某性歧視的眼光但在某國底下刻意隱瞞的某民族集中營裡被不人道對待的女囚需要她們的時候 這權團體在幹啥??正在管遊戲界的內容某些網紅 穿暴露刻意露香肩 露長輩來拍性感照賣錢被人問這樣是否把她自己物化就喊她自己的身體愛露誰也管不著出了或做錯什麼事了再來喊人人都用有色眼鏡看她更不用提某些公眾.政治人物做了什麼事 出來道歉後就什麼事都沒發生過似的現代這時代 真的很多人都只想要權利而忘了自己該付出的社會責任
@Ark Mobile Evidence 我不否認的 我們人類確實就是這麼如此矛盾的生物不過 我也希望我們人類能想起並重拾那善盡自己社會責任的時刻
@Ark Mobile Evidence 例如無腦護航小粉紅?
動力裝甲服的設定真的啟發往後那些日美科幻機人作品
@@wangbochieh5255 蛙儿这么玻璃心吗哈哈哈
對軍旅生涯的回憶是給我一百萬也不會賣，但是給我一百萬要回去那個地方，不可能
給我一百萬 回部隊一年 我可以唷 雖然我當兵前半年很操 但後半年超爽的 :D
麥帥是你?
一百台币你不会一万美圆呢
难的主要还是新兵营
這就是成長撐過了回頭看也不過如此，但叫你再重來一遍我死都不願意。
當年第一次進電影院看的時候真的覺得超猛的，尤其是洗澡那一幕，哈哈哈
谁会不喜欢星船伞兵的福利片段呢哈哈哈哈
現代人只會說能力越大責任越大卻無視自己早已破產的責任
哇。。。。。
胸罩突然彈飛 原來是達奇更新哩(๑•̀ω•́๑)
Mulan missile？
大姊 你好騷阿.jpg
沒圖沒真相
果列奴...沒事
為什麼我突然想到果列奴
我嗨翻了，動力裝甲設計的簡直屌爆了，期待蟲族的那個軌道空降就是ODST跟Deep deploy的原型啊
早兩年的兩套動畫相當不錯 特別是火星叛國者 裝甲表現手法非常好高達既然是用到08小隊 上校好品味
明顯UC系
相当欣赏当中的“当你想要行使权利时，你应当完成你应尽的责任”“当你能够将集体利益摆在个人利益之前时，你才能拥有投票权”。真正理想中的军人正是这样的角色，只可惜，某些军人背后的，并不是国家，甚至人民。
推薦大家可以讀讀看亞蒙與佛巴合寫的公民文化，很詳實的反應當時美國社會菁英的思維，也說明了為甚麼後來美國的軍政高層有如此的自信去參與越戰，社會卻毫無同感，甚至反對
17:13 有點最美的風景線感覺 ;)
MR.Z 很结合时事了
@@ipad19960117 應該說 歷史總會一再上演XD
@@e10015341 從人類歷史中絕無僅有強大，走向未落也是一件有趣的事．而我們都很幸運，能在有限的生命中能看到這一切 ;)
剛剛方便完，褲子卻怎麼也拉不起來我就知道不是敖廠長就是達奇更新了
海因萊因的作品會探討可能存在的不同社會型態，因此他寫小說時常會寫到實際存在或可預見的社會問題，也會對這些問題進行討論，社會型態涵蓋的範圍也相當的廣。因此我不喜歡電影版導演加入太多自己的想法，像是妖魔化法西斯與極權等思想，海因萊因寫的小說中對這些思想的看法更開放(小說中的聯邦可以看到法西斯的影子在其中)，而電影版中的聯邦就是被導演改到變得根本不是小說中的聯邦。
非常認同裏頭說公民才有投票權的理念!不然一想到那些8+9、酒駕、跟人渣和我傭有一樣的投票權想想都噁心!
不同的付出卻有同等的權利本身就是平等，不，是不對等
開頭說的奇怪國家並不是奇怪，那是人類政府形成的縮時。少數握有軍力和戰略性思想的人／家族提供公共財或壟斷政治進而形成特定階級掌控集體。人類有史以來都是家族／軍權／神權(宗教)／商人共和政治，到了近代則有菁英官僚、技術專家的參政，但即便有所轉變但大抵脫不了關係，權力依然掌握在少數的精銳階層。統治階級之間的血緣關係遠大於你一個老百姓跟他們的關聯，只是表面上老百姓有了權利。但你仔細去想，你那個屁權力實際上影響不了政權，論民主投票看起來更像是幾個貴族在互相叫囂我的農奴比你多，我施捨給農奴的福利比較多，你看看你呀一個老貴族的政治動員力比我差，這些寵物都不聽你的一天到晚吵架，我調解分配的能力更好，所以我該當統治者。－－－大談民族主義／國族主義／意識形態當飯吃的人，看起來像不像是古代社會的祭司？這種政治競逐過程，與其說是人民民主的象徵，更像是統治階級的沙盤遊戲，透過投票儀式來決定勝負，避免實質的衝突。事實是，你一輩子都很難機會成為貴族的一部分，我想出過社會遇過中上階層的人就會理解我在說什麼。在現代因為工業化勞力需求，以及總體戰、徵兵制的需求，中下階層老百姓才相應獲得重視，畢竟沒有好處下的人民是不會積極納稅／送死的。即便有公務員／軍官／經商致富／技術專家等管道讓普通老百姓成為體系中的一部分，但那離真正的統治階級依然遙遠。當然不是說統治階級就是惡，畢竟完全一無是處的統治者，在競逐過程中被取代／推翻是遲早的事情，且一個無政府的社會，很大機會會成為故事開頭的可悲下場。想了解這方面推薦讀一些人類學／政治學／政治史／近代政治哲學方面的書籍，任何接觸了這些知識的人，都不會再是蝦雞巴叫的粉紅或覺青－－－現實是很殘酷的，且現實是階級一旦停止流動，腐敗也就叢生，直到一個國度完全崩潰自我重生周而復始。讓我們期許人類在不斷的崩潰重建中，可以找出跳脫輪迴的好體制。
你说得对啊
而且这种军人集权体制怎么可能存在多元文化
所以也只存在于科幻小说
@@foreverwhisper 五彩斑斓的黑嘛~
讲得真好
其实人联并不是军国主义专制，任何人都可以加入军队，不管出身和贫富。
很想看达奇做关于寂静岭和生化危机这样偏恐怖的影片，感觉达奇的异型系列就做的非常成功，很喜欢看~
這部小說原文很好讀 又十分精彩
看到達奇發片，上完廁所褲子也沒必要拉上了
@bye geoge 就...，看到達奇發片大家很爽。大概是這樣。
看到那些描寫機動步兵的描寫，總是讓我想起halo的士官長，只是士官長沒攜帶那麼誇張的武器
去看一眼光環傳奇，ghost穿的一身雷神錘原型機不比星船傘兵差
14:51 这个是同名游戏，2005年出的，看到满山的虫向你扑来然后周围的队友被虫像串烧一样插起来扔掉，以当时的技术这个画面很震撼，虽然画面没办法跟现在比但是现在的游戏已经没有当时那种身历其境的感觉了
作者的政治理念領先了時代至少一百年以上
电影和小说其中一个很大的区别，电影中瑞哥的爸妈在后来虫族进攻的时候死了，但是小说爸爸没挂，而且后开了参军，最后还当了儿子的部下，其实爸爸年轻时候和瑞哥一样想参军，但最后没有坚持自己的，放弃了，老来参军，一来是因为妻子的死，二来也是为了实现年轻时候想去做，但不敢做的事，看小说情节上其实更耐人寻味。我最想吐槽，小说中基本步兵都是一人部队，装了动力装甲，以一敌千，也不为过，然而电影，哎，那个惨，听说要重启电影，希望能还原电影的设定
繼戰錘和戰爭機器後終於又出現喜歡題材了!
把幾部作品放在一起都沒有違和感. 果然都是受同一部作品影嚮...
突然射了就知道是達奇發片了，剛換完褲子看到是講星河戰隊結果射了第二發。
阿这。。。
这么巧？
我比較慘 我看到是星河戰對我連續爆射不止 現在人在醫院吊點滴
@@woodtony1674 保重 记得营养要跟上
7:15基本達到了一個有著輕微智力障礙人類的思維水準???這狗已經比地球上90%的人聰明了
这90%中的大部分也应该被安乐毁灭，因为他们全都是白左得势后产生的垃圾人口。
曾经的老美还认同这种价值观，如今的老美已经是星船世界观前世的样子了
太棒了，期待這個系列。
人類聯邦關於需要參軍並正式退伍後才能從政的設定與羅馬共和國的公民軍團是一樣的。但是，在前107年的馬略改革後，羅馬共和軍人從自願入伍的公民變成了金錢至上的無產流民。而到了羅馬帝國時代，越來越多的羅馬公民不願參軍，最後，參軍大戶幾乎是那些剛移民進羅馬的外國人。西羅馬帝國時代連元老院都只剩外族了，一個羅馬公民都沒有。
恰到好處的法治秩序，才能存在自由，否則強欺弱，眾暴寡，甚至任由所謂市場機能，讓人民自生自滅的"自由"，只是"放縱"絕非自由。
讓我來看就是...行星裂解器唯一解把有敵人的行星裂解變成礦區配合工業艦的艦載武裝殺掉那些異物(甚至在採礦過程順手裂解)只有要行星改造技術就可以隨意重新製造新的生存環境.地面佔領? 為了什麼? 礦? 水? 裂解後分開採集除非是不可替代特殊生物 那只好無人機海了.
哼，我们阿斯塔特最看不起这种打个虫子都这么费劲的败类！帝皇很失望！！
建議你補一下小說星船宇宙的蟲族跟那些依靠群體意識只知道吃&堆屍的動物不是一個檔次的
泰伦虫族点了个赞
球海豹 确实，不过本来世界观就不同，战锤里人类帝国确实比人类联邦强。
@@球海豹 如果泰倫真的是只知道吃跟堆屍的動物的話 帝國就不會苦戰了...對帝國滲透社會 心理戰 間諜戰 煽動叛變對綠皮游擊斬首對混沌反靈能/反亞空間戰(類電戰)吃是最終目的 但是手段跟戰術絕對不是只有堆屍而已
@@ハンニバル-b7u 人家最終目的也是吃,但人家吃得很講究~
It`s a good day to die when u know the reasons why.
對於小說裡要求民眾若是要參政或投票的權利,就要先當兵的設定是不是正確的我不知道,但有句話我覺得非常正確,那就是當人擁有公民所擁有的投票,參政,以及發表意見的權利時,也要負起相對應的責任,畢竟權利與責任這兩個是相對的,只享受權力而不負責任的人是一個不配稱為公民的垃圾
说得太好了，权利不能随便赋予，必须用对等的责任和义务去换取
對於連公民權力都沒有的社會，是基本理解不了這本小説想傳達的思想，反倒會成爲他們嘲笑自由社會的理由，因爲無權利者在抨擊和嘲笑自由權利時其實也并沒有想要擔負起維護這種權利的責任，他們也從來沒有想要承擔起這種責任，這就好像小説裏普通平民的設定一樣，他們會認爲擁有公民權力是一件很負面的事情，只有傻逼才會替自己爭取權利，以及無條件的將自己的權利送給統治者（一種對自身權利不負責的表現），更可怕的是這種反烏托邦式的國家居然就在你的身邊。
看《星河战队》 时候我年纪还很小，用笔画图亲嘴，训练场爆头，裸体淋浴，喷火的甲虫，肥嘟嘟的母虫都给我留下了深刻的印象。可最令我难忘的是男主老师在课上提出的问题，公民与平民有什么区别？剧中给了答案，这也的影响了我看待一些现象的价值观。公民，和平年代会极力争取自身应有的权力，会对不公与压迫做斗争，战乱时会勇往无前，保护家园不惜牺牲，所谓“君子”。平民，和平时逆来顺受，麻不不仁，战乱时四处逃难，苟且偷生，所谓“小人”。成为公民还是平民，不单单看社会环境，还有你个人的能力与内心的抉择，“君子”坦蛋蛋，“小人”藏鸡鸡，知易行难！
一样，我也当过兵，不过那两年对我来说就是人生中的一段经历而已，并没有什么太多的感觉。
“权力不能是平白无故赋予的”，联想到现在的美国、英国的乱象，这句话真的太对了
9:53 袭击贾布罗既视感话说这越往后看越觉得比起高达，Muv-Luv的世界观跟这更像一点
这集的结尾，对照现在当下的美国社会来说，真的太符合了。以自由及权利为基调，却不愿意履行自己防护的义务的状态，只能说海因莱茵算是非常有远见的，只是曲高合寡，自古皆然。
我看开头就想到美国=，=
推薦一本大陸的小說，叫吞噬星空。也有人族和蟲族的對抗，還有六大宇宙巔峰族群，文筆很淺白，不會看了頭暈。
真的，投票權應該要跟責任與能力相匹配，像我在台灣，人人都有投票權，但很多時候真的投票時，都不太清楚自己投的對象，只憑感覺。
記得很久以前玩過一款遊戲，好像叫做槍神online，人類陣營選擇陸軍要防守蟲族大軍，好像有多種職業可以選，都死了或核心被爆就算輸，蟲族陣營指揮部隊點數有上限，被打完就算輸，人類考驗團隊合作和技術，蟲族考驗指揮和戰術，我個人覺得也是取材於星河戰隊。
就叫決地戰將Online @@ 我也有玩過
這讓我想起來甘迺尼說過的那句名言：Ask not what your country can do for you --ask what you can do for your country。權利必須伴隨著義務，如果人人都只願意享受權利卻不願意承擔其義務或是後續的責任，那這樣跟寄生蟲有何不同
感謝解說。這片我看過電影版，但是經過解說更清楚。
我認為作者的部分觀點是正確的 放眼如今多少人行使自己公民投票權的時候是不經思考胡亂投票的？尤其這幾年更明顯 川普當選 英國脫歐 甚至台灣今年民進黨一黨獨大 都看的出來現在年輕人都很積極參與政治 這本該是一件好事 但更多的人是投票不經思考只一昧的跟風投票 造成的就是整個社會的混亂
說到我心坎裡了...
讚爆
幾歲人連一黨獨大的意思都不知道，還敢說人不思考投票！還好年輕人積極參與，不然真的會被你們這些老人害慘！
@@nellsless 抱歉 我25 雖然不算年輕了但也不到老 請問現在民進黨不是一黨獨大了嗎？
认同，马来西亚也是如此。原本人民赋予投票的权利决定国家的领导人演变成今天的权利斗争。说好的民主自由和人民投票权来制衡政客变成束缚人民的发展和成为政客之间的游戏。人民不再考虑本身对国家发展的责任，只想着更好的福利和糖果而决定投给谁。所以如今我也是对政治失望，不想参与因为你能发现来来去去都是那些商人贵族之间的游戏。他们很会操控选举走向，靠宣传抹黑和制造动乱来赢得权利。目前还没有更好的体系来取代，如果哪一天科学家，工程师甚至是教育工作者能替代这些政客或许会好些
這個坑 挖的好呀！！ 一定每次收看
想起一二戰的戰姬部隊，手撕步兵撞翻坦克。雖然會因為爆炸造成精神壓力，但絕對是戰場的主力。
恭喜开新番，继续追更😀😀😀
那麼倒過來說，如果一個國家的平民毫無公民權可言，是否就代表著那個國家的平民也不需要去承擔絲毫的義務
Right and Responsibility, this two R never leaves each other.
我教書教到一半 褲子突然掉下來 顧不得台下的學生 我立馬就知道辣個男人發片了
达奇疯狂给自己挖坑（我看出来了）
要参军两年才有公民权，这个设定非常有意思。
可能參考羅馬人，哈哈
1:19等等!這不就是現在的BLM-左派之亂嗎！？
嘘！不要乱说，会被黄标的XD
極右極左立場不同，但表現都是一樣
这些动力装甲，外形看上去就是缩小版的UC 独角兽里的联邦机体，吉姆之类的，而且感觉武器配置也都很接近
看星舰战将床戏时学的蒙眼术 现在还在用 尤其适用于新人小姐姐
???? Please explain.
@@paulwu9718 Would you like to know more?
@@tianxiu yesyes
大师，请您开导我
高中2003年买过《星船伞兵》，现在还在家里书柜里，快18年了啊啊啊啊啊啊啊
突然感觉这个作品和现在很像
剛想去睡覺，手機突然響了，褲子掉下來，又是個不眠夜
上校！！想看你解说hola光环士官长的故事！！！！超喜欢你！！！！觉得你讲的是真的好！
講到鋼彈放08小隊，我該說不愧是達奇嗎www
12:55我看見了那個男人的微笑了
那些指責的人幾乎都會是偽善的傢伙、無能的政客
寫得太棒了，熱血沸騰
小說作家只是把他那個時代的氛圍說出來而已，美國當年擁有的投票權的都是白人男性，因為每一個美國男人都必須扛起戰爭的義務和保護家庭的責任，投票權只有白人男人擁有是因為只有他們有戰爭義務，之後二戰結束黑人男人們都被賦予了投票權，是因為他們在二戰戰功輝煌，之後才到婦女有投票權，婦女沒有戰爭能力所以是最後才擁有投票權的。現在西方每個公民都擁有投票權是因為二戰，而不是什麼人權自由之類的左派理論，二戰把貴族的義務擴大到了平民的義務，所以相對的也要給回平民投票的權利。
老兄，美國婦女投票權是1919年的事，海萊因當時剛上初中而已
星河舰队电影第一部放在现在来看也依然不过时 非常经典 后面几部续集是垃圾
但cg電影真的蠻不錯
這種戰鬥用的動力裝甲，也許會在未來十年出現．
也許會更久
@@2級人員 應該會好快看到，十年只是一種對技術進度的推測，因為已存在某些技術上的突破．（奈米晶體裝甲／生物微電子細胞／仿生強化骨架）當然，不是以影片或是遊戲中那種高性能為準則，可能是一種測驗應用，可強化在特殊戰場上的單兵效率．
希望十年內可以研發出這些技術
喜欢这个题材的推荐一个游戏helldiver很有相同文化感哦
意猶未盡....還想要再聽...期待下集的故事 現在...只好回去挖以前的視頻 繼續享受...XD
就動力盔甲而言，DVD版不知道第幾集主角駕駛的大傢伙有點原作的影子，但是真的到還原動力盔甲還是80年代古早動畫版對原作比較還原
请问一下片中的动画片叫什么名字？5:02开始那段，感谢🙏
宇宙之戰士，八十年代日本買下版權改编作，B站有中字版，水管用原英文找有英字版
yang kai 谢谢你
@@jz1143 這部其實算是“無聊/平淡”大部分是訓練/日常，但最少有一個“結局”!
終於講星河戰隊了～讚讚贊！
星船伞兵的世界里是政府要求有什么样的人民，而现实美国是人民要求有什么样的政府，星船伞兵世界里的人是分等级的，现实美国的理念是人人平等，这些在美国的宪法里就有体现，开头就是We the people，星船伞兵受到批评那是理所应当的
美国只是体制的缺陷被指出不愿意承认不愿意接受批评。大多数人民要求的政府必然不是最完美的政府。公投和人人平等就是两个对立的概念。看吧 公投出来一个民粹总统，黑人就被歧视了。
andrew Z 完美的体制和政府只存在于伟大光荣正确的国度而且容不下任何反对的声音，也就没有了任何改善的可能性。美国人呢？ th-cam.com/video/wTjMqda19wk/w-d-xo.html
我褲子的拉鍊突然鬆了，我就知道上校更新了
好的科幻小说一般都不是空想的，多少都有现实的影子
我超認同這種部份公民權需要經過篩選的理念看看現在全球的政治環境想當就出來選，管你有沒有那個能力各種打著各種乍看之下沒問題但仔細想想就根本在幻想的理念的的政黨/團體也到處都是光看台灣自己內部就亂七八糟了
在16世紀黑奴要有人權也是被批評是理想主義的天方夜譚吶
很棒的作品，很棒的解說，期待下一期。
请问一下开头的游戏画面是哪部作品？
其實 投票真的要想很多，尤其是選擇未來執政者，能否帶給人民 安穩、和平、發展的生活。尤其是 現在這個時代，民主的矛盾、國內的社會問題、國與國的利益衝突，雖然不能說肯定 但 每一百年 必有一場大戰。
完全赞同理念
這小說真的是神作....而且講社會哲學也很扎實, 真的很佩服那位作者能在當時寫出這麼科幻的東西
在科幻三巨頭中，海萊茵是特別該被宅宅認識的，很多動漫圈作品都受其啟發。
動力裝甲是海萊茵開始的。
拿巨大垃圾丟地球是海萊茵開始的。
開著一艘宇宙戰艦航向行像茫茫星海尋找另一個星球也是海萊茵開始的。
可以冒昧問一下，科幻三巨頭是哪三位嗎？
您\達奇已經提到海萊茵了，那另外兩位呢？
@@x29452340 應該是阿西莫夫和阿瑟.克拉克
@@黃袋鼠 亚瑟克拉克的2001太空漫游太精彩了，电影也是相当精致，很难想象是在没去过的太空的情况下完成的对太空生活的描述。
艾希莫夫的機器人四部曲我買了快一年連塑膠包膜都還沒拆🤣
@@ycl117 …………
送我
這個作品對於權利與義務的思想上
完全對應到現在民粹主義的亂象啊
作者是真正的先知
其實之所以叫 K-9 是因為英文唸起來 (K Nine) 跟英文的犬類 (canine) 這個字一模一樣，所以警方的警犬單位或是軍方的軍犬單位才會叫 K-9。
Would you like to know more?
哈哈哈经典了
I want, if you can tell me more.
一直以来我觉得K9是训狗的，K12是训人的，没啥差别
嘿老兄 你显然没get到电影梗哈哈
idk
這系列是我以前就非常喜歡的軍事作品，以前的話就是愛上那種大戰蟲族的動作場面，而現在則是看到許多諷刺法西斯主義跟宗教等等的內涵在裡面
這系列雖然一集不如一集，尤其是2跟3的預算超級有限，但每一部都有自己的諷刺的主題
即便搞怪的都是那些軍事上層，而真正付出努力的就是一直待在前線並不斷犧牲的機動戰隊
就如我最喜歡的台詞莫過於在火星叛徒中所出現的
我們要來場Bug QB囉～～
我們戰場上見 大兵
小说和电影背景还差蛮大的，例如讽刺军国主义基本只是电影自己的发挥。
想一想也是挺好玩的，写完《星船伞兵》之后，海茵莱茵还被骂成法西斯和军国主义者，结果反而启发了一系列诸如《银河战队》《Helldriver》这种反军国主义作品
@@leonard4279 這也是一種諷刺感，即使故事情節不是大家都接受的了，但其設定最後成為現今一眾科幻作品的啟發，就如達奇說的小說本身比較注重在一個士兵的成長故事，而非注重整個人類大戰蟲族的戰爭
電影是第一部有在講主角也有在講世界觀發展，後面的就比較像如很多大世界觀作品一樣的外傳故事
至於Helldivers剛好我也有玩過，那應該是最符合這系列的風格所在，而且硬核到我喜歡，只不過很多雷隊友(包含我)
我記得有句 : 把這個星球上兩條腿以上的東西通通消滅
@@江昌寶-f7j 比如开装甲车的时候把全队都带进岩浆里？
@@leonard4279 我比較多的是叫彈藥空投把隊友砸死
非常贊同這位作者的思想
權利本來就該與義務對等，然而現在只聽見人們高喊要人權，卻沒人提過想盡身為人的義務
人的義務不是沒有，人最簡單的義務就像一般宗教給信徒的教義
但各個宗教的教義間有太多歧見與不同，以至於多數人根本無視了教義，也無視了人的義務
現在已經扭曲的女拳人士也是一樣，只想要權利，卻不肯盡義務
星河战舰给我的最深印象是全裸换机甲。。。
第一次看到女乃子
+1
+1
目前看過介紹Starship Troopers的影片裡，就屬達奇最用心仔細，連日本動畫版都搬了出來！
難怪衛生紙盒直接從廁所飛到我螢幕前，而我也顧不得那早已落在地上的褲子，馬上點了讚
達奇出品必屬佳品!
其實這種社會型態或許接近古希臘城邦的公民制度。作品裡面的一些設定確實很容易和軍國主義扯上關係，因為如果是現代的「公民」社會，應該會有更多晉升公民的管道，比如說透過各種專業訓練，而不是軍事訓練一種而已。
希臘城邦制度也分很多種, 小說大概會以斯巴達模式做理想吧.
例如清潔公共洗手間. 攪要點錯了吧.
这不就是人大代表和政协委员制度？要想参政议政，先要成为社会中坚。
@@ytmr3818 美国就像小说描写的战前地球
@@ytmr3818 就是这个意思，只不过小说里面的筛选机制更好一点。
其實這部作品是給近代民主主義一些反向的思考 責任與權利的相對 更深層的思考 則是 公民必須有獨立思考的能力 否則很容易淪為權力體系的傀儡
電影編導改動太大 不少人還以為這是反烏托邦作品, 但其實很正經的討論公民與權力 責任與義務
@PDU 这种小说放现在会被骂死
@@PDU2004 導演根本不是改編。據說導演根本不知道有這小說，故事也是導演自己想的。只是後來有人跟導演說：你這個的故事很像星艦戰隊小說呢！導演怕有不必要的麻煩，所以才買下小說版權
@@畢仕達 但它依然是「授權改編小說」........無論是哪個部分先發生. 這兩個部分彼此是不矛盾的
畢仕達 原来是这样的啊
自己閱讀小說印象極深的一個橋段是主角強尼在新兵訓練時期，一名被教官所看好的新兵因拒絕服從命令而面臨被退訓的命運。
這名中士教官在私下向長官表示:「真可惜，我很喜歡這小夥子的。」
而長官則回答道:「你的任務不是來這裡『喜歡』任何人，而是來進行訓練的。」
這名長官與中士的對答當時令我印象深刻，因為確實我們不該因私情影響任務與工作。
如今配上達奇的解說，更加令我體會軍人公民們將整體利益(新兵訓練的任務)置於個人利益(自己對特定新兵的好惡)之上的情操。
『只想要更多權利，忘了公民責任…』
好諷刺！真的被說中了
居然這麼早就預知未來，目前看到都很契合
现在我这边的情況是居民完全没权利。
@@你我-t9h 😂你的投票权被权利阶级代替了 你只有被动接受权 ! 我们没有权利只要义务。。
這讓我想起一句話權利越大責任越大，以前這句話是代表貴族的責任，但演變至今平民早已取而代之，我們獲得了權利卻遺忘責任。
@@你我-t9h 展开来讲讲呗，你想做什么却被限制了？
你我 讲讲呗，我就知道游戏视频里肯定有傻逼讲政治，赶紧翻评论哈哈哈
看完小說的政治思想對應現代的各種亂象 真心覺得這種政治體系的確值得一試 各種風向投票及執政者只為自身利益而棄國家種族不顧 而選民也都盲目地看黨派及風向跟政客開的空頭支票 所以限制型的民主的確較為優秀但公民教育是最重要的 用現今的教育也只會帶來失敗 舉個例子 一個開口閉口都是民主及自由言論的人卻答不出所說的意義權利跟義務只會將個人利益擺在前頭 而一個富有公民教育知道自己該行使的權利跟所負擔的義務及把國家種族的存續擺在第一的人 在現今的民主中 這兩者的權利義務一樣但前者較有可能成為政治人物 而後者則會被政治鬥爭中被淘汰因為身邊貪汙腐朽的人利益受損重者被送入刑獄輕者則只能眼睜睜看社會國家種族步入深淵導致毀滅
這部小說原作可說是SF中許多要素的起源 但也是最容易被誤會的作品, 首部受到編導個性影響 + 不停的重播
很多沒涉足的讀者或觀眾都誤會了星船傘兵原本是甚麼樣的
比起艾西莫夫的基地或是克拉克的太空漫遊系列，這本書在台灣非常的冷門
第一次讀到原著的譯本是在國中的時候，推測那時的版本是日本譯本的再譯版(因為封皮就是大頭原機設，很像鋼加農的動力裝甲)
書名就叫宇宙戰士，民國70年(1981)版，印象中後來也沒有看到過台灣有任何出版社再版新版
後來電影出了以後我壓根沒有把兩者聯想在一起...一直到自己開始在追科幻小說以後...才發現原來我老早就看過原著了
後來某次出差在大陸機場書店看到了簡體的星船傘兵新譯版，才終於入手收藏
權力與義務的申論，和現今各個國家面臨的問題很貼切。
現在人越來越注重全力，卻漠視自己該盡的義務和承擔的風險。
星河战队，看了不下40遍，从小看到大，记的第一次是7岁的时候看的。感谢daqi的这期视频，期待接下来的精彩内容
这个关于权力与义务的说法正好遇上了今天那些打砸抢，喊着要特权的leftists
達奇來了!!!!!!!
星河戰隊(星艦戰將)
STARSHIP TROOPERS
真的是最早有動力裝甲設定的科幻宇宙戰爭小說喔
說回來 我也真的覺得
現代許多人高喊著要權利
可是卻忘了他們自己該負起的社會責任
打個比方
某性權團體
整天喊著啥權社會下的迫害
才讓她們感覺到某性歧視的眼光
但在某國底下刻意隱瞞的某民族集中營裡
被不人道對待的女囚需要她們的時候 這權團體在幹啥??
正在管遊戲界的內容
某些網紅 穿暴露刻意露香肩
露長輩來拍性感照賣錢
被人問這樣是否把她自己物化
就喊她自己的身體愛露誰也管不著
出了或做錯什麼事了
再來喊人人都用有色眼鏡看她
更不用提某些公眾.政治人物
做了什麼事 出來道歉後就什麼事都沒發生過似的
現代這時代 真的很多人都只想要權利
而忘了自己該付出的社會責任
@Ark Mobile Evidence
我不否認的 我們人類確實就是這麼如此矛盾的生物
不過 我也希望我們人類
能想起並重拾那善盡自己社會責任的時刻
@Ark Mobile Evidence 例如無腦護航小粉紅?
動力裝甲服的設定真的啟發往後那些日美科幻機人作品
@@wangbochieh5255 蛙儿这么玻璃心吗哈哈哈
對軍旅生涯的回憶是給我一百萬也不會賣，但是給我一百萬要回去那個地方，不可能
給我一百萬 回部隊一年 我可以唷 雖然我當兵前半年很操 但後半年超爽的 :D
麥帥是你?
一百台币你不会一万美圆呢
难的主要还是新兵营
這就是成長撐過了回頭看也不過如此，但叫你再重來一遍我死都不願意。
當年第一次進電影院看的時候真的覺得超猛的，尤其是洗澡那一幕，哈哈哈
谁会不喜欢星船伞兵的福利片段呢哈哈哈哈
現代人只會說能力越大責任越大
卻無視自己早已破產的責任
哇。。。。。
胸罩突然彈飛 原來是達奇更新哩(๑•̀ω•́๑)
Mulan missile？
大姊 你好騷阿.jpg
沒圖沒真相
果列奴...沒事
為什麼我突然想到果列奴
我嗨翻了，動力裝甲設計的簡直屌爆了，期待蟲族的
那個軌道空降就是ODST跟Deep deploy的原型啊
早兩年的兩套動畫相當不錯 特別是火星叛國者 裝甲表現手法非常好
高達既然是用到08小隊 上校好品味
明顯UC系
相当欣赏当中的“当你想要行使权利时，你应当完成你应尽的责任”“当你能够将集体利益摆在个人利益之前时，你才能拥有投票权”。真正理想中的军人正是这样的角色，只可惜，某些军人背后的，并不是国家，甚至人民。
推薦大家可以讀讀看亞蒙與佛巴合寫的公民文化，很詳實的反應當時美國社會菁英的思維，也說明了為甚麼後來美國的軍政高層有如此的自信去參與越戰，社會卻毫無同感，甚至反對
17:13 有點最美的風景線感覺 ;)
MR.Z 很结合时事了
@@ipad19960117 應該說 歷史總會一再上演XD
@@e10015341 從人類歷史中絕無僅有強大，走向未落也是一件有趣的事．而我們都很幸運，能在有限的生命中能看到這一切 ;)
剛剛方便完，褲子卻怎麼也拉不起來
我就知道不是敖廠長就是達奇更新了
海因萊因的作品會探討可能存在的不同社會型態，因此他寫小說時常會寫到實際存在或可預見的社會問題，也會對這些問題進行討論，社會型態涵蓋的範圍也相當的廣。因此我不喜歡電影版導演加入太多自己的想法，像是妖魔化法西斯與極權等思想，海因萊因寫的小說中對這些思想的看法更開放(小說中的聯邦可以看到法西斯的影子在其中)，而電影版中的聯邦就是被導演改到變得根本不是小說中的聯邦。
非常認同裏頭說公民才有投票權的理念!不然一想到那些8+9、酒駕、跟人渣和我傭有一樣的投票權想想都噁心!
不同的付出卻有同等的權利本身就是平等，不，是不對等
開頭說的奇怪國家並不是奇怪，那是人類政府形成的縮時。少數握有軍力和戰略性思想的人／家族提供公共財或壟斷政治進而形成特定階級掌控集體。
人類有史以來都是家族／軍權／神權(宗教)／商人共和政治，到了近代則有菁英官僚、技術專家的參政，但即便有所轉變但大抵脫不了關係，權力依然掌握在少數的精銳階層。統治階級之間的血緣關係遠大於你一個老百姓跟他們的關聯，只是表面上老百姓有了權利。
但你仔細去想，你那個屁權力實際上影響不了政權，論民主投票看起來更像是幾個貴族在互相叫囂我的農奴比你多，我施捨給農奴的福利比較多，你看看你呀一個老貴族的政治動員力比我差，這些寵物都不聽你的一天到晚吵架，我調解分配的能力更好，所以我該當統治者。－－－大談民族主義／國族主義／意識形態當飯吃的人，看起來像不像是古代社會的祭司？
這種政治競逐過程，與其說是人民民主的象徵，更像是統治階級的沙盤遊戲，透過投票儀式來決定勝負，避免實質的衝突。
事實是，你一輩子都很難機會成為貴族的一部分，我想出過社會遇過中上階層的人就會理解我在說什麼。在現代因為工業化勞力需求，以及總體戰、徵兵制的需求，中下階層老百姓才相應獲得重視，畢竟沒有好處下的人民是不會積極納稅／送死的。
即便有公務員／軍官／經商致富／技術專家等管道讓普通老百姓成為體系中的一部分，但那離真正的統治階級依然遙遠。當然不是說統治階級就是惡，畢竟完全一無是處的統治者，在競逐過程中被取代／推翻是遲早的事情，且一個無政府的社會，很大機會會成為故事開頭的可悲下場。
想了解這方面推薦讀一些人類學／政治學／政治史／近代政治哲學方面的書籍，任何接觸了這些知識的人，都不會再是蝦雞巴叫的粉紅或覺青－－－現實是很殘酷的，且現實是階級一旦停止流動，腐敗也就叢生，直到一個國度完全崩潰自我重生周而復始。讓我們期許人類在不斷的崩潰重建中，可以找出跳脫輪迴的好體制。
你说得对啊
而且这种军人集权体制怎么可能存在多元文化
所以也只存在于科幻小说
@@foreverwhisper 五彩斑斓的黑嘛~
讲得真好
其实人联并不是军国主义专制，任何人都可以加入军队，不管出身和贫富。
很想看达奇做关于寂静岭和生化危机这样偏恐怖的影片，感觉达奇的异型系列就做的非常成功，很喜欢看~
這部小說原文很好讀 又十分精彩
看到達奇發片，上完廁所褲子也沒必要拉上了
@bye geoge 就...，看到達奇發片大家很爽。大概是這樣。
看到那些描寫機動步兵的描寫，總是讓我想起halo的士官長，只是士官長沒攜帶那麼誇張的武器
去看一眼光環傳奇，ghost穿的一身雷神錘原型機不比星船傘兵差
14:51 这个是同名游戏，2005年出的，看到满山的虫向你扑来然后周围的队友被虫像串烧一样插起来扔掉，以当时的技术这个画面很震撼，虽然画面没办法跟现在比但是现在的游戏已经没有当时那种身历其境的感觉了
作者的政治理念領先了時代至少一百年以上
电影和小说其中一个很大的区别，电影中瑞哥的爸妈在后来虫族进攻的时候死了，但是小说爸爸没挂，而且后开了参军，最后还当了儿子的部下，其实爸爸年轻时候和瑞哥一样想参军，但最后没有坚持自己的，放弃了，老来参军，一来是因为妻子的死，二来也是为了实现年轻时候想去做，但不敢做的事，看小说情节上其实更耐人寻味。我最想吐槽，小说中基本步兵都是一人部队，装了动力装甲，以一敌千，也不为过，然而电影，哎，那个惨，听说要重启电影，希望能还原电影的设定
繼戰錘和戰爭機器後終於又出現喜歡題材了!
把幾部作品放在一起都沒有違和感. 果然都是受同一部作品影嚮...
突然射了就知道是達奇發片了，剛換完褲子看到是講星河戰隊結果射了第二發。
阿这。。。
这么巧？
我比較慘 我看到是星河戰對我連續爆射不止 現在人在醫院吊點滴
@@woodtony1674 保重 记得营养要跟上
7:15
基本達到了一個有著輕微智力障礙人類的思維水準???
這狗已經比地球上90%的人聰明了
这90%中的大部分也应该被安乐毁灭，因为他们全都是白左得势后产生的垃圾人口。
曾经的老美还认同这种价值观，如今的老美已经是星船世界观前世的样子了
太棒了，期待這個系列。
人類聯邦關於需要參軍並正式退伍後才能從政的設定與羅馬共和國的公民軍團是一樣的。
但是，在前107年的馬略改革後，羅馬共和軍人從自願入伍的公民變成了金錢至上的無產流民。
而到了羅馬帝國時代，越來越多的羅馬公民不願參軍，最後，參軍大戶幾乎是那些剛移民進羅馬的外國人。
西羅馬帝國時代連元老院都只剩外族了，一個羅馬公民都沒有。
恰到好處的法治秩序，才能存在自由，否則強欺弱，眾暴寡，甚至任由所謂市場機能，讓人民自生自滅的"自由"，只是"放縱"絕非自由。
讓我來看就是...行星裂解器唯一解
把有敵人的行星裂解變成礦區
配合工業艦的艦載武裝殺掉那些異物(甚至在採礦過程順手裂解)
只有要行星改造技術就可以隨意重新製造新的生存環境.
地面佔領? 為了什麼? 礦? 水? 裂解後分開採集
除非是不可替代特殊生物 那只好無人機海了.
哼，我们阿斯塔特最看不起这种打个虫子都这么费劲的败类！帝皇很失望！！
建議你補一下小說
星船宇宙的蟲族跟那些依靠群體意識只知道吃&堆屍的動物不是一個檔次的
泰伦虫族点了个赞
球海豹 确实，不过本来世界观就不同，战锤里人类帝国确实比人类联邦强。
@@球海豹 如果泰倫真的是只知道吃跟堆屍的動物的話 帝國就不會苦戰了...
對帝國滲透社會 心理戰 間諜戰 煽動叛變
對綠皮游擊斬首
對混沌反靈能/反亞空間戰(類電戰)
吃是最終目的 但是手段跟戰術絕對不是只有堆屍而已
@@ハンニバル-b7u 人家最終目的也是吃,但人家吃得很講究~
It`s a good day to die when u know the reasons why.
對於小說裡要求民眾若是要參政或投票的權利,就要先當兵的設定是不是正確的我不知道,但有句話我覺得非常正確,那就是當人擁有公民所擁有的投票,參政,以及發表意見的權利時,也要負起相對應的責任,畢竟權利與責任這兩個是相對的,只享受權力而不負責任的人是一個不配稱為公民的垃圾
说得太好了，权利不能随便赋予，必须用对等的责任和义务去换取
對於連公民權力都沒有的社會，是基本理解不了這本小説想傳達的思想，反倒會成爲他們嘲笑自由社會的理由，因爲無權利者在抨擊和嘲笑自由權利時其實也并沒有想要擔負起維護這種權利的責任，他們也從來沒有想要承擔起這種責任，這就好像小説裏普通平民的設定一樣，他們會認爲擁有公民權力是一件很負面的事情，只有傻逼才會替自己爭取權利，以及無條件的將自己的權利送給統治者（一種對自身權利不負責的表現），更可怕的是這種反烏托邦式的國家居然就在你的身邊。
看《星河战队》 时候我年纪还很小，用笔画图亲嘴，训练场爆头，裸体淋浴，喷火的甲虫，肥嘟嘟的母虫都给我留下了深刻的印象。
可最令我难忘的是男主老师在课上提出的问题，公民与平民有什么区别？剧中给了答案，这也的影响了我看待一些现象的价值观。
公民，和平年代会极力争取自身应有的权力，会对不公与压迫做斗争，战乱时会勇往无前，保护家园不惜牺牲，所谓“君子”。
平民，和平时逆来顺受，麻不不仁，战乱时四处逃难，苟且偷生，所谓“小人”。
成为公民还是平民，不单单看社会环境，还有你个人的能力与内心的抉择，“君子”坦蛋蛋，“小人”藏鸡鸡，知易行难！
一样，我也当过兵，不过那两年对我来说就是人生中的一段经历而已，并没有什么太多的感觉。
“权力不能是平白无故赋予的”，联想到现在的美国、英国的乱象，这句话真的太对了
9:53 袭击贾布罗既视感
话说这越往后看越觉得比起高达，Muv-Luv的世界观跟这更像一点
这集的结尾，对照现在当下的美国社会来说，真的太符合了。以自由及权利为基调，却不愿意履行自己防护的义务的状态，只能说海因莱茵算是非常有远见的，只是曲高合寡，自古皆然。
我看开头就想到美国=，=
推薦一本大陸的小說，叫吞噬星空。也有人族和蟲族的對抗，還有六大宇宙巔峰族群，文筆很淺白，不會看了頭暈。
真的，投票權應該要跟責任與能力相匹配，像我在台灣，人人都有投票權，但很多時候真的投票時，都不太清楚自己投的對象，只憑感覺。
記得很久以前玩過一款遊戲，好像叫做槍神online，人類陣營選擇陸軍要防守蟲族大軍，好像有多種職業可以選，都死了或核心被爆就算輸，蟲族陣營指揮部隊點數有上限，被打完就算輸，人類考驗團隊合作和技術，蟲族考驗指揮和戰術，我個人覺得也是取材於星河戰隊。
就叫決地戰將Online @@ 我也有玩過
這讓我想起來甘迺尼說過的那句名言：Ask not what your country can do for you --ask what you can do for your country。權利必須伴隨著義務，如果人人都只願意享受權利卻不願意承擔其義務或是後續的責任，那這樣跟寄生蟲有何不同
感謝解說。這片我看過電影版，但是經過解說更清楚。
我認為作者的部分觀點是正確的 放眼如今多少人行使自己公民投票權的時候是不經思考胡亂投票的？尤其這幾年更明顯 川普當選 英國脫歐 甚至台灣今年民進黨一黨獨大 都看的出來現在年輕人都很積極參與政治 這本該是一件好事 但更多的人是投票不經思考只一昧的跟風投票 造成的就是整個社會的混亂
說到我心坎裡了...
讚爆
幾歲人連一黨獨大的意思都不知道，還敢說人不思考投票！還好年輕人積極參與，不然真的會被你們這些老人害慘！
@@nellsless 抱歉 我25 雖然不算年輕了但也不到老 請問現在民進黨不是一黨獨大了嗎？
认同，马来西亚也是如此。原本人民赋予投票的权利决定国家的领导人演变成今天的权利斗争。说好的民主自由和人民投票权来制衡政客变成束缚人民的发展和成为政客之间的游戏。人民不再考虑本身对国家发展的责任，只想着更好的福利和糖果而决定投给谁。所以如今我也是对政治失望，不想参与因为你能发现来来去去都是那些商人贵族之间的游戏。他们很会操控选举走向，靠宣传抹黑和制造动乱来赢得权利。目前还没有更好的体系来取代，如果哪一天科学家，工程师甚至是教育工作者能替代这些政客或许会好些
這個坑 挖的好呀！！ 一定每次收看
想起一二戰的戰姬部隊，手撕步兵撞翻坦克。雖然會因為爆炸造成精神壓力，但絕對是戰場的主力。
恭喜开新番，继续追更😀😀😀
那麼倒過來說，如果一個國家的平民毫無公民權可言，是否就代表著那個國家的平民也不需要去承擔絲毫的義務
Right and Responsibility, this two R never leaves each other.
我教書教到一半 褲子突然掉下來 顧不得台下的學生 我立馬就知道辣個男人發片了
达奇疯狂给自己挖坑（我看出来了）
要参军两年才有公民权，这个设定非常有意思。
可能參考羅馬人，哈哈
1:19
等等!這不就是現在的BLM-左派之亂嗎！？
嘘！不要乱说，会被黄标的XD
極右極左立場不同，但表現都是一樣
这些动力装甲，外形看上去就是缩小版的UC 独角兽里的联邦机体，吉姆之类的，而且感觉武器配置也都很接近
看星舰战将床戏时学的蒙眼术 现在还在用 尤其适用于新人小姐姐
???? Please explain.
@@paulwu9718 Would you like to know more?
@@tianxiu yesyes
大师，请您开导我
高中2003年买过《星船伞兵》，现在还在家里书柜里，快18年了啊啊啊啊啊啊啊
突然感觉这个作品和现在很像
剛想去睡覺，手機突然響了，褲子掉下來，又是個不眠夜
上校！！想看你解说hola光环士官长的故事！！！！超喜欢你！！！！觉得你讲的是真的好！
講到鋼彈放08小隊，我該說不愧是達奇嗎www
12:55
我看見了那個男人的微笑了
那些指責的人幾乎都會是偽善的傢伙、無能的政客
寫得太棒了，熱血沸騰
小說作家只是把他那個時代的氛圍說出來而已，美國當年擁有的投票權的都是白人男性，因為每一個美國男人都必須扛起戰爭的義務和保護家庭的責任，投票權只有白人男人擁有是因為只有他們有戰爭義務，之後二戰結束黑人男人們都被賦予了投票權，是因為他們在二戰戰功輝煌，之後才到婦女有投票權，婦女沒有戰爭能力所以是最後才擁有投票權的。現在西方每個公民都擁有投票權是因為二戰，而不是什麼人權自由之類的左派理論，二戰把貴族的義務擴大到了平民的義務，所以相對的也要給回平民投票的權利。
老兄，美國婦女投票權是1919年的事，海萊因當時剛上初中而已
星河舰队电影第一部放在现在来看也依然不过时 非常经典 后面几部续集是垃圾
但cg電影真的蠻不錯
這種戰鬥用的動力裝甲，也許會在未來十年出現．
也許會更久
@@2級人員 應該會好快看到，十年只是一種對技術進度的推測，因為已存在某些技術上的突破．（奈米晶體裝甲／生物微電子細胞／仿生強化骨架）
當然，不是以影片或是遊戲中那種高性能為準則，可能是一種測驗應用，可強化在特殊戰場上的單兵效率．
希望十年內可以研發出這些技術
喜欢这个题材的推荐一个游戏
helldiver
很有相同文化感哦
意猶未盡....還想要再聽...期待下集的故事 現在...只好回去挖以前的視頻 繼續享受...XD
就動力盔甲而言，DVD版不知道第幾集主角駕駛的大傢伙有點原作的影子，但是真的到還原動力盔甲還是80年代古早動畫版對原作比較還原
请问一下片中的动画片叫什么名字？5:02开始那段，感谢🙏
宇宙之戰士，八十年代日本買下版權改编作，B站有中字版，水管用原英文找有英字版
yang kai 谢谢你
@@jz1143 這部其實算是“無聊/平淡”大部分是訓練/日常，但最少有一個“結局”!
終於講星河戰隊了～讚讚贊！
星船伞兵的世界里是政府要求有什么样的人民，而现实美国是人民要求有什么样的政府，星船伞兵世界里的人是分等级的，现实美国的理念是人人平等，这些在美国的宪法里就有体现，开头就是We the people，星船伞兵受到批评那是理所应当的
美国只是体制的缺陷被指出不愿意承认不愿意接受批评。
大多数人民要求的政府必然不是最完美的政府。
公投和人人平等就是两个对立的概念。看吧 公投出来一个民粹总统，黑人就被歧视了。
andrew Z 完美的体制和政府只存在于伟大光荣正确的国度而且容不下任何反对的声音，也就没有了任何改善的可能性。美国人呢？ th-cam.com/video/wTjMqda19wk/w-d-xo.html
我褲子的拉鍊突然鬆了，我就知道上校更新了
好的科幻小说一般都不是空想的，多少都有现实的影子
我超認同這種部份公民權需要經過篩選的理念
看看現在全球的政治環境
想當就出來選，管你有沒有那個能力
各種打著各種乍看之下沒問題但仔細想想就根本在幻想的理念的的政黨/團體也到處都是
光看台灣自己內部就亂七八糟了
在16世紀黑奴要有人權也是被批評是理想主義的天方夜譚吶
很棒的作品，很棒的解說，期待下一期。
请问一下开头的游戏画面是哪部作品？
其實 投票真的要想很多，尤其是選擇未來執政者，能否帶給人民 安穩、和平、發展的生活。
尤其是 現在這個時代，民主的矛盾、國內的社會問題、國與國的利益衝突，雖然不能說肯定 但 每一百年 必有一場大戰。
完全赞同理念