Громкое дело: Дело Левченко: второй Коэн? Наталья Левченко (Чернова).
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- В конце июля 2017 года Татьяна Пашевкина написала в сети:
«Помогите найти дочь Наташу. 35 лет. Живёт в Евпатории с мужем. Фамилия Левченко. Сама Наташа из Пятигорска. Не выходит на связь уже третьи сутки. Я ужасно переживаю. Телефон - не доступен. Муж тоже не знает где она. Помогите, умоляю!»
Когда я услышала об этой истории и стала изучать доступную информацию, вспомнилось дело Виктора Коэна. Помню, как после огласки в прессе многие поверили его в невиновность. Нашлись свидетели, которые будто бы видели Галину Колядзинскую... А потом следственный комитет опубликовал видео допроса Коэна...
Сегодняшняя история во многом похожа. Исчезла женщина, её мужа сначала не подозревали, а потому криминалисты не проводили обыск в квартире. Когда же Владимира задержали, он во всём сознался. Вот только в отличие от Галины, которую будто бы видели после исчезновения, Наталью не просто видели, она попала в кадр на случайном видео... Если, конечно, это она.
link.mcpay.io/FgWteVv - здесь можно ознакомиться с текстом приговора суда первой инстанции
😮😮
Ага!Это скрепная раша с вяликим пу 😢
@@user-pv3sz9yk5nж
Юбл
Пропала жена - ищи мужа. Классика. Всё, что надо знать о семейных отношениях, увы(
Это домыслы ебанутых. Есть масса примеров просто разводились и всё, без всякий побоев , убийств. Я например так же развёлся и без проблем.
Скрепы, что поделаешь 😂
Закон "о домашнем насилии" не спешат принимать... Потому что кругом насилие и нет этому конца..
Даже церковь это поддерживает... Проводили крестный ход, чтобы закон не приняли... Уму не постижимо....
Не всегда. Бывают стечения обстоятельств, все очевидно но не муж, смотрела много документалки, пара поссорилась, она пошла в порыве чувств подышать и набрела на злодея, такое тоже бывает
@@user-xx4hl5jj2mэто страшно
Чтобы небыло такихстранных дел, типа Коэна и этого, полиция должна сразу и тщательно осматривать жилье. Вот и весь секрет. В этом случае следы крови и расчленения не скрыть. А то как в деле Коэна - пришли когда там уже ремонт провели
Через два года осмотрели эту съёмную квартиру.
Да, абсолютно верно.
Я понимаю все , в ярости задушил , запустил чем то в голову ,столкнул и упала умерла ( умер ) , но расчлененку Никогда. Как может человек в здравом уме взять нож и разделить на части человека !!??!!!
Да, я понимаю что в ярости можно все сделать: задушить, толкнуть и убить или ещё что-то , но разрезать и выкинуть не представляю.
@@elvirapatzwald5349Везде пишут, что следы крови обнаруживаются даже после химчистки! А тут и на ноже нет, и в ванной чистота... Не верю, что расчленил. Заставили взять на себя, чтобы висяка не было!
Тоже этого не понимаю.
Эти действия выдает то, что человек, который убил,сделал это умышленно хладнокровно.
Тоже об этом подумала и хотелось спросить: как убийце самому не стрёмно разрезать тело по частям? Да ещё несколько дней.... 😢
Просто развестись- не судьба! Мы не ищем лёгких путей! Ну не живётся- разводитесь! Нет нужно отравить друг другу жизнь.
Наверняка квартирный вопрос встанет, если развестись.
@@ОльгаКу-з8иквартира была его еще до брака, так что нет
Так он до белочки допился, жену, как всегда, отдубасил, только она умерла.
Развод зачем, если они квасили? Или думаете, что человек от хорошей жизни с вышкой грузчиком работать идёт?
@@CatalinaCh Так и квасили бы по-отдельности.
Не пропускаю ни одного выпуска на вашем канале, спасибо за интересные истории и за вашу работу! Уверена, что Левченко убил жену. После информации о поисковых запросах про свалку сомнений в этом нет.
Все все странно в том деле , Почему когда мать заявила о пропаже дочери полиция не пришла к нему домой, ну впервую очередь подозреваемый это супруг
Вы правы
Она далеко жила
А почему считают что у них был единственный кухонный нож, а не два, от которого он избавился.
Вот вот. В нормальном, среднестатистическом доме их миним 3-4
У меня на кухне один нож которым хоть что то можно порезать
@@bylochkон мог просто купить новый. Потом его выбросить. На экспертизу дать домашний
Хм...у меня ножей 10...+из набора штуки 4 осталось. Я их в огород для прополки приспособила. Мне так странным кажется, когда на кухне один нож.
Потому что гипотетическое наличие второго ножа от которого избавились это домысел и его в суде не предъявить
Спасибо за историю. По одному только запросу 19 июля о работе свалки Евпатории можно понять, что Наталью убил муж и избавился от тела в мусорных мешках. А место расчления тщательно замыл. У него было достаточно времени это сделать. Не зря же у него высшее юридическое образование
Согласна
А я скажу так что невозможно полностью избавиться от следов биологических жидкостей после того как человека расчленяли. А у него ничего не нашли. Ни одного следа ни на ноже ни в ванной. Это невозможно. Если бы он расчленял то 100% бы нашли следы
Это возможно, если экспертизу проводить не слишком тщательно. Нет информации о том, что в доме проводился разбор водопроводных коммуникаций. Плюс имеющий познания в области криминалистики Левченко вполне мог вымочить нож в моющем средстве, отмыть квартиру времени у него было достаточно. И не факт, что служители закона ползали по его квартире на карачках с люминолом после этого, как нам любят показывать в сериалах.@@oracul777
@@user-bz4wp7dj9e ЧТО ?
@@oracul777100%
Первое признание всегда бывает самым откровенным!Тем более с такими подробностями,которые невозможно придумать.А соседи всегда осуждают женщину,какая бы она ни была.Любят у нас женщин гнобить,сами же женщины.как будто это оправдание убийству.
Да, это точно. 100% он это зделал
Ага, особенно которые были выбиты ментами да? Чушь не несите. Тысячи дел в России выбиты под давлением ментов. А то что в подрлбоностях так эти же менты и рассказали ему подробности. Будто это проблема какая. А насчет того что всегда о женщинах плохо отзываются то это тоже ложь. Сколько мы видели на этом же канале когда про мужчин плохо отзывались? Такое впечатление что вы на ходу выдумываете эти сказки
Откуда уверенность что именно первое признание самое откровенное? Сколько я посмотрела допросов на ютубе , первые показания всегда " я ни в чём не виноват , ничего не знаю , не видел и не слышал и вообще только вчера родился" а под давлением улик уже признаются по настоящему .. это может быть и на 10-м допросе .. а против этого вообще нет никаких улик .. точнее их никто не потрудился собрать вовремя
Ага, особенно у Коэна выбивали менты. На видеозаписи видно, что они сами в шоке от его излияний. А потом открестился, как миленький @@oracul777
@@user-pq5gx7ug5b а причем тут Коэн? Можно привести тысячи дел где выбивали признания. Почему вы их в пример не приводите? Коэн не имеет никакого отношения к этому делу. Зачем вы его приплели?
Вот скажите, кто последний раз делал запрос про свалки в интернете???
Это же очевидно..
Жена пропала, а он такой сразу давай о "новой работе" думать... Бредовое объяснение.
Нож и одежду выкинул это понятно.
Почему сразу полиция не произвела осмотр квартиры???? С учетом, что врал матери, надо было пулей к нему , а так он уже десять раз всё отмыл
Каждый день по три раза😂 только и делаю, что нашей свалкой со спутника любуюсь 😂 да и по вопросам вывоза мусора я обычно звоню в организацию которая этим занимается 🤣 честно говоря ни разу в голову не приходила мысль посмотреть как там наш мусорный полигон поживает😂
Где он врал матери? Этому свидетельств не было. Да и мать, скорее всего, не сразу озвучила подозрения. По его версии все видимо выглядело так - когда мать звонила, все было ок ещё. Потом жена ушла, он стал звонить в больницы и полицию. Знакомые, которых опрашивали, его ни в чем не подозревали. У женщины характер был тот ещё, вполне могла и уйти.
А для обыска нужны веские основания, конкретное подозрение. Если б денщина, к примеру, накануне говорила матери, что он её избивает и угрожает - другое дело.
А так, по версии матери, они просто несколько дней не созванивались, потом трубку взял муж и сказал, что жена гуляет, потом трубку не брали и телефон отключился. Так что установить, когда именно женщина пропала, невозможно было. Про то, когда её видели последний раз или говорили коллеги/подруги/знакомые/соседи вообще ничего не сказано. А с матерью, судя по тому, что они несколько дней не общались, и мать сама позвонила лишь через несколько дней, плотного общения у них все же не было, и женщина не кидалась ей звонить, чуть что. Могла и правда гулять, потом поругаться с мужем и уйти уже с телефоном, после чего попасть в неприятности.
Так то я думаю, что муж виновен, но улик нет, судя по тому материалу, что здесь представлен.
@@user-mj8we1qv3s😂😂😂😂😂
Сколько не мой кровь останется ,если эксперты проведут осмотр.....
@@yuliana703Странно на козырьках подъездов должны быть камеры по идее.
Он юрист и понимает, что нет тела-нет дела😢,жаль только что Наталья не испугалась от первых попыток удушения и не придала значения 💔на работе, она искренне все рассказывает, могли посоветовать бросить "это чудовище "😢.Этому гаду повезло, что люди роющиеся в контейнерах не обнаружили останки😮.я 100процентов уверена, что он так и поступил, как рассказывает,иначе Наталья вышла бы на связь с мамой и сынулей!❤😢и в любом случае без документов и вещей жить не может никто живой в этом мире!😮тем более без работы 😮😢Царствие небесное Наталье,мне очень жаль, что мамочка её не может прийти даже на могилку дочери, как бы это чудовищно не звучало!💔
Он грузчик,а не юрист, а она искала проблем
@@user-bf7jf8cl3z не правда, что искала проблем мы,женщины хотим жить с мужчиной и на лбу у него не!написано,что он убийца
Совсем все не так. Нет тела есть дело. Сидят некоторые хоть и тел не найдено.
@@user-bf7jf8cl3z, он юрист по образованию. Тот факт, что допился до грузчика, знаний не исключает.
Для раскрытия таких дел нужно срочно создать ФЭС!!!
Невозможно полностью удалить и вымыть следы крови из швов плитки в ванной, тем более из гипса что на ноге обвиняемого, так же можно запросить не детализиуию звонков, а местоположение последней активности телефона.
Смотря как тщательно все это делалось
Ну следы крови и обычным экспертам не так уж сложно найти. Странно, что не нашли. А гипса нет давно, небось. Местоположение активности телефона ничего особо не даст. Женщина могла выйти из квартиры и сразу его выключить, чтоб муж не мог дозвониться, к примеру. А могло быть и наоборот - он мог пройтись с этим телефоном и выключить его на каком-то расстоянии, если умный.
Непонятно, ничего не сказано про то, когда именно с ней кто-то общался последний раз вживую или по телефону, и когда она пропала. По версии мужа 22-го вроде, и он начал искать, мать же предполагает, что на несколько дней раньше, когда он с её телефона ответил. У неё же была работа, знакомые? Если да, должны были заметить. Если не работала и плотно ни с кем не общалась - как установить?
@@yuliana703 Нужно положение его телефона проверять.
Что вы думаете, он мешки в мусорку с телефоном выносил? Гипс давно снял, пол вокруг ванны застлал плёнкой. Он, похоже, не дурак.
А как же люминол от него не одно пятно не пропустят
Смотрела ролик и криминалист сказал, что невозможно избавиться от всех биологических следов! Тем более после такого! Невозможно убрать все улики, не поверю что он смог идеально убрать ванную….
Все возможно в этом мире. А криминалист защищает свою несостоятельность. Типа не нашли следов - значит их не было. А может так искали?
@@user-pq5gx7ug5b о том и речь, что невозможно убрать все следы, тем более в такой ситуации! В любом случае должно остаться хоть что то!
Зато плохо искать очень даже можно... В России плохая система сбора улик и экспертиз. Они могут спокойно топтать место преступления, могут без перчаток все трогать. Потожировые следы и тесты ДНК для них фантастика. А люминол может просто отсутствовать на складе... Это вам не кино)
Возможны косяки при сборе улик, сколько таких случаев было? Да и люминолом надо залить каждый миллиметр ванной получается? А если он будучи юристом все продумал и застелил полы ? Я жопускаю что могли "плохо искать" . У нас и мальчики шестилетние пьяные в стельку бывают.
@@hollyperryну хоть кто-то про люминол разъяснил.Не замарачивались.
Какие "справедливые сроки", за ценники антивоенные в магазине 7лет и за убийство с расчленением 8лет.страна абсурда
При чем тут " страна абсурда"? Без тела, с косвенными уликами , суд таки даже вынес приговор. Это очень сложное дело, для следствия любой страны.
Не за ценники,за вызов режиму👆
Полностью согласна, девочку с ценниками и убийцу на один срок это только в рашке может быть
@@ekakramareva1899 а вы из рашки?
@@MsGossgirlона из хуяшки 404
В первую очередь сразу нужно проверить квартиру, где находилась Наталья, сразу, тк муж жил с ней, с квартиры нужно было начинать, а так прошло 4 месяца... 😢
А основания? Для обыска нужно постановление, а значит, серьезные подозрения. Как часто вой поднимается, когда полиция первым делом проверяет родных, работать мол не хотят и искать преступников, повесить хотят на близких. Но если опрашивать, искать какие-то свидетельства и улики можно и просто на основании проверки, то зайти к человеку в жильё и обыскать - невозможно. А тут подозрений не было особых - ну жила пара, периодически выпивала/ссорилась/мирилась.
Что-то мне кажется, что её мать свои подозрения позже высказала. Так как то, что женщина "ушла гулять" без телефона и исчезла, а муж и не искал, ни у матери, ни в полицию не обращался - уже крайне подозрительно.
Хотя теоретически и это возможно. Ну поругались, напился мужик, не до того пьяному, куда там жена свалила. Зависит от того, сколько времени прошло с момента ухода. Если день - одно дело, а несколько дней уже вполне основание и для обыска. Но вот там и свидетели её "видели". И с телефоном вот противоречивая информация - её мать говорит, что он с её телефона отвечал, а в материалах дела телефон был отключен, и детализация подтверждает, что звонков не было. Значит, официально она пропала после и с телефоном, и муж значит "сразу" обратился в полицию, и подозрений в принципе не вызывал на том этапе. Который мог быть уже после избавления от трупа.
А пятна крови, если их специальными средствами тщательно не удалить, и через 4 месяца найти можно. Удалить же он их мог сразу, раз уж это в принципе получилось.
Дело, конечно, крайне сложное и мутное. Он скорее всего виновен, конечно, но с тем же успехом женщина могла уйти и попасть в другие неприятности.
Признание - штука та ещё, если не найдено хоть что-то благодаря ему. Вообще странно признаваться в таких обстоятельствах, хоть виновному, хоть нет. Но то, что его больше суток всячески прессовали и спать не давали, а он смог "выучить" и написать четко в присутствии понятых, не под диктовку - явное противоречие. Человек либо должен быть совсем вымотан и готов делать что угодно, лишь бы от него отстали в данный момент, либо его мозг ещё в отличной форме, раз способен учить длинные тексты и четко отвечать на вопросы, а значит, человек хорошо соображает и прекрасно может и дальше отрицать вину. А вот вымотанный преступник да, может чисто на автомате описывать свои действия, они навсегда врезались ему в память.
Адвокаты хорошие у него, конечно. И с журналистами поработала его сторона хорошо.
Согласна
вот говорят следов нигде не нашли,он же не не зарезал ,а задушил, а при расчленении просто аккуратно спустил кровь из тела в большой таз подождал когда кровь стечет выслал ванную .в несколько слоев поклал тело любую поверхность (дверцу от шкафа и т.д)Элементарно Ватсон....у него было уйма времени....а может давно замышлял тогда вообще .....
Короче мой вердикт -Виновен...Но увы у суда мало доказательств кроме признания и интереса подозреваемого мусорным полигоном...
Это ж не кино... Они и люминол в руках не держали наверное. Так посмотрели и следов не нашли ..
Прежде всего у нас должен быть инстинкт самосохранения,чтобы ни было..ну вот была попытка меня задушить не дай Бог и что я сделаю???Всячески буду пытаться избежать нового нападения,этого человека,самой ситуации и.т.д..Другой момент;ни один мужчина никогда не будет для меня важнее моей Мамочки,моего ребёнка их спокойствия и.т.д..Почему другим женщинам(о которых милллион историй)не приходит такое в голову????Где их инстинкт самосохранения??!Где их мысли о ребёнке???о том что с ним будет если его мамы не станет????...С мужчиной должно быть хорошо!!!надёжно иначе на кой хер он вообще нужен??..
Открою вам секрет - у людей инстинктов нет
Аплодирую вашему комментарию👏👏👏👏👏
У нас нет инстинктов
@@user-me8jx6pp9c А когда вы удовоетворяете голод, размножаетесь и убегаете в случае опасности, это у вас высший разум проявляется?
На нападал один три раза душил, на третий наконец то я ушла, но мне и квартиру дали, и мы не росписаны были, и подруга поддержала, родителей нет, и это в 42 года я сошлась с 45 летним, сама до сих пор, себя не понимаю и работа высокооплачиваемая была, жадный притом я его еше и кормила, а, он довольный такой был, с мамулей переговаривался своей деньги ей пересылал, с любовницей общался, вобщем, мерзотней человека не было, потом я ушла, он говорит вещи забери, думал сейчас, я все забуду, короче он мне устраивал каждые выходные взбучку, низачто, а на работе и прилюдях был хороший, теперь понимаю обсирал меня, вобщем, лучше одному ей Богу
Крайне странно, на грани невозможного, полнейшее отсутствие следов крови при таком "кровавом" способе избавления от тела. Либо муж убил и избавился от тела не тем способом, либо это не он. Ну и как вариант - слабая работа криминалистов (не разбирали канашку, не снимали полностью ванну и сантехнику, не раковыривали швы затирки в ванной и тд)
Согласна, то же самое чуть раньше написала!
Скорее всего как обычно следствие спустя рукава. Ведь все всегда можно выбить
Скорее всего как обычно следствие спустя рукава. Ведь все всегда можно выбить
Люминол показывает замывы крови, если они были. Но следствию было не до этого.
Непонятно с телефоном. Мать же вроде звонила на ее номер, трубку взял Левченко. Она спросила почему он берет трубку. Он ответил, что жена спит… потом сам звонил на телефон? На телефон, который дома был??
ага, протрезвел и спрятал его)
Выбросил телефон через несколько дней, когда сказал, что жена пропала.
Виноват муженёк , может жена и спровоцировала скандал , но убил однозначно муж . Ни одна женщина не уйдет из дома без документов , без карт, без денег, без телефона и сумки. А с телефоном явное палево , взял трубку, чтоб наврать про спящую жену , но ответного звонка от Натальи не поступило . По соседям полиция не ходила? Может есть свидетели как часто и во сколько Левченко выносил мусор?
Вряд ли спустя несколько месяцев кто-то вспомнит, как часто он выносил мусор. Если сразу бы его стали проверять, может, и нашли бы какие-то доказательства.
4 месяца спустя я думаете вспомню кто когда из соседей мусор выносил? Я вижу их каждый день, но время не запоминаю и не фиксирую. Через неделю я уже не вспомню куда сама то ходила , не то что через 4 месяца .
Опять возникает вопрос, что лучше: оставить виновного безнаказанным или осудить невиновного.
Лучше оставить виновного безнаказанным
@@user-wj2mz2yo6h о себе печешься?
Уверена на 99.9 %, что муж убил. История типичная: после ареста признался, чтобы потом чистосердечное зачли, а появился адвокат, и - удача: тело не нашли даже кусочка, отказался от признания. Страшно, если его не осудят. Значит: убивай, главное, от тела тщательно избавляйся, и ничего тебе не будет.
После ареста, если следствию нужно, вы тоже признаетесь в ее убийстве.
@@alena.o777 если признание выбьют то это не так будет выглядеть и не будет косвенных улик
@@obuzza7712 Косвенные улики легко фальсифицируются следствием, это вам не фактические отпечатки пальца, или днк. И кстати в адрес основного комментария, страшно должно быть не от того, что убийцу выпустят возможного (по крайней мере вы теперь знаете его в лицо), а от того, что достаточно чьего-то трепа и признания под давлением, чтобы оказаться реально осужденным. Вы это так же не поймете, пока не окажетесь в виде единственного подозреваемого, по версии следствия, которое собирает палочки за раскрываемость, ради премий и пенсии с почестями. Почему у нас нет практики видеофиксации всего допроса, кроме вопиющих дел, и доступа общественности к этим материалам дела, уже после его закрытия хотябы? Почему нет ограничений во времени ведения допроса, а точнее отсутствия контроля за этим процессом? И самое главное почему в целом это мало кого волнует, и для спокойствия нам достаточно, кратенького пресс-релиза, от МВД по закрытым делам в лучшем случае. Не потому ли что работа следствия настолько х_евая, что лучше ее не показывать. Дабы не возникало желания менять, то что и так хорошо работает... Работает на тех, кто эту исполнительную систему возглавляет. Это дело ярчайший пример, несостоятельности суда, которое оставляет вопросы.
Мог убить,но соврал ,что расчленил.Потом отказался от показаний.Следов расчленения не нашли,вот вам и посеяны сомнения в виновности.Тело где то спрятано надежно.
Невозможно не оставить следов от расчленения . Пьяные разборки .. а ведь мог просто развестись - детей общих нет , прожили вместе недолго и делить нЕчего . Развод в не убийство.
А как он на костылях вытащил тело и спрятал? Супермэн прям какой-то
Удивительно, всё время рассказывают, как в первую очередь всегда подозревают мужей в yбийствe жен. А здесь никто его не стал подозревать....
Я уверена в его вине на 100%.
Возможно, жена его за**хала своим поведением, но всегда удивительно, как некоторым людям проще yбить , чем выгнать из дома и развестись 🙈
СМИ меня ещё больше поражают🙈🙈🙈
Да что удивительного? Для подозрений в убийстве труп нужен. Или хотя бы длительное отсутствие. А тут пара, где жена с характером, которая вполне уйти может, чтоб мужа проучить, ссоры у них норма. Никто из знакомых мужа не подозревает и считает жену более конфликтной.
Маргинальная "семья" = предсказуемый итог! Ничего, удивительного, что этим, всё закончилось... К сожалению...
Насчёт того, что без обнаружения тела могут посадить даже невиновного, это не ново. В одной передаче посадили парня за убийство сестры, которую он, якобы, сжёг в печи. Тела нет. , его посадили, а она приехала жива-здорова. Парень совсем молодой был, лет 16. А сестра за любовью уехала в другой город. Так что, чего только не бывает!
Это было вопиющее дело и чудовищное беззаконие. Следствие сфабриковало обвинение, а судебно психиатрическая экспертиза сфабриковала диагноз. Следователи не только вынудили мальчишку сознаться, но и на его друга так надавили, что он выступал , как свидетель этого якобы сожжения.
Ужас какой :(
А потом кто-то ещё что-то смеет говорить о снятии моратория на смертную казнь😢
Ужас какой, как жаль парня
Помню это дело.
Девушка в Дагестан уехала с любимым. Когда она приехала навестить родителей уже дети были. Несколько лет прошло. А парень сидел.
@@Lludmila-vk3inне помните название передачи?
Никогда не понимала , как можно оставить ребёнка на родителей и ,,устраивать личную жизнь" . Не факт , что эта самая жизнь сложится и ребенка при этом упускаешь и фактически , и морально . К тому- же дипломированный юрист , работающий грузчиком - это уже наводит на размышления .
в евпатории-то? ничего удивительного
Видела я как то такой же следственный эксперимент. Парень в подробностях рассказывал как убивал свою сестру.я ужаснулась. Его конечно посадили. Только вот через год сестричка живая и здоровая вернулась. А парня так и не могли никак освободить. Человек и закон передача была, там в этом пытались разобраться.
Не помните какой выпуск был?
Тоже помню этот случай, на следственном эксперименте брат показывал, как убил и в печке сжёг. А через несколько лет сестра вернулась. Оказывается, то-ли за цыгана, то-ли в Дагестан замуж вышла, несколько детей родила. Парня потом освободили.
@@user-qm7ld4yq5f а зачем ему надо было себя оговаривать?
@@user-ct2je6nf2n пытки
@@user-qm7ld4yq5f про это есть на этом канале , рассказывали тут .
В Дагестан уехала , сына родила и через 3 года письмо маме написала .
Брат все это время в психушке был
Мать звонила дочери, с её телефона ответил зять. Он уверял, что когда жена не вернулась с прогулки, он пытался ей дозвониться. На телефон который был дома? 😳
Когда мать звонила в первый раз, он говорил, что Наталья спит. Проснётся - перезвонит. Потом перестал брать трубку. Через несколько дней ответил на звонок матери Натальи, после того как та с его матерью созвонилась. К этому моменту (прошло несколько дней), телефон Натальи уже был не доступен, а он сказал, что она ушла гулять и не вернулась.
@@gromdelo написала под воздействием раньше, чем дослушала до конца. 🙄
@@gromdeloно в целом это подозрительно.Это все же он.
А камеры с подъезда, должно же быть видео как она выходит из подъезда
Какой хитрый гад, как ловко от всех доказательств избавился. Если такой умный, то почему грузчиком работал? Насчёт пропитый или не пропитый вид у Натальи, ну он явно выбрал жену по себе. Если сам пьёт, то навряд ли женится на непьющей. И интересно, при каких обстоятельствах была получена травма (гипс)? Что касается женщины, то она явно старше, похожа, но кроме лица есть ещё рост и телосложение по которым можно опознать.
Ну по части полиграфа, сомнительные данные, практически нигде в мире не принимаются в судах. Так что это не показатель.
Прямым доказательством нет.А вот в одном ряду как ещё одно косвенное да
@@miramira-cb2bf Сколько случаев, когда не виновные действительно люди проваливались на полиграфе.
@@Лейла-ц6ч а виновные проходили на "ура"
@@user-tx3zf7sd9e Именно так, поэтому не принимается в судах.
У меня соседка ,лет 15 назад, отдыхая с семьёй и друзьями на природе,пропала без вести,считали утонувшей,но тела не нашли, к зиме явилась домой сказала что якобы была в рабстве на свиноферме, что пошла по нужде выпившая и заблудилась.Впоследствии выяснилось что ,действительно была на свиноферме только не в рабстве а за знакомилась там с мужичком и загуляла😂
Очень жаль, что возможное серьезное преступление люди не воспринимают серьезно изначально только потому, что всегда найдется тот, кто расскажет подобную историю и сведет к нулю важность произошедшего. И чаще всего это именно женщины, которые гнобят других женщин. Неуверенность в себе? Думаю, да. И несчастная жизнь.
Спасибо за работу. Всех благ👍👋💐🥰
При пропаже человека, вот так, тихо, всегда первые пол подозрения и обработку попадают близкие, кто жил с пропавшим. Почему в этом случае полиция не рассматривала мужа, который был с ней всегда.
Всегда за рубежом родственников берут в первую очередь, и квартиру обследуют
И почему не сделали обыск по горячим следам
@@ЛидаЧилимская обыск ничего не выявил.
У нас как говорят?Погуляет и придет
@@Маринакарелофинканикого не берут и не обыскивают частные владения без серьезных подозрений. На это санкция прокурора нужна. За рубежом с этим вообще сложнее, некоторых десятилетиями прищучить не могут, когда и сомнений нет в виновности.
На регистраторе мотоциклиста женщина лет 50, да, Наташа не юна и свежа, но не за месяц же лет на 20 постареть🙄
То что квартиру не проверила сразу после исчезновения, очень странно. У меня у знакомой был случай, отец у нее крепко выпивал, ну и как-то раз пропал на несколько дней. Она написала заявление в полицию, так вот, на следующий день, пришли в квартиру и все осмотрели. Я не знаю, что именно там делали, но оперативник так и объяснил, ищем, мол, следы крови может он не пропал, а его убили.
В тему комментов, которые яростно утверждают " он убил", несколько лет назад вроде в Ростове пропал дальнобойщик, по подозрению в убийстве, именно такая статья заводится изначально, были арестованы 4 парня, местные жители, они признали свою вину, показывал СК видео следственного эксперимента, где ребята рассказывали подробности убийства и утопление трупа в реке. Их осудили, несмотря на отсутствие улик и тела, только чистосердечные признания. И вдруг "убиенный" появляется в доме мужика, с которым начинал загул перед исчезновением, оказывается он бродяжничал с бомжами все это время, страдал длительными запоями. А ребята на вопрос зачем себя оговорили, посоветовали попасть в руки "профессионалов"
Один из самых лучших криминальных каналов🔥 Очень грамотный подход, приятный голос и интерессные дела👍✅️Спасибо большое за работу❤️Ждем с нетерпением следующую историю 🙏С наступающим Новым годом Вас🌲🐉
Я бы не хотела чтоб нашей стране сажали по косвенным уликам. Как бы то ни было, пусть либо ищут улики, либо отпускают. Но, одно могу сказать, если судить будут исходя из запросов в интернете... Мне давно сидеть нужно за любовь к криминальной тематике😂
А он потом тихонечко ещё кого нибудь распилит. Помните историю, когда мужик жену и падчерицу убил ради квартиры. Сочинял, что они уехали. А до этого он другую жену утопил и сказал что её током убило. И никто его не забрал, не смотря на то что удара током не было
@@user-pq5gx7ug5b Пусть докажут.
К Вам мы тоже присмотримся 😂
@@liliaonuoha8322 🤣🤣🤣
@@user-pq5gx7ug5b Гончарик
В нашем городе аналогичная ситуация была. Пропала девушка, бывший ходил, искал со всеми, через 3 дня признался, что убил, бросил в снегу на трассе. Дети остались сиротами.
Зачем так женщине жить?Лишь бы муж был,хоть какой?Видно они друг друга стоили.🙏🏼🕯🌹🌹
Потому что женщина любила заложить за воротник. Увы и ах.
Эх. Я люблю этот канал. Хотя понимаю что истории очень неприятные и страшные😢, а нам надо наполняться светлой полезной информацией. Но все равно влечет в такие расследования. Особенно плохо воспринимаю истории, где торжествует вседозволенность, безразличие и несправедливость 😡😡😡
Вроде у вса было видео там мужик армянин убил сожительницу, развёз части тела по разный помойкам в пакетах, но её брат смог найти все пакеты, однако там оказался всякий мусор. И следов в квартире тоже никаких. И в том случае, он всю дорогу в сизо сидел и на момент выхода видео - ему считанные деньки до свободы были
Старо как мир, сперва признание, потом забирает свои слова обратно... сколько таких уже было?! И Коэн и фотограф тот, это только самые известные случаи, а сколько еще таких.
Очень люблю Ваш канал, всегда жду новых выпусков! ❤
Куча вопросов, но хотелось, чтобы были одни ответы.
Как по мне - так убийца муженёк.
Автору канала спасибо за работу!)
Как всегда на высоте!)))💯💥💛
Добровольцы ходят, ищут, тратят время, деньги. Полиция не может нормально проверить причастность мужа.
Как всегда, отличная работа! Спасибо. Не понятно, почему не рассматривается возможность убийства вне дома? Что муж признался частично и говорил правду об убийстве, но врал о месте преступления.
На ноже не нашли никаких следов... А кто. Сказал, что это тот самый нож? Обвиняемый? Он что, дурак, оставлять орудие преступления? Он избавился от того ножа, которым пользовался
Мать оставила ребёнка без необходимости ради нового мужика- не мать.
Мне очень нравится подача материала. Спасибо
В том,что виновен - нет сомнений.Просто де-юре сложно это доказать,без тела и улик.
А разве телефон жены и запрос о мусорке не прямые улики! Он же не вакансии запрашивал , а о том, как работает мусорка и скорее всего график вывоза мусора
@@ЛидаЧилимская у нас у всех подписка на тру крайм каналы , и просмотры .. разве это не прямая улика по делу Натальи? не хотите в тюрьме посидеть на этом основании?
Почему всех так удивляет запрос на график вывоза мусора?
Будет у вас плохо мусор вывозится как у нас, например ещё как будете интересоваться графиком вывоза. Мы всем домом гуглим. Ничего найти не можем.
@@ЛидаЧилимская Нет, это косвенные улики. Прямые идут от свидетелей убийства, отпечатки пальцев, биологический материал.
Нет тела - нет дела. Просто абсурд, есть другие методы доказательства преступления. Значит пожизненно нелюдя изолировать.
Кроме него, никто. Это доказано уголовной практикой- в основном, виновны ближайшие родственники.
100% гарантии этого нет
Откуда вы такие беретесь то? Посмотрели ролик в ютубе и возомнили из себя великого следопыта который сидя на диване раскрыл дело? 😂 причем со 100% уверенностью. Ситуации бывают разные. Бывает просто человек уходит и исчезает без всяких причин. А люди подбирают варианты которые исходя из их опыта КАЖУТСЯ самыми вероятными
@@oracul777 у нас сосед так пропал .. вышел в спортивках и тапочках и его уже лет 10 найти не могут ни живого ни мёртвого ..
@@user-tx3zf7sd9e да много таких случаев. Тысячи человек исчезают ежегодно
Хоть чаще всего и виновны в таких делах близкие, но могут быть и невиновны ведь. Статистика вообще ни разу не доказательство.
На мой взгляд, убил он. Мнение мое основано на признании. Не на самом факте, а на том, что он сказал, что его измотали, больше 30 часов не спал, и при этом оказался способен отлично выучить длинный текст, написать и четко ответить на вопросы, не путаясь, в присутствии понятых. Тут ведь либо человек и правда настолько измотан, что готов написать под диктовку и подписать все, что от него требуют, лишь бы оставили в покое в данный момент. Либо мозг вполне бодр и способен к активной работе и сосредоточенности, значит и к сопротивлению иик пониманию ппоследствий. Ну а измотанному преступнику несложно правду подробно рассказать, он все отлично помнит.
ДЕВУШКИ, ЛЮБИТЕ СЕБЯ!!! ЛУЧШЕ УЖ БЫТЬ ОДНОЙ И В СПОКОЙСТВИИ, ЧЕМ ПОДВЕРГАТЬСЯ ТАКОМУ РИСКУ И ТАКАЯ СТРАШНАЯ КОНЧИНА. ЕЙ БЫ ЖИТЬ И ЖИТЬ.
Не очень интересная для меня история. Дело Коэна намного интереснее. Там и преступник, и жертва - личности. У этих же пропитые физиономии плюс показания соседей о ежедневных склоках. Закономерный сценарий из жизни маргиналов. Даже не любопытно, что произошло на самом деле.
Я дажетне досмотрела эту мутную историю!
Не пил, но работал грузчиком при высшем юридическим образованием)))
Может и виновен, но доказательств его вины нет. Плохая работа следствия. Даже хорошо отмытая поверхность и ремон после совершения убийства, не даёт даже 90% возможности скрыть улики при работе квалифицированного специалиста. А тем более если тело расчленили, то следы скрыть практически невозможно. Ну и чтоб их скрыть хоть как- то, нужно использовать специальные средства в большом колличестве, которые так же надо купить. Да и отрезать кусочки плоти от тела конечно же можно, а вот измельчить скилет, особенно голову, для этого нужны навыки и специальные инструменты. Даже если есть подробное признания, то без доказательств его действительности оно не может быть учтено. Чем он отмывал следы крови? Где покупал эти средства? Чем разделывал тело? В чём выносил останки? Свидетели, которые видели его с пакетами мусора? Экспертизы какой груз может человек с гипсом на костылях вынести из дома по лестницам? Сколько раз ему нужно дойти до контейнеоа с мусором и какое время на это понадобится, учитывая травмированную ногу и время отдыха? Ближайшие муссорные контейнеры и какие машины забирали мусор оттуда. Поговорить с водителями, чтоб уточнить в какое место полигона она скидывали мусор , чтоб ограничить территорию поиска. Да и много другого, что не было сделано , чтоб дрказать виновность сделано не было. Отследить использования телефона за месяц, где и с какого места совершались звонки, кому звонила? Так же и его номер после предпологаемого убийства. В какие магазины ходил? Что покупал? Вина не доказана!!!
У полиции такая классная репутация, что поверить в самооговор, в выбивание признания - легко.
Что касается "нет тела - нет дела", кажется, как минимум в США были прецеденты, когда удавалось довести дело до обвинительного приговора даже без трупа. Там вроде бы были доказательства того, что труп уничтожен, то есть формально тела нет, но какие-то следы, которые могил появиться только при попытке его уничтожить, были.
Спасибо за Ваш труд. ❤
Давайте жить дружно❤давайте прямо сейчас все возьмём и изменимся в лучшую сторону❤не живётся разводитесь😢зачем жить если не любите друг друга? Зачем такие отношения токсичные?что нам делить в этой жизни? Имущество? Дом? Машину? Ведь это все временно❤наш дом всем известен. Наш конец тоже❤ведь мы все гости в этом мире. Один раз живём ❤давайте жить без слез без обид❤давайте любить друг друга❤родителей ❤соседей ❤детей❤родных❤я люблю Вас всех❤всем желаю мира ❤
Конечно, виновен! Сначала утаивал от родных, затем в компе искал "СВАЛКА", душил её ранее...- всё ясно
Мне кажется, что он виноват. Не зря искал про работу свалки. Но, блин, улик вообще нет. Должны же были следы в квартире остаться. Их не искали? Или не нашли?
Не будет,человек просто на ровном месте интересоваться свалкой.Следы в квартире искали,ничего не нашли.Но за четыре месяца,можно было вымыть все улики,тем более он имеет юридическое образование и в курсе,что да как .Считаю,его виновным.
@@user-sc5jw3tz3s упустила момент, что обыск аж через 4 месяца был. Да там можно было банально ремонт сделать за такое время
Как работают наши криминалисты всем известно.Даже по свежему следу
@@miramira-cb2bfда. Это точно. Они даже запрос от оператора сотовой связи не могут оформить во время и камеры записи взять. Вечно этим родственники занимаются
@@user-sc5jw3tz3sпочему не будет? Может он работу искал. Мой знакомый работал на свалке, очень денежное место
Лайк не глядя ❤ )), заждались Вас, со вчерашнего дня жду.
Не понятны 2 факта :
Если Левченко разделывал труп 2 дня , почему не нашли следов?
И если он не виновен , как он говорит заонил жене - при этом он сказал, что выбросил ее телефон в озеро 😮
Так зачем ты звонил , если знаешь , что телефон в озере ?
И откуда берут такие сроки 8 лет !
За убийство!
Много оказывается последователей у Коэна. В Губахе тоже такой же поторошитель😢😢😢
Невозможно убрать все биологические следы от расчленения в ванной, нельзя без улик сажать человека.
Ну коэна же закрыли
Очевидно только одно: очень плохая работа следствия. Из обычной бытовухи сделать ролик на 40 минут... Уважаю!❤
А когда это следствие хорошо работало? Только в кино.
@@user-sr7kj5uz5jвы сами работали там чтобы судить? Хорошо на мягком диване рассуждать.
а мне эта история напомнила другую- к девочке Кристине приехал парень из Хабаровска. В Москву. И по версии следствия убил и разделил маленьким ножечком на части. Останки так не нашли. Парень сел, возможно уже вышел. А чем еще эти истории похожи? В обоих случаях жертвы были бойкие, имели проблемы с матерями...
Мальчишка с моего города. Пока шло следствие, все его сроки вышли
а кого не было проблем с материями)))
@@marialadoshkina370 у многих)))
Давно жду эту историю. Вы нас ранее заинтриговали
У меня жена пропала а я о свалках инфу пробиваю работу там ищу с высшим образованием,плохая работа экспертов у полиции в этом вся причина.
при пропаже, нужно сразу тщательно обыскивать квартиру где жил человек, почему этого не делают не понятно
Убийца он. Хитро заметал следы.
Дом похоже старая пятиэтажка. В таких домах если сосед в туалете покурит на несколько квартир вонь табака, а тут соседи не жаловались на трупный запах.
Как же он ей звонил на мобильник, если по началу её телефон был дома. На него звонила мать Натальи. Или у неё было несколько мобильников?
Логично
Ура, новый видос. А то абсолютно все видео канала уже просмотрела
Этот канал супер интересный
Мне кажется, что женщина на видео старше.
Знаете , однажды жена моего знакомого вовремя не вернулась домой , он позвонил в полицию и сообщил , что жены нет , он волнуется и хотел узнать не было ли происшествий на дорогах , она была за рулём и был гололёд. Приехала полиция , скрутила его , начали бить и требовать признания в убийстве, он и офонарел , начали обыскивать сливную яму , мучили его часа три и тут приходит домой жена . Эти мр@зи даже не извенились. Вот так , пока она кувыркалась с оперуполномоченым ,с ее мужа выбивали признание в убийстве. Так что возможно , что и не убивал он свою алкашку. Ну или убил , тоже исключить не возможно.
Всегда удивляет уверенность некоторых в фабрикации дела. Возникает уверенность, что они свою работу выполняют как попало, поэтому подозревают других в такой же небрежной работе.
Наиклассичнейший случай! Один алкаш прибил второго во время пьянки. Если бы не знания о криминалистике - расследовать было бы нечего.
На видео абсолютно другая женщина,лет на 20 старше,с другой формой лица вообще.
Нет, похожа. Просто спитая уже.
За год ежедневной пьянки очень даже можно так опуститься.
Как под копирку: она(он) спит. Следующий звонок
-она(он) гуляет. Человек отвечает на чужой телефон. Меняет показания. Даже если она ушла гулять, телефон забыла? А спала так, что не слышала звонок?
Это уже странно. Родные как понимаю стали настаивать заявить о пропаже женщины. Если просто уехала, то по какой причине? Значит поругались? Что случилось?
Мать мужа. Конечно она будет топить за сына. Везде ей будет казаться и мерещиться. Ей в СИЗО дорогущие передачки носить и за адвоката платить
В поисковике информацию искал о свалках
Ну и ещё, если полиция заставили, они придумали бы проще версию. А тут расчленял неделю.... Ножом отрезал... Выбрасывал по кусочкам. Зачем усложнять?
Это так просто не придумать
Только неужели на свалке ну хоть что то не наши? Ни кусочка? Ни тряпочки?
Да а как найти куски плоти в тоннах мусора? Более 100 машин в день. Засыпают землёй ещё. Там все вперемешку, ничего не найти.
Очень мутное дело.....Но ведь Левченко искал информацию по свалке....Спрашивается...зачем???Я думаю что он убил жену.
Предсказуемый конец маргинальной любви.
Спасибо, Автор! Люблю ваши видео и вашу работу! Вы умница!
Ощущение что мужик сначала был не против уже понести наказание за убийство и совесть замучила , но потом мать отговорила
А я скажу так что невозможно полностью избавиться от следов биологических жидкостей после того как человека расчленяли. А у него ничего не нашли. Ни одного следа ни на ноже ни в ванной. Это невозможно. Если бы он расчленял то 100% бы нашли следы
Следы остаются.Криминалисты плохо работают.Хорошо только в кино
Застелить плёнкой всю ванну и пилить тихонько. Нож и одежду выкинуть. Помыть все хлоркой или перекисью водорода. Может там краска на стенах была, просто покрасить сверху.
За 4 месяца-то.
Вот почему сразу к нему с обыском не пришли? Надеялись, что и правда ушла без денег телефона и ключей?
Ну, иногда смотришь дела с сша, сливы вскрывают, проверяют, меж кафельную затирку, тоже считаю, полностью невозможно избавиться!
В виновности мужа не сомневаюсь. А вот в способе... Возможно, всё было совсем не так, убить мог не в квартире, не с помощью ножа. А потом путать следствие. Когда на допросе на него надавили, он и вправду, мог признаться, но возможно, события развивались по-другому, потому и улик не находят. Да и времени очень много прошло
Могла и свекровь помочь
В ванной останки сможешь смыть, а вот в каналюге и фильтрах , отстойниках никогда, там мусор годами копиться,в таких местах остаётся все годами,никакими средствами вы не отмоите эти отложения в трубах,только заменить на новые трубы выломав их из бетона,цемента.Думаю он пустил по ложному следу всех вас спланировав все это.
Спасибо за интересную историю, тем более,что живу в Евпатории, но про это дело не слышала.
Смотрела как то громкое дело где муж и отец навзрыд плакал и искал якобы пропавшую жену, там и сопли до колен и непросыхавшее лицо от слез. Оказалось он сам ее грохнул и расчленил. Больше не верью мужьям.
Как в деле Елены Логуновой. Муж убил супругу в её день рождения. Тело вывез за дачи где и дача родителей. Лежала в чёрном полиэтилене, мама узнала дочь по золотым украшениям. Родители мужа всё знали о совершённом преступлении и глумились над матерью убитой, мол, ни там ищет. Его же подловили на другом, а после вывели на чистую воду, что он признался в убийстве и показал где останки. Две внучки сейчас проживают с мамой убитой Елены. Главное, бороться за обнародование убийства этим человеком, нужен грамотный адвокат со стороны родственников убитой. Всем понятно, что только он имеет отношение к исчезновению Натальи. Само следствие зацикленно на экспертизе, которое не возможно, так как несчего взять эту экспертизу. Если грамотные следователи могли хитростью вывести его на правду. А так получается, все знают что он убил и он сам это знает, гуляй на свободе. Так получается.
Мне совсем не понятно что именно он имеет отношение к убийству .. где следы крови ? Где шум при убийстве и расчленении? где орудие убийства? где труп? где хоть что-нибудь доказывающее его вину? Муж\жена всегда первые подозреваемые , когда пропадает человек но ведь много случаев когда состоящего в браке человека убивал кто-то другой . То что она вышла без вещей и документов , а вы всегда выходите из дома со всеми своими вещами и документами? я - никогда так не выхожу .. и тлф тоже ничего не доказывает .. иногда я забываю его дома и на работе .. а иногда специально не беру если с собаками иду гулять или в ближайшую стекляшку .. мало людей пропадало когда за хлебом выходили?
Палеетелене?😂😂😂
@@user-tw8gs1cl9u 😁😉изменила☃️🌲❄️
Мутная свидетельница, якобы видевшая Наталью. Мутная история с нападением на нее. Видимо, у мамы юриста-грузчика денежки водились...
Коэна осудили за доказательства причастности, помимо тела много улик было, таких как биллинг, чеки на покупку пластиковых контейнеров, мясорубку и ТД. Отсутствие тела не является гарантом не виновности!
Спасибо за Вашу работу
Если есть хоть намёк на извилину в мозгу, то не приходится сомневаться что это дело его рук И вся эта бюрократическая казуистика просто надругательство над здравым смыслом Как эти адвокаты спят?! А вдруг с их близкими такое случится ?! Бумеранг ведь рано или поздно может догнать Позорище 👎😡
У вас же на канале было аналогичное видео, относительно Кузьминой и Малаховой, там тоже до сих пор нет тел, а виновный уже отбывает наказание
Жизнь маргиналов, как оно есть.
Виновен на 100%. С такими судами спасут только ворошиловские стрелки
Вот, я одного не могу понять.... Имел юридическое образование, а работал грузчиком....у него что же все таки было отклонение.... Вот и вывод, как человек умный, грамотный пошёл в грузчики..... Значит, он был все таки не здоров, раз убил и.... свою жену....
Это с ногой-то в гипсе расчленять тело в ванной 🤦🏼♀️
Странно то,что в первый месяц пропажи Н. полиция совсем не подозревала мужа,не проводила обыск в квартире.и пр.Соседи ведь говорили о их постоянных скандалах.И только через 4месяца! они стали с ним разбираться.Похоже,всем было -"до лампочки",муж ведь сказал ,"погулять ушла и не вернулась "! Афигеть,следствие!
Меня смущает факт того, что в квартире небыли обнаружены следы крови, как и на ноже. Ни где ни одного следа, ни одной капельки, даже в трубах.
То,что убивал и расчленял в ванной-это только ЕГО версия.Скорее всего,это было в другом месте(не в квартире и не ванной)
Не нашла под видео ссылку на материалы дела, но факт отсутствия тела и косвенных улик смерти, например большое количество крови, орудия убийства и т.д., говорит о том, что убийства могло и не быть. Как можно вынести обвинительный приговор только со слов подсудимого. Он мог дать такие показания под давлением с наводящими вопросами, из чувства вины перед поторпевшим и т.д. Такие решения суда очень печалят, приводят к тому, что люди перестают доверять нашей судебной системе и законам в целом. Как показывает история, ничего хорошего из этого не выходит.
link.mcpay.io/FgWteVv
Отсутствие крови не доказывает отсутствие убийства!
Так он мог задушить её или как мужики любят ой я её просто толкнул а она так ударилась что умерла, при чем тут кровь
@@victory993 , но и не подтверждает его. Факт смерти не доказан.
@@ekakramareva1899 , значение слова "например" Вам известно?
Надо же .не обыскали дом. В первую очередь
Также как в деле Коэна, пришли когда там уже ремонт провели. Ой, ничего не обнаружили...