Да нормальные часы! Избалованы мы хорошими часами! Я подарил товарищу Таги Акварейсер в кварце десять лет назад. Он до сих счастлив и другие ему завидуют. Меня больше калибр напрягает. Не люблю Ронду, были вопросы! Спасибо за видео!
Если нужен (читай "хочется") хронограф, но нет 150 000+ на механический, то я считаю вполне позволительным взять качественный кварцевый. В этой ценовой категории я бы выбрал кварцевый Longines (например, из линейки Conquest). Собственно, я так и сделал, хотя Formula 1 тоже предлагали как альтернативу. У Longines, кстати, браслет отличный и бакля литая. Цена та же, а то и меньше. Да еще и WR 300m.
Отличный честный обзор. Дизайн хороший для спортивных часов, яркий, читаемый, узнаваемый. Определенная харизма у них есть. Кварц практичен, по жизни более удобен чем механика. Собственно многие предпочитают именно кварц или солар. Меньшую цену производитель и не мог заявить по законам маркетинга. Бакля позорная но кто её видит ?. И конечно это именно Таг но никак не Хауэр. Для вложения средств совсем не годится, но и в абсолютный ноль вторичная цена не уйдет. Свой покупатель у этих часов найдётся.
А король-то голый! - краткое впечатление:) Спасибо за обзор, Дэн. Батарейка на 2! года! Браслет с Касио-Эдифайс подрезали что-ли? Самое большое техническое новшество - имя! У швиссов много понторезов; практически один и тот-же мех каждый причёсывает "традициями швейцарских гномов и альпийского молока". И торгует услаждающими слух именами. Вообще, выковывается прям идеал "для себя": сапфир, солар( Гражданин или Касио ), металл. браслет и корпус. Блютуз - нужная функция. Синхранул с телефоном, и вся недолга! И не нужно вовсе, ловить эти вышки точного времени( подразумеваю - переплачивать за радиомодуль ). Ещё Джи-Шоки на убой/для души... Ну и дайвер с метал.безелем( алюминь - вообще непрактичен, керамика - бьётся ), сапфиром. Всем Добра! И приятного времяпрепровождения в компании любимых часов.
Если я не ошибаюсь, tag heuer aquaracer кварцевые без хронографа, стоят немногим дороже(чуть за 100-ку тысяч) модели из ролика, но по качеству(на вид) намного превосходят формулу1.
@@ДенисМедведев-ф4л не хотел сказать ничего плохого про этих японцев(хоть и собираемых в КНР), под "Не дай БОГ" я имел ввиду, что ориент еще больший повод для понтов чем касио у некоторых людей))
@@МаксимПономарев-ж6ч Нет, швейцарцы не грилые понты, в том числе своч. Да, они не качественные, игрушечные, не крепкие, пластиковые стеклышки, говеный металл (вроде нержавейка, но хз какая нержавейка там, гнется чуть что и царапается даже деревом, обычные часы заря и то крепче, хотя та же нержавейка, выглядит даже по хуже) и так далее. Но, они дешевые. Не для России, для нас дорого многое, у нас покупательная способность не высокая, но для ЕС они очень дешевые, для США они то же дешевые. Это мы их рассматриваем как что-то серьезное, там, я уверен, это рассматривается как обычная игрушка пятиклашке, и ничего большего. Это простые дешевые кварцевые (хотя есть и механика, причем во многом более интересная, чем привычные всем ориенты, восток и прочие) часы, которые и не претендуют на что-то серьезное.
Вот тот случай, когда за шильдик переплачивать - безумие. Посмотрите на Mido Baroncelli на ETA 7750. Или на хронограф из линейки Multifort. А кварцы Longines со свехточными мехами？ Не понимаю эти Ронды за 50 баксов и дешманские браслеты. Ну а Дену, конечно лайк за обзор. Фанатам надо все показывать и о всём рассказывать. Спасибо!👍
А что можете посоветовать в пределах 60-70к рублей, желательно кварц, раньше формулу 1 рассматривал но сейчас думаю рассмотреть и что-нибудь другое, спасибо)
У меня есть Таг Хоер Формула 1 модель 2006 года. Согласен, что качество в некоторых деталях у них не ахти какое. У меня со временем сломались и стёрлись пластиковые детали по бокам корпуса. Тогда их рекламировал Брэд Питт, было круто иметь часы как у него)))
@@artem3270 сейчас да, эта часть у них доработана. Но если вы поищете в интернете фото модели 2006 года, то там хорошо видно, что защитные наплывы возле заводной головки пластиковые и с другой стороны на корпусе тоже пластиковая полоса.. Вот увидите! 😁
На счет Макбуков заблуждаетесь. Не просто так их выбирают профессионалы в самых разных областях, и готовы платить за них приличные деньги. Конечно есть и те кто берет Маки для понтов. Но ведь и дайверские часы берут обычно не для дайвинга, а хронографы не для измерения отрезков времени.
Почитал комментарии и убедился, что за такие деньги большинство выберет механические часы. Благо, хороших механических часов достаточно. Посмотрев Ваш обзор и прочитав пару статей, приобрёл Seiko sarb017 “Зелёный альпинист». Доволен качеством, точностью.
Если вопрос про цену, то бренд не может себе позволить стоить дешево, а если про экономию на браслете, то в сегменте "хронограф от бренда за дешево" особо нет конкуренции - Лонжин со своими Конквестами да Радо Гиперхром. Так что покупателю остается только выбирать дизайн, а это дело вкуса - лично мне дизайн у ТН не нравиться и я бы предпочел Ball Fireman Chronograph. царский лайк!
Зато у них стрелки секунды и хронографа в метки очень четко попадают. В обзорах этому внимания не уделяют, а я считаю,что зря,это тоже показатель отношения производителя к деталям. То что браслет не очень,так мало кто знает какой он на самом деле должен быть. Правильно сказано в видео, что скорее всего их купят из-за бренда и компания я думаю это понимает и сделала акцент на самой важной внешней составляющей, а именно на циферблате.
Отличный обзор как всегда, мне кажется часы сейчас аксессуар для всех, можно подумать мы все альпинисты, дайверы или пилоты а время точное всегда есть под носом в телефоне. Это так хоер на руке и люди это знают отсюда и цена
Хоер так массово подделывают китайцы, что уже и не знаешь оригинал на руке или нет. Читал на профильном форуме, был случай с акварейсером, когда даже официальный сервис признавал подделку оригиналом. Тут причина с 2-х сторон. Китайцы подросли в качестве и сам Хоер так наэкономил, что его уже очень легко подделать. У самого были Формула Caz1010 на каучуке. Носил пару лет. Бомбило только от одного, 50 долл механизм в часах за 1000 уе. Продал. Но часы все таки нравились.
Бывает ли метки покрыты Родием на дешевых часах? Секундная стрелка попадает на метки? Водо защита тут 200 метров? Хорошее видео, но слабый обзор - про Часы очень мало услышал...
Хорошие часы. Да самые дешёвые у производителя, поэтому есть косяки. Всевышний создал не совершенный мир, а мы хотим совершенства от недорогих(относительно!) часов? За видео спасибо.
Очень много комментов, что кварц - говно. А почему собственно говно? Точность хода выше, трахаться с подзаводом или сменой даты (для тех у кого несколько часов - поймут) не надо. Механизм прощает ошибки эксплуатации.
Читаю коменты по поводу кварцевого механизма "вот дорого, да за такие деньги.." Так вот, хороший кварц, как и хорошая механика не может стоить копейки. Я имею в виду часы, где точность хода 5 сек в год, где стрелка идеально попадает в метки. У гранд сейко тоже есть кварц за полторы тысячи баксов, и думаю что цена там вполне оправдана
@@siberianwatchlover знаю, что есть у ситезен хрономастер за эти деньги, с точность 5 сек в год! у сейки линейка пресаж "заканчивается" на отметке около 100к, а начальные модели ГС как раз-таки стартуют с этой отметки.. пруфы найдете в инет-магазах серых дилеров и на ибее у часовых барыг
Таг есть Таг, его действительно всегда будут узнавать. Действительно за эти деньги, можно даже механический хрон на 7750 найти, но это будет брэнд, который широко известен в узких кругах...
@@khakeem69 Я бы конечно смотрел в сторону СвотчГрупп продукции. Хамильтон, Лонжин. У них стоят у всех механизмы ETA. А они лучше по качеству чем селита. Лонжин - и механизмы и марка уважаемая и цена демократичная.
Боаслет херня, но на каучуке и дешевле и нет чувства обманутости) мне оч ноавятся. Я их спонтанно купил в Женеве, вот продаю тк не ношу, но сами по себе часы только восторженные чувства вызывают
За видос однозначно лайк. Долларов на 200-250 эти Таги ещё может быть и потянут. Но полторы тысячи джоржиков.... Я хочу посмотреть в глаза человека который купит за такую сумму. Просто посмотреть. Даже говорить ничего не буду.
Марка конечно же выдающиеся, одна из моих любимых. Ну и пусть что экономя на некоторых элементах. Это же TAGHEUR 😅💪🏻👍🏻 А вот разницу а отделки и экономии интересно было бы сравнить с механикой.
Мда, внутри часов за 1000+ $ мех Ронда. Причем не смог найти информацию о том, какая точно модель. На моей Атлантике за 150 тоже Ронда стоит (такой же?) Это дно, товарищи
Очень странный обзор. Такое ощущение что автору не заплатили за рекламу и он решил подосрать. Можете поподробнее, что не так с застежкой и какие косяки по циферблату?
По поводу бренда Tag Heuer моя позиция очень не однозначна, особенно после вскрытия копии Formula 1, в которой по сути оказался брендовый механизм Ronda (автор посветил Formula 1 видео из двух частей, за что ему большое спасибо). Если разобраться что покупатель получает за сумму более 1000$. В плюс, привлекательный спортивный внешний вид и надпись Tag Heuer. В минус, дешёвый рядовой механизм Ronda, весьма посредственный браслет с люфтом и штампованной застёжкой (на часах за такую сумму это не допустимо). Если подойти сугубо с точки зрения адекватности цены на оригинальные часы Formula 1, многие согласятся, целесообразнее приобрести копию этих часов. А правильнее сказать альтернативную версию оригинала. А как расценить маркетинговый ход Tag Heuer выпустить телефоны и очки. Какой уважающий себя бренд, выпускающий в том числе и люксовый товар на такое решится (чем это попахивает, наверно догадались). Китайцы не перестают удивлять, их продукция достойна уважения. При современных технологиях достичь полного внешнего сходства с оригиналом, вполне выполнимая задача. Касательно механизмов, так вообще напрягаться не надо ставь оригинальные базовые японские или швейцарские. Я не призываю покупать копии, но в отдельных случаях, это пожалуй оправдано, особенно с кварцевыми моделями. Как альтернативу фирме можно рассмотреть и марьяжные часы, получаете фактически часы в единственном экземпляре. Аргументируйте если я не прав.
Посмотрел, поставил лайк за видосик. Часы похожи как будто Китай выпустил реплику, выглядят дёшево. Не впечатляют! А некоторые элементы и вовсе отталкивают. Часы за 30к ругают за штампованную застежку а тут вообще дизбаланс какой-то.
Ну бренд принадлежит Луи Виттону, что тут сказать - от Хоер не чего в Формула 1 и Акварейсер не осталось. Так что доступные линейки ТАГов сделаны по философии фешн часов (яркий аксессуар на срок до 3х лет). К сожалению наверно вцелом ТАГ Хоер становится все больше и больше именно фешн брендом((
Решил залететь и спросить у вас часовщиков!!! Посоветуйте швейцарские часы за +-700$. Только удачные модели, желательно со стеклом сзади и обязательно со стальным или титановым ремешком) Буду благодарен)
Богдан Димов Осмелюсь посоветовать Тиссо Лакшери пауэрматик 80,Тиссо Баллада пауэрматик 80 (сам ношу) ,Хамильтон Джазмастер , Джазмастер Вьюматик. Про другие модели не скажу.Лонжин Конквест универсальная отличная модель,но подороже выше мной перечисленных и не каждой руке сидит. Всё надо мерить,нравится одно,а померяешь и сразу станет ясно,твоё или нет.
Взяли новые часы Карера механику за 209 тысяч супруге, за 4 дня отстали на 24 минуты, сдали им, они повезли на "экспертизу", которая показала что часы в идеальном порядке 😀 и сейчас нам нужно делать самим повторную дорогую экспертизу и мотаться по судам. они их похоже просто втихую отремонтировали, но КАЧЕСТВО этих часов - просто помойка.
Это какая то дичь началась продаваться.Автор,почему вы не говорите,что началось удешевление механизмом в часах.Сейчас повсеместно стали делать хронометры на 30 мин отсчёта,чем раньше на 24 - 12 часов.На 30 минут,там стоит полнейшая дичь,а не механизм!
В этих часах после 30 минут работы хронографа мелкая нижняя стрелка, считающая десятые секунд, становится счётчиком получаса. И оно отсчитывает до 10 часов. Механизм тут не дешевый, и поэтому такие функции есть
@@artem3270 алюминиевый безель проблема ещё та. Браслет с залипающими звеньями, застёжка от бюджетных часов. Я без претенщий личных ,если что. Всё по факту ,я практик просто , надёжность на первом месте.
@@МаксимНиколаевич-у1щ по поводу браслета согласен, но он не становится неносибельным из-за этих минусов, в принципе абсолютно нормальный. Есть такие же часы, но на нейлоновом ремешке - там эти проблемы пропадают. А безель алюминиевый и на ролексе был) тут в этой цене хронограф с ходовой фирмой не найдёшь с керамическим безелем, сталь или алюм. Но вы правы, это все минусы и их нужно учитывать при покупке. Когда нужен узнаваемый аксессуар - думаю это будет хорошим вариантом, потому что хронографы от лонжин на механике намного дороже, а кварцевые хроны по отделке корпуса уступают тагу. Тут в принципе правильного ответа нет на то хорошие они или плохие, потому что у каждого человека свои причины для покупки
5:11 в наше время поголовных подделок покупать часы только из-за надписи, наплевав на все остальное ( материалы, отделка, функционал, дизайн, удобство качество и т.д ) - как минимум неразумно, разве нет ?
Если нужен сверхточный кварц, нормальный браслет и уважаемый швейцарский бренд, то имеет смысл смотреть на VHP от Ланжин. За тот же бюджет будет. И даже с GMT.
Блять ну если уж есть лишний касик зелени на кварц, то надо брать Ситезен - там за касарь полный фул. Вчера акварейсер на механике мерял, часики очень понравились, а в этих сплошная бяда.
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Да нормальные часы! Избалованы мы хорошими часами! Я подарил товарищу Таги Акварейсер в кварце десять лет назад. Он до сих счастлив и другие ему завидуют. Меня больше калибр напрягает. Не люблю Ронду, были вопросы! Спасибо за видео!
Однако, хороший вы друг, раз такие подарки делаете😂
Однозначно стоят👍👍👍Зачетные котлы и молодежка и бренд топ👍👍Спасибо👍👍
Согласен на 100% с Вашими выводами, согласно данной модели. Имя есть, ценник есть, популярность тоже есть. Вот)
Если нужен (читай "хочется") хронограф, но нет 150 000+ на механический, то я считаю вполне позволительным взять качественный кварцевый. В этой ценовой категории я бы выбрал кварцевый Longines (например, из линейки Conquest). Собственно, я так и сделал, хотя Formula 1 тоже предлагали как альтернативу. У Longines, кстати, браслет отличный и бакля литая. Цена та же, а то и меньше. Да еще и WR 300m.
Можно взять кварцевый Tissot. То же качество, но в разы дешевле
А я купил формулу 3 -х стрелочник.Но лучше в синем цвете. А чем плох кварц.? Рада и Брайты по 180 т просят за кварц!
Отличный честный обзор. Дизайн хороший для спортивных часов, яркий, читаемый, узнаваемый. Определенная харизма у них есть. Кварц практичен, по жизни более удобен чем механика. Собственно многие предпочитают именно кварц или солар. Меньшую цену производитель и не мог заявить по законам маркетинга. Бакля позорная но кто её видит ?. И конечно это именно Таг но никак не Хауэр. Для вложения средств совсем не годится, но и в абсолютный ноль вторичная цена не уйдет. Свой покупатель у этих часов найдётся.
А король-то голый! - краткое впечатление:) Спасибо за обзор, Дэн. Батарейка на 2! года! Браслет с Касио-Эдифайс подрезали что-ли? Самое большое техническое новшество - имя!
У швиссов много понторезов; практически один и тот-же мех каждый причёсывает "традициями швейцарских гномов и альпийского молока". И торгует услаждающими слух именами.
Вообще, выковывается прям идеал "для себя": сапфир, солар( Гражданин или Касио ), металл. браслет и корпус. Блютуз - нужная функция. Синхранул с телефоном, и вся недолга! И не нужно вовсе, ловить эти вышки точного времени( подразумеваю - переплачивать за радиомодуль ).
Ещё Джи-Шоки на убой/для души...
Ну и дайвер с метал.безелем( алюминь - вообще непрактичен, керамика - бьётся ), сапфиром.
Всем Добра! И приятного времяпрепровождения в компании любимых часов.
Есть ли смысл покупать кварц дороже 100 долларов?
Кварц то он разный бывает вроде) Да и чего плохого в кварце?
@@leoleon1696 батарейку менять раз в 5 -10 лет)))
Кварц только Японии! И только Casio, Seiko, Citizen
Если я не ошибаюсь, tag heuer aquaracer кварцевые без хронографа, стоят немногим дороже(чуть за 100-ку тысяч) модели из ролика, но по качеству(на вид) намного превосходят формулу1.
В очередной раз убеждаюсь : "дорого не значит безупречно!".
Для ЕС рынка, это не дорого! А в некоторых регионах РФ Касио за 15К или не дай Бог Мех. Ориент за 20+К повод для гордости и понтов))
@@ilyazorax1076 А почему не дай бог? 🤨
Поддерживаю!
Смысл тогда переплачивать?!
@@ДенисМедведев-ф4л не хотел сказать ничего плохого про этих японцев(хоть и собираемых в КНР), под "Не дай БОГ" я имел ввиду, что ориент еще больший повод для понтов чем касио у некоторых людей))
@@МаксимПономарев-ж6ч Нет, швейцарцы не грилые понты, в том числе своч. Да, они не качественные, игрушечные, не крепкие, пластиковые стеклышки, говеный металл (вроде нержавейка, но хз какая нержавейка там, гнется чуть что и царапается даже деревом, обычные часы заря и то крепче, хотя та же нержавейка, выглядит даже по хуже) и так далее. Но, они дешевые. Не для России, для нас дорого многое, у нас покупательная способность не высокая, но для ЕС они очень дешевые, для США они то же дешевые. Это мы их рассматриваем как что-то серьезное, там, я уверен, это рассматривается как обычная игрушка пятиклашке, и ничего большего. Это простые дешевые кварцевые (хотя есть и механика, причем во многом более интересная, чем привычные всем ориенты, восток и прочие) часы, которые и не претендуют на что-то серьезное.
Вот тот случай, когда за шильдик переплачивать - безумие. Посмотрите на Mido Baroncelli на ETA 7750. Или на хронограф из линейки Multifort. А кварцы Longines со свехточными мехами？
Не понимаю эти Ронды за 50 баксов и дешманские браслеты.
Ну а Дену, конечно лайк за обзор. Фанатам надо все показывать и о всём рассказывать. Спасибо!👍
Спасибо, все предельно просто и ясно
А что можете посоветовать в пределах 60-70к рублей, желательно кварц, раньше формулу 1 рассматривал но сейчас думаю рассмотреть и что-нибудь другое, спасибо)
Бери Лонжин
что думаешь насчет Aquaracer от них?
За обзор спасибо! 👍 Теперь точно не куплю, раньше сомневался.
Спасибо большое за обзор!👍 очень жду обзора на Tag Heuer Carrera Calibre 16. было бы круто если на CV201
Jack Stivenson у Дэна есть такой обзор-сравнение с Орисом Вильямс
У меня есть Таг Хоер Формула 1 модель 2006 года. Согласен, что качество в некоторых деталях у них не ахти какое. У меня со временем сломались и стёрлись пластиковые детали по бокам корпуса. Тогда их рекламировал Брэд Питт, было круто иметь часы как у него)))
Они не пластиковые) это сталь с матовым покрытием. Оно стирается со временем
@@artem3270 именно пластиковые, потому что у меня уже отломались)) на самом деле очень дурацкое решение..
@@Comrade_4e хмм, странно. Ну сейчас они используют покрытие. Может не повезло с моделью)
@@artem3270 сейчас да, эта часть у них доработана. Но если вы поищете в интернете фото модели 2006 года, то там хорошо видно, что защитные наплывы возле заводной головки пластиковые и с другой стороны на корпусе тоже пластиковая полоса.. Вот увидите! 😁
Внешне часы смотрятся хорошо. Таги сильно вложились в рекламу, реально очень узнаваемый бренд. Теперь приходиться экономить на браслете )
Царский лайк!
Хотим больше хойеров! Акварэйсер по лучше будет! Интересно кварцевый с алюминием на безеле.
Примерно как с нотами MacBook. Не выдающиеся характеристики, но МакБук. Все видят.
Спасибо. Семисотый лайк от меня.
На счет Макбуков заблуждаетесь. Не просто так их выбирают профессионалы в самых разных областях, и готовы платить за них приличные деньги. Конечно есть и те кто берет Маки для понтов. Но ведь и дайверские часы берут обычно не для дайвинга, а хронографы не для измерения отрезков времени.
Почитал комментарии и убедился, что за такие деньги большинство выберет механические часы.
Благо, хороших механических часов достаточно.
Посмотрев Ваш обзор и прочитав пару статей, приобрёл Seiko sarb017 “Зелёный альпинист».
Доволен качеством, точностью.
Если вопрос про цену, то бренд не может себе позволить стоить дешево, а если про экономию на браслете, то в сегменте "хронограф от бренда за дешево" особо нет конкуренции - Лонжин со своими Конквестами да Радо Гиперхром. Так что покупателю остается только выбирать дизайн, а это дело вкуса - лично мне дизайн у ТН не нравиться и я бы предпочел Ball Fireman Chronograph.
царский лайк!
Зато у них стрелки секунды и хронографа в метки очень четко попадают. В обзорах этому внимания не уделяют, а я считаю,что зря,это тоже показатель отношения производителя к деталям. То что браслет не очень,так мало кто знает какой он на самом деле должен быть. Правильно сказано в видео, что скорее всего их купят из-за бренда и компания я думаю это понимает и сделала акцент на самой важной внешней составляющей, а именно на циферблате.
Хочу купить isobrite... Что можете про них сказать? Стоит или есть сейчас в 2019 что-то интереснее?
Отличный обзор как всегда, мне кажется часы сейчас аксессуар для всех, можно подумать мы все альпинисты, дайверы или пилоты а время точное всегда есть под носом в телефоне. Это так хоер на руке и люди это знают отсюда и цена
Обзор как всегда отличный!
С одной стороны хотел бы себе такие, а с другой мои Джишоки за 300 евро будут работать очень долго и успеют мне надоесть. Но это Таг!!! И это классно!
Тебя обманули. Джишоки стоят -100 долларов.
Тот момент когда трудно определить, у тебя китайская подделка или оригинал?! :)
Суперский обзор
Хоер так массово подделывают китайцы, что уже и не знаешь оригинал на руке или нет. Читал на профильном форуме, был случай с акварейсером, когда даже официальный сервис признавал подделку оригиналом. Тут причина с 2-х сторон. Китайцы подросли в качестве и сам Хоер так наэкономил, что его уже очень легко подделать. У самого были Формула Caz1010 на каучуке. Носил пару лет. Бомбило только от одного, 50 долл механизм в часах за 1000 уе. Продал. Но часы все таки нравились.
Отличные часы 👍👍👍
Бывает ли метки покрыты Родием на дешевых часах?
Секундная стрелка попадает на метки?
Водо защита тут 200 метров? Хорошее видео, но слабый обзор - про Часы очень мало услышал...
Благодарю за обзор!
Хорошие часы. Да самые дешёвые у производителя, поэтому есть косяки. Всевышний создал не совершенный мир, а мы хотим совершенства от недорогих(относительно!) часов?
За видео спасибо.
Очень много комментов, что кварц - говно. А почему собственно говно? Точность хода выше, трахаться с подзаводом или сменой даты (для тех у кого несколько часов - поймут) не надо. Механизм прощает ошибки эксплуатации.
Читаю коменты по поводу кварцевого механизма "вот дорого, да за такие деньги.." Так вот, хороший кварц, как и хорошая механика не может стоить копейки. Я имею в виду часы, где точность хода 5 сек в год, где стрелка идеально попадает в метки. У гранд сейко тоже есть кварц за полторы тысячи баксов, и думаю что цена там вполне оправдана
У Grand Seiko? За 1500 баксов? За 100 000 рублей? Я думал, у Seiko только Presage средние за такую цену. Вы ничего не путаете? Не дадите ссылочку?
@@siberianwatchlover знаю, что есть у ситезен хрономастер за эти деньги, с точность 5 сек в год!
у сейки линейка пресаж "заканчивается" на отметке около 100к, а начальные модели ГС как раз-таки стартуют с этой отметки..
пруфы найдете в инет-магазах серых дилеров и на ибее у часовых барыг
@@рикролл-п3т а, Вы про вторичку по ценам. Тогда вопросов нет. Я по ритейлу смотрю.
@@siberianwatchlover "первичка", только не в магазине с красивыми витринами, а онлайн и зарубежом!
Такой браслет на часах за 1000+ баксов - это скандал!
Доброго времени суток! А что можешь сказать про часы LUCIEN PICCARD?
люблю надёжный и точный кварц.
Tag hauer огонь часы, но кварц своих денег не стоит однозначно, японские лучше, а вот если взять механику.
Классные!!
Что думаешь о Rado Integral Jubile?
Таг есть Таг, его действительно всегда будут узнавать. Действительно за эти деньги, можно даже механический хрон на 7750 найти, но это будет брэнд, который широко известен в узких кругах...
Красивые часы.
Дэн, что скажешь о современном Акварейсеие на пятом калибре? Российский ритейл 137.000 руб.
Там стоит Селита SW-200. Внутри пластиковое кольцо. Посмотри в инете фото внутри. Выглядит очень по дешмански за такие деньги.
Alex Green а что же тогда брать за примерную сумму, если на Submariner пока не хватает?
@@khakeem69 Я бы конечно смотрел в сторону СвотчГрупп продукции. Хамильтон, Лонжин. У них стоят у всех механизмы ETA. А они лучше по качеству чем селита. Лонжин - и механизмы и марка уважаемая и цена демократичная.
th-cam.com/video/Ow0LETsmiyU/w-d-xo.html
Alex Green спасибо! Это изменило мое представление о качестве современных TagHeuer.
Ребят подскажите где можно купить хорошую застежку "бабочку или клипсу" да и вообще где искать хорошие по качеству ремешки!
Ну как всегда обзор 👍👍👍👑👑👑а часы за1500$??!!АСОБЕННО БРАСЛЕТ
При шикарном цифере и очень даже ярких внешних данных такой браслет - "это какой-то ... позор..." (с) как говаривал товарищ Шмондер.
Посмотрел на кврац от хойера за 100 косых, пошел купил две сертины дайвер на механике пауэрматик)
А можно было шесть Сейко 5 или двадцать G-Shock
Чет сертину все тоскают... глаза режут)))
Боаслет херня, но на каучуке и дешевле и нет чувства обманутости) мне оч ноавятся. Я их спонтанно купил в Женеве, вот продаю тк не ношу, но сами по себе часы только восторженные чувства вызывают
Здравствуйте! Продали часы ?)
А мне пару моделей из формулы очень даже зашли
Вид солидный.
Красивые часы. Может слишком спортивные, но сочетания цветов, форм, всё на месте
это мои первые часы, с которых я вообще начал часами интересоваться. Продал я их со скоростью свиста=)))
Привет Дэн. Лайкос. Очень интересно.
Механический хронограф-Да! Кварц-Нет! Может хватит платить за бренд? ЛАЙК за обзор!
Застежка из язычков от пивных банок🤣💪🏻
вот если ето сеико сумо ,со штамповкой ето ок,а здесь... спасибо за обзор!
За видос однозначно лайк.
Долларов на 200-250 эти Таги ещё может быть и потянут. Но полторы тысячи джоржиков....
Я хочу посмотреть в глаза человека который купит за такую сумму. Просто посмотреть. Даже говорить ничего не буду.
Нет, если кварц, то только японский Eco-Drive \ Solar.
Кварц? 90% цены это переплата за "маде ин Швис"...Модель не впечатлила, одна из....
Нет, это переплата не за made in, а за брэнд. Чем круче брэнд - тем больше переплата.
Марка конечно же выдающиеся, одна из моих любимых. Ну и пусть что экономя на некоторых элементах. Это же TAGHEUR 😅💪🏻👍🏻 А вот разницу а отделки и экономии интересно было бы сравнить с механикой.
И забыл добавить о том что логотип цветной тоже не о малом говорит. 😎
Hamilton brodway хронограф,в ретейли со скидкой 1700$,механика,швейцарец.Чем не альтернатива ?
дизайн неплох, но кварц не впечатляет
За этот браслет в официальном салоне просят почти 25 тыс.
42$ цена механизма! Ronda 5040.D
это кварц. бывает и более дешевые в более дорогих часах
@@tyagazasantaify более того, 40 баксов стоит собранная в Китае версия. Швейцарская с золотым покрытием дороже
@@artem3270 да, читал, знаю:)) жаль что не интересовался этим до покупки первых «дорогих» часов
Мда, внутри часов за 1000+ $ мех Ронда. Причем не смог найти информацию о том, какая точно модель. На моей Атлантике за 150 тоже Ронда стоит (такой же?) Это дно, товарищи
Очень странный обзор. Такое ощущение что автору не заплатили за рекламу и он решил подосрать. Можете поподробнее, что не так с застежкой и какие косяки по циферблату?
Трехстрелочник у них из формулы 1 смотрится приличнее. Его бя я взял. А этот хронограф нет.
А я синенькие возьму на днях)С некрашеным безелем.
Где можно заказать инвикту
Ценник безумный за такие часы...если парнис начнет спонсировать различные спортивные мероприятия, регаты и тп, тоже стоили $1000 вместо $150
По поводу бренда Tag Heuer моя позиция очень не однозначна, особенно после вскрытия копии Formula 1, в которой по сути оказался брендовый механизм Ronda (автор посветил Formula 1 видео из двух частей, за что ему большое спасибо). Если разобраться что покупатель получает за сумму более 1000$. В плюс, привлекательный спортивный внешний вид и надпись Tag Heuer. В минус, дешёвый рядовой механизм Ronda, весьма посредственный браслет с люфтом и штампованной застёжкой (на часах за такую сумму это не допустимо). Если подойти сугубо с точки зрения адекватности цены на оригинальные часы Formula 1, многие согласятся, целесообразнее приобрести копию этих часов. А правильнее сказать альтернативную версию оригинала. А как расценить маркетинговый ход Tag Heuer выпустить телефоны и очки. Какой уважающий себя бренд, выпускающий в том числе и люксовый товар на такое решится (чем это попахивает, наверно догадались). Китайцы не перестают удивлять, их продукция достойна уважения. При современных технологиях достичь полного внешнего сходства с оригиналом, вполне выполнимая задача. Касательно механизмов, так вообще напрягаться не надо ставь оригинальные базовые японские или швейцарские. Я не призываю покупать копии, но в отдельных случаях, это пожалуй оправдано, особенно с кварцевыми моделями. Как альтернативу фирме можно рассмотреть и марьяжные часы, получаете фактически часы в единственном экземпляре. Аргументируйте если я не прав.
Думаю, что последние годы, Таги стали очень хайповыми, своих денег не стоят совершенно
аккуратные часы, вот то то!
Посмотрел, поставил лайк за видосик. Часы похожи как будто Китай выпустил реплику, выглядят дёшево. Не впечатляют! А некоторые элементы и вовсе отталкивают. Часы за 30к ругают за штампованную застежку а тут вообще дизбаланс какой-то.
Китай щас реплики брендовых часов выпускает не хуже оригинала(на сколько это возможно) в данном случае вообще халтура, даже на китай не похоже))
Кварц, за такие деньги, это просто жесть! Они однозначно не стоят своих денег...
Ну бренд принадлежит Луи Виттону, что тут сказать - от Хоер не чего в Формула 1 и Акварейсер не осталось. Так что доступные линейки ТАГов сделаны по философии фешн часов (яркий аксессуар на срок до 3х лет). К сожалению наверно вцелом ТАГ Хоер становится все больше и больше именно фешн брендом((
Да пофиг на эти косячки! Зато это Таг!)) А кто джи шок выйграл?))
Так не стоит своих денег
@@ДжимбоДжоли ваше мнение очень важно для нас, продолжайте 😂😂😂
@@panicattack_ спасибо да слушайте папу
@@ДжимбоДжоли Жалкий лепет 🤣🤣🤣
@@panicattack_ бедолага растроился, что зря левые таги взял в турции🤣🤣🤣 позорник устройся на работу и копи на ролекс, лет через 50 купишь
Да г..но часы ща такую цену
Часики как бы это сказать "блеклые". Не это ожидаешь увидеть когда слышишь Tag Heuer.
Решил залететь и спросить у вас часовщиков!!! Посоветуйте швейцарские часы за +-700$. Только удачные модели, желательно со стеклом сзади и обязательно со стальным или титановым ремешком) Буду благодарен)
Богдан Димов Осмелюсь посоветовать Тиссо Лакшери пауэрматик 80,Тиссо Баллада пауэрматик 80 (сам ношу) ,Хамильтон Джазмастер , Джазмастер Вьюматик. Про другие модели не скажу.Лонжин Конквест универсальная отличная модель,но подороже выше мной перечисленных и не каждой руке сидит. Всё надо мерить,нравится одно,а померяешь и сразу станет ясно,твоё или нет.
лютейший оверпрайс
Взяли новые часы Карера механику за 209 тысяч супруге, за 4 дня отстали на 24 минуты, сдали им, они повезли на "экспертизу", которая показала что часы в идеальном порядке 😀 и сейчас нам нужно делать самим повторную дорогую экспертизу и мотаться по судам. они их похоже просто втихую отремонтировали, но КАЧЕСТВО этих часов - просто помойка.
Денис, приветствую, пишу с тем чтобы, если возможно, Вы сделали обзор на часы Casio Oceanus OCW-T200S-1AJF, спасибо.
Где можно заказать инвикту ?
Дмитрий Шумский джомашоп
Ещё раз убедился что формула это ооооочень переоцененные часы, за эти деньги можно взять Citizen в таком же стиле
Давай разыграем???
Кварц за 1500$... Платить за кварц такие деньги не имеет смысла.
Проблема не в том, что кварц, а в том, что это самый базовый кварц который ставится в бюджетные модели.
Это какая то дичь началась продаваться.Автор,почему вы не говорите,что началось удешевление механизмом в часах.Сейчас повсеместно стали делать хронометры на 30 мин отсчёта,чем раньше на 24 - 12 часов.На 30 минут,там стоит полнейшая дичь,а не механизм!
В этих часах после 30 минут работы хронографа мелкая нижняя стрелка, считающая десятые секунд, становится счётчиком получаса. И оно отсчитывает до 10 часов. Механизм тут не дешевый, и поэтому такие функции есть
@@artem3270 да говно часы ,как по металлу ,так и по качеству.Смысл их оправдывать ,только из-за ценника?! 🤦🏻♂️
@@МаксимНиколаевич-у1щ Ну разговор был про механизм, я механизм и оправдываю) А в чём проблема в металле или качестве?
@@artem3270 алюминиевый безель проблема ещё та. Браслет с залипающими звеньями, застёжка от бюджетных часов.
Я без претенщий личных ,если что. Всё по факту ,я практик просто , надёжность на первом месте.
@@МаксимНиколаевич-у1щ по поводу браслета согласен, но он не становится неносибельным из-за этих минусов, в принципе абсолютно нормальный. Есть такие же часы, но на нейлоновом ремешке - там эти проблемы пропадают. А безель алюминиевый и на ролексе был) тут в этой цене хронограф с ходовой фирмой не найдёшь с керамическим безелем, сталь или алюм. Но вы правы, это все минусы и их нужно учитывать при покупке. Когда нужен узнаваемый аксессуар - думаю это будет хорошим вариантом, потому что хронографы от лонжин на механике намного дороже, а кварцевые хроны по отделке корпуса уступают тагу. Тут в принципе правильного ответа нет на то хорошие они или плохие, потому что у каждого человека свои причины для покупки
5:11 в наше время поголовных подделок покупать часы только из-за надписи, наплевав на все остальное ( материалы, отделка, функционал, дизайн, удобство качество и т.д ) - как минимум неразумно, разве нет ?
1500 баков за шильдик, очень дорого, по моему. Даже если это таги.
Если нужен сверхточный кварц, нормальный браслет и уважаемый швейцарский бренд, то имеет смысл смотреть на VHP от Ланжин. За тот же бюджет будет. И даже с GMT.
У меня такие, хронометр, очень доволен. там все идеально и продумано.
Алекс Pochivalov Да там тоже отделка дешманская, на отъебись.
Я уже написал😁😁😁😁😁✌✌
Спасибо,за инфу, такие брать не буду!
Я бы взял б/у тысяч за 50.
Блять ну если уж есть лишний касик зелени на кварц, то надо брать Ситезен - там за касарь полный фул. Вчера акварейсер на механике мерял, часики очень понравились, а в этих сплошная бяда.
Для "понтов" сгодиться. Лично я предпочту менее известные но более качественные часы за эту цену.
Например?
Mido за эти деньги порвёт их в клочья. И за меньшую сумму. Hemilton тоже, кстати.
@@longlongliverocknroll Хэмилтон(или Гамильтон, кому как) тоже нравятся, причем марка с историей! Викторинокс кстати так же хороши)
Где порвет? в битве?))))))
Согласен. У немцев можно многое подобрать за эти деньги или швейцарские кварцевые, но по цене в два раза дешевле (Atlantic, Candino, Roamer и т.д.).
Добавить 20ку и взять акварейсер можно