высокое напряжение не опасно для жизни, опасен ток который течёт через тело, он и убивает. А электрическое поле лишь позволяешь зарядам течь, если их течёт много человек поджаривается. Тоже самое что в нити накала лампы происходит, количество движений становится таким что обжигает внутри тело. А в этих роликах был использован источник тока, который не может большой ток создать, поэтому автор не умер.
@@alonasorochynska5881 ну так.. набирай "удар током насмерть" и посмотри.. на себе лучше не проверять, куча людей жертвует собой что бы ты знала. В универе забыли сказать что это знание смерти, а смерть нужно уважать, а когда ей не интересуешься она автоматически мстит.. на тебе тоже статика есть, просто мало электронов поэтому не убивает. При высоких напряжениях тоже можно выжить, так как электричество идёт по верху кожи, человек при высоких напряжениях тоже заряжается и вокруг него поле электрическое есть и электроны по поверхности текут. а некоторые вообще далеко от тела, поэтому даже молнией некоторых не убивает, хотя ток общий в ней колоссален, а если это 220 в розетке или 380.. это обычные напряжения в сети, то такой ток пойдёт внутри кожи и вообще по нервам, потому что нервы это проводник.
Я их сделал всего лишь 3 штуки: 2 - для дома (2 комнаты) и 1 на работу. Который на работу - не успел доделать до ухода на пенсию, поэтому он теперь лишний. Но, бизнес - это не моё.
Именно для ионизации воздуха. Отрицательные аэроионы, согласно исследованиям Чижевского, играют важную роль в жизнедеятельности организмов. В свежем воздухе их много, в помещении мало. В выдыхаемом воздухе содержатся положительные ионы, вредные для организма. Данный ионизатор насыщает воздух отрицательными ионами. Можете загуглить "люстра Чижевского" - многое прояснится. Более основательно изложено в книге Чижевского "Аэроионизация", доступной для поиска и скачивания.
Можно к вам обратиться за советом по поводу ионизатора из покупного генератора отрицательных ионов с алиэкспресс? ( 6кВ такой маленький генератор питается от 12 вольт)
Возникает вопрос ка эта штука ведет себя в акустическом смысле и в плане фильтрации воздуха от пыли не возникает ли пробоев? Ионизация это хорошо, а вот озонироваться б не хотелось
Звук - едва слышное "шуршание", которое слышно только при приближении уха к трубке. Пыль, конечно же, электризуется и, при длительной работе, оседает на стенах. Мой первый такой прибор поработал пару месяцев, после чего стало заметным серое пятно пыли, намертво въевшейся в стену. Хорошо, что мы планировали ремонт и замену обоев. В дальнейшем я отказался от непрерывной ионизации комнаты и предпочитаю сеансы по 10...20 минут, на расстоянии ~1 метр от излучателя. Со временем, внутри трубки накапливается пыль, поэтому её, а также иглу, надо периодически протирать спиртом. При накопившейся пыли, увеличивается выход озона и окислов азота, а это недопустимо. Правильно собранный прибор не должен вырабатывать озон. Для этого, иглу следует заточить со всей тщательностью, на камне для правки лезвий, контролируя её остроту под микроскопом. Чем острее игла, тем меньше будет озона и тем сильнее будет ионный ветер. Также, благодаря трубке, скорость обтекания иглы воздухом увеличивается, что дополнительно способствует уменьшению концентрации озона.
@@1272-f9v да ты прав, плюс это отсутствие электрона, только вот практически получить плюс нельзя, потому что электроны оторвать все нельзя. Они даже не отрываются все при ядерном взрыве в плазме. Это понятно хотя бы потому, что плазма свет излучает, а свет излучается при переменном токе зарядов, а повышенная Т это и есть много движений что ядер что электронов.. при этом, если разряжать проводник, он стремительно притягивает к себе заряды из других тел, поэтому люди и не используют большие напряжения
@@vanotank1645 Как так? Каждый школьник знает, что свободные электроны образуются при трении любого материала друг с другом. Это называется статическим электричеством. Все химические реакции основаны на процессе обмена электронами или ионами. ...Просто необходимо производить отрицательные аэроионы.
Добрался. ?. Пока молодой и здоровый, лупило "током" об всё. Это говорит о том, что организм сам "вырабатывает" полезную энергию? С возрастом батарейка садится? Если с другого конца на кондёр поставить более большую по площади антенну? Здесь же нет волн, и ввиду этого, расчётов под антенну? Колличество накопленного в кондёре зависит от напряжения "ветра", выдаваемого умножителем, или от колличества иголок? Колличество кондёров будет влиять на количество накопленной энергии, или колличество будет тем же самым, и просто они дольше будут наполняться? Это, то что видимо - разряд, искра, может нагреть сопротивление? Пока всё)))))
Попытаюсь ответить по порядку. - Накопление телом статического заряда никак не зависит от возраста, поскольку тело, будь оно живое или неживое, - это всего лишь физическое тело, накапливающее заряд. Тело здесь пассивно, а эффект создают внешние причины: 1) источник заряда, чаще всего это одежда, электризующаяся трением, либо посторонний источник; 2) условия утечки зарядов - прежде всего изоляционные качества обуви и покрытия пола, также важна влажность воздуха. - В качестве антенны пробовал кусок проволоки, сетку, фольгу, "змейку" (как в ролике) - зависимость не нашёл. Увеличение площади антенны более 7-10 кв.см не даёт приращения. - С количеством иголок не экспериментировал, напряжение тоже не изменялось - все время было 30 кВ. - Конечно же, количество накопленной энергии прямо пропорционально ёмкости конденсатора (или суммарной ёмкости нескольких конденсаторов), при неизменном напряжении. В ролике присутствуют 2 конденсатора: 100пФ (коричневый) и 2200пФ (синий). Они заряжаются до одинакового напряжения (судя по максимальному искровому промежутку). Чем больше ёмкость, тем толще искра и громче разряды, но накопление заряда идёт медленнее. - Вряд ли получится доступными средствами зафиксировать нагрев резистора, поскольку токи и мощности здесь микроскопические. Теоретически нагрев должен быть, но вряд ли его удастся измерить.
@@Kryskov , понял. Спасибо. По первым вопросам - это не они не только возникли из вашего ролика, а эти мысли приходят последние 5 лет. И соответственно, они возникли уже по наблюдениям. В принципе, я из за этого и полез более плотно читать Чижевского). Из его книг узнал что он дружил и пытался лечить Циалковского. Этот мудрый дядька ну очень много курил. А намедни ещё и увидел, что в доме - музее его есть электрофорная машина. Но так нигде и не нашёл, почему Чижевский полез в эту область. Вернее, в его книгах есть о пользе ионов (?), но как он до этого долез, я не нашёл. А вы не знакомы с работами Копеца? Если да, то ваше видео связано с его работами?
@@user-ov7pb7mq9e Нет, не читал, поэтому связи нет. Должен сказать, что я не занимаюсь высоковольтной темой *глубоко и серьёзно* , для меня это всего лишь игра и развлечение.
Кривое измерение линейкой.. заряды и на линейку могут сесть и поле создавать и будут отталкивать заряды из того места откуда они будут вылетать, а ты поставил измеритель и что-то измеряешь. Поэтому измерять так криво деда. Вот и все выводы по опытам физики. Тупой ум тупые измерения.
Спасибо, Ваше мнение важно для нас. Особая благодарность за Ваш острый ум и острые навыки в измерениях. И сразу вопрос: а аннотацию к ролику Вы изволили прочесть? Напоминаю, что ролик не претендует на исследование - это всего лишь игры с высоким напряжением.
@@ВольтАмперовичОмов Я не сторонник радикальных мер. Нет необходимости погружаться в глубины психологии, чтобы понимать причины подобного поведения людей. Обозвав собеседника тупым, ты наивно полагаешь, будто становишься выше и значимее. Товарищ добавил к своему ЧСВ - меня не убудет, а ему стало лучше - я не против.
@@ВольтАмперовичОмов А твой комент не хамство? Ну ну, смотрю ты весь такой святой. Банить людей значит психологически убивать, я хоть хамлю а ты убийца, тебя вообще посадить нужно или в психушку за ЧСВ. Одно только радует, что нас разделяет не клетка, а расстояния. Деда ровно понял, потому что тоже матерится, в этом ничо страшного нет, просто лишняя инфа. А твой комент вообще бесполезный и агрессивный. Я хоть разбавил отрицательное и положительное, а ты полностью отрицательный комент оставил да и по жизни явно такой, обычный ЧСВшник.
@@Kryskov нет не читал, я же не за аннотации зашёл, мне просто зашло как вы показывали, но молчать когда криво.. не могу, тем более раз вы не сделали ровно, должно что-то ровнять, потому что переснимать то вы не будете походу, так как это целое дело. Терпеть не могу когда балуются в науке, для меня это засер темы, поэтому так получилось.
Супер, спасибо, прямо мини фильм, кайфанул
Почёт и уважение за материал 🔥
Спасибо!
Приветствую, подправьте, пожалуйста, статья об аэроионизаторе напечатана в журнале "Радио" 2000г. №3 с.29-31.
Спасибо, исправил 👌
Лайк! Хорошо снято, ионизатор, что надо!
УхТы, не успел выложить, и уже пошли комменты! Спасибо!
Жесть, я чуть не поседела во время просмотра, малята!
Не волнуйся, Алёна, вся "опасность" моих экспериментов - фейковая. Прибор совершенно безопасен.
высокое напряжение не опасно для жизни, опасен ток который течёт через тело, он и убивает. А электрическое поле лишь позволяешь зарядам течь, если их течёт много человек поджаривается. Тоже самое что в нити накала лампы происходит, количество движений становится таким что обжигает внутри тело. А в этих роликах был использован источник тока, который не может большой ток создать, поэтому автор не умер.
@@vanotank1645 да, что-то об этом рассказывали в универе на факультете электроники 😄 только визуально не показывали
@@alonasorochynska5881 ну так.. набирай "удар током насмерть" и посмотри.. на себе лучше не проверять, куча людей жертвует собой что бы ты знала. В универе забыли сказать что это знание смерти, а смерть нужно уважать, а когда ей не интересуешься она автоматически мстит.. на тебе тоже статика есть, просто мало электронов поэтому не убивает. При высоких напряжениях тоже можно выжить, так как электричество идёт по верху кожи, человек при высоких напряжениях тоже заряжается и вокруг него поле электрическое есть и электроны по поверхности текут. а некоторые вообще далеко от тела, поэтому даже молнией некоторых не убивает, хотя ток общий в ней колоссален, а если это 220 в розетке или 380.. это обычные напряжения в сети, то такой ток пойдёт внутри кожи и вообще по нервам, потому что нервы это проводник.
С добавлением заземленной сетки поток воздуха увеличивается?
Честно говоря, этот вопрос я не отследил. Теоретически, должен усиливаться.
А от батарейки можно его запитать?
Этот - нет. Он от 220 Вольт. Можно сделать работающий от батарейки, схема будет другая, но на него батареек не напасёшься.
Удивило количество собранных коробок с этими "самодельными умножителями" ,
Это уже на бизнес похоже)))
Я их сделал всего лишь 3 штуки: 2 - для дома (2 комнаты) и 1 на работу. Который на работу - не успел доделать до ухода на пенсию, поэтому он теперь лишний. Но, бизнес - это не моё.
Люстра Чижевского необходимо добиться 60 до 120 киловольт. Это чтобы достигать терапевтическийе свойства для организма. ;)
В своей книге "Аэроионизация воздуха", Чижевский пишет, что терапевтический эффект начинается от 25кВ.
🤣🤣🤣 👍👍👍
Этот прибор предназначен для очистки воздуха? Вроде электростатического фильтра?
Или ионы выполняют другую миссию?
Именно для ионизации воздуха. Отрицательные аэроионы, согласно исследованиям Чижевского, играют важную роль в жизнедеятельности организмов. В свежем воздухе их много, в помещении мало. В выдыхаемом воздухе содержатся положительные ионы, вредные для организма. Данный ионизатор насыщает воздух отрицательными ионами. Можете загуглить "люстра Чижевского" - многое прояснится. Более основательно изложено в книге Чижевского "Аэроионизация", доступной для поиска и скачивания.
@@Kryskov , у него ещё есть интересные книги.
Интересно, чего он с Циалковским делал.... У них, похоже, какая то общая тема была....
Это же Челентано.
Можно к вам обратиться за советом по поводу ионизатора из покупного генератора отрицательных ионов с алиэкспресс? ( 6кВ такой маленький генератор питается от 12 вольт)
Спрашивайте. Если смогу - отвечу.
А не выделяет ли этот аппарат больше Азона чем нужных ионов?
А то голос за кадром.
- Не надо. Может быть более правым
Запаха озона нет.
Кстати, озонатор я тоже делал - вот там озонище кусает нос и глаза.
Супер!!! Схема ТВС + умножитель? Или ТДКС
Ни то, на другое. В описании к видео я положил ссылку на схему. Однотактный блокинг, самодельный трансформатор, умножитель.
Возникает вопрос ка эта штука ведет себя в акустическом смысле и в плане фильтрации воздуха от пыли не возникает ли пробоев? Ионизация это хорошо, а вот озонироваться б не хотелось
Звук - едва слышное "шуршание", которое слышно только при приближении уха к трубке.
Пыль, конечно же, электризуется и, при длительной работе, оседает на стенах. Мой первый такой прибор поработал пару месяцев, после чего стало заметным серое пятно пыли, намертво въевшейся в стену. Хорошо, что мы планировали ремонт и замену обоев. В дальнейшем я отказался от непрерывной ионизации комнаты и предпочитаю сеансы по 10...20 минут, на расстоянии ~1 метр от излучателя.
Со временем, внутри трубки накапливается пыль, поэтому её, а также иглу, надо периодически протирать спиртом. При накопившейся пыли, увеличивается выход озона и окислов азота, а это недопустимо.
Правильно собранный прибор не должен вырабатывать озон. Для этого, иглу следует заточить со всей тщательностью, на камне для правки лезвий, контролируя её остроту под микроскопом. Чем острее игла, тем меньше будет озона и тем сильнее будет ионный ветер.
Также, благодаря трубке, скорость обтекания иглы воздухом увеличивается, что дополнительно способствует уменьшению концентрации озона.
Теперь ясно, почему я плюсом не могу зарядить, всё же вода..
Плюс в современной физике означает отсутствие электрона, а минус избыточный электрон. Когда мы говорим о заряженных частицах, ионах и так далее.
@@1272-f9v да ты прав, плюс это отсутствие электрона, только вот практически получить плюс нельзя, потому что электроны оторвать все нельзя. Они даже не отрываются все при ядерном взрыве в плазме. Это понятно хотя бы потому, что плазма свет излучает, а свет излучается при переменном токе зарядов, а повышенная Т это и есть много движений что ядер что электронов.. при этом, если разряжать проводник, он стремительно притягивает к себе заряды из других тел, поэтому люди и не используют большие напряжения
@@vanotank1645 Как так?
Каждый школьник знает, что свободные электроны образуются при трении любого материала друг с другом.
Это называется статическим электричеством. Все химические реакции основаны на процессе обмена электронами или ионами. ...Просто необходимо производить отрицательные аэроионы.
@@1272-f9v что как так? Ты вообще представляешь ширину этого вопроса, что задал его так. и вообще не понял к чему ты это написал.
@@vanotank1645 Электронная проводимость лежит в основе электроники. В этом нет ничего сложного.
Практически получить плюс тоше можно.
Купить могу?
С отправкой морочиться не хочу, можно при личной встрече в Киеве.
instagram.com/sergey_kryskoff/
Так купите в магазине, в чем проблема?
@@Lekar_Lepilov проблема в том, что магазинов нет
Добрался.
?. Пока молодой и здоровый, лупило "током" об всё. Это говорит о том, что организм сам "вырабатывает" полезную энергию? С возрастом батарейка садится?
Если с другого конца на кондёр поставить более большую по площади антенну? Здесь же нет волн, и ввиду этого, расчётов под антенну?
Колличество накопленного в кондёре зависит от напряжения "ветра", выдаваемого умножителем, или от колличества иголок?
Колличество кондёров будет влиять на количество накопленной энергии, или колличество будет тем же самым, и просто они дольше будут наполняться?
Это, то что видимо - разряд, искра, может нагреть сопротивление?
Пока всё)))))
Попытаюсь ответить по порядку.
- Накопление телом статического заряда никак не зависит от возраста, поскольку тело, будь оно живое или неживое, - это всего лишь физическое тело, накапливающее заряд. Тело здесь пассивно, а эффект создают внешние причины: 1) источник заряда, чаще всего это одежда, электризующаяся трением, либо посторонний источник; 2) условия утечки зарядов - прежде всего изоляционные качества обуви и покрытия пола, также важна влажность воздуха.
- В качестве антенны пробовал кусок проволоки, сетку, фольгу, "змейку" (как в ролике) - зависимость не нашёл. Увеличение площади антенны более 7-10 кв.см не даёт приращения.
- С количеством иголок не экспериментировал, напряжение тоже не изменялось - все время было 30 кВ.
- Конечно же, количество накопленной энергии прямо пропорционально ёмкости конденсатора (или суммарной ёмкости нескольких конденсаторов), при неизменном напряжении. В ролике присутствуют 2 конденсатора: 100пФ (коричневый) и 2200пФ (синий). Они заряжаются до одинакового напряжения (судя по максимальному искровому промежутку). Чем больше ёмкость, тем толще искра и громче разряды, но накопление заряда идёт медленнее.
- Вряд ли получится доступными средствами зафиксировать нагрев резистора, поскольку токи и мощности здесь микроскопические. Теоретически нагрев должен быть, но вряд ли его удастся измерить.
@@Kryskov , понял. Спасибо.
По первым вопросам - это не они не только возникли из вашего ролика, а эти мысли приходят последние 5 лет. И соответственно, они возникли уже по наблюдениям. В принципе, я из за этого и полез более плотно читать Чижевского). Из его книг узнал что он дружил и пытался лечить Циалковского. Этот мудрый дядька ну очень много курил. А намедни ещё и увидел, что в доме - музее его есть электрофорная машина. Но так нигде и не нашёл, почему Чижевский полез в эту область. Вернее, в его книгах есть о пользе ионов (?), но как он до этого долез, я не нашёл.
А вы не знакомы с работами Копеца? Если да, то ваше видео связано с его работами?
@@user-ov7pb7mq9e Нет, не читал, поэтому связи нет. Должен сказать, что я не занимаюсь высоковольтной темой *глубоко и серьёзно* , для меня это всего лишь игра и развлечение.
Добрый день. А собрать вентилятор Николаева сможете? Как тут th-cam.com/video/PAbeb2GG4qc/w-d-xo.html
Нет, не смогу.
Кривое измерение линейкой.. заряды и на линейку могут сесть и поле создавать и будут отталкивать заряды из того места откуда они будут вылетать, а ты поставил измеритель и что-то измеряешь. Поэтому измерять так криво деда. Вот и все выводы по опытам физики. Тупой ум тупые измерения.
Спасибо, Ваше мнение важно для нас. Особая благодарность за Ваш острый ум и острые навыки в измерениях.
И сразу вопрос: а аннотацию к ролику Вы изволили прочесть? Напоминаю, что ролик не претендует на исследование - это всего лишь игры с высоким напряжением.
@@Kryskov Не стоит реагировать на хамство, таких "комментаторов" следует банить без ответа.
@@ВольтАмперовичОмов Я не сторонник радикальных мер. Нет необходимости погружаться в глубины психологии, чтобы понимать причины подобного поведения людей. Обозвав собеседника тупым, ты наивно полагаешь, будто становишься выше и значимее. Товарищ добавил к своему ЧСВ - меня не убудет, а ему стало лучше - я не против.
@@ВольтАмперовичОмов А твой комент не хамство? Ну ну, смотрю ты весь такой святой. Банить людей значит психологически убивать, я хоть хамлю а ты убийца, тебя вообще посадить нужно или в психушку за ЧСВ. Одно только радует, что нас разделяет не клетка, а расстояния. Деда ровно понял, потому что тоже матерится, в этом ничо страшного нет, просто лишняя инфа. А твой комент вообще бесполезный и агрессивный. Я хоть разбавил отрицательное и положительное, а ты полностью отрицательный комент оставил да и по жизни явно такой, обычный ЧСВшник.
@@Kryskov нет не читал, я же не за аннотации зашёл, мне просто зашло как вы показывали, но молчать когда криво.. не могу, тем более раз вы не сделали ровно, должно что-то ровнять, потому что переснимать то вы не будете походу, так как это целое дело. Терпеть не могу когда балуются в науке, для меня это засер темы, поэтому так получилось.