El Imperio Romano empezó en el año 27 a.C, no en el 753 a.C; en el 753 a.C se fundó Roma, pero no como imperio, sino como una Monarquía. El primer Emperador (Imperator) fue Octavio Augusto, que sucedió a Julio César y convirtió a Roma en Imperio.
NO SE PUEDE DIVIDIR LA HISTORIA ROMANA, ASÍ DE ARBITRARIAMENTE,, ROMA 753 AC, 476 DC,, LA MONARQUÍA SU MADUREZ NOS DA EL NACIMIENTO DE LA SEGUNDA ETAPA GLORIOSA SE ROMA,,
Eso era en los ejércitos menos organizados como el Azteca que con tal de matar a su líder ya salió corriendo aún teniendo una ventaja numérica aplastante
Errores del vídeo: 0:01, cuando dices "durante el período del imperio romano" y luego señalas "753 A.C hasta el 509 A.C". Lo segundo es correcto, pero lo primero no, lo cual debería decir "durante el período de la MONARQUÍA romana". 0:30, cuando hablas de "legión", el concepto y lo que indicas es correcto, sin embargo, durante la época de la monarquía no se utilizaba el sistema de legión como lo conocemos actualmente (en base a la centuria imperial) sino que se utilizaba la falange griega, y no será hasta las guerras samnitas que los romanos cambien el sistema al manipular (y luego, con Mario, al centuriado). 1:19, hablas de Estado, lo que es correcto, sin embargo, señalas "10 siglos", vale decir, si tomamos lo que indicas desde el 753 A.C, tras 10 siglos nos llevaría al año 253 D.C. Por lo tanto, implicas aquí que antes las legiones romanas no eran la fuerza de combate profesional que creó Camilo, estandarizó Mario y perfecciono Octavio Augusto? 5:00, al señalar el tamaño de la centuria, si bien las estimaciones rondan los 80 efectivos (legionarios, lo que implica 8 contubernios de 8 soldados cada uno, la unidad militar básica del ejército romano a lo largo de su historia), no es del todo incorrecto señalar de 60 a 100 efectivos, pero te sería mejor hacer la salvedad del personal no combatiente que se considera dentro de la misma centuria, y eso es lo que hace que tenga 100 efectivos (esclavos, músicos, etc). 6:15, un error se produce cuando hablas de "su centuria consistía en 400 de los mejores soldados", no era una centuria. Una centuria se componía siempre de no más de 100 efectivos (incluyendo al personal no combatiente de servicio en dicha unidad), Lo que tú refieres como "centuria" es la Primera Cohorte de la legión, que además es doble, y el primus pilus comandaba una centuria doble, no cuádruple. 8:09, cuando indicas que el Legatus Legionis era el gobernador de una provincia, eso es cierto en un grupo de casos, pero por norma generalísima, el Legatus era quien comandaba la legión y solo la legión. Cada legión tiene un Legatus, así como una sola provincia, por ejemplo, Germania Magna en tiempos de Varo (gobernador de aquella) podía tener varias legiones (la XVII, XVIII y XIX), cada una con su respectivo Legatus, pero el gobernador provincial comandaba a todas ellas (aunque esto va a cambiar en los tiempos del emperador Diocleciano con la separación de la administración civil de la militar con el dux). Ahora, tienes un error de pronunciación que lleva a entender mal un concepto clave, el "Primus Pilus" o "primer centurión", quien comandaba la I Cohorte, esa era doble, vale decir, cada cohorte del ejército (imperial) constaba de 480 efectivos, así, la I tenía 960 soldados, contando al Aquílifer (porta estandarte del águila de la legión), al primus pilus y el resto de los suboficiales. Fuera de esos errores, el resto del vídeo entrega una información acertada, aunque la presentas de forma un tanto general y superficial, sin embargo, no te desanimes, profundiza más tus investigaciones y, como consejo, ordena mejor la forma en que explicas aquello que quieres decir, porque en algunos puntos falta contenido para que una persona que no sepa de historia o sea un profesional en el área pueda igualmente entender, por ejemplo, al final del vídeo hablas del "dictador" y del "cónsul" pero no indicas qué son, qué cargo precedía a cuál o cuándo se instauraba a un dictador (bajo qué circunstancias) y así.
Su peor desgracia fue la infeccion Judeo cristiana que se introdujo como un caballo de Troya. Cambiaron el nacimiento del hijo de Mitra por un dios extraño.
La infección que entró fue a tu cerebro: el pueblo judío existe mucho antes de Roma y respecto al cristianismo éste unificó a los romanos y, por ejemplo en Bizancio, produjo un auge cultural. Y pues bueno creo que deberías estudiar más Historia.
Clarisimo que la Jerarquia total y la obedirncia de la soldadesca y su organizacion fue la base del Ejercito de Roma ...y sus conquistas fueron respetuosas de costumbres y religiones o cultos de los pueblos y se les indtruia como a sus esclavos en la cultura y civilizacion Romanas y las leyendas de exterminio a los hebreos Cristianos se han investigados que no fueron tales...y solo fueron considerados en Roma al llegar ahi la nueva Religion como hostil a la Cultura y Civilizacion Romana por considerar el Cristianismo como Religion verdadera y considerar el Panteon Religioso Romano como Politeista y el Crisrianismo no...y eso desprestigiaba la Religion Romana y eso se consideraba como enemigos de Roma porque su Religion era la base de su Cultura y Civilizacion ..y en Grecia se consideraba como impiedad el negar o atacar su Mitologia Religiosas y se le condenaba a muerta cuqlquier cuidadano ......🎉🎉🎉
Gracias por estos videos, feliz día.
Excelente video. Gran explicación.👌👌👌😃
El Imperio Romano empezó en el año 27 a.C, no en el 753 a.C; en el 753 a.C se fundó Roma, pero no como imperio, sino como una Monarquía. El primer Emperador (Imperator) fue Octavio Augusto, que sucedió a Julio César y convirtió a Roma en Imperio.
NO SE PUEDE DIVIDIR LA HISTORIA ROMANA, ASÍ DE ARBITRARIAMENTE,, ROMA 753 AC, 476 DC,, LA MONARQUÍA SU MADUREZ NOS DA EL NACIMIENTO DE LA SEGUNDA ETAPA GLORIOSA SE ROMA,,
Bastante que analizar, sin duda. Buen video.
Gran Vídeo.
Yo creía que al perder a su líder, daban de vueltas y al topetear contra ellos se caían noqueados 🤔, ya en serio, buena información, saludos.
Eso era en los ejércitos menos organizados como el Azteca que con tal de matar a su líder ya salió corriendo aún teniendo una ventaja numérica aplastante
Eso es lo que les pasó a los Mexicas en la batalla de Otumba contra Cortés 🤣🤣🤣
Escelente, gracias
Se iban por piernas del campo de batalla tan deprisa que perdían el culo por el camino...
Errores del vídeo:
0:01, cuando dices "durante el período del imperio romano" y luego señalas "753 A.C hasta el 509 A.C". Lo segundo es correcto, pero lo primero no, lo cual debería decir "durante el período de la MONARQUÍA romana".
0:30, cuando hablas de "legión", el concepto y lo que indicas es correcto, sin embargo, durante la época de la monarquía no se utilizaba el sistema de legión como lo conocemos actualmente (en base a la centuria imperial) sino que se utilizaba la falange griega, y no será hasta las guerras samnitas que los romanos cambien el sistema al manipular (y luego, con Mario, al centuriado).
1:19, hablas de Estado, lo que es correcto, sin embargo, señalas "10 siglos", vale decir, si tomamos lo que indicas desde el 753 A.C, tras 10 siglos nos llevaría al año 253 D.C. Por lo tanto, implicas aquí que antes las legiones romanas no eran la fuerza de combate profesional que creó Camilo, estandarizó Mario y perfecciono Octavio Augusto?
5:00, al señalar el tamaño de la centuria, si bien las estimaciones rondan los 80 efectivos (legionarios, lo que implica 8 contubernios de 8 soldados cada uno, la unidad militar básica del ejército romano a lo largo de su historia), no es del todo incorrecto señalar de 60 a 100 efectivos, pero te sería mejor hacer la salvedad del personal no combatiente que se considera dentro de la misma centuria, y eso es lo que hace que tenga 100 efectivos (esclavos, músicos, etc).
6:15, un error se produce cuando hablas de "su centuria consistía en 400 de los mejores soldados", no era una centuria. Una centuria se componía siempre de no más de 100 efectivos (incluyendo al personal no combatiente de servicio en dicha unidad), Lo que tú refieres como "centuria" es la Primera Cohorte de la legión, que además es doble, y el primus pilus comandaba una centuria doble, no cuádruple.
8:09, cuando indicas que el Legatus Legionis era el gobernador de una provincia, eso es cierto en un grupo de casos, pero por norma generalísima, el Legatus era quien comandaba la legión y solo la legión. Cada legión tiene un Legatus, así como una sola provincia, por ejemplo, Germania Magna en tiempos de Varo (gobernador de aquella) podía tener varias legiones (la XVII, XVIII y XIX), cada una con su respectivo Legatus, pero el gobernador provincial comandaba a todas ellas (aunque esto va a cambiar en los tiempos del emperador Diocleciano con la separación de la administración civil de la militar con el dux).
Ahora, tienes un error de pronunciación que lleva a entender mal un concepto clave, el "Primus Pilus" o "primer centurión", quien comandaba la I Cohorte, esa era doble, vale decir, cada cohorte del ejército (imperial) constaba de 480 efectivos, así, la I tenía 960 soldados, contando al Aquílifer (porta estandarte del águila de la legión), al primus pilus y el resto de los suboficiales.
Fuera de esos errores, el resto del vídeo entrega una información acertada, aunque la presentas de forma un tanto general y superficial, sin embargo, no te desanimes, profundiza más tus investigaciones y, como consejo, ordena mejor la forma en que explicas aquello que quieres decir, porque en algunos puntos falta contenido para que una persona que no sepa de historia o sea un profesional en el área pueda igualmente entender, por ejemplo, al final del vídeo hablas del "dictador" y del "cónsul" pero no indicas qué son, qué cargo precedía a cuál o cuándo se instauraba a un dictador (bajo qué circunstancias) y así.
Exacto.
Imperfecciones de la inteligencia artificial, tiempo al tiempo
hola
menudo click bait, quería conocer la respuesta a la pregunta planteada
Ya te la respondió, si muere uno el cargo pasa al siguiente detrás de él
@@tercomada
12 minutos para decir eso.
Su peor desgracia fue la infeccion Judeo cristiana que se introdujo como un caballo de Troya. Cambiaron el nacimiento del hijo de Mitra por un dios extraño.
La infección que entró fue a tu cerebro: el pueblo judío existe mucho antes de Roma y respecto al cristianismo éste unificó a los romanos y, por ejemplo en Bizancio, produjo un auge cultural.
Y pues bueno creo que deberías estudiar más Historia.
Que tiene que ver una cosa con la otra? La cuestión judeo Cristiano con la estructura militar de Roma No hay que confundir las cosas.
Clarisimo que la Jerarquia total y la obedirncia de la soldadesca y su organizacion fue la base del Ejercito de Roma ...y sus conquistas fueron respetuosas de costumbres y religiones o cultos de los pueblos y se les indtruia como a sus esclavos en la cultura y civilizacion Romanas y las leyendas de exterminio a los hebreos Cristianos se han investigados que no fueron tales...y solo fueron considerados en Roma al llegar ahi la nueva Religion como hostil a la Cultura y Civilizacion Romana por considerar el Cristianismo como Religion verdadera y considerar el Panteon Religioso Romano como Politeista y el Crisrianismo no...y eso desprestigiaba la Religion Romana y eso se consideraba como enemigos de Roma porque su Religion era la base de su Cultura y Civilizacion ..y en Grecia se consideraba como impiedad el negar o atacar su Mitologia Religiosas y se le condenaba a muerta cuqlquier cuidadano ......🎉🎉🎉
Que comentario mas mediocre
Bruuuuto , mas bien lea y estudie
el imperio romano comenzó con Augusto, no en el siglo 8 antes de Cristo, era la república
Bien el primer apunte, mal el segundo. Lo que hubo primero fue Monarquía, hasta el año 509 a.C, que pasó a República, y en el 27 a.C pasó a Imperio.